Lauri Nurmi: Perussuomalaisten hajoamisen historia (kirja)

[Melba]

Tekisi mieli kysyä Sipilältä, että kaduttaako edes nyt tämä "tarpeettoman" hallituksen eroilmoituksen polttaminen saunan takassa??!  Mikäli tuo idioottimaisuudessaan historiallinen tempaus olisi jäänyt tekemättä, saisi tuolla paperilla ostettua uskottavuutta edes hiukan tässä kuumaksi käyneessä keskustelussa. Olisi selvää lööppikamaa!
Mutta kun koko paperia ei tainnut olla olemassakaan, kun ei ollut tarkoituskaan erota....

[Lalli IsoTalo]

Hommasta kirjoitettu
- sivuilla 21-23: Muutos2011 vai PS? (2009-2011)
- sivu 30: nykytaideäänestys

Lisää myöhemmin, pakko buutata kone, ei se kestä tällaista menoa!

[Aeon]

Maikkarilla uutisoitiin lyhyesti Sipilän vastaus kirjan väitteisiin. Kympin uutisten mukaan Lauri Nurmi on Huomenta Suomen vieraana huomenna.

6.25 Aamun otsikot 6.37 Jouluksi kuntoon 6.47 Terve aamu: Oireita lievittävät hoidot 7.07 Kovia väitteitä Perussuomalaisten hajoamisesta 7.17 Sampo Terho ja Tiina Elovaara - puoluekriisi omin silmin 7.37 Perussuomalaiset repesi - kuka tiesi ja mitä? 7.47 Yrittämisen ABC - miten päästä alkuun? 8.07 Millainen luontosuhteemme on nykyään? 8.17 Tuntematon sotilas - Aku Louhimies ja Jussi Vatanen 8.37 Tommi Läntinen 8.47 Terve aamu: Syöpähoitojen tulevaisuus 9.00 Uutiset

edit. boldaus

[Brandis]

Maikkarilla uutisoitiin lyhyesti Sipilän vastaus kirjan väitteisiin. Kympin uutisten mukaan Lauri Nurmi on Huomenta Suomen vieraana huomenna.

Ja heti siihen perään Uuvatit, Sampo Terho ja Tiina Elovaara, saavat mahdollisuuden selitellä asiaa.. .

Tässä aamun ohjelma-aikataulu:

Huomenta Suomi
arkiaamuisin alkaen klo 6.25
Aiheina
Keskiviikko 25.10.
~
7:07
Kovia väitteitä Perussuomalaisten hajoamisesta
7:17
Sampo Terho ja Tiina Elovaara - puoluekriisi omin silmin
7:37
Perussuomalaiset repesi - kuka tiesi ja mitä?

Huomenta Suomi - MTV.fi

[ikuturso]

Siitä vaan haastamaan kirjan kirjoittaja oikeuteen, jos kerta kirjoittaja on puhunut ns. paskaa. Jos kerta näin ison mittakaavan asiassa kirjailija on valehdellut, niin rikosilmoitus pitäisi tehdä heti huomenna. Veikkaan, että tämä jää vain kottaraisenpönttöön huuteluksi.

edit. Olen nyt katsonut muutaman Nurmen haastattelun ja kaveri on niin rauhallinen ja itsevarma, että taustalla on pakko olla varmaa tietoa. Jos hän olisi kirjoittanut pelkästään huhujen ja puolitotuuksien perusteella näin isosta asiasta, niin olisi varmasti hermostunut.

Toimittaja oikeuteen joutuessaan varmaan julkistaisi tietolähteensä. Asiantunteva ja taustansa varmistava politiikan toimittaja on varmaan myös äänittänyt useimmat haastattelunsa.

Puskista huutelua siis - tai sitten ainakin kok-kepu haluaa tällä pelillä nimettömät syväkurkut esiin.

Mutta nyt Samuli Virtasenkin peruuttelu tähdännee kirjoittajan leimaamiseksi valehtelijaksi. Jos kok-kepu-sin ja sanoma konserni (kateellisena alma/lännen median jutulle) lähtee maalittamaan ja lokaamaan Nurmea, niin ainakin hommalaisten tuen Nurmi tässä tilanteessa ansaitsee riippumatta siitä, mitä hän on ehkä aiemmin kirjoittanut tai tulee kirjoittamaan tulevaisuudessa.

-i-

[Lalli IsoTalo]

MTV 22:00 uutiset: Ei ainakaan otsikoissa. Seurataan...

Oli. Aamulla kirjailijan haastattelu. Kellonajasta ei tietoa.

[M.K]

Nurmea hehkuttaville muistutukseksi se, mistä olen täällä aiemminkin puhunut: Ei hän kirjoita näitä juttuja ja kirjoja sen vuoksi, että paljastaisi Sipilän ja kumppaneiden poliittisia petoksia yms. Nurmi on kepulaisen Alma-mafian kätyri, joka pyrkii jutuillaan vakuuttamaan kansan siitä, että Sipilä ja muut tekevät kaikkensa ettei "rasisteja" ja "fasisteja" päästetä vallan kahvaan Suomessa.

Eihän hän edes pamfletoi kirjassaan mitenkään esimerkiksi vaatimalla Sipilän & co. eroa.

Taustaksi Nurmen kesällä 2016 kirjoittama analyysi Sipilän kaikkivoipaisuudesta:

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/analyysi-unohtakaa-orpo-valta-asuu-suomessa-yhdessa-miehessa-joka-kulkee-kohti-uutta-voittoa-23718525/

[Ernst]

Paineet purkautuivat 29. maaliskuuta 2017, kun Juho Eerola, Teuvo Hakkarainen, Laura Huhtasaari, Olli Immonen, Rami Lehto, Jani Mäkelä, Jari Ronkainen, Sami Savio ja Ville Tavio julkaisivat tiedotteen, jossa he vaativat maakuntauudistuksen ja sote-valinnanvapausmallin toteuttamisen ehdoksi 80-kohtaisen turvapaikkapoliittisen ohjelman täytäntöönpanoa.

Eerola kertoo kirjassa, että Soini sai raivokohtauksen, koska yhdeksikkö lähetti tiedotteen omine lupineen.

- Lukuisten kirosanojen säestämänä kuulin olevani taistolainen. Muistan sanoneeni, että älä kutsu minua taistolaiseksi. Siitä Soini vasta pillastui. Hän kutsui minua sen jälkeen fasistiksi, Eerola väittää.

Eerolan mukaan Soini uhkasi erottaa kannanoton allekirjoittaneet henkilöt puolueesta, mutta "Sampo ja kumppanit" saivat rauhoiteltua Soinia sanomalla, että ennen kuntavaaleja ei kannattaisi erottaa yhdeksää kansanedustajaa, "kun muutenkin tekee tiukkaa pärjätä".

Herkullinen aihe näille Hitler kuulee -parodioille... 

[Aapo]

Samuli Virtasen on helppo kumota sellaisia väitteitä, mitä kirjassa ei edes esitetä, eli sen että hän olisi henkilökohtaisesti ollut tiiviisti puheyhteydessä Juha Sipilään. Nurmen mukaan Virtanen päivittikin tietoja loikkausoperaation etenemisestä pääministerin avustajalle Riina Nevamäelle.

[Kulttuurirealisti]

Lähetin Sipilälle yhden tekstiviestin ja puhuin hänen kanssaan kahdesti koko viikonlopun aikana. Minun mielestäni sitä ei voi kutsua tiiviiksi yhteydenpidoksi."

Jos on kolme kertaa yhteydessä toisen puolueen mieheen viikonlopun aikana, kyllä siinä tavallista vilkkaammasta yhteydenpidosta voi puhua, ja informaatiotakin saa ihan riittävän määrän liikkumaan.

Ihmettelin tuota artikkelia jo aiemmin, että onpas Virtanen ollut avoimena. Voi olla että Virtanen on saanut äänekästä opastusta esimieheltään.

Mielenkiintoista muuten tuo, että kuka on vuotanut Virtasen ja Nevamäen yhteydenpidon sisältöä? Jompikumpi heistä?

[M.K]

Voi olla että Virtanen on saanut äänekästä opastusta esimieheltään.

"Nyt kirjoitat blogin, jossa kiistät kaikki!" -Timo Soini

[sattuma]

Hommasta kirjoitettu
- sivuilla 21-23: Muutos2011 vai PS? (2009-2011)
- sivu 30: nykytaideäänestys

Lisää myöhemmin, pakko buutata kone, ei se kestä tällaista menoa!

Muutos2011:n on voinut suhtautua kriittisesti, täysin riippumatta siitä, mitä mieltä oli Persuista.

[Aapo]

Nurmea hehkuttaville muistutukseksi se, mistä olen täällä aiemminkin puhunut: Ei hän kirjoita näitä juttuja ja kirjoja sen vuoksi, että paljastaisi Sipilän ja kumppaneiden poliittisia petoksia yms. Nurmi on kepulaisen Alma-mafian kätyri, joka pyrkii jutuillaan vakuuttamaan kansan siitä, että Sipilä ja muut tekevät kaikkensa ettei "rasisteja" ja "fasisteja" päästetä vallan kahvaan Suomessa.

Eihän hän edes pamfletoi kirjassaan mitenkään esimerkiksi vaatimalla Sipilän & co. eroa.

Nurmi tuo kirjassaan avoimesti esille sen, että Juha Sipilä valehteli eduskunnan täysistunnossa. Tuo on aika surkeaa "kepulaisten kätyrinä" toimimista.

[Rauli]

Samuli Virtasen onneksi hänellä ei ole tukkaa jota Soini voisi huutamalla suoristaa tai Sipilä harjata. Ei silti, olisi hauska olla kärpäsenä katossa seuraamassa hänen huomista työpäiväänsä

[Maastamuuttaja]

Jussin ulostulo tässä vaiheessa palauttanee pitkään kadoksissa olleen poliittisen dialogin näille raukoille pohjoisille rajoille.

[ismolento]

Sipilä valehteli, se on päivän selvä asia.

Pääministeri ei voi jatkaa tehtävässään, potkut vaan.

Harmaalla alueella liikkuminen on eri asia kuin suora valehteleminen, johon sipilä syyllistyi.

Noo - media pitää sordiinoa päällä ja sitten vaikenee.  Joten median kuluttajien suuri enemmistö unohtaa koko jutun. YLEn 20.30 uutisissa ei mainittu enää koko asiaa sanallakaan.

[M.K]

Nurmea hehkuttaville muistutukseksi se, mistä olen täällä aiemminkin puhunut: Ei hän kirjoita näitä juttuja ja kirjoja sen vuoksi, että paljastaisi Sipilän ja kumppaneiden poliittisia petoksia yms. Nurmi on kepulaisen Alma-mafian kätyri, joka pyrkii jutuillaan vakuuttamaan kansan siitä, että Sipilä ja muut tekevät kaikkensa ettei "rasisteja" ja "fasisteja" päästetä vallan kahvaan Suomessa.

Eihän hän edes pamfletoi kirjassaan mitenkään esimerkiksi vaatimalla Sipilän & co. eroa.

Nurmi tuo kirjassaan avoimesti esille sen, että Juha Sipilä valehteli eduskunnan täysistunnossa. Tuo on aika surkeaa "kepulaisten kätyrinä" toimimista.

On tässä maassa ja maailmalla muutenkin valehdeltu isänmaan nimissä. Sitä paitsi Nurmi ei ole käyttänyt sanaa "valehteli". Näissä piireissä näillä ilmaisuilla on merkitystä, if you know what I mean.

[räsänen]

Soinin ploki:

Agenttitarinoita pukkaa

Annoin haastattelun Lauri Nurmen (LM)kirjaan( arvosana Lubenter), jossa kerrotaan Perussuomalaisten hajoamisesta.

Luku on kirjan viimeinen sana.

En koskaan hävinnyt sen paremmin SMP: ssa kuin Perussuomalaisissa yhtään vaalia. SMP: ssa voitin äänestykset sekä puoluesihteerinvaalissa että varapuheenjohtajavaalissa.

Perussuomalaisissa puheenjohtajavaalin voitin sen kerran kun siitä äänestettiin.

Vuoden 2017 puoluekokouksessa en ollut ehdolla, joten en voinut sitä hävitä. Sen sijaan puolue hävisi. Puheenjohtajistovaalin kokonaisuus toi hajaannuksen.

Ei kai kukaan voi vakavalla naamalla väittää, että " tiesi " Laura Huhtasaaren voittavan Jussi Niinistön varapuheenjohtajavaalissa. Minulle ei moinen pälkähtänyt päähänkään. Onhan Jussi tiedoiltaan ja taidoiltaan aivan ylivoimainen. Teuvo Hakkarainen ja Juho Eerola ovat lukuja sinänsä.

Perussuomalaiset muuttui sekä linjaltaan että hengeltään uuden puheenjohtajiston myötä, kokonaisuus katkaisi kamelin selän.

Tein ratkaisuni puoluekokouksen jälkeen. Kaikki muu on agenttitarinaa. Kysymys on Perussuomalaisten tragediasta, ei siihen puolueen ulkopuolelta ministerit tai pääkanisterit voineet vaikuttaa. Enkä usko, että oli halujakaan.

Agenttitarinat ovat mukavia, mutta eivät ne ole tositarinoita.

On väitetty, että lähden Lontooseen, pankkiin, Brysseliin, ehdolle Eduskuntaan, ehdolle EU- parlamenttiin, Amerikkaan, lähettilääksi...ja täällä minä edelleen olen. Hyvä on jos johonkin kelpaa.

Valheista vapaana. Elämää on puheenjohtajuuden jälkeen. Kaksikymmentä vuotta ei mennyt hukkaan. Nyt on uusi tilanne. Antaa kuolleiden haudata kuolleensa.

Soini tunnustaa että hän teki ratkaisun, aikaisemmin väitti että rivijäsenenä lähti mukaan.

[Tapio Äyräväinen]

Kannattaa lukea naantalilaisen Vilhelm Junnilan jo 7.7.2017 kirjoittama Uuden Suomen blogi.

Siinä on aika herkullisia yksityiskohtia Samuli Virtasen toiminnasta Jyväskylän puoluekokouksen jälkeen.

Kuinka minusta tuntuu, että Samuli Virtasta on juuriharjattu ja pojalla on alkanut polvet tutista.


Täältä löytyy:

http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239798-soini-yritti-vallata-puolueen-takaisin

[Aapo]

On tässä maassa ja maailmalla muutenkin valehdeltu isänmaan nimissä. Sitä paitsi Nurmi ei ole käyttänyt sanaa "valehteli". Näissä piireissä näillä ilmaisuilla on merkitystä, if you know what I mean.

Pari otetta kirjasta:

Miksi Sipilä sitten itsepintaisesti kiistää kesustan valmistautuneen etukäteeen perussuomalaisten hajoamiseen ja olleen asiassa jopa aktiivinen yhdessä kokoomuksen kanssa? Siksi, että varautumisen ja etukäteissunnnittelun myöntäessään pääministeri de facto tunnustaisi valehdelleensa eduskunnan täysistunnossa

Kun Sipilä sanoi eduskunnan täysistunnossa, että keskustelua ei ollut olemassa, hän ei puhunut totta.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Vallan vahtipuudeli IL vääntää asian nurinpäin pääkirjoituksessaan ja tulkitsee että ps:n jäsenien demokraattinen tahto puolueen kannatuksen puolituttua, oli se operatio josta tulisi keskustella:

Soinin pudottaminen oli aito projekti

Perussuomalaisen puolueen hajoaminen ja kaikki sen vaikutukset nykyisen hallituksen toimintakykyyn ovat puntarissa tuoreessa teoksessa.

Aamulehden politiikan toimittajan Lauri Nurmen ansiokkaassa kirjassa parasta on ehdottomasti se, että se on myynnissä jo nyt. Jäljet eivät saaneet kylmentyä, kuten kirjoittaja itsekin totesi.

Perussuomalaisen eduskuntaryhmän jakautuminen kahtia ei ollut mikään viime kevään kokoinen pyörittely sosiaalisessa mediassa, vaan vuoden kestänyt, systemaattinen projekti puolueen pitkäaikaisen puheenjohtajan Timo Soinin vaihtamiseksi.

Uuden puheenjohtajan Jussi Halla-ahon taustajoukoille ei pelkkä voitto riittänyt, vaan piti saada rökälevoitto. Jyväskylän puoluekokouksen varapuheenjohtajien valintojen jälkeen Soinin ja hänen lähipiirinsä vati meni nurin.

Politiikan osaamisessa on kyse tiedosta. Väistynyt puheenjohtaja Soini vakuuttaa tarkkaan tienneensä ketkä ja miten olivat häntä vaihtamassa. Pääministeri Juha Sipilä sanoo tienneensä kovin vähän perussuomalaisten suunnitelmista ennen ja jälkeen ratkaisevan puoluekokouksen.

(...)

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/201710242200484386_pk.shtml

Kumma kyllä IL väittää Soinin pudotetun, mutta kun Soini ei edes asettunut pj. ehdokkaaksi, niin väite kuulostaa aivan seinähullulta.

[foobar]

Kun Sipilä sanoi eduskunnan täysistunnossa, että keskustelua ei ollut olemassa, hän ei puhunut totta.

Kun toimivaa vasemmistohallitusta ei saada eikä haluta saada aikaan on kiinnostavaa nähdä mitä suomalainen journalistikunta tekee tämän jälkeen. Ehkä he alkavat kehumaan Sipilän kykyä valehdella, toki vain välttääkseen vasemmistopuolueiden joutumista minkäänlaiseen vastuuasemaan ennen seuraavia vaaleja jotka muutoin veisivät niiltä kannatusta.

[Jepulis]

Juu, kuvio on täysin selvä. Iltasanomien kertomuksesta Samuli Virtanen:

"Entä se tiivis yhteydenpito? Lähetin Sipilälle yhden tekstiviestin ja puhuin hänen kanssaan kahdesti koko viikonlopun aikana. Minun mielestäni sitä ei voi kutsua tiiviiksi yhteydenpidoksi.."

Niinpä. Siis, yhteyttä on pidetty. Kysymys on vastenmielisestä kähminnästä puolueiden välillä, jossa kauppatavarana on tässä tapauksessa PS:n vaalilupauksilla saadut kansanedustajapaikat.

Härskiä. Kuvottavaa.

Yhtä kuvottavaa on mukana olleiksi paljastuneet lehtimiehet ja mediamogulit, etunenässä Markku Huusko, joka nyt käyttää aikaansa foorumillaan yrittäen edelleen epätoivoisesti kammeta syyllisyyttä demokraattisesti toimineen PS:n nykyjohdon päälle. Antaa ymmärtää härskisti, että Halla-aho ei olisi saanut käydä normaalia PJ-kampanjaa. Ihan kuin missään muussa puolueessa ei olisi koskaan kampanjoitu ehdokkaiden puolesta. On ihan hiton paljon eri asia kampanjoida ehdokkaasta ja sopia yhteistyöstä kannattajien kesken, kun tehdä sopimus kilpailevien puolueiden kanssa, vieläpä hallituspaikat maksuvälineenä. Voi sanoa, että jatkossa kun luet lehteä jossa puolustetaan valehallitusta, tiedät näkeväsi osallisen.

Tottakai kun uskottavuus on pakkasella, yritetään puhaltaa heikosta hiilestä edes hiukan savua karmaisevan totuuden verhoksi.

Kyllä tästä nyt putkahti vuosikymmenen skandaali, joka tulee jättämään reippaasti Kiviniemet ja vastaavat. Nyt asia koskee jo muitakin kuin kriittisiä. Tarkoitus ei pyhitä keinoja mihin tahansa mittaan. Kysymys on lopulta siitä, että jos ministereihin ei voi luottaa tämmöisissä asioissa, missä muualla pahemmissa paikoissa moraali ontuu? Jos meitä myydään tässä hallinnossa näin, mikä on lopulta esteenä, että meidät myydään Brysselissä yhtä halvalla? Ei ole yhdenkään puolueen, eikä yhdenkään rehellisen poliittisen toimijan etu antaa tämmöisen roistolauman jatkaa.

Nyt tätä ei saa päästää unohtumaan.


_{Median osallisia:
Petri Hakala, IL
Markku Huusko, US
Timo Haapala, IS}

[Kim Evil-666]

^ Kuvasit juuri suomalaisen polittisen todellisuuden kaikessa mädännäisyydessään. Käskyt otetaan valtion ulkopuolelta ja niitä toteutetaan härkäpäisesti eliitin hyväksi, kansan tappioksi, kansan sitä edes tajuamatta.

Tämä meno johtaa suomalaisen Suomen tuhoon. Se on jo hyvällä alulla, eikä loppua ole näköpiirissä. Tämä tapaus osoittaa sen, ettei äänestäjällä ole väliä. Heidät voidaan sivuuttaa kuin märät rätit. Tämänkaltaisen toiminnan lopettamiseksi tarvitaan paljon muuta, kuin sulavia sanoja.

[Lalli IsoTalo]

Tähän muisteloa 10 vuoden takaa, kirjoitettu 2015, ennen uuvatti-insidenttiä:

Tapasin Soinin ensimmäisen kerran kasvokkain PS:n ek-vaalivalvojaisissa 2007. Soini puhui pöytäkunnallemme mielestäni hyvin avoimesti ja rehellisesti. Minulle tuli heti täysin selväksi hänen omista puheistaan, että Soinille on tärkeää ainoastaan hänen oma, henkilökohtainen menestyksensä: peli, valta, raha. Minulle oli selvää, että Timo Soiniin ei voi luottaa missään olosuhteissa. Silti minäkään en olisi osannut ennustaa, miten täydellinen ja tuhoisa Soinin petoksesta sitten todellisuudessa tuli.

[Alaric]

Kepuli ei usko kepulin valehdelleen eduskunnassa. Luottamus on edelleen vankka.

Mutta valehteleeko Kärnä väittäessään, ettei usko Sipilän valehdelleen? Kepuleista kun ei koskaan voi olla varma.

https://demokraatti.fi/kansanedustaja-avautuu-kohusta-jos-vaitteet-pitavat-paikkansa-olisi-juha-sipila-valehdellut-myos-minulle/ (24.10.2017)

Kansanedustaja avautuu kohusta: "Jos väitteet pitävät paikkansa, olisi Juha Sipilä valehdellut myös minulle"

Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä sanoo, ettei usko, että toimittaja Lauri Nurmen väite Juha Sipilän valehtelusta eduskunnassa pitää paikkaansa.

"Mikäli kaikki Nurmen kirjan väitteet pitävät paikkansa, olisi Juha Sipilä valehdellut myös minulle. Minulla ei ole yhtäkään syytä uskoa, että näin olisi tapahtunut", Kärnä kirjoittaa blogissaan.

Kärnä kutsuu Nurmen tuotosta "sensaatiokirjaksi", josta huolimatta hänen luottamuksensa Sipilään on vankka.

"Pikemminkin kyse on Nurmen tahallisesta, tai tahattomasta, pääministerin väärinymmärtämisestä. On eri asia puhua "suunnitelmista" kuin siitä, että eduskuntaryhmässä varaudutaan erilaisiin vaihtoehtoihin. Nimittäin jos emme varautuisi, tekisimme työmme huonosti."

[Kulttuurirealisti]

Onko joku keskustan pitkäaikainen sisäpiiriläinen sanonut Nurmen kirjasta mitään Sipilän puolustukseksi? Kepulandiassa ei ole nyt rivit suorassa.

[siviilitarkkailija]

Nurmea hehkuttaville muistutukseksi se, mistä olen täällä aiemminkin puhunut: Ei hän kirjoita näitä juttuja ja kirjoja sen vuoksi, että paljastaisi Sipilän ja kumppaneiden poliittisia petoksia yms. Nurmi on kepulaisen Alma-mafian kätyri, joka pyrkii jutuillaan vakuuttamaan kansan siitä, että Sipilä ja muut tekevät kaikkensa ettei "rasisteja" ja "fasisteja" päästetä vallan kahvaan Suomessa.

Eihän hän edes pamfletoi kirjassaan mitenkään esimerkiksi vaatimalla Sipilän & co. eroa.

Nurmi tuo kirjassaan avoimesti esille sen, että Juha Sipilä valehteli eduskunnan täysistunnossa. Tuo on aika surkeaa "kepulaisten kätyrinä" toimimista.

...Tuo nimenomaan on lähes täydellistä kepulipolitikointia jonka ei enää tässä vaiheessa pitäisi yllättää ketään. Sitäpaisti kepulipuolueessa on käynnissä Sipilän kaatohanke johon valehtelevan pääministerin paljastus sopinee kuin Paavo Väyrysen uusi puolue..

Ei kepuli voi epärehelliselle luonteelleen sen enempää kuin kleptomaani hillittömälle varastelulle. Toki kepulipoliitikko pukeutuu ja puhuu paremmin kuin keskiverto kleptomaani.

[Tosiasiallinen Nuiva]

"Pikemminkin kyse on Nurmen tahallisesta, tai tahattomasta, pääministerin väärinymmärtämisestä. On eri asia puhua "suunnitelmista" kuin siitä, että eduskuntaryhmässä varaudutaan erilaisiin vaihtoehtoihin. Nimittäin jos emme varautuisi, tekisimme työmme huonosti."

Tuolloin oli keskustelun keskiössä se kuuluisa Lännen Median uutinen, jossa kerrottiin Sipilän olleen juonessa mukana jo Toukokuussa.

Kyse ei siis voi olla mistään yleisestä varautumisesta johonkin satunnaiseen tapahtumaan. Kyse oli nimenomaan Sipilän, Soinin ja Orpon suunnitelmasta.

[Lalli IsoTalo]

Kepuli ei usko kepulin valehdelleen eduskunnassa.

Hetkinen.

Kepuli, joka valehtelee aina, ei usko kepulin, joka valehtelee aina, valehdelleen.

Johtopäätös: Kepuli valehtelee vain puhuessaan totta.