2017-09-06 Pääministeri kutsui puoluejohtajat Kesärantaan salaiseen tapaamiseen

[Alaric]

Halla-aho vastaa pääministerin haasteeseen.

Nythän on niin, että jos pääministeri luuli terrorismin ja vihapuheen vastaisen julkilausuman estävän perussuomalaisia vastustamasta islamistista vihapuhetta, hän saa pettyä ja harmistua jatkossakin. Villinä rehottava islamistinen vihanlietsonta innosti Turun jihadistia ja on aiheuttanut paljon muutakin pahaa eri puolilla maailmaa.

@Timo Rainela tai joku muu, laitatteko suoran linkin tuohon Halla-ahon kirjoitukseen?

Sen saa kopioitua siitä FB-kirjoituksen vasemmassa yläreunassa olevasta aikaleimasta.

[Lahti-Saloranta]

Kaikki tuki täältä Lauralle. Vähän eväitä matkaan.
Jos/kun eduskunnassa nousee turvapaikanhakijoiden terroriuhka puheenaiheeksi, tämän kysymyksen haluaisin nähdä:

Arvon puhenainen, arvon hallitus.
Sanotte, ettei terrorismia ja turvapaikanhakua saa yhdistää. Kuitenkin Suomessa, sekä muualla Euroopassa on käytännössä kaikki laajempaa julkisuuttaa saaneet iskut olleet islamistien tekemiä. Osaan näistä iskuista ovat syyllistyneet turvapaikanhakijat, mutta osa on ollut joko Euroopassa syntyneiden tai Eurooppaan islamilaisista maista tulleiden muslimien tekosia.

Arvon pääministeri,

Vuonna 2015 niinsanotun turvapaikanhakija-kriisin ollessa voimakkaimmillaan silloinen sisäisestä turvallisuudesta vastaava sisäministeri, Petteri Orpo kirjoitti näin:
"Turvapaikanhakijoiden motiivien arvostelu on rasismia."
Kuitenkin jälkeenpäin on tullut tietoa, että turvapaikanhakijoiden mukana on Eurooppaan soluttautunut suuria määriä ISIS:ksen, Al-Qaidan ja muiden radikaalijärjestöjen taistelijoita. Saksaan tulleista "syyrialaisista" huomattava osa on valehdellut alkuperämaansa turvapaikan toivossa ja Suomeenkin tulleista turvapaikanhakijoista n. 70-80%(?) oli hukannut passinsa.

Eduskunnassa antamassanne lausunnossa 07.09.2017 suorasanaisesti kiellätte yhdistämästä turvapaikanhakijoita terrorismiin.
Kiellättekö te siis kokonaan turvapaikanhakijoiden määrän lisääntymisen ja terrorismin uhan kasvun korrelaation?
Jos ette kiellä, myönnättekö, että hallituksen silloinen sisäministeri antoi vuonna 2015 naivin ja toiveisiin perustuvan lausunnon, joka ei vastannut todellisuutta?
Onko hallitus tehnyt jotain konkreettista terrorismin uhan lisääntymisen estämiseksi?

Kiitos.

Jos tulee jotain nönnöönnöötä deradikalisoimisesta ja poliisin rahoituksen lisäämisestä niin joku varmaankin kirjoittaa minua paremmin vastineen siihen..

Tuo Orpon aivopieru kyllä kannattaa hieroa naamaan. Siihen kun vielä ymppää vihapuheen. Tokihan se oli silloin syksyllä 2015 vihapuhetta kun kyseenalaisti halki Euroopan ja lopulta Ruotsista tänne tulleiden nuorten miesten motiivit hakea turvapaikkaa juuri Suomesta.

[Ajattelija2008]

Juha Sipilän mukaan meille "tuli" 2015 ennätysmäärä turvapaikanhakijoita. Sipilä toki valehtelee. Vuonna 2015 Ruotsi rikkoi Schengen-sopimusta ja kuljetti Suomen rajalle 30 000 rajarikollista. Juha Sipilä siunasi Ruotsin lainvastaisen toiminnan ja syyllistyi virkavirheeseen. Sipilä vieläpä kutsui Suomeen rajarikollisia valehtelemalla, että muka tarjoaa oman talonsa rajarikollisten majoitukseen.

Oikeusvaltiossa Juha Sipilä olisi nyt oikeudessa vastaamassa rikoksistaan ja tuomittaisiin vahingonkorvauksiin aiheuttamastaan miljardien vahingosta ja terrorismin levittämisestä Suomeen.

Puoluejohtajien julistuksessa vaaditaan, että kansalaisten on voitava luottaa oikeuslaitoksen toimintaan. Jospa Juha Sipilä nyt käynnistäisi syyteprosessin itseään vastaan. Ei pääministerillä ole oikeutta rikkoa Suomen lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia.

[Tappivanukas]

Orpo julistetaan kansanryhmäksi. Orpon arvostelusta tulee vihapuhetta.

[Uimakoulutettava]

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1459796970807159?pnref=story

Halla-aho vastaa pääministerin haasteeseen.

Nythän on niin, että jos pääministeri luuli terrorismin ja vihapuheen vastaisen julkilausuman estävän perussuomalaisia vastustamasta islamistista vihapuhetta, hän saa pettyä ja harmistua jatkossakin. Villinä rehottava islamistinen vihanlietsonta innosti Turun jihadistia ja on aiheuttanut paljon muutakin pahaa eri puolilla maailmaa.

Jihadismi on juurikin se vihapuheen muoto, joka ei tosiasiallisesti Sipilän hallitusta, poliisia ja Valtakunnan Syyttäjän Salia kiinnosta, mikä johtuu juhadistisesta linjasta. Montako syytettä ja tuomiota on annettu? Aivan.

No, jihadismiterrorismikin on sipilöinnin viitekehyksessä siedettävissä, joten so not.

[Uuno Nuivanen]

Sipilän mukaan Suomessa ei olla oltu sinisilmäisiä sen suhteen, etteikö isojen turvapaikanhakijamäärien joukossa voisi olla henkilöitä, jotka ovat radikalisoituneita jo maahan tullessaan.

Tuohon olisi ollut hyvä sauma iskeä vastapalloon ja siteerata silloista sisäministeri Orpoa joka tokaisi että on rasistista epäillä turviksen motiiveja

Lyttynaama kai tarkoitti, että myös radikalisoituneilla on ihmisoikeus etsiä Hölmölästä kansainvälisten sopimusten mukaista ilmaista elämää.

[törö]

Jihadismi on juurikin se vihapuheen muoto, joka ei tosiasiallisesti Sipilän hallitusta, poliisia ja Valtakunnan Syyttäjän Salia kiinnosta, mikä johtuu juhadistisesta linjasta. Montako syytettä ja tuomiota on annettu? Aivan.

No, jihadismiterrorismikin on sipilöinnin viitekehyksessä siedettävissä, joten so not.

Nämä pelkäävät rehellisiä hulluja, jotka lähettävät sekavaa kännipostia. Muita uhkia ei ole olemassa, koska ne eivät näy omassa elämässä.

[dothefake]

No niin, kuuluin siihen harvaan joukkoon, jonka luottamus Lauraan ja persuihin piti, vaikka monelta meni heti luotto ja oltiin eroamassa ja jättämässä äänestämättä. Kuinkas nyt suu pannaan?
Lisään vielä, että sitä pitkää luottamusta pitää löytyä, vaikka välillä näyttäisi huonolta. Ei meillä mitään muuta vaihtoehtoa enää ole. Tämä on viimeinen rauhanomainen.

[Lahti-Saloranta]

Sipilän miina räjähtikin omille silmille. Tuo "vihapuheen" tuomitseminen tasavertaisesti terrorismin ja väkivallan rinnalla oli Sipilän ja Orpon virittämä ansa perussuomalaisille muttä se napsahtikin omaan nilkkaan kun aletaankin puhua islamistien vihapuheista. Niistä ei ole tuomioita jaettu eikä media kirjoitellut mutta niiden satoa on lukuisat terrori-iskut ympäri Eurooppaa. Kukaan ei ääneen sano mutta se varsinaisen vihapuheen lähde on koraani. Risikkokin valisti että mikään uskonto ei ole lähtökohtaisesti paha. Siihen olisi hyvä vastata että jotkut uskonnot kutsuvat muita vääräuskoisiksi.

[SatuSetä]

Sipilän miina räjähtikin omille silmille. Tuo "vihapuheen" tuomitseminen tasavertaisesti terrorismin ja väkivallan rinnalla oli Sipilän ja Orpon virittämä ansa perussuomalaisille muttä se napsahtikin omaan nilkkaan kun aletaankin puhua islamistien vihapuheista. Niistä ei ole tuomioita jaettu eikä media kirjoitellut mutta niiden satoa on lukuisat terrori-iskut ympäri Eurooppaa. Kukaan ei ääneen sano mutta se varsinaisen vihapuheen lähde on koraani. Risikkokin valisti että mikään uskonto ei ole lähtökohtaisesti paha. Siihen olisi hyvä vastata että jotkut uskonnot kutsuvat muita vääräuskoisiksi.

[irony]
Infidel(=kafir, nazi, conservative, nationalist) is word to praise liberals of theirs politics. If you're not called infidel, you should salute yourself. You're doing as much as you can to make democracy and equality irrelevant. Happy september!"
[/irony]

[Ritva Puolakka]

Upeeta Laura! Myönnän että olin aikalailla huolissani allekirjoitettuasi tuon Sipilän höpö-höpö paperin, mutta huolestuin näköjään turhaan.

Minäkin katsoin Lauran puheen, ja minusta tuntuu, että äänestän häntä presidentiksi riippumatta siitä, saako Ilja kannattajakorttinsa kasaan vai ei. Oli hyvä puhe.

Nyt voi oikein hyvällä syyllä sanoa, että meillä on kaksi kansallismielistä presidenttiehdokasta: Ilja Janitskin (jos saa kortit kasaan, ainakin itse olen allekirjoittanut) ja Laura Huhtasaari.

[siviilitarkkailija]

Sipilä muistutti myös, että turvapaikan hakua ja terrorismia ei pidä sotkea keskenään. 

Suomen onnettomin ja politiikasta mitään ymmärtämätön pääministeri selittää ettei tp-hakua ja suunnitelmallista väkivaltaa pidä sotkea keskenään. Ymmärtääkö pääministeri Sipilä edes sitä miten tp hakulait ja niiden perustelut on kirjoitettu?

Terrorismirikollinen jota uhkaa lakiemme mukaan epäinhimillinen tuomio on mitä oikeutetuin hakemaan turvapaikkaa. Saako sen on toinen juttu ja mistä? Mutta tphaku on nimenomaan terrorismirikoksista syytetyille tai vainotuille se juttu mikä kannattaa ja minkä voi tehdä.

[Kni]

Lainaan tähän ketjuun chacha2:n viestin Turku-ketjusta.

Sipilä, anyone?

KRP:n päällikkö: Turun puukottajalla kytköksiä Isisiin - suunnitteli myös kahta muuta iskua

Torstai 7.9.2017 klo 19.52 (päivitetty klo 20.07)

...

Manifesti arabiaksi

KRP:n mukaan Turun puukottaja kirjoitti manifestin, luki sen Turun Tuomiokirkon lähellä ääneen videolle ja julkaisi sen tämän jälkeen lyhytviestipalvelussa.

KRP:n päällikkö Robin Lardotin mukaan tekijän käyttämä viestikanava oli suljettu ja arabiankielinen, joten viestiä oli hankala, ja jopa mahdoton ainakaan Suomen viranomaisten toimesta huomata ennalta.

Yhteyksiä Isisiin

KRP:n päällikkö Robin Lardotin mukaan tekijällä on kytköksiä terroristijärjestö Isisiin ja tekijä toivoi itselleen martyyrikuolemaa.

Poliisi etsii edelleen Turun tapahtumiin liittyvää yhtä mieshenkilöä.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709072200379467_u0.shtml

Jep, jep..

[Tuomas3]

Harras pääministerimme Juha Sekola pyrki nostamaan Kepun kannatusta tuolla tempauksella ja varmaan tyrehdyttämään PS:n alkavaa nousua. Taisikin käydä toisin. Laura tinttasi heti vastapalloon ja pj antoi tulitukea (ei harjausta).

Risikkokin valisti että mikään uskonto ei ole lähtökohtaisesti paha.

Risikkokin valisti että mikään uskonto - kuten Saatanan palvojat, viikinkiuskonnot, islam - ei ole lähtökohtaisesti paha.

Sipilä muistutti myös, että turvapaikan hakua ja terrorismia ei pidä sotkea keskenään. 

Sipilä itse sotki ne keskenään päästämällä terroristit läpsyttelijöiden seassa vapaasti sisään. Ja juuri siitä häntä pitäisi rangaista. Turvapaikkakäytäntö on ollut ennen Sipilää pakolaisleireiltä kiintiöjärjestelmän kautta eikä sitä ole sotkettu terrorismiin.

[Uimakoulutettava]

No niin, kuuluin siihen harvaan joukkoon, jonka luottamus Lauraan ja persuihin piti, vaikka monelta meni heti luotto ja oltiin eroamassa ja jättämässä äänestämättä. Kuinkas nyt suu pannaan?

Kyl, kyl.

"Oikea halla-aholainen" hurraa Mestarille tekoihin katsomatta. Sehän se juuri saakin Perussuomalaiset parantamaan suoritustaan.

Annan täyden tukeni nykypersuille. Jos jäsenyyksiä aletaan perumaan noin heppoisilla syillä, niin siitä vaan. Ette olleet oikeita Halla-aholaisia vaan hännystelijöitä. Mukana olettamassanne menestyksessä.

Itse en tosiaankaan ole oikea tai väärä halla-aholainen siinä mielessä, että ääneni Perussuomalaisille edellyttää nuivan linjan uskottavuutta ja pitävyyttä.

Ei pitäisi olla Perussuomalaisille vaikea tehtävä hallitusopposition Suomessa, mutta katsotaan nyt, tekeekö seura kaltaisekseen. Äänestäjänä edellytän ääneni vastineeksi, että ei tee. Vrt. Timokratia.

[nimierkki]

Sananvapaus menee kaiken yläpuolelle. Mitään sitä rajoittavia lakeja tai edes termejä ei saisi olla olemassa.

Esim. kunnianloukkaukset pitäisi siis poistaa rikoslaista? Tai mites sellainen tilanne, että joku intoutuu netissä yllyttämään muita ihmisiä niittaamaan sut, onko sekin vaan ihan ok?

[Paawo]

^Tuohon kannattaa analyyttisen järkeviä kannanottoja kysellä esimerkiksi suvaitsevan Jori Eskolinin fb-sivuilta.

[Pöllämystynyt]

Harras pääministerimme Juha Sekola pyrki nostamaan Kepun kannatusta tuolla tempauksella ja varmaan tyrehdyttämään PS:n alkavaa nousua. Taisikin käydä toisin. Laura tinttasi heti vastapalloon ja pj antoi tulitukea (ei harjausta).

Risikkokin valisti että mikään uskonto ei ole lähtökohtaisesti paha.

Risikkokin valisti että mikään uskonto - kuten Saatanan palvojat, viikinkiuskonnot, islam - ei ole lähtökohtaisesti paha.

Onhan islamin mukaan islamin osoittama tie ja elämäntapa ainut oikea ja hyvä ihmiselle, joten islam ei ole omasta näkökulmastaan paha. Kaikki uskonnot, aatteet ja poliittiset järjestelmät näkevät oman toimintansa hyväksi. Yleensä sosiopaattiset murhaajatkin pitävät jollain äärimmäisen kierolla tavalla toimintaansa oikeutettuna ja hyvänä. Pahuus on subjektiivinen asia, joten Risikon väite on tietyllä älyttömän triviaalilla tavalla totta. Ja triviaalina lausuntona se ei tarkoita mitään suhteessa mihinkään, mitä Huhtasaari sanoi, tai mistä poliittisessa keskustelussa ylipäätään on ollut kysymys. Risikko puhui täysin asian vierestä. Huhtasaari puhui todellisista ongelmista.

[Johannes Climacus]

Satojatuhansia ylimääräisiä suomalaisia muutti sinne silloin kun täällä muka osattiin tehdä hyvää talouspolitiikkaa, ja se sakki on sen verran liikkuvaista, että se alkaa tulla takaisin jos uusi kotimaa muuttuu vieläkin huonommaksi paikaksi kuin Suomi. Kansantaloudelle se olisi kuolinisku, koska täällä ei olla keksitty työttömyyden hoitamiseen mitään uusia keinoja sen jälkeen kun Ruotsi lakkasi ottamasta vastaan kaikki ylimääräiset suomalaiset.

Jos kymmenesosakin ruotsinsuomalaisista tulee tänne, niin se on melkein 70 000, koska ne ovat lisääntyneet päästyään parempien lihapatojen ääreen.

Kommenttisi haiskahtaa tyhjiltä kuorilta.
Oletko todella sitä mieltä, että ruotsinsuomalaiset tulisivat Suomeen yhteiskunnan taakaksi, mikäli turvallisuustilanne Ruotsissa huononee?

Ont: Ounastelinkin että kokouksen anti olisi tätä laatua, mutta olen silti yllättynyt puoluejohtajien häikäilemättömyydestä ajaessaan tiirastelulakia. Kansalaisten mielipide ei tunnu paljoa hetkauttavan, kun heidät näin avoimesti lasketaan yhdeksi yhteiskunnan suurimmista uhkista.

[kummastelija]

En oikein usko että tuollaista salaista kokousta olisi kutsuttu kasaan pelkän liirumlaarumin ja paskanjauhannan vuoksi. Olettaisin että tuosta terosta on saatu pumpattua tietoa ulos tai sitä on saatu teron viestintää jäljittämällä ja se tieto on ollut veret seisauttavaa. Sipilälle on voinut paljastua se kuinka laajalti terot on soluttautuneet Suomeen. Sipilällä ja Orpolla taitaa olla todellinen hätä kädessä.

Juuri näin.

Arvaan että manifesti on ollut sen verran kovaa tekstiä että Sipilällä on tullut kehnot hyvoneihin. Lardotin puhe siitä ettei arabiankielistä julistusta ole saatu käännettyä, on paskapuhetta. Totaalista oaskapuhetta.

En pidä ollenkaan ihmeenä että tero on kehoittanut näitä meidän import-jihadisteja aloittamaan teurastuskampanjan. Juu. Juuri ne 5 000 mukavan oloista miestä jotka ovat nyt hukassa. Ja juuri tämän takia ei manifestia ole julkaistu, eikä mediakaan ole patistellut julkaisemaan sen sisältöä.

[Kulttuurirealisti]

^ Miten kädetöntä Suomen poliisin kv. toiminta on, jos arabiankielistä julistusta ei saada käännettyä luotettavasti ja suht nopeasti? Turha tiedustelulakia on säätää, jos tiedustelut tyssää näin helposti.

[siviilitarkkailija]

Sananvapaus menee kaiken yläpuolelle. Mitään sitä rajoittavia lakeja tai edes termejä ei saisi olla olemassa.

Esim. kunnianloukkaukset pitäisi siis poistaa rikoslaista? Tai mites sellainen tilanne, että joku intoutuu netissä yllyttämään muita ihmisiä niittaamaan sut, onko sekin vaan ihan ok?

Kunnianloukkaus on asianomistajarikos ja niin on Jumalan pilkkaaminenkin. Se joka elämää suuremmalle pyllistää, selvittäköön välinsä loukatun kanssa kun pääsee tämän kanssa asiaa selvittämään. Ei ole kuolevaisen tehtävä toista kuolevaista jumalien kunnian puolesta tappaman. Näin oli jo antiikin Roomassa asiaa pohtineet todenneet. Myöhemmin tästä viisaudesta luovuttiin

Rikokseen yllyttäminen on jo nyt kriminalisoitu.

[Bwana]

^ Miten kädetöntä Suomen poliisin kv. toiminta on, jos arabiankielistä julistusta ei saada käännettyä luotettavasti ja suht nopeasti? Turha tiedustelulakia on säätää, jos tiedustelut tyssää näin helposti.

Koletaan antti kokin mentti kiestiä vontti ja koha vintti kohua puntti kollä täntti koosiin vintti niin eihän ne ketään kiinni saa.

[Pentecost]

Niin se vaan on, että kun joku puhuu totuuden sanoja tulee tukala olo niille, jotka ovat käyttäneet valhetta keppihevosenaan.

Koko viime vuosien lässytykset milloin mistäkin maahanmuuttoa koskevasta aiheesta ovat kuin tarkoitettu aivovammaisille viisivuotiaille lapsille, joille setä Sipi-Pöpilä lässyttää ettei vaan tulisi paha mieli.

Nyt kun päästään kunnolla tekemään politiikkaa kun Jabbasta on päästy eroon, niin saadaan kuulla puheenvuoroja, joissa totuus kuuluu ja raikaa laajalle.

Vihdoinkin!

[finnTroll]

Persujen nykypuheenjohtaja käyttää termiä islamistinen vihapuhe. Sisäministeri Risikko tänään vetosi että lapsia on eduskunnassa kun jihadismiterrorismia kritisoitiin eduskunnassa. Pitäisikö eduskunta olla vuonna 2017 suomalaisen 100 vuotis juhlavuonna K18 paikka nykyään kun puhutaan Suomen Tasavallan demokraattista politiikkaa? Risikko ja Sipilä voi miettiä sitä.

[kelloseppä]

...
Lisään vielä, että sitä pitkää luottamusta pitää löytyä, vaikka välillä näyttäisi huonolta. Ei meillä mitään muuta vaihtoehtoa enää ole. Tämä on viimeinen rauhanomainen.

Kannatus ja luottamus eivät ole synonyymejä keskenään.

Toivon, että PS:n ylintä johtoa myöten ymmärretään, että puheilla saatetaan saada poliittista kannatusta, mutta vain teot ja ennen kaikkea poliittiset tulokset luovat luottamusta.

Luottamusta odotellessa varaudun myös muihin kuin parlamentaaristen ratkaisujen toteutumiseen.

[ISO]

Valehtelijat tuntee aina olonsa tukalaksi kun paikalle tulee joku joka uskaltaa sanoa asiat niin kuin ne on.

Sen jälkeen valehtelijat tekee kaikkensa että eivät jäisi valheistaan kiinni, yleensä se tarkoittaa lisää valehtelemista, entistä suurempaan ääneen entistä suurempia valheita.

Sellainen on maailma, politiikka varsinkin. Ja sen vuoksi niin sanotut vanhat puolueet pelkää uusia tulijoita, koska niillä on aina aseenaan totuus, joka kumoaa kaikki ne valheet joita vanhat puolueet on vuosi tolkulla toitottaneet ainoana totuutena.

[Lalli IsoTalo]

Välillä tulee mieleen, että ehkäpä Sipilä ei sittenkään olekaan satanisti, jonka tarkoitus on tuhota Suomi ja saada aikaan EU-liittovaltio, kuten tekonsa antavat ymmärtää ... vaan että hän todellakin on juuri sellainen idiootti, kuin ristiriitaiset puheensa antavat ymmärtää.

Tule pois kentältä, Juha. Siellä on peli käynnissä.

[takalaiton]

Kiistaa puoluejohtajien vetoomuksesta – perussuomalaiset eivät halunneet tuomita rasismia, nyt myös vihapuheen tulkinnasta erimielisyyksiä
[...]
Ylen tietojen mukaan osa puoluejohtajista olisi halunnut yhteisvetoomuksessa tuomita myös rasismin, mutta tämä ei käynyt perussuomalaisille.

Perussuomalaisten edustajana Kesärannan kokoukseen osallistunut varapuheenjohtaja Laura Huhtasaari ei halua kommentoida kokouksen erimielisyyksiä tarkemmin, mutta myöntää, että perussuomalaisten mielestä rasismin mainitseminen ei kuulunut eiliseen yhteisjulistukseen.

– Meidän pitää yhdessä vastustaa terroristien vihapuhetta länsimaalaisia kohtaan. Se rasismi-sana ei olisi sinne sopinut, Huhtasaari perustelee.

Huhtasaaren mukaan julistuksessa mainitulla vihapuheella tarkoitetaan esimerkiksi terrori-iskuihin yllyttämistä.

– Tämä yhteisvetoomus pyrittiin tekemään niin, että jokainen puolue pystyy siihen sitoutumaan ja sen takia se on aika ympäripyöreä. Vihapuhe tarkoittaa minulle sitä vihaa, mitä länsimaalaisia kohtaan on tällä hetkellä.

https://yle.fi/uutiset/3-9821602

Suomalaisten rasismi olisi tietysti myös pitänyt tuomita, kun muslimiterroristi puukottaa alempiarvoisia vääräuskoisia hengiltä. Yhteenvetona eduskunnan kyselytunnista voidaan todeta, että turvapaikanhakijan ja islamistin suorittama terrori-isku ei liity mitenkään turvapaikanhakijoihin eikä islamiin. Myöskään islamistinen jihadismi ei millään lailla korreloi maan muslimipopulaation ja sisäisen turvallisuuden kanssa.

Ranskassa on muuten ollut valtiollinen poikkeustila voimassa pian kaksi vuotta Pariisin 2015 iskujen jälkeen. Siellä on sattumalta myös Euroopan suurin muslimipopulaatio.

[dothefake]

...
Lisään vielä, että sitä pitkää luottamusta pitää löytyä, vaikka välillä näyttäisi huonolta. Ei meillä mitään muuta vaihtoehtoa enää ole. Tämä on viimeinen rauhanomainen.

Kannatus ja luottamus eivät ole synonyymejä keskenään.

Toivon, että PS:n ylintä johtoa myöten ymmärretään, että puheilla saatetaan saada poliittista kannatusta, mutta vain teot ja ennen kaikkea poliittiset tulokset luovat luottamusta.

Luottamusta odotellessa varaudun myös muihin kuin parlamentaaristen ratkaisujen toteutumiseen.

Eihän ne sanoina ole synonyymeja, mutta minulle ne ovat. Luotan ja kannatan, koska tämän tien pettäessä jouduttaneen viimeisen lauseesi pariin. En siis hylkää pienistä kauneusvirheistä, kuten Sipilän paperin allekirjoittamisesta. Mutta tämä on minun ratkaisuni, kunnes minutkin petetään, johon en siis usko. Meikeläisten vankkumaton tuki lienee tärkeämpää, kuin koskaan. Tuuliviirit ovat erikseen.