2015-05-27 Helsinkiin suunnitellaan Suomen 1. suurmoskeijaa

[qwerty]

Räsäsen kysymys kokonaisuudessaan.

Kirjallinen kysymys KK 105/2017 vp

Kirjallinen kysymys Helsingin suurmoskeijahankkeen taustoista ja rahoituksesta

Eduskunnan puhemiehelle

Kulttuuri- ja uskontofoorumi Fokus sekä kaksi pienehköä järjestöä, Suomen muslimiliitto ja Suomen musliminaiset, ovat ajaneet Helsingin suurmoskeijahanketta. Hankkeesta ei ole yksimielisyyttä Suomen muslimiväestön keskuudessa. Helsingin muslimiyhteisöstä on aiheellisesti ilmaistu huoli siitä, että suurmoskeija ei edusta laajasti muslimiväestöä. 

Suurmoskeija on saanut merkittävän alkupääoman Bahrainin sunnijohtoisesta, autoritäärisestä kuningaskunnasta, royal court -nimisestä ministeriöstä. Arabikevään 2011 melskeet ylsivät myös Bahrainiin. Bahrainin sunnimuslimeja edustava kuningashuone kukisti silloin shiiaenemmistön kansannousun verisesti Saudi-Arabian tuella. Muun muassa Human Rights Watch on raportoinut Bahrainin sunnihallituksen ihmisoikeusloukkauksista. Suomen muslimiväestön keskuudesta esimerkiksi shiialaisen Resalat-yhdyskunnan kulttuurisihteeri Madjid Bahmanpour on kritisoinut Bahrainin kytkentöjä Saudi-Arabiaan ja salafismiin. Salafismiin kuuluu taipumus tulkita ankarasti koraanin kirjoituksia, ja esimerkiksi Isis on sunnilaista ääriajattelua edustava terroristijärjestö. 

Moskeijahankkeen rahoituksen tulisi olla mahdollisimman läpinäkyvää, mutta tällä hetkellä siitä on paljon epäselvyyttä. On huolestuttavaa, jos moskeijan rahoituksessa on yhteyksiä Saudi-Arabian kaltaisiin maihin, joissa harjoitetaan tiukan linjan islamia. Mellunmäen shiiayhteisön imaami on ilmaissut huolensa ulkomaisen rahoituksen mukanaan tuomista ongelmista Suomeen. Osa Suomen muslimiväestöstä pelkää, että rahoituksen toteutuessa moskeijan imaamikoulutukseen juurtuu sunnilainen salafijihadismi, joka on yhdistetty väkivaltaiseen radikalismiin.

Tämänhetkisen koko Euroopan laajuisen jännitteisen tilanteen vuoksi on sekä tarpeen että vastuullista, että suurmoskeijahankkeen taustat, ulkomaisen rahoituksen kanavat ja sen mukanaan tuomat vaikutukset tutkitaan valtion toimesta. Euroopan maista löytyy useita valitettavia esimerkkejä moskeijoista, joissa on suljettujen ovien takana levitetty väkivaltaisen radikalisoitumisen sanomaa sekä kannustettu sharialain noudattamiseen.

Opetus- ja kulttuuriministeriön vastuulla on turvata uskonnonvapauden toteutuminen ja edistää mahdollisuuksia uskontojen tunnustamiseen ja harjoittamiseen. Muslimeilla on oma uskonnonvapautensa kokoontua, mutta juuri muslimiväestön keskuudesta on kuitenkin ilmaistu vakava huoli siitä, että suurmoskeijan rahoituksen toteutuessa moskeija tulee olemaan vain pienen piirin hanke ja sunnien ja shiiojen väliset konfliktit ja jännitteet rantautuvat Suomeen. Sisäministeriön vastuulla on puolestaan huolehtia kansallisesta turvallisuudesta ja selvittää myös tämän hankkeen taustat ja mahdolliset siitä aiheutuvat uhkat.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Katsooko hallitus, että suurmoskeijahankkeen taustoista, ulkomaisen rahoituksen kanavista ja rahoituksen tarkoitusperistä näin suuren mittaluokan hankkeessa on riittävästi tietoa ja 

miten hallitus aikoo varmistaa, että päätöstä tehtäessä huomioidaan riittävällä tavalla turvallisuusnäkökohdat?

Helsingissä 17.3.2017
Päivi Räsänen kd

[guest8096]

Rakennetaan vaan suurmoskeija, mutta sillä ehdolla, että sinne palkataan vaan homoseksuaalitransufeministiveganisti imaaneja. Ja oikeastaan koko suurmoskeija voisi olla pinkinvärinen koska Islam on suvaitsevaisuuden uskonto. Muslimit tunnetusti äänestää vihervasemmistoa Suomessa, joten en näe miksi tämä olisi ongelma heille.

Pinkinvärinen moskeija olisi kyllä turhan hieno muslimeille!

[Maastamuuttaja]

Demokraattisen näennäiskeskustelujen jälkeen Helsinki tulee tukemaan "yleiseurooppalaista" viisauden ydintä. Viisaat imaamit ovat jo kiirehtineet esittämään minareettien sisällyttämistä hankkeesen. Se on peliraha, josta luopuminen voidaan esittää "myönnytyksenä". Kompromissina hehkeästi artikuloiva Sinnemäki ehdottaa rulevaisuuden suomalaisuuden säilyttämistä minareettien varjossa.
Viisaat imaamit rauhoittavat Sinnemäkeä, ja antavat hånelle kotilukemiseksi Jaakko Hämeen-Anttilan uraa uurtavat näkemykset islamin uskon rauhanomaisuuden yhteneväisyyksistä Suomen piispapiirien havaintoihin.

Odotettavissa onkin pikapuoliin Askola-Räsäsen syvän uskonnollinen duetto: "Olemme kaikki muslimeja".

[Alaric]

Tämä ei liity Helsingin mahdolliseen suurmoskeijaan, mutta sopinee silti tänne. Moskeijoiden rakentaminen aiheuttaa ihan konkreettista vastarintaa Euroopassa.

Saksassa Marbachin kylässä Erfurtissa "äärioikeistolaisaktivistit" ovat häirinneet moskeijan rakentamista maaliskuun alussa pystyttämällä tontille kymmenen suurta puista ristiä.

Ahmadiyyamuslimien yhteisön imaami Said Ahmad Arif sanoo, että tämä ei pysäytä moskeijan rakentamista. Aktivistit ovat kuulemma vähemmistössä ja hän kertoo muslimien saaneen tukea poliitikoilta AfD-puoluetta lukuunottamatta. Pastori Ricklef Münnich tuomitsi ristien pystyttämisen.

Tontin omistaja aikoo viedä asian oikeuteen.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4326340/Activists-crosses-construction-site-mosque.html (18.3.2017)

Construction of German mosque is halted after right-wing activists hammer ten giant crosses into building site

Right-wing extremists in Germany have hampered the construction of a mosque by erecting ten large crosses at the site.

The group, planted the wooden structures in the small village of Marbach, near Erfurt, in the central eastern state of Thuringia, in early March.

The owner of the site has said he plans to take legal action against the activists, named as 'Citizens for Erfurt'.

The mosque is being constructed for the Ahmadiyya Muslims in the area. The sect of Islam was founded in the 19th Century by Mirza Ghulam Ahmad.

The community's imam, Imam Said Ahmad Arif, said the move by the right-wing demonstrators would not stop the construction of the Mosque.

He told Sputnik News: 'This is not something that scares us.'

He added that the demonstrators were in the minority and that the Muslim community had received support from a range of politicians, apart from the growing right-wing populist party Alternative for Deutschland (AfD).

On the Citizens for Erfurt Facebook page, the group wrote: 'We built a sign of identity and our way of life. For the preservation of our culture.' 

Evangelical pastor Ricklef Muennich condemned the actions of Citizens for Erfurt.

He said: 'There is no reason to ram ten crosses into the ground as a sign of battle. The cross of Jesus really stands for love, for love of your neighbor and your enemies.

'According to our constitution, this freedom is not only for Christians but also for Jews and Muslims. Therefore, we support the right of the Ahmadiyya community to set up a mosque here.'

But Corina Herold, spokeswoman in the Thuringia state parliament, said the planting of the crosses was a 'fundamentally good' action.

She claimed that Muslims do not need a mosque in which to worship and should be content with prayer houses.

A spokesperson for the Thuringia state government said they could not remove the crosses because they had been erected on private land.

[Northblood]

En ole koko ketjua kolunnut läpi, joten pahoittelen jos seuraava esittämäni kysymys on ollut esillä jo aiemmin.

Eli, onko tästä suunnitellusta suurmoskeijasta tarkoitus tulla palvonnan ja vihanlietsonnan paikka sunni- vai shiiamuslimeille?

Ymmärtääkseni nämä kaksi islamin lahkoa taistelevat verissä päin, kumman tulkinta islamista on sitä ainoaa oikeaa, eivätkä näiden kahden lahkon edustajat mahdu sulassa sovussa saman moskeijan katon alle.

[Alaric]

^ Sunniporukkaahan tuo moskeijan taustaryhmä on ja se on erinäisissä hanketta koskevissa uutisissa tuotu myös selvästi esille. Bahrain rahoittajana kertoo aika paljon.

Kts. esimerkiksi jokin aika sitten postaamani uutinen ja tuo qwertyn postaama Räsäsen kirjallinen kysymys.

[Impi Waara]

Ensin luvassa on sunnipömpöösi, jolloin shiiat vaativat oman vielä suuremman pömpöösin. Eikä vain Helsinkiin, vaan tauti leviäisi kaikkialle, missä muslimeja Suomessa on.

[Aapo]

Ensin luvassa on sunnipömpöösi, jolloin shiiat vaativat oman vielä suuremman pömpöösin.

Ei ole kovin todennäköistä. Shiialaiset, joita maailmalla edustaa käytännössä ainoastaan Iran, eivät rahoita tällaisia hankkeita samassa mittakaavassa kuin wahhabistivaltiot.

[Impi Waara]

Ensin luvassa on sunnipömpöösi, jolloin shiiat vaativat oman vielä suuremman pömpöösin.

Ei ole kovin todennäköistä. Shiialaiset, joita maailmalla edustaa käytännössä ainoastaan Iran, eivät rahoita tällaisia hankkeita samassa mittakaavassa kuin wahhabistivaltiot.

Vielä parempaa siis luvassa, kun shiiapömpöösin rahoittajaksi pääsevät suomalaiset veronmaksajat, koska uskontojen tasavertaisuus.

[Jukka Wallin]

Vielä parempaa siis luvassa, kun shiiapömpöösin rahoittajaksi pääsevät suomalaiset veronmaksajat, koska uskontojen tasavertaisuus.

Tämä on harhaa, koska kirkolla on myös sellaisia toimintoja joista valtio Maksaa sille verorahoista. Myös kirkollisveroja peritään ja tuloutetaan kirkolle. Jossakin oli juttua, että nämä muslimiveljeskunnan johtajat ideoivat, että islaminuskoisilta perittäisiin myös veroista, tosin se on hankala järjestää, kun tilastojen mukaan suurin osa näitä on työttömiä ja elää valtion sosiaalietuuksilla

[MW]

Maksoi kivet kuka tahansa, kummalle kerholle tahansa, loppulasku on iso, ja sen maksavat suomalaiset.

[Impi Waara]

Muslimit maksavat "almuja" seurakunnilleen osana uskontoa (Viisi pilaria). Voidaanko "almuista" puhua "kirkollisverona"?

Varmaa on vain se, että nämä pömpöösit julistavat sanomaan jokaista suomalaista "vääräuskoista" vastaan.

[bencameron]

Tämä on harhaa, koska kirkolla on myös sellaisia toimintoja joista valtio Maksaa sille verorahoista. Myös kirkollisveroja peritään ja tuloutetaan kirkolle. Jossakin oli juttua, että nämä muslimiveljeskunnan johtajat ideoivat, että islaminuskoisilta perittäisiin myös veroista, tosin se on hankala järjestää, kun tilastojen mukaan suurin osa näitä on työttömiä ja elää valtion sosiaalietuuksilla

On merkki suomalaiseen yhteiskuntaan juurtuneesta, rakenteellisesta rasismista, jos tällaiseen tarkoitukseen ei saa harkinnanvaraista toimeentulotukea. 

[Java]

Moskeijahanke on käynnissä myös Turussa ja siellä on ilmeisesti tonttiakin jo osoiteltu Halisten kaupunginosaan.

Mistä moinen tieto? En ole kuullut puhettakaan moisesta, ja olen aika hyvin selvillä Turun kaavoitus tilanteesta jo ihan työn takia!

[Nuivanlinna]

Jussi Halla-aho (ps): Jokseenkin samaa mieltä

"Persianlahden öljymaiden rahoittamista moskeijoista on monissa Euroopan maissa varoittavia esimerkkejä. Uskonnolliset yhdyskunnat voivat tietysti omalla kustannuksellaan rakentaa temppeleitä, mutta viranomaisten on syytä pitää silmällä, mitä niissä tapahtuu."

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005128564.html

Itse olisi odottanut Halla-aholta vahvempaa irtisanoutumista suurmoskeijahankkeesta. Varsinkin kun tuoreessa muistissa on saudisalafistien asekauppafanitus ainoana suomalaismeppinä(+prl).

Kyllä tuo rikkaiden öljymaiden jihadisointiraha löytää kanavat uskonnollisten yhdyskuntien temppeleihin kun tarve vaatii, maassa kuin maassa, myös Suomessa. Varoittavista esimerkeistä tai viranomaisten valvonnoista sitten viis veisataan kun suurmoskeija on totta.

[Redya]

Mistä moinen tieto? En ole kuullut puhettakaan moisesta, ja olen aika hyvin selvillä Turun kaavoitus tilanteesta jo ihan työn takia!

En mainitse lähteitäni, mutta sellainen tieto on liikkeellä, että Sarokas Oy:n viereinen tontti on suunnitteilla moskeijaa varten.

[Peltipaita]

Kyllä tuo Päivi Räsänen pitäisi laittaa kuriin. Antaa ymmärtää että mahdollisella muslimien pyhällä paikalla olisi negatiivista vaikutusta turvallisuuteen. Ei näin pidä leimata. Ei kaikki muslimit ole terroristeja, ja hän ei sanonut edes tuossa kysymyksensä taustainfossa sitä, mikä olisi edes vähän lieventänyt asiaa.

[Peltipaita]

Saksassa Marbachin kylässä Erfurtissa "äärioikeistolaisaktivistit" ovat häirinneet moskeijan rakentamista maaliskuun alussa pystyttämällä tontille kymmenen suurta puista ristiä.

Ahmadiyyamuslimien yhteisön imaami Said Ahmad Arif sanoo, että tämä ei pysäytä moskeijan rakentamista. Aktivistit ovat kuulemma vähemmistössä ja hän kertoo muslimien saaneen tukea poliitikoilta AfD-puoluetta lukuunottamatta. Pastori Ricklef Münnich tuomitsi ristien pystyttämisen.

Mikä pysäyttäisi? Lisävinkkejä kaivataan.

[Alaric]

Saksassa Marbachin kylässä Erfurtissa "äärioikeistolaisaktivistit" ovat häirinneet moskeijan rakentamista maaliskuun alussa pystyttämällä tontille kymmenen suurta puista ristiä.

Ahmadiyyamuslimien yhteisön imaami Said Ahmad Arif sanoo, että tämä ei pysäytä moskeijan rakentamista. Aktivistit ovat kuulemma vähemmistössä ja hän kertoo muslimien saaneen tukea poliitikoilta AfD-puoluetta lukuunottamatta. Pastori Ricklef Münnich tuomitsi ristien pystyttämisen.

Mikä pysäyttäisi? Lisävinkkejä kaivataan.

Moskeijoiden rakentamista ei lopulta pysäytä mikään muu kuin muslimien karkotus takaisin paskastaneihinsa. Kaikki sianruhojen hautaamiset yms. ovat vain kosmeettista kikkailua, joka ei taatusti valloituskiihkoisia musulmaaneja hidasta.

[Impi Waara]

^^Otetaan avuksi jihad, sillä siinähän on kaikki, siis aivan kaikki keinot sallittuja. Eikä se voi olla valintana väärä, koska on suora laina islamista 

[Professori]

Moskeijoiden rakentamista ei lopulta pysäytä mikään muu kuin muslimien karkotus takaisin paskastaneihinsa.

Samansuuntainen käsitys minullakin on. Tosin sikäli lievempi, että nähdäkseni ainakin toistaiseksi riittäisi Suomessa elävien uskonnollisten muslimien lisääntymisen pysäyttäminen. Toisin sanoen muslimimaahanmuuton vähentäminen lähelle nollaa tavalla tai toisella ja/tai uskonnon hylkäävien muslimitaustaisten määrän kasvattaminen voisivat olla ratkaisuja ongelmaan.

Kirjoittelin aamulla aiheesta vähän laajemminkin tänne: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2017/03/suurmoskeija-vai-ei-kas-siinapa-vasta.html

Kaikki sianruhojen hautaamiset yms. ovat vain kosmeettista kikkailua, joka ei taatusti valloituskiihkoisia musulmaaneja hidasta.

Olen melko varma, että sianruhot toimivat tarkoitustaan vastaan. Ne vain yhdistävät ja radikalisoivat muslimiyhteisöjä ja siten pahentavat tilannetta.

[Impi Waara]

Ketauksen vuoksi kannattaa kerran vielä katsoa dokumentii sharia-lakia Tanskassa

https://www.youtube.com/watch?v=rw-rI7NXwYg

Sen jälkeisistä tapahtumista kirjoittaa PT-media

https://paavotajukangas.com/2017/03/18/sharia-laki-tanskassa-dokumentti-tuomittiin-tanskan-imaamien-toimesta/

Osalainaus tekstistä:
"Imaamit siis hyökkäsivät TV-yhtiötä vastaan ja puolustivat shariaa yhteistuumin sen sijaan, että olisivat tuominneet "vahvasti" esimerkiksi pahoinpitelyn. Monet tanskalaiset politiikot sanoivat, että imaamit ovat puolustuspuheillaan näyttäneet todellakin muslimien oikeat kasvot – että he eivät ymmärrä mitään tanskalaisesta yhteiskunnasta ja demokratiasta. Moskeijan puhemies kertoo edelleen, että ohjelma veti takaisin heidän [imaamien] kotoutumistoimia. Ohjelma siis jollain kummallisella tavalla pienenti muslimien mahdollisuutta kototutua Tanskaan.

Tanskalaiset politiikot jyrisivät melko yhtenä rintamana tuolloin, että he eivät kuuntele paskapuhetta. Martin Henriksen Kansanpuolueesta kertoi, että jos imaamien tapaaminen peilaa sitä, mitä muslimit ajattelevat yhteiskunnasta niin koko kotoutuminen on illuusio."

Suurmoskeija toteutuessaan edesauttaa vain rinnakkaisyhteiskunnan rakenttumista, estää kotoutumista (mikäli muslimit ylipäätään olisivat halukkaita kotoutumaan) ja ns. uskontojen välinen dialogi jää tyhjäksi lätinäksi. Länsimaat ja islam ovat yhteensopimaton yhdistelmä. Muslimit eivät halua muuttua länsimaisiksi ja sopiikin kysyä haluavatko suomalaiset myöntyä ja joustaa loputtomasti islamin suuntaan.

Jos Ruotsin moskeijoissa saarnataan jihadista, kalifaatista ja shariasta, miksi Suomen muslimit eivät tekisi niin?
(Islam on jihadia, kalifaattia ja shariaa, joten...)

[Ernst]

Taloudellinen näkökulma: Merellistä arvotonttia ei pidä antaman tuottamattomaan, jopa haitalliseen käyttöön, vaikka siitä saisikin öljyn ja veren tahraamia seteleitä kerran. Ne rahat on äkkiä hassattu. Kun, huomatkaa kun, nuo öljyvaltiot romahtavat, loppuu toiminnan rahoittaminen, eikä suomalainen muslimiyhteisö kykene itse edes lämmittämään tuota suuruudenhullua pytinkiä.

Pahin mahdollinen troijalainen tuo koko idea sekä taloudellisesti että moraalis-ideologisesti arvioituna.

[Nuivanlinna]

..................
huomatkaa kun, nuo öljyvaltiot romahtavat, loppuu toiminnan rahoittaminen, eikä suomalainen muslimiyhteisö kykene itse edes lämmittämään tuota suuruudenhullua pytinkiä. ..................

Siis tarvitsemme enemmän muslimeita! 

[Kyklooppi]

Kelatkaa kun tämän kaltainen Moskeija olisi maahantulijaa vastassa wow...
https://www.youtube.com/watch?v=nLsp7lyBC0A
Jos kerran joku muu maksaa miksi tyytyä vähempään?

[Uimakoulutettava]

Ei ole sahurin lausunto vanhentunut

https://www.youtube.com/watch?v=jOsHpcWZYQM

Ei, mutta mielipiteeni poliittisen korrektiuden vaatimasta ilmaisutavasta on. Terveiset vain Eurooppaa kynsissään pitävälle Merkelin-Sipilän hallitusoppositiolle.

Sisällön suhteen en toki koskaan ole ollut eri mieltä Hakkaraisen kanssa.

[Sibis]

Kelatkaa kun tämän kaltainen Moskeija olisi maahantulijaa vastassa wow...
https://www.youtube.com/watch?v=nLsp7lyBC0A
Jos kerran joku muu maksaa miksi tyytyä vähempään?

No toinen on turistikohde ja toinen päänkatkokohde vääräuskoisille jos oikein olen ymmärtänyt.
Uskallan mennä Taj Mahaliin.

[Golimar]

Jos/kun Helsinkiin tulee suurmoskeija niin sen vierelle tulee myös minareetti josta muslimiukko huutaa muslimien voittoa kuffareista ja dhimmeistä.

First Azan - Muslim call to prayer in Hamburg - Germany
https://www.youtube.com/watch?v=ll2Z3-F-Y_c

Hamburg Centrum Mosque Ezan - Athan, the prayer call
https://www.youtube.com/watch?v=IPMq_mtOBRA&feature=youtu.be&t=75

duet qen-hoxhë në krujë / dog & imam duet
https://www.youtube.com/watch?v=Vogp-n1-JPA

[Jukka Wallin]

Moskeijahanke on käynnissä myös Turussa ja siellä on ilmeisesti tonttiakin jo osoiteltu Halisten kaupunginosaan.

Mahdollisesti oli aikoinaan? Olavi "yksi isku liikaa" Mäenpää esitteli eräässä mielenosoituksessa tätä hanketta.

[Hermit]

Meinasin työmatkalla tyrskäyttää kahvit tuulilasiin...Ylen ykkösaamussa oli vieraana Päivi Räsänen ja Juhana Vartiainen, aiheena oli suurmoskeija. Toimittaja kuulosti huolestuneelta ja pohti, että tuleeko suurmoskeijasta kaikkien islamistien rukouspaikka. Ilmeisesti toimittaja oli huolestunut siitä, jos kaikki islamistit eivät pääsekään suurmoskeijaan rukoilemaan?

Kaivan tähän linkin jos löydän.

Muoks: Islamistipläjäys löytyy areenasta täältä ja alkaa kohdasta 26:00, toimittajan aivopieru heti alussa.