Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Porcius]

[TWEET]827655062835052544[/TWEET]

Minusta on huikean hienoa, toisin kuin toimittelijoista, että Trump jatkaa linjallaan ja puhuu kannattajilleen suoraan. Ympäripyöressä retoriikassa ei ole mitään hyvää, enkä ymmärrä miksi sosialistit sitä niin kovasti kaipaavat. Olihan Leninkin radikaali.

[Skeptikko]

Der Spiegel ottaa kantaa Yhdysvaltain presidenttiin:

Noh, helppoahan Trumpista on tehdä tuollaisia piirroksia. Korkeintaan suvaitsevaiset taputtavat. Jos kuitenkin todellisista kurkunleikkaajista tehtäisiin piirros, niin kurkunleikkaajien kätyrit saattaisivat käydä terrorisoimassa hengiltä ja/tai sitten joku paikallinen vähemmistövaltuutettu/valtakunnansyyttäjä-kapo pistämässä linnaan.

[-PPT-]

Tuosta piirroksesta tulee mieleen Ville Rannan piirrokset mutta sillä erotuksella että Kirkko ja Kaupunki on jokin muutaman tuhannen levikin lehti kun taas der Spegel on kymmenien miljoonien levikin lehti.

Ylipäätään kaiken maailman kolumnistit jotka fantasioivat USA:n presidentin salamurhalla saavat tehdä niin ilman seuraamuksia mutta jos olisivat moisia kirjoitelleet edellisen presidentin valtakaudella niin olisi ollut aivan eri vastaanotto.'

No, suvaitsevaiset liberaalit nyt vaan ovat tuollaisia.

[Alarik]

Der Spiegel ei ole Saksan hallituksen toimittama lehti, vaan ihan yksityisesti omistettu julkaisu...

Aha, no sitten ei mitään. Hallituksen ei tarvitse ottaa kantaa asiaan ja kaikki ovat tyytyväisiä.

Oletko sitä mieltä, että maan hallituksen tehtävä on kommentoida lehtien piirroksia? Pitäisikö Suomen hallituksen kommentoida Fingerporia?

Nyt lienee myöhäistä kysyä. Hallitus ja presidenttikin on kovasti katsoneet hyväksi ottaa työhönsä jopa jossain nettiblogeissa tapahtuvan "vihapuheen" aika perusteellisenkin kommentoinnin. Ja sama meno taitaa olla Saksassakin...joten antaisipa perin erikoisen kuvan ulospäin, jos suurilevikkisten valtamedioiden "vihapuhetta" ja "vihasarjakuvia" ei nyt kommentoitaisi (mikä vihapuhe, ei sellaista olekaan, paitsi jos se kelpaa poliittisena lyömäaseena).

Erona kun on vaikka se, että ei nämä Halla-ahot ja Hakkaraiset ole maalanneet sanoilla eikä kuvilla mitään päänkatkaisuja eikä sinnepäinkään - tuomiot tulee ja hallitus moittii.
- mutta jotkut toimittajat "vihapuhuu" salamurhista tai tuossa mukahumoristisessa sarjakuvassa "vihakuvitetaan" pään katkaisulla - niin kyllä toimittajille olisi paikallaan kovempikin tuomio ja hallituksen moitteet.

[anatall]

Tämän päivän Ranskan terroristi oli Egyptiläinen joka matkusti Dubaista Pariisiin. Vähän niinkuin alleviivasi Trumpin listan puutteita.

Minulle ei ole oikein selvinnyt että itkettääkö sinua se Trumpin asettama maahantulokielto yleisesti vaiko se, ettei maahantulokieltoon ole asetettu vielä enemmän maita kuin nyt?

Sitäkään en ymmärrä kuinka Trumpin asettama maahantulokielto Yhdysvaltoihin olisi estänyt Egyptiläistä kulkemasta Emiraattien kautta Ranskaan, mutta kai siinä on jokin niin hieno logiikka ettei se yksinkertaiselle aukea?

[Alarik]

Kanadalla (Trudeaulla) on hyvältä vaikuttavan käytännöllinen ote USAan ja Trump:iin, kuten tämä juttu kertoo (hyvin vapaasti suomennettuna):
Trudeau erotti neuvonantajansa ja palkkasi uudet:
- Omasta näkökulmastaan poliittisesta oppositiosta Brian Mulroneyn (aiempi pääministeri puolueesta "Progressive Conservative") jolla on asunto lähellä Trumpin taloa Palm Beach:illa, Floridassa.
- "Ylensi"  Chrystia Freelandin (ulkomaankauppaministeri) myös ulkosuhteiden ministerin postilla ja asetti ykköstavoitteeksi "maintain constructive relations with the United States".
- Lisäavuksi nosti Andrew Leslien, joka on eläköitynyt kenraaliluutnantti ja saanut mitalin "the United States' Legion of Merit" työstään USAn armeijan kanssa.

Samalla, jos joku on pannut merkille, Kanada varoo mitenkään kritisoimasta Trump:ia suoraan. Politiikasta voi olla erilaista näkemystä, kuten Trumpin "maahantulokiellon" jälkeen kommentti "Kanadaan voi tulla uskontoon katsomatta" - ja kaikki se mainitsematta ollenkaan Trumpin/USAn tilannetta.

Naftasta Kanada sanoi, että neuvottelut sopii hyvin sillä Kanadalla on myös omia asioitaan ja lisäksi Naftaan on jo aiemminkin tehty 11 hyvin merkittävää muutosta. Mutta ei-virallinen näkemys on että jos USA ja Meksiko ei pääse sopimukseen ja USA haluaa dumpata Meksikon, niin Kanada hylkää Meksikon samalla minuutilla.

Tämä Chrystia Freeland sanoi, että "Kanada on avoin ja maahanmuuttomyönteinen yhteiskunta arvoiltaan, vaikka saattaa olla etteivät nuo arvot ole maailman valtioiden joukossa kovinkaan suosittuja. Kanadassa ei myöskään haluta olla tuomitsevia, eikä me käyttäydytä niinkuin meillä olisi "kaikki asiat kunnossa" ja Kanada ei ole siinä asemassa että se alkaisi luennoimaan muille kuinka pitää olla ja käyttäytyä".

(Mietin tuota lukiessa: miksi Suomessa ei voida/kyetä vastaavaan politiikkaan, ettei kritisoida henkilöä eikä muiden maiden demokraattista politiikkaa suoraan. Pidettäisiin vain huoli omasta politiikasta ja sen toimivuudesta ja luotettaisiin siihen että kyllä ne "meidän arvot" kelpaa muille malliksi jos ne on niin erinomaisia. Ja ellei muille kelpaa, niin kritiikin sijaan voitaisiin miettiä oltaisko me väärässä?)

[JKN93]

Kovin on ristiriitaista viestintää...
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/ulkomaat/merkel-euroopan-unionin-kohtalo-on-sen-omissa-kasissa/

May antoi arvionsa Trumpista

Donald Trump on huitonut arvostelullaan sinne tänne: Meksikoon, Australiaan, EU:hun. Läpitunkevana viestinä on ollut, että Yhdysvallat ajaa kaikessa yhteistyössä voimakkaammin omaa etuaan.

Perjantaina Merkel, Ranskan presidentti Francois Hollande ja Trumpin viime viikolla tavannut Britannian pääministeri Theresa May kertoivat muille EU-johtajille omia vaikutelmiaan vallanvaihdosta.

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) mukaan EU-johtajat olivat huolestuneita monesta uuden hallinnon päätöksestä. Esiin nousivat ilmastonmuutoksen epäileminen, rajojen sulkeminen sekä YK-järjestöjen rahoituksen leikkaaminen.

–  Hän (May) vakuutti Yhdysvaltain uuden presidentin sanoneen, että USA:n etu on vahva Euroopan unioni, Sipilä kertoi.

EU-johtajat korostivat hänen mukaansa yhteisten arvojen puolustamista ja sitä, että unionin on oltava yhtenäinen. Yhdysvaltojen mielenkiinnon vähenemisen arvioitiin antavan unionille myös uusia mahdollisuuksia...

[Tavan]

USA:n etu on heikko Saksa. Saksan voima pohjaa vahvasti EU:hun, jonka ainoa suuri hyötyjä Saksa on, poislukien tukienkuppaajat. Tehokas keino heikentää Saksaa on heikentää EU:ta. Historiallisesti anglo-amerikkalaisen ulkopolitiikan ytimessä on ollut Saksan kaitseminen ja kampittaminen.

[roskajournalisti]

[TWEET]827655062835052544[/TWEET]

Minusta on huikean hienoa, toisin kuin toimittelijoista, että Trump jatkaa linjallaan ja puhuu kannattajilleen suoraan. Ympäripyöressä retoriikassa ei ole mitään hyvää, enkä ymmärrä miksi sosialistit sitä niin kovasti kaipaavat. Olihan Leninkin radikaali.

Eikös tuollainen "We must keep 'evil' out of our country" ole sitä ympäripyöreää retoriikkaa jos ei yksilöidä mitä pahuudella tarkoittaa.

Alexander Stubb oli kova twiittailija Suomen johdossa. Silloin siitä vittuiltiin - nyt samanlaista keskenkasvuisuutta ihaillaan täällä Hommalla.

Trumpin twitter-vääntö Schwarzeneggerin kanssa oli jälleen osoitus siitä pikkusieluisuudesta, josta presidentti kärsii. Trump ei ymmärrä milloin kannattaa pitää turpa kiinni.

[Don Nachos]

Tämän päivän Ranskan terroristi oli Egyptiläinen joka matkusti Dubaista Pariisiin. Vähän niinkuin alleviivasi Trumpin listan puutteita.

Sitäkään en ymmärrä kuinka Trumpin asettama maahantulokielto Yhdysvaltoihin olisi estänyt Egyptiläistä kulkemasta Emiraattien kautta Ranskaan, mutta kai siinä on jokin niin hieno logiikka ettei se yksinkertaiselle aukea?

Jos et ole huomannut niin Trump on perustellut maahantulokieltoa Euroopan tapahtumilla. Saattaa tulla yllätyksenä, mutta Pariisi ON euroopassa! Pitää olla aika yksinkertainen jos ei osaa laskea 1+1.

[Valli]

Bill Clintonin puhe vuodelta 1995 on kyllä mielenkiintoinen koskien laittomia maahantulijoita.

https://youtu.be/auZRVqrCLY8

[Don Nachos]

Trump's Mexico Wall Fantasy Is Crumbling As More Republicans Are Refusing To Pay

Trump's dream wall could find itself lost in the same place where ideas both good and bad have gone to die for almost a decade. Congressional Republican dysfunction could kill the wall.

No, kahtellaan sitten uudestaan jos asia edes päätyy kongressiin.

Tämä on jo wanha mutta ansaitsee repostauksen:

Do you believe it? The Obama Administration agreed to take thousands of illegal immigrants from Australia. Why? I will study this dumb deal!

Kuinka monta asiaa onnistuu saamaan väärin vain 140 merkkiin? On se kyllä ammattilainen!

[Takinravistaja]

USA:n etu on heikko Saksa. Saksan voima pohjaa vahvasti EU:hun, jonka ainoa suuri hyötyjä Saksa on, poislukien tukienkuppaajat. Tehokas keino heikentää Saksaa on heikentää EU:ta. Historiallisesti anglo-amerikkalaisen ulkopolitiikan ytimessä on ollut Saksan kaitseminen ja kampittaminen.

EU:n loppu heikentäisi sen kaikkia jäsenmaita.
Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Donald Tusk sanoi:

"Euroopan unionin hajoaminen ei johda johonkin myyttiseen jäsenmaiden itsenäisyyteen, vaan niiden tosiasialliseen riippuvuuteen suurista supervalloista: Yhdysvalloista, Venäjästä ja Kiinasta."  (Hs 4.1.)

[Takinravistaja]

Tuomas Enbusken mukaan Trump toteuttaa vasemmistomme unelmaa.

"Jos joku olisi vuonna 2000 väittänyt, että joskus USA:n presidenttinä on kolmatta kertaa naimisissa oleva newyorkilainen ateisti, joka vastustaa globalisaatiota ja vapaakauppaa, kannattaa pienempää Natoa ja veljeilee Venäjän presidentin kanssa, eurooppalainen vasemmistolainen olisi pissannut Tenansa täyteen onnellisten mehiläisten luomuhunajaa, pelkästä onnesta.
--------
Olemme kylmässä sodassa. Vastapuolina ovat globaalit firmat ja protektionistinen, vapaakaupan vastainen Trump. Ja tämän kylmän sodan voittavat firmat ja häviää Trump. Onneksi valtiot velkaannuttavat itsensä hengiltä, ja siirrymme lopulta firmojen maailmaan, sillä ne ovat paljon parempia ratkomaan yksiöiden ongelmia kuin poliitikot."

http://blogit.iltalehti.fi/tuomas-enbuske/2017/02/03/trump-toteuttaa-vasemmistomme-unelmaa-onneksi-markkinatalous-pelastaa-meidat-silta/

[Veturinainen]

On väitetty, että Trump valitsi listalle sellaiset maat, joissa hänellä ei ole bisneksiä.

Laitetaanpa tähän asianomainen executive order kokonaisuudessaan. Odotan, että koska nimimerkki Takinravistaja väittää Trumpin listanneen maita, hän nyt osoittaa mistä kohdasta tuo paljon puhuttu lista löytyy. Kaikki muutkin samaa väittävät nimimerkit saavat osallistua talkoisiin.

EXECUTIVE ORDER: PROTECTING THE NATION FROM FOREIGN TERRORIST ENTRY INTO THE UNITED STATES

EXECUTIVE ORDER

- - - - - - -

Protecting the Nation from Foreign Terrorist Entry into the United States

     By the authority vested in me as President by the Constitution and laws of the United States of America, including the Immigration and Nationality Act (INA), 8 U.S.C. 1101 et seq., and section 301 of title 3, United States Code, and to protect the American people from terrorist attacks by foreign nationals admitted to the United States, it is hereby ordered as follows:

     Section 1.  Purpose.  The visa-issuance process plays a crucial role in detecting individuals with terrorist ties and stopping them from entering the United States.  Perhaps in no instance was that more apparent than the terrorist attacks of September 11, 2001, when State Department policy prevented consular officers from properly scrutinizing the visa applications of several of the 19 foreign nationals who went on to murder nearly 3,000 Americans.  And while the visa-issuance process was reviewed and amended after the September 11 attacks to better detect would-be terrorists from receiving visas, these measures did not stop attacks by foreign nationals who were admitted to the United States.

     Numerous foreign-born individuals have been convicted or implicated in terrorism-related crimes since September 11, 2001, including foreign nationals who entered the United States after receiving visitor, student, or employment visas, or who entered through the United States refugee resettlement program. Deteriorating conditions in certain countries due to war, strife, disaster, and civil unrest increase the likelihood that terrorists will use any means possible to enter the United States.  The United States must be vigilant during the visa-issuance process to ensure that those approved for admission do not intend to harm Americans and that they have no ties to terrorism.

     In order to protect Americans, the United States must ensure that those admitted to this country do not bear hostile attitudes toward it and its founding principles.  The United States cannot, and should not, admit those who do not support the Constitution, or those who would place violent ideologies over American law.  In addition, the United States should not admit those who engage in acts of bigotry or hatred (including "honor" killings, other forms of violence against women, or the persecution of those who practice religions different from their own) or those who would oppress Americans of any race, gender, or sexual orientation.

     Sec. 2.  Policy.  It is the policy of the United States to protect its citizens from foreign nationals who intend to commit terrorist attacks in the United States; and to prevent the admission of foreign nationals who intend to exploit United States immigration laws for malevolent purposes.

     Sec. 3.  Suspension of Issuance of Visas and Other Immigration Benefits to Nationals of Countries of Particular Concern.  (a)  The Secretary of Homeland Security, in consultation with the Secretary of State and the Director of National Intelligence, shall immediately conduct a review to determine the information needed from any country to adjudicate any visa, admission, or other benefit under the INA (adjudications) in order to determine that the individual seeking the benefit is who the individual claims to be and is not a security or public-safety threat.

     (b)  The Secretary of Homeland Security, in consultation with the Secretary of State and the Director of National Intelligence, shall submit to the President a report on the results of the review described in subsection (a) of this section, including the Secretary of Homeland Security's determination of the information needed for adjudications and a list of countries that do not provide adequate information, within 30 days of the date of this order.  The Secretary of Homeland Security shall provide a copy of the report to the Secretary of State and the Director of National Intelligence.

     (c)  To temporarily reduce investigative burdens on relevant agencies during the review period described in subsection (a) of this section, to ensure the proper review and maximum utilization of available resources for the screening of foreign nationals, and to ensure that adequate standards are established to prevent infiltration by foreign terrorists or criminals, pursuant to section 212(f) of the INA, 8 U.S.C. 1182(f), I hereby proclaim that the immigrant and nonimmigrant entry into the United States of aliens from countries referred to in section 217(a)(12) of the INA, 8 U.S.C. 1187(a)(12), would be detrimental to the interests of the United States, and I hereby suspend entry into the United States, as immigrants and nonimmigrants, of such persons for 90 days from the date of this order (excluding those foreign nationals traveling on diplomatic visas, North Atlantic Treaty Organization visas, C-2 visas for travel to the United Nations, and G-1, G-2, G-3, and G-4 visas).

     (d)  Immediately upon receipt of the report described in subsection (b) of this section regarding the information needed for adjudications, the Secretary of State shall request all foreign governments that do not supply such information to start providing such information regarding their nationals within 60 days of notification.

     (e)  After the 60-day period described in subsection (d) of this section expires, the Secretary of Homeland Security, in consultation with the Secretary of State, shall submit to the President a list of countries recommended for inclusion on a Presidential proclamation that would prohibit the entry of foreign nationals (excluding those foreign nationals traveling on diplomatic visas, North Atlantic Treaty Organization visas, C-2 visas for travel to the United Nations, and G-1, G-2, G-3, and G-4 visas) from countries that do not provide the information requested pursuant to subsection (d) of this section until compliance occurs.

     (f)  At any point after submitting the list described in subsection (e) of this section, the Secretary of State or the Secretary of Homeland Security may submit to the President the names of any additional countries recommended for similar treatment.

     (g)  Notwithstanding a suspension pursuant to subsection (c) of this section or pursuant to a Presidential proclamation described in subsection (e) of this section, the Secretaries of State and Homeland Security may, on a case-by-case basis, and when in the national interest, issue visas or other immigration benefits to nationals of countries for which visas and benefits are otherwise blocked.

     (h)  The Secretaries of State and Homeland Security shall submit to the President a joint report on the progress in implementing this order within 30 days of the date of this order, a second report within 60 days of the date of this order, a third report within 90 days of the date of this order, and a fourth report within 120 days of the date of this order.

     Sec. 4.  Implementing Uniform Screening Standards for All Immigration Programs.  (a)  The Secretary of State, the Secretary of Homeland Security, the Director of National Intelligence, and the Director of the Federal Bureau of Investigation shall implement a program, as part of the adjudication process for immigration benefits, to identify individuals seeking to enter the United States on a fraudulent basis with the intent to cause harm, or who are at risk of causing harm subsequent to their admission. This program will include the development of a uniform screening standard and procedure, such as in-person interviews; a database of identity documents proffered by applicants to ensure that duplicate documents are not used by multiple applicants; amended application forms that include questions aimed at identifying fraudulent answers and malicious intent; a mechanism to ensure that the applicant is who the applicant claims to be; a process to evaluate the applicant's likelihood of becoming a positively contributing member of society and the applicant's ability to make contributions to the national interest; and a mechanism to assess whether or not the applicant has the intent to commit criminal or terrorist acts after entering the United States.

     (b)  The Secretary of Homeland Security, in conjunction with the Secretary of State, the Director of National Intelligence, and the Director of the Federal Bureau of Investigation, shall submit to the President an initial report on the progress of this directive within 60 days of the date of this order, a second report within 100 days of the date of this order, and a third report within 200 days of the date of this order.

     Sec. 5.  Realignment of the U.S. Refugee Admissions Program for Fiscal Year 2017.  (a)  The Secretary of State shall suspend the U.S. Refugee Admissions Program (USRAP) for 120 days.  During the 120-day period, the Secretary of State, in conjunction with the Secretary of Homeland Security and in consultation with the Director of National Intelligence, shall review the USRAP application and adjudication process to determine what additional procedures should be taken to ensure that those approved for refugee admission do not pose a threat to the security and welfare of the United States, and shall implement such additional procedures.  Refugee applicants who are already in the USRAP process may be admitted upon the initiation and completion of these revised procedures.  Upon the date that is 120 days after the date of this order, the Secretary of State shall resume USRAP admissions only for nationals of countries for which the Secretary of State, the Secretary of Homeland Security, and the Director of National Intelligence have jointly determined that such additional procedures are adequate to ensure the security and welfare of the United States.

     (b)  Upon the resumption of USRAP admissions, the Secretary of State, in consultation with the Secretary of Homeland Security, is further directed to make changes, to the extent permitted by law, to prioritize refugee claims made by individuals on the basis of religious-based persecution, provided that the religion of the individual is a minority religion in the individual's country of nationality.  Where necessary and appropriate, the Secretaries of State and Homeland Security shall recommend legislation to the President that would assist with such prioritization.

     (c)  Pursuant to section 212(f) of the INA, 8 U.S.C. 1182(f), I hereby proclaim that the entry of nationals of Syria as refugees is detrimental to the interests of the United States and thus suspend any such entry until such time as I have determined that sufficient changes have been made to the USRAP to ensure that admission of Syrian refugees is consistent with the national interest.

     (d)  Pursuant to section 212(f) of the INA, 8 U.S.C. 1182(f), I hereby proclaim that the entry of more than 50,000 refugees in fiscal year 2017 would be detrimental to the interests of the United States, and thus suspend any such entry until such time as I determine that additional admissions would be in the national interest.

     (e)  Notwithstanding the temporary suspension imposed pursuant to subsection (a) of this section, the Secretaries of State and Homeland Security may jointly determine to admit individuals to the United States as refugees on a case-by-case basis, in their discretion, but only so long as they determine that the admission of such individuals as refugees is in the national interest -- including when the person is a religious minority in his country of nationality facing religious persecution, when admitting the person would enable the United States to conform its conduct to a preexisting international agreement, or when the person is already in transit and denying admission would cause undue hardship -- and it would not pose a risk to the security or welfare of the United States.

     (f)  The Secretary of State shall submit to the President an initial report on the progress of the directive in subsection (b) of this section regarding prioritization of claims made by individuals on the basis of religious-based persecution within 100 days of the date of this order and shall submit a second report within 200 days of the date of this order.

     (g)  It is the policy of the executive branch that, to the extent permitted by law and as practicable, State and local jurisdictions be granted a role in the process of determining the placement or settlement in their jurisdictions of aliens eligible to be admitted to the United States as refugees.  To that end, the Secretary of Homeland Security shall examine existing law to determine the extent to which, consistent with applicable law, State and local jurisdictions may have greater involvement in the process of determining the placement or resettlement of refugees in their jurisdictions, and shall devise a proposal to lawfully promote such involvement.

     Sec. 6.  Rescission of Exercise of Authority Relating to the Terrorism Grounds of Inadmissibility.  The Secretaries of State and Homeland Security shall, in consultation with the Attorney General, consider rescinding the exercises of authority in section 212 of the INA, 8 U.S.C. 1182, relating to the terrorism grounds of inadmissibility, as well as any related implementing memoranda.

     Sec. 7.  Expedited Completion of the Biometric Entry-Exit Tracking System.  (a)  The Secretary of Homeland Security shall expedite the completion and implementation of a biometric entry-exit tracking system for all travelers to the United States, as recommended by the National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States.

     (b)  The Secretary of Homeland Security shall submit to the President periodic reports on the progress of the directive contained in subsection (a) of this section.  The initial report shall be submitted within 100 days of the date of this order, a second report shall be submitted within 200 days of the date of this order, and a third report shall be submitted within 365 days of the date of this order.  Further, the Secretary shall submit a report every 180 days thereafter until the system is fully deployed and operational.

     Sec. 8.  Visa Interview Security.  (a)  The Secretary of State shall immediately suspend the Visa Interview Waiver Program and ensure compliance with section 222 of the INA, 8 U.S.C. 1222, which requires that all individuals seeking a nonimmigrant visa undergo an in-person interview, subject to specific statutory exceptions.

     (b)  To the extent permitted by law and subject to the availability of appropriations, the Secretary of State shall immediately expand the Consular Fellows Program, including by substantially increasing the number of Fellows, lengthening or making permanent the period of service, and making language training at the Foreign Service Institute available to Fellows for assignment to posts outside of their area of core linguistic ability, to ensure that non-immigrant visa-interview wait times are not unduly affected.

     Sec. 9.  Visa Validity Reciprocity.  The Secretary of State shall review all nonimmigrant visa reciprocity agreements to ensure that they are, with respect to each visa classification, truly reciprocal insofar as practicable with respect to validity period and fees, as required by sections 221(c) and 281 of the INA, 8 U.S.C. 1201(c) and 1351, and other treatment.  If a country does not treat United States nationals seeking nonimmigrant visas in a reciprocal manner, the Secretary of State shall adjust the visa validity period, fee schedule, or other treatment to match the treatment of United States nationals by the foreign country, to the extent practicable.

     Sec. 10.  Transparency and Data Collection.  (a)  To be more transparent with the American people, and to more effectively implement policies and practices that serve the national interest, the Secretary of Homeland Security, in consultation with the Attorney General, shall, consistent with applicable law and national security, collect and make publicly available within 180 days, and every 180 days thereafter:

(i)   information regarding the number of foreign nationals in the United States who have been charged with terrorism-related offenses while in the United States; convicted of terrorism-related offenses while in the United States; or removed from the United States based on terrorism-related activity, affiliation, or material support to a terrorism-related organization, or any other national security reasons since the date of this order or the last reporting period, whichever is later;

(ii)   information regarding the number of foreign nationals in the United States who have been radicalized after entry into the United States and engaged in terrorism-related acts, or who have provided material support to terrorism-related organizations in countries that pose a threat to the United States, since the date of this order or the last reporting period, whichever is later; and

(iii)  information regarding the number and types of acts of gender-based violence against women, including honor killings, in the United States by foreign nationals, since the date of this order or the last reporting period, whichever is later; and

(iv)   any other information relevant to public safety and security as determined by the Secretary of Homeland Security and the Attorney General, including information on the immigration status of foreign nationals charged with major offenses.

     (b)  The Secretary of State shall, within one year of the date of this order, provide a report on the estimated long-term costs of the USRAP at the Federal, State, and local levels.

     Sec. 11.  General Provisions.  (a)  Nothing in this order shall be construed to impair or otherwise affect:

(i)   the authority granted by law to an executive department or agency, or the head thereof; or

(ii)  the functions of the Director of the Office of Management and Budget relating to budgetary, administrative, or legislative proposals.

     (b)  This order shall be implemented consistent with applicable law and subject to the availability of appropriations.

     (c)  This order is not intended to, and does not, create any right or benefit, substantive or procedural, enforceable at law or in equity by any party against the United States, its departments, agencies, or entities, its officers, employees, or agents, or any other person.

DONALD J. TRUMP

[Don Nachos]

^ Trump astui miinaan tuon kanssa kun viittasi Obaman listaan. Unohti että Trumpin Republikaanit arvostelivat listan puutteita. Arvostelun argumentit ovat edelleen valideja.

[Veturinainen]

Miinaan astumista on väittää Trumpin listanneen maat.

[mannym]

^ Trump astui miinaan tuon kanssa kun viittasi Obaman listaan. Unohti että Trumpin Republikaanit arvostelivat listan puutteita. Arvostelun argumentit ovat edelleen valideja.

Kuinkas republikaanit äänestivätkään kyseisen lain osalta? Meinaa isot nimet demokraattipuolueesta polki miinaan kritisoituaan isosti tuota kieltoa ja listaa, vaikka olivat itse äänestäneet ko lain puolesta.

[Päänsärky]

Kumma kun porukka kritisoi munapystyssä listoja jotka Obama on laatinut ja Trump pisti täytäntöön. Erikoista suvaitsevaisuutta.^

Firmassa kerrottiin tuosta jo heinäkuussa kun obama ja demokraatit tuota valmisteli mitä tulevan pitää. Pöyristys on kova kun seuraava pistää nimen alle ja voimaan ko. lain jonka demokraatit valmisteli.

Trumpin vika on kaikki!

[Don Nachos]

^ Trump astui miinaan tuon kanssa kun viittasi Obaman listaan. Unohti että Trumpin Republikaanit arvostelivat listan puutteita. Arvostelun argumentit ovat edelleen valideja.

Kuinkas republikaanit äänestivätkään kyseisen lain osalta? Meinaa isot nimet demokraattipuolueesta polki miinaan kritisoituaan isosti tuota kieltoa ja listaa, vaikka olivat itse äänestäneet ko lain puolesta.

Ja ihan samalla tavalla osa republikaaneista tulee äänestämään päinvastoin kuin viime presidentin aikana. Se on heidän tapa toimia. Nähtäväksi jää kuinka moni kääntää takkinsa. Riittää että 10 ei käännä ja Muuri ei mene läpi.

[Tuomas3]

Maahantulokiellot ovat järkeviä. Jemenistä, Libyan kautta ja Syyriasta pakenee tällä hetkellä häviöllä olevia terroristeja, niiden suhteen rajat kannattaa olla säpissä. Irakilaisista ja somalialaisista on tilastollisesti harmia, etenkin kun maat eivät suostu ottamaan takaisin rikollisiaan tai muita palautettavia. Pitää olla tolvana, jos silti ottaa niiden maan kansalaisia maahansa. Ainoa hieman irrationaalinen veto on Iran, koska persialaisista ei ole ollut pahemmin harmia ja pakenijat ovat järjestäen maallistumista hakevia. Iranin suhteen vaikuttaa kuitenkin Israel sekä USA:n vanhat kaunat.

[Takinravistaja]

Kumma kun porukka kritisoi munapystyssä listoja jotka Obama on laatinut ja Trump pisti täytäntöön. Erikoista suvaitsevaisuutta.^

Firmassa kerrottiin tuosta jo heinäkuussa kun obama ja demokraatit tuota valmisteli mitä tulevan pitää. Pöyristys on kova kun seuraava pistää nimen alle ja voimaan ko. lain jonka demokraatit valmisteli.

Trumpin vika on kaikki!

Obama ei kuitenkaan laittanut yhtään maata maahantulokieltoon, ei edes 4 kuukaudeksi.

[Päänsärky]

Kumma kun porukka kritisoi munapystyssä listoja jotka Obama on laatinut ja Trump pisti täytäntöön. Erikoista suvaitsevaisuutta.^

Firmassa kerrottiin tuosta jo heinäkuussa kun obama ja demokraatit tuota valmisteli mitä tulevan pitää. Pöyristys on kova kun seuraava pistää nimen alle ja voimaan ko. lain jonka demokraatit valmisteli.

Trumpin vika on kaikki!

Obama ei kuitenkaan laittanut yhtään maata maahantulokieltoon, ei edes 4 kuukaudeksi.

Ei uskaltanut. Kuten sanoin tämä oli meidän firmalle jo tiedossa heinäkuussa. Obama ei pistänyt nimeä alle kun piti päästä kunniallisesti pois virastaan. En keksi muuta selitystä. Koska kävit viimeksi jenkeissä?

[Veturinainen]

Takinravistaja, älä kiertele vaan kerro mistä löytyy Trumpin lista, joka on laadittu hänen bisnestensä pohjalta. Tai ylipäätään lista.

[Kremppamestari]

[TWEET]827655062835052544[/TWEET]

Minusta on huikean hienoa, toisin kuin toimittelijoista, että Trump jatkaa linjallaan ja puhuu kannattajilleen suoraan. Ympäripyöressä retoriikassa ei ole mitään hyvää, enkä ymmärrä miksi sosialistit sitä niin kovasti kaipaavat. Olihan Leninkin radikaali.

Eikös tuollainen "We must keep 'evil' out of our country" ole sitä ympäripyöreää retoriikkaa jos ei yksilöidä mitä pahuudella tarkoittaa.

Alexander Stubb oli kova twiittailija Suomen johdossa. Silloin siitä vittuiltiin - nyt samanlaista keskenkasvuisuutta ihaillaan täällä Hommalla.

Trumpin twitter-vääntö Schwarzeneggerin kanssa oli jälleen osoitus siitä pikkusieluisuudesta, josta presidentti kärsii. Trump ei ymmärrä milloin kannattaa pitää turpa kiinni.

Tuo vääntö Schwarzeneggerin kanssa saattaa olla vain kavereiden välistä naljailua tai vaikka ei olisikaan, niin ihan hyvä, että haastaa vähän demokraattien puolelle loikannutta Arskaa.

[kriittinen_ajattelija]

February issue of the Irish Village magazine shows US president Donald Trump being shot with caption: WHY NOT.

"Donald Trump is a purveyor of hatred, a contrarian: anti-liberal, anti-democratic and hostile to a free press, an anti-environmental, corruptible bully; a liar, a misogynist groper and a boor. He developed the political platform you would expect on the back of this persona. And as Village went to press at the beginning of February he appeared now to be implementing it. He holds the reins of power in the most powerful country in the world. He holds the nuclear codes, he can start wars, he can ensure nothing is done about climate change, so that civilization itself is threatened," begins the article. The slurs are no different than one reads at the Jewish Daily Forward or the Tablet magazine.

If some Iranian magazine had published this – the Organized Jewry and White racists would be condemning it as a hate speech. Anti-Muslim editor publish it – praised as righteous freedom fighter.

Michael Smith is the editor of Village magazine. On May 28, 2015, he posted his article, entitled, 'Islamist' Violence. In the article he blamed Islam for teaching violence to its followers, citing shooting at Charlie Hebdo. He also showed his contempt for Egypt's Muslim Brotherhood for spreading violence in the Middle East – claiming Hamas and Hizbullah are inspired by Muslim Brotherhood.

"The group called for Jihad against the new Jewish state of Israel in the 1940s, and its Palestinian branch, Hamas, called for Jihad against Israel when the First Intifada started in 1987," wrote Michael Smith.

The magazine projects itself as, "Ireland's political and cultural magazine."

Andrew B. Alder, publisher-editor of daily, Atlanta Jewish Times, suggested in January 2012, that Israeli Mossad should assassinate Barack Obama for failing to attack Iran.

Michael Smith is not the first Zionist to wish the assassination of Donald Trump.

On November 11, Daniel Treisman's Inquisitr said: "Will Donald Trump and Mike Pence be assassinated?" was changed to "Secret Service urges use of bulletproof vests for Trump and Pence amid threats of assassination."

On November 12, Matt Harrigan (Jew), President CEO PacketSled posted on his Facebook page: "I'm going to kill the president-Elect." The message was deleted , and later the moron resigned.

On January 18, CNN's Wolf Blitzer (a serial lying Zionist Jew) said: "What if an incoming president and his immediate successors were wiped out on Day One?"

On January 21, UK's Israeli propaganda news outlet, The Spectator, asked the 6 million question: "Will Donald Trump be assassinated, ousted in a coup or just impeached?"

On January 26, Josef Joffe, (a Polish Jew), the editor-publisher of German weekly Die Zeit wrote: "Murder in the White House, for example," would be the easiest way to end the "Trump catastrophe."

Last month, American journalist and author Mark Glenn told Iran's Press TV that Israel could attempt to kill Trump if he doesn't fall in line.

https://rehmat1.com/2017/02/04/irish-editor-calls-for-trump-assassination/

Zionistit ei ilmeisesti erityisesti pidä Trumpista.

[mannym]

Ja ihan samalla tavalla osa republikaaneista tulee äänestämään päinvastoin kuin viime presidentin aikana. Se on heidän tapa toimia. Nähtäväksi jää kuinka moni kääntää takkinsa. Riittää että 10 ei käännä ja Muuri ei mene läpi.

Kuinka moni republikaani joka kritisoi sitä lakia äänesti sen puolesta? Nyt Demokraattien isot nimet kuten Schumer ja Pelosi kritisoivat listaa/lakia vaikka äänestivät itse sen puolesta. Täten nimeämäsi republikaanien ominaisuus ei ole vaib republikaanien ominaisuus, vaan poliittinen ominaisuus yleisesti. Jos sen ilmaisisi niin että tekin ymmärrätte.

Mikael Junger sanoi sen yksinkertaisesti. Kun puolueesi on hallituksessa, painat nappulaa jaa. Kun puolueesi on oppisitiossa painat nappulaa ei.

[Takinravistaja]

Kumma kun porukka kritisoi munapystyssä listoja jotka Obama on laatinut ja Trump pisti täytäntöön. Erikoista suvaitsevaisuutta.^

Firmassa kerrottiin tuosta jo heinäkuussa kun obama ja demokraatit tuota valmisteli mitä tulevan pitää. Pöyristys on kova kun seuraava pistää nimen alle ja voimaan ko. lain jonka demokraatit valmisteli.

Trumpin vika on kaikki!

Obama ei kuitenkaan laittanut yhtään maata maahantulokieltoon, ei edes 4 kuukaudeksi.

Ei uskaltanut. Kuten sanoin tämä oli meidän firmalle jo tiedossa heinäkuussa. Obama ei pistänyt nimeä alle kun piti päästä kunniallisesti pois virastaan. En keksi muuta selitystä. Koska kävit viimeksi jenkeissä?

Ehkä selitys oli se, ettei noista maista ole USA:han terroristeja tullut. Saudeista kyllä on, Tsetseniasta ja Afganistanista myös, mutta ne eivät jostain syystä ole listalla.

[Valli]

Tässä taas yksi Trumpin aikaansaannos. Intialaiset firmat alkavat palkata amerikkalaisia töihin. Tämäkin varmaan luokiteltiin mahdottomaksi toteuttaa kun Obama ei tätä(kään) saanut tehtyä mutta niin vain asiat alkavat rullaamaan haluttuun suuntaan.

Indian Software Mogul: Hire Americans Now Because Trump Opposes H-1B Outsourcing Visas

A leading Indian software entrepreneur says Indian companies must accept President Donald Trump's pro-American policies and must start hiring Americans instead of sending Indian white-collar H-1B visa workers into American job sites.

The startling Feb. 2 recommendation came from N.R. Narayana Murthy, the president and co-founder of the most-criticized H-1B outsourcing firm, Infosys Limited, which has asked for more than 100,000 work visas since 2013. The company uses the visas to send their lower-wage Indian employees to work in U.S. banks, manufacturers and service companies throughout the United States.

"We should stop using H-1B visas and [stop] sending a large number of Indians to those countries to deliver services," he said in an interview on an Indian affiliate of Microsoft's MSN network.

-----

Roughly 650,000 foreign H-1B workers are employed in a wide variety of white-collar jobs in the United States, including roughly 100,000 as academics, teachers, doctors, therapists, scientists, and designers at American universities. Overall, roughly 1 million foreign college-grads are employed as contract workers in the United States, even as 800,000 Americans graduate from college each year with skilled degrees to compete for well-paying jobs.

http://www.breitbart.com/big-government/2017/02/03/indian-ceo-stop-using-h1b-trump/

[Takinravistaja]

Tässä taas yksi Trumpin aikaansaannos. Intialaiset firmat alkavat palkata amerikkalaisia töihin. Tämäkin varmaan luokiteltiin mahdottomaksi toteuttaa kun Obama ei tätä(kään) saanut tehtyä mutta niin vain asiat alkavat rullaamaan haluttuun suuntaan.

Indian Software Mogul: Hire Americans Now Because Trump Opposes H-1B Outsourcing Visas

A leading Indian software entrepreneur says Indian companies must accept President Donald Trump's pro-American policies and must start hiring Americans instead of sending Indian white-collar H-1B visa workers into American job sites.

The startling Feb. 2 recommendation came from N.R. Narayana Murthy, the president and co-founder of the most-criticized H-1B outsourcing firm, Infosys Limited, which has asked for more than 100,000 work visas since 2013. The company uses the visas to send their lower-wage Indian employees to work in U.S. banks, manufacturers and service companies throughout the United States.

"We should stop using H-1B visas and [stop] sending a large number of Indians to those countries to deliver services," he said in an interview on an Indian affiliate of Microsoft's MSN network.

-----

Roughly 650,000 foreign H-1B workers are employed in a wide variety of white-collar jobs in the United States, including roughly 100,000 as academics, teachers, doctors, therapists, scientists, and designers at American universities. Overall, roughly 1 million foreign college-grads are employed as contract workers in the United States, even as 800,000 Americans graduate from college each year with skilled degrees to compete for well-paying jobs.

http://www.breitbart.com/big-government/2017/02/03/indian-ceo-stop-using-h1b-trump/

Luulenpa ettei Obama edes yrittänyt saada amerikkalaisia intialaisiin firmoihin. He hyödyttäisivät paremmin oman maansa kehitystä oman maan firmoissa, eikä USA:ssa ole edes työttömyyttä software-alalla, joten sekään ei ole syy siirtää jenkkejä intialaisten palvelukseen.

Maksetaanko noille intialaisia palkkojakin?