2016-12-29 Nainen HS:ssa: Perustan perheen yksin, koska älykkäitä miehiä ei ole

[Golimar]

Hybristophilia
https://en.wikipedia.org/wiki/Hybristophilia

Jotenkin muuten tulee mieleen vähän myös nämä fanaattisimmat turvapaikanhakijoita hyysäävät RHC-naiset psykologiselta profiililtaan:

Luulen että nyt olet hallitsemattoman maahanmuuton alkusyyn lähteillä.

[Eino P. Keravalta]

Elvis Presley oli ammatiltaan autonkuljettaja.

Mutta kyllä hänellä naisia riitti.

[Tabula Rasa]

Jos on kaksi naista joista toinen on äärimmäisen laitettu ja viimeisen päälle kaunotar mutta persoonaton ja syvyyttä omaamaton kuori ja toisaalta perusnätti naapurintyttö jolla on paljolti muita avuja niin ei tarvitse miettiä kertaakaan kun valitsen jälkimmäisen.

Entä jos mainittu naapurintyttö ei ole perusnätti, vaan silmissäsi suorastaan ruma: peikkomainen naamaltaan, kömpelö liikkeiltään ja raskaasti ylipainoinen, mutta muutoin sielukas ja kiva luonne? Valitsisitko enää häntä, vai kenties sittenkin tuon tyhjän, tylsän kaunottaren?

Jättäsin molemmat ottamatta kuten tähänkin asti. Ylipaino viittaa usein jonkinlaisiin ongelmiin. Toki siitä voi hankkiutua eroon. Suorastaan rumasta voisi tulla kaveri. Mutta rehellisyyden nimissä itsellekin vaatii jonkun verran nättiä että jaksaa fyysisesti kiinnostaa.

[guest8096]

Elvis Presley oli ammatiltaan autonkuljettaja.

Mutta kyllä hänellä naisia riitti.

Olisihan tuon voinut autonkuljettajaksi palkata.

[toumasho]

Montakos keksintöä naiset ovat historian aikana tehneet? Eivät kovin monta. Taitaa neiti tohtorikin olla ämpäritohtori vain?

Ei montaa, mutta toisaalta osoittaneet kyllä, että älliä on ihan samalla tavoin kuin äijilläkin. Mitä nyt tulee mieleen aluksi niin Marie Curie, Lisa Meitner ja Ada Lovelace. Ilman näitä kolmea meillä todennäköisesti ei olisi tullut ydinpommeja ja tietokoneita ihan samalla aikataululla kuin nyt.

[Bwana]

Vanhempien kannattaisi varoittaa tyttäriään liiasta kouluttautumista. Lisää yksinjäämisen riskiä.

Tässä on hirveän paljon afrikkalaista. Tosin Afrikassa miehet eivät valitse itselleen itseään koulutetumpaa afrikkalaista naista. Mentaalisesti siis: Koulutettu älykäs länsimainen nainen = perus-afrikkalainen mies. Ja hyvinhän se on mennyt.

[ISO]

Ilmeisesti älykkäitä miehiä on ollut, kun eivät ole tuota harakkaa vaimokseen ottaneet.

Ne, joille olis kelvannut, on sitten ilmeisesti ollut taas omasta mielestään kelvottomia.

[Uuno Nuivanen]

Keinohedelmöityksessä voi sattua myös pieni ullatuuus!

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016041021392129_ul.shtml

http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/nainen-syyttaa-spermapankkia-huolimattomuudesta-ei-saanut-sellaista-lasta-kuin-halusi/6058928

[Vaniljaihminen]

Elvis Presley oli ammatiltaan autonkuljettaja.

Mutta kyllä hänellä naisia riitti.

Elviksellä nyt oli vaan niin iso vaihdekeppi.

[Perttu Ahonen]

Älytön juttu taas, mitäpä muutakaan.

Mutta nykyään, kun kohta avioliitto ei ole miehen ja naisen välinen liitto, vaan naimisiin voi mennä vaikka Berliinin muurin kanssa, niin tuollainen itsellinen ja tiedostava nainen menee kaiketi avioon itsensä kanssa, sillai niiq hänen feminiininen ja maskuliininen minänsä solmii avioliiton keskenään. Ja koska kyseessä on aidosti tiedostava feministi, niin hän tottakai hakee avioeron itsestään ja niin edelleen.......

[Mehud]

Ylimielisyys ei ole merkki älykkyydestä. Edes jutussa mainittu tohtorin arvo ei ole merkki älykkyydestä, vaan vahvoista perslihaksista, että jaksaa opetella asioita titteliin tarvittava määrä. Älykkäät ihmiset ovat älykkäitä koulutustasostaan riippumatta.

Eräs vaihtoehto on se, että hän on tavannut vain erittäin älykkäitä miehiä, jotka eivät pitkän tikunkaan välityksellä halua sitoutua tuohon tohtorinnaan, saatikka saada lapsia hänen kanssaan.

Jo, pelkkä pelko siitä, että lapsesta tulisi äitinsä kaltainen, saa tyhmimmänkin miehen tekemään älykkään päätöksen ja pysyy hänestä erossa.

[toumasho]

Keinohedelmöityksessä voi sattua myös pieni ullatuuus!

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016041021392129_ul.shtml

http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/nainen-syyttaa-spermapankkia-huolimattomuudesta-ei-saanut-sellaista-lasta-kuin-halusi/6058928

Mutta juuri noin sen kuuluisikin mennä! Jos kerran työnhaussa vaaditaan nykyään sitä, että hakemukset käsitellään anonyymeinä ettei hakijan etninen tausta paljastu ja tapahdu syrjintää, niin samoin pitäisi olla spermapankeissa.

Sieltä voi jokainen lapsesta uneksiva nainen hakea anonyymin luovuttajan siittiöitä ja sitten vain arvuuttelemaan että osuiko kohdalle Tohtori-Tapio, Insinööri-Ilkka, Maanviljelijä-Matti, vaiko kenties Murhaaja-Muhammed tai Nigerian Prinssi? Näin estetään naisten rasismi, kaikki siittiöt ovat samanarvoisia!

[Franklin]

Työttömäksi kouluttautunut 35-vuotias tohtori ottaa pankkilainan saadakseen lapsen. Ei kuulosta kovin älykkäältä.

[Eino P. Keravalta]

Montakos keksintöä naiset ovat historian aikana tehneet? Eivät kovin monta. Taitaa neiti tohtorikin olla ämpäritohtori vain?

Naiset ovat keksineet nalkutuksen.

Sillä on globaalisti suurempi vaikutus kuin millään supervallalla. Tosin ei toivottua vaikutusta, mutta kuitenkin.

[Eino P. Keravalta]

Elvis Presley oli ammatiltaan autonkuljettaja.

Mutta kyllä hänellä naisia riitti.

Olisihan tuon voinut autonkuljettajaksi palkata.

Mutta tuskin sillä olisi ollut aikaa paljon ajella autolla vuoden 1955 jälkeen.

[Elcric12]

Älykkäitä miehiä on, mutta ovat varattuja. Ei siis riitä kaikille. Ongelma on aito. Voisiko joku tiivistää miksi tästä tuli pillastua?

[Aurelius]

Työttömäksi kouluttautunut 35-vuotias tohtori ottaa pankkilainan saadakseen lapsen. Ei kuulosta kovin älykkäältä.

Toisaalta lapsi kyllä maksaa työttömälle Helsingissä vuokralla asuvalle yh:lle kaikkina ansaittuina sosiaalitukina parissa vuodessa sen pankkilainan takaisin.

[guest11919]

Henry Laasasen malli taitaa sopia hyvin tilanteeseen.

Henry Laasanen ei edelleenkään ole tutkija. Hän on vielä vähemmän sellainen kansainvälisesti arvostettu tutkija, joka olisi kehittänyt jonkin "mallin" yleensä yhtään mistään.

Sosiologian perusoppikirjoissa vuonna käpy puhuttiin rangista. Ylimmän rangin naiset ja alimman rangin miehet jäävät puolisotta. Tämä johtuu juuri siitä hypergamiasta, jota sanaa käytetään täällä kuin kirosanaa. Sosiologinen tutkimus kertoo paljon muitakin asioita, joita on turha ottaa henkilökohtaisesti, esim. että vähemmän koulutetut eroavat herkemmin kuin enemmän koulutetut (https://lapsenmaailma.fi/palstat/kolumni/miten-ero-vaikuttaa-lapsiin/). Tästäkin voisi joku kirjoittaa henkilökohtaisia avautumisia foorumille, mutta jostain syystä vain "omaan kokemukseen perustuva" naisten kaikenpuolinen alemmuus älyssä ja moraalisissa hyveissä on kestoaihe.

[Totti]

Nainen HS:ssa: Perustan perheen yksin, koska älykkäitä miehiä ei ole tarpeeksi

Sinkkunainen kertoo turvautuneensa omasta kukkarostaan maksettaviin hedelmöityshoitoihin, sillä ei ole löytänyt itselleen "samassa intellektuellissa asemassa" olevaa miestä. ...

Minulle ei löytynyt älykästä miestä, eikä heitä riitä muillekaan haluaville -otsikolla varustetussa tekstissä 35-vuotias nainen kertoo suorittaneensa tohtorin tutkinnon.

Itse reagoin siihen, että äitiehdokas kehuu olevansa tohtori 35-vuoden iässä.

Mitään varteenotettavaa tohtorintutkintoa ei pysty suorittamaan näin nuorena. Varteenotettavalla tarkoitan jotain tieteellistä alaa, joka edellyttää koko liuta kansainvälisiä julkaisuja. Jos hän kuitenkin on näin nuorena tohtori, ala on pakostakin joku humanistinen hömppäjuttu, missä tieteellistä näyttöä ei edellytetä.

Tällä vahvalla olettamalla kuvio alkaakin kirkastumaan. Veikkaan nimittäin, että tämä "intelektuelli" on jonkinlainen feministihumanisti, jonka jyrkät mielipiteet tekevät hänestä mahdottoman seurustelukumppanina. Vaihtoehtoisesti hän ei edes ole yrittänyt aloittaa suhdetta vaan odottaa prinssin ratsastavan sisään valkoisella orillaan.

Pääasiassa yksinäisyys on miesten ongelma ja naisilla riittää paremmin ottajia. Nainen siis pitkälti päättää löytyykö ukko vai ei.
Jos kaikkien normaalien parisuhdemuodostuksen esteiden lisäksi asettaa kriteeriksi että pitää olla tietyn tasoinen "intelektuelli", niin maalaa itsensä helposti nurkkaan.

Toisaalta ihmettelen hieman tätä kumppanin mittaamista jollain koulutusasteikolla. Korkeastikin koulutettu ihminen voi olla todella ikävä ja hankala persoona arkielämässä. Yleensä kumppani löytyy ihan eri kriteereillä kuten ihastus, huumorintaju, helppous ja vastaavat synnynnäiset tai kasvatukselliset ominaisuudet.

[Peltipaita]

Älykkäitä miehiä on, mutta ovat varattuja. Ei siis riitä kaikille. Ongelma on aito. Voisiko joku tiivistää miksi tästä tuli pillastua?

Ei riitä kaikille,  ei riittänyt tälle.  Olisiko jokin syy ettei tälle riittänyt?

[Ullatusnillitus]

Mitään varteenotettavaa tohtorintutkintoa ei pysty suorittamaan näin nuorena. Varteenotettavalla tarkoitan jotain tieteellistä alaa, joka edellyttää koko liuta kansainvälisiä julkaisuja. Jos hän kuitenkin on näin nuorena tohtori, ala on pakostakin joku humanistinen hömppäjuttu, missä tieteellistä näyttöä ei edellytetä.

Tämähän ei pidä paikkaansa - jos aikoo yliopistouralle, väitöskirja on tehtävä viimeistään kolmekymppisenä. Ja luonnontieteellisillä aloilla väittelijät ovät melkein järjestään nuorempia kuin humanistisilla aloilla. Suosittelen, että otat asioista selvää.

[Ullatusnillitus]

Työttömäksi kouluttautunut 35-vuotias tohtori ottaa pankkilainan saadakseen lapsen. Ei kuulosta kovin älykkäältä.

Ei - kuulostaa ihmiskaupalta.

[MW]

Työttömäksi kouluttautunut 35-vuotias tohtori ottaa pankkilainan saadakseen lapsen. Ei kuulosta kovin älykkäältä.

Ei - kuulostaa ihmiskaupalta.

Tohtorinpaperit lainan vakuutena? Vai ostaako lapsen hedelmöityksen, ei onnistumistakuuta, muodikkaasti kulutusluotolla, vai peräti pikavipillä?

[RP]

Tohtorinpaperit lainan vakuutena? Vai ostaako lapsen hedelmöityksen muodikkaasti kulutusluotolla, vai peräti pikavipillä?

Hän kirjoitti, että tohtorin paperit eivät ole tae työpaikasta. Hän ei kirjoittanut, että hän olisi työtön, tai ettei hänellä olisi ollut tuloja menneinä vuosina.

[Punaniska]

Tällä setillä, mitä nyt olen, niin tavallaan ymmärtäisin, jos joku fyysikko CERNissä antaisi mulle rukkaset, enkä välttämättä kokisi itsekään oloani kovin kotoiseksi sellaisessa suhteessa. Mutta jos taas joku Tampereen Yliopiston nollatohtori tekisi saman samoilla perusteilla, niin lähinnä naurattaisi, koska kokisin olevani yli tämän tason.

Mutta kyllä nämä karsinnat toimivat molempiin suuntiin: Jos peruspetterin pitäisi valita mukavan mariapetterssonin ja yhtä mukavan lianderssonin väliltä, niin jälkimmäinen voittaisi.

Tietyt lainalaisuudet vaan ovat. Tarpeeksi fiksut ihmiset näkevät näiden lokerointien ohi ja yli, mutta suuri massa toimii näin. Loppujen lopuksi kai kyse on luolamieskoodista geeneissämme.

[Nuiva kansalainen]

Älykkäitä miehiä on, mutta ovat varattuja. Ei siis riitä kaikille. Ongelma on aito. Voisiko joku tiivistää miksi tästä tuli pillastua?

Kun nainen ei löydä miestä, niin vika on vapaissa miehissä, jotka eivät vastaa naisen standardeja, ovat tyhmiä, rasisteja, pelkäävät vahvoja/älykkäitä naisia jne. Kun mies ei näydä naista, niin hän on surkea luuseri, joka ei kelpaa kenellekään. Eli vika on myös tässä tapauksessa miehessä.

(Edit: Juhlallinen hetki. Meni tuhannes posti rikki. Kiitos ja anteeksi)

[Vaniljaihminen]

Nainen HS:ssa: Perustan perheen yksin, koska älykkäitä miehiä ei ole tarpeeksi

Sinkkunainen kertoo turvautuneensa omasta kukkarostaan maksettaviin hedelmöityshoitoihin, sillä ei ole löytänyt itselleen "samassa intellektuellissa asemassa" olevaa miestä. ...

Minulle ei löytynyt älykästä miestä, eikä heitä riitä muillekaan haluaville -otsikolla varustetussa tekstissä 35-vuotias nainen kertoo suorittaneensa tohtorin tutkinnon.

Itse reagoin siihen, että äitiehdokas kehuu olevansa tohtori 35-vuoden iässä.

Mitään varteenotettavaa tohtorintutkintoa ei pysty suorittamaan näin nuorena. Varteenotettavalla tarkoitan jotain tieteellistä alaa, joka edellyttää koko liuta kansainvälisiä julkaisuja. Jos hän kuitenkin on näin nuorena tohtori, ala on pakostakin joku humanistinen hömppäjuttu, missä tieteellistä näyttöä ei edellytetä.

Tämä nyt on taas tätä sanonko mitä. Nuoria professoreita esiintyy tyypillisesti nimenomaan juuri teknillisellä alalla. Muistutan taas, että Halla-aho on humanisti ja Valtaoja se monikulttuurihömppä.

[f-35fan]

Pojat, tarvitaanko me ihan oikeasti naisia?
Robotti-ilotytöt ovat kovaa vauhtia kehittymässä!

Kyllä mies(bioinsinööri) rakentaa robottimunasarjat ja robottikohdun jos sen vain tarpeelliseksi näkee!

Yleisönosastossa Joku nainen oli jo ollut huolestunut että miehet alkavat käyttää robotti-ilotyttöjä.
Hänen suurin huomionsa oli se että mies käyttää niitä koska robottia voi alistaa mielin määrin.
Muuta vikaahan nainen ei nähnyt tässä.

Jos meitä olisi vain miehiä niin tasa-arvoasiat sujuisi kuin itsestään. Ei olisi osteoporoosia, vaihdevuosia, kuukautisia yms. Olisi vain voimakkaita ja rohkeita miehiä. Säästyisimme myös suurelta määrältä sairauspoissaoloja, mummojen terveydenhoitoa ja eläkkeitä.

Koko feminismi on sitä että nainen yrittää olla kuin mies mutta onnistuen siinä hyvin huonosti!
Miksi sitten emme olisi kaikki miehiä jos naisenkin mielestä miehenä oleminen on niin hienoa että sitä pitää oikein kadehtia?

P.S Ehkä tämän on aiheen sivusta, mutta silti katsoin hyödylliseksi!

[Elcric12]

Pojat, tarvitaanko me ihan oikeasti naisia?
Robotti-ilotytöt ovat kovaa vauhtia kehittymässä!

Kyllä mies(bioinsinööri) rakentaa robottimunasarjat ja robottikohdun jos sen vain tarpeelliseksi näkee!

Yleisönosastossa Joku nainen oli jo ollut huolestunut että miehet alkavat käyttää robotti-ilotyttöjä.
Hänen suurin huomionsa oli se että mies käyttää niitä koska robottia voi alistaa mielin määrin.
Muuta vikaahan nainen ei nähnyt tässä.

Jos meitä olisi vain miehiä niin tasa-arvoasiat sujuisi kuin itsestään. Ei olisi osteoporoosia, vaihdevuosia, kuukautisia yms. Olisi vain voimakkaita ja rohkeita miehiä. Säästyisimme myös suurelta määrältä sairauspoissaoloja, mummojen terveydenhoitoa ja eläkkeitä.

Koko feminismi on sitä että nainen yrittää olla kuin mies mutta onnistuen siinä hyvin huonosti!
Miksi sitten emme olisi kaikki miehiä jos naisenkin mielestä miehenä oleminen on niin hienoa että sitä pitää oikein kadehtia?

P.S Ehkä tämän on aiheen sivusta, mutta silti katsoin hyödylliseksi!

Mistä sinä tähän feminismin nykäsit?

[Ullatusnillitus]

Yleisönosastossa Joku nainen oli jo ollut huolestunut että miehet alkavat käyttää robotti-ilotyttöjä.

Voiko naisen itsetunto mennä sen alemmas, että on mustasukkainen robotille?