Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.

[Nuivanlinna]

Minun puolestani ne voidaan hankkia 1:1 jos vain rahaa löytyy.

No juurihan tuo HX-hankkeen 8-10mrd riittäisi 1:1 konemäärään hinnallasi 80milj/kpl. Itse asiassa se riittäisi reiluun sataan F-35:een, niin miksi sitten pudottaa konemäärää ollenkaan alkuperäisestä?

Vai väitätkö, että kenraalit tyytyvät 3,2-4,0mrd(45-50konetta) matkakassaan Amerikan matkalleen ja vain huvikseen puhutaan 8-10miljardista?

Mutta jos pyöritellään tuota HX-hankkeen 8-10 miljardia ja sinun 45-50 konetta, niin aika hauskasti menee:
8mrd:45=177milj/kpl
9mrd:45=180/milj/kpl
10mrd/50=200milj/kpl

Eli päädytäänkin siihen perinteiseen F-35:n lähtöhintaan n.180milj. kappaleelta.

Eli kyllä sinulla hajua näistä tulevista kaupoista on.

[ikuturso]

Joko raati on päättänyt, mikä Suhoin malli otetaan?

-i-

Kokonaan venäjällä rakennettua konetta ei liene fiksua ostaa, koska mahdollisen sodan tullen varaosat ja muut vermeet jää saamatta. Mutta joku yhteistyöprojektin kone vois olla jeba. Vaikkapa https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-30MKI

Jos ja kun naapurin varaosalähetykset loppuvat niin voidaan intia/ranska/israel sälleille ehdotella kauppoja. Aina sieltä joku löytyy mille raha kelpaa.

Tarjosin tätä vaihtoehtoa juuri muutama päivä sitten puolustusministeri Jussi Niinistölle. Ymmärsin häneltä, ettei koneiden hankintaa Intiasta ei ole edes harkittu. Kun sitten viittasin samanlaiseen omavalmistukseen kuin mitä Intia tekee, hän kommentoi, että meillä on jo ollut kokoonpanoa ja kattava huolto-organisaatio, mutta valmistuksen ei uskota olevan mahdollista. Valmistus tulisi kuitenkin tapahtua USA-osista.

Ehkä aikataulu on liian tiukka tai tilausmäärämme liian pienet, jotta loppukokoonpanoa suurimuotoisempaa valmistusta kannattaisi edes harkita. Tulihan kysyttyä...

-i-

[Nuivanlinna]

^^^

Paljastus 90-luvulta: Moskova kosi Suomea kehittämään hävittäjäpommittajia
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611232200030771_uu.shtml?_ga=1.35776297.886261810.1481076482

Neuvostoliitto yritti vuonna 1990 estää Suomea hyppäämästä Naton siivelle tarjoamalla suurta sotateollisuuden vientiprojektia................

...........Heinäkuun lopulla 1990 Neuvostoliitto teki vielä yhden tarjouksen Suomelle.

Neuvostoliiton insinöörihallinnon päällikkö, amiraali Juri Grishin ehdotti Suomelle, että maat ryhtyisivät taloudelliseen ja tekniseen yhteistyöhön "uuden sukupolven monimaalihävittäjä-rynnäkkökoneen" kehittämiseksi.

Uusi kone oli vasta hahmottumassa neuvostoinsinöörien suunnittelupöydällä. Malli oli salainen, mutta "täyttäisi suomalaisten asettamat vaatimukset tulevalle torjuntahävittäjälle käyttötarkoituksen ja varustuksen suhteen".


Kansliapäällikkö kiinnostuu

Neuvostoliiton Suomessa toimineet kaupallinen neuvos Dmitri Inkin ja sotilasasiamies Valentin Pronitšev maalailivat puolustusministeriön kansliapäällikölle Aimo Pajuselle, kuinka yhteinen hävittäjäpommittaja toisi töitä suomalaisille alihankkijoille, vaikka koneet rakennettaisiin Neuvostoliitossa.

Inkin livautti, että suomalaiset voisivat antaa varsinkin tietotaitoa. Suomalaisia kiirehdittiin nopeasti keskustelemaan Moskovaan.

Pajunen ei oikopäätä torjunut ideaa, hänestä se kannatti ainakin tutkia. Kansliapäällikön mielestä yhteinen koneprojekti ehkä avaisi Suomen teollisuudelle mahdollisuuden elvyttää taantunutta idänkauppaa samalla kun se ratkaisisi Suomen ilmavoimien konetarpeita.

No tuohon ei olisi kannattanut tarttua, mutta Gripeniin kyllä ruotsalaisten tarjoamin huippuehdoin. Hornet on ollut melkoinen kiviriippa savimajasotavelvoitteineen.

[f-35fan]

Nythän kokeneilla muista koneista tulleilla lentäjillä on vaikuttavia tuntimääriä F-35:stä.
Everstiluutnantti Morten Hanchella (RNoAF) on monia kirjoituksia Kampflyblogissa

Kun näköjään seuraat laajalla skaalalla Lockheed -tapahtumia, niin lentävätkö norskien kolmevitoset taas?

http://www.reuters.com/article/us-lockheed-f35-grounded-idUSKCN12J1ZK

Marraskuussa olisi pitänyt palata taivaalle.

http://www.defense-aerospace.com/articles-view/feature/5/177514/<i>(updated-2)<§i>%3A-the-f_35-insulation-failure%3A-status-and-review.html

Kiitos kysymästä!
Hyvin mielenkiintoinen juttu!
Ne 42 yksilöä korjattiin ennätysajassa käyttämällä hyväksi tähystyskirurgiaa:
http://www.tu.no/artikler/kampflyene-matte-gjennom-kikkhullskirurgi-for-a-bli-klare-igjen/364459
Alunperäinen arvio oli että korjaus kestää 12 kuukautta, mutta se saatiin tehtyä jo kahdessa kuukaudessa.

[f-35fan]

Seuraavassa (eng tekstitys) venäläinen asiantuntija kertoo sekä F-35:stä että Su 50:stä.
Hänen mielestään F-35:stä on hyvin mahdollista tulla samanlainen menestystarina kuin F-16:sta.
https://m.youtube.com/watch?v=ScM_rN9a-js
Tulee esille mielenkiintoisia asoita. Hän sanoo suoraan että Venäjän pitää tehdä isompia koneita koska heidän pomminsa ja avioniikkansa ovat painavampia.
Hän kertoo myös että amerikkalaisten small diameter pommit ovat puolet pienempiä mutta kaksi kertaa tehokkaampia. Ilmataisteluissa se olisi aikamoinen etu. Vaikka tässä puhutaan vain täsmäpommeista niin sama todennäköisesti ainakin jossain määrin koskee myös ohjuksia. Puhumattakaan siitä että F-35:ssä ne ovat aerodynaamisesti edullisessa paikassa.

Tämä on ollu jo kahteen otteeseen täällä mutta sopii ottaa tässä yhteydessä esille
https://m.youtube.com/watch?v=uZbqkxjAK8E

[f-35fan]

Yhdysvaltain merijalkaväen kaikkein kokeneimmat lentäjät ovat testanneet F-35B:tä (Harrier-versio).
Neljä everstiä kerto kokemuksistaan. Artikkelissa on erinomaiset kuvat jotka näyttävät F-35B:n teknisiä yksityiskohtia.
Meille Harrier-malli ei ole kuitenkaan soveltuva vaan F-35 A.
FOUR OF THE MOST EXPERIENCED USMC F-35B PILOTS SPEAK ABOUT THEIR AIRCRAFT. AND THEY SAY IT'S EXCEPTIONAL.
https://theaviationist.com/2016/12/08/four-of-the-most-experienced-usmc-f-35b-pilots-speak-about-their-aircraft-and-they-say-its-exceptional/

Edelliseen viestiin linkkaamani Mikhail Khodaryonok:n haastattelu on yksi parhaimmista videoista mitä täällä on ollut.
Otan sen uudestaan ettei se mene vahingossakaan ohi.

Seuraavassa (eng tekstitys) venäläinen asiantuntija kertoo sekä F-35:stä että Su 50:stä.
Hänen mielestään F-35:stä on hyvin mahdollista tulla samanlainen menestystarina kuin F-16:sta.
https://m.youtube.com/watch?v=ScM_rN9a-js

[hattiwatti]

Trump onneksi pelastaa meidät tältäkin hulluudelta:

http://www.zerohedge.com/news/2016-12-12/lockheed-martin-tumbles-after-trump-tweets-out-control-f-35-costs

Trump twiittasi:

The F-35 program and cost is out of control. Billions of dollars can and will be saved on military (and other) purchases after January 20th.

Ja Lockheed-Martinin osakkeet sakkasivat samantien 3%. Mutta Suomi varmaan tekee tukiostoja Lockheedin pelastamiseksi?

[Jukka Wallin]

Trump onneksi pelastaa meidät tältäkin hulluudelta:

http://www.zerohedge.com/news/2016-12-12/lockheed-martin-tumbles-after-trump-tweets-out-control-f-35-costs

Trump twiittasi:

The F-35 program and cost is out of control. Billions of dollars can and will be saved on military (and other) purchases after January 20th.

Ja Lockheed-Martinin osakkeet sakkasivat samantien 3%. Mutta Suomi varmaan tekee tukiostoja Lockheedin pelastamiseksi?

Jossakin oli, että neljä miljardia dollaria hävisi samantien

[DESPHARAO]

Trumpia ei JFK:n kohtalo pelota, ensin suututtaa CIA:n ja sen jälkeen sotateollisuuden. Nostan lippalakkia Trumpin rohkeudelle.

[Faidros.]

Trumpia ei JFK:n kohtalo pelota, ensin suututtaa CIA:n ja sen jälkeen sotateollisuuden. Nostan lippalakkia Trumpin rohkeudelle.

Nostatko myös asiantuntemukselle?

[DESPHARAO]

Trumpia ei JFK:n kohtalo pelota, ensin suututtaa CIA:n ja sen jälkeen sotateollisuuden. Nostan lippalakkia Trumpin rohkeudelle.

Nostatko myös asiantuntemukselle?

En uskalla ottaa kantaa, kun en ole niin syvästi asiaan perehtynyt. Tiedän vaan, että F-35 on liian kallis. Olisin henkilökohtaisesti JAS-39:n kannalla.

[Faidros.]

Trumpia ei JFK:n kohtalo pelota, ensin suututtaa CIA:n ja sen jälkeen sotateollisuuden. Nostan lippalakkia Trumpin rohkeudelle.

Trumpin kritiikkiin myös vastattiin. F-35:n hinta on 85 miljoonaa dollaria viimeistään vuonna 2020.
www.kauppalehti.fi/uutiset/trump-tviittasi---havittajayhtion-markkina-arvosta-katosi-lahes-nelja-miljardia-hetkeksi/5d8YZDYT?ref=ampparit:47c2&ext=ampparit

[elukka]

Puhtaasti ulkonäöstä pisteet F35. Lähes kaikesta muista sitten pisteet Gripenille. Ääni Gripenille.

f-35 ampuu saabistit v*tt**n taivaalta. Saabisti ei tiedä, edes milloin se kuoli tai mikä siihen iski...

[f-35fan]

JSM-testaukset ovat hyvässä vauhdissa Yhdysvalloissa.
Huomatkaa että sama ohjus oranssisena on F-16 hävittäjään kiinnitettynä kuin alemmassa kuvassa valkoisena F-35 hävittäjän vatsassa. Ohjuksen siivet ovat kokoontaitetut.
F-35:n asemakasiiniin sopii kaksi JSM-ohjusta sekä kaksi AMRAAM -ohjusta. Tietenkin konfiguraatio voi olla jokin muukin.
http://www.popularmechanics.com/military/weapons/a24459/norwegian-strike-missile-tested-over-utah/
Samasta asiasta norjalaisessa julkaisussa:
http://www.tu.no/artikler/joint-strike-missile-flyr-for-forste-gang-for-egen-maskin/366678

Tälläistä aseistusta vihollinen kunnioittaa ja sillä isketään korkean arvon maaleihin.

Huomautan vielä että me olemme tiiviissä yhteistyössä norjalaisen Kongsbergin kanssa.

[Shemeikka]

Suomi kinuaa Euroopan Investointipankilta rahaa hävittäjiin. Ihan kiva jos rahaa liikkuu bryssiltä suomalaisille, mutta ovat varmaan samoja rahoja kuin Suomen Eurooppaan lähettämät.

Valtiovarainministeri Petteri Orpon (kok.) mukaan Suomi selvittää, voiko Euroopan investointipankki (EIP) rahoittaa Suomen Ilmavoimien seuraavien hävittäjien hankintaa. Asiasta kertoo Lännen Media.

Uusien hävittäjien hankkiminen maksaa arviolta 7-10 miljardia euroa.

Orpon mukaan rahoituksen saaminen juuri EIP:ltä vahvistaisi Suomen turvallisuuspoliittista asemaa. Orpon arvion mukaan EIP:n osallistuminen puolustushankintojen rahoittamiseen on mahdollista, jos EIP:n omistavat jäsenmaat haluavat uudistaa pankin roolia EU:n tavoitteiden toteuttamisessa. Roolin muuttaminen voisi tulla kysymykseen samalla, kun koko EU lähivuosina vahvistaa turvallisuuspoliittista rooliaan.

EIP:n tehtävänä on antaa rahoitusta EU:n tavoitteita tukeville hankkeille.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/lannen-media-suomen-havittajia-saatetaan-ostaa-eu-rahalla/747039/

[artti]

Jos rahoittaja on EIP niin valinta on eurooppalainen, he sanoo eip amerikkalaiselle. 

[f-35fan]

Jos rahoittaja on EIP niin valinta on eurooppalainen, he sanoo eip amerikkalaiselle.

Tämä selittäisi hyvin miksi Eurofighter Typhoon tuli mystisesti kilpailuun mukaan viime tipassa.
Muistetaan vielä että Jan Vapaavuori on EIP:n varapuheenjohtaja.
Musta Hevonen on kovassa ravissa.
Voi olla että ranskikset sanoo ei jos valinta ei osu Rafaellen kohdalle ja taas saksalaiset sanovat ei jos valinta ei tule Typhoonin kohdalle.
Onko briteillä enää mitään sanomista EIP:ssä?

[Titus]

Israel on saanut käyttöönsä ensimmäiset F35:t

http://edition.cnn.com/2016/12/12/middleeast/israel-f-35-jets/
https://www.youtube.com/watch?v=z6of2GuhSQg

saanemme pian raporttia varsinaisista käyttökokemuksista 

[Nuivanlinna]

Donald Trump mainitsi jo Super Hornetin – ei katso hyvällä F-35 -hävittäjäohjelman valtavia kustannuksia
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005018648.html
Yhdysvaltain tuleva presidentti Donald Trump pitää F-35 -hävittäjäohjelman hintaa liian korkeana ja on pyytänyt siviili- ja sotilaslentokoneita rakentavaa Boeingia tekemään hintatarjouksen vertailukelpoisesta hävittäjästä. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.

– Perustuen Lockheed Martinin F-35:n valtaviin kustannuksiin ja kustannusten ylityksiin, olen pyytänyt Boeingia hinnoittelemaan vertailukelpoisen F-18 Super Hornetin, Trump kirjoitti Twitterissä.

Miljardööri tapasi Lockheed Martinin ja Boeingin toimitusjohtajat keskiviikkona Floridassa. Hän vannoi karsivansa hallitukselle myytävistä lentokoneista kertyviä kuluja.

Ketjun "tietojen" mukaan F-35 on mitä edullisin, mutta hintaa tunnutaan pitävän erityisen korkeana.

[Tunkki]

Tämä selittäisi hyvin miksi Eurofighter Typhoon tuli mystisesti kilpailuun mukaan viime tipassa.
Muistetaan vielä että Jan Vapaavuori on EIP:n varapuheenjohtaja.
Musta Hevonen on kovassa ravissa.
Voi olla että ranskikset sanoo ei jos valinta ei osu Rafaellen kohdalle ja taas saksalaiset sanovat ei jos valinta ei tule Typhoonin kohdalle.
Onko briteillä enää mitään sanomista EIP:ssä?

Nooo, jenkit esti viime kerralla JASsin oston sillä että "met emmä myy teille AMRAAMeja  jos nisserautaa ostatte".

Nyt on parempi tilanne, euro-yhteistyönä tunkattu vastaava pitkänmatkan puikko Meteor kotkattiin JASsiin ekana. AMRAAM yltää hikiset 100km kun taas Meteor 300.

[Jukka Wallin]

Tämä selittäisi hyvin miksi Eurofighter Typhoon tuli mystisesti kilpailuun mukaan viime tipassa.
Muistetaan vielä että Jan Vapaavuori on EIP:n varapuheenjohtaja.
Musta Hevonen on kovassa ravissa.
Voi olla että ranskikset sanoo ei jos valinta ei osu Rafaellen kohdalle ja taas saksalaiset sanovat ei jos valinta ei tule Typhoonin kohdalle.
Onko briteillä enää mitään sanomista EIP:ssä?

Nooo, jenkit esti viime kerralla JASsin oston sillä että "met emmä myy teille AMRAAMeja  jos nisserautaa ostatte".

Nyt on parempi tilanne, euro-yhteistyönä tunkattu vastaava pitkänmatkan puikko Meteor kotkattiin JASsiin ekana. AMRAAM yltää hikiset 100km kun taas Meteor 300.

Mutku siinä ohjuksen kyljessä lukee  "made in usa", se riittää.  Meidän puolustus on jo rapautettu, joten ei enää yksi turha ostos sitä kokonaisuutena  vie reisille.

[f-35fan]

Ketjun "tietojen" mukaan F-35 on mitä edullisin, mutta hintaa tunnutaan pitävän erityisen korkeana.

En tiedän oliko tämä vain trolli?

Voitte itse katsoa Wikipediasta mitkä ne hinnat on. Eurofighterin hinnaksi ilmoitetaan 90 milj.euroa.
Mitä suuremmissa erissä F-35 hävittäjää valmistetaan sitä edullisemmaksi se tulee.
Aivan tahallisesti etetaan kalliin alkutuotannon yksikköhintoja. Wikipediasta löytyy näitä juttuja hyvinkin yksityiskohtaisesti. Ei tarvitse yhtään vihjailla. F-35 A hinta on koservatiivisesti arvioiden se 85 milj. USD jota voidaan saada alemmaksi ns joukko-ostoilla (Block Buy):

Huomautan vielä että kaksimoottorisena Eurofighter on kallis ylläpitää.

Edellisen kerran kun oli hävittäjähankinta, niin kummasti teiltä on kokonaan unohtunut se asia kuinka Gripen joutui naurunalaiseksi Suomessa monista rysäyksistään johtuen.
Norjan virallisista papereista ilmenee että Gripen NG olisi ollut kalliimpi kuin F-35 ja se ei olisi tyydyttänyt Norjan speksejä. Grippen NG syntyy jo vanhentuneena. Käsittääksi vieläkään NG prototyyppi uusilla moottoreilla ei ole vielä edes lentänyt.
On ihme ettei yhtäkään F-35 hävittäjä ei ole vieläkään tippunut. Tämä lupaa erittäin hyvää luotettavuutta.

Eurofighterin kokoaminen kuulostaa kehitysmaasopimukselta jota voi verrata hyvin siihen mitä Yhdysvallat tarjoaa Intialle eli F-16 ja Supern Hornet hävittäjien tuotantoa. Siis sellaisten hävittäjen joiden käytöstä aletaan pikku hiljaa kokonaan luopumaan omassa käytössä.

Brintannia korvaa päähävittäjänsä Eurofighterr Typhoonin F-35 hävittäjillä.
Se korvaa tietenkin myös Harrierit, joiden lempinimi oli muuten "Widowmaker"
Mistäköhän syystä.
Trumpit viimeinen twiitti siitä että Super Hornetit pistetään tartjouskilpailuun on saanut valtavan nauruskelun asiantuntijapiireissä. Se että liberaalit ovat hiljaa johtuu ensimmäisenä siitä että heidän ymmärtätämyksensä on vajavainen.
Todenneköistä on että lopputulos on aivan sama ja jollain silmänkääntötempulla saadaan näyttämään että Trump on neuvotellut fantastisen ja kauniin diilin F-35 hävittäjästä.

Huomasitteko muuten että siinä JSM-ohjuksen päällä ei luo USA vaan Kongsberg, made In Norway?
Kongsberg omistaa melkein puolet suomalaisesta Patriasta.

[Jukka Wallin]

Ketjun "tietojen" mukaan F-35 on mitä edullisin, mutta hintaa tunnutaan pitävän erityisen korkeana.

En tiedän oliko tämä vain trolli?

Voitte itse katsoa Wikipediasta mitkä ne hinnat on. Eurofighterin hinnaksi ilmoitetaan 90 milj.euroa.
Mitä suuremmissa erissä F-35 hävittäjää valmistetaan sitä edullisemmaksi se tulee.
Aivan tahallisesti etetaan kalliin alkutuotannon yksikköhintoja. Wikipediasta löytyy näitä juttuja hyvinkin yksityiskohtaisesti. Ei tarvitse yhtään vihjailla. F-35 A hinta on koservatiivisesti arvioiden se 85 milj. USD jota voidaan saada alemmaksi ns joukko-ostoilla (Block Buy):

Huomautan vielä että kaksimoottorisena  on kallis ylläpitää.

Edellisen kerran kun oli hävittäjähankinta, niin kummasti teiltä on kokonaan unohtunut se asia kuinka Gripen joutui naurunalaiseksi Suomessa monista rysäyksistään johtuen.
Norjan virallisista papereista ilmenee että Gripen NG olisi ollut kalliimpi kuin F-35 ja se ei olisi tyydyttänyt Norjan speksejä. Grippen NG syntyy jo vanhentuneena. Käsittääksi vieläkään NG prototyyppi uusilla moottoreilla ei ole vielä edes lentänyt.
On ihme ettei yhtäkään F-35 hävittäjä ei ole vieläkään tippunut. Tämä lupaa erittäin hyvää luotettavuutta.

Eurofighterin kokoaminen kuulostaa kehitysmaasopimukselta jota voi verrata hyvin siihen mitä Yhdysvallat tarjoaa Intialle eli F-16 ja Supern Hornet hävittäjien tuotantoa. Siis sellaisten hävittäjen joiden käytöstä aletaan pikku hiljaa kokonaan luopumaan omassa käytössä.

Brintannia korvaa päähävittäjänsä Eurofighterr Typhoonin F-35 hävittäjillä.
Se korvaa tietenkin myös Harrierit, joiden lempinimi oli muuten "Widowmaker"
Mistäköhän syystä.
Trumpit viimeinen twiitti siitä että Super Hornetit pistetään tartjouskilpailuun on saanut valtavan nauruskelun asiantuntijapiireissä. Se että liberaalit ovat hiljaa johtuu ensimmäisenä siitä että heidän ymmärtätämyksensä on vajavainen.
Todenneköistä on että lopputulos on aivan sama ja jollain silmänkääntötempulla saadaan näyttämään että Trump on neuvotellut fantastisen ja kauniin diilin F-35 hävittäjästä.

Huomasitteko muuten että siinä JSM-ohjuksen päällä ei luo USA vaan Kongsberg, made In Norway?
Kongsberg omistaa melkein puolet suomalaisesta Patriasta.

Meinaatko, että F-35 on edullisempi kuin Eurofighter? Voisitko perustella tarkemmin?

F-35 siis saattaa maksaa tulevaisuudessa tuon 85 miljoonaa, mutta mitään takeita siitä ei ole. Tällä hetkellä  kone tyyppiversiot maksavat    F-35A: $98 million , F-35B: $104 million ja F-35C: $116 million, eli ollaa hyvin kaukana sinun arvoista.

https://www.f35.com/about/fast-facts/cost

[stefani]

Ketjun "tietojen" mukaan F-35 on mitä edullisin, mutta hintaa tunnutaan pitävän erityisen korkeana.

En tiedän oliko tämä vain trolli?

Voitte itse katsoa Wikipediasta mitkä ne hinnat on.

USA:n (pian tuleva) presidentti luuli vahingossa F-35:sia kalliiksi, ja jos olisi osannut tarkistaa asian Wikipediasta, niin olisi voinut helposti oppia, että oikeasti ne tulevatkin olemaan varsin edullisia?

[f-35fan]

Ketjun "tietojen" mukaan F-35 on mitä edullisin, mutta hintaa tunnutaan pitävän erityisen korkeana.

En tiedän oliko tämä vain trolli?

Voitte itse katsoa Wikipediasta mitkä ne hinnat on.

USA:n (pian tuleva) presidentti luuli vahingossa F-35:sia kalliiksi, ja jos olisi osannut tarkistaa asian Wikipediasta, niin olisi voinut helposti oppia, että oikeasti ne tulevatkin olemaan varsin edullisia?

Sekoitat nyt kaksi erillistä asiaa.

Se mitä siinä twiitissä oli käsittättömän typerää että F-35:stä ja "comparapable Super Hornet:sta tehdään tarjouskilpailu".
Sellaisen Hornetin taikominen on täysin mahdotonta. Puhutaa koneesta jonka tehtaita jopa tarjotaan intialaisille.
Uskotteko tosissanne että Amerikka päätyisi käyttämään vuosikymmeniä vanhoja ratkaisuja ja samalla heittäisi hukkaan satojen miljardien kehityspanoksen. Tämä vieläpä samalla hetkellä kun liittolaiset alkavat olla tyytyväisiä uuteen koneeseen.

Olen kannattanut Trumppia siitä saakka kun hän ryhtyi ehdokkaaksi. On hienoa että kustannuksia pyritään alentamaan, mutta mainitsemani twiitti ei ole missään mielessä rakentava.

[Titus]

Puhutaa koneesta jonka tehtaita jopa tarjotaan intialaisille.

Eikö EUn alueen F35sten moottorien valmistuksen ja huoltojen pitänyt tapahtua Turkissa ?

Additionally, Turkish Industry are going to have significant Industrial Participation role supporting
Lockheed Martin and Pratt and Whitney for F-35 aircraft sustainment and F135 engine production
and sustainment. Turkey has been given the approval to build its own F135 engines and was also
selected to have the first European Regional F135 Engine depot overhaul capability. Both the engine
production and overhaul will take place at the 1st HIBM in Eskisehir.

https://www.f35.com/global/participation/turkey-industrial-participation

[f-35fan]

Puhutaa koneesta jonka tehtaita jopa tarjotaan intialaisille.

Eikö EUn alueen F35sten moottorien valmistuksen ja huoltojen pitänyt tapahtua Turkissa ?

En tiedä teitkö tuon tahallaan vaiko huomaamatta?
Kyllä sinun olisi pitänyt ymmärtää tekstistä että viittasin Super Hornetteihin. Minkäänlaista F-35 tuotantoa ei ole intialaisille tarjottu vaikka he sitä kuola valuen haluaisivatkin.

[Titus]

Tarkoitin, että onko Intia pahempi vaihtoehto kuin Turkki kun puhutaan
tällaisten laitteiden valmistuksesta ja huollon luotettavuudesta.

[f-35fan]

Tarkoitin, että onko Intia pahempi vaihtoehto kuin Turkki kun puhutaan
tällaisten laitteiden valmistuksesta ja huollon luotettavuudesta.

Hyvä kun tarkensit. Meidän moottorien huoltopisteemme ovat paljon lähempänä kuten Norjassa, Alankomaissa (ja Turkissa).
https://www.regjeringen.no/en/aktuelt/AIM-Norway-to-maintain-F-35-engines/id2345652/
https://www.regjeringen.no/no/tema/forsvar/innsikt/kampfly/vedlikeholdsstrukturen-for-f-35-begynner-a-ta-form/id2519594/

Britannia on valittu globaaliksi F-35 huoltokeskukseksi
https://www.gov.uk/government/news/uk-chosen-as-a-global-f-35-repair-hub

http://www.theregister.co.uk/2016/11/11/uk_f35s_heavy_overhaul_says_us/
Italiassa runkojen päähuolto. Tämän mukaam avioniikan päähuolto olisi Britanniassa ja moottoreiden Turkissa. Tämä voi vielä jollain tavalla elää.

Israelilaiset hoitavat täysin itse koneensa. Periaattessa voisimme viedä meidänkin koneemme sinne. Samalla voisimme tehdä yhteisharjoituksia ja kutsua heidä meille Suomeen.

Mitä tarkoittaa että Turkki valmistaa F-35 moottoreita?
Tarkoittaa käytännössä että Turkki kokoaa amerikkalaisista osista nämä moottorit ja ainoastaan omaan käyttöönsä. Meidän moottorimme tulevat suoraan Prattiltä. Moottoreissa voi olla myös liittolaisten kuten Japanin ja UK:n osia.

[PannuHattu]

Jos jotain sattuu kiinnostamaan jonkun muun kuin myyjän edustajan tekemät kustannuslaskelmat:
http://oi61.tinypic.com/2nojf4.jpg
http://oi57.tinypic.com/2h8csva.jpg

Koneita hankkiessa olisi syytä kiinnittää huomiota siihen että niitä olisi varaa käyttää ja menettää niin rauhan kuin sodankin aikana.