2015-09-09 Docventures perustaa yrityshautomoita vokkeihin (Startup Refugees)

[ikuturso]

Rantala nyt:

On myös täysin eri asia, ovatko verorahoitteisesti toimivat julkiset yhteistyökumppanit rahoittaneet "kaarnalaivaprojektia" vai käyttääkö virkamies työaikaansa tehdäkseen yhteistyötä oman hallinnonalansa hyväntekeväisyysjärjestön kanssa. Siitä inttäminen alkaa jo olla todellista hiusten halkomista. Rahaa ei ole tullut ja sillä sipuli.

Tästä käy ilmi hänen ajatusmaailmansa varsin hyvin. Toisten rahoilla on kivaa pelastaa maailmaa ja jos sitä kritisoi tulee kiukkuparku.

Tuotahan taisi jäsen Tiskirätti jauhaa täällä samaa. Jos verorahoitteinen virkamies on töissä, se on sama, mihin se aikansa käyttää, koska se saa palkkaa kumminkin. Melko kommunistinen lähestymistapa. Jos traktori ajetaan seinään, sillä ei ole merkitystä, koska puolue ostaa joka tapauksessa uuden. Jos virkamiehet eivät ehdi tekemään niitä töitään, mihin nämä on palkattu, palkataan yksi virkamies lisää startup refugeeraamaan. Se ei ole keneltäkään pois. Älyllinen oikosulku; umpiperä suorastaan.

-i-

[mmm]

Ja mitä tulee tuohon allaolevaan kommenttiisi toimittajien typeryydestä, niin kuten Ylen tapauksessa on saatu huomata, että jos pomon "pyyntöä" ei noudata niin joutuu hankaluuksiin tai on parempi niellä kalkki tai vaihtaa maisemaa. Pätee kaikkiin firmoihin.

Median kaupallisella puolella ei vaan voi tehdä kauhean tutkivaa journalismia kaikista firmoista, koska kyseiset firmat saattavat olla suurimpia mainostajia=rahoittajia

Ruokkivaa kättä ei auta purra, eikä siinä paljon journalistinen idealismi auta.Voidaan todeta että kirjoittavat ihan mitä tahansa mistä joku on valmis maksamaan, ja se on ihan pelin hengen mukaista tiettyyn pisteeseen asti.
Kun kyse on massaemigraatiosta, kaikesta siitä mitä on tapahtunut viime vuosina, asia ei enää ole ihan niin ok, sillä tällä perseilyllä on todella kallis hintalappu ja jäljet näkyvät vuosikymmeniä. Yhtenä vaihtoehtoisena tulevaisuuden skenaariona suomalaiset lakkaavat  olemasta kansakuntana seuraavan sadan - kahdensadan vuoden aikajaksolla, ja kansanmurhaa taikka väestönvaihtoa ei yhdenkään journalistin pitäisi pystyä oikeuttamaan sillä että muussa tapauksessa kenkäkauppa ei olisi julkaissut mainosta lehdessä.

Mutta kokonaan toinen tarina onkin sitten YLE, jonka verorahoin saavutettua taloudellista riippumattomuutta perusteltiin myös riippumattomuudella eri intressiryhmistä. Vapaan ja objektiivisen kansallisen radioyhtiön sijaan saatiin sosialisteja, vihreitä ja vasureita täynnä oleva propagandatuutti jolle moni maailman diktaattori on varmasti kateellinen.
Minulla ei ollut mitään illuusiota siitä mitä tuleman piti, niin enpähän joutunut pettymäänkään.

[AnssiM]

Rantala:
"Sitra toimii myös yhtenä [Start Up Refugees] verkoston rahoittajista. Sitra on julkisoikeudellinen rahasto, jonka toiminta rahoitetaan peruspääoman ja pääomasijoittamisen tuotoilla – ei verovaroin."

Lause "Sitran toiminta rahoitetaan peruspääoman ja pääomasijoittamisen tuotoilla" löytyy Wikipediasta, ja pitää täysin paikkansa. Rantala ei kuitenkaan liene penaalin terävimpiä kyniä, sillä Sitran pääoma tulee 100-prosenttisesti valtion kassasta (veronmaksajien lompakoista). Kun Sitra sijoittaa tuottoisaan kohteeseen pääomaa, sille maksetaan siitä tuottoa. Tämäkin on välillisesti veronmaksajien rahaa.

[ISO]

Valemedia mainittu 38 kertaa.

Mutta miksi vain 

Kertaus on opintojen äiti, luulee suvakkitoimittelijat.

Liika on silti liikaa, se kääntyy itseään vastaan tuossa viidennen kerran paikkeilla.

[mmm]

Rikun uusin vastine PBlle;
...
http://paivanbyrokraatti.com/2016/12/15/riku-rantalan-vastine/

Valemedia mainittu 38 kertaa.

Mutta miksi vain 

Koko touhu muuttui säälittäväksi Rantalan ensimmäisen mesoamisen jälkeen, mutta nähtävästi joidenkin on sahattava se oma oksa irti kokonaan ennenkuin asia menee tajuntaan.

150k€:llä  sais muuten varmaan parempaakin aikaiseksi oivaltavien dramaturgien käsissä.

edit:

Liika on silti liikaa, se kääntyy itseään vastaan tuossa viidennen kerran paikkeilla.

Kuten tuossa ylempänä kirjoitinkin, kyseessä on jälleen yksi sana lukuisten blankkosanojen listalle, jonka ainoa tarkoitus on vaientaa keskustelu tai ohjata se sivuraiteelle. Epäselvää on, kuuluuko Rantala siihen poppooseen joka uskoo sen tarkoittavan jotain mikäli sitä toistaa tarpeeksi usein, vai onkohan hän itsekin tullut siihen tulokseen että ehkä keisarin uudet vaatteet eivät olleetkaan niin hienoja kuin väitettiin, ja todennut hyökkäyksen olevan paras puolustus.

[AnssiM]

Koko touhu muuttui säälittäväksi Rantalan ensimmäisen mesoamisen jälkeen, mutta nähtävästi joidenkin on sahattava se oma oksa irti kokonaan ennenkuin asia menee tajuntaan.
[/quote]

Agreed. Rantalan mesoaminen rupeaa napostelemaan loputkin uskottavuuden rippeet.

[ikuturso]

Slush-uutisesta:
http://ratkaisu100.fi/uutisia/uutisartikkeli/turvapaikanhakijoiden-osaaminen-poiki-startup-yrityksia-esittaytyvat-slushissa/6193190

Kyseessä on Startup Refugeesin piste Slush-tapahtumassa ja esillä on useita erilaisia turvapaikkahakijoiden tai jo oleskeluluvan saaneiden pakolaisten liikeideaa. Slushissa esittäytymässä ovat pitkän linjan parturien perustama Baghdad Barbers, puhelimien korjaamiseen asiakkaan luona keskittyvä Just Fix It, käsityöläisten ja muotoilijoiden Fair Start ja elokuvatekijöiden mediatuotantoyritys Reffin Movies, joista jokainen tuo jotain lisää suomalaiseen yrityskenttään omalla tavallaan.

Yritystietojärjestelmä YTJ tietää kertoa
Baghdad Barbers -nimistä yritystä ei ole olemassa
Just Fix It on 2010 perustettu Finströmiläinen ruotsinkielinen toiminimi. Eli sen nimistä yritystä ei saa perustaa
Fair Start-nimistä yritystä ei ole olemassa
Elokuvantekijöiden mediatuotantoyritys Reffin Moviesia ei myöskään löydy YTJ:stä.

Onko siis yrityksiä perustettu vai ei?

-i-

[ikuturso]

http://paivanbyrokraatti.com/2016/12/15/riku-rantalan-vastine/

Rantala neuvoo tuolla kommentti-osiossa, miten tuo sen teksti pitäisi muotoilla.

Jos lähettää vastineen PDF-formaatissa, ei pidä olettaa, että vastaanottajalla on ohjelmisto, joka kopioi PDF:n tekstin muotoiluineen. PB olisi voinut tulostaa tuon PDF:n ja skannata sen uudelleen hieman vinoon suttuisella skannerinlasilla. Perusteena olisi, että sitä ei voi lukea OCR:llä ja näin sitä ei pääse editoimaan eikä repostelemaan pienellä vaivalla.

-i-

[MW]

Slush-uutisesta:
http://ratkaisu100.fi/uutisia/uutisartikkeli/turvapaikanhakijoiden-osaaminen-poiki-startup-yrityksia-esittaytyvat-slushissa/6193190

Kyseessä on Startup Refugeesin piste Slush-tapahtumassa ja esillä on useita erilaisia turvapaikkahakijoiden tai jo oleskeluluvan saaneiden pakolaisten liikeideaa. Slushissa esittäytymässä ovat pitkän linjan parturien perustama Baghdad Barbers, puhelimien korjaamiseen asiakkaan luona keskittyvä Just Fix It, käsityöläisten ja muotoilijoiden Fair Start ja elokuvatekijöiden mediatuotantoyritys Reffin Movies, joista jokainen tuo jotain lisää suomalaiseen yrityskenttään omalla tavallaan.

Yritystietojärjestelmä YTJ tietää kertoa
Baghdad Barbers -nimistä yritystä ei ole olemassa
Just Fix It on 2010 perustettu Finströmiläinen ruotsinkielinen toiminimi. Eli sen nimistä yritystä ei saa perustaa
Fair Start-nimistä yritystä ei ole olemassa
Elokuvantekijöiden mediatuotantoyritys Reffin Moviesia ei myöskään löydy YTJ:stä.

Onko siis yrityksiä perustettu vai ei?

-i-

Onko Rantalalla ollut pääsyä rahojen jakoon? Onko sitä vähän vedätetty?

[guest1783]

Slush-uutisesta:
http://ratkaisu100.fi/uutisia/uutisartikkeli/turvapaikanhakijoiden-osaaminen-poiki-startup-yrityksia-esittaytyvat-slushissa/6193190

Kyseessä on Startup Refugeesin piste Slush-tapahtumassa ja esillä on useita erilaisia turvapaikkahakijoiden tai jo oleskeluluvan saaneiden pakolaisten liikeideaa. Slushissa esittäytymässä ovat pitkän linjan parturien perustama Baghdad Barbers, puhelimien korjaamiseen asiakkaan luona keskittyvä Just Fix It, käsityöläisten ja muotoilijoiden Fair Start ja elokuvatekijöiden mediatuotantoyritys Reffin Movies, joista jokainen tuo jotain lisää suomalaiseen yrityskenttään omalla tavallaan.

Yritystietojärjestelmä YTJ tietää kertoa
Baghdad Barbers -nimistä yritystä ei ole olemassa
Just Fix It on 2010 perustettu Finströmiläinen ruotsinkielinen toiminimi. Eli sen nimistä yritystä ei saa perustaa
Fair Start-nimistä yritystä ei ole olemassa
Elokuvantekijöiden mediatuotantoyritys Reffin Moviesia ei myöskään löydy YTJ:stä.

Onko siis yrityksiä perustettu vai ei?

-i-

Tekstissä puhutaan 'liikeideoista'.   

Vähän massii Alille, niin johan ollaan yrittämisen puolella. Ei ehkä kovin kauan, mutta anyways.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Baghdad Barbers -nimistä yritystä ei ole olemassa

Baghdad Barbers on kyllä toiminut viime kesänä neljän illan ajan.

There are many professional barbers and hairdressers living in Finland without employment. This is why Baghdad Barbers will open their very own pop-up barbershop in Kallio, Helsinki for four evenings!

Baghdad Barbers serve both men and women.

MEET THE CREW
- Mustafa is the event's host, coordinator and translator. Originally from Iraq, Mustafa will make sure everything goes smoothly and the customers feel welcome
- Diaa has served his clients as a a barber both in Iraq as well as Turkey.
- Hussaen has worked as a barber since 1991. He had his own shop in Baghdad, Iraq.
- Lena has worked as a hair dresser in Turkey. Part of Baghdad Barbers, she specializes in ladies' haircut and styling.
- Omar is a professional barber with experience of 12 years in Iraq as well.
- Sahar takes care of the lady client's haircuts, styling, nails and make-up. Back in Iraq, Sahar owned her own barbershop.

SERVICES & PRICES
- Haircut short hair: 20-30 euros (depending of the work)
- Beard shave with a knife: 20 euros
- Beard "grooming / fixing" with knife & machine: 15 euros
- Beard shaping with machine: 6 euros
- Face hair removal (eyebrows & other): 5 euros

- Haircut long hair: 30 euros
- Haircut & blow dry long hair: 35 euros
- Blow dry: 15-20 euros
- Hair styling (curling, straightening, hair dos): 40 euros
- Manicure 25 euros

Please note that there is no hair washing possibility at the location.

BOOKING
- Book an appointment [email protected]

OPENING HOURS
7-10.6, 6PM-21PM

PAYMENT
- Cash only.

—————————————

STARTUP REFUGEES is a rapidly mushroomed network consisting of more than 350 parties, including large companies, smaller companies and startups, government officials, research institutes, NGOs and reception centers. Startup Refugees supports the employment and entrepreneurship of asylum seekers.

Facebook

Hanke oli tietysti valtava menestys ja sille on mahdollisesti tulossa jatkoakin.

Thank you everyone for supporting Baghdad Barbers! We had 57 wonderful customers during the four days and we couldn't be happier of all of you! Thank you Måndag, Salon Titti Haapala, Pinni, Tyyli Klaukkala, Mahmoud Dsouki, Erol Tekkanat, Iiris Heikka and everyone who stopped by to see us! We will be back!

[mmm]

Tekstissä puhutaan 'liikeideoista'.   

Vähän massii Alille, niin johan ollaan yrittämisen puolella. Ei ehkä kovin kauan, mutta anyways.

Osoitteessa kuitenkin lukee startup yritykset. Tietävätköhän Sitralla mikä on liikeyrityksen ja liikeidean välinen ero...

[Oto Hascak]

Onko siis yrityksiä perustettu vai ei?

Hyshys, nyt hiljaa! Tässä on olemassa hyvin selkeä riski, että jos esität jotakin tämän sorttisia selventäviä kysymyksiä ääneen, niin muuan herra Stiku Santala (nimi muutettu) tulee selvittämään henkilöllisyytesi, uhkaa henkilöllisyytesi paljastamisella sekä työpaikan viemisellä, retostelee tekemisilläsi Hesarissa ja käyttäytyy  muutenkin hourupäisesti pitkin poikin internettiä.

Kaikista pahinta on kuitenkin se, että Stiku Santala (nimi muutettu) kirjoittaa sydäntä riipaisevan (lue: pään räjäyttävän) vastineen, joka meidän kaikkien on sitten taas luettava. Eli josko vaan kimpassa sovittaisiin, että ei kaivella tai kyseenalaisteta kaarnalaivabisnestä tai sen sivujuonteita täällä valemedian syvissä syövereissä.

[Impi Waara]

Stigu Santala (nimi muutettu) ei taida tietää, että se, joka p*skaan tarttuu, se p*skaan hukkuu.

Tuo niin sanottu vastine on niiiiin puuduttava jollotus, että ihmettelen kovin, jos sen suoltanut pitää itseään toimittajana.

[Lalli IsoTalo]

Noissa ulostuloissaan Rantala toistuvasti kehuu miten hän on tutkiva journalisti antaen ymmärtää, että hän on jotenkin perillä asioista. *NIPS*

Olen aina ollut sitä mieltä, että sen tyyppisten sanojen kuin "ammattilainen" tai "asiantuntija" käyttäminen pitäisi kieltää, mikäli niiden käyttäjä viittaa niillä itseensä. Koska oman elämänkokemukseni perusteella näitä sanoja käyttävät itsestään ainoastaan toistaitoiset tunarit.
...
Kuumotusmies "tutkivana journalistina" vahvistaa tätä teoriaani. 

Jeps. Mutta unohdit erikoisasiantuntijan ja erikoistoimittajan.

[Lalli IsoTalo]

En edelleenkään oikein ymmärrä miten normaalijärjellä varustetun ihmisen käsitykseen ei mahdu ajatus siitä että väitteen totuusarvo ei riipu väitteen esittäjästä.

Niin siinä käy kun käy viidakossa hankkimassa paiseen nivuseen. Nimittäin, niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, paise siirtyi nivusta aivoihin.

Tiede ei toistaiseksi osaa selittää ilmiötä.

[Lasse]

Ken valtakunnassa on epäilyksellään Kaarna-amiraali Stigbert Santa-Alan (nimi muutettu) suututtanut, se ottakoon mustan joutsenen sulan kynäkseen, ja omalla verellään täydenkuun valossa Stigbertin vastineen pergamentille kirjoittakoon, ettei epäileväisen työtä ja toimea vietäisi, ja kaikkea, mitä hänellä on.

[Lalli IsoTalo]

Valemedia mainittu 38 kertaa.

Liika on silti liikaa, se kääntyy itseään vastaan tuossa viidennen kerran paikkeilla.

Hyvässä propagandassa samaa asia kylläkin toistetaan, mutta aina hieman eri sanoilla.

[guest1783]

Rantala on aina vaikuttanut itserakkaalta ja huomiosta nauttivalta tyypiltä, jolla on mielestään hauskat jutut, mutta samalla semmoinen ohuthipiäinen vaikutelma hänestä on aiemminkin tullut. Eihän tuossa "vastineessa" PB:lle ollut mitään tolkkua, syljenroiskeinen vyörytys kummaa uhkailua ja uhoa ja itsekehua ja uuvuttavaa toistoa, kirjoituksen pointti jäi hämäräksi ja teksti kokonaisuudessaan oli hajanainen. Mieleen tulee, että onko Rantalalla ehkä mania päällä, aluillaan vielä, kun tekstistä kuitenkin jotakin tolkkua ottaa, tai mahdollisesti alkava psykoosi, mutta en toki sellaisia ehdota.

PB:n kysymyksiin ei nähdäkseni vastattu (tai "vastattu") kuin näissä kohdissa:

Tosiasiassa Startup Refugees toimii vapaaehtoistyön ja lahjoitusten turvin. Startup Refugees ei ole saanut verovaroin rahoitetuilta julkisilta yhteistyökumppaneista rahoitusta lainkaan. Minä tai tuotantoyhtiöni eivät ole vastaanottaneet euroakaan lahjoituksista. Tuen Startup Refugeesin toimintaa antamalla muun muassa aikaani ja osaamistani veloituksetta. Yksityiskohtainen selvitys hyväntekeväisyysjärjestön toiminnasta ja rahoituksesta löytyy tästä osoitteesta: www.startuprefugees.com/faq
[---]
On myös täysin eri asia, ovatko verorahoitteisesti toimivat julkiset yhteistyökumppanit rahoittaneet "kaarnalaivaprojektia" vai käyttääkö virkamies työaikaansa tehdäkseen yhteistyötä oman hallinnonalansa hyväntekeväisyysjärjestön kanssa. Siitä inttäminen alkaa jo olla todellista hiusten halkomista. Rahaa ei ole tullut ja sillä sipuli.

FAQ-linkin takaa ei löydy mitään yksityiskohtaista selvitystä rahoituksesta, vain lahjoitusten kokonaissumma ja tieto, että ne ovat SR-verkoston jäseniltä ja yksityisiltä ihmisiltä peräisin. Jälkimmäisestä kommentista ja täälläkin jo mainitusta Sitran rahoittajuudesta käy ilmi, että Rantala on vissiin oikeasti niin tyhmä, ettei ole tajunnut senkin olevan veronmaksajien pussista tullutta tukea, kun julkisin varoin rahoitetut instanssit antavat vaikka asiantuntija-apua tai tiloja käyttöön. Tai sitten on vain tyypillinen vasuri. Tai molempia.

[ikuturso]

Slush-uutisesta:
http://ratkaisu100.fi/uutisia/uutisartikkeli/turvapaikanhakijoiden-osaaminen-poiki-startup-yrityksia-esittaytyvat-slushissa/6193190

Kyseessä on Startup Refugeesin piste Slush-tapahtumassa ja esillä on useita erilaisia turvapaikkahakijoiden tai jo oleskeluluvan saaneiden pakolaisten liikeideaa. Slushissa esittäytymässä ovat pitkän linjan parturien perustama Baghdad Barbers, puhelimien korjaamiseen asiakkaan luona keskittyvä Just Fix It, käsityöläisten ja muotoilijoiden Fair Start ja elokuvatekijöiden mediatuotantoyritys Reffin Movies, joista jokainen tuo jotain lisää suomalaiseen yrityskenttään omalla tavallaan.

Yritystietojärjestelmä YTJ tietää kertoa
Baghdad Barbers -nimistä yritystä ei ole olemassa
Just Fix It on 2010 perustettu Finströmiläinen ruotsinkielinen toiminimi. Eli sen nimistä yritystä ei saa perustaa
Fair Start-nimistä yritystä ei ole olemassa
Elokuvantekijöiden mediatuotantoyritys Reffin Moviesia ei myöskään löydy YTJ:stä.

Onko siis yrityksiä perustettu vai ei?

-i-

Tekstissä puhutaan 'liikeideoista'.   

Vähän massii Alille, niin johan ollaan yrittämisen puolella. Ei ehkä kovin kauan, mutta anyways.

Tsorbits, mutta tuolla puhutaan ensinnäkin perustamisesta. Liikeidea keksitään, mutta yritys perustetaan. Sitten siellä puhutaan mediatuotantoyrityksestä. Ja siitä, että nämä mainitut tuovat jokainen oman lisänsä yrityskenttään.

Kyllä minä tässä kohtaa kuvittelisin näkeväni nuo YTJ:ssä, tai sitten tuo on tarkoituksellista mielikuvilla harhaanjohtamista.

-i-

[guest1783]

Tsorbits, mutta tuolla puhutaan ensinnäkin perustamisesta. Liikeidea keksitään, mutta yritys perustetaan. Sitten siellä puhutaan mediatuotantoyrityksestä. Ja siitä, että nämä mainitut tuovat jokainen oman lisänsä yrityskenttään.

Kyllä minä tässä kohtaa kuvittelisin näkeväni nuo YTJ:ssä, tai sitten tuo on tarkoituksellista mielikuvilla harhaanjohtamista.

-i-

Juu, luulisi löytyvän rekisteristä edes tuon mediayritykseksi varsin julistetun. Oma kommenttini oli yritys olla vähän niin kuin sarkastinen, kun jutussa puhuttiin sikin sokin yrityksistä, liikeideoista, yritystiimeistä, tuotantoyhtiöistä...

Harhaanjohtamisesta ellei ihan silkasta valehtelusta varmasti on kyllä kyse. Lainaus jutusta:

Startup Refugees toiminut nyt vuoden

Nurmi kertoo, että vuoden työ alkaa tuottaa tulosta. Vastaanottokeskuksissa on tähän mennessä kartoitettu noin tuhannen ihmisen osaaminen.

– Olemme vuoden aikana auttaneet noin 20 yritystiimiä. Osa näistä on jo perustettu yritykseksi, osa on perusteilla.

Tuo voi tarkoittaa kaiketi ihan mitä vain, esimerkiksi että yksi yritys on perustettu ja loput "perusteilla". Mutta onkohan edes sitä yhtä?

[Totti]

Naps
Tsorbits, mutta tuolla puhutaan ensinnäkin perustamisesta. Liikeidea keksitään, mutta yritys perustetaan. Sitten siellä puhutaan mediatuotantoyrityksestä. Ja siitä, että nämä mainitut tuovat jokainen oman lisänsä yrityskenttään.

Kyllä minä tässä kohtaa kuvittelisin näkeväni nuo YTJ:ssä, tai sitten tuo on tarkoituksellista mielikuvilla harhaanjohtamista.

Luulen, että nuo "perustetut" yritykset olivat vain Slushiin tungettuja liikeideoita, joita ei oikeasti olla perustettu yrityksiksi vaan on keksitty pelkkä nimiä, josta yksi jo sattui olemaan varattu.

Noista liikeideoista voi heti sanoa ettei ne lennä:

-Baghdad Barbers - Pitkän linjan parturit

Siis WTF??? Kuka helvetti menee leikkauttamaan hiuksensa firmaan, jonka nimi on Baghdad Barbers. Jo yritysnimenä tämä on epic-fail näinä jihadistien aikoina. Toisaalta, eikö partureita Suomessa jo ole? Mikä näiden barbaarien lisäarvo on?

-  Just Fix It - Puhelimien korjaamiseen asiakkaan luona

Tuollainen palvelu maksaa aivan liikaa. Liikkumiseen menee liikaa aikaa, joten yksinkertaisestakin asiasta kuten akun vaihtamisesta pitää ottaa monta kymppiä hintaa. Ei kukaan maksa sellaisesta.

Toisaalta kuka edes haluaa tilaa jonkun karvaranteen kotiinsa korjaamaan kännykkää (paitsi puutteessa elävä suvakki, mutta silloin kaiketi ei enää puhutakaan puhelinpalvelusta)?

- Fair Start - Käsityöläiset ja muotoilijat

Näitä kioskeja on pilvin pimein. Parhaimmat osaajat toimivat yksin eikä sen takia ole yritysinvestointikelpoisia.

- Reffin Movies -  Elokuvatekijöiden mediatuotantoyritys

Ala on onnettoman kannattamaton. Menestys riippuu täysin hyvästä tuotannosta, joka taas vaatii suuria pääomia. Yleensä nämä firmat menevät konkkaan jo ennen ensimmäistä hittiä tai ovat yhden hitin tähdenlentoja.

Erityinen ongelma on, että tekijät ovat tunteellisia taiteilijoita, jotka eivät ymmärrä rahasta mitään -> painajainen sijoittajalle.


Yritysten ja nimien keksiminen jonnekin Slushiin ei ole kovin vaikeaa, mutta Suomeen ei tarvita tuhatta uutta parturia, taiteilijaa ja elokuvantuottajaa. Markkinat on saturoitu, eikä sellaisella pysty tekemään mitään rahaa. Tällaiset bisnekset jäävät joko parin henkilön kioskeiksi tai kaatuvat nopeasti jos ne edes sadaan käyntiin.

StartupRefugees markkinoi näitä mamufirmoja tyhmälle yleisölle, jonain menestystarinana. Ikään kun kirjekuoriyritysten (ei siis edes postilaatikkoyritysten) keksiminen olisi jotain mullistavaa. Mutta ei se sitä ole ennen kun ne menestyvät ja siihen on valtavan pitkä ja kivinen matka Slushin messuständistä.

[nollatoleranssi]

http://paivanbyrokraatti.com/2016/12/15/riku-rantalan-vastine/

Riku Rantala näkyy höpisevän täysin vastineessaan PB:lle, että virallinen media harjoittaisi jotenkin totuudenmukaista ja faktapohjaista uutisointia.

Rantalan pitäisi tietää, että kuuluisat "valemediat" ovat saaneet suosiota ainoastaan sen takia, että valtamediassa on valehdeltu liikaa. Alunperin koko sana tarkoittikin saksalaisia valtamedioita.

Suomessa on vastaavaa nähty mm. Asema-aukion tapauksen kohdalla. Valehdeltiin tapahtumista, tapahtumakulusta, ajasta jne. Vaadittiin vastuuseen tahoja, joilla ei ollut pahoinpitelyn kanssa mitään tekemistä ja syyllistä tilille teosta, vaikka rikosta ei oltu edes tutkittu. Olihan tässä yksi toinen keksitty pahoinpitelyjuttukin, jossa pyrittiin leimaamaan eräs porukka valheellisen tiedon perusteella. Uutista ei koskaan korjattu, vaikka todisteet olivat kaikkien esillä, ettei mitään tapahtunut.

Tietynlaista surkuhupaisuutta on osoittanut myös YLE:llä toimiva faktantarkistaja Johanna Vehkoo (on myös JSN:n edustaja), kun tiesi Tuukka Kurun ja Junes Lokan menevän haastattelemaan kavereitaan (tarkoituksena oli kysyä pari kysymystä Vehkoolta, joka ei tosin saapunut paikalle sairasilmoituksensa takia), niin ilmoitti asiasta poliisille. Mistään muusta ei ollut kyse kuin Johanna Vehkoon keksitystä rikosilmoituksesta. Lisäsihän se tapahtuman yleisömäärää kaksinkertaiseksi, mutta ei voi sanoa kovin hyvällä kantimissa olevan suomalaisen journalismin, jos mikä tahansa keksitty rikosilmoitus menee tuosta vain läpi (samantyyppinen tilanne oli tuossa laajasti uutisoidussa raskaana olevan naisen pahoinpitelyssä, mutta se uutisoitiin isoimmissa suomalaismedioissa Iltalehti, HS, MTV jne.).

PB:n toiminnasta en osaa sanoa niin tarkkaan, kun en ole seurannut mitä ovat julkaisseet ja mitä eivät. Ongelma tuntuu koskevan ainoastaan väitteitä julkisesta rahoituksesta eli luultiin myönnettäneen tälle vuodelle, mutta se olikin ensi vuodelle (tämäkin tieto oli julkisesti näkyvillä hallituksen 100-vuotisjuhlarahoituksesta). Riku Rantala toi projektin näyttävästi esiin YLE:llä ja Nyt-liitteessä. Kummassakin mediassa huomion varasti täysin Kaarnavene. Miksi korostaa sellaista juttua, joka ei ole pääasia?

PB ei ole ollut ennen valheellisten väitteidensä julkaisemista yhteydessä minuun tai Startup Refugees -järjestössä työskenteleviin henkilöihin. PB ei myöskään ole ollut yhteydessä niihin tahoihin, joiden hän on valheellisesti väittänyt rahoittaneensa kaarnaveneprojektia. Tekstien perusteella hänellä olisi ollut halutessaan kykyä selvittää asian taustoja. Tästä voi päätellä, että PB on alun pitäenkin tiennyt ja pitänyt ainakin todennäköisenä, ettei väite pidä paikkaansa.

Suomalaiset toimittajatkaan eivät halunneet selvittää taustoja sen tarkemmin. Tälläistä työtä ovat tehneet ainoastaan "freelancertoimittajat" Tiina Wiik ja Junes Lokka, kun ovat halunneet tarkastaa projektiin liittyviä faktoja kumppaniyrityksiltä ja Riku Rantalan omalta yritykseltä.

Sinänsä on hyvinkin ymmärrettävää, että PB ei lähtenyt ensimmäisenä soittelemaan yritysten edustajille. Olisi voinut tietysti Rantalalta kysyä aiheesta tarkemmin, mutta luultavasti ajattelivat YLE:n ja HS:n Nyt liitteen kertovan tarpeeksi tarkkaan projektin taustoista.

[nollatoleranssi]

Riku Rantala voi tietysti puolustaa hankettaan kuinka paljon haluaa, mutta olihan tuossa alusta lähtien näkyvissä ongelmia, mihin ei puututtu.

Päivän Byrokraatti otti kantaa 150.000€:n rahoitukseen, joka oli julkista tietoa. Ei rahoituksen taustoista ollut tarkemmin tietoa, että mitä varten se oli myönnetty. Oletusarvona olisi voinut ajatella Rantalan projektin saaneen rahoitusta 150.000€:a alusta lähtien, mutta se tulikin vasta vuodelle 2017, että kaarnaveneitä ja numerolätkiä alettaisiin tosissaan tekemään.

Vapaaehtoistyötä on voinut tapahtua paljonkin, mutta eihän se täysin normaalia ole, että sadat yritykset kilpaa tekevät ilmaiseksi hommia saadakseen kaarnaveneet tulille. Oliko projektissa käytetty minkäänlaista rahoitusta vai olivatko kaikki tahot siinä ilmaiseksi mukana?

Jos Rantala olisi tuonut asian esille paremmin, niin kohu olisi saatettu välttää. Tai sitten ei. Eiväthän ne kaarnaveneet ja numerolätkät kadonneet minnekkään.

[b_kansalainen]

Hauta ja kuinka syväksi sen kukin haluaa kaivaa. Riku Rantala näyttää pitävän oikein syvästä haudasta.

[nollatoleranssi]

Riku on ilmeisesti vieläkin sitä mieltä, että oli hyvä idea mennä esittelemään kaarnavenettä tv:hen. Ihmiset ovat vain katselleet näitä mokuprojekteja ja 3. sektorin muita projekteja sen verran pitkään, että pato murtuu jo vähemmästäkin.

Kaarnaveneet ja numerolätkät oli tarkkaan mietittyjä. Oli hankittu esittelykuvat, materiaalihankinnat, laskettu myyntihinnat ja kustannukset, ideoitu valmistusprosessi ja idea yms. Idea saattoi tuntua hölmöltä, mutta oli sitä mietitty tosissaan.

Muut ideat olivat paljon heikoimmissa kantimissa, joten niitä ei kehdattu esitelläkkään. Haluttiin saada konkreettinen tuote, ettei koko projekti näyttäisi pelkältä TE-keskukselta.

[dothefake]

Ensi vuoden turhake esitettiin etuajassa.

[Blanc73]

Rantala on luonut nahkansa täydellisesti viimeisten vuosien aikana. Mies on onnistunut muovautumaan täydelliseksi suvakkihörhöksi. Kommari-Milonoff on aivopessyt Rantalan pitkien ulkomaanreissujen aikana?

[Chew Bacca]

Vaikka turvapaikanhakijat paskantaisivat kultaa, saldo olisi kuitenkin Suomelle negatiivinen. Kukaan ei halua araboituvaa ja somaloituvaa Suomea. Kyse ei ole edes rahasta vaan koko maan ja kansan tulevaisuudesta ja turvallisuudesta.

Joten Rantala, lopeta.

[toumasho]

Mun oli pakko selvittää, että montako sanaa toimittaja Rantala kirjoitti tuohon "vastineeseen". Jee-sus mikä määrä tekstiä. Wordiin pastetettuna kyseinen tekele täyttää viisi kokonaista sivua ja yhden viideosan, sanoja on 1 9 1 0 !!!. Rantala nähtävästi ei ole opettellut internetväittelyn, saatika sitten minkäänlaisen väittelyn, periaatteita. Vastineille en valitettavasti ole löytänyt mitään napakymppi-ohjetta "Näin kirjoitat vastineen", mutta Riku Rantalan vastine toimii kyllä oivana napanolla esimerkkinä.

Bongaan seuraavat rakennevirheet hänen kirjoituksesta.

- Wall of text, vastine on aivan liian pitkä. Ei tuollaista jaksa lukea ne ihmiset, joille se on suunnattu, eli PB:n lukijat
- Epäkoherentti, teksti harhailee ja polveutuu aihepiireihin, joiden ei pitäisi olla osana vastinetta

Käytännössä se, mitä RR:n olisi pitänyt tehdä, olisi ollut sivun mittainen vastine jossa hän debunkkaa PB:n väittämät ja jättää kunnianloukkauksina pitämänsä asiat lakimiehensä selvitettäväksi. Samoin keskustelu startup refugees valeinnovoinnista olisi pitänyt jättää kokonaan pois, jos liikeidea on huono joidenkin mielestä, niin olkoot. Jos liikeidean rahoitus on joidenkin mielestä kyseenalainen, ellei suorastaan moraaliton, niin olkoot. Se ei ole valeuutisointia, jos sanoo, että 150 000 euron verorahoitus Rikun pakolaisfirmaan tuottaa roskaa, jota jälkiteollinen yhteiskunta ei kaipaa. Aivan sama, että onko niitä euroja ehditty käyttää vai ei, perusperiaate on jo väärin.

Näin insinöörinä laittaisin tuon 150 000 euroa poikimaan siten, että istuttaisin joka saatanan karvaturvan tietokoneen eteen, ja kas, sieltä saa valita haluamansa aihepiirin sertifiointikokeen. Suorittaa saa n-y-t nyt. 120 minuuttia myöhemmin meillä olisi selvillä:

a) henkilö osaa lukea/kirjoittaa
b) henkilö osaa kieltä x
c) henkilö osaa tekniikkaa x

Yhden sertikokeen ovh hinta meille on 200 euroa. Koulut saavat niitä 1/10 hintaan. 150 000 euroa siis olisi optimitapauksessa riittänyt 50% suomeen saapuneista irakilaisista siihen, että oltaisiin selvitetty validoidusti se, että osaavatko he mitään muuta kuin pari koraanin säettä. Siitäkin nimittäin löytyy sertikokeita.

...laita toimittaja insinöörin asialle. Not even once.