2015-09-09 Docventures perustaa yrityshautomoita vokkeihin (Startup Refugees)

[Hallitunkki]

Rantala aiemmin:

EUROAKAAN SINUN TAI MEIDÄN MUIDEN MAKSAMIAMME VEROVAROJA EI OLE KÄYTETTY. 1,5 vuoden ajan kaikki on tehty pienten ja suurten yrittäjien vapaaehtoisena työnä ja resurssina.

Rantala nyt:

On myös täysin eri asia, ovatko verorahoitteisesti toimivat julkiset yhteistyökumppanit rahoittaneet "kaarnalaivaprojektia" vai käyttääkö virkamies työaikaansa tehdäkseen yhteistyötä oman hallinnonalansa hyväntekeväisyysjärjestön kanssa. Siitä inttäminen alkaa jo olla todellista hiusten halkomista. Rahaa ei ole tullut ja sillä sipuli.

Tästä käy ilmi hänen ajatusmaailmansa varsin hyvin. Toisten rahoilla on kivaa pelastaa maailmaa ja jos sitä kritisoi tulee kiukkuparku.

[Laskentanuiva]

Onko tässä mahdollisesti aloitettu projekti, löytyi linkki ylen jutusta.
http://yle.fi/uutiset/3-8420824

"Ylen saamien tietojen mukaan osa kutsutuista ilmoitti paikan päällä, etteivät he halua sitoutua mihinkään, mutta voivat kyllä keskustella aiheesta."

ja lisäys jutusta:
"Syyskuun 9. päivänä järjestettiin neljän tunnin workshop, jossa ministeriön johdolla ideoitiin esimerkiksi turvapaikanhakijoiden ystävälliseen vastaanottoon ja rasismin vastustamiseen liittyviä projekteja."

Sillä tosin mitään väliä enää ole juna on lähtenyt liikkeelle ja julkisuus hommalle oli ainakin valtaisa. any publiccity is good publicsity (vai miten se nyt meni kvg)

btw. ei vieläkään vastausta siihen että kun kerta koko kaarnalaivastotuotanto myytiin kerralla niin millä tavoin sillä säästettiin usean kk:n vastaanottorahat tjms.

tsemppiä edelleen laivaston rakentamiseen!

lisäys yksi lainaus ylen jutusta

[Siili]

Nähdäkseni Rantalan entinen imago oli tyyliä "suurpiirteinen ja rento maailmanmies".  Tämän siwoti-kiukuttelun jälkeen se lienee haihtunut jopa suvakkipiireissä.  "Pikkumainen ja narsistinen narisija" vaikuttaa paljon tarkemmalta määreeltä. 

Yksikään vastineen kommentti (Rantalaa itseään lukuun ottamatta) ei osoittanut minkään sorin ymmärrystä tai sympatiaa Rantalaa kohti, eli tuskinpa kukaan PB:n lukija on vastineen kautta muuttanut näkemyksiään positiivisemmaksi projektin ja äijän suhteen.  Mikäköhän oli hänen mielestään vastineen hyöty?

Mitäs luulette, kruunaako Riku fiaskon julkaisemalla Hesarissa vielä yhden itkuvirren kolumnina?  Ihmettelen, että hänellä ei ole fiksumpia kavereita, jotka selvittäisivät hänelle, miten damage control hoidetaan asianmukaisesti.

[ISO]

Sosiaalisessa mediassa pätee sääntö; jos lantakasaa menee penkomaan se alkaa haista enemmän.

Rika Rantalan olis hyvä ymmärtää tämä mahdollisimman nopeasti.

Ainoa tapa on pyytää mahdollisimman nopeasti anteeksi jos on tullut mokanneeksi, niin kuin rantala selkeästi on tehnyt.

[Lasse]

Ainoa tapa on pyytää mahdollisimman nopeasti anteeksi jos on tullut mokanneeksi, niin kuin rantala selkeästi on tehnyt.

Ku sul on sataviiskyt donaa taskussa, ni anteeksipyyntöön taipuminen on hiukka hankalaa...

[Totti]

Rikun uusin vastine PBlle;

Rantala ei näköjään millään malta lopettaa oman kuoppansa kaivamista.

Tuo vastine osoittaa kaikella tarvittavalla selvyydellä, ettei Rantalalla ole kaikki matruusit kaarnaveneessä.

Tyyppi riehaantuu jostain yhdestä päivämäärästä kuvitellen, että se oikeasti olisi jotenkin ratkaiseva mitä tulee kansalaismielipiteeseen koskien hänen naurettavaa Kaarna Yards -hanketta.

Kansalaiset olisi ihan samaa mieltä tästä typeryydestä ihan riippumatta siitä olisi Rantala hakenut apurahoja tai ei. Startup Refugees on kreisi projekti ja mamujen pyörittämä kaarnalaivatelakka on vielä kreisimpää. Ei ole mitään merkitystä onko Rantala saanut valtiolta rahaa vai ei.

Rantala on itse nolannut itsensä menemällä telkkariin esittämään kaarnalaivansa. Nyt hän raivoaa kun ihmiset nauravat hänelle ja päätti sen takia nolaa itsensä vielä lisää riehumalla julkisuudessa miten hänen projektilleen nauretaan.

Rantalan kannattaisi nyt tiputtaa tämä pallo jo. Mesoamalla julkisuudessa ja vihjailemalla oikeustoimilla hän vaan tekee itsestään yhä suuremman idiootin.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Loput linkin takaa koska vuodatus järjettömän pitkä.

Onneksi Riku Rantala on ohjeistanut sivustoa:

Vastineen julkaisun yhteydessä on asianmukaista huolehtia siitä, että sen muotoilut (lihavoinnit ja väliotsikoinnit) säilytetään. Pyydän tekemään niin – nyt teksti on lähes lukukelvotonta.

Mutta mennäänpä asiaan. Nyt siis käytetään verovaroin kustannettuja resursseja kiilaamalla normaalin päätöksenteon ohi. Voitaisiinko samaa oikopolkua käyttää kaikkien yhteiskunnallisten ongelmien ratkaisemiseksi? Kehitysmaissahan byrokratia elää omaa elämäänsä joustaen ja kiristyen mielivaltaisesti.

Olen erittäin ylpeä Startup Refugeesin toiminnasta: se pyrkii myös purkamaan byrokratian aiheuttamia esteitä pakolaiskriisin aiheuttamien ongelmien ratkaisemiseksi siellä, missä valtio ei kykene ongelmiin ratkaisua tarjoamaan. Toiminta on läpinäkyvää ja se perustuu aivan olennaisesti vapaaehtoisten, isänmaallisten suomalaisten yksityishenkilöiden ja yritysten työhön ja tukeen.

Mutta myöskään Startup Refugees ei siis kykene tarjoamaan ratkaisua käyttämättä valtion resursseja.

On myös täysin eri asia, ovatko verorahoitteisesti toimivat julkiset yhteistyökumppanit rahoittaneet "kaarnalaivaprojektia" vai käyttääkö virkamies työaikaansa tehdäkseen yhteistyötä oman hallinnonalansa hyväntekeväisyysjärjestön kanssa.

Seuraavaksi virkamiehet voisivat vaatia, että Startup Refugees julkaisee sivustollaan vastineen, jossa kerrottaisiin, että virkamiehet eivät ole hyväntekeväisyysjärjestöjen työvoimareserviä ja että byrokratia omalta osaltaan - ainakin periaatteessa - takaa kansalaisten yhdenvertaisuuden.

[Oto Hascak]

Luin Rantalan vastineen läpi kokonaisuudessaan. Tosin mielestäni se ei ollut vastine, vaan pikemminkin epookkimainen ja paskantärkeilevä itkuvirsi.

Vastine on aivan liian pitkä. Jos Rantalan tarkoitus on antaa vastineessa itsestään kuva herkästi mielensä pahoittavana ämmänä, niin vastine on erittäin hyvin onnistunut. Muussa tapauksessa vastine karahti kiville kuin kaarnalaiva konsanaan. Iso mies, lopettaisi poraamisen.

[Billy Hill]

Rantalan kannattaisi nyt tiputtaa tämä pallo jo. Mesoamalla julkisuudessa ja vihjailemalla oikeustoimilla hän vaan tekee itsestään yhä suuremman idiootin.

Eikä mitä, lisää vaan kierroksia. Tämä on niin hyvää pr -työtä refugees welcome -aatetta vastaan ettei asiaan nuivemmin suhtautuvat saisi edes isolla rahalla tuotettua vastaavaa.

[Roope]

Eikä mitä, lisää vaan kierroksia. Tämä on niin hyvää pr -työtä refugees welcome -aatetta vastaan ettei asiaan nuivemmin suhtautuvat saisi edes isolla rahalla tuotettua vastaavaa.

Aiemmin harva suomalainen edes huomioi koko järjetöntä hanketta. Nyt yhä useammat ovat kuntavaalien alla tietoisia siitä. Kaarnalaiva, iskun paikka. PS?

[Lalli IsoTalo]

Mesoamalla julkisuudessa ja vihjailemalla oikeustoimilla hän vaan tekee itsestään yhä suuremman idiootin.

Sopii minulle.

[MiljonääriPlayboy]

150 kiloeurolla ei siis saanut kaarnalaivaa, mutta kaarnalaivalla sai 150ke. Tämänkö nyt sitten pitäisi lohduttaa veronmaksajaa.....miten?

[kale vale]

Vääksyssä on varmaan ensi kesänäkin ne kaarnalaiva SM kisat.
Sinne vaan testaamaan refugee paattia ja putsaamaan palkintopöytä. Sentään professorin konsultoima korkeateknologinen huippuosaajatuote.

[ISO]

Rantala on itse nolannut itsensä menemällä telkkariin esittämään kaarnalaivansa. Nyt hän raivoaa kun ihmiset nauravat hänelle ja päätti sen takia nolaa itsensä vielä lisää riehumalla julkisuudessa miten hänen projektilleen nauretaan.

Rantalan mielestä kyse on kunnianloukkauksesta kun hänelle nauretaan.

Ehkä kannattais olla tekemättä itsestään naurunalaista, silloin harvemmin nauretaan.

Itse en olis kehdannut mennä telkkariin esittelemään kaarnalaivaa ja neliönmuotoista metallilaattaa kutsuen sitä koruksi. Mutta meitä on moneksi, ja ilmeisesti kuplassa katoaa todellisuudentaju kaikesta muustakin kuin maahanmuuton todellisesta luonteesta.

[Gunnar Hymén]

kirjoittakaa nyt perkele nätimmin tänne forumille, keskitettyä tekstiä ja silleen fiksusti, että välilyöntejä tarpeeksi vasemmasta laidasta että jos mä vaikka haluun tästä excelin. saatana. kohta tulee linnaa teille kaikille kun vihaväärinkirjoitatte forumiel eikä sileen saa fiksusti mitään excelii tästä!

yst.terv. RR:n asianajaja Heikki Höpöhöpö

[Laskentanuiva]

btw. ei vieläkään vastausta siihen että kun kerta koko kaarnalaivastotuotanto myytiin kerralla niin millä tavoin sillä säästettiin usean kk:n vastaanottorahat tjms.

tsemppiä edelleen laivaston rakentamiseen!

Jaa nyt siellä onkin seikkaperäinen selvitys tuosta myyntitapahtumasta, eli 13:lla turvikselle maksettu palkkaa vajaat 400euroa (hyvä!) jne.

Oliko tuo tuolla jo alunperinkin vai onko sitä moderoitu vai jäikö vain huomaamatta?
Onko kuvakaappausta ihan ensimmäisestä startup refugees FAQ  tiedotteesta?

Kaarnoilla Suomi nousuun, eli edelleen tsemppiä!

[Viljami]

Ei Rantala ihan pihalla ole. Luettuaan vastinettaan PB:sta toteaa sen lukukelvottomaksi  Sitähän se parin kappaleen lukemisen jälkeen todella on, eikä siis lukemisen arvoinenkaan.

Askartelin Rikulle seuraavan hittituotteen, jota hänkin voisi käyttää. Otin suorakaiteen muotoisen, 15x30cm mitoiltaan olevan valkoisen pahvinpalan. Olin mitoista professoristason tarkka! Hioin kulmat silleen kauniisti pyöreiksi, ettei Riku tai kukaan muukaan viiltäisi sormiinsa haavaa. Sitten kirjoitin pahvin molemmille puolille sanan "KÄÄNNÄ", ja uusi startuprefugees-tuote oli valmis! Ja vokeissa makaavat muotoilijat, insinöörit, taiteilijat ja muut intellektuellit korjaavat huomaamattaan ilmanvaihtoa pahviläpyskää kääntelemällä ja oppivat samalla yhden suomen kielen imperatiivin. Mahtavaa!1!

[Toni R Jyväskylästä]

Sen sijaan toin esille henkilökohtaisen esimerkkitapauksen vakavasta uhasta terveelle kansalaiskeskustelulle ja koko suomalaiselle, sananvapaudestaan maailman kärkeä edustavalle medialle: valeuutisten myrkyllisen klikkihuorauksen.

Valtamedia ei onneksi harrasta klikkihuorausta.

"Mitkä rinnat! Katso kuvat! Seksivau!"

[Toni R Jyväskylästä]

http://paivanbyrokraatti.com/2016/12/15/riku-rantalan-vastine/

Rantala neuvoo tuolla kommentti-osiossa, miten tuo sen teksti pitäisi muotoilla.

[Totti]

Noissa ulostuloissaan Rantala toistuvasti kehuu miten hän on tutkiva journalisti antaen ymmärtää, että hän on jotenkin perillä asioista.

Vaikken itse pidä toimittajia minään älykköinä, niin luulisi Rantala-toimittajan ymmärtävän sen verran median toiminnasta, että lopettaa julkisuudessa riehumisen kun on jo nolannut itsensä.

Koko USA:n vaalikampanjan aikana toimittajat heittivät paskaa Trumpin päälle eivätkä edes yrittäneet uutisoida objektiivisesti. Samalla lailla persuista uutisoidaan aina negatiiviseen sävyyn.

Rantalassa näkyy tämä toimittajien luonteenomainen tapa alkaa mollaamaan tahoja, josta he eivät pidä. He käyttävät julkaisualustansa kuran roiskimiseksi vastustajan silmille.
Kun he sitten häviävät taistelun kansalaismielipiteestä, he jatkavat silti samalla taktiikalla ikään kun vielä enemmän kuraa vakuuttaisi kansalaiset muuttamaan mielensä.

Mikä aiheuttaa sen ettei toimittajat ymmärrä, että riehuminen mediassa ei vakuuta lukijaa yhtään sen enempää?! Miksi he luulevat, että yhä kovemmin huutamalla, ihmiset yhtäkkiä hylkäisivät vanhan kantansa ja ottaisi toimittajan jutut toissaan?!

Olisi tutkimuksen aihe selvittää, hakeutuuko toimittajiksi luonteeltaan ikävät ihmiset vai onko se toimittajan ammatti joka mädättää heidän mielen.

[Lisä-Tuomas]

Totin postaus tuossa yllä antoi esimerkin tilanteesta "defeated by a winning strategy". Voittava strategia on ollut menneisyydessä, kun lehdistöllä oli monopoli ilmatilaan.

Näin vaivan ja sen haasteellisuudesta huolimatta luin tuon vastineen kokonaisuudessaan.

Minun kiinnostukseni herätti tuo tuttavaporukan pitämän blogin rinnastaminen ammattimaisesti toimitettuun mediaan. Muun ohessa kamalaa on, että blogi ei ole noudattanut journalistin eettisen ohjeen mukaisia toimintatapoja ja on kulunut useita tunteja, että - RR mielestä riittämätön - korjaus on tehty.

Olenko yksin ajatellessani, että tämä osoittaa arvostelukyvyn hänestä jättäneen?

Jottei keskustelu derailautuisi, niin tähän on varmaan paras pyytää linkkiä sopivimpaan blogi/mediatuote/päätoimittajavastuuta käsittelevään topicciin.

Toinen asia on tuo mouhoaminen valemediasta, kunnianloukkauksesta ja väärästä sananvapaudesta. Näen, että on oikein sopivaa, että RR itse tarjoilee näin selkeän havainnollistuksen siitä, millainen suhteellisuudentaju hänellä on asioihin ja itseensä - itse asiassa hankkeisiinsa - kohdistuvaan arvosteluun. Kyllä minuakin muumittaa monikin asia, mutten yleensä  tarvitse sen ilmaisemiseen 2 A4 verbaalitykistövalmistelua tai kolumnia laajalevikkisessä päivälehdessä.

[MiljonääriPlayboy]

Noissa ulostuloissaan Rantala toistuvasti kehuu miten hän on tutkiva journalisti antaen ymmärtää, että hän on jotenkin perillä asioista. *NIPS*

Olen aina ollut sitä mieltä, että sen tyyppisten sanojen kuin "ammattilainen" tai "asiantuntija" käyttäminen pitäisi kieltää, mikäli niiden käyttäjä viittaa niillä itseensä. Koska oman elämänkokemukseni perusteella näitä sanoja käyttävät itsestään ainoastaan toistaitoiset tunarit. Oikeiden ammattilaisten ja asiantuntijoiden ei tarvitse korottaa itseään verbaalisesti jalustalle, vaan heidän taitonsa kyllä tunnetaan, jolloin muut henkilöt kuvaavat heitä näillä sanoilla. Hyvä kirvesmies ei esimerkiksi ilmoittele kympin palstalla tekstillä "hyvä kirvesmies". Hyvä kirvesmies saa töitä ilmankin. Hyvän kirvesmiehen ei tarvitse ilmoitella kympin palstalla laisinkaan.

Kuumotusmies "tutkivana journalistina" vahvistaa tätä teoriaani. 

[Laskentanuiva]

btw. ei vieläkään vastausta siihen että kun kerta koko kaarnalaivastotuotanto myytiin kerralla niin millä tavoin sillä säästettiin usean kk:n vastaanottorahat tjms.

tsemppiä edelleen laivaston rakentamiseen!

Jaa nyt siellä onkin seikkaperäinen selvitys tuosta myyntitapahtumasta, eli 13:lla turvikselle maksettu palkkaa vajaat 400euroa (hyvä!) jne.

Oliko tuo tuolla jo alunperinkin vai onko sitä moderoitu vai jäikö vain huomaamatta?
Onko kuvakaappausta ihan ensimmäisestä startup refugees FAQ  tiedotteesta?

Kaarnoilla Suomi nousuun, eli edelleen tsemppiä!

Kysyn edelleen Homman nörteiltä, että oliko tuolla http://startuprefugees.com/faq/
jo alkujaan tuo Fair start osio, jossa kerrotaan kaarnalaivojen myynti ja palkkatulot/ turvis.

En sitä joko huomannut aamupäivällä tai sitten se on lisätty sinne ilman päivitystä. (löytyykö kuvakaappausta tai jotain välimuistia etc.)
PB:n sivuilla moni ja aikaisemmin kommentoinut on pyytänyt lukuja esiin. En siis ole ainoa joka tuota faq osiota ja fair starttia ei löytänyt ekoilla lukukerroilla eli oli joko typerä tai sitten faq osiota on täydennetty ilman lisäys lausetta ja aikaa.

Jos se on ollut siellä heti alusta alkaein, niin myönnän kirjoittaneeni tänne edellisissä kommenteissani fuulaa.

Tsemppiä kaarnoille..!

[mmm]

PB:n sivuilla moni ja aikaisemmin kommentoinut on pyytänyt lukuja esiin. En siis ole ainoa joka tuota faq osiota ja fair starttia ei löytänyt ekoilla lukukerroilla eli oli joko typerä tai sitten faq osiota on täydennetty ilman lisäys lausetta ja aikaa.

Jos se on ollut siellä heti alusta alkaein, niin myönnän kirjoittaneeni tänne edellisissä kommenteissani fuulaa.

Tsemppiä kaarnoille..!

Googlen cachen mukaan Fair Start osuus on ollut faqissa alusta alkaen, mutta itse teksti on nähtävästi tuupattu nettiin 14.12.2016 16:22:07 GMT, eli eilen illalla puoli kahdeksan maissa.

[mmm]

En edelleenkään oikein ymmärrä miten normaalijärjellä varustetun ihmisen käsitykseen ei mahdu ajatus siitä että väitteen totuusarvo ei riipu väitteen esittäjästä.  Mikäli akkreditoitu toimittaja kertoo lukijoilleen maapallon olevan planeetta, ja jokin anonyymi anomuumi tekee saman Byrokraattinen Vittu -sivustolla, onko jälkimmäisen henkilön esittämä väite vähemmän totta koska sen esittäjällä ei ole pressikorttia?

Perinteisen median vaikutusvalta on vähentynyt tasaiseen tahtiin sitä mukaa kun se on syöttänyt propagandaa uutisina, ja toisaalta myös lukijakunnan "sukupolvenvaihdoksen" myötä.
Itkupotkuraivareilla, ja leimakirveeksi kehiteltyä "valeuutinen" sanaa käyttämällä muutos ei onneksi ainakaan pysähdy, eikä menettely myöskään tuo mennyttä aikaa takaisin yhtään sen enempää.
Edellä kuvatun kaltaisesta käyttäytymisestä syntyy sitävastoin erittäin voimakas mielikuva siitä, että  halutaan kontrolloida keskustelua ja yritetään pitää sitä omaa putiikkia ja työpaikkaa tarpeellisena mahdollisimman pitkään. Internetin mahdollistaman laajemman perspektiivin myötä perinteisten toimijoiden metodit vaikuttavat yhä vahvemmin sellaisilta jota voitaisiin luonnehtia uutisvälityksen tai mielipiteiden kartelliksi.

Totuudenmukaiselle ja objektiiviselle uutisoinnille on aina kysyntää ajasta ja paikasta riippumatta, ja ainoa asia mitä journalistien olisi tarvinnut tehdä pitääkseen työpaikkansa ja murenevan kunnioituksen rippeet, olisi ollut tehdä sitä työtä niillä eettisillä ohjeilla joita on kovasti mainostettu silloin kun se itselleen on parhaiten sopinut. Ja tämä on se paradoksi joka saa koko toimittajakunnan näyttämään joko täysin vihjeettömiltä idiooteilta, taikka laskelmoivilta totalitaristeilta.

[rätkä]

Olisi hienoa jos Rantala laittaisi nettiin esimerkin, ihan nimen ja tuntomerkkien kanssa, yhdestä kesäkuu/2015 jälkeen maahan tulleesta turvapaikanhakijasta joka on työllistynyt tuon verkoston avulla yksityiselle sektorille eikä työ liity muiden matujen auttamiseen tms.
Itseasiassa hommaa voidaan helpottaa ja laskea mukaan se yksikin kultamuna, vaikka olisi löytänyt duunia ilman tuota verkostoa. Sen verran vaikeutetaan että työn pitäisi olla laillista eli kaman tai kikkelin diilaamista ei lasketa.

[Vasarahammer]

Riku Rantala puhuu maltista Ray:n mainoksessa:

https://www.youtube.com/watch?v=sEiUQso3Iag

Olemmeko maltin kansa?

https://www.youtube.com/watch?v=YSFXst1poFk

Etenkin tuon ensimmäisen videon perusteella Rantalan käytös ei ole yllätys.

[ISO]

Olisi hienoa jos Rantala laittaisi nettiin esimerkin, ihan nimen ja tuntomerkkien kanssa, yhdestä kesäkuu/2015 jälkeen maahan tulleesta turvapaikanhakijasta joka on työllistynyt tuon verkoston avulla yksityiselle sektorille eikä työ liity muiden matujen auttamiseen tms.

Jos sellainen olis olemassa sitä oltais esitelty pitkin kyliä ja kujia jo yötä päivää, kuten partanaista ja kääpiötä ennen vanhaan.

Mutta kun ei ole.

[Laskentanuiva]

Googlen cachen mukaan Fair Start osuus on ollut faqissa alusta alkaen, mutta itse teksti on nähtävästi tuupattu nettiin 14.12.2016 16:22:07 GMT, eli eilen illalla puoli kahdeksan maissa.

Kiitos jäsen mmm.
Myönnän olleeni typerä ja lukematta huolellisesti koko faq osiota väitin virheellisesti ettei venemyynneistä ole tehty selvyyttä.

Ja mitä tulee tuohon allaolevaan ylläolevaan kommenttiisi toimittajien typeryydestä, niin kuten Ylen tapauksessa on saatu huomata, että jos pomon "pyyntöä" ei noudata niin joutuu hankaluuksiin tai on parempi niellä kalkki tai vaihtaa maisemaa. Pätee kaikkiin firmoihin.

Mutta puheet lehdistönvapaudesta ja vapaasta tiedonvälityksestä ovat kyllä harhaluuloa.

Median kaupallisella puolella ei vaan voi tehdä kauhean tutkivaa journalismia kaikista firmoista, koska kyseiset firmat saattavat olla suurimpia mainostajia=rahoittajia ja tähän ei varmasti lehden/median omistaja suostu vaikka kuinka julkisuudessa mainostetaan päätoimittajien riippumattomuutta (omistajista).

Mokutus homma on sitten asia erikseen, se on valtiovallan erityissuojeluksessa.
Tähän huutavaan tiedon ja sen puuttumiseen on tullut tilalle sitten internet ensin ja sen jälkeen erilaiset "valemediat" ja somet, jotka kyllä kertovat totuuksia joita ei saa luettua lehdistä/ mediasta. Ja levikkien laskusta ja niin edelleen kärsivät oikeat mediat  saavat syyttää vain itseään siitä, että on tullut vaihtoehtomedioita (kuten mv).

Tottakai silloin myös virheitä sattuu mutta ei täällä suomessa taida olla myöskään yhtään isoa lehtitaloa joka ei olisi saanut huomautusta "omalta valvovalta silmältä" eli jsn:ltä.

Sen lauluja laulat kenen leipää syöt- myös toimittajat

edit.lisäys.

[N. O. Hääppönen]

Rikun uusin vastine PBlle;
...
http://paivanbyrokraatti.com/2016/12/15/riku-rantalan-vastine/

Valemedia mainittu 38 kertaa.

Mutta miksi vain