2015-09-09 Docventures perustaa yrityshautomoita vokkeihin (Startup Refugees)

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Onko hankkeesta tullut luvattua lisätietoa tai voisiko esimerkiksi jäsen Tiskirätti kertoa, mitä on odotettavissa?

Vastoin ilmeistä käsitystäsi, en ole missään tekemisissä hankkeen kanssa.

Odotettavissa pitäisi käsittääkseni olla Startup Refugeesin kotisivulle nippu vastauksia kuumottavimpiin nettikysymyksiin – toistaiseksi mitään ei ole ilmaantunut. Veikkaisin, että nyt kun latistusmankelit ja öyhölingot odottavat että pääsevät narisemaan ja taivastelemaan lisää, siellä ollaan aika tarkkana mitä julkaistaan ja tuollainen tarkkuus ottaa aikansa.

Kiitos vastauksestasi. Minulla ei ole oikeastaan mitään käsitystä tekemisistäsi eikä ketjun aiheesta. Olen lukenut ketjusta korkeintaan puolet. Minut voikin ilmiantaa aivan hyvällä omallatunnolla tyypillisenä nimettömänä narisijana.

[Aapo]

Valitettavasti on piiiitkä tauko hommailusta, ja mitä ihmettä silmäni näkevätkään. Käydäänkö täällä OIKEASTI keskustelua siitä, että kaarnalaivakusetuksessa olisi jotain järkeä? Vaikka joku (omasta mielestään taatusti maailman viisain yksilö) varmasti mielellään heittää trollaillellessaan moisen mielipiteen onko Hommakin jo nykyään niin täyttä Pahkasikaa, että tällaisesta asiasta tarvitsee edes trollin kanssa keskustella?

Itse en näe kaarnalaivoissa juurikaan järkeä, mutta ei minua haittaa lainkaan, jos joku haluaa leikkiä paholaisen asianajajaa ja yrittää nähdä asioissa toisenkin puolen. Internetissä on kaikukammioita ihan riittävästi, ja on pelkästään positiivista jos Hommaforum ei ole sellainen. Jos jollain on lyödä pöytään luvut ja argumentit, joilla osoitetaan kaarnalaivojen pelastavan Suomen talouden, niin minä kuuntelen ihan mielelläni.

[Tiskirätti]

toistaiseksi mitään ei ole ilmaantunut. Veikkaisin, että nyt kun latistusmankelit ja öyhölingot odottavat että pääsevät narisemaan ja taivastelemaan lisää, siellä ollaan aika tarkkana mitä julkaistaan ja tuollainen tarkkuus ottaa aikansa.

Ai niinku että meillä oli mullistava bisnesidea, mutta ei me tehdäkään taikka sanotakaan mitään koska anonyymit rasistit kirjoittaa ilkeästi interwebsissä?

Olet oikeassa jos perjantaihin mennessä ei ole lupauksista huolimatta mitään sanottu. Jos on, olet väärässä.

[Tiskirätti]

Toki homma kusee, jos nuo kaikki perustettavat yritykset ovat susia, tai toiminta pyörii verorahoilla vain vokkien sisällä tuottamatta mitään, mutta tuokin selviää ainoastaan kokeilemalla, eikä narisemalla peräkammarin nurkassa.

Onko jotain syytä olettaa että yritykset eivät olisi susia? Epäonnistuneista mokuprojekteista on nimittäin näyttöä aika paljon.

Epäilemättä eräille kaikki mokuprojektit muilutusta lukuunottamatta ovat epäonnistuneita. Mutta tämä projekti toteutuu siitä huolimatta ja 25 yritystä on kuulemma perustettu jo ennen sen 150 000 käyttöä – jos, ja veikkaan kun, yrityksiä on vuoden 2017 lopussa minimissään 50 ja kaikki paljastuvat susiksi ja rahat ovat haihtuneet, niin syötettäköön Rikulle, Tunnalle ja minulle Madventuresin malliin sitten muutama maatuva susi. Sitä ennen ottaisin iisisti, mutta ettehän te tietysti malta ottaa, vaan kaikki maailman prokkikset on dumattava ja mankeloitava ennen kuin liikkeelle on edes päästy.

[Roope]

Mitä vilkaisin SR:n sivulta, bisneksen tai duunin pääsee aloittamaan vain oleskeluluvan saanut. Näin? Muuten olisi mahdollista, että jomman kumman aloittaja saa oleskeluluvan sen aloittamisen ansiosta.

Ei, kyllä tuolla sivuilla ja lukuisissa artikkeleissa on tehty selväksi, että kyseessä on ennen kaikkea päätöstä odottavien turvapaikanhakijoiden juttu ja työ keskittyy vastaanottokeskuksiin.

Avaamme näin ollen ikäänkuin uuden turvapaikanhakijoiden työnvälitys- ja työelämätoimiston.

Startup Refugees

Vapaaehtoisverkosto Startup Refugeesin idea lähti Madventuresin Riku Rantalan ja Tunna Milonofin pohdinnasta, miksi vastaanottokeskuksissa olevat turvapaikanhakijat eivät voisi turvapaikkapäätöstä odottaessaan tehdä myös töitä. Ja juurikin sellaista työtä, mitä osaavat. Ideaan lähti mukaan sadoittain erilaisia yhteistyöyrityksiä ja muita tahoja.

Turvapaikanhakijoiden osaaminen poiki startup-yrityksiä – esittäytyvät Slushissa

Tällainenkin:

Startup Refugees -ohjelma kartoittaa vastaanottokeskusten asukkaiden ammattitaitoa, yrittäjäkokemusta ja yritysideoita – ja myöntää parhaille ideoille yrittäjärahaa. Ensimmäiset mikroyritykset voivat olla vaikkapa vastaanottokeskusten lakisääteisiä tehtäviä – majoitusta ja ruokailua – tukevia palveluja.

Startup Refugees

Rantala ja kumppanit siis ehdottavat turvapaikanhakijoiden perustavan vastaanottokeskuksiin mikroyrityksiä, joiden kautta turvapaikanhakijoille kanavoitaisiin julkista rahaa vastaanottokeskusten lakisääteisiä tehtäviä tukevien palvelujen järjestämiseen. Eli turvapaikanhakijat ns. pesisivät toistensa paitoja ja valtio maksaisi heille siitä hyvästä palkkaa kuin oikeille yrittäjille. Sen sijaan, että turvapaikanhakijat yksinkertaisesti määrättäisiin tekemään töitä ylläpitoa vastaan.

Rantalan touhu tulee vielä kalliiksi veronmaksajille, enkä usko hänen olevan niin tyhmä, etteikö tällainen systeemin kuppaaminen olisi homman tarkoituskin.

[Tiskirätti]

Nykyisistä yrityksistä tarjoavat esimerkeiksi parturiketjun, kännykänkorjaajan ja dokumenttituotannon. Ovat nuo nyt sitten vokkien lakisääteisiä tehtäviä tukevia palveluja – minusta eivät. Eiköhän vokkien asukit maksa parturointinsa tai kännykänkorjauksensa omista rahoistaan, joten vaatii vähän mentaaliakrobatiaa saada tuollaisesta systeemin kuppausta. Mahdollisen tuotetun dokumentin voi sitten ostaa julkinen tai yksityinen taho – sama pätee aika moneen muuhunkin tuotteeseen ja palveluun, kuten omiin palveluihini. Olenko systeemin kuppaaja, jos yksi asiakkaistani on vaikkapa Helsingin kaupunki?

Oleellista säästön kannalta vokeissa on, että mitä tapahtuu vaikkapa työntekijänä tienaavan parturin vastaanottorahalle? Jos tienaavan vastaanottoraha (reilu 90€/kk tai 300€/kk riippuen kuuluuko sapuska) pienenee tai poistuu tulojen myötä, niin säästöä syntyy. Joka tapauksessa säästöä yhteiskunnalle syntyy esimerkiksi jo oleskeluluvan saaneen vokeissa toimivan parturiketjun omistajan tapauksessa, jonka tuet haihtuvat automaattisesti tulojen kasvaessa. Joku voi valittaa, että silloin kantisparturilta viedään työt, mutta voisin melkein vannoa, että vastaanottorahoilla ei turvapaikanhakija kantisparturissa kantishinnoilla käy.

Duunia työntekijänä saa kolme kuukautta turvapaikanhakijana ollut tehdä, mutta en ole valmis nielemään väitettä, että oleskeluluvaton vokkilainen voisi lain mukaan toimia ammatinharjoittajana tai perustaa nimiinsä Suomessa yrityksen. Jos jollain on parempaa tietoa tästä, niin linkki ois kiva. Siihen asti veikkaan vahvasti, että yritysten perustajina ja osakkaina voi olla ainoastaan jo oleskeluluvan saaneita.

[mmm]

Epäilemättä eräille kaikki mokuprojektit muilutusta lukuunottamatta ovat epäonnistuneita. Mutta tämä projekti toteutuu siitä huolimatta ja 25 yritystä on kuulemma perustettu jo ennen sen 150 000 käyttöä – jos, ja veikkaan kun, yrityksiä on vuoden 2017 lopussa minimissään 50 ja kaikki paljastuvat susiksi ja rahat ovat haihtuneet, niin syötettäköön Rikulle, Tunnalle ja minulle Madventuresin malliin sitten muutama maatuva susi. Sitä ennen ottaisin iisisti, mutta ettehän te tietysti malta ottaa, vaan kaikki maailman prokkikset on dumattava ja mankeloitava ennen kuin liikkeelle on edes päästy.

Niin, tai ehkä olin enemmän kiinnostunut siitä mihin tämä sinun fantsu fiilis perustuu kun aloit sitä mainostamaan. Asia pitää ilmeisesti ymmärtää siten, että tästä tulee se kauan kaivattu suksee vain koska sinä sanot niin. Kuka nyt tylsiä ja latistavia perusteluja kaipaisi.

[nollatoleranssi]

Kovin ansiokas analogia, mutta kysyisin vielä mistä tietotoimistosta kaivelet tiedon, että projektissa yritystoimintaa opetetaan nimenomaan kaarnalaivabusineksella ja että kaikista näistä yrittäjistä on tarkoitus tulla nimenomaan kaarnalaivakalifeja?

kaarnalaiva nimenomaan oli projektin kirkkain tähti.

Kaarnalaiva oli tosiaan projektin kirkkain tähti. Sen takia kaikki mainostaminen uhrattiin siihen, koska se tuntui ideana järkevimmältä. Ideat startupeista olivat selväti niin alkutekijöissä ja liian kehnoja, ettei niitä kehdattu edes esitellä. Kännykänkorjauspalvelu tuntui itsessäänkin huonolta idealta ja muuta ei ollut tarjolla.

Tarkoituksena oli saada mielekästä puuhaa kaikkialle vastaanottokeskuksiin, joissa voitaisiin tehdä kaarnalaivoja ja numerolätkiä. Mahdollisesti lisättäisiin muitakin tuotteita myöhemmin.

Kaarnalaivan karahtaminen karille kippari Rantalan ohjauksessa ei ollut mikään yllätys. Laivan rakensivat muotoilualan ammattilaiset, jotka eivät miettineet sen soveltuvuutta tuulisiin olosuhteisiin. Ensimmäinen hirmumyrsky vei lippulaivan tuuliajolle ja hajoitti perustukset kokonaan. Nyt mietitään jatkoa eli laittaako telakkakujan laivanvarustamo kiinni vai muutetaanko paatin piirustuksia soveltumaan kovempaan merenkäyntiin.

[nollatoleranssi]

Tässä linkki Tiina Wiikin ja Junes Lokan videoon, jossa pyytävät kommentteja "yhteistyökumppaneilta" ja ne ovat olleet lähinnä vain hengessä mukana. Ainoastaan yksi haastatelluista, joka on mukana Rikun "gimmeyawallet"-yrityksessä, on sijoittanut projektiin huomattavan työpanoksen.

Riku Rantala puhui aiemmin, että projektissa olisi haastateltu ja luotu n. tuhat CV:tä turvapaikanhakijoille. Luultavasti toiminta liittyy tuohon. Aivanko ilmaiseksi tehtäisiin tälläinen avustusoperaatio?

Yrityksiä on niin paljon mukana, joten valtaosa tuskin on osallistunut toimintaan millään muulla tavalla kuin lupaamalla olla yhteistyössä.

[Viljami]

Edelleen, siis jos joku meistä lähtisi nyt yritystä perustamaan ja olisi tarkoitus saada starttirahaa ja pankista lainaa ym. ym., niin hirvittävästi joutuisi todistelemaan yritysideaansa  näillä perinteisillä mitä, miksi ja kenelle ja miten saan siitä rahaa-argumenteilla. Jos Rantala pantaisiin edes noihin perusasioihin vastaamaan, niin vastaukset menisivät parodiahorisontin tuolle puolen että heilahtaa. Kuten jo moneen kertaan on täällä mainittu, niin Kaarnalaiva®-konseptilla ei pottunokka ikinä tule saamaan sen paremmin starttirahaa, kuin lainaa pankistakaan. Huutonaurua päin naamaansa vain saisi, eikä Rantalakaan sen parempaa ansaitse.

[JP73]

Starttirahan ja lainan saaminen tässä tapauksessa muistuttaa lainananomuskohtausta elokuvassa Calamari Union. Lainaa anottiin bussimatkaa varten linja-autoon, polttoaineeseen ja virvokkeisiin.

[MiljonääriPlayboy]

Näin Fuckface Von Clownstickin hengessä sanoisin, että valehtelu on suhteellista: PB väitti, että Rantalan prokkis tuotti 150 000 eurolla kaarnaveneitä ja Rantala väitti, että tuo raha on myönnetty vuodelle 2017 yrittäjäsparraukseen ja paatit syntyivät jo ennen mitään rahoitusta vapaaehtoistyöllä. Kuka valehteli enemmän itse asiasta? Minä väitän, että PB veti ensin 90% tunteella ja 10% faktalla paskaa tiskiin ja Rantala lähti sitten provosoituneena väärällä jalalla siivoamaan tuota ja sotki kakkakasaa vaan enemmän.

Ainakin PB:n sivulla myönnettiin vastahakoisesti, että "uskotaan" ja perään ilmoitettiin päätoimittajan nimeämisestä. Ehkä Rantalankin siis kannatti vittuilla.

Älä yritä kääntää keskustelua sivuraiteille. PB:n tekemisistä voidaan aloittaa vääntö vaikka sitten erikseen, vaikkakin PB:n väitettä 150ke käytöstä on lähes mahdotonta todistaa valehteluksi (koska kukaan ei voi enää jälkikäteen tietää, tiesikö PB määrärahan olevan vuodelle 2017 vai ei). Jos tiesi -> valehtelua, jos ei -> väärän tiedon levittämistä perustuen Rantalan itsensä antamaan epämääräiseen lausuntoon, ilman kunnollista faktan tarkistusta PB:n puolelta. Jonka sitten reilusti myönsikin. Kaikille sattuu virheitä, ja suoraselkäiset myöntävät virheensä. Rantalan kaltaiset vellihousut (fan clubeineen) eivät kykene edes myöntämään valehdelleensa, vaikka jo välittömästi Rantalan lausunnon lukemalla näkee, että tämä nyt ei vaan pidä paikkaansa. Veroeuroja ON käytetty. Niiden määrä on silkkaa semantiikkaa, samoin kuin se koska ne on käytetty: edellisen vuoden budjettia laadittaessa, vai tulevan vuoden budjettia laadittaessa. Käytetty ne joka tapauksessa on.

Ja sinun mielestäsi Rantalan siis kannatti vittuilla? Noh, se on sinun mielipiteesi. Se, ettei Rantala ole vieläkään vastannut PB:n tarkennettuihin kysymyksiin, kertoo minulle kyllä jotain muuta. Rantala on luultavasti vihdoin ja viimein tajunnut, että se tyhjänpäivänen pään aukominen sotkee koko projektia vain syvemmälle suohon, ja on viimeinkin tehnyt sen ainoan järkevän teon koko projektin aikana: on vihdoinkin hetken hiljaa. Ajattelepa, jos Rantalan ainoa vastaus PB:lle olisi muotoiltu vaikkapa näin:

"Hei PB. Pyydän teitä korjaamaan sivuiltanne virheellisen tiedon koskien SR-projektia, ja 150000e:n Suomi100-rahoitusta. Suomi100 rahoitus on myönnetty vasta vuodelle 2017, joten sitä ei ole edes teoriassa voitu käyttää projektin tähänastisiin kuluihin. Ystävällisin terveisin RR" Ja PISTE.

EDIT 2: ja pääasiassa Rantalan ensimmäinen vastaus olikin noin, mutta sitten lähti mopo keulimaan facebookissa, ja kuumotusmies-Rantala lähti sylki näppikselle roiskuen syytämään internettiin täysin paikkaansa pitämätöntä paskaa, joka oli kuin olisi laittanut bensaa nuotioon. Rantalan vittuilu kannatti siis mielestäsi? Muistetaan myös se, että Rantalalla OLI viestejä kirjoittaessaan tiedossa faktat, toisin kuin PB:lla alun perin. Eli se on silloin valehtelua se. Minä puolestani väitän, että PB levitti ensin väärää tietoa (jonka sitten myöhemmin korjasi), jonka jälkeen Rantala VALEHTELI. 100% tapahtuneesta tietoisesta valehtelemisesta tapahtui team Rantalan toimesta. EDIT 3: Ja tarkkaan lukien, Rantalan väite siitä ettei Suomi100 rahoitus ja SR:n kärkihanke Kaarna Yards mitenkään liity toisiinsa, niin valehan sekin on.

EDIT: lisäys ja typoja
EDIT 2: lisäys
EDIT 3: lisäys

[Lalli IsoTalo]

... turvapaikanhakijan elinkaarikustannukset ovat varovaisestikin arvioiden puolen miljoonan euron luokkaa.

... Mukaan ei (ymmärtääkseni) lasketa välillisiä kustannuksia, kuten:

1.  ... 10.

11. Pääkaupunkiseudulle (ja mahdollisesti muualle maahan) aiotaan rakentaa ainakin 100 000 asuntoa, joiden vuokrat jäävät veronmaksajien maksettavaksi. Jos yhden (suurperhe)asunnon markkinahinta on 500 000€, tästä tulee ainakin 50 000 miljoonan euron lasku, joka vastaa Suomen budjetin yhden vuoden verotuloja. Siihen sitten päälle vuokrat.

12. Asuntojen tuhoaminen, joka johtuu kehitysmaalaisten tavasta asua kuin kehitysmaissa. Lasku veronmaksajille.

13. Vapaaehtoisesti maasta poistuvien lentoliput.

14. Ei-vapaaehtoisesti maasta poistuvien etsiminen ja poisto maasta.

15. Ei-vapaaehtoisesti maasta poistuvien rikollisuus itsensä elättämiseksi.

16. Hylsyn saaneiden matujen lähtömaiden hallitusten de facto lahjominen kansalaistensa vastaanottomiseksi. Ne eivät halua vapaaehtoisesti vastaanottaa kaikkein huonointa ainestaan, kuten sotarikollisia, vapautettuja vankeja ja mielisairaalapotilaita.

17. Työmarkkinoiden positiivinen mamusuosiminen eli rakenteellinen rasismi, jossa esimerkiksi Helsinki kouluttaa vain mamuja ammatteihin kuten bussikuljettajat, josta aiheutuu työttömyyttä ja työttömyyskorvauksia suomalaisille.

18. Asuntomarkkinoiden rakenteellinen rasismi, jossa esimerkiksi Helsingissä mamuille on oma jononsa, joka ohittaa suomalaisten jonon. Tästä aiheutuu vähävaraisten syrjäytyminen kallille yksityisille markkinoille, ja vuokrahintojen nousu siellä.

19. Sairaaloiden muuttaminen VOkeiksi, josta aiheutuu lisää matkakustannuksia suomalaisille potilaille.

20. Kasarmien muuttaminen VOkeiksi, josta aiheutuu kansallista turvattomuutta kaikille suomalaisille. Hintaa on vaikeaa laskea.

Jatka listaa.

[Pikkuvaimo]

Toki homma kusee, jos nuo kaikki perustettavat yritykset ovat susia, tai toiminta pyörii verorahoilla vain vokkien sisällä tuottamatta mitään, mutta tuokin selviää ainoastaan kokeilemalla, eikä narisemalla peräkammarin nurkassa.

Onko jotain syytä olettaa että yritykset eivät olisi susia? Epäonnistuneista mokuprojekteista on nimittäin näyttöä aika paljon.

Epäilemättä eräille kaikki mokuprojektit muilutusta lukuunottamatta ovat epäonnistuneita. Mutta tämä projekti toteutuu siitä huolimatta ja 25 yritystä on kuulemma perustettu jo ennen sen 150 000 käyttöä – jos, ja veikkaan kun, yrityksiä on vuoden 2017 lopussa minimissään 50 ja kaikki paljastuvat susiksi ja rahat ovat haihtuneet, niin syötettäköön Rikulle, Tunnalle ja minulle Madventuresin malliin sitten muutama maatuva susi. Sitä ennen ottaisin iisisti, mutta ettehän te tietysti malta ottaa, vaan kaikki maailman prokkikset on dumattava ja mankeloitava ennen kuin liikkeelle on edes päästy.

Ei liikeidean liikkeellelähtöön vaikuta hevonkukkuakaan se, kuinka paljon Hommafoorumilla projektia mankeloidaan. Jos se toimii niin se toimii. Mutta kun ei toimi niin ei toimi, mankeloinnilla tai ilman. Kaikki sellaiset mokuprojektit, joissa ylenpalttisesti holhotaan, tulevat epäonnistumaan. Kerro minulle mistä voin lukea onnistuneesta mokuprojektista? Kerro myös miksi kyseinen projekti on onnistunut? Suvaitsevien kannattaisi lakata kohtelemasta turviksia kuin he olisivat lapsia. Se että kaarnalaivaprojekti toteutuu ja pääsee ihan Yle Areenaan, ei minun nähdäkseni ole mikään onnistuminen. Edes yrityksen perustaminen ei ole onnistuminen. Yrityksen menestyminen useiden vuosien ajan on onnistuminen.

[Lalli IsoTalo]

Mietintäänpä vielä miksi venturekapitalistit sijoittavat start-uppeihin, ts. millaisilla yrityksillä on menestymisen mahdollisuuksia:

1. Luottamus huipputiimiin - [X] kaarnamevenetiimillä ei tätä ole.
2. Tuotteella monikymmenkertainen tai monisatakertainen kasvupotentiaali - [X] kaarnamevenetiimillä ei tätä ole.
3. Tuotteen voi suojata kopioinnilta esim. patenteilla - [X] kaarnamevenetiimillä ei tätä ole.

Parhaimmillaankin kyse olisi siis käsityöharrastuksesta, koska tuotteelle ei aitoa kysyntää, eikä aitoja markkinoita. Kaikki "kysyntä" on luotu keinotekoisesti veronmaksajien rahoilla.

[Gunnar Hymén]

ne vois tehdä semmosen 1000kpl 5 hengen veneitä, jaetaan niitä sitten "tarvitseville"
nokka kohti etelää, somput vs irakit, kumpi on ensin kotona?
mielenkiintoinen kisa

[Siili]

Tämä rikunomiaprojekti on nostettu osaksi Suomen 100-vuotisjuhlaprojektia:

http://suomifinland100.fi/project/startup-refugees/

Tuolla kattoprojektilla on palautesivu:

http://suomifinland100.fi/info/#palaute

Kysyin sieltä:

"Millä tavalla esimerkiksi "Startup Refugees"-projektin onnistumista ja vaikuttavuutta seurataan? Eikö olisi hyvä asettaa selkeät, konkreettiset (ja julkiset) tavoitteet, jolloin ulkopuolisetkin voisivat arvioida myöhemmin onnistumisen asteen? Mahdollinen epäonnistuminenkin antaisi näin oppia laajemmalle porukalle."

"Vastaus" oli ilmeisen geneerinen:

Hei
Kiitos palautteesta. Startup Refugees on yksi tuhansista juhlavuoden hankkeista, joka on liitetty ohjelmaan julkisten ohjelmaan hakukriteerien mukaisesti. Koska kyse on laajasta ja avoimesta hankkeesta, sitä pääsevät seuraamaan asiasta kiinnostuneet juhlavuoden aikana.

Suomen itsenäisyyden satavuotisjuhlavuoden hanke rakentaa juhlavuoden ohjelmaa yhdessä suomalaisten ja kaikkien Suomen ystävien kanssa. Ohjelman sisältö muodostuu yksittäisten ihmisten, yhteisöjen ja yritysten ehdotusten mukaan, yhteisesti koettavina juhlavuoden tekoina. Suomen juhlavuosi 2017 avaa todellisen tapahtumien aarreaitan, sillä mukana on tuhansia alueellisia tilaisuuksia, näyttelyitä, konsertteja, ensi-iltoja ym. tapahtumia eri puolilla Suomea. 

Toivotamme kaikki tervetulleeksi rakentamaan ja kokemaan juhlavuosi 2017 – yhdessä.

Lisätietoja: suomifinland100.fi –verkkosivut

Eli kysymyksessä on mitä ilmeisemmin juhlavuoden puuhasteluprojekti, jonka onnistumisella ei loppupeleissä ole niin väliä.  Pääasia, että on jotain (poliittisesti korrektia) äksöniä.

[MiljonääriPlayboy]

*NIPS*
Toki homma kusee, jos nuo kaikki perustettavat yritykset ovat susia, tai toiminta pyörii verorahoilla vain vokkien sisällä tuottamatta mitään, mutta tuokin selviää ainoastaan kokeilemalla, eikä narisemalla peräkammarin nurkassa.

Lainaus idoliltasi kuumotusmies Rantalalta:

Nuo kaarnaveneet eivät ole asialistamme kärjessä, vaan esimerkiksi paikallisen työvoimapulan¹ ja turvapaikanhakijoiden ammattitaidon yhdistäminen tai vastaanottokeskusten palvelujen järjestäminen turvapaikanhakijoiden oman ammattitaidon turvin². Vastaanottokeskukset ovat rauhallisempia paikkoja kun asukkaat osallistuvat vapaaehtoisesti³ esimerkiksi ruoka- tai vaatehuoltoon.

1) Työvoimapula mainittu, se ei kyllä koskaan lakkaa naurattamasta kuudensadantuhannen työttömän maassa 
En nyt viitsi enää edes vaatia Rantalaa tilille tästä ko. naurettavuudesta.

2) Jos tavoitteena on ruveta järjestelemään esimerkiksi VOK-palveluita matu-voimin, niin eikö sellainen toiminta (VOK-palveluita matu-voimin) nimenomaan (nick Tiskirättiä lainatakseni) pyöri verovaroilla vokkien sisällä tuottamatta mitään?

3) Jos asukkaat kerran osallistuvat töihin vapaaehtoisesti, niin mitäs ihmeen yritystoimintaa sellainen muka on? Tai mitä yrittäjäkoulutusta sellaiseen tarvitaan?

Sinällään tuo kolmoskohta on ainoa vähääkään järkevä kohta koko projektissa. Tosin sekin olisi tarpeeton, jos vastaanottoraha muutettaisiin vastikkeelliseksi, kuten on jo moneen kertaan foorumilla ehdotettu. Sehän ei tietenkään käy, koska silloin myös kaikenlaiset meolemmehyviäihmisiä-SR-projektit muuttuisivat tarpeettomiksi.

Tuokin lainaamani Rantalan raapustus kuvaa hyvin koko projektia: on ladattu pyssy täyteen moku-hauleja, ja sitten vaan laukaistaan pimeään. Aina niistä joku johonkin osuu, jolloin rahoitus on taattu ja sädekehä kiiltää. Mitäpä siitä, että asialista sisältää keskenään ristiriitaisia targetteja ja metodeja, jotka toteutuessaan nollaavat tai kannibalisoivat toisiaan.

[Zilakka]

Tässä linkki Tiina Wiikin ja Junes Lokan videoon, jossa pyytävät kommentteja "yhteistyökumppaneilta" ja ne ovat olleet lähinnä vain hengessä mukana. Ainoastaan yksi haastatelluista, joka on mukana Rikun "gimmeyawallet"-yrityksessä, on sijoittanut projektiin huomattavan työpanoksen.

Gimmeyawalletin edustajan mukaan meemille oli alkuun uskallettu nauraa myös porukan sisällä. Oliskohan käynyt sitten niin että joku isokenkäisempi yhteistyökumppani oli ärähtänyt siitä mihin potaskaan heidät oli vedetty mukaan ja Rantala aloitti hätäkakka damage controlin. Yritti ensin saada jutut pois ulinalla ja pyytämällä ja kun se ei tietenkään onnistunut niin alkoi uhkailu ja vittuilu. Säälittävyyden huippu että tähän käytettiin suomen suurimman sanomalehden matkailusivuja.

Mokutus ei taida tehdä hyvää mielenterveydelle. Totuutta vastaan on niin v-maisen vaikea taistella.

Tuskin on ollut mikään helppo projekti takana jos kärkituotteena tuli toi kaarnavene. Voi vaan arvata mikä ei mennyt tiukan laatuseulan läpi ja joudutiin hylkäämään 
Jos tossa projektissa oikeasti on töitä tehty niin pojat on todennäköisesti jotain kuvanneetkin ja jos tosta matskusta uskatais tehdä jonkun Täynnä Tarmoa -korisdokkarin tyylisen julkaisun niin siinä olis Mokuventuresilla uus takuu varma kansainvälisentason kassahitti 

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Nykyisistä yrityksistä tarjoavat esimerkeiksi parturiketjun, kännykänkorjaajan ja dokumenttituotannon. Ovat nuo nyt sitten vokkien lakisääteisiä tehtäviä tukevia palveluja – minusta eivät. Eiköhän vokkien asukit maksa parturointinsa tai kännykänkorjauksensa omista rahoistaan, joten vaatii vähän mentaaliakrobatiaa saada tuollaisesta systeemin kuppausta. Mahdollisen tuotetun dokumentin voi sitten ostaa julkinen tai yksityinen taho – sama pätee aika moneen muuhunkin tuotteeseen ja palveluun, kuten omiin palveluihini. Olenko systeemin kuppaaja, jos yksi asiakkaistani on vaikkapa Helsingin kaupunki?

Oleellista säästön kannalta vokeissa on, että mitä tapahtuu vaikkapa työntekijänä tienaavan parturin vastaanottorahalle? Jos tienaavan vastaanottoraha (reilu 90€/kk tai 300€/kk riippuen kuuluuko sapuska) pienenee tai poistuu tulojen myötä, niin säästöä syntyy. Joka tapauksessa säästöä yhteiskunnalle syntyy esimerkiksi jo oleskeluluvan saaneen vokeissa toimivan parturiketjun omistajan tapauksessa, jonka tuet haihtuvat automaattisesti tulojen kasvaessa. Joku voi valittaa, että silloin kantisparturilta viedään työt, mutta voisin melkein vannoa, että vastaanottorahoilla ei turvapaikanhakija kantisparturissa kantishinnoilla käy.

Hädänalaisten joukossa on varmasti partureita. He asuvat vastaanottokeskuksessa, jossa on kymmeniä tai satoja miehiä, joilla on tapana muotoiluttaa hiuksensa noin kerran viikossa. Mutta "vastaanottorahoilla ei turvapaikanhakija kantisparturissa kantishinnoilla käy". Onkohan mitenkään mahdollista, että tässä tilanteessa joku näistä partureista tekee työtään pimeästi?

Entä voiko käydä niinkin, että asiakkaiksi hakeutuu myös sellaisia turvapaikanhakijoita, joilla olisi varaa käydä parturissa muuallakin? En tunne Suomea kovin hyvin, mutta oletan, että ainakin suuremmilla paikkakunnilla jokaisessa keskustakorttelissa on vähintään yksi parturi-kampaamo. Nämäkin yrittäjät ovat niitä, joille sanottiin, että elinkeinoelämä piristyy turvapaikanhakijoiden ansiosta. Se ainakin lienee varmaa, että alalla ei ole työvoimapulaa. Sama koskee elokuva- ja media-alaa. Dokumenttituotannot onnistuisivat ilman turvapaikanhakijoitakin.

[Chew Bacca]

Kerro minulle mistä voin lukea onnistuneesta mokuprojektista?

Laajempi käsitys onnistumisesta.

Jokaisen Suomineidon luisevaan tissiin liimaantuneen iilimadon mielestä mokuprojekti on onnistunut yli odotusten. Kymmenet tuhannet tulijat ovat jo onnistuneesti kohottaneet elintasoaan tuhansilla prosenteilla ja varmistaneet saman lapsilleen.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Startup Refugees pyytää jakamaan FAQ-sivuaan, josta pitäisi löytyä vastaus kaikkiin mahdollisiin kysymyksiin. Jos kopioisin koko sivun tänne, voisin saada määräaikaisen kirjoituskiellon, sillä tekstiä on tolkuttoman paljon. Mutta kukin viestii tyylillään.

Melkein aluksi todetaan, että turvapaikanhakijat ovat uhka. Sana uhka toistuu sivulla ainakin 4 kertaa.

Hallitsematon maahanmuutto on aito uhka jota ei pidä vähätellä, sillä turvapaikanhakijat ovat taloudellisesti ja sosiaalisesti riippuvaisia kantaväestöstä sekä hyvinvointiyhteiskunnan tukijärjestelmistä. Maailmassa on tällä hetkellä yli 65 miljoonaa ihmistä, jotka ovat joutuneet syystä tai toisesta pakenemaan kotimaastaan. He ovat irtaantuneet verkostoistaan ja yhteisöistään, eivät usein puhu kantaväestön kieltä eivätkä tunne käytäntöjä ja kulttuuria. Kun heitä on paljon, he voivat muodostaa epämääräisen ja pelottavan joukon tuntemattomia erinäköisiä ihmisiä outoine tapoineen.

Sitten kerrotaan ideasta kotouttaa turvapaikanhakijat.

Maailmalla matkatessa voi törmätä mitä kekseliäämpiin keinoihin, joilla ihmiset elättävät itsensä sosiaalisen turvaverkon puuttuessa. Basaarit, pienet käsityöläispajat, korjaustaidot, rikshat, eksoottiset ruokalajit, neuvottelu-, asiakaspalvelu- ja myyntitaidot. Ehkä osa tänne tulevista ihmisistä voisi jatkaa jossain muodossa perinnettään ja luoda itselleen elinkeinon, jos heille heti maahan tullessa tarjottaisiin yrittäjien ja ammattilaisten toimesta tähän hieman tukea.

Kehitysmaiden basaarikauppiaiden ja muiden pienyrittäjien osaaminen kartoitetaan, vastaanottokeskusten asukkaiden annetaan tehdä jotain ihan vapaaehtoisesti, sitten "yrittäjätaustaisille tai muuten aktiivisille turvapaikanhakijoille tarjotaan suomalaisten yksityisten yritysten, ihmisten tai järjestöjen toimesta tietoa, työvälineitä, vapaaehtoistoimintaa, koulutusta, harjoittelu-, työ- tai opiskelupaikkoja jotta he voisivat työllistyä tai ryhtyä yrittäjiksi aloilla, joilla tarvitaan tekijöitä tai uusia yrityksiä". Lopuksi insinöörit ohjataan kaupunkeihin ja maanviljelijät maaseudulle yrittämään.

Kovasti on jo tehtykin, ja nyt julkaistaan lukuja ihan neuvostoliittolaiseen tyyliin.

Suomessa on työvoiman kohtaanto-ongelma. Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, työttömyyden kanssa samaan aikaan esiintyy pysyvää työvoimapulaa. Vuoden 2016 aikana verkosto järjesti yrittäjyyttä ja työllistymistä edistäviä alakohtaisia koulutuksia näille aloille (esim. hygieniapassit, työturvallisuuskortit, työnhakukoulutukset, alakohtaiset koulutukset) ja välitti opiskelu-, harjoittelu- ja työpaikkoja.

Tähän mennessä verkosto on välittänyt vähintään 983 työllistymis- tai koulutusmahdollisuutta kartoittamilleen 1000 turvapaikanhakijalle. Näistä on toteutunut 714. Esimerkkejä toteutuneista työllistymis- ja koulutusmahdollisuuksista ovat:

    34 kpl alakohtaista yrittäjyyskoulutusta tai työpajaa 159 osallistujalle (esimerkkinä yleinen yrittäjyyskoulutus, markkinointi ja mainonta, liiketoimintasuunnitelma, markkinatutkimus, laki ym. työpajat sekä alakohtaisista esimerkiksi  parturi-, insinööri-, ravintola-, media- ja taideala)
    2 kpl yrittäjyystapahtumaa 154 osallistujalle
    7 kpl alakohtaista verkostoitumistapahtumaa 54 osallistujalle
    24 kpl harjoittelupaikkaa
    59 kpl osa-aikaista tai määräaikaista työpaikkaa (pääsääntöisesti palvelu-, huolto-, rakennus- ja media-ala)
    264 kpl koulutus- ja opiskelupaikkaa  (esim. hygieniapassit, työturvallisuuskortit, työnhakukoulutukset, kielitaidon alakohtaiset koulutukset)
    20 turvapaikanhakijan perustamaa tai perusteilla olevaa yritystä on tuettu

Yhden työttömän työnhakijan työllistyminen tarkoittaa vuosittain n. 21 000 euron yhteiskunnallista säästöä. Yhden yrityksen perustamisen yhteiskunnallista tuottoa voidaan arvioida keskiarvojen kautta. Tyypillinen suomalainen yritys on mikroyritys joka työllistää yrittäjän itsensä lisäksi muutaman työntekijän.

Verorahoja ei ole saatu senttiäkään.

Startup Refugees ei ole saanut verorahoitteisilta julkisen sektorin kumppaneiltaan rahoitusta.

Mutta...

Pyörää ei kannata keksiä uudelleen, joten samojen kysymysten parissa töitä tekevien tahojen kannattaa toimia yhdessä ja jakaa tietoa. Maahanmuuttovirastosta verkosto saa arvokasta ja ajankohtaista tietoa esimerkiksi eri paikkakunnilla sijaitsevien vastaanottokeskusten tilanteesta osaamiskartoituksiaan varten. Startup Refugees puolestaan kertoo Maahanmuuttovirastolle ja sisäministeriölle toiminnassaan esille nousevista turvapaikanhakijoiden työllistymiseen ja yrittäjyyteen liittyvistä haasteista ja havainnoista, sekä jakaa ilmaiseksi kaiken tuottamansa materiaalin ja toimintamallit.

TE-toimistoilta verkosto on saanut tietoa TE-palveluista ja tämän tiedon avulla verkosto pyrkii kehittämään tarjoamia palvelujaan siten, että tehty kartoitustyö olisi tulevaisuudessa pohjana esimerkiksi turvapaikanhakijoiden TE-asiakkuudelle ja kuntasijoittelulle; maalaisjärkikin sanoo, ettei insinööriä kannata ohjata maaseudulle tai viljelijää pääkaupunkiseudulle. Maahanmuuttajien ammattitaito tulisi olla viranomaisten tiedossa ennen kuin heidän asuinpaikkansa vakiintuu. TE-toimistot eivät kuitenkaan osallistu turvapaikanhakuvaiheen TE-palveluihin mutta on tarjonnut vapaana olevia tilojaan rekrytapahtumien järjestämiseen.

Myös verorahoitteinen Yleisradio on verkoston jäsen ja se on tarjonnut Startup Refugeesille tilojaan tarvittaessa tulevaisuudessa yritystapahtumiin.

Muita Startup Refugeesin julkisluonteisia yhteistyökumppaneita ovat esim. Lauttasaaren seurakunta, joka oli ensimmäinen Startup Refugeesin osaamiskartoitukselle tiloja tarjonnut taho. Lauttasaaren seurakunta on tehnyt esimerkillistä työtä alueen turvapaikanhakijoita tukevan verkoston rakentamisessa ja päällekkäisyyksien välttämiseksi olemme vaihtaneet tietoa siitä, mitä teemme. Metsälän vastaanottokeskus tarjosi verkostolle aivan ensimmäisenä yhteistyötahona syyskuussa 2015 tietoa sekä henkilökuntansa että turvapaikanhakijoiden haastatteluiden muodossa.

Haaga-Helian opetushenkilöstö ja opiskelijat ovat mentoroineet ja järjestäneet alakohtaisia koulutustilaisuuksia. Laurea ammattikoulun opiskelijat ovat toteuttaneet Startup Refugeesille laajoja projekteja, joista opiskelijat ovat saaneet opintopisteitä. Aalto Startup Center on tarjoutunut järjestämään koulutuksia ja materiaalia turvapaikanhakijoille.

Ensi vuonna palkataan koordinaattoreita, järjestetään tapahtumia sekä jatketaan tuotekehitystä "puu- ja metallituotteiden sekä tekstiilituotteiden saralla". Sen jälkeen "testataan tuotantolinjan toimivuutta sekä logistiikkaa". Kaarnalaivoille ja muille tuotteille "avataan englanninkielinen verkkokauppa jolla testataan tuotteiden kansainvälistä kysyntää".

Haaste on muun muassa "osallistujien lukuisat äidinkielet". Selkosuomeksi tämä lienee sama kuin kielitaidottomuus.

Lopuksi vakuutetaan, että kaikki tapahtuu ilman taloudellisia pyyteitä.

Riku Rantala ja Tunna Milonoff kutsuivat vuonna 2015 koolle Startup Refugees -verkoston ja kuten muutkin verkoston yrittäjät, he tukevat sen toimintaa antamalla aikaansa ja osaamistaan veloituksetta. Riku Rantala on usein esiintynyt verkoston puolesta erilaisissa tapahtumissa tai mediahaastatteluissa ja tekee näin vastaisuudessakin. He henkilökohtaisesti tai heidän yrityksensä eivät vastaanota Startup Refugeesin saamaa rahallista tukea tai muutenkaan hyödy verkostosta taloudellisesti.

ETA: yksi sana

[rölli2]

ilmeisesti nämä turvapaikkahemmot eivät osaa englantiakaan kuin auttavasti joten täytyy kyllä ihmetellä tätä kunnianhimoista suunnitelmaa tehdä näistä yrittäjiä. kulkeeko yrittäjän mukana verorahoitteinen tulkki vai miten kommunikointi on suunniteltu. oikeudessa puidaan nyt kahden isismurhamiehen keissiä .kuinkahan monta murhaajaa suomessa tälläkin hetkellä lymyää vokeissa ympäri suomea. voihan yrittäjyys suomessa toki olla tappajalle eheyttävä kokemus

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

ilmeisesti nämä turvapaikkahemmot eivät osaa englantiakaan kuin auttavasti joten täytyy kyllä ihmetellä tätä kunnianhimoista suunnitelmaa tehdä näistä yrittäjiä. kulkeeko yrittäjän mukana verorahoitteinen tulkki vai miten kommunikointi on suunniteltu.

Työttömät tulkit saavat osallistua vapaaehtoisesti. Muuten voitaneen pakottaakin.

[Koekaniini]

Rikun uusin vastine PBlle;
"Vastaan Päivän Byrokraatin levittämiin väitteisiin ja pyydän, että tämä vastineeni julkaistaan viipymättä sekä PB:n blogisivustolla, omana postauksenaan PB:n Facebooksivulla sekä Twitterin välityksellä mitään siitä muuttamatta – kuten sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä annetun lain 3 luvun 8 § edellyttää. Vastineeseen on liitetty kuva, joka julkaistakoon vastineeni yhteydessä.

RIKU RANTALAN VASTINE PÄIVÄN BYROKRAATILLE 15.12.2016

Jos Päivän Byrokraatti ei ole valemedia, miksi se toimii kuten valemedia?"

Loput linkin takaa koska vuodatus järjettömän pitkä.
http://paivanbyrokraatti.com/2016/12/15/riku-rantalan-vastine/

[Billy Hill]

Riku hoitaa damage controllin tyylillä, nyt varmasti menee kuten kaarnavene-Onassis haluaa 

[Uuno Nuivanen]

Uijui, Riku-neidin kunniaa on loukattu. 

[Lalli IsoTalo]

Sana uhka toistuu sivulla ainakin 4 kertaa.

Ei huolta, Riku kääntää uhat mahdollisuuksiksi.

Maailmalla matkatessa voi törmätä mitä kekseliäämpiin keinoihin, joilla ihmiset elättävät itsensä sosiaalisen turvaverkon puuttuessa.

Tähän Riku meitäkin totuttaa.

Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin ...

Jos se on liian hyvää ollakseen totta, se ei ole.

Yhden työttömän työnhakijan työllistyminen tarkoittaa vuosittain n. 21 000 euron yhteiskunnallista säästöä.

Yhden Torniosta tulleen elinkaarikustannukset ovat ainakin 2 miljardia euroa. 20-kohtainen kustannusten yksilöinti on esitelty aiemmin tässä ketjussa.

Startup Refugees puolestaan kertoo Maahanmuuttovirastolle ja sisäministeriölle toiminnassaan esille nousevista turvapaikanhakijoiden työllistymiseen ja yrittäjyyteen liittyvistä haasteista ja havainnoista, sekä jakaa ilmaiseksi kaiken tuottamansa materiaalin ja toimintamallit

Saman tekee Hommaforum, mutta uskottavasti.

... maalaisjärkikin sanoo ...

Kumpa sanoisikin!

Kaarnalaivoille ja muille tuotteille "avataan englanninkielinen verkkokauppa jolla testataan tuotteiden kansainvälistä kysyntää".

Onnea tuon kanssa, sitä tarvitsette.

Haaste on muun muassa ... kielitaidottomuus.

No shit?

[Laskentanuiva]

Yhtään veroeuroa ei ole edelleenkään käytetty vielä tämän startupin tiimoilta ja jos joku virkamies on osallistunut projektiin, niin se on hiusten halkomista. Ok.

Muistakaa kaikki nyt jatkossa kun asioitte eri virastoissa, te-toimistossa, kaupungintalolla, kunnallisessa lääkärissä, poliisilla tjms.. niin heidän palkkansa joka maksetaan suoraan veronmaksajien rahoista ei tavallaan ole veronmaksajien rahaa vaan korkeintaan hiusten halkomista jne.



Tsemppiä start upille.

[Kulttuurirealisti]

Riku on ilmeisesti vieläkin sitä mieltä, että oli hyvä idea mennä esittelemään kaarnavenettä tv:hen. Ihmiset ovat vain katselleet näitä mokuprojekteja ja 3. sektorin muita projekteja sen verran pitkään, että pato murtuu jo vähemmästäkin.