2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Faidros.]

Loogisinta on olla äänestämättä, jos ei löydä oikeaa puoluetta tai ehdokasta.

Kunnioita toki päätöstäsi.

Mitäs luulette, jos hallituksessa olisi ollut SDP, Persujen sijaan, olisiko Suomessa nyt enemmän vai vähemmän matuja?
Tämä on tietysti jossittelua, mutta kun kuuntelee vihervasemmiston vaatimuksia, he olisivat moninkertaistaneet matujen määrän ja vaativat sitä edelleenkin, vaikka heidän invaasio räjähti käsiin 2015.

Totta tietysti, RKP, SDP,KD, Vihr, VAS, olisivat hoitaneet homman PS:n puolesta hallituksessa vähemmillä vaurioilla!

Jos näin, meillä olisi varmasti nyt vähintään 300 000 matua maassa!

Suomi nousuun: Muutos, Suomidemokraatit, Suomi eka, Ipu... Piff, Poff ja Koff... Pellejä!

[Kim Evil-666]

Persuja äänestetään vain niin kauan, kun he ovat vaihtoehto tjsp. -Jussi Halla-aho

Näyttäytyykö Persut nykyisellään vaihtoehtona? Eivät ainakaan nuivasta näkökulmasta. Persut eivät ole nuiva alusta. Se on alusta, jossa on kourallinen nuivia ja helvetillinen määrä samoja natkuja, joita ovat muutkin puolueet täynnä. Nuivat olivat Soinin keppihevonen vallan lihapatojen ääreen.

Alustan pitää olla nuiva. Se on pitkä ja kivinen tie, niin se on ollut kaikkialla muuallakin. Ei ole oikotietä.

[Kyklooppi]

Onneksi meillä on selkärankaisSuomalaiset hallituksessa, hirvittävin ponnistuksin he saivat torpattua maahantulijoiden määrän hassuun muutamaan kymmeneen tuhanteen.
Sipilä kalpeni jabban jyristessä vaatimuksiaan ja kokkarit vapisivat, mutta suomi pelastui.
Kuinka paljon me olemmekaan velkaa jabballe ja itsensä urheasti peliin laittaneelle nuivastolle.
Meillä on todellinen patriootti puolue jota äänestäjät ja koko kansa arvostavat, korkealle.

[guest12632]

Äänestämättömyys on loogisin vaihtoehto, kun ei ole ehdokasta ketä kannattaisi äänestää.

Moni on tässä tilanteessa ja olenkin miettinyt mitä tässä voisi tehdä. Tyhjänkin äänestäminen on vaihtoehto. Äänestyslippuun voi kirjoittaa terveiset tyyliin "persut olisi voinut saada tämänkin äänen". Siitä sitten kännykällä kuva, jonka postaa persujen FB-sivulle, jotta terveiset menee varmasti perille.

[Uimakoulutettava]

Kerrohan sinäkin vaihtoehto.

Kuten pääosa Hommaforumin ketjuja lukevista jäsenistöstä tietääkin, UlkoministerinSalkkulaisilla on ollut lukuisia toimintamahdollisuuksia vaihtoehtoina aina hallitusneuvotteluista lähtien. Niitä ei ole valittu.

Toinen puoli äänestäjistä hyväksyy Kihniön PerusVokilla standardiargumentin "Vähemmän surkea kuin vihervasemmisto" ja tällä kertaa todellakin saa mitä tilaa.

Onnittelut periaatteiden myynnistä vaikeneville ensimmäisestä ja enemmistön osalta viimeisestä valtakaudesta sekä periaatteiden myyjille politiikan jälkeisistä potentiaalisista vihreistä oksista.

[Velmu]

Tilanne on todella vaikea. Minäkin luulin että persut olisivat vaihtoehto ja siksi olen äänestänyt heitä. Timo Soini pystyy mitä ilmeisimmin tuhoamaan puolueen, jonka kasvussa hänellä oli kieltämättä iso osa. Sitä Soini ei tosin ymmärrä vieläkään, että jytky tuli vain ja ainoastaan maahanmuuttokriitisten äänillä. Eiköhän ainakin puolet äänistä tullut meikäläisen tavoin ajattelevilta ihmisiltä, jotka halusivat pysäyttää mamuvyöryn.

[Faidros.]

Persuja äänestetään vain niin kauan, kun he ovat vaihtoehto tjsp. -Jussi Halla-aho

Näyttäytyykö Persut nykyisellään vaihtoehtona? Eivät ainakaan nuivasta näkökulmasta. Persut eivät ole nuiva alusta. Se on alusta, jossa on kourallinen nuivia ja helvetillinen määrä samoja natkuja, joita ovat muutkin puolueet täynnä. Nuivat olivat Soinin keppihevonen vallan lihapatojen ääreen.

Alustan pitää olla nuiva. Se on pitkä ja kivinen tie, niin se on ollut kaikkialla muuallakin. Ei ole oikotietä.

Ja mikä se nuiva alusta on? Äänestän heti?

[Supernuiva]

Mitäs luulette, jos hallituksessa olisi ollut SDP, Persujen sijaan, olisiko Suomessa nyt enemmän vai vähemmän matuja?

Luultavasti saman verran, sillä ketään ei käännytetty, vaikka Sipilän mukaan kaikki oltaisiin voitu käännyttää.

Tulijoita ei tule juuri nyt, koska he eivät pääse Ruotsiin. Pahoin pelkään, että tulijavirta alkaa taas kiihtyä jopa ennätykselliseksi tulevina vuosina, vaikka persaudit ovat hallituksessa.

[Faidros.]

Kerrohan sinäkin vaihtoehto.

Kuten pääosa Hommaforumin ketjuja lukevista jäsenistöstä tietääkin, UlkoministerinSalkkulaisilla on ollut lukuisia toimintamahdollisuuksia vaihtoehtoina aina hallitusneuvotteluista lähtien. Niitä ei ole valittu.

Toinen puoli äänestäjistä hyväksyy Kihniön PerusVokilla standardiargumentin "Vähemmän surkea kuin vihervasemmisto" ja tällä kertaa todellakin saa mitä tilaa.

Onnittelut periaatteiden myynnistä vaikeneville ensimmäisestä ja enemmistön osalta viimeisestä valtakaudesta sekä periaatteiden myyjille politiikan jälkeisistä potentiaalisista vihreistä oksista.

Onnittelut kaikille teille muille,jotka olette sössineet jokaisen nuivan vaihtoehdon yli kahden jäsenen puoluejohtajakisaan!

Tajuatteko edes itse kuinka surkeita olette lyyhistyttyänne toistuvasti ja suurinpiirtein samalla sakilla lähtötelineisiin?

Ja seuraava vaihtoehto mitä pitäisi kannattaa? Teitä on jo niin monta, ettei hullukaan pysy perässä, jotkut lopettaneita ja jotkut valmiita astumaan Valtakunnan johtoon!

[Uimakoulutettava]

Persuja äänestetään vain niin kauan, kun he ovat vaihtoehto tjsp. -Jussi Halla-aho

Ja mikä se nuiva alusta on? Äänestän heti?

Ei ole mitään nuivaa alustaa eikä edes nuivaa eli Merkelin-Soinin hallituksen ja Soinin hallituskysymyksettömyyden avoimesti haastanutta yksittäistä valtiomiestä.

Silti moni aktiivinen kansalainen on niin innokas äänestäjä, että äänestää vaikka tappavan tartuntataudin puolesta, kunhan se on tarjolla olevista vaihtoehdoista vähiten kammottava. Niinpä tosiasiallisia vaihtoehtoja ei välttämättä Suomessa koskaan nähdäkään, vaan HallitusOppositio istuu ja pysyy.

Perussuomalaisten ja Suomen loppu lienee hidas, mutta varma. Voi toki olla nopeakin, se riippuu Merkelin ja Suomen rajanaapurien tahdosta ja tulevien vuosikymmenien "yllätyksistä". Jos (ja kun) kansalle kaikki käy.

[Faidros.]

Maahanmuuttopolitiikan lisäksi on tiputtu kokonaan kartalta työvoimapolitiikan suhteen. Ilmeisen avoimesti se on nykyään kokoomuksen käsissä ja Piffi on vetäytynyt lopullisesti takavasemmalle. Tosin eihän persuilla siihen mitään vaihtoehtoakaan ole ollut tarjota.
Jaa niin, ohituskaista maahanmuuttajille kyllä onnistui. 

Helvetti. TEHKÄÄ JOTAIN! JÄRJESTÄYTYKÄÄ!
Vittuilkaa vaihteeksi itsellenne, kun ette pysty yhtään mihinkään! Itsekritiikistä se kehitys lähtee.

PS: En tiedä, mutta alan ehkä olla liian vanha näille teini-itkuille muiden tekemättömyydestä, jos arvostelijoiden omat näytöt on täysi nolla!

[vihapuhegeneraattori]

Tiedättekö, oikeastaan toivoisin että tuo vihavasemmisto ottaisi 80% kannatuksen ensi vaaleissa. Kun tämä "porvari" hallitus ei saa hommaa korjattua niin se pitää ajaa seinään ja rakentaa uudelleen. Nopeiten se onnistuu päästämällä sosialistiformulat rattiin.

Kyllä se olisi paska tulos kaikkiaan, kyllä se aiheuttaisi paljon kaikkea suoraan perseestä. Mutta tapahtuisi jotain, hitaan kitumisen sijaan.

Olet viisauden äärellä. Mä olen jo alkanut suunnitella PS:n vaalityön sabotointia vierailuilla vaalitilaisuuksissa ja teltoilla. Mielelläni muistutan potentiaalisia äänestäjiä siitä miten hyvin PS:n lupaukset pitää.

Harkitsen myös vasemmiston äänestämistä kuntavaaleissa nimenomaan tuon "ajetaan homma seinään ja lähdetään sitten korjaamaan" näkökulman takia. Jenkkilässä se toimi, SJW ja BLM riehuivat voiton Trumpille. Kun vasureilla on valtaa, alkaa sellainen sikailu että alta pois. Ei tarvi kuin 2 vuotta kestää sitä, sitten on jo eduskuntavaalit joissa voi äänestää Reformia.

[Uuno Nuivanen]

Mitäs luulette, jos hallituksessa olisi ollut SDP, Persujen sijaan, olisiko Suomessa nyt enemmän vai vähemmän matuja?
Tämä on tietysti jossittelua, mutta kun kuuntelee vihervasemmiston vaatimuksia, he olisivat moninkertaistaneet matujen määrän ja vaativat sitä edelleenkin, vaikka heidän invaasio räjähti käsiin 2015.

Matuja olisi yhtä paljon, persuhallitus on pitänyt kaikki ovet ja ikkunat auki läpsyn tulla. Sen sijaan mainitsemasi puolueet eivät oppositiopersujen väistämättömän räjähdysmäisen kannatuskasvun pelossa olisi uskaltaneet ainakaan enempää mamuttaa, ehkä jopa vähemmän.

[Uimakoulutettava]

Mä olen jo alkanut suunnitella PS:n vaalityön sabotointia vierailuilla vaalitilaisuuksissa ja teltoilla. Mielelläni muistutan potentiaalisia äänestäjiä siitä miten hyvin PS:n lupaukset pitää.

Eihän tuo mitään sabotaasia ole, vaan asiallista vaikuttamista.

vrt.

Plan B.

Kansalainen rasvaa saappaat, muotoilee viikset 2. maailmansodan aikaisen muodin mukaisesti, purskuttelee hampaat alkoholilla ja laiminlyö hygienian.

Sitten vain kertomaan, että Perussuomalaiset nauttivat edelleen täyttä luottamusta.

Välillä käsivarren mittainen reipas tervehdys kohti lokkia ympäri toria.

[Uimakoulutettava]

sosialistiformulat rattiin.

Olet viisauden äärellä.

Hallitussoinilaisten Linja suhteessa (entisiin) äänestäjiin:

- Minne muka menisitte?

- Vihervasemmistoako äänestäisitte?

Saat mitä tilaat.

[Faidros.]

Mitäs luulette, jos hallituksessa olisi ollut SDP, Persujen sijaan, olisiko Suomessa nyt enemmän vai vähemmän matuja?
Tämä on tietysti jossittelua, mutta kun kuuntelee vihervasemmiston vaatimuksia, he olisivat moninkertaistaneet matujen määrän ja vaativat sitä edelleenkin, vaikka heidän invaasio räjähti käsiin 2015.

Matuja olisi yhtä paljon, persuhallitus on pitänyt kaikki ovet ja ikkunat auki läpsyn tulla. Sen sijaan mainitsemasi puolueet eivät oppositiopersujen väistämättömän räjähdysmäisen kannatuskasvun pelossa olisi uskaltaneet ainakaan enempää mamuttaa, ehkä jopa vähemmän.

Ja sitten se Uuno Nuivasen oma ohje tästä eteenpäin? 

[Uuno Nuivanen]

Kertoisin kyllä jos tietäisin. Toivo Persujen tervehtymisestä hiipuu päivä päivältä. Nyt tuntuu jo, että hienoinen kannatuksen nousu on huono uutinen..  Ellei Soini suostu luopumaan, ne hakevat vaikka vanhainkodeista kautta maan bussilasteittain smp-muumioita puoluekokoukseen jumalkeisariaan tukemaan.

Sekin vielä, että perseen myyminen oli Jabban käsikirjoittama luku Perussuomalaisten nousu ja tuho -saagaan, joten oppositioon jääminen olisi kenties vain siirtänyt petosta neljällä vuodella.   

[Kim Evil-666]

Persuja äänestetään vain niin kauan, kun he ovat vaihtoehto tjsp. -Jussi Halla-aho

Näyttäytyykö Persut nykyisellään vaihtoehtona? Eivät ainakaan nuivasta näkökulmasta. Persut eivät ole nuiva alusta. Se on alusta, jossa on kourallinen nuivia ja helvetillinen määrä samoja natkuja, joita ovat muutkin puolueet täynnä. Nuivat olivat Soinin keppihevonen vallan lihapatojen ääreen.

Alustan pitää olla nuiva. Se on pitkä ja kivinen tie, niin se on ollut kaikkialla muuallakin. Ei ole oikotietä.

Ja mikä se nuiva alusta on? Äänestän heti?

No sitä alustaa ei ole, se pitää rakentaa, kuten yritin rivien välissä ilmentää. Matka on pitkä ja tie kivinen ja kuten totesin, pikavoittoja ei ole jaossa. Persuja äänestämällä kuitenkaan mikään ei muutu, se on sama kuin hakkaisi päätään seinään. Ehkä mitään todellista vaihtoehtoa ei ikinä edes tule, mutta miksi pitäisi äänestää Persuja ja saada Lindströmin kaltaisia turhakkeita pyörimään valtakunnan estraadeilla.

Protestiääni haistapaskapuolueellekin on parempi vaihtoehto kuin antaa äänensä sellaisille, jotka allekirjoittavat jo lähtökohtaisesti kaiken sen, mitä äänestäjänsä vastustavat.

Persut nykyisellään kannattavat mokutusta, sillä puheet ja teot eivät kohtaa toisiaan. Kaikessa on annettu periksi ollaan asetuttu vallan sylikoiriksi ja otetaan kiltisti rapsutukset vastaan pientä keksinmurua vastaan.

Äänestän mielelläni Persuja, tai mitä tahansa puoluetta, joka tekee sitä mistä puhuu. Eli vastustaa voimakkaasti mokutusta kaikkinensa. Persujen kohdalla se tarkoittaa sitä, että niin kauan kuin Soini on puikoissa, ei ole mitään mahdollisuutta muutokseen. Sinne pitäisi saada sellainen harja, joka harjaa kaikki turhuudet helvettiin ja jokaisen jäsenen tulee olla yhtä mieltä mokutuksesta. Silloin heillä olisi nuiva alusta, jonka pohjalta rakentaa puoluetta ja suomalaista Isänmaata. Soinilaisuus edustaa omahyväistä pitkälle kudottua valheen verkkoa.

[mikkojuha]

Mä olen jo alkanut suunnitella PS:n vaalityön sabotointia vierailuilla vaalitilaisuuksissa ja teltoilla. Mielelläni muistutan potentiaalisia äänestäjiä siitä miten hyvin PS:n lupaukset pitää.

Eihän tuo mitään sabotaasia ole, vaan asiallista vaikuttamista.

vrt.

Plan B.

Kansalainen rasvaa saappaat, muotoilee viikset 2. maailmansodan aikaisen muodin mukaisesti, purskuttelee hampaat alkoholilla ja laiminlyö hygienian.

Sitten vain kertomaan, että Perussuomalaiset nauttivat edelleen täyttä luottamusta.

Välillä käsivarren mittainen reipas tervehdys kohti lokkia ympäri toria.

Sepi vai Markusko se siellä?

[Emo]

Äänestämättömyys on loogisin vaihtoehto, kun ei ole ehdokasta ketä kannattaisi äänestää.

Moni on tässä tilanteessa ja olenkin miettinyt mitä tässä voisi tehdä. Tyhjänkin äänestäminen on vaihtoehto. Äänestyslippuun voi kirjoittaa terveiset tyyliin "persut olisi voinut saada tämänkin äänen". Siitä sitten kännykällä kuva, jonka postaa persujen FB-sivulle, jotta terveiset menee varmasti perille.

Joo, valitsen mieluummin sinun tarjoaman vaihtoehdon kuin Faidroksen. Faidroksen vaihtoehdossa pitäisi olla kiitollinen jostain hypoteettisesta jutusta, joka jäi tapahtumatta, koska persut olivat hallituksessa eikä jotkut muut.
Tosiassa on vähintäänkin yhtä todennäköistä, että perseet olisi ollut oppositiossa  vahvempi vaikuttaja, kuin mitä ovat olleet hallituksessa. Älkääkä tulko vollottamaan, että jossittelen... en yhtään enempää kuin Faidroskaan. Molemmilla meillä on vahva näkemys siitä mitä olisi tapahtunut, jos asiat olisivat menneet toisin.

Persuja en kuitenkaan äänestä.

[Micke90]

Olisiko mamupolitiikkaa kiristetty tämänkään verran, jos Pöpilä ei olisi päättänyt kutsua koko Lähi-Itää Suomeen? Veikkaisin, että koko mamuteema olisi ohitettu vain olankohautuksella.

[-PPT-]

Saattaa olla aivan mahdollista että varsinkin kuntavaaleissa joita pidetään yleensä merkityksettöminä välivaaleina äänestysprosentti on 45 tai alle. Suomessa ei ole äänestysprosenttivaatimusta sille että vaalit olisivat lailliset mutta jos äänestysaktiivisuus jatkuvasti jäisi aivan olemattomaksi johtuen järkevien vaihtoehtojen puutteesta niin kyllä sekin jonkin viestin lähettää.

Jos ei muuta niin ainakin sen että sosialistit säätävät äänestyspakon sakon uhalla.

[Kyklooppi]

Olisiko mamupolitiikkaa kiristetty tämänkään verran, jos Pöpilä ei olisi päättänyt kutsua koko Lähi-Itää Suomeen? Veikkaisin, että koko mamuteema olisi ohitettu vain olankohautuksella.

En muista kansalle tuhoisampaa hallitusta olleen minun elinaikanani, matu kaaos sekä leikkauspolitiikka joka kohdennettiin
sinne oikeasti hädänalaisiin ja kaikkein heikoimmassa asemassa oleviin kansalaisiin, tähän ei ollut aiemmin kellään
muulla kanttia, ei edes viinasen ahon hallituksella lamavuosina.

Perusteluna käytettiin iän ikuista fraasia vaihtoehdottomuudesta, aina on vaihtoehtoja, käydä vaikka niiden miljardöörien
taskulla jotka jemmaavat omaisuuttaan ties minne nauru saarille.

Tämän kaiken joomiehinä ovat seisseet ryhdikkäästi yhteistoimintaSuomalaiset, muistakaa siis äänestää seuraavissa
vaaleissa oikein.

[hattiwatti]

Kertoisin kyllä jos tietäisin. Toivo Persujen tervehtymisestä hiipuu päivä päivältä. Nyt tuntuu jo, että hienoinen kannatuksen nousu on huono uutinen..  Ellei Soini suostu luopumaan, ne hakevat vaikka vanhainkodeista kautta maan bussilasteittain smp-muumioita puoluekokoukseen jumalkeisariaan tukemaan.

Sekin vielä, että perseen myyminen oli Jabban käsikirjoittama luku Perussuomalaisten nousu ja tuho -saagaan, joten oppositioon jääminen olisi kenties vain siirtänyt petosta neljällä vuodella.   

No siis kyse on vain Pekka Vennamon toimintatavan toistamisesta, hänhän on ollut Soinin idoli koko ajan:

http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143636-olipa-kerran-pekka-ja-saatio

Se on ollut osa agendaa koko ajan, että puolue myydään halvalla. Siksi kai media nostatti Soinia, koska tiesi tämän imevän protestin, mutta ei haluavan mitään muutosta. Onhan Säätiö asia millä kiristää kaikkia sisäpiiriläisiä jos ryhtyisivät hankalaksi. Mutta se pitää tajuta, että myös ns. nuiva sektori on osa samaa kusetusta, isojen linjojen itsenäisyyttä puolustava ja matumassat ulkona pitävä päämäärä myydään mennen tullen jotta päästään nysväämään joidenkin aseharrastusasioiden kaltaisten lillukanvarsien kanssa, ja hyväpalkkainen virka ja verbaliikkaa äänestäjien viihdyttämiseksi jottei tarvitse paljastaa mitä aidosti poliittisesti ajetaan - tämä kaikki ei eroa Soinin strategiasta yhtään mitenkään. Jonkun kumman takia sitä ei haluta nähdä.


Ongelma on puolueessa laajempi kuin pelkkä Soini sisäpiiriläsiten osalta, ja muuten eivät olisikaan sisäpiiriä: http://www.hs.fi/kotimaa/a1479452104746

Viisi kysymystä Jari Lindströmille
1. Kuka on ammatillinen esikuvasi?
Veikko Vennamo lämmitti mieltä sen takia, että hän pystyi sanomaan asiat niin, että ne ymmärsi tavallinen pulliainenkin. Vennamoon havahduin varmaan joskus 1970–80-luvun vaihteen vaalikeskusteluissa. Ja Timo [ Soini ] on tietysti toinen, samasta syystä.

2. Mistä aiheesta voisit puhua vaikka koko yön?
Kuntosaliharrastuksesta ja treenaamisesta. Olen ollut kuntosalin omistajakin ja ohjannut satoja ihmisiä. Väittäisin siitä jotain tietäväni.

[Kulttuurirealisti]

Kuntavaaleissa nuivalle on seuraavat vaihtoehdot, ei järjestyksessä:
1. Toteaa, että mikään vaihtoehto ei innosta, kaikki on paskaa, nukkumaan.
2. Äänestää nuivana esiintyvää pienpuoluetta kannatuksen osoittamiseksi.
3. Äänestää johdonmukaisen nuivaa persua.

Itse valitsen 2. tai 3.

[Mr.Reese]

Mitä suvakimmaksi meno menee, sen raskaammat rautasaappaat saa äänen. Jos suvakointi saadaan aisoihin, voin äänestää maltillisempaakin. Jing ja jang.

[anatall]

Kuntavaaleissa nuivalle on seuraavat vaihtoehdot, ei järjestyksessä:
1. Toteaa, että mikään vaihtoehto ei innosta, kaikki on paskaa, nukkumaan.
2. Äänestää nuivana esiintyvää pienpuoluetta kannatuksen osoittamiseksi.
3. Äänestää johdonmukaisen nuivaa persua.

Itse valitsen 2. tai 3.

Minä valitsen äänestää kuntavaaleissa nuivaa persua, joka oli ansiokkaasti äänessä kun kuntaamme yritettiin puoliväkisin runnoa "alaikäisten" vastaanottokeskusta ja joka sitten onneksi valtuustossa torpattiin (tosin aika pienellä marginaalilla). Ja erityisesti siksi, että äänestin tuota henkilöä nuivuutensa vuoksi jo edellisvaaleissakin, ja hän toimi kuten minä hänen edellytinkin toimivan.

Eduskuntavaaleihin saakin tapahtua sitten paljon, että Persut ääntäni saa. Tällä hetkellä näyttää aika pieneltä se mahdollisuus.

[hattiwatti]

Tämän foorumin ja sen skenen pitäisi nyt terästäytyä pohtimaan, miten nähdä vaivaa jonkunlaisen symbolisenkin vaihtoehdon nostamiseksi politiikassa. Jos sama vaiva käytettäisiin kuin aikoinaan niiden nostattamiseen, jotka nyt katselevat vieressä Suomen tuhoutumista nysväten toisarvoisten asioiden kanssa erittäin korkeilla palkoilla, jonkun "protestipuolueen" nostattamiseen olisi se jo paljon. Ja luulisi sosiaalis-poliittisen tilauksen olevan tänään valtavasti suurempi kuin silloin joskus.

Kuitenkin useimmat haluavat roikkua vanhassa, koska kusetetuksi tulemisen tunnustaminen on vain niin vaikeaa. Jari Leinon viestihistoria hommalta kannattaa ehdottomasti lukea tästä aiheesta viimeisimpien esseiden osalta.

Se tekee erittäin kipeää, että on pakko tunnustaa 0-pisteestä aloittaminen, tietoisuus että kukaan ei enää aja itsenäisyyden asiaa eli Suomen asiaa joten vanhassa ei voi roikkua, siinä kuin vaikkapa reilu sata vuotta sitten oli kaikkien aikojen paras Suomalainen kansallisliike tsaarinvallan aikana. Kehitys on kehittynyt niin, että kaikki tämä itsenäisyyden tavoittelu ja oman ainutlaatuisen suomalaisuuden vaaliminen joka siihen aikaan vallitsi on tuhoutunut ideaalina, kun tuli ideaaliksi sulautua Länteen jota hallitsee tukipaketteja himoitseva Soroslainen finanssi-oligarkia ja matuvirtoja tuottava sotateollinen kompleksi naimisissa edellämainitun kanssa ja EU:n stasilainen byrokratiatehdas varmistamassa ettei edellämainittujen intressien tahoja rikota edes nettikirjoittelussa tulevaisuudessa.

0-pisteeessä täkäläinen itsenäisyys /kansallismielinen skene on ja pysyy, ennenkuin skene kykenee tekemään voimakkaan vastakkainasettelun edellämainittua kehitystä miedossa muodossa "vähemmän mutta parempaa EU:ta, punavihreet on tyhmii" ajavan porukan kanssa siirtyen suoraan vaikka Le Penin linjoille joskin tietenkin paikallisiin tarpeisiin luotuna täkäläisenä variaationa. Mutta vastakkainasetteluun ei vaan kyetä, jos on aiemmin ollut em. kaltaisten poliitikkojen asianajaja. Tämä psykologis-ideologinen lukko tulisi rikkoa tavalla tai toisella, kuten itse olen omalla vaatimattomalla foorumispammillani koittanut tehdä parempaa keinoa tietämättä.

Mutta miten saisi aikaan: KAIKKI vanha kansallissisulaisuus on heitettävä ongelmajäteroskikseen, ja siirryttävä aidon kansallismielisyyden tukemiseen joka keskittyisi realpolitikiin, eikä elitistiseen pönötykseen ja olisi luonteeltaan kansanliikeomainen, mutta toisaalta niin intellektuallinen ettei valtaeliitti sitä kykene shakkimatittamaan samalla tavalla kuin PS-nuivia jotka eivät koskaan vaivautuneet tekemään asiantuntija-verkostoa ajamaan niitä aiheita joiden puolesta heidät valittiin. 0-pisteestä aloittaminen on rankkaa, mutta joskus on alettava.

Myönnän, että tilanne on niin hirveän karmea ettei kukaan halua sitä nähdä, vaan takertua toiveajatteluun loputtomiin. Mutta joskus on nähtävä. Isommassa politiikassa Suomen kokoinen maa on pelkkä altavastaaja eikä aloitteen tekijä. Mutta nyt kun Trumppialiset tuulet puhaltavat, ja EU ja NATO horjuu, TTIP kaatuu jne, niin tulisi olla sellainen poliittinen sektori joka olisi ideologisesti yhteensovitettavissa tämän suuntauksen kanssa ja nousisi aallonharjalla. Tämän tulisi olla fokuksena. 
PS ei sitä ole, ja vähiten sen nuiva sektori kuten kirjoitin vaikka tässä http://hommaforum.org/index.php/topic,117683.msg2463460.html#msg2463460
ja tässä http://hommaforum.org/index.php/topic,74977.msg2464964.html#msg2464964

[anatall]

Tämän foorumin ja sen skenen pitäisi nyt terästäytyä pohtimaan, miten nähdä vaivaa jonkunlaisen symbolisenkin vaihtoehdon nostamiseksi politiikassa. Jos sama vaiva käytettäisiin kuin aikoinaan niiden nostattamiseen, jotka nyt katselevat vieressä Suomen tuhoutumista nysväten toisarvoisten asioiden kanssa erittäin korkeilla palkoilla, jonkun "protestipuolueen" nostattamiseen olisi se jo paljon. Ja luulisi sosiaalis-poliittisen tilauksen olevan tänään valtavasti suurempi kuin silloin joskus.

Kuitenkin useimmat haluavat roikkua vanhassa, koska kusetetuksi tulemisen tunnustaminen on vain niin vaikeaa. Jari Leinon viestihistoria hommalta kannattaa ehdottomasti lukea tästä aiheesta viimeisimpien esseiden osalta.

Se tekee erittäin kipeää, että on pakko tunnustaa 0-pisteestä aloittaminen, tietoisuus että kukaan ei enää aja itsenäisyyden asiaa eli Suomen asiaa joten vanhassa ei voi roikkua, siinä kuin vaikkapa reilu sata vuotta sitten oli kaikkien aikojen paras Suomalainen kansallisliike tsaarinvallan aikana. Kehitys on kehittynyt niin, että kaikki tämä itsenäisyyden tavoittelu ja oman ainutlaatuisen suomalaisuuden vaaliminen joka siihen aikaan vallitsi on tuhoutunut ideaalina, kun tuli ideaaliksi sulautua Länteen jota hallitsee tukipaketteja himoitseva Soroslainen finanssi-oligarkia ja matuvirtoja tuottava sotateollinen kompleksi naimisissa edellämainitun kanssa ja EU:n stasilainen byrokratiatehdas varmistamassa ettei edellämainittujen intressien tahoja rikota edes nettikirjoittelussa tulevaisuudessa.

0-pisteeessä täkäläinen itsenäisyys /kansallismielinen skene on ja pysyy, ennenkuin skene kykenee tekemään voimakkaan vastakkainasettelun edellämainittua kehitystä miedossa muodossa "vähemmän mutta parempaa EU:ta, punavihreet on tyhmii" ajavan porukan kanssa siirtyen suoraan vaikka Le Penin linjoille joskin tietenkin paikallisiin tarpeisiin luotuna täkäläisenä variaationa. Mutta vastakkainasetteluun ei vaan kyetä, jos on aiemmin ollut em. kaltaisten poliitikkojen asianajaja. Tämä psykologis-ideologinen lukko tulisi rikkoa tavalla tai toisella, kuten itse olen omalla vaatimattomalla foorumispammillani koittanut tehdä parempaa keinoa tietämättä.

Mutta miten saisi aikaan: KAIKKI vanha kansallissisulaisuus on heitettävä ongelmajäteroskikseen, ja siirryttävä aidon kansallismielisyyden tukemiseen joka keskittyisi realpolitikiin, eikä elitistiseen pönötykseen ja olisi luonteeltaan kansanliikeomainen, mutta toisaalta niin intellektuallinen ettei valtaeliitti sitä kykene shakkimatittamaan samalla tavalla kuin PS-nuivia jotka eivät koskaan vaivautuneet tekemään asiantuntija-verkostoa ajamaan niitä aiheita joiden puolesta heidät valittiin. 0-pisteestä aloittaminen on rankkaa, mutta joskus on alettava.

Myönnän, että tilanne on niin hirveän karmea ettei kukaan halua sitä nähdä, vaan takertua toiveajatteluun loputtomiin. Mutta joskus on nähtävä. Isommassa politiikassa Suomen kokoinen maa on pelkkä altavastaaja eikä aloitteen tekijä. Mutta nyt kun Trumppialiset tuulet puhaltavat, ja EU ja NATO horjuu, TTIP kaatuu jne, niin tulisi olla sellainen poliittinen sektori joka olisi ideologisesti yhteensovitettavissa tämän suuntauksen kanssa ja nousisi aallonharjalla. Tämän tulisi olla fokuksena. 
PS ei sitä ole, ja vähiten sen nuiva sektori kuten kirjoitin vaikka tässä http://hommaforum.org/index.php/topic,117683.msg2463460.html#msg2463460
ja tässä http://hommaforum.org/index.php/topic,74977.msg2464964.html#msg2464964

Nyt olisi hyvin aikaa kehittää ja perustaa yhdistys, ja saada vieläpä kannatusäänetkin kerättyä ennen 2019 eduskuntavaaleja. Ja minusta Hommafoorumia tulisi painottaa ylpeästi yhdistyksen taustalla eikä häpeillen luikkia kiven alle kun kourallinen punavihreitä city-unelmahöttöläisiä alkaa jakelemaan rasisti ja natsikorttejaan, koska oman havaintoni mukaan tuollainen rasisti-leimakirveiden heittely osuu nykyään enemmän heittelijään kuin kohteeseen johtuen niiden heittelystä täysin umpimähkään.

Lyhyt, korkeintaan kymmenen kohdan agenda, joka muokataan esim. äänestyksillä sopivaksi. Tietysti kansallismielisyys, itsenäisyys ja nuivuus (tietysti asiallinen kuten Hommalla on) kärkenä.

Jos tällainen viritelmä saadaan aikaiseksi, olen valmis aktiiviseen toimintaan.

[Kulttuurirealisti]

Persuilla pitäisi olla kilpailija joka tarjoaisi tiukempaa politiikkaa kuin persut ja myös pysyisi linjauksissaan. Se potkisi ehkä myös persuja oikeaan suuntaan. Onhan tuolla Suomi Ensin, Väyrysen puolue ja reformijengi, mutta kaikissa näissä on omat isot kysymysmerkkinsä. Mamu-kriittisiä talousoikeistolaisia (joita nuo edelliset eivät taida edes olla) ja konservatiiveja pitäisi saada kerättyä yhteen porukkaan.

Edit. Tai no, tarviiko olla edes talousoikeistolaisia, kunhan ei kovin vasemmistolaisia, eikä kokoomusliberaaleja.