2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Tabula Rasa]

Naps
Mitä jengiä sitten pitäisi äänestää?

Yksilöitä, ei puolueita. Paikallisia fiksuja nimiä. Muuteman kortin kerää helposti ja kerääjäporukalla markkinointia ja mainostusta reippaasti. Paras jos ei tulisi yhtään valhepuolueiden ehdokasta seuraavilla vaaleilla valituksi vaan vaaliliitoilla vahvasti toisiaan tukevat fiksut yksilöt.

[Noottikriisi]

Tampereella nyt ainakin on PS:n paikallispoliitikoilla arvot kunnossa ja Tamperelaisen nettiäänestyksen perusteella kansakin arvostaa.
Eipä ihme, onhan täällä esimerkiksi kivikova perusnuiva Luodon Heikki sekä onnistuneen vaalikampanjan aloittanut Kiemungin Terhi!

– Kaupungin pakolaiskiintiö on nollattava ja luovuttava kaikista etnisyyteen perustuvista kiintiöistä. Tamperelaiset eriarvoiseen asemaan asettavat maahanmuuttajien edut on poistettava ja siirrettävä painopiste kotouttamisesta kotiuttamiseen, johdannossa todetaan.

Edit linkki http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/469605-tampereen-perussuomalaiset-pakolaiskiintio-nollattava

[Kulttuurirealisti]

Persujen kannatusluvut nousi jo lähelle edellisten kuntavaalien tasoa ja virheillä alamäkeä.
www.kauppalehti.fi/uutiset/perussuomalaiset-pitaa-asemiaan/q5zZy5Ei

Porukkaa siirtyy vihreistä persuihin, ovat huomanneet, että melkein samaa politiikkaahan ne vetävät. 

[sivullinen.]

Persujen kannatusluvut nousi jo lähelle edellisten kuntavaalien tasoa ja virheillä alamäkeä.
www.kauppalehti.fi/uutiset/perussuomalaiset-pitaa-asemiaan/q5zZy5Ei

Tämä jos mikä todistaa, ettei gallupeilla ja todellisuudella ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Gallupeissa luvut pyörivät ylös ja alas, eikä niiden tarvitse osua koskaan kohdalleen. Ainoastaan vaalien jälkeen voidaan gallupien totuudenmukaisuutta mitata. Gallupin tekijöiden pitääkin ennen vaaleja pyöritellä luvut edes samalle kymmenelle prosentille kuin vaalitulos on, muuten uskottavuus häviää ihan kokonaan. Viime vaalien osalta gallupien osuvuus ei ole ollut Suomessa yhtään korkeampi kuin amerikan presidentinvaaleissa tai brexit-äänestyksessä -- joissa kummissakin gallupit osoittivat täysin metsään --.

Gallupien harhaanjohtavuus vielä korostuu siinä, etteivät puolueet aloita vaalikampanjointejaan kuin pari kuukautta ennen vaaleja, koska sitä aiemmilla teoilla ei liikkuvien äänestäjien suhteen ole pienintäkään merkitystä; äänestäjien muisti on lyhyt kuin kuukausi. Jos viikkoa ennen kuntavaaleja Suomessa islamistit ajavat rekkaa, niin protestipuolueiden kannatus nousee välittömästi 20 prosenttiyksiköllä. Jos rekkaralli osuu Ruotsiin, nousu on 10 prosenttiyksikköä. Jos mitään ei tapahdu, Suomen sosialistinen lehdistö voi kirjoittaa itkettäviä tarinoita sosiaaliturvashoppailijoiden meriretkistä ja kohtaamista rasistisista katseista, jolloin prosentit osoittavat toiseen suuntaan. Gallupit ovat puhtaan kusetuksen lisäksi viihdettä ja viimeisen viikon pääuutisesta kertovaa paniikkireaktiota.

Todellisuudessa Vihreiden kannatus ei ole kertaakaan ylittänyt 10% viime eduskuntavaalien jälkeen -- eikä persujen kannatus samaa lukua Suuren Matuvyöryn jälkeen --.

[Uuno Nuivanen]

Kunnallispersuissa on vielä kunnon väkeäkin, toisin kuin Hakkaraista lukuunottamatta läpimädässä eduskuntaryhmässä.

[Micke90]

Kunnallispersuissa on vielä kunnon väkeäkin, toisin kuin Hakkaraista lukuunottamatta läpimädässä eduskuntaryhmässä.

Onhan täällä Huhtasaartakin kehuttu.

[Uuno Nuivanen]

Takuuvarmasti äänestää kuten Jabba käskee, vaikka itse olisi mitä mieltä esim. juppiskootteri- tai tierahastusasiassa.

[Nuivanlinna]

Kunnanvaltuustoissa on persut olleet lähes poikkeuksetta niitä jotka ovat vastustaneet vokkeja. Poikkeuksiakin on, mutta niitä henkilöitä voi olla äänestämättä.
Siksi vähän ihmettelen joidenkin halua olla äänestämättä protestiksi Perussuomalaisia kuntavaaleissa.

Hallitussuomalaiset ovat järjestäneet kiitettävästi kuntapersuille vastustettavaa.

[Ant.v2]

Kunnanvaltuustoissa on persut olleet lähes poikkeuksetta niitä jotka ovat vastustaneet vokkeja. Poikkeuksiakin on, mutta niitä henkilöitä voi olla äänestämättä.
Siksi vähän ihmettelen joidenkin halua olla äänestämättä protestiksi Perussuomalaisia kuntavaaleissa.

Ideana on: 1. Persuille murskatappio kunnallisvaaleissa -> 2. Soinin asema heikkenee vaalitappion myötä -> 3. Soinia ei valita jatkokaudelle

Suomen maahanmuuttopolitiikka voidaan korjata vain eduskunnassa. Soinin vuoksi se ei nyt onnistu. Siksi kaikkein tärkeintä on nyt saada Soini pois puheenjohtajan paikalta.¨

Jos Soini ilmoittaa ennen kunnallisvaaleja, ettei aio lähteä puheenjohtajakisaan, kannattaa perussuomalaisia tietenkin äänestää kunnallisvaaleissa.

[Micke90]

Takuuvarmasti äänestää kuten Jabba käskee, vaikka itse olisi mitä mieltä esim. juppiskootteri- tai tierahastusasiassa.

Soini tekee kyllä itsestään täyden pellen. Siis miehen tärkeimmät teemat ovat homoliittojen, abortin ja eutanasian vastustamisen lisäksi "juppiskootterit" ja "herrojen huvikuunarit". Ja hän on maamme ulkoministeri. 

[Faidros.]

Kunnanvaltuustoissa on persut olleet lähes poikkeuksetta niitä jotka ovat vastustaneet vokkeja. Poikkeuksiakin on, mutta niitä henkilöitä voi olla äänestämättä.
Siksi vähän ihmettelen joidenkin halua olla äänestämättä protestiksi Perussuomalaisia kuntavaaleissa.

Ideana on: 1. Persuille murskatappio kunnallisvaaleissa -> 2. Soinin asema heikkenee vaalitappion myötä -> 3. Soinia ei valita jatkokaudelle

Suomen maahanmuuttopolitiikka voidaan korjata vain eduskunnassa. Soinin vuoksi se ei nyt onnistu. Siksi kaikkein tärkeintä on nyt saada Soini pois puheenjohtajan paikalta.¨

Jos Soini ilmoittaa ennen kunnallisvaaleja, ettei aio lähteä puheenjohtajakisaan, kannattaa perussuomalaisia tietenkin äänestää kunnallisvaaleissa.

Tuossa on kyllä pointtinsa, jos persujen kuntavaaliehdokkaat vain tunnistaisivat sen, että heidän menestymättömyytensä johtuu juuri Jabbasta. Ehkä he silloin jättäisivät äänestämättä Jabbaa? Epäilen kuitenkin koska ei Hommaa niin laajasti lueta, eikä hommalaisten äänestämättä jättäytyminen paljoa vaikuta valtakunnallisesti.
Kuitenkin 99.9 % kuntavaaliehdokkaista ei tule olemaan valtakunnanpolitiikassa, muutoin kuin ehkä juuri puoluekokouksen pj. äänestyksessä.

[Ant.v2]

Soini tekee kyllä itsestään täyden pellen. Siis miehen tärkeimmät teemat ovat homoliittojen, abortin ja eutanasian vastustamisen lisäksi "juppiskootterit" ja "herrojen huvikuunarit". Ja hän on maamme ulkoministeri. 

Soinin EU-höpinät ym kaikki punnittu ja kevyiksi havaittu. Noita juppiskoottereita hän vastustaa kun jotain nyt pitää. Asioista joita hän oikeasti välittää ovat nämä uskonnolliset kysymykset.

Perussuomalaiset toimintaperiaatteet ovat nykyisin: 1) Soinille eläkepaikka, 2) Soinille taivaspaikka. Mahtaa puoluetukikin mennä anekauppaan.

[Nuivanlinna]

Nokialainen kaupunginvaltuutettu erosi perussuomalaisista: "Henkilökohtainen kannanottoni moottoripyöräveroon"
http://yle.fi/uutiset/3-9366444
Mika Laakso kertoi ratkaisustaan Facebook-päivityksessä. Laakso on ollut myös kaupunginhallituksen jäsen.Nokian kaupunginvaltuuston jäsen Mika Laakso on eronnut perussuomalaisista. Pitkässä Facebook-päivityksessään(siirryt toiseen palveluun) Laakso perustelee ratkaisuaan moottoripyörille esitetyllä 150 euron verolla.

– Perussuomalainen puolue on pettänyt ne kymmenet tuhannet motoristit, jotka tehdyn selvityksen mukaan Perussuomalaisia viime vaaleissa äänestivät.

Laakso on Nokian Perussuomalaiset ry:n perustajajäsen. Hän kertoo, että vuosien aikana hän on usein ollut puoluejohdon kanssa eri mieltä asioista, mutta on silti puolustanut perussuomalaisia ajatuksia.

– Tähän vedän kuitenkin rajan. Moottoripyörät ja niihin liittyvä elämäntapa, veljeyden ja yhteenkuuluvuuden tunne, ovat minulle moninverroin tärkeämpiä kuin puoluepolitiikka, Laakso sanoo....naps....

Terve reaktio Nokian mieheltä. Suosittelen tolkun kunnallispersuja hakeutumaan sitoutumattomien paikallislistojen ehdokkaiksi ja jättää laardivankkureiden vetäminen hönöimmille!

[Huppupelikaani]

Tässä tuoreimmat lukemat Ylen kyselystä, jossa 57,6 % vastanneista kertoi puoluekantansa. Suluissa KL:ssä eilen olleet Alman prosentit.

SDP 21,2 % (20,1)
KESK 20,3 % (19,5)
KOK 17,4 % (17,1)
Vihr. 13,3 % (11,2)
PS 9,4 % (11,6)
Vas 7,6 % (8,8)
RKP 4,9 % (4,5)
KD 3,6 % (3,7)

http://yle.fi/uutiset/3-9377938

[Vredesbyrd]

Noissa käytetään kuten edellisellä sivulla mainittua korjauskertoimia edeltävien vaalien mukaiseen suuntaan.

[Finanz Schwein]

Viime vaalien osalta gallupien osuvuus ei ole ollut Suomessa yhtään korkeampi kuin amerikan presidentinvaaleissa tai brexit-äänestyksessä -- joissa kummissakin gallupit osoittivat täysin metsään --.

Täysin virheellinen väite. Realclearpoliticsin, joka antaa galluppien painotetun keskiarvon, mukaan Clintonin kannatus oli 3,2 %-yksikköä suurempi kuin Trumpin. Lopputulos: Clintonin kannatus 2 %-yksikköä suurempi.

Brexitin kohdalla pieni enemmistö kyselyistä osoitti kannatuksen olevan suurempaa kuin vastustuksen. Lopputulos: Britannia jätti EU:n 1,8 %-yksikön marginaalilla.

Summa summarum: ihmisten tulkinnat luvuista ovat useammin virheellisiä kuin luvut itsessään.

http://www.realclearpolitics.com/compare/presidential_election_comparing_2016_2012_2008_2004.html
http://www.nytimes.com/2016/06/25/upshot/why-the-surprise-over-brexit-dont-blame-the-polls.html

[James Hirvisaari]

Helsingissä melko karut lukemat. Persuilla menee lujaa, mutta mikä on suunta? Vapaa pudotus.

City-Vihreät? 

http://yle.fi/uutiset/3-9380353

[no future]

Halla-ahon paluu on kyllä mielenkiintoinen Helsingin kannatuksen kannalta. Ja löytyykö muita riittävän näkyviä ehdokkaita keräämään kodittomia ääniä? Ilmeisesti Raatikaisella on kannatusta omien piirissä, mutta miten lie laajemmalti?

[Alaric]

HS:n uuden puoluekannatuskyselyn mukaan perussuomalaisia äänestäisi enää 8,6 prosenttia vastanneista. Edellisen kerran puolueen kannatus on ollut alle 9 prosenttia vuoden 2010 keväällä. Demarit ovat edelleen kärjessä 21,7 prosentin kannatuksella.

Vastuunkanto on rankkaa puuhaa, vai mitä Timppa?

Ylellä tuloksia hieman tiivistetymmässä muodossa:

http://yle.fi/uutiset/3-9416196 (21.1.2017)

HS:n puoluekannatuskysely: Demarit kärjessä, perussuomalaisten kannatus taas laskussa

Helsingin Sanomien puoluekannatuskyselyn mukaan sosiaalidemokraatit ovat yhä Suomen suurin puolue.

Helsingin Sanomien tuoreen puoluekannatuskyselyn mukaan perussuomalaisten kannatus on taas laskussa. Vuoden 2017 ensimmäisen HS-gallupin mukaan puoluetta äänestäisi vain 8,6 prosenttia äänestäjistä, mikäli vaalit pidettäisiin nyt.

Pudotusta puolueen kannatukseen on tullut joulukuun 2016 lukemasta 1,3 prosenttiyksikköä. Edellisen kerran puolueen kannatus on ollut alle 9 prosenttia vuoden 2010 keväällä.

Gallupin mukaan sosiaalidemokraatit ovat yhä Suomen suurin puolue. Mikäli vaalit pidettäisiin nyt, puoluetta äänestäisi äänioikeutetuista 21,7 prosenttia.

Sdp:n kannatus on noussut edellisestä gallupista 0,9 prosenttiyksikköä

Keskustan kannatus on laskenut saman verran, 0,9 prosenttiyksikköä 19,9 prosenttiin.

Kokoomuksen kannatus on tällä hetkellä 18,7 prosenttia.

HS-Gallupin mukaan oppositiopuolueiden kannatuksessa ei ole tapahtunut merkittäviä muutoksia. Vasemmistoliiton kannatus nousee jälleen ja on käytännössä tasoissa perussuomalaisten kanssa. Vihreiden kannatus on sitä vastoin kääntynyt nousuun viime kesän huipusta jatkuneen laskun jälkeen.

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005054805.html (21.1.2017)

Perussuomalaisten kannatus laskee taas – Näin sitä selittävät ex-puolueaktiivit, tutkija ja Halla-aho

Puolueen kannatus on alempana kuin koskaan alkuvuoden 2010 jälkeen.

Järvenpääläinen Jaana Siukola oli pitkän linjan perussuomalainen.

Hän oli mukana jo, kun puolueen edeltäjä SMP kamppaili henkitoreissaan vuonna 1995. Uuden pienpuolueen aktiivi hänestä tuli vuoden 2003 eduskuntavaalien tienoilla, ja perussuomalaisten nousun mukana hän päätyi eduskunta-avustajaksi ja Järvenpään kaupunginvaltuutetuksi.

Reilu viikko sitten Siukola kertoi julkisesti eroavansa puolueesta.

Perussuomalaisille edelliset puolitoista vuotta ovat olleet raskaita. Hallitustaivalta ovat varjostaneet vaikeat poliittiset päätökset ja toistuvat rasismikohut.

Samalla puolueen kannatus on laskenut. Vuoden 2017 ensimmäisen HS-gallupin mukaan puoluetta äänestäisi enää 8,6 prosenttia äänestäjistä, jos vaalit pidettäisiin nyt. Pudotusta joulukuun 2016 lukemasta on 1,3 prosenttiyksikköä.

Edellisen kerran puolueen kannatus on ollut alle 9 prosenttia vuoden 2010 keväällä.

Muiden hallituspuolueiden, keskustan ja kokoomuksen, suosioon vastuu ei ole tehnyt samanlaista lovea.

Politiikantutkija Elina Kestilä-Kekkonen näkee hallituspuolueiden suosion eron syyksi sen, että perussuomalaisten kannattajat ovat talouspoliittisesti selvästi vasemmistolaisempia kuin kokoomuslaiset ja keskustalaiset.

Puolue ei siis yksioikoisesti ole oikeistopuolue. Ja nyt se on keskustaoikeistolaisessa hallituksessa.

(...)

Perussuomalaisista löytyy myös niitä, joiden mukaan maahanmuutosta ei ole puhuttu liikaa vaan liian vähän. Tämän siiven näkyvin edustaja on europarlamentaarikko Jussi Halla-aho, joka on ilmoittanut todennäköisesti haastavansa Timo Soinin puheenjohtajakisassa.

Halla-ahon mukaan perus­suomalaisten kannatusta ovat painaneet erityisesti hallituksen verotukseen ja sosiaalipolitiikkaan kohdistuneet päätökset, mutta myös EU-kritiikin puute ja liian löysä maahanmuuttopolitiikka.

"Äänestäjien on vaikea ymmärtää, miksi Suomi harrastaa edelleen Euroopan lepsuinta turvapaikka- ja perheenyhdistämispolitiikkaa, vaikka perussuomalaiset on toiseksi suurin hallituspuolue", hän sanoo.

Äänestäjien luottamuksen palauttamiseksi puolueen pitäisi Halla-ahon mielestä ottaa selvemmin kantaa maahanmuuttoon ja EU-politiikkaan ja pitää teemoja paremmin esillä.

Kuinka paljon kyse siis on siitä, että perus­suomalaisissa on erilaisia leirejä, joita kaikkia on mahdoton miellyttää?

Professori Kestilä-Kekkosen mukaan puolueessa on erilaisia tendenssejä – vanhoja SMP:läisiä, aiemmin Sdp:tä äänestänyttä työväkeä ja maahanmuuttokriittisiä – mutta eivät muutkaan puolueet ole aatteellisesti yhtenäisiä.

Sen sijaan uloslausuttu populismi ja jäsenistön syvä epäluottamus koko poliittista järjestelmää kohtaan erottavat perussuomalaiset muista eduskuntapuolueista.

Tällaiselle puolueelle hallitusvastuu on erityisen raskas, mutta se ei tarkoita puolueen katoamista, Kestilä-Kekkonen sanoo. "Populistipuolueiden kannatukselle aaltoliike on tyypillistä."

Keskusta on selvinnyt kohuista

Sosiaalidemokraatit ovat yhä Suomen suurin puolue. Jos vaalit pidettäisiin nyt, Sdp:tä äänestäisi 21,7 prosenttia ääni­oikeutetuista, kertoo vuoden 2017 ensimmäinen HS-gallup.

Sdp:n kannatus on noussut edllisestä HS-gallupista 0,9 prosenttiyksikköä.

Keskustan kannatus on notkahtanut saman verran eli 0,9 prosenttiyksikköä 19,9 prosenttiin. Näyttää kuitenkin, että keskusta on selvinnyt pääministeri Juha Sipilän ympärillä koko talven velloneista esteellisyys- ja sidonnaisuuskohuista.

Kokoomuksen kannatus on nyt 18,7 prosenttia.

(...)

[Uuno Nuivanen]

Ei oo persuilla heleppoa, kun (toim.huom.) toiset hylkäävät persut liian rasismin ja toiset liian vähän rasismin takia. 

[Kyklooppi]

Täytyy onnitella perussuomalaisia gigajytkymäisestä kannatuksesta, 8,6 on todella korkea luku verrattuna täysin luokattomaan hallitustaipaleeseen ja tehtyyn politiikkaan.
Täydellinen piittaamattomuus vaalilupauksista ja äänestäjien/kannattajien elämän kurjistaminen tehdyillä päätöksillä luulisi olevan kannatuksen luokkaan 0, jotain.
Mutta ehkä tämän päiväinen kannatus on gallup kikkailua jolla kaikki saadaan näyttämään paremmalta.
Kuntavaali näyttää oikean suunnan.
Sillon kansa puhuu.

[Riukulehto]

Marko Lönnqvist tulee ja pelastaa...

Nyt tarvitaan jotain uutta. Minun käsittääkseni persujen kannatus on laskenut ja he tarvitsevat uuden jytkyn. Se olen minä.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Ex-gangsteri-Marko-Lonnqvist-aikoo-ehdolle-kunnallisvaaleihin-Tavoitteena-eduskunta/1118287

[Kyklooppi]

Onkohan hurjasakottajaa kyselty? Kuntavaalissa kova luu, kukaan ei uskalla olla äänestämättä.

[Sitruunamelissa]

"Äänestäjien luottamuksen palauttamiseksi puolueen pitäisi Halla-ahon mielestä ottaa selvemmin kantaa maahanmuuttoon ja EU-politiikkaan ja pitää teemoja paremmin esillä."

Kylläpä on Halla-ahon poika optimistisella tuulella. Puolue on hallituksessa, joten ehkä niitä päätöksiäkin pitäisi tehdä. Eipä tässä oikein kannanotot ja teemojen esilläpidot ihan riitä. Etenkin kun ne kannanotot ovat Lindströmin-pihvin "hyvin meni" luokkaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kannatuksen nostattaminen olisi helppoa kuin heinänteko. Jos persut vänkäisi aina vastaan kun suomalaisille epäedullisia päätöksiä tehdään niin kyllä se kannatus siitä nousisi.

[Vredesbyrd]

Persut voivat hyvin kyykätä vasemmistoliittoa alemmas kannatuksessa kuntavaaleissa. En pidä Lönnqvistin mukaan tuloa minään pelastajana, ovathan kannattajat jo Halmeen nousun ja tuhon nähneet.

[Micke90]

Ei oo persuilla heleppoa, kun (toim.huom.) toiset hylkäävät persut liian rasismin ja toiset liian vähän rasismin takia. 

SMP hylkää puolueen rasismin ja Persut sen puutteen vuoksi.

[xor_rox]

Paradoksi tässä on se, että demareiden kannatus vain nousee ja se on hyvä asia. Keskustalle kannatuksen menetys demareille on myrkkyä ja alkaa väistämättä heiluttaa Sipilän ja liberaalien asemaa puolueessa.

[Micke90]

Paradoksi tässä on se, että demareiden kannatus vain nousee ja se on hyvä asia. Keskustalle kannatuksen menetys demareille on myrkkyä ja alkaa väistämättä heiluttaa Sipilän ja liberaalien asemaa puolueessa.

Itse selittäisin Demareiden kannatuksen nousua lähinnä laskeneella äänestysaktiivisuudella.

[Uuno Nuivanen]

Jos persut vänkäisi aina vastaan kun suomalaisille epäedullisia päätöksiä tehdään niin kyllä se kannatus siitä nousisi.

Tai jos tekisivät sen edes joskus. Mutta kun päinvastoin, huvikuunareita ja juppiskoottereita yms. paskaa.