2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[James Hirvisaari]

Kannatuksen nostattaminen olisi helppoa kuin heinänteko. Jos persut vänkäisi aina vastaan kun suomalaisille epäedullisia päätöksiä tehdään niin kyllä se kannatus siitä nousisi.

Samaa mieltä. Tosin siihen olisi riittänyt pysyminen lujasti kahdessa tukipilarissa: EU-kriittisyys ja mm-kriittisyys.

[Alaric]

Vanha tuttumme, politiikan tutkiskelija Erkka Railo uskoo, että PS:n kannattaisi lähteä kävelemään hallituksesta, jotta kannatus saataisiin nousuun.

Hänen mielestään on epätodennäköistä, että Halla-ahon valinta puheenjohtajaksi toisi menetettyjä kannattajia takaisin. Mikäli Halla-aho valitaan puheenjohtajaksi, puolueen imago muuttuisi aiempaa maahanmuuttovastaisemmaksi, mutta vaalivoittoon tarvitaan Railon mielestä maltillisempaa linjaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701212200057547_uu.shtml (21.1.2017)

Politiikan tutkijalta tyly tuomio: "Perussuomalaisten pitäisi lähteä hallituksesta saadakseen kannatuksensa nousuun"

Politiikan tutkija Erkka Railo uskoo, että perussuomalaisten pitäisi lähteä hallituksesta saadakseen kannatuksensa nousuun.

- Hallitusvastuussa kahden porvaripuolueen kanssa kannatuksen nousu on epätodennäköistä, Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksessa työskentelevä Railo sanoo.

Helsingin Sanomien puoluegallupin mukaan perussuomalaisten kannatus on nyt alempana kuin koskaan alkuvuoden 2010 jälkeen. Puoluetta äänestäisi 8,6 prosenttia vastanneista.

Kannatusta on Railon mukaan syönyt erityisesti kilpailukykysopimuksen tuomat heikennykset työntekijän asemaan.

- Huomattava osa puoluetta äänestäneistä on ollut tyytymättömiä. Vaalikamppailun aikana puolue lupasi myös, että se ei kannata leikkauksia sosiaaliturvaan, mutta niitäkin hallitus on tehnyt.

Railo sanoo, että kannatuksen lasku aiheuttaa painetta puolueen puheenjohtajalle Timo Soinille, sillä puoleen on tarkoitus äänestää kesäkuussa uudesta puheenjohtajasta.

Railo kuitenkin pitää hyvin epätodennäköisenä, että Jussi Halla-aho toisi puolueelle kannatusta takaisin.

- Hänen johdossaan puolueen imago muuttuisi selvästi maahanmuuttovastaisemmaksi. Vaalivoitto edellyttäisi maltillisempaa linjaa.

Halla-aho on sanonut lähtevänsä "hyvin todennäköisesti" ehdolle puheenjohtajakisaan. Soini ei ole vielä kertonut jatkoaikeistaan.

"Monta muuttujaa"

Railo sanoo, että menestyäkseen kevään kuntavaaleissa perussuomalaisten pitäisi saada hallituksessa omaa politiikkaansa aiempaa paremmin esille.

Hän kuitenkin huomauttaa, että gallupit ennustavat huonosti populististen puolueiden suosiota. Railon mukaan on todennäköistä, että puolueen suosio on parempi kuin mittauksissa.

- Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa iso osa perussuomalaisten kannattajista teki äänestyspäätöksen vasta vaalipäivänä.

Railo lisää, että vuoden 2012 kuntavaaleissa taas perussuomalaisten kannatus oli kolme prosenttiyksikköä huonompi kuin mielipidemittauksissa.

- Kevään kuntavaaleissa on monta muuttujaa, hyvin vaikea arvioida, mitä tapahtuu.

[Micke90]

Persujen pitäisi vaihtaa puheenjohtajaa.

[Uuno Nuivanen]

Railo sanoo, että menestyäkseen kevään kuntavaaleissa perussuomalaisten pitäisi saada hallituksessa omaa politiikkaansa aiempaa paremmin esille.

Jaa niinku mitä politiikkaa?   

[Micke90]

Railo sanoo, että menestyäkseen kevään kuntavaaleissa perussuomalaisten pitäisi saada hallituksessa omaa politiikkaansa aiempaa paremmin esille.

Jaa niinku mitä politiikkaa?   

Linjaa pitäisi tutkiskelijan mielestä maltillistaa ja samalla kuitenkin pitää kiinni omista periaatteistaan. Milloin ne oikein oppivat?

[Uuno Nuivanen]

Jaa niinku mistä periaatteista?   

[Micke90]

Jaa niinku mistä periaatteista?   

Niistä, joilla kaksi jytkyä syntyi.

[Uuno Nuivanen]

Nehän menivät kaupanpäällisinä, kun perse myytiin.

[Skeptikko]

Railo sanoo, että menestyäkseen kevään kuntavaaleissa perussuomalaisten pitäisi saada hallituksessa omaa politiikkaansa aiempaa paremmin esille.

Jaa niinku mitä politiikkaa?   

Mopoille vero ja uusi yritys saada lannanpoltto sallituksi?

[ämpee]

Politiikan tutkijalta tyly tuomio: "Perussuomalaisten pitäisi lähteä hallituksesta saadakseen kannatuksensa nousuun"

Kylläpä kannattajat ovat nyt niin huolissaan...

[Bienveillant]

- Hänen johdossaan puolueen imago muuttuisi selvästi maahanmuuttovastaisemmaksi. Vaalivoitto edellyttäisi maltillisempaa linjaa.[/b]

Eli jos oikein ymmärsin, niin herra tutkijan mielestä persujen pitäisi olla eräänlainen kevytversio demareista, niin sillä se kannatus lähtisi kasvuun..? Meillä taitaa noita eriasteisia sos.dem. puolueita olla niin paljon eduskunnassa ja kunnanvaltuustoissa, ettei yhtäkään enempää enää tarvita. Persujen pitäisi ottaa muutama päämessage, esim. just maahanmuutokriittisyys ja turhan byrokratian poistotalkoot (I wish!), niin ääniä ropisisi, mutta kun ei kelpaa, niin ei kelpaa. Kehitellään vaan niitä veneveroja ja odotellaan, että se kannatus lähtee nousuun.

[Uuno Nuivanen]

Kyllä. Kun Jabban hallituspersut luopuivat sekä EU- että maahanmuuttokriittisyydestä (ja mamoilivat Ruåtsista tulevan hyökyaallon suhteen) "vastuunkannon" nimissä jäljelle jäi enää..niin...mitä? Ei mitään. Tyhjää täynnä oleva puolue on täysin turha.

Soini haaveili kapinapuolueesta hajutonta yleispuoluetta, ja unohti keitä sen kannattajat olivat.

[Pöllämystynyt]

Politiikan tutkijalta tyly tuomio: "Perussuomalaisten pitäisi lähteä hallituksesta saadakseen kannatuksensa nousuun"

Kylläpä kannattajat ovat nyt niin huolissaan...

Perussuomalaisten olisi pitänyt pysyä puolueohjelmassaan säilyttääkseen kannatuksensa. Kun tilanne kuitenkin päästettiin tähän täyteen kriisiin, ja PS meni mukaan fasistiseen väestönvaihtoon ja Suomeen kohdistuvaan kolonisaatio-invaasioon hyväksymällä sen jostain hämärästä syystä (joka pitäisi kertoa kansalle!), on jäljellä vain erilaisia huonoja vaihtoehtoja. Kaikki vaihtoehdot ovat oikeastaan vain tapoja päästä pahimmasta tilanteesta jotenkin ulos välttäen verisin katastrofi. Kaikkiin vaihtoehtoihin kuuluu kuitenkin Soinin ja nyky-soinilaisuuden pois potkiminen puolueen oman linjan, identiteetin, aatteen, ja äänestäjille luvatun vastaisena. Muuten PS:llä ei ole tulevaisuutta.

[Micke90]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701212200057515_uu.shtml

- Näyttää siltä, että Soini ei ole pitkään aikaan näyttänyt puoluejohtajalta. Tämä on minun tuntumani asiaan. Hänellä on ulkoministerin rooli, joka sitoo. Onko Soinilla enää yhteyksiä puoluekenttään, vai onko tämä jänne katkennut, Niemi pohtii.

Ei Soini ole koskaan ollut mikään suunnannäyttäjä, vaan aalloilla ratsastaja. Sellainen ei enää riitä äänestäjille.

[Viimeinen suomalainen]

Persuilla ei ole kuin yksi uskottava vaihtoehto; Soini ulos ja Halla-aho tilalle. Millään muulla tästä ei kuivin jaloin selvitä, jos sittenkään. Soini teki mahdottomasta mahdollisen, pienpuolueesta eduskunnan toiseksi suurimman hallituspuolueen mutta sössi sitten kaiken saamattomuudellaan ja väärillä salkkuvalinnoilla.

Pöytä puhtaaksi ja uusi alku! Se alkaa Jyväskylän puoluekokouksesta, jossa valitaan uusi puheenjohtaja.

[Alaric]

Erkka Railon tutkiskelijakollega Mari K. Niemi päätti myös avata sanaisen arkkunsa ja kertoa, että vastuunkanto hallituksessa on erityisesti perussuomalaisille raskasta, kun äänestäjistä löytyy paljon ihmisiä, joiden luotto poliittiseen järjestelmään on melko alhainen.

Heh, perussuomalaisten EU-kritiikki ei tosiaan kuulu hallitustyössä, kun sellaista kritiikkiä ei tällä hetkellä käytännössä ole.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701212200057510_uu.shtml (21.1.2017)

Erikoistutkija kannatusalhosta: "Perussuomalaisten suonta isketään kahdesta suunnasta"

Perussuomalaisten kannatus on Helsingin Sanomien kyselyn mukaan alhaisimmillaan seitsemään vuoteen.

- HS:n kyselyn mukaan perussuomalaisten kannatus on huvennut 8,6 prosenttiin.
- Edellisen kerran puolueen kannatus on ollut alle 9 prosenttia vuoden 2010 keväällä.
- Tutkijan mukaan vastuun kantamainen hallituksen päätöksistä on raskasta.

Helsingin Sanomien lauantaina julkaiseman mielipidekyselyn mukaan perussuomalaisten kannatus on huvennut 8,6 prosenttiin. Alamäkeä joulukuussa tehdystä mittauksesta on tullut 1,3 prosenttiyksikköä.

Perussuomalaisten kannatus on tällä hetkellä alhaisin seitsemään vuoteen. Edellisen kerran puolueen kannatus on ollut alle 9 prosenttia vuoden 2010 keväällä.

- Luvut ovat synkkiä, sanoo Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksen erikoistutkija Mari K. Niemi.

Monta syytä

Kannatusalhoon on tutkija Niemen monta syytä. Perussuomalaisissa on erilaisia leirejä, joista puolue on tähän saakka ammentanut kannatustaan, kuten vanhoja SMP:läisiä, entisiä demareita, tai maahanmuutto- ja EU-kriittisiä henkilöitä.

- Nyt perussuomalaisten suonta isketään kahdesta suunnasta. Puolue on hallituksessa, joka monen perussuomalaisen mielestä kurittaa köyhiä.

- Lisäksi kannattajille on vaikea ymmärtää sitä, että vaikka puolue on hallituksessa, tästä huolimatta maahan tulee enemmän ihmisiä kuin koskaan, Niemi sanoo.

Vaihtoehto hukassa

Perussuomalaisia äänestäneitä yhdistää myös yleinen epäluottamus poliittista järjestelmää kohtaan. Nyt, kun puolue istuu hallituksessa, poliittisista päätöksistä vastuun kantaminen on raskasta.

- Keskusta-oikeistolainen politiikka näyttää varmasti monen perussuomalaisia äänestäneen mielestä liian oikeistolaiselta. Todennäköisesti esimerkiksi demarien hallituskritiikki resonoi moniin äänestäjiin paremmin.

- Samaan aikaan perussuomalaisten EU-kritiikki ei kuulu hallitustyössä, jossa erityisesti kokoomus ajaa Eurooppa-politiikkaa, Niemi sanoo.

Tutkijan mukaan tällä hetkellä ei myöskään ole näköpiirissä mitään sellaista asiaa, josta perussuomalaiset voisivat saada hallituksessa kunniaa.

[Ant.v2]

Erkka Railo on erittäin hanakka tekemään poliittisia ennustuksia, mutta erittäin huono onnistumaan niissä, sikäli kun on tarkoitus ennustaa oikein. Tämä ei kuitenkaan ole hidastanut Railoa millään tavalla. Railon analyysejä sotkevat voimakkaasi omat poliittiset toiveet. Mari K. Niemen analyysit ja ennusteet sitä vastoin ovat yleensä olleet paljon asiallisempia. mihin ei tietysti aivan hirveästi vaadita, jos vertailukohde on Railo.

Itse uskon ja hieman ennustankin, että Halla-ahon puheenjohtajuus nostaa perussuomalaiset kasvu-uralle vaikka hallituksessa pysyttäisiinkin. Halla-ahon johdolla harjoitettu EU- ja maahanmuuttokritiikki antaa aihetta vaikka 20 % kannatukseen. Kuten Suomessa tehdyt kyselytutkimukset ja muiden maiden esimerkit osoittavat, maahanmuuttokriittisen vaihtoehdon kannatuksen yläraja ei ole mikään 10 %, kuten Railo uskoo ja toivoo.

Eivätköhän nämä gallupit alleviivaa vielä kertaalleen, ettei Soini tule lähtemään puheenjohtajakisaan.

[sivullinen.]

Itse uskon ja hieman ennustankin, että Halla-ahon puheenjohtajuus nostaa perussuomalaiset kasvu-uralle vaikka hallituksessa pysyttäisiinkin. Halla-ahon johdolla harjoitettu EU- ja maahanmuuttokritiikki antaa aihetta vaikka 20 % kannatukseen.

Viime kertaisessa puolueettomassa mittauksessa Perussuomalaisten kannatus oli 17,7%. Sen jälkeen ei ole tehty kuin sosialistien vedätyksiä, joissa ei ole totta mitään ja suuntakin on mitä sattuu. Mututuntumalla Perussuomalaisten kannatus on kuitenkin laskenut perseen myymisen johdosta lähelle 5%. Sitä ei voi mitenkään todistaa suuntaan eikä toiseen, eikä edes suurin osa ihmisistä tee minkäänlaista puolueiden vertailua kuin vaalien alla, joten liikkuvien äänestäjien kannatusta ei ole olemassakaan tällä hetkellä. Jos Halla-aho valitaan puheenjohtajaksi ja jos hänen valintansa jälkeen seuraavissa eduskuntavaaleissa Perussuomalaisten kannatus on 15%, niin onko Halla-ahon valinta nostanut kannatusta vai laskenut sitä?

Viime kuntavaaleissa Perussuomalaisten kannatus oli 12,3%. Jos tulevissa kuntavaaleissa ylitetään tuo luku tai päästään sen lähelle, niin onko Timo Soini onnistunut hallituspolitiikassaan? Entä jos Perussuomalaiset tekevätkin "kuntajytkyn" ja saavat lähes 20% kannatuksen? Se on mahdollista, koska alemman tason persut eivät ole vielä niin mädättyneitä kuin yläportaan Hallitussuomalaiset. Tulkitaanko silti 20% kuntavaalikannatus silti Timo Soinin politiikan ja Hallitussuomalaisten voitoksi? Entä jos Jussi Halla-aho ei radiohiljaisuutensa ja Hallitussuomalaisten täysin epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan johdosta pysty saavuttamaan edes viime kertaista erittäin kovaa 6034 äänen kannatusta? Mitä siitä pitäisi päätellä ja miten se vaikuttaa Perussuomalaisten puheenjohtajakilpaan? Gallupit ovat täyttä vedätystä ja väärennöstä, mutta kuntavaalituloksistakaan ei voi helposti suuria johtopäätöksiä vetää. On luotettava ainoastaan mututuntumaan.

[Lahti-Saloranta]

Nyt kun tapetilla on tämä teiden korjausvelka niin miksi ihmeessä persut eivät vaatineet että se hoidettaisiin lisäämällä sitä osuutta tienhoitoon joka nykyisellään osoitetaan autoilun verotuksesta. Samaten nämä Lindströmien ja Saarakkaloiden avaukset syövät persujen kannatusta. Maailmalla ne arvot joika persut aikoinaan ajoivat menestyvä mutta kun se takki kääntyi niin tuli mahalasku. Trump voitti vaalit kun puhui asioista niin kuin ne on eikä esittänyt salonkikelpoista nuljaketta.

[Thalion]

Eivätköhän nämä gallupit alleviivaa vielä kertaalleen, ettei Soini tule lähtemään puheenjohtajakisaan.

Paitsi ehkä silloin, jos Halla-aho viime hetkellä jättää kisan väliin esim. perhesyistä.

Jos taas Halla-aho lähtee puheenjohtajaksi, niin uskaltaako Soini edes nimetä suosikkiaan? Pelkästään suosikkinsa (kuka sitten olisikaan) tappio nimenomaan Halla-aholle voi olla Soinin egolle liikaa.

[antero]

Faktahan on se, että Soini tiesi olevansa poliittisen uransa huipulla 17. huhtikuuta 2011 (43 437 ääntä). Ja kaikki sen jälkeen on pelkkää alamäkeä, koska persut eivät olleet enää pelkän Soinin puolue.

19. huhtikuuta 2015 (29 527 ääntä) jälkeisissä hallitusneuvotteluisssa Soini ilmoitti haluavansa palkinnon pitkästä (silloin 36 vuotta) urastaan/ suojatyöpaikan, eli ulkoministerin salkun, jotta pääsisi reissaamaan veronmaksajien piikkiin pitkin maailmaa seuraavat neljä vuotta.

Hän ilmoitti kepulle ja kokkareille että he saavat panna persuja perseeseen ihan vapaasti, hän ei pistäisi kapuloita rattaisin, hän ei välittäisi. Hän vain naureskelisi ja nauttisi reissailusta. Eihän hänellä ollut enään mitään hävittävää/ hänen poliittinen uransahan oli jo muutoinkin "ohi".

Ei Soinia todellakaan enää kiinnosta, kuka ja koska, tulee olemaan seuraava persujen pj.

[punanuttu]

Faktahan on se, että Soini tiesi olevansa poliittisen uransa huipulla 17. huhtikuuta 2011 (43 437 ääntä). Ja kaikki sen jälkeen on pelkkää alamäkeä, koska persut eivät olleet enää pelkän Soinin puolue.

19. huhtikuuta 2015 (29 527 ääntä) jälkeisissä hallitusneuvotteluisssa Soini ilmoitti haluavansa palkinnon pitkästä (silloin 36 vuotta) urastaan/ suojatyöpaikan, eli ulkoministerin salkun, jotta pääsisi reissaamaan veronmaksajien piikkiin pitkin maailmaa seuraavat neljä vuotta.

Bonuksena vielä diplomaattipassi koko loppuiäkseen ja rouvalle kanssa. Eipähän tarvitse karvalakkikansan kanssa jonotella eikä availla laukkuja tullissa.

Vain ulkoministerillä on tuollainen etu. Muut ministerit joutuvat diplomaattipassistaan luopumaan ministeriyden päättyessä. Käytännöstä oltiin jo luopumassa, mutta silloinen ulkoministeri Tuomioja pelasti tilanteen. Onhan se ymmärrettävää, että puna-Erkkikin haluaa olla tasa-arvoisempi kuin muut.

[Thalion]

Ei Soinia todellakaan enää kiinnosta, kuka ja koska, tulee olemaan seuraava persujen pj.

Kyllä se kiinnostaa Soinia, jos hän puolueiden normikäytännön mukaisesti joutuu luopumaan ulkoministerinsalkustaan.

En pidä kuitenkaan mahdottomana, että sopivat Soinin pitävän palkintosalkkunsa ja Halla-aho siirtyy puheenjohtajana Lindströmin tontille oikeusministeriksi. Kokoomus kun tuskin suostuu salkkuja vaihtamaan ja päästämään sisäministeriötä Halla-ahon tai ylipäätään perussuomalaisten käsiin.   

[Mrusu]

PS meni mukaan fasistiseen väestönvaihtoon ja Suomeen kohdistuvaan kolonisaatio-invaasioon hyväksymällä sen jostain hämärästä syystä (joka pitäisi kertoa kansalle!)

Aah, nämä kielikuvasi ja tapasi nähdä asiat kyllä tarjoavat nautinnollisia lukuhetkiä. Jatka samaan malliin.

[Peltipaita]

"Kalluppeja tulee ja menee"
http://yle.fi/uutiset/3-9423458

[Archaeopteryx]

http://yle.fi/uutiset/3-9423458

Puoluekantansa kertoi 57,1 prosenttia kaikista vastanneista. Äänestäjien epävarmuus on kasvanut runsaan vuoden ajan.

Useimmille kiinnostavin on edelleen entinen puolue, mutta perussuomalaisiin pettyneistä noin puolet ei ole löytänyt mitään kiinnostavaa puoluetta.

Kovasti olisi potentiaalia puolueelle, jota perussuomalaiset esittivät vielä kaksi vuotta sitten. Ennen kuin muuttuivat muiden puolueiden kaltaisiksi.

[Velmu]

Perussuomalaisten kannatus lienee todellisuudessa viiden prosentin luokkaa tai allekin sen. Gallupeissa käytettävä korjauskerroin hinaa prosenttia lähemmäs edellisen vaalin kannatusta. Äänestyksessä ei kertoimia käytetä, joten jos perussuomalaiset pääsevät edes viiteen prosenttiin, se on jo hyvä tulos.
Sitä saa mitä tilaa.

[Vredesbyrd]

Tuohon gallupiin ei ole edes ehtinyt Bernerin suuri ja mahtava idea myydä Suomen tieliikenneinfra ulkomaisille keinottelijoille.

[Micke90]

Tuohon gallupiin ei ole edes ehtinyt Bernerin suuri ja mahtava idea myydä Suomen tieliikenneinfra ulkomaisille keinottelijoille.

Sen sijaan Soinin juppiskootterivero ja muu yleinen tyhmyys näkyy.

[Uimakoulutettava]

YLE
perussuomalaisiin pettyneistä noin puolet ei ole löytänyt mitään kiinnostavaa puoluetta.

Kovasti olisi potentiaalia puolueelle, jota perussuomalaiset esittivät vielä kaksi vuotta sitten. Ennen kuin muuttuivat muiden puolueiden kaltaisiksi.

Kyllä YLE osaa ja agendansa viholliset tuntee!     

YLE analysoi jälleen: Hanskat santaan, Halla-aho - Soinin haastamattomuudella hallitussuomalaiset uuteen nousuun!

Perussuomalaiset vajosi taas

Hallitusvastuussa kannatuksestaan yli puolet menettänyt perussuomalaiset osoitti loppuvuodesta hieman elpymisen merkkejä, mutta uusi vuosi katkaisi nousun. Alle yhdeksän prosentin luvut ovat vielä kaukana viime kuntavaalien runsaan 12 prosentin tuloksesta.

Tammikuussa perussuomalaisissa virisi puheenjohtajakeskustelua, kun europarlamentaarikko Jussi Halla-aho väläytteli Timo Soinin haastamista ensi kesän puoluekokouksessa. Haaste ei ole ainakaan nostanut perussuomalaisten suosiota.