2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Alaric]

TNS Gallup julkaisi tänään puoluebarometrin, jossa kerrotaan miten ihmiset suhtautuvat eri puolueisiin sekä äänestämiseen.

58 prosenttia vastaajista kertoi käyvänsä äänestämässä varmasti kevään kuntavaaleissa ja todennäköisenä sitä piti 27 prosenttia. Lokakuussa 2016 järjestetyssä puoluebarometrikyselyssä vastaavat luvut olivat 55 ja 26. Keväällä 2012 ennen kuntavaaleja luvut olivat 61 ja 26.

Esimerkiksi perussuomalaisten kannattajiksi ilmoittautuneista 54 prosenttia kertoi äänestävänsä varmasti, joka on melko alhainen osuus, kun verrataan esim. kokkareihin ja vassareihin (78 prosenttia).

Suhtautuminen kepuleihin on muuttunut negatiivisemmaksi viime lokakuussa tehtyyn kyselyyn verrattuna: vastanneista 34 prosenttia suhtautui puolueeseen myönteisesti (vrt. 41 prosenttia lokakuussa 2016).

Vihreisiin suhtauduttiin tuoreessa kyselyssä kaikkein myönteisimmin: 44 % vastasi suhtautuvansa puolueeseen joko erittäin tai melko myönteisesti.

Perussuomalaisiin vastasi suhtautuvansa myönteisesti 23 % vastaajista eli puolue on tässä vertailussa hännillä.

Tutkimus toteutettiin 10. - 20.2.2017.

https://demokraatti.fi/puoluebarometri-vihreat-sdp-ja-kokoomus-suosikkeja-keskusta-romahtamassa-persut-inhokkeja-yha/ (3.3.2017)

Puoluebarometri: Vihreät, SDP ja kokoomus suosikkeja – keskusta romahtamassa, persut inhokkeja yhä

Suhtautuminen muihin puolueisiin on säilynyt lähellä syksyn lukemia.

Niukka enemmistö eli 58 prosenttia kertoi, että käy varmasti äänestämässä tulevissa kuntavaaleissa. Todennäköisenä sitä pitää 27 prosenttia. Kuusi prosenttia arvelee, ettei todennäköisesti äänestä ja viisi prosenttia on siitä varma. Neljällä prosentilla ei ollut mielipidettä asiasta.

Omaa äänestämistään todennäköisenä pitävien osuus on hieman noussut viime syksystä. Kun asiaa kysyttiin edellisessä Puoluebarometri-tutkimuksessa lokakuussa 2016, 55 prosenttia aikoi äänestää varmasti, 26 prosenttia todennäköisesti.

Toisaalta keväällä 2012 eli noin puoli vuotta ennen silloisia kuntavaaleja toteutetussa tutkimuksessa hieman useampi (61 %) kuin nyt kertoi äänestävänsä varmasti tulevissa kuntavaaleissa, 26 prosenttia todettua, että todennäköisesti äänestäisi.

Omasta osallistumisestaan varmojen osuus vaihtelee väestöryhmittäin. Mitä iäkkäämmästä henkilöstä on kyse, sitä todennäköisemmin hän ajattelee äänestävänsä.

Keskimääräistä useampi koulutetuimpiin ja eniten ansaitseviin talouksiin kuuluva pitää varmana, että käy äänestämässä. Saman toteaa moni johtaja ja ylempi toimihenkilö, eläkeläinen sekä yrittäjä.

Pääkaupunkiseutulaisista hieman suurempi osa kuin muualla asuvista kertoi, että äänestää vaaleissa varmasti.

Maaseutumaisissa kunnissa asuvat ovat toinen ryhmä, jossa äänestysaikeet ylittävät keskimääräisen.

Suurimpien puolueiden kannattajista perussuomalaiset (heistä 54 prosenttia kertoi äänestävänsä varmasti) ja vihreät (56 %) ovat aikeineen lähimpänä keskiarvokansalaista.

Kokoomuslaisista ja vasemmistoliittolaisista peräti 78 prosenttia kertoi varmasti äänestävänsä. Keskustalaisista 71 prosenttia ja sosialidemokraateista 69 prosentilla lukeutuu samaan joukkoon.

Suomalaiset suhtautuvat myönteisimmin Vihreään liittoon. 44 prosenttia suhtautuu siihen tällä hetkellä erittäin tai melko myönteisesti. 38 prosenttia suhtautuu positiivisesti SDP:hen. Kokoomuksen nauttima luottamus on lähes yhtä suurta (36 %).

Kaikkiaan 34 prosenttia ajattelee myönteisesti keskustasta. Melkein yhtä monella (32 %) on vastaavia ajatuksia vasemmistoliitosta. Perussuomalaiset on tällä hetkellä suomalaisissa vähiten myönteisiä ajatuksia (23 %) herättävä poliittinen puolue.

Kuudesta suurimmasta puolueesta viiteen suhtaudutaan käytännössä yhtä myönteisesti kuin puoli vuotta sitten (lokakuussa 2016). Perussuomalaisten ja vasemmistoliiton osalta tuore luku on yhden prosenttiyksikön parempi kuin silloin, kokoomuksen, SDP:n ja Vihreän liiton saadessa nyt prosenttiyksikön verran heikomman arvosanan.

Keskusta eroaa muista puolueista. Siihen suhtaudutaan nyt negatiivisemmin kuin viime syksynä. Lokakuusta 2016 tämän vuoden helmikuuhun arviot ovat heikentyneet seitsemän prosenttiyksikköä.

Enemmistö kertoi valitsevansa kuntavaaleissa ensin puolueen ja vasta sitten sen listoilta parhaalta tuntuvan ehdokkaan. Niin tekee kaikkiaan 57 prosenttia.

Runsas neljännes – vajaa kolmannes (30 %) totesi valitsevansa parhaan ehdokkaan välittämättä siitä, minkä puolueen listalla tämä on ehdolla. 13 prosenttia ei osaa sanoa, kumpi vaihtoehto kuvaa heitä paremmin.

Kaikista väestöryhmistä löytää kumpaan tahansa ratkaisuun päätyviä äänestäjiä. Silti alemmat toimihenkilöt, opiskelijat, eläkeläiset sekä pääkaupunkiseudulla asuvat ovat esimerkkejä niistä ryhmistä, joille on tyypillistä valita ensin puolue ja sitten hyvä ehdokas sen riveistä.

Eniten koulutetut, yrittäjät, ylemmät toimihenkilöt, hyvin ansaitsevat sekä maaseudulla asuvat puolestaan lukeutuvat niihin, jotka keskimääräistä useammin sanovat valitsevansa parhaalta tuntuvan ehdokkaan riippumatta tämän puoluekannasta.

Jos äänestämiseen liittyy epävarmuutta, saattaa henkilön merkitys hieman kasvaa puolueen kustannuksella, muttei kuitenkaan kovin merkittävästi.

Kantar TNS Oy (entinen TNS Gallup Oy) on toteuttanut tutkimuksen 10. – 20.2.2017. Tutkimus on toteutettu GallupForumissa. Haastateltu joukko edustaa maamme 15 – 74 vuotta täyttänyttä väestöä (pl. ahvenanmaalaiset). Äänestämistä koskevat kysymyksenasettelut esitettiin äänestysikäisille. Haastattelujen kokonaismäärä on 1 235. Tutkimustulosten virhemarginaali on 2,8 prosenttiyksikköä suuntaansa.

[Murkula]

Kantar TNS Oy (entinen TNS Gallup Oy) on toteuttanut tutkimuksen 10. – 20.2.2017. Tutkimus on toteutettu GallupForumissa. Haastateltu joukko edustaa maamme 15 – 74 vuotta täyttänyttä väestöä (pl. ahvenanmaalaiset). Äänestämistä koskevat kysymyksenasettelut esitettiin äänestysikäisille. Haastattelujen kokonaismäärä on 1 235. Tutkimustulosten virhemarginaali on 2,8 prosenttiyksikköä suuntaansa.

"Haastateltu joukko edustaa maamme 15 – 74 vuotta täyttänyttä väestöä (pl. ahvenanmaalaiset)".

Sanoo galluppitoimisto, jonka galluppikutsut sähköpostiin loppuivat kuin seinään, kun otin ja jätin sähköpostiosoitteeni arvontalokeroon kyselyn lopussa. Ei varmaan tarvitse sanoa kertoa, että vastasinko aina nuivimman vaihtoehdon? Vaan että 44% suomalaisista suhtautuu vihreisiin myönteisesti? Jos tuo pitää paikkansa, niin kai me sitten oikeasti ansaitsemme kuolla sukupuuttoon. 

[Supernuiva]

Kyselytutkimuksen tiedostettu heikkous on se, että tietyt ihmisryhmät eivät vastaa lainkaan näihin kyselyihin. On oletettavaa, että erityisesti konservatiivisesti ajattelevat jättävät helpommin vastaamatta kuin vihreästi ajattelevat. Tiedetään myös se, että tiettyjen ammattikuntien edustajat eivät vastaa lainkaan näihin kyselyihin. Joillain on myös työnantajan antama nimenomainen kielto olla vastaamatta yhteenkään kyselyyn.

Kyselytutkimuksien luotettavuudesta löytyy monenlaista kirjallisuutta. Kuitenkin suuri osa kirjallisuudesta on tuotettu alalla toimivien tai toimineiden ihmisten toimesta, eikä siinä ole ollut ainakaan tausta-ajatuksena tai tarkoituksena heikentää alan bisnesmahdollisuuksia. Kirjallisuudesta voi myös lukea siitä, että ihmiset valehtelevat antaessaan vastauksia - tästä johtuen käytetään erilaisia korjauskertoimia.

Markkinatutkijat saavat myös tavoitella esimerkiksi minua aivan turhaan, en tule koskaan vastaamaan yhteenkään kyselytutkimukseen. Enkä sitä paitsi edes saisi vastata, sillä minua on ehdottomasti kielletty vastaamasta.

Jos joku kyselee teiltä asioita, niin kenenkään ei ole pakko vastata gallupeihin. Kysymyksiä voi myös ohittaa, eikä kaikkeen ole pakko vastata.  Pitäkää tämä mielessä.

[Skeptikko]

Perussuomalaisten kannatus 8,4 prosenttia. Kantaansa kertomattomista Perussuomalaisista on eniten kiinnostunut 5,3 prosenttia:

Kannatusmittaus: Poikkeuksellisen paljon epävarmoja äänestäjiä puolueiden lassottaviksi
http://yle.fi/uutiset/3-9494281

Ylen helmikuun kannatusmittauksessa SDP porskuttaa kärjessä, kun taas Perussuomalaiset eivät saa laskuaan taittumaan. Yhä useamman äänestäjän epävarmuus on kasvanut kuntavaalien kynnyksellä.
...
Perussuomalaisten nousu ei ota alkaakseen. PS putosi mittauksessa jälleen Vasemmistoliiton kannoille. Osa kannattajista näyttää kadonneen. Miinusta ropisi -0,4 prosenttiyksikköä.

[Nuivanlinna]

Grafiikka.

[L.N]

Ei oo Timbellä helppoa ei.

"Perussuomalaisten suosio on laskusuunnassa Espoossa.

Yle Uutisten Taloustutkimuksella teettämän puoluekannatusmittauksen mukaan perussuomalaisten kannatus on pudonnut Espoossa kahden kuukauden aikana peräti 5,2 prosenttiyksikköä – siitä huolimatta, että kyseessä on puolueen väistyvän puheenjohtajan, ulkoministeri Timo Soinin kotikunta ja hän on ehdolla kevään kuntavaaleissa."
http://yle.fi/uutiset/3-9495273

[jmk]

Grafiikka.

Oletteko huomanneet, että pylväsgrafiikan virheet ovat mystisesti kadonneet viime aikoina?

Jostain syystä niissä tuppasi vielä pari vuotta sitten olemaan karkeita virheitä. Syytä on mahdoton arvailla, sillä suomalainen journalistihan on tinkimättömän rehellinen huippuammattilainen.

[Supernuiva]

Ei oo Timbellä helppoa ei.

"Perussuomalaisten suosio on laskusuunnassa Espoossa.

Yle Uutisten Taloustutkimuksella teettämän puoluekannatusmittauksen mukaan perussuomalaisten kannatus on pudonnut Espoossa kahden kuukauden aikana peräti 5,2 prosenttiyksikköä – siitä huolimatta, että kyseessä on puolueen väistyvän puheenjohtajan, ulkoministeri Timo Soinin kotikunta ja hän on ehdolla kevään kuntavaaleissa."
http://yle.fi/uutiset/3-9495273

Rehellisesti sanottuna toivon sydämeni pohjasta, että kukaan ei äänestäisi Espoossa Jabbaa.

PS:lle tekisi kunnollinen kannatusniiaus enemmän kuin hyvää. "Äänestäkää minua, jotta pääsen ajamaan omaa lyhytnäköistä etuani. Ei minua kiinnosta mikään muu kuin politiikasta saatava raha ja valta, jolla ajan köyhät kyykkyyn ja maan täyteen turviksia."

[Murkula]

Oletteko huomanneet, että pylväsgrafiikan virheet ovat mystisesti kadonneet viime aikoina?

Jostain syystä niissä tuppasi vielä pari vuotta sitten olemaan karkeita virheitä. Syytä on mahdoton arvailla, sillä suomalainen journalistihan on tinkimättömän rehellinen huippuammattilainen.

Voi olla, että näihin nykyisiin ei ole enää helppo upottaa karkeita mulkkauksia.

Esimerkiksi, jos vääristetään katkaisemalla tai mittakaavoilla kaaviota niin että vasemmisto-puolue näyttäisivät paremmalta, saisi tämä persutkin näyttämään paremmalta. Tai jos vääristetään paremmaksi demareiden kannatusta, näyttäisi saman kannatukselliset hallituspuolueet yhtä korkeilta. Taas jos venytettäisiin vihreitä lähemmäs isoja puolueita katkaisemalla alupäästä pariprosenttia pois, näyttäisi vasemmisto ja RKP-huonolta. Aivan oikeasti vääristely oli paljon helpompaa, kun esim. persut olivat nousussa, oli niin helppo ottaa 15% kannatuksen persut ja +20% kannatuksen muut isot ja esittää ne käppyrällä joka alkoi 10%:sta ja saatiin nätisti näytettyä siltä, että persut ole puoliakaan muista.

Nykyisten kaavioiden mulkkaaminen vaatisi jo paljon enemmän osaaamista. Aivan, sitä osaamista joka laitettiin viime YT:ssä pihalle ja korvattiin klikkijournalisteilla. Tulee paljon halvemmaksi vääristellä otsikossa että "Persujen kannatus tippuu" (-0,5%-yks tutkimuksessa jossa on 2,5% virhemarginaali) ja mielipidevaikutus on jopa suurempi, koska se kohdistuu niihin idiootteihin joita politiikka ei edes kiinnosta ja lukevat vain otsikon vahingossa.

Edit:
Tuossa vielä linkki kuvaan, vanhan koulukunnan käppyrän manipuloinnista:
https://naurunappula.com/689363/puolueiden-kannatus

[Uuno Nuivanen]

Jabban sutkauttelut on sutkauteltu, ei tepsi enää. Olisikohan sittenkin kannattanut jättää se perse myymättä?   

[Kulttuurirealisti]

http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2017/201703082200082705_wa.shtml

Alman kuntagallupissa demarit on tasan 20 %, PS yli kympissä. Keskusta hieman laskussa.

Edit. katsokaapas toiseksi ylimmästä taulukosta vihreiden lyhenne. 

[Bienveillant]

Edit. katsokaapas toiseksi ylimmästä taulukosta vihreiden lyhenne. 

LOLZ! Kylläpä toimittelijalla on käynyt lapsus..vai olisko joku salanuiva päässyt vääntämään grafiikkaa? Anyway, maan, joka galluppien mukaan on äänestämässä demut vaalivoittoon, sietääkin tuhoutua mamutukseen ja yltiösuvaitsevaisuuteen! 

[Alaric]

Analytiikkayhtiö Accuscore on julkaissut kuntavaaliennusteensa, jonka mukaan SDP voittaisi vaalit 21,2 prosentin kannatuksella ja Vasemmistoliitto menisi Perussuomalaisten ohi niukasti. Uutisessa ei mainittu suoraan RKP:n ja KD:n kannatusennustetta, vaan kerrottiin tuloksen olevan jotakuinkin samanlainen kuin viime vaaleissa, joten laitoin ne vertailun vuoksi tuohon listaan kuntavaalien 2012 kannatusprosenteilla.

Ennustetut tulokset:

SDP 21,2 %
Keskusta 19,6 %
Kokoomus 19,1 %
Vihreät 11,5 %
Vasemmistoliitto 8,8 %
Perussuomalaiset 8,7 %
RKP 4,7 %
KD 3,7 %

http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2017/201703102200083473_wa.shtml (11.3.2017)

Accuscoren ennuste: Näin käy kuntavaaleissa

Analytiikkayhtiö Accuscoren vaaliennusteessa SDP on ykkönen 21,2 prosentin kannatuksella. Keskusta ja kokoomus kisaavat kakkospaikasta, kirjoittaa Iltalehden Juha Ristamäki.

Vuoden 2015 eduskuntavaalien tarkimman tulosennusteen teki muun muassa urheilutapahtumien analytiikkaan ja ennustamiseen erikoistunut Accuscore. Iltalehdelle ennusteita tehnyt Accuscore sai parhaiten kiinni perussuomalaisten nousun kohti vaaleja. Suurin osa ennusteista meni metsään siinä, että perussuomalaisten huima loppukiri jäi huomaamatta.

Accuscore ei tee omia kannatuskyselyjään, vaan käyttää muiden tuottamaa kyselyaineistoa ja simuloi niistä oman ennusteensa. Yhtiö tekee Iltalehdelle ennusteet myös huhtikuun kuntavaaleista. Tämä on niistä ensimmäinen. Accuscoren ennuste näkyy grafiikassa Iltalehden nimellä.

Kuntavaaliennuste perustuu viime aikoina tehtyihin mielipidemittauksiin, historiallisiin vaalituloksiin ja mielipidemittausten historialliseen osumatarkkuuteen. Erilaisten laskentamallien avulla prosessoitu data simuloidaan lopuksi, jotta ennuste eri puolueiden valtakunnallisesta kuntavaalikannatuksesta saadaan näkyviin.

***

Kärkipaikkaa Alma Median ja Ylen kuntavaalikyselyissä on pitänyt SDP. Näin on myös Accuscoren ennusteessa. Se ennakoi demareille 21,2 prosentin kannatusta. Puolue palaisi näin suurimmaksi kuntapuolueeksi ääniosuudella mitattuna. Accuscoren mukaan demarien kannatus on vakaata ja kannatuskyselyt ovat viime vaaleissa saaneet hyvin kiinni puolueen ääniosuuden suuruuden.

Accuscoren mukaan kakkospaikasta käydäänkin sitten kova taistelu.

Keskustan kannatuksella on ennusteen mukaan trendinä laskusuunta, mutta se päätyisi 19,6 prosentin osuuteen. Se olisi keskustalle voitto, jos vertaa edellisiin kuntavaaleihin.

Alma Median ja Ylen kuntavaalimittaukset antavat keskustalle jonkin verran Accuscorea alemman kannatusennusteen. Accuscoren korkeampi ennuste keskustalle pohjautuu sille, että Accuscore antaa laskelmissa enemmän painoarvoa Helsingin Sanomille viime vaaleissa ennusteita tehneen TNS Gallupin (Kantar TNS) luvuille - ne olivat tarkat.

Kokoomuksen Accuscore ennustaa päätyvän 19,1 prosenttiin. Se on tehtyjä kannatuskyselyjä korkeampi luku, mutta kokoomus peittosi kyselyiden luvut viime kuntavaaleissakin.

19,1 prosentin tulos olisi silti iso takapakki viime kuntavaaleista, joissa kokoomus oli ykkönen 21,9 prosentin ääniosuudella. Kokoomusta nostaa näissä vaaleissa paljon huomiota saava taistelu Helsingin johtajuudesta.

Alamaissa vaeltavalle perussuomalaisille Accuscoren ennuste antaisi nyt 8,7 prosentin kannatuksen. Se olisi raju pudotus viime kuntavaalien 12,3 prosentin ääniosuudesta. Jos ennustelaitosten korjauskertoimet ovat nyt tarkemmat persujen osalta, Accuscore arvioi, että puolueen tulos voi tuosta nousta prosenttiyksikönkin.

PS:n tulos on hankala ennustaa, jälleen kerran. Puheenjohtajakamppailusta voi tulla lisää nostetta, jos se pärähtää kunnolla käyntiin eli Jussi Halla-aho lähtee ehdolle.

***

Vihreät tekee Accuscorenkin mukaan selvän nousun viime kuntavaaleista, ennuste antaa sille 11,5 prosentin kannatuksen. Accuscore arvioi, että tulos voi olla parantuneen ehdokashankinnan myötä korkeampikin. Yle (Taloustutkimus) ennustaa vihreille jopa 13,7 prosentin ääniosuutta.

Vasemmistoliiton kannatus on pienessä nosteessa. Accuscoren ennuste antaa puolueelle 8,8 prosentin kannatuksen. Puheenjohtaja Li Andersson oli hyvä Ylen ensimmäisessä vaalitentissä, hän voi houkutella äänestäjiä.

Kristillisdemokraateille ja RKP:lle Accuscore ennustaa aika lailla samankaltaista tulosta kuin viime vaaleissakin.

***

Accuscore muistuttaa aiheellisesti, että kuntavaaleissa ehdokasasettelun onnistumisella on suurempi merkitys kuin eduskuntavaaleissa. Monet äänestävät henkilöä, eivätkä puoluetta. Tämä johtaa siihen, että varsinkin pienemmissä kunnissa kuntavaalien tuloksen ennustaminen ei ole helppoa. Accuscore mukaan sen kuntavaaliennustetta voidaankin kutsua enemmän "poll of the polls" -tyyppiseksi, kun eduskuntavaaliennuste lähtee eri vaalipiirien paikkamäärien simuloinnista.

Hallituspuolueet ja SDP jäivät kaikki tavoitteistaan ehdokkaiden määrän suhteen. Ehdokkaiden "laatu", viime viikkojen kenttätyö ja mainonnan onnistuminen voivat vielä ratkaista paljon.

Alma Median omien kuntavaalikyselyjen valossa näyttäisi, että SDP kannatus on hieman hiipumassa. Keskustaa painaa hallitusvastuu. Kokoomus noussee ennusteluluvuista. Kärjen järjestys on oman analyysimme mukaan vielä kirkossa kuuluttamatta, vaikka SDP toki ennakkosuosikki onkin. Vaaleissa sitten nähdään.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Taittuuko persujen alamäki? Itse uskon ja toivon että kesäkuuhun mennessä kannatus olisi jo liki 15%

[Ernst]

Taittuuko persujen alamäki? Itse uskon ja toivon että kesäkuuhun mennessä kannatus olisi jo liki 15%

Tarkoittanet, että kesäkuun lopussa kannatus olisi noin 30%, kun on valittu oikea puheenjohtaja eli tuolimies (=chairman).

Kun tavoite ja etenemisjärjestys on määritelty, mikään ei pysäytä aitoa populistista liikettä.

[Alaric]

Uutta HS:n kuntavaalikyselyä pukkaa.

SDP:n, Keskustan ja Kokoomuksen kannatus on tällä hetkellä melkoisen tasaista. Vihreät 11,4 %, PS 9,4 % ja Vas 9,1 %.

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005132195.html (18.3.2017)

Kolme suurta aivan tasoissa kuntavaali­kannatuksessa – äänestäjien suuri epätietoisuus voi johtaa poikkeuksellisen alhaiseen äänestysprosenttiin

Kuukausi ennen kuntavaaleja suurimman puolueen asemassa ovat kiinni Sdp, keskusta ja kokoomus.

Kolmen suuren puolueen kuntavaalikannatus on aivan tasoissa kuukautta ennen kuntavaaleja. HS Gallupin mukaan Sdp:n, keskustan ja kokoomuksen kannatus on prosenttiyksikön, eli reilusti virhemarginaalin sisällä.

Sdp:tä kannattaa 19,9 prosenttia, keskustaa 19,6 prosenttia ja kokoomusta 19,0 prosenttia suomalaisista. Muut puolueet tulevat kaukana perässä.

Vuoden 2012 kuntavaaleissa kokoomus oli suurin puolue 21,9 prosentin kannatuksellaan. Sdp sai silloin 19,6 prosenttia ja keskusta 18,7 prosenttia äänistä.

Kuntavaalikannatuksesta ei ole aikasarjaa, joten kannatuskehitystä ei voi seurata vaalien väliltä.

Kolmesta suuresta keskusta on lisännyt vähän kannatustaan viime kuntavaaleista. Sdp:n kannatus ei ole muuttunut, mutta kokoomuksen on laskenut.

Perussuomalaisten kuntavaalikannatus on nyt kolmisen prosenttiyksikköä alhaisempi kuin 2012 vaaleissa, vihreiden puolestaan kolme prosenttiyksikköä suurempi. Vasemmistoliittoa kannatetaan nyt hieman enemmän kuin viime kuntavaaleissa.

Kannatuskysely ei ole ennuste vaalin lopputulokseksi, vaan se mittaa kannatusta mittausajankohtana. Edellisissä kuntavaaleissa kaikkien kolmen suuren puolueen kannatus oli vaaleissa 1,1–1,4 prosenttiyksikköä suurempi kuin gallupissa kuukautta aikaisemmin, joten gallup osui lähelle.

Peräti 43 prosenttia suomalaisista sanoo, että he eivät käy äänestämässä tai eivät tiedä tai halua sanoa, ketä äänestäisivät.

Suuri epätietoisuus johtaa kuntavaaleissa alhaiseen äänestysprosenttiin. Viime kuntavaaleissa se oli 58,3. Se on vaarassa alentua vielä, koska ehdokkaiden määrä on laskenut.

Ehdokkaita on nyt vähemmän, koska kuntia on vähemmän ja lähes sata kuntaa on pienentänyt valtuustonsa kokoa.

(...)

Näin tutkimus tehtiin

- TNS Gallup teki tutkimuksen HS:n pyynnöstä 13.2. ja 10.3. välisenä aikana. Tutkimusta varten haastateltiin 2 246:ta ihmistä.

- Vastaukset yhdistettiin viime eduskuntavaalien tilastoihin. Tulos edustaa äänestysikäistä väestöä Ahvenanmaata lukuun ottamatta.

- Virhemarginaali on kaksi prosenttiyksikköä molempiin suuntiin suurimpien puolueiden kohdalla.

[Kyklooppi]

Taittuuko persujen alamäki? Itse uskon ja toivon että kesäkuuhun mennessä kannatus olisi jo liki 15%

Tarkoittanet, että kesäkuun lopussa kannatus olisi noin 30%, kun on valittu oikea puheenjohtaja eli tuolimies (=chairman).

Kun tavoite ja etenemisjärjestys on määritelty, mikään ei pysäytä aitoa populistista liikettä.

Sitten on tekojen aika, vain niillä kannatus nousee, jabba nosti puheilla ja se ei mene läpi enää.

[Uimakoulutettava]

Taittuuko persujen alamäki? Itse uskon ja toivon että kesäkuuhun mennessä kannatus olisi jo liki 15%

Kannattaa varoa, mitä toivoo, sillä se voi toteutua.

Kun Halla-aho esittää, että ero hänen itsensä ja puolue-eliitin tukeman Terhon välillä on "makuasia" eikä suurmoskeijalle ole mitään periaatteellista estettä, se kannattaisi uskoa.

Itse toivon, että voisin peruuttaa kaikki ääneni ja tukeni ko. puolueelle osana Puoluetta, mutta tiedän, ettei se ole mahdollista.

[Venne]

Persujen leima raistisena junttipuolueena ei ole hävinnyt hallituskauden aikana mihinkään. Ei vaikka maahan on tullut turviksia kuin koko Suomen aiemmassa historiassa yhteensä. Jos olisin persu poliitikko hankkiutuisin nyt johonkin toiseen puolueeseen. Ei tarvi olla kummoinenkaan ennustaja nähdäkseen että persujen kannatus tulee putoamaan. Ja edustajapaikkojen määrä sen mukana niin että sillä on tilaa vaan muutamalle nimelle...

[Uuno Nuivanen]

Persujen leima rasistisena junttipuolueena ei ole hävinnyt hallituskauden aikana mihinkään.

Niin, kunpa se olisi edes sitä, mutta mihin tarvitaan 'vanhaksi puolueeksi' pyrkivää täydellisen kyvytöntä apupuoluetta, jolle kaikki käy?   

[Uuno Nuivanen]

Nyt perun kaikki pahat puheeni. Timo Soinin ja hallituksen kärkihanke etenee!

http://www.ym.fi/fi-FI/Ajankohtaista/Tiedotteet/Hevosenlannan_poltto_helpottuu(41857)

Tämän vuoksi maa- ja metsätalousministeriö ja ympäristöministeriö selvittävät yhdessä menettelyjä sekä tarvittavia lainsäädäntömuutoksia, joilla lannanpolton hyväksymismenettelyt saadaan mahdollisimman selkeiksi ja sujuviksi. Nyt hyväksytty EU-asetuksen muutos astuu voimaan kevään 2017 aikana. Kotimaiseen lainsäädäntöön tarvittaviin muutostöihin ryhdytään välittömästi.

Kyllä jopa EU:n kantaa voi uhmata, kun asia on tarpeeksi tärkeä.

[Sakari]

Persujen leima rasistisena junttipuolueena ei ole hävinnyt hallituskauden aikana mihinkään.

Niin, kunpa se olisi edes sitä, mutta mihin tarvitaan 'vanhaksi puolueeksi' pyrkivää täydellisen kyvytöntä apupuoluetta, jolle kaikki käy?   

Hyvä termi tuo vanhaksi puolueeksi pyrkiminen. Kuvastaa Timon ajatusmaailmaa. Timo on menneisyyden vanki, eikä ole koskaan ymmärtänyt/ sisäistänyt maailman muutosta. Ei enää jakolinja ole oikeisto-vasemmisto. Neukkujen romahdettua, kuoli alkuperäinen vasemmisto-oikeisto asetelma. Yltiöliberaalit pääsivät muodostuneeseen tyhjiöön huseeraamaan suht vapaasti. Silloin ei saatu kunnolla haastettua liberaaliutta ja aseteltua sille raameja, joten tuloksena on ollut kiihtyvä hulluttelu vapauden ja ihmisarvojen verukkeella. Elettiin toki ilman internettiä ja mediassa kritiikki ei päässyt läpi. Ainut mediassa läpipäässyt oli kansallismielisiä leimaamistarkoituksessa esitellyt uusnatsikiljuskini osasto. Jakolinja on kansallismielisyys-elitismi ja uuskonservatiivisyys-yltiöliberaalius. Yltiöliberaali eliitti pyrkii siis saattamaan valtion yhteen suuntaan ja kansallismieliset toiseen suuntaa. Hyvin vähän on asioita yhteiskunnassa, joissa eliitti ja kansallismieliset olisivat samaa mieltä.

[Alaric]

Helsingin osalta on julkaistu HS-gallup.

Kyselyn mukaan kokoomus on edelleen niukasti suurin puolue 25,9 prosentin kannatuksellaan, mutta vihreät hengittää niskaan (24,7 prosenttia). Virhemarginaali on tosin 3 prosenttiyksikköä suuntaansa suurien puolueiden kohdalla. Demarit 16,9 prosenttia, Vasemmistoliitto 9,8 prosenttia ja Perussuomalaiset 8,1 prosenttia. Vihreiden kannattajissa on jutun mukaan erityisen paljon kannastaan epävarmoja äänestäjiä, jotka voisivat vielä vaihtaa puoluetta.

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005145137.html (28.3.2017)

Kokoomus johtaa Helsingin vaalitaistoa niukasti, vihreät aivan tuntumassa

Kokoomus ja vihreät käyvät tuoreen HS-gallupin mukaan tiukkaa kisaa Helsingin suurimman puolueen asemasta. Kokoomus lähtee kohti loppusuoraa hienoisessa gallupjohdossa. Vihreissä huolta aiheuttaa epävarmojen äänestäjien suuri osuus.

Kokoomuksen loppukiri näyttää purevan taistelussa Helsingin suurimman puolueen asemasta.

Tuoreen HS-gallupin mukaan kokoomus lähtee vajaan kahden viikon päästä, 9. huhtikuuta pidettäviin kuntavaaleihin gallupjohdossa. Puolue nauttii tuoreen HS-gallupin mukaan Helsingissä 25,9 prosentin kannatusta.

Vastaava vaalitulos olisi kokoomukselle eräänlainen torjuntavoitto, sillä se menettäisi prosenttiyksikön kannatuksestaan, mutta säilyttäisi silti yli 40 vuotta jatkuneen asemansa pääkaupungin suurimpana puolueena.

Vihreät on mielipidemittauksen mukaan 24,7 prosentin kannatuksellaan Helsingin toisiksi suurin puolue.

"Todella pieniähän nuo erot ovat. Puolueiden kannattaa nyt painaa täysillä ihan loppuun asti", sanoo tutkimuksen tehneen Kantar TNS:n johtaja Sakari Nurmela.

Kokoomuksen ja vihreiden välisen todellisen eron määrittäminen on todella hankalaa, sillä HS-gallupin virhemarginaali suurimpien puolueiden kohdalla on noin kolme prosenttiyksikköä suuntaansa. Kokoomuksen kannatus voi siis olla mitä vain 22,9–28,9 prosentin ja vihreiden kannatus 21,7–27,7 prosentin välillä.

Helsingin kolmanneksi suurin puolue on HS-gallupin mukaan Sdp. Sitä kannattaa 16,9 prosenttia helsinkiläisistä. Kannatus on lähes sama kuin syksyn 2012 kuntavaaleissa.

Tuore mielipidemittaus ennakoi vain pieniä muutoksia valtuuston voimasuhteisiin. Gallupin mukaan perussuomalaisten kannatus on nyt hieman pienempää ja keskustan hieman suurempaa kuin syksyn 2012 vaaleissa.

(...)

Helsingin kuntavaalituloksella on varmasti yksi konkreettinen vaikutus. Vaalitulos sanelee äärimmäisen todennäköisesti sen, minkä puolueen poliitikko kaupunkia seuraavan neljän vuoden ajan johtaa.

Helsinki siirtyy vaaliin jälkeen niin sanottuun pormestarimalliin, jossa kaupunkia johtaa kaupunginjohtajan sijaan pormestari. Pormestarin valitsee kaupunginvaltuusto. Valittu henkilö on äärimmäisen todennäköisesti suurimman puolueen asettama pormestariehdokas.

Kokoomuksen tuoretta gallupnousua saattaa selittää se, että puolueen puheenjohtaja Petteri Orpo onnistui saamaan Jan Vapaavuoren Helsingin kokoomuksen pormestariehdokkaaksi.

Vapaavuori oli syksyn 2012 kuntavaalien valtakunnallinen ääniharava. Mahdollista on, että Vapaavuoren suosio näkyy myös kokoomuksen kannatusluvuissa.

(...)

HS-gallupin mukaan 40 prosenttia vastaajista voisi vielä vaihtaa puoluetta, jota äänestää. Vuonna 2012, vajaa kuukausi ennen vaaleja, puoluevalinnastaan epävarmoja oli 30 prosenttia vastaajista.

Erityisen huolestuneena tätä kehitystä kannattaa seurata vihreissä. Peräti 53 prosenttia vihreiden kannattajista sanoi HS-gallupissa voivansa vielä vaihtaa äänestämäänsä puoluetta ennen vaaleja. Se oli selvästi suurempi kuin millään muulla puolueella.

Esimerkiksi kokoomuksen kannattajista puolueen vaihtoa harkitsi kolme kymmenestä.

"Tämä tuo tilanteeseen mielenkiintoista epävarmuutta. Lopullisen tuloksen ratkaisee pitkälti se, kuinka hyvin [vihreät] saavat kanavoitua kannatuksensa äänestämiseen", Nurmela sanoo.

Etkö tiedä, ketä äänestää? Apua oman ehdokkaan etsintään tarjoaa HS:n vaalikone.

Näin selvitys tehtiin

- Kantar TNS Oy selvitti Helsingin Sanomien toimeksiannosta puolueiden kuntavaalikannatusta Helsingissä. Tutkimusaineisto kerättiin 10.–23.3.2017. Tutkimusta varten haasteltiin kaikkiaan 1 000 henkilöä.

- Tutkimusotos edustaa Helsingin äänestysikäistä väestöä. Se muodostettiin monivaiheisella ositetulla otannalla. Aineisto kerättiin puhelinhaastatteluin.

- Puoluekannatusarvio on laadittu yhdistämällä toisiinsa haastatteluissa saadut vastaukset sekä vaalitilastot viime eduskuntavaaleista. Tutkimuksen virhemarginaali on noin 3 prosenttiyksikköä suuntaansa suurimpien puolueiden kohdalla.

[Herbert]

Perussuomalaiset pitkästä aikaa nousussa:

http://yle.fi/uutiset/3-9538401?origin=rss

[multa tulille]

Perussuomalaiset pitkästä aikaa nousussa:

http://yle.fi/uutiset/3-9538401?origin=rss

Mistähän tämmöinen ?  Vaikka Jussi Halla-ahoa demonisoidaan ja hänelle piirretään sarvia ja mustaa koppalakkia päähän kolmessa vuorossa "vastuullisessa " meediossa ?  Ja huomatkaa kuinka hel**tin  korkea oli näille kyselytutkimuksille hiistakan  p**kan haisttatanaiden määrä.

[qwerty]

Olin vissiin yksi 2444 vastaajasta. Tutkimusaineisto (pdf 14s.) hieman eri, joten pikku varauksella.

Haastateltaville esitettiin kannatusarvion laskentaa varten kolme kysymystä

- Minkä puolueen tai ryhmittymän listalla olevaa ehdokasta Te äänestäisitte, kuntavaalit olisivat nyt?
- Minkä puolueen tai ryhmittymän listalla olevaa ehdokasta Te äänestitte vuoden 2012 kunnallisvaaleissa?
- Minkä puolueen tai ryhmittymän listalla olevaa ehdokasta Te äänestitte vuoden 2015 eduskuntavaaleissa?

En sano, en sano, en sano

Taloustutkimuksen kyselyssä selvitettiin myös, mikä puolue kiinnostaa eniten niitä, jotka eivät puoluekantaansa osaa kertoa.

Sikäli mikäli vastasin samaan tutkimukseen. Niin kysymys oli mikä puolue ajaisi Teidän asiaa parhaiten. Kysymyksen asettelu oli surkea. Valtuutetut kun päättävät kaikkien yhteisistä asioista. Ei tuollaiseen voi vastata.

Huomionarvoista että Muut on ekaa kertaa yli 3% gallupkannatuksessa.

[foobar]

Voiko yleisen maanlaajuisen puoluekannatuksen ja samaan aikaan tehtyjen kuntavaalikannatuksen kyselyiden välillä olettaa olevan merkittävää eroa, ts. onko tästä menneisyydessä näyttöä? Kannatuslukemista voisin väsätä journalistien "yhdistä pisteet viivalla" -piirroksia uskottavampia kannatustrendisovitteita, kunhan tietää että käytettävä data on sisällöltään vaalien kannalta relevanttia. Käytännössä ne voi siis laatia yleisen puoluekannatuksen perusteella, mutta onko se järkevä lähtökohta?

[Noottikriisi]

Ennustin Soinin ja Halla-ahon päätösten jälkeen että PSn kannatus nousee 10-15% välille. Tosin myös röyhkeät matut ja eurooppalaiset muslimiterroristit tekevät vaalityötä PSlle. 
Ennustin myös että kannatus pysyy tuolla välillä kesään ja jos Jha valitaan puoluejohtajaksi niin pompsahtaa yli 15%:n. Saa nähdä miten käy.

[Uuno Nuivanen]

Jos persut saavat torjutavoiton, se on Jabban ansiota. Jos taas tulee mätky, se on Halla-ahon syytä. Näin se tullaan diagnosoimaan.

[Parzival]

Jabban lähtöilmoitus on jo nostanut PS:n kannatusta. Ja mikä parasta, PS:n kannatuksen nousu on suoraan pois demareilta.

Toivottavasti siellä nyt vihdoinkin tajutaan, että selkeä asettuminen maahanmuuttokriittiseksi vaihtoehdoksi on ainoa tie kaataa tulossa oleva punavihreä hallitus. Demarit voivat ihan vapaasti pysyä uskollisena maahanmuuttososialismilleen mutta kun kilpailijana on maahanmuuttokriittinen työväenpuolue, putoaa demarien kannatus takaisin sinne 10% minne se kuuluukin ja mielellään allekin.

Hykerryttää ajatella jo etukäteen, miten halla-aholaisella ohjelmalla PS pitää ensi vaaleissa kannatuksensa ja punikkitoverit saavat taas tyrmistyneinä tutkailla lässähtäneitä kannatuslukujansa.