2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Alaric]

Helsingin Sanomien syyskuun puoluekannatusmittauksen tulokset on julkistettu. Demarit ovat saaneet hiukan lisää nostetta ja vastaavasti vasemmistoliiton kannatus on pudonnut.

Syyskuu 2016 (suluissa elokuun tulokset):

Keskusta 20,9 % (20,6 %)
SDP 20,2 % (19,1 %)
Kokoomus 17,9 % (17,3 %)
Vihreät 12,6 % (12,9 %)
Perussuomalaiset 9,6 % (9,5 %)
Vasemmistoliitto 8,6 % (9,6 %)
RKP 4,6 % (4,8 %)
KD 3,3 % (3,7 %)
Muut 2,3 % (2,5 %)

http://www.hs.fi/kotimaa/a1474609563653

(...)

TNS Gallupin johtaja Sakari Nurmela sanoo, että puoluekannatus on kesän aikana pysynyt aika muuttumattomana, mutta vasemmistoliiton, sosiaalidemokraattien, perussuomalaisten ja vihreiden välillä on liikehdintää.

"Näyttää siltä, että Sdp on saanut vähän kannatusta vasemmistoliitolta. Tätä tukee myös ay-liikkeestä tullut kritiikki puheenjohtajavaihdoksen jälkeen", Nurmela sanoo.

Muun muassa Rakennusliiton varapuheenjohtaja Kyösti Suokas on kritisoinut Anderssonia. "Nuori puoluejohtaja ampuu sen sijaan kurapaukun esittäessään minimipalkkalakia", Suokas kirjoitti blogissaan tiistaina.

Metalliliiton vasemmistoliittolainen liittosihteeri Turja Lehtonen jatkoi kritiikkiä torstaina. Hänen mukaansa vasemmistonkin pitäisi tunnustaa, että Suomen nykyjärjestelmä ei kaikin osin kannusta lähtemään töihin.

"Sdp on pystynyt tukkimaan vuodon perussuomalaisiin ja näyttää, että perussuomalaisista on lähtenyt kotiinpalaajia Sdp:hen", Nurmela sanoo.

Vasemmistopuolueita lukuun ottamatta muutokset olivat elo-syyskuussa hyvin pieniä.

(...)

[Uimakoulutettava]

Pettämättömät ja Korvaamattomat voivat jännityksellä jäädä odottamaan päätösten tekijöiden seuraavaa liikettä, johon he itse eivät kuulu.

Soini kielsi hiljattain myyneensä periaatteita, koska siinä se valhe kuulemma olisi. No, pitäisikö Lindström erottaa Puolueesta, kun hän itse myönsi äänestäjilleen niin tapahtuneen jo syksyllä - toki Suomen pelastamisen tarkoituksessa...

Nyttemmin Lindström on Merkelin-Sipilän Linjan mukaisesti mieltänyt turvapaikanhakijoiden tekemän tapon ääriesimerkiksi. Siis kotouttamisen epäonnistumisesta. Epäilemättä valtion varoista vastaava jämäkkä kansallissankarimme Orpo on valmis tulemaan yhteistoimintamiehiään puolitiehen vastaan pitämällä rajojen ohella eurohanat auki.

[Sakari]

Kaikki 5000 Lex Lindströmin pihviläistä kääntyivät persuiksi.

Jipii. Tästä lähtee nousu. Puuhastellaan lillukanvarsien parissa.

[Alaric]

Alma Median lehtien teettämässä kuntavaalikyselyssä demarit ovat ykkösenä ja perussuomalaiset viidentenä vihreiden takana. Virhemarginaali on 2,5 % ja vain 66,8 % vastanneista kertoi puoluekantansa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092922391282_uu.shtml (30.9.2016)

Kuntavaalikysely: SDP ykkönen, vihreillä hurja kiri

Alman lehtien kuntavaalitutkimus kertoo, että kokoomus ja perussuomalaiset ovat menettäneet kannatustaan syksyn 2012 kuntavaaleista.

Kannatusarvioinnin tehneen Tietoykkösen tutkimuspäällikkö Juha Määttänen korostaa, että kolmen suurimman puolueen erot mahtuvat tutkimuksen 2,5 prosentin virhemarginaalin sisälle.

Vihreät ovat mittauksessa neljäntenä ja perussuomaiset viidentenä. Niidenkin ero mahtuu virhemarginaaliin.

Kärkikolmikko on sama kuin neljän vuoden takaisissa kuntavaaleissa. Järjestys vain on toinen.

Syksyllä 2012 kokoomus oli suurin kuntapuolue 21,9 prosentin kannatuksella ja on nyt tippunut kolmanneksi 17,6 prosenttiin.

Kakkospaikalta kärkeen noussutta Sdp:tä äänestäisi 20,8 prosenttia tutkimuksessa kantansa kertoneista. Viime kuntavaaleissa ääniosuus oli 19,6 prosenttia.

Keskusta oli edellisvaalien kolmonen 18,7 prosentilla ja on nyt kakkonen 19,2 prosentin kannatuksella.

Vihreille nostetta

Selvin muutos näkyy nelospaikalla, kun vihreät ovat kirineet perussuomalaisten ohi.

Neljä vuotta sitten vihreitä äänesti 8,5 prosenttia. Nyt heitä aikoo äänestää 12,4 prosenttia kantansa kertoneista.

Perussuomalaiset saivat viimeksi 12,3 prosenttia äänistä, nyt tukijoita on 10 prosenttia.

- Vihreät voi kyllä olla mielenkiintoinen ryhmä, kun tässä edetään. Miten paljon tyytymättömyyttä se voi kanavoida? Onko se mahdollisesti "Perussuomalaiset kakkonen", jonne menee tyytymättömien ääniä, Määttänen aprikoi.

Muiden puolueiden kannatukset ovat muuttuneet 2012 kuntavaaleista niin vähän, että muutos mahtuu virhemarginaaliin.

Kaikki on vielä mahdollista jo sen takia, että vain 66,8 prosenttia vastaajista kertoi puoluekantansa, kun heiltä kysyttiin, mitä puoluetta äänestäisi, jos kuntavaalit pidettäisiin nyt.

Määttäsen mukaan se on tyypillinen osuus, kun vaaleihin on vielä yli puoli vuotta.

- Trendi on ollut, että oma puoluekanta tarkentuu yhä lähempänä vaaleja. Puhutaan viikoista, jopa kahdesta viikosta ennen vaaleja. Monilla valinta alkaa tarkentua vasta silloin.

Paljon liikkuvia

Suuri joukko liikkuvia äänestäjiä tekee kannatuksen mittaamisesta haastavaa, kun vielä ennakkoäänien jälkeen voi tulla isoja muutoksia.

- Näin kävi viime eduskuntavaaleissa. Ennakkoäänet poikkesivat aika merkittävästi lopullisen vaalipäivän äänistä.

Kuntavaaleissa on lisäksi ehdokasasettelulla iso merkitys, ja se on nyt vielä alkutekijöissään. Kun listat valmistuvat, puoluekanta voi vielä vaihtua.

Puoluekantansa ilmaisseista vasta 44 prosenttia on nyt täysin varma siitä, mitä puoluetta äänestää, ja 53 prosenttia on melko varma.

Varmimpia ovat kokoomuksen ja epävarmimpia vihreiden kannattajat. Mitä vanhempi vastaaja, sitä varmempi oma puoluekanta on.

- Tämä korreloi siihen, että vihreiden kannattajat ovat nuorempia. Nuoret siirtyvät herkemmin puolueesta toiseen.

[Pellonpekko]

Kuntavaaleissa perussuomalaisilla aavistuksen hiukkasen suurempi kannatus kuin yleisesti puolueella. Ei kamalasti tarvitse arvailla syitä tietenkään. Kuntatasolla Soini ei harjaile ihan niin selvästi.

[Sydämistynyt]

Ohhoh, aamun YLE:n annossa joku asiantuntija kuului selittävän Perussuomalaisten hieman parantunutta kannatusta aseman edessä rikollisen potkaiseman miehen kuolemalla.  Ja kuvassa lepattivat taas kynttilät.

En tiedä, kun en ole äänestäjä, mutta noina viikkoina murhattiin suomalaismies myös Otanmäessä.

Ehkä tarkoitushakuisen mutkan suoriksi vetävän selityksen takana oli vaan ketutus, kun persut ohittivat vasurit, vaikka kuinka pidettiin Peli poikki-mölinöitä ympäri Suomea.

Tympeää on, että on tultu tällaiseen ilmapiiriin noiden maahan lontineiden musumiesten takia.

[Faidros.]

^Eikös se kuitenkin selittänyt potkun vähentäneen kannatusta väliaikaisesti?

[Sydämistynyt]

Kuulinko minä sitten väärin?  Mutta joka tapauksessa, niin miten se liittyy perussuomalaisiin?  Älkää suostuko vasurien vedätykseen, että kaikki heidän mielestään äärioikeistolainen ja fasistinen touhu liittyy jotenkin persuihin.

Edit: kuulin väärin.  Katsoin nyt puoli yhdeksän uutisista uudelleen alusta asti.  (Tarkkuudeltaan yhtä osuvaan "analyysiin" pääsin kuitenkin ylen asiantuntijoiden kanssa )

[Roope]

Kuulinko minä sitten väärin?  Mutta joka tapauksessa, niin miten se liittyy perussuomalaisiin?  Älkää suostuko vasurien vedätykseen, että kaikki heidän mielestään äärioikeistolainen ja fasistinen touhu liittyy jotenkin persuihin.

Edit: kuulin väärin.  Katsoin nyt puoli yhdeksän uutisista uudelleen alusta asti.  (Tarkkuudeltaan yhtä osuvaan "analyysiin" pääsin kuitenkin ylen asiantuntijoiden kanssa )

Tutkija: Äärijärjestöjen teot vievät perussuomalaisten kannatusta

Perussuomalaiset oli Ylen mittauksen nousija syyskuussa. Kannatus olisi ollut Taloustutkimuksen Jari Pajusen mukaan suurempi, ellei uusinatsijohtajan kuolemantuottamusepäily olisi heijastunut suosioon.
...
Kannatuksen tiellä on kuitenkin perussuomalaisia vaivaava ongelma: ääriliikkeiden samaistaminen puolueeseen.

Pajusen mukaan lupaava kannatuksen kasvu tyssäsi syyskuun puolivälissä, kun Suomen vastarintaliikkeen (SVL) aktiivi pahoinpiteli ohikulkijan Helsingin Asema-aukiolla sairaalakuntoon. Uhri kuoli ja ääriliikkeen teko heijastui välittömästi perussuomalaisten kannatukseen.

Yle 7.10.2016

Teon jälkeen valtamedia ja tietyt poliitikot tosiaan liittivät SVL:n kovaäänisesti perussuomalaisiin, eikä siinä painanut, että SVL itse ei samastu perussuomalaisiin, vaan pitää puoluetta vihollisenaan.

[Uimakoulutettava]

Tutkija: Äärijärjestöjen teot vievät perussuomalaisten kannatusta

Teon jälkeen valtamedia ja tietyt poliitikot tosiaan liittivät SVL:n kovaäänisesti perussuomalaisiin, eikä siinä painanut, että SVL itse ei samastu perussuomalaisiin, vaan pitää puoluetta vihollisenaan.

Merkelin-Sipilän hallituksen eli väestönsiirtohumanitaarisen äärijärjestön teot vievät Perussuomalaisten kannatuksen ja entistä kansanliikettä kuin pässiä narunjatkeena.

Kannatuksen painaa alas myös Yrjönkadun äärijärjestö, joka pitää entisiä äänestäjiään vihollisenaan. He kun eivät ymmärrä, että Hallituksen Linja on tiukin ikinä, vaikka onkin löysyyden Euroopan ennätys.

Suomen perussuomalaisimman kunnan PerusVok liitetään kovaäänisesti rasisminvastaisuuteen eikä siinä paina, että se on häpeämätön takinkääntö.

[Uimakoulutettava]

Mikä voisi olla nolompaa kuin hevosenlannan polton esittäminen hallitussuomalaisten Menestystarinana?

No, jopa kyseisen hankkeen kuivahtaminen kasaan.

Tokkopa Keskusta ja Kokoomus ovat erityisen intohimoisia asiassa, mutta passaahan se huvikseen heitellä hernepussia pitkin lattiaa ennen roskakoria.

[Kyklooppi]

Piruuttaan torppasivat soinin lempilapsen eli paskanpolttolain etenemisen, huomasivat ettei tsuppareista ole mihinkään niin pissivät vielä niskaan kostoksi oppositioaikojen suunsoitosta.

On se varmaan mieltä ylentävää olla arvostettu persu edustaja, kansa ja työkaverit inhoaa.
Mutta raha rauhoittaa, niinhän se on.

[Alaric]

Yle on julkaissut lokakuun puoluekannatusmittauksen tulokset. SDP:n kannatus jatkaa nousuaan ollen tällä hetkellä 21,2 % ja kokoomus on ottanut reilusti keskustaa kiinni (18,8 % vs. 19,6 %). Perussuomalaisia äänestäisi puoluekantansa kertoneista 8,5 % eli kannatus on vähäisempää kuin vasemmistoliitolla (8,7 %).

http://yle.fi/uutiset/3-9268198 (3.11.2016)

Ylen mittaus: SDP selkeä ykkönen – kokoomus pomppasi keskustan kantaan

Keskustan kannatus putosi lokakuussa alle 20 prosentin, SDP:tä äänestäisi yli 21 prosenttia vastanneista ja kokoomus kirii, kertoo Ylen puoluekannatusmittaus.

Suurimman oppositiopuolueen SDP:n kannatus on jatkanut nousuaan. SDP sukelsi kesäkuussa 18 prosentin tuntumaan, mutta sen jälkeen demareiden suunta on ollut ylöspäin.

Puolueiden kannatuksessa on tapahtunut tänä vuonna nopeita muutoksia. Taloustutkimuksen toimitusjohtaja Jari Pajunen selittää käänteitä liikkuvien äänestäjien suurella määrällä.

– Se kertoo ennen kaikkea siitä, että kansalaiset voivat muuttaa mielipidettään aika nopeasti. Ihan sellaista kiveen hakattua puolueuskollisuutta ei oikeastaan tänä päivänä ole kuin kovin pienellä osalla. Valtaosa äänestäjistä on liikkuvia ja voivat vaihtaa kannatuksensa kohdetta, Pajunen sanoo.

SDP repii eroa keskustaan

Kesäkuun luvuista SDP:n kannatus on noussut tasan kolme prosenttiyksikköä. Syyskuussa SDP ja keskusta jakoivat kärkipaikan, mutta lokakuussa SDP lisäsi ja keskusta menetti kannatustaan.

SDP:n kannatus ylitti 21 prosentin rajan viimeksi huhtikuussa. Silloin etumatka keskustaan oli 1,1 ja nyt ero on 1,6 prosenttiyksikköä.

SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne on luvannut kertoa jatkoaikeistaan puoluevaltuustossa marraskuun puolivälin jälkeen. Puoluekokous valitsee puheenjohtajan helmikuussa.

Hyvät kannatusluvut jättävät jatkopäätöksen Rinteen omiin käsiin, mutta suosituimman puolueen kärkipaikka houkuttaa varmasti myös haastajia.

Keskusta menetti kannatustaan

Pääministeripuolue keskustan kannatus putosi nyt ensimmäisen kerran kevään 2015 eduskuntavaalien jälkeen alle 20 prosentin. Edellisen kerran keskusta jäi alle 20 prosentin lukemiin kesällä 2014.

Taloustutkimuksen Jari Pajusen mielestä tulos ei ole yllätys.

– Keskustan kannatus on pysynyt sitkeästi aika korkealla, joten ehkä tämä nyt oli jollain tavalla odotettua, että joskus se suunta muuttuu, Pajunen arvioi.

Pääministeri Juha Sipilän huolia lisää se, että keskustan kannatus on pudonnut alle viime eduskuntavaalien tuloksen. Viimeisen vuoden aikana keskustan suosio on sahannut 20–22 prosentin välillä.

Eduskuntaryhmän sisällä pääministerin arvovaltaa rapautti tiukka äänestys uudesta elinkeinoministeristä. Sipilän ehdokas Mika Lintilä voitti vain niukasti Mauri Pekkarisen.

Kokoomus lähestyy keskustaa

Kisa hallituksen sisällä kiristyy, kun uusi puoluejohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo näyttää vihdoin saavan potkua kokoomuksen kannatukseen.

Lähes 19 prosentin lukuja kokoomukselle mitattiin heti puoluekokouksen jälkeen kesäkuussa, mutta sen jälkeen kannatus putosi 17 prosentin tuntumaan.

Lokakuussa kokoomuksen ero keskustaan oli enää alle prosenttiyksikön. Taloustutkimuksen Pajusen mukaan kokoomus lähestyy keskustaa ja kisaa pian tiukasti hallituspuolueiden kärkipaikasta.

– Jos sama suunta jatkuu, niin silloin käyrät kohtaavat aika piankin, mutta sitä on vaikea sanoa, että käykö näin todella. Tässä voi sitten taas käydä jotain, mikä muuttaa tilanteen kokonaan, mutta nyt se suunta näyttää molemmilla kuitenkin olevan aika johdonmukainen, Pajunen toteaa.

Kokoomusministereistä lokakuussa esillä oli ainakin opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen. Hän käänsi keskustelua koulumenojen leikkauksista yliopistojen pääomittamisen tuomiin lisärahoihin.

– Tausta-aineistosta selviää, että tällä kertaa kokoomus on erityisesti naisten suosiossa eli se kannatuksen kasvu tulee lähes yksinomaan sieltä, Pajunen kertoo.

Perussuomalaiset kadotti noususuunnan

Kokoomuksen nousu piristi vähän hallituspuolueiden yhteiskannatusta, vaikka keskustan lisäksi myös perussuomalaiset on menettänyt suosiotaan.

Perussuomalaiset ehti jo hieman kohentaa asemiaan kesän kuopasta, mutta lokakuu oli jälleen tappiokuukausi. Alle yhdeksän prosentin kannatus on edelleen kaukana viime eduskuntavaalien lähes 18 prosentin luvuista. Matkaa on myös viime kuntavaalien runsaan 12 prosentin tulokseen.

Ulkoministeri, puoluejohtaja Timo Soinille huono uutinen on myös perussuomalaisten putoaminen jälleen niukasti vasemmistoliiton taakse. Ero vihreisiin kasvoi ja on yli viisi prosenttiyksikköä.

Virhemarginaali kantansa kertoneista

Taloustutkimus on haastatellut kannatusarviota varten yhteensä 2 433 henkilöä, joista puoluekantansa kertoi 1 430 henkilöä eli 58,8 prosenttia kaikista vastanneista.

Haastattelut tehtiin 5.10.–1.11.2016, ja mittauksen virhemarginaali on suurimpien puolueiden osalta noin 2,1 prosenttiyksikköä ylös- tai alaspäin.

Puoluekantansa kertoneiden määrä on jäänyt tänä vuonna keskimäärin alle 60 prosentin, ja virhemarginaali ilmoitetaan nyt puoluekantansa kertoneista eikä kaikista tutkimukseen osallistuneista, kuten aiemmin on tehty.

Taloustutkimuksen Pajunen perustelee muutosta sillä, että uuden laskentatavan ansiosta virhemarginaali on entistä luotettavampi. Virhemarginaali kasvaa, mutta Pajusen mukaan ilmoitettu kannatusluku on kuitenkin kaikkein todennäköisin.

Lataa tutkimusaineisto itsellesi tästä PDF-tiedostosta: http://data.yle.fi/dokumentit/Uutiset/YLEpuoluekannatuslokakuu2016.pdf

[punanuttu]

Jees! Jälleen yksi tolppa saavutettu, kun vassaritkin menivät ohi!

RKP:hen on vielä matkaa ja sen saavuttaminen voi olla kovan työn takana, kun pitäisi vielä puolittaa kannatus nykyisestä.

[Ajattelija2008]

Tuli antijytky, kun perussuomalaiset eivät olleetkaan maahanmuuttokriittisiä.

Timo Soini ulos ja Halla-aho tilalle, niin kannatus nousee taas.

[l'uomo normale]

"Taloustutkimus on haastatellut kannatusarviota varten yhteensä 2 433 henkilöä, joista puoluekantansa kertoi 1 430 henkilöä eli 58,8 prosenttia kaikista vastanneista.

Haastattelut tehtiin 5.10.–1.11.2016, ja mittauksen virhemarginaali on suurimpien puolueiden osalta noin 2,1 prosenttiyksikköä ylös- tai alaspäin.

Puoluekantansa kertoneiden määrä on jäänyt tänä vuonna keskimäärin alle 60 prosentin, ja virhemarginaali ilmoitetaan nyt puoluekantansa kertoneista eikä kaikista tutkimukseen osallistuneista, kuten aiemmin on tehty.

Taloustutkimuksen Pajunen perustelee muutosta sillä, että uuden laskentatavan ansiosta virhemarginaali on entistä luotettavampi. Virhemarginaali kasvaa, mutta Pajusen mukaan ilmoitettu kannatusluku on kuitenkin kaikkein todennäköisin."

Alkaa herättää mietteitä gallupdemokratian tulevaisuudesta.

[Velmu]

Näen vastaajien alhaisen prosenttiluvun niin, että sellaisia kansalaisia on paljon jotka eivät voi kuvitellakaan äänestävänsä perinteisiä valtapuolueita maahanmuuton järjettömän hoitamisen/hoitamattomuuden takia. Toisaalta perussuomalaisten menestys viimeksi perustui vain ja ainoastaan siihen, että heidän kuviteltiin olevan ainoa toivo tämän mielettömyyden pysäyttämiseksi. Toisin kuitenkin kävi, eli tilanne vain paheni perussuomalaisten päästyä hallitukseen.

Jos minulta kysyttäisi mitä puoluetta äänestäisin jos vaalit olisivat nyt, en osaisi vastata. Mikään nykyisistä vaihtoehdoista ei kelpaa. Uskon että samoin ajattelevia ihmisiä on paljon. Uskottavalle maahanmuuttokriittiselle ryhmittymälle on todella nyt tuhannen taalan paikka.

[Uimakoulutettava]

Mikään nykyisistä vaihtoehdoista ei kelpaa. Uskon että samoin ajattelevia ihmisiä on paljon. Uskottavalle maahanmuuttokriittiselle ryhmittymälle on todella nyt tuhannen taalan paikka.

Juurikin näin. Tällä kannalla on Suomessa kannatuslukema 60 %.

Kun suurimmalla osalla suomalaisista ei ole puoluetta ja Perussuomalaiset ovat katoamassa kartalta, kysyisin sieltä Yrjönkadulta, kuinka kauan Juha Sipilä saa olla Perussuomalaisten puheenjohtaja ja onko hänen seuraajakseen suunniteltu Petteri Orpoa vai Paula Risikkoa?

[hattiwatti]

http://timosoini.fi/2016/10/voimme-voittaa-kuntavaalit/ 23.10

Perussuomalaisten kannatus on pikkuhiljaa hilautunut oikeaan suuntaan. Vauhti on vielä vaatimatonta, mutta kiihtyy.

Olen ylpeä karaistuneesta kentästä. Sitä eivät tuulet heittele. Kokemus tuo arvokkuutta ja kykyä kestää vastatuulta.

Uusin HS-gallup oli yhtä suuri kun 1983 SMP: n suurvoitto, 9,7 %. Se osoittaa vain sen, kuinka sensaatiomainen Perussuomalaisten tuplajytky on ollut.

Me voimme vielä voittaa kuntavaalit. Ennakoin plokissa jo joku aika sitten, että saamme enemmän valtuutettuja kuin vihreät. Vasemmistoliitto kulkee kohti kellaria. Eihän kansa nyt kuuden tunnin työpäiviin usko.

Antti Rinne joutuu jatkamaan. Ei keulilta voi lopettaa. Enempää en sano, se on Antin asia, eikä sinänsä minulle kuulu.

SDP alkaa tuntea painetta. Gallup oli hyvä. Puheilla ja teoilla ei ole katetta. SDP ei tule perumaan yhtään tämän hallituksen leikkausta. Se joutuu kuntavaalien päämaaliksi. Esimerkiksi kotikaupungissani Espoossa SDP ei ole vaihtoehto millekään, eikä kenellekään.  Kupla odottaa kansan neulanpistoa.

Perussuomalaisten on edelleen terävöitettävä linjaa ja viestintää. Puolueen on oltava monikärkiohjus. Arvokonservatismilla on haastettava punavihreä arvojen sekasotku ja pakotettava Keskusta ja Kokoomus näyttämään värinsä. Kotihoidontuki kertoo paljon ja ilman meitä siihen ei tehdä muutoksia. Me emme taivu kotiäitivihaan.

Perussuomalaiset ovat Suomen paras kampanjapuolue. Todellinen toripuolue. Haetaan riittävä määrä ehdokkaita ja voitamme kuntavaalit.

Mitä yritettiin  viime eduskuntavaaleja haudata elävältä. Neljässä ja puolessa kuukaudessa 13,3 % galluptulos muuttui 17,7 % vaalitulokseksi. Me sen teimme ja tiedämme miten se tehtiin. Me pystymme siihen ja teemme sen uudestaan.

Kirves on jo puun juurella. Hillotolppa jököttää huhtikuussa. Kierretään raakasti kuin kokenut ravuri takakaarretta. Korvat auki ja maisema vaihtuu. Kuolainta purren perille asti.

[Noottikriisi]

^Soinin uho ja itsekehu ärsyttää päivä päivältä yhä enemmän.
Persut saavat ääneni kuntavaaleissa ainoastaan jos poikani asettuu ehdolle tai Soini ilmoittaa ettei jatka kesän puoluekokouksen jälkeen.

[ilmarinen]

Tätä menoa huhtikuussa hillotolppa jököttää Timpan anuksessa. On siellä ainakin tilaa, leveydestä päätellen. Se on ainakin varmaa, että pelle putoaa vielä jalustaltaan ennemmin tai myöhemmin. Sinä vaiheessa viimeistään, kun puolueväki lopulta ymmärtää millaisesta miehestä on todellisuudessa kysymys.

[Skeptikko]

Eikö Perussuomalaiset jo vähitellen ymmärrä hankkiutua eroon jabbasta ja täysin epäonnistuneesta politiikasta, ennen kuin puolueesta ei ole enää mitään jäljellä?

[hattiwatti]

Soinissa on kuitenkin tasan tarkalleen saanut mitä tilannut. Se on ollut tismalleen tuollainen tasan aina.

Eniten ärsyttävät ne persut, joita äänestettiin siksi, että olisivat jotenkin erilaisia Soinin-linjasta, mutta myötäilevät Soinin linjaa pitääkseen oman asemansa Soinin lämpöisten läskien peitteessä.

Tuli antijytky, kun perussuomalaiset eivät olleetkaan maahanmuuttokriittisiä.

Timo Soini ulos ja Halla-aho tilalle, niin kannatus nousee taas.

Miten isoissa linjoissa Soinin linjaa myötäilevän ja passiivisesti tukevan Halla-ahon valinta muuntaisi isoa kuviota? Jussihan antoi hyvin myönteisen arvosanan Soini-hallituksen matupolitiikalle, eikä tätä ole koskaan perunut. EU-federalismin lisäämisessä, NATO-lähentelyissä, ja yleisessä uusliberalismissa on täysin Jabban linjoilla, vaikka omaakin vähäpätöisiä erivapauksia. Koska tämä henkilö on sanonut haluavansa Soinin tilalle? Ei koskaan. Koska Brysselissä on tavallaan turvassa siltä politiikalta mitä PS:n on pakko toteuttaa voidakseen olla osana hallitusta, jos olisi puolueen johdossa niin voisi olla vaikeaa miehellä jonka politiikka tähtää kokoomus-tyyliseen länsi-integraation maksimointiin, koska muuten putinismi, mutta sen taakanjaon torjumiseen joka tämän integraation sisäänpääsylippu. Asema ulkomailla linkittelemässä FB:ssä iltiksen uutisia suojelee mainetta paremmin, kuin sellainen asema jossa sen politiikan valtaisa ristiriita jota edsutaa tulisi esiin. Soinille nykyasema ei ole mikään ongelma täydellisen epärehellisyytensä takia, ja sen takia, että mies on tasan samanlainen kuin aina ollutkin.

Ei muuten, mutta yhdyn aika vakavasti tähän Jari Leinon ajatukseen, että kansallisen liikkeen pilaa se, kun kaikki odottavat merkkiä mestarilta jota ei tietenkään tule koskaan. Vasta kun asiantila tiedostetaan, on mahdollista siirtyä eteenpäin, vaikka tukemalla tässä ja nyt niitä toimijoita jotka toimivat tässä ja nyt nimenomaisesti valtaeliitin suoraan haastaen: http://mvlehti.net/2016/09/15/leino-jussi-halla-ahosta-tienraivaajasta-on-tullut-tientukko/

[Spesialisti]

Eikö Perussuomalaiset jo vähitellen ymmärrä hankkiutua eroon jabbasta ja täysin epäonnistuneesta politiikasta, ennen kuin puolueesta ei ole enää mitään jäljellä?

Diktaattoreilla on tapana tuhota luomuksensa kun murskatappio on selvästi odotettavissa. Timon ajatus on; jos minä en johda persuja, ei sitä johda kukaan mukaan. Pist' palaan.

[hattiwatti]

Tässä muuten skannaus Runo K Kurkon artikkelista "renkipoika omassa talossaan". Aika kovaa settiä Soinista.   http://hommaforum.org/index.php/topic,113618.msg2296930.html#msg2296930

[-PPT-]

Suomessa on muhimassa äänestysprosenttijytky. Seuraavissa vaaleissa saatamme oikeasti todistaa alle 50%:n vaalit. Juridisestihan sillä ei ole merkitystä sillä vain annetut äänet ratkaisevat ja jos et äänestä niin oma vikasi.

Mutta millaisen viestin moinen apatia lähettäisi? Suomen tapauksessa tuskin mitään kun ei se äänestysaktiivisuus ennenkään ole hääppöinen ollut.

[guest12632]

Uusin HS-gallup oli yhtä suuri kun 1983 SMP: n suurvoitto, 9,7 %. Se osoittaa vain sen, kuinka sensaatiomainen Perussuomalaisten tuplajytky on ollut.

Kyllä vuoden 1983 SMP:n suurvoitto on ihan oikea vertailukohta. Tyhmempi ehkä katsoisi viime vaaleja ja huolestuisi nähdessään kannatuksen puolittuneen.

Loppuploki olikin yhtä ravinslangin ja kielioppivirheiden juhlaa, eikä pidä unohtaa monikärkiohjusvertausta.

[hattiwatti]

Suomessa on muhimassa äänestysprosenttijytky. Seuraavissa vaaleissa saatamme oikeasti todistaa alle 50%:n vaalit. Juridisestihan sillä ei ole merkitystä sillä vain annetut äänet ratkaisevat ja jos et äänestä niin oma vikasi.

Siksi mun mielestä kaikkein keskeisintä onkin, että mikä uusi poliittinen vaihtoehto onkaan, sen tulee olla sellainen, että iskee nimenomaisesti siihen porukkaan joka ei äänestä vaaleissa kun vaihtoehtoa ei ole. Laskekaa miten valtavat määrät on jaossa ääniä, joille ei ole osoitetta. Ne voisi saada juuri sellainen toimija, joka on vain kaikkea vanhaa vastaan räväkästi. Persujen, ja sen ns. kansallis-siiven ongelma on se, että halutaan viimekädessä sulautua valtaeliittiin eikä haastaa sitä aidosti, vaikuttaa sisältäpäin ja ihmetellä kun mitään ei mene läpi. Olennaista tulevaisuuden voittajalla on vain se, että kunnolla valtaeliittiä vastaan. Sillä reseptillä ei pääse hallitukseen, mutta voi vaikuttaa. Katsokaa vaikka Nigel Faragen elämäntyö, ja miten se sen teki.

[Jorma M.]

Ennen kuin Timo rupesi "isänmaan asialle" Kepun ja Kokoomuksen pyllyleikkeihin, niin persujen kannatus oli isompi kuin Vasemmistoliiton ja Vihreiden yhteensä. Nyt näiden mielipuolten kannatus on yhteensä Ylellä 22.3% ja Timolla 8.5% - ja silti Persut on ainoa puolue joka ei vaihda puheenjohtajaansa. Lähteä on saanut paaaaaaljon pienemmistä syistä Jutta, Minkki-Mari, Cai-Göran. Calle ja Arhis väsyivät. Ville väistyy kun säännöt edellyttävät. Vain Timo voi paksusti. Kannatuksen pudotus about 55-60%.

[hattiwatti]

^ Myös eräs tunnettu MEP persuista julistautui TTIP:n kannattajiksi ottaen vahvan pesäeron kaikkiin aidosti kansallismielisiin jotka systemaattisesti vastustavat henkeen ja vereen kaikkea joka siirtää valtaa kansalliselta tasolta ylikansalliselle koska juuri se on kansallismielisyyden syvin olemus.

Ja kirjoitti ""

Jos kuitenkin olet sitä mieltä, että TTIP:n kannattajat ovat joko tyhmiä tai maanpetoksellisen hurmoksen valtaamia tai molempia, sinun kannattaa seuraavissa vaaleissa äänestää vihreitä tai vasemmistoliittoa. Ne vastustivat TTIPpia parlamentissa.

""

http://mvlehti.net/2015/07/10/halla-aho-ylimielisena-aanesta-vihreita-tai-vasemmistoa/

Ja mitä seurasi, aika moni PS kannattaja nyttemmin tuntuisi ottaneen tuon todesta gallupien mukaan, vihreät ja vasemmistoliitto ovat reippaasti persujen edellä. Mitä muutakaan voi odottaa jos esikuvalliset persut itse kehottavat niiden äänestämiseen?