2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mitä nimitystä käytät Kokoomuksesta, Kepusta, SDP:stä, RKP:stä, Vihreistä, Perussuomalaisista, Vasemmistoliitosta ynnä muista jo olemassa olevista puolueista? Nehän ovat tuhonneet Suomen valtiontalouden ja itsenäisyyden, tehneet tästä maasta ilmaisen löhöilypaikan niin sanotuille "turvapaikanhakijoille" jne.

Omasta mielestäni tuo hörhöjen sekoilukerho toimisi nimeksi nimenomaan vanhoille puolueille oikein hyvin. Mutta se on tosiaankin kiusallista, että maahanmuuttovastaisuudesta on juuri näiden puolueiden toimesta tehty eräänlainen tabu, eli asioista oikeilla nimillä keskustelevat ajautuvat valtaapitävien ja julkisen sanan toimesta sivuraiteelle ja uskottavia ihmisiä vetäjiksi näiden puolueiden vastavoimaksi ei siksi tahdo löytyä.

Viisas oppii toisten virheistä tyhmät ei edes omista virheistään. Tämä maahanmuutosta ainoana asiana öyhöttäminen on kokeiltu jo moneen kertaan koskaan ei ole tärpännyt. ja Soumidemokraatit ja muutos eivät saa edes kortteja kasaan. Olisikohan jo aika kokeilla äänestäjien etuja ajavaa puoluetta.

[Micke90]

Viisas oppii toisten virheistä tyhmät ei edes omista virheistään. Tämä maahanmuutosta ainoana asiana öyhöttäminen on kokeiltu jo moneen kertaan koskaan ei ole tärpännyt. ja Soumidemokraatit ja muutos eivät saa edes kortteja kasaan. Olisikohan jo aika kokeilla äänestäjien etuja ajavaa puoluetta.

On siinä nyt iso ero, öyhöttääkö maahanmuutosta puolue, jolla on mahdollisuus saada tavoitteitaan läpi vai puolue, joka ei saa edes 5000 kannattajakorttia kasaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Viisas oppii toisten virheistä tyhmät ei edes omista virheistään. Tämä maahanmuutosta ainoana asiana öyhöttäminen on kokeiltu jo moneen kertaan koskaan ei ole tärpännyt. ja Soumidemokraatit ja muutos eivät saa edes kortteja kasaan. Olisikohan jo aika kokeilla äänestäjien etuja ajavaa puoluetta.

On siinä nyt iso ero, öyhöttääkö maahanmuutosta puolue, jolla on mahdollisuus saada tavoitteitaan läpi vai puolue, joka ei saa edes 5000 kannattajakorttia kasaan.

Tavoitteiden läpi saaminen vaatii useampaa kansanedustaja eduskuntaan, ja se taas vaatii laajempaa puolueohjelmaa, kuin maahanmuutosta öyhöttäminen. Ja ennenkaikkea äänestäjien tukea.

[Micke90]

Tavoitteiden läpi saaminen vaatii useampaa kansanedustaja eduskuntaan, ja se taas vaatii laajempaa puolueohjelmaa, kuin maahanmuutosta öyhöttäminen. Ja ennenkaikkea äänestäjien tukea.

Persut sai vaaleissa 38 kansanedustajaa pääasiassa maahanmuuton, EU:n ja kielipolitiikan takia.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tavoitteiden läpi saaminen vaatii useampaa kansanedustaja eduskuntaan, ja se taas vaatii laajempaa puolueohjelmaa, kuin maahanmuutosta öyhöttäminen. Ja ennenkaikkea äänestäjien tukea.

Persut sai vaaleissa 38 kansanedustajaa pääasiassa maahanmuuton, EU:n ja kielipolitiikan takia.

Meinaatko että talous ja työllisyys ei vaikuta yhtään. Varsinkaan nykyisen kannatuksen romahtamiseen?

[Micke90]

Meinaatko että talous ja työllisyys ei vaikuta yhtään. Varsinkaan nykyisen kannatuksen romahtamiseen?

Soinilaisten kannatus oli elokuussa 2015 vielä 15,0 %, kun se syyskuussa oli romahtanut jo 10,7 %:iin. Mitä tuolloin tapahtui?

[andrus]

Meinaatko että talous ja työllisyys ei vaikuta yhtään. Varsinkaan nykyisen kannatuksen romahtamiseen?

Soinilaisten kannatus oli elokuussa 2015 vielä 15,0 %, kun se syyskuussa oli romahtanut jo 10,7 %:iin. Mitä tuolloin tapahtui?

Matuvirta tapahtui vaikka persut hallituksessa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Meinaatko että talous ja työllisyys ei vaikuta yhtään. Varsinkaan nykyisen kannatuksen romahtamiseen?

Soinilaisten kannatus oli elokuussa 2015 vielä 15,0 %, kun se syyskuussa oli romahtanut jo 10,7 %:iin. Mitä tuolloin tapahtui?

Matu-kriisi ja keskustelut pakkolaista ja työelämän kurjistamisista.

[Vredesbyrd]

Ehkä seuraavaan gallupiin saadaan taas persujen notkahdus alaspäin.

[Kuningasweecee]

Olisi tavattoman mielenkiintoista jos joku tekisi sellaisen gallupin, missä yhtenä vaihtoehtona nykyisten puolueiden lisäksi olisi: "Sellainen seuraaviin vaaleihin mennessä perustettava puolue, jonka pääteema on hallitsemattoman maahanmuuton pysäyttäminen ja maassa jo oleskelevien palauttaminen niihin maihin joista tai joiden läpi ovat tänne tulleet".

Oma arvaukseni tällaisen ryhmittymän galluptulokselle on noin 35-40 prosentin kannatus.

näitä örkkien ja hörhöjen sekoilukerhoja on jo useita. kannatus on jäänyt aina alle 0,5% tason.

Minäkään en usko, että pelkästään tuolla teemalla saisi juurikaan lisää kannattajia aiheen ympärille. Perussuomalaisissa ja kokoomuksessa on jo vaihtoehtoja tiukankin linjan kannattajille, sitten jotkut yksittäiset tähdenlennot vielä lisäksi. Ihmisiä kiinnostaa ainakin minun ympäristössäni eniten toimeentulon jatkuvuus, kun raha ei liiku, ei tule yrittäjille osaansa mistään. Jossain vaiheessa kun rahat loppuu yrittäjältä, niiden tulo katkeaa myös työntekijälle. Sen jälkeen on vaikeampi tilanne, oli mamuja tai ei.

[Micke90]

Haittamaahanmuuttovastaisuus, pakkoruotsivastaisuus ja EU-vastaisuus sekä kansallismielinen maailmankuva ovat keskeisiä syitä siihen, miksi Persuja äänestettiin. Näille arvoille Soini on näyttänyt paksua takapuoltaan.

[Arvoton]

Mitä enemmän tulee suomalaisia pahoinpitelyjen ja raiskausten uhreja, sitä enemmän Vihreät nostavat kannastustaan. Se on kohta 33%. KOK ja KESK tulevat hyviksi apupuolueiksi hallitukseen. Kantaväestöä sairaalaan rakkauden ja inhimillisyyden nimissä. Nihilistipuolueet tarvitsevatkin vielä pari vainajaa, jotta kannatuksensa naulautuu sinne 97,5%:iin. Miksi tuo lukema? Koska virhemarginaalille on annettava tilaa.

[antero]

Meinaatko että talous ja työllisyys ei vaikuta yhtään. Varsinkaan nykyisen kannatuksen romahtamiseen?

Soinilaisten kannatus oli elokuussa 2015 vielä 15,0 %, kun se syyskuussa oli romahtanut jo 10,7 %:iin. Mitä tuolloin tapahtui?

Soinilaisten kannatus ei koskaan ole ollut yli 10%.

[Kuningasweecee]

Meinaatko että talous ja työllisyys ei vaikuta yhtään. Varsinkaan nykyisen kannatuksen romahtamiseen?

Soinilaisten kannatus oli elokuussa 2015 vielä 15,0 %, kun se syyskuussa oli romahtanut jo 10,7 %:iin. Mitä tuolloin tapahtui?

Soinilaisten kannatus ei koskaan ole ollut yli 10%.

Ei se ollut koskaan edes yli 5 %, muistatteko miten Tony Halme nosti puolueen keskusteluun ja todelliseksi vaihtoehdoksi? Olkoon muuten mitä oli, ainakin välillä, mutta "maahanmuuttokritiikki" ja suoraselkäinen puhe nostivat, ei venkoilu!

[törö]

Jytkykin oli Halmeen ansiota, koska ennen sitä ei ollut kovin ihmeellistä mamukriittisyyttä, mutta sitten asioihin perehtyneitä tyyppejä putkahti jostain paljon pienen ajan sisään ja ne olivat kovasti kiinnostuneita persuista.

[Micke90]

Tony Halme ja Jussi Halla-aho.

[Lahti-Saloranta]

Tarkemmin ajatellen Tony Halme tavallaan uudisti puolueen. Ennen Tonyn mukaantuloa perussuomalaiset olivat SMP:n jatke. SMP oli aikansa elänyt puolue jonka kannattajaryhmän ydin, pienviljelijät olivat kuolleet tai eläköityneet. SMP:n kannattajat muutoinkin olivat varttuneempaa väkeä. Tony toi puolueeseen nuoret. SMP oli nimensä mukaisesti maaseudun puolue, Tony taasen innosti asutuskeskuksissa asuvia nuoria ja vähän varttuneempia. SMP:n aikana maahanmuutto ei ollut ongelma vaan tänne tulleet turvapaikan hakijat oitis palautettiin Neuvostoliittoon. Tony oli oikeastaan maahanmuuttokriittisten pioneeri ja toi sen myös perussuomalaisten puolueen agendaksi.
Jussi Halla-aho taasen on Halmeen akateeminen versio.

[Ajattelija2008]

Timo Soini, joku tuttusi lukee kyllä tämän. Jätä puoluejohtajan paikka ensi kesänä. Sitten on vielä kaksi vuotta aikaa yrittää korjata aiheuttamasi vahinko.

[Micke90]

Timo Soini, joku tuttusi lukee kyllä tämän. Jätä puoluejohtajan paikka ensi kesänä. Sitten on vielä kaksi vuotta aikaa yrittää korjata aiheuttamasi vahinko.

Vaaleihin on vielä 2,5 vuotta. Eduskunnan lauteilla ne perseet tervataan. Hölmöt hölöstööpissä. Vielä tulee 30 gallupia ennen hillotolppaa. Tuppurainen Tappuraisen takuumiehenä. Muumi, Timo! Älä vain anna periksi. En varmasti anna. Puheenjohtajuudesta ei pidä luopua liian varhain. Perhana, taidan jatkaa näissä hommissa ainakin ministerinä vaalikauden loppuun. Minä en taivu.

RÖH! 

[Uimakoulutettava]

Timo Soini, joku tuttusi lukee kyllä tämän. Jätä puoluejohtajan paikka ensi kesänä. Sitten on vielä kaksi vuotta aikaa yrittää korjata aiheuttamasi vahinko.

Ei ole.

Vahingon ovat aiheuttaneet Ulkoministerinsalkkulaiset puolueena ja se tuskin on korjattavissa. Soinin halutessa vetäytyä hänen seuraajikseen on tarjolla vain Merkelin-Sipilän Linjan nieleviä salkunkannattajia.

Kaikki hallitussuomalaiset ovat sitoutuneet hallitussuomalaisuuteen, joten uskottavuudeltaan ainoalaatuinen kansanliike Perussuomalaiset tuhosi omilla toimillaan ja vaikenemisellaan itsensä. Valinta tehtiin jo viime syksynä.

Samalla tuhottiin myös ihmisten luottamus siihen, että edes jotkut poliitikot tahtoisivat pysyä äänestäjiensä uskottavana äänenä myymättä periaatteitaan.

No, ei se mitään, koska äänestettävää ei Merkelin-Sipilän valtakunnassa toistaiseksi ole eikä välttämättä koskaan tulekaan.

[Lahti-Saloranta]

Jälkikäteen ajatellen se Tynkkysen esitys ylimääräisestä puoluekokouksesta oli suorastaan nerokas. Sebu tuli harjattua ja samalla persut haudattua. Soini kun halusi olla lojaali hallituskumppaneille vaikka tilanne oli täysin muuttunut. Persujen epäonneksi vaalit oli vuotta liian aikaisin. Matutulva olisi nostanut persujen kannatuksen pilviin.

[Micke90]

Pahin pelkoni on, että SMP valitsee Vennamon seuraajaksi jonkun Mattilan tai Lindströmin. 

[Viimeinen suomalainen]

Soinin voisi jouluksi täyttää kuin jenkkien Thanksgiving-kalkkunan, laittaa omenan suuhun ja asettaa joulupöytään tarjolle. Nyt alkaa jo usko loppua pitkäaikaiselta puolueen jäseneltäkin:(  PS tarvitsee uuden, HUOM: maahanmuuttokriittisen keulakuvan!

Vielä Kommunistiliittokin meni kalkkiviivoilla ohi...voi muumi herätys siellä puolueen päämajassa!!

[kummastelija]

Tätä rataa kun mennään, vaalikauden lopussa maitokaupan keskikaljallakin on enemmän prosentteja kuin persuilla.

[maltti on valttia]

Jälkikäteen ajatellen se Tynkkysen esitys ylimääräisestä puoluekokouksesta oli suorastaan nerokas. Sebu tuli harjattua ja samalla persut haudattua. Soini kun halusi olla lojaali hallituskumppaneille vaikka tilanne oli täysin muuttunut. Persujen epäonneksi vaalit oli vuotta liian aikaisin. Matutulva olisi nostanut persujen kannatuksen pilviin.

Jälkikäteen ajatettelevat voisi sitten miettiä todennäköisyyttä sille että  minkään nimisen "nuivan" puolueen kannatus Suomessa nousisi sellaiseksi että kannatus toisi eduskuntavaaleissa yli 100 paikkaa 200 paikkaisessa eduskunnassa.


  Kertokaahan Homman satusedät selityksiä, saadaan nauraa.

[Hakkapeliitta]

Minä en usko, että Persujen lasku on johtunut niinkään siitä mitä on jäänyt tekemättä. Ei suomalaiset ole niin tyhmiä, että kuvittelevat alle 20% puolueen määrävän hallituksessa diktaattorimaisesti. Syynä on se täydellinen hiljaisuus tämän vaalikauden suurten mullistusten aikana. Matuvyöryn aikana persut olivat täysin hiljaa. Kannattajat olisivat halunneet kuulla edes sen, että miten tästä eteenpäin perussuomalaiset pyrkivät asiaa korjaamaan. Se alkoi vasta joskus vuodenvaihteen aikoihin. Ja silloinkin juhlistettiin perheenyhdistämisten kiristämistä, jota välttämättä monet tavan tallaajat eivät halua. He haluasivat keinoja siihen, että niitä ankkurijäbiä ei päästettäisi maahan alunperinkään. Ei sitä, että sitten niiden tänne tultua perheet jäävät paskastaniin kun ukot läpsyttelevät täällä.

Toinen asia oli tietysti Brexit äänestys jonka aikana Persujen olisi pitänyt esittää voimakkaampaa kritiikkiä Suomen EU-jäsenyydestä ja tuoda Fixit kansalliseen keskusteluun. Timo Soinin vastine oli se, että nyt siihen ei ole poliittista tahtotilaa, mutta miten sitä voisi edes olla, jos asiaa ei tuoda keskusteluun? Ei luotettavia galluppeja asian suhteen, ei mitään. PS myös lupasi kustannusarvion Suomen euroerosta. Missä se on? Brexit momenttumi missattiin täysin. Se antoi vielä mahdollisuuden kannatuksen uuteen nousuun.

[Supernuiva]

SMP on syöksymässä prosenttiliikkeeksi, mikä on harmi, koska Perussuomalaisten ajamille asioille löytyy edelleen kysyntää.

Mutta kun, ei tämä puolue ole nyt ajanut mitään muuta kuin vain muutaman ihmisen henkilökohtaista etua.

JOS puolue ajaisi haittamaahanmuuton vastaista toimintaa, EU:n vastaista toimintaa, alakoulun pakkoruotsin vastaista toimintaa, jne...

ON KAKSI ERI ASIAA:

A) MITÄ PUOLUE SANOO VAALEISSA AJAVANSA

B) MITÄ PUOLUE TEKEE TULTUAAN VALITUKSI

Puolueita ei tule arvioida ensisijaisesti A:n perusteella, sillä vain B kertoo mitä puolue ajaa.

Ihan rehellinen kysymys: onko SMP:n seuraajapuolue ajanut hallituksessa nyt yhtään mitään sellaista, mitä höpötettiin ennen vaaleja. Äänestäjiä ei pidä moittia, jos he arvioivat puolueen todellisuudessa ajamia asioita B:n perusteella A:n sijaan.

[Micke90]

Puolueen suurin ongelma on SMP-siipi ja siihen kuuluva puheenjohtaja.

[Supernuiva]

Puolueen suurin ongelma on SMP-siipi ja siihen kuuluva puheenjohtaja.

Olen puhunut politiikkaa jo vuonna 1990. Siihen aikaan SMP oli THE NUIVA PUOLUE, vaikka nuiva-sanaa ei vielä tuolloin yhdistetty matutuksen vastustamiseen.

SMP oli nuiva, PS ei ole.

Olen jopa väitellyt tältä foorumilta tutuksi tulleen suvakin kanssa vuonna 1990 mokutuksesta, ja kuulin olevani "inhottava ihminen", koska kannatin silloisen SMP:n maahanmuuttoteesejä. Kävin läpi erään SMP:n kansanedustajan lehtikirjoitusta kohta kohdalta, ja olin samaa mieltä kaikesta kirjoituksessa esitetystä, enkä nähnyt tekstissä mitään rasismia. Kuitenkin tämä kaikille hommalaisille nykyään hyvin tuttu suvakki näki joka ikisessä kohdassa valtavaa rasismia.

Mokutuksen vastustamisen alkulima on peräisin SMP:stä.

YKSI syy SMP:n hajaannukseen saattoi olla kirjoitettujen syiden lisäksi kirjoittamattomana se, että puolueessa olleet nuivat eivät olleet samaa mieltä ja suvakit halusivat nuivista eroon. Nuivuus liittyy aivan varmasti tämän puolueen hajaannukseen jollain tavalla 90-luvun jälkipuoliskolla.

JOS lamaa ei olisi tullut ja somaleita olisi tullut yhä vain enemmän ja enemmän torjumaan työvoimapulaa, olisi SMP saanut nuivateemalla vaalivoiton vuoden 1995 vaaleissa. Tätä vaihtoehtoista historiaa ei ole kukaan tainnut vielä spekuloida?

Minulle ei mene läpi se, että SMP olisi ollut suvakkipuolue. Suvakkeja saattoi olla joukossa, kuten nyt PS:ssä, mutta puolue oli kokonaisuutena nuivempi kuin PS.

[Micke90]

PS on nuiva, Soini ei ole.

Vastaisuuden varalle puolueen sääntöihin pitäisi lisätä pykälä siitä, ettei kukaan voi toimia puheenjohtajana yli 5 peräkkäistä kautta (10 vuotta).