2016.11.14 IL PAM: Hesburgerilla ei perusteita työsuhteen päättämiseen twiittit

[Eino P. Keravalta]

Vaikka olenkin Trumpin kannattaja, en hyväksyisi sitäkään, että Clintonin kannattajan ruokaan uhattaisiin sylkeä.

Mielestäni julkinen ilmoitus halustaan räkiä asiakkaan ruokaan on aina välittömien potkujen arvoinen taidonnäyte katsomatta siihen, kenen ruokaan ja miksi ollaan räkimässä.

Lisään vielä, että olennaista ei ole se, onko ruokaan syljetty vai eikö: pelkkä sylkemishalun esiintuominen on jo sinänsä peruste itsessään. Jos joku väittää muuta, hänelle voidaan antaa ruoka-annos ja sanoa, että tähän annokseen joko on syljetty tai sitten siihen ei olla syljetty, hyvää ruokahalua. Mitenköhän maistuisi?

[no future]

Toihan oli ilmeisesti anonyymi twitter-tili minkä omistaja sitten erikseen pengattiin netistä selville? Seuraavaksi Tynkkynen voikin alkaa käymään läpi vaikka Aasiakas.net:iä tai Suomi24-palstaa jatkaakseen urheaa poliittista työtään.

[Oto Hascak]

Arja Pohjolakin sylkisi varmaan mielellään Trumpin kannattajan hampurilaiseen?

Ei, mutta Arja sylkäisisi Aleksi Valavuoren hamppariin.

[Swen OF Sweden]

Itse olen sitä mieltä, että tämä hesen työntekijän irtisanominen ei ole kyllä millään tavalla riittävä toimepide!!
Tuollaisesta pitäsi ehdottomasti olla myös muita seuraamuksia, eli vähintään sakkorangaistus.

Hesburgeri yrityksenä tulee myös varmasti menettämään asiakkaita työntekijän aiheuttaman kohun seurauksena.
Moni, kuten minä mietin kahdesti tilaanko kanapurilaistani enään heseltä vain en. Jospa myyjä sittenkin tietää, että en kannattanut Clinttonia ja olen äänestänyt persuja vuodesta 2007 lähtien tai jos kyseinen myyjä on nähnyt minut vaalityössä mukana? Tässä on nyt oikeasti vaara, kun PAM on ottanut asiaan kantaa, että ne hesen myyjät, jotka kokevat samoin kuin PAM alkavat tosissaan sapotoimaan väärää mieltä olevien asiakkaiden annoksia. Uhkaukset loppuu, mutta teot alkaa.

PAMin ulostulo oli kyllä tässä asiassa oikeasti kammottavaa!

[ämpee]

Mitähän mieltä olisi ollut Arja Pohjola mikäli lippiksenä olisi ollut Clinton lippis ?

On aivan oikein, että oman oksansa saahaavien annetaan tipahtaa.
Sitä voisi kutsua vaikkapa luonnonvalinnaksi.

Työpaikka ei ole henkilökohtaisten mieltymyksien ilmaisupaikka, ainakaan siten että asiakkaat siinä häviävät, tai peräti katoavat.

[Viljami]

Tällainen vallankäyttö asiakasta kohtaan on häkellyttävää. Ei voida mitenkään ajatella, että jos hampurilaismyyjällä on huono päivä, tai asiakkaan lippis ei miellytä, työntekijällä voisi edes ajatuksen tasolla tulla mieleen, että räkäisen tuon hampurilaiseen. Silloin on väärässä työssä. Olin itse pitkään elintarviketeollisuuden palveluksessa, eikä siellä tosiaankaan pelleilty. Tajuttiin ihan luonnostaan (vaikka koulutustakin toki saatiin), että se mitä tehtiin, joku toinen pistää suuhunsa. Jos porukkaan eksyi huithapeleita, heitä ei suvaittu yhtään. Toivottavasti ko. ex-työntekijä ottaa opikseen, vaihtaa alaa ja opettelee työelämän lainalaisuuksia jatkoon.

Edit. Kirjoitusvirhe

[UgriProPatria]

Parasta olla käymättä missään kahvilassa, tai pikaruokalassa, missä työntekijät edes näyttävät poliittisia tai uskonnollisia toisinajattelijoita syljeskeleviltä vihervasureilta. Ainakaan Itiksessä!

[Fiftari]

Voidaan myös miettiä että millainen työmoraali on kaverilla joka on valmis vaikka ajatuksissaan sylkäisemään toisen ruokaan. Entäpä jos vaikka pihvi tipahtaa grilliltä lattialle. Lyödäänkö se sämpylän väliin todeten että hyvää on.
EN ainakaan itse tykkää että ruokani kanssa pelleillään. Mieluumin olisi vaikka alkanut haukkumaan tiskin takaa suoraan päin naamaa, mutta jos ei uskallus riitä niin ilmeisesti tuollainen "sissitaktiikka" on joidenkin mielestä parempi.
Pitisikö hygieniapassin koulutukseen lisätä vartijakorttikoulutuksen aspekti että asiakkaita kohdellaan puolueettomasti sekä sovinnollisuutta edistäen?

[Ernst]

Työsopimuslaki edellyttää työntekijältä sitä, että "Työntekijän on toiminnassaan vältettävä kaikkea, mikä on ristiriidassa hänen asemassaan olevalta työntekijältä kohtuuden mukaan vaadittavan menettelyn kanssa."

Vältettävä kaikkea! Se on pointti, joka on kokeiltu monta kertaa oikeudessa.

Irtisanominen/purkaminen on ihan perusteltu. Kilpaillussa pikaruokabisneksessä toimivan duunarin pitää tietää, että sylkemisintentio tai -halu julkisesti ilmaistuna on ristiriidassa vaaditun kanssa. Sama kuin vesilaitoksen käyttöinssi ilmaisisi halunsa pilata juomavesi mikrobeilla.

Itse Hesen henkilöstöhommassa olisin käynnistänyt purkamismenettelyn. Heti. Tällainen nyt ei kerta kaikkiaan käy ihmsiten kesken. Missä opetetaan työelämän perusasioita?

[Emo]

Työntekijä(ex) pitää haastaa oikeuteen, tämä juttu on kaikissa tapauksissa vahingoittanut Hesburger-ketjun mainetta! Ja se käytännössä tarkoittaa, että Hesburger menettää RAHAA tuon kusipääsuvakin takia.
Sillä ei ole enää maineen menettämisen kannalta merkitystä, miten tämä juttu hoidetaan loppuun, twiitti teki jo tuhon.

[Swen OF Sweden]

Kannattaa näitä ajatuksia ja tunnelmia viestittää myös suoraan Hesburgeriin!

https://www.hesburger.fi/palaute?e=t&h=6a1a681b16826ba2e48fedb229db3b65

Minusta tätä asiaa ei ole syytä lakaista maton alle ja ihmettelen jos Hesburger ei vaadi ammattiliitto pamia vastuuseen ulostulostaan, siinä määrin härskiä ja ala-arvoista oli Arja Pohjolan lausunto.

Itse en enään käy hesellä, mutta jos saavat pamin nöyrtymään ja pyytämään anteeksi, harkitsen asiakkuutta uudelleen.

[Takinravistaja]

Tämä työntekijä ei maininnutkaan työantajaansa. Sen kaivoi esille Sebastian Tynkkynen salapoliisityöllään.

Jos tuon työntekijän some-statuksessa ei ole työnantajaa mainittu, niin potkut ovat aiheettomat. Pelkkä urpous ei ole syy potkuihin.

Niin sanoo työoikeuden professori Seppo Koskinenkin:
- Ei tämä minusta ole irtisanomisen aihe. Tässä pitäisi olla seurauksena puhuttelu ja irtisanomisen alainen varoitus.

Varmaan moraalisesti näin. Minustakin liian kova seuraus.

Toisessa vaakakupissa sitten painaa se rahapuoli, että jo epäilys ruokaansyljeksimisestä saa varovaisimmat ihmiset kiertämään ruokapaikat kaukaa. Herkimmät ihmiset ei siedä Trumppeja eikä ruokaanräkimistä edes mahdollisuutena. Halusi tai ei, oli aihetta tai ei, firman on siis voitava kertoa, että ko. tyyppi ei ole enää töissä, koska muuten tyypin twiittaus käy liian kalliiksi. Bisneksessä ei kannata edes testata kuinka käy, jos ison riskin voi välttää yksillä potkuilla.

Sebastian Tynkkynen hankki tytölle potkut, mutta myös harmia Hesburgerille, jonka myyntiin tämä case varmasti vaikuttaa.

Mutta ehkä Tynkkynen kokee olevansa hyvällä asialla, vaikka hän yleensä väittää puolustavansa sananvapautta.

[Emo]

Sebastian Tynkkynen hankki tytölle potkut, mutta myös harmia Hesburgerille, jonka myyntiin tämä case varmasti vaikuttaa.

Mutta ehkä Tynkkynen kokee olevansa hyvällä asialla, vaikka hän yleensä väittää puolustavansa sananvapautta.

Sylkeä erittävä suvakkikana hankki itse itselleen potkut. Sana toki on vapaa, ei-hän se sananvapautta poissulje että firma antaa potkut työntekijälle, joka pelaa kilpailijoiden pussiin. Saa tyttönen sanoa jatkossakin, vapaa maa.

Eikä tässä vielä kaikki, ex-sylkijä pitää haastaa oikeuteen:

http://hommaforum.org/index.php/topic,117694.msg2464314.html#msg2464314

Työntekijä(ex) pitää haastaa oikeuteen, tämä juttu on kaikissa tapauksissa vahingoittanut Hesburger-ketjun mainetta! Ja se käytännössä tarkoittaa, että Hesburger menettää RAHAA tuon kusipääsuvakin takia.
Sillä ei ole enää maineen menettämisen kannalta merkitystä, miten tämä juttu hoidetaan loppuun, twiitti teki jo tuhon.

Tässä on kyse RAHASTA, bisneksessä yleensäkin on kyse rahasta.

Ps. Jos Tynkkynen pystyy selvittämään twiittaajan työpaikan, niin muutkin löytävät  työpaikkatiedon yhtä helposti, ja sen että Hesessä voi saada eteensä räkä-burgerin. Kannattaisi huudella nikkien takaa, ei ainakaan työnantaja kärsi.

[Chew Bacca]

Potilaalla oli persupaita. Teki mieli antaa väärät lääkkeet.
Asiakkaalla oli nahkatukka. Teki mieli deaktivoida sen airbag.
Oppilaan isoveli oli inhottava. Teki mieli antaa huonompi numero.
Matkustaja oli neekeri. Teki mieli ajaa pysäkin ohi.

Huomaakohan suvis mikä tässä räkäburgerikaustissa oli ns pihvi? Aivan. Työntekijä kompromettoi itsensä työpaikastaan ja koko alalta ulos. Jos lähti ilman draamaa, asia ei kuulu liiton lakimiehille millään tavalla.

[ämpee]

Itse en enään käy hesellä,...

Miksi et ??
Sehän on hyvän firman merkki jos oitis tarttuvat niskapylly-otteella epäkohtiin kiinni.

[Sakari]

PAM:lla kannattaisi harkita noita lausuntoja ennen kuin päästelee menemään. Mielestäni Arja Pohjolan lausunto on pahempi, kuin räkijäuhkailijan, koska Arja edustaa isoa työtekijöiden liittoa, räkijäuhkailija edusti kommentoidessaan Hesburgeria välillisesti, josta Hesburger irtisanoitui osoittamalla ovea räkijäuhkailijalle.

[Finis Finlandiae]

räkijäuhkailija edusti kommentoidessaan Hesburgeria välillisesti,

Koska räkäisyuhkaus kohdistui suoraan yrityksen tarjoamaan tuotteeseen, edusti räkävassari Heseä enemmän kuin välillisesti ao. tapauksessa. Jos olisi uhonut tekevänsä mieli räkäistä vain ao. asiakasta, edustus olisi mielestäni ollut välillistä.

Käytännössä uhkaus voidaan nähdä jopa liiketoiminnan sabotointina, mistä on pakko antaa potkut.

[svobo]

Käytännössä uhkaus voidaan nähdä jopa liiketoiminnan sabotointina, mistä on pakko antaa potkut.

Niinpä. Kuinkahan monta asiakasta jättää lähiviikkoina käymättä Hesessä, jotka muuten olisivat menneet, mutta takaraivossa kummittelee ajatus burgeriin räkivästä vassarista. Sata? Tuhat? Jonkin ajan kuluttuahan tämä sitten taas painuu unholaan.

[Takinravistaja]

Sebastian Tynkkynen hankki tytölle potkut, mutta myös harmia Hesburgerille, jonka myyntiin tämä case varmasti vaikuttaa.

Mutta ehkä Tynkkynen kokee olevansa hyvällä asialla, vaikka hän yleensä väittää puolustavansa sananvapautta.

Sylkeä erittävä suvakkikana hankki itse itselleen potkut. Sana toki on vapaa, ei-hän se sananvapautta poissulje että firma antaa potkut työntekijälle, joka pelaa kilpailijoiden pussiin. Saa tyttönen sanoa jatkossakin, vapaa maa.

Eikä tässä vielä kaikki, ex-sylkijä pitää haastaa oikeuteen:

http://hommaforum.org/index.php/topic,117694.msg2464314.html#msg2464314

Työntekijä(ex) pitää haastaa oikeuteen, tämä juttu on kaikissa tapauksissa vahingoittanut Hesburger-ketjun mainetta! Ja se käytännössä tarkoittaa, että Hesburger menettää RAHAA tuon kusipääsuvakin takia.
Sillä ei ole enää maineen menettämisen kannalta merkitystä, miten tämä juttu hoidetaan loppuun, twiitti teki jo tuhon.

Tässä on kyse RAHASTA, bisneksessä yleensäkin on kyse rahasta.

Ps. Jos Tynkkynen pystyy selvittämään twiittaajan työpaikan, niin muutkin löytävät  työpaikkatiedon yhtä helposti, ja sen että Hesessä voi saada eteensä räkä-burgerin. Kannattaisi huudella nikkien takaa, ei ainakaan työnantaja kärsi.

Tyttö ei olisi saanut potkuja ilman Tynkkysen toimintaa, joka aihettu harmia myös Hesburgerille.

Ja on hyvä muistaa, että tyttö ei sylkenyt vaan kirjoitti, että teki mieli sylkäistä.

[Chew Bacca]

Välttelen pikasyöttölöitä mutta joskus ei ole vaihtoehtoja. Hesestä en tykkää, niiden ranskalaiset ovat kamalan makuisia (mikähän siinäkin on takana, McHalal tekee ihan hyviä?) Ei minulla itse pikaruokaa vastaan mitään ole, mutta pk-seudun syöttölöissä on niin läpeensä luotaantyöntävän näköistä henkilökuntaa että ihmettelen onko pieni räkäklimppi pihvin päällä sittenkään pahinta mitä voi mukaansa saada. Siivottoman näköisiä, velton paskan oloisia jätkiä, kaula- ja naamatatuoituja "naisia" ja tietysti mamuja pyörii tiskin takana. Oikein Miss Hepatiitti -ainesta on esimiehissä ja kouluttajissakin.

Mutta poikkesinpa matkoillani Lempäälän Ideaparkissa ja syötin lapset Hesessä. Umpisuomalaisessa maalaiskunnassa koko henkilökunta koostui terveen näköisistä, vaaleista suomalaistytöistä (enkä joku tatjaana oli joukossa mutta ei pistänyt silmään). Myös ostoskeskuksen asiakaskunta oli liikuttavan monokulttuurista.

Asiallinen palvelu ja henkilökunta alkaa olla pikaruokaloiden ainoa kilpailuvaltti. Siksi Hese teki oikein reagoidessaan heti ja vakavasti.

[Ernst]

Kirjailija Charles Bukowski kuvaili (osin fiktiivisesti) kokemuksiaan Los Angelesin postissa, monikulttuurisessa työyhteisössä. Teos: Post Office, 1971, suom. Postitoimisto, erinomainen käännös Kristiina Rikman.

Soisin jokaisen nuivan lukevan tuon syvästi surumielisen ja samalla humoristisen kuvan ihmisen elämästä yhteiskunnan puristuksessa. Yksi osa puristusta oli 70-luvun amerikkalainen monikulttuuri (?). Miten monta kertaa päähenkilö joutuikaan katsomaan mustien työtovereiden substandard-meininkiä ja kuulemaan juttua tapiokapuddingista johon arvoisa tumma kokki muisti runkata omat lisämausteensa. Kyllästytti, mutta minkä teit, kun laskutkin oli maksettava.

SUM: tuo Hesen nulikka ei ole keksinyt yhtään mitään uutta, mutta kopioinut viestintäänsä jotakin todella alkeellista puolta amerikkalaisesta ns. mustasta kulttuurista.

SUM2: ruokaan ja juomaveteen kajoavia on pidetty kautta ihmiskunnan historian hyvin alamittaisina ihmiskyhäelminä ja tekojaan jyrkästi tuomittavina. Vrt. kylän kaivoon oksentava.

[Jääpää]

Vaikka kovasti kehotan olemaan palvelematta vokstereita ja muita lieroja, niin se koskee tietenkin niitä, jotka voivat tehdä sen päätöksen itsenäisesti vastaten vain kukkarollaan päätöksestä.
Syrjiä ei toki saa, mutta aikataulut yms., MUTTA jos sä otat duunin, tai olet toisen palveluksessa, niin  TOTTAKAI s i n ä teet työn parasta ammattietiikkaa noudattaen, niin kuin aina!
  Eikä sitten lisäillä, että " ...kaikki voksterit pitäisi...., mutta tossa toi nyt on valmiina. Tein siihen vähän extraa, kun oli tota aikaa, mut hinta on sama. Turvallista matkaa t ä l l ä kärryllä sinne suvakkien maanpetturuuskokoukseen.."
Jos emme voi luottaa toisiimme ..niin, no, ehkä se multiculturalistinen onnela onkin jo täällä.
Ainakin jossain ja hyväksyttävää..
Paikallisen Hesen kasvissyöjätyöntekijä tekee kyllä mulle hiukan speciaalia, varastamatta työnantajalta, viitsimällä pikkuisen, mutta hänellä on rauhallisina aikoina, jolloin juuri ja harvoin käynkin, hyvää aikaa siinä puoluekannoistamme ittuillessamme olla ystävällinen.
Vihreitä toki kumpikin olemme maailman katsomukseltamme, hän on vain Vihreä ja minä vihreä, ( nykyään jo aika kyyninen Vihreä. Sitä se ikä ja kokemus..)
Hyviä lihanpaisto- ja kasvismössövinkkejä jaellaan, ristiin, ruokahygieniasta varsinkin salaattien osalta...mutta kyllä se normiläppä on maailman hulluudessa ja itselle nauramisessa.
Olisipa seuraavalla näkemisellä Trump-lippis..käkäkäkä!
(Ruuan laatua ei sillä voisi parantaa, mutta jos extrapihvi..Koko ja rahalla tietenkin.)

...mutta jos siellä onkin joku uistinpakkinaamaclintonisti? Näenkö e n s i m ä i s e n,  t o d e l l i s e n päällesylkemisen aikuiselämäni aikana?  Uskallanko..
no joo, puhe ei ole sylkemistä(joillain on, mutta niillä on usein huivi tai megafoni naaman edessä ja harvemmin on nähty missään töissäkään..) , mutta edes "leikittely" on aika /cstä ja ei kai tuo Arja ..joku..nyt i h a n tosissaan voi hirveästi puolustella ja miksei yhteisymmärryskin voinut olla hyvinkin yksimielinen, jos henkilö tajuaa olevansa ihan väärällä alalla, kun henk.koht.  mielipiteet saattavat muuttua pakkomielteiksi..
..entä jos henkilö hakeutuu lentokonemekaanikoksi ja saa kohtauksen, että koneeseen saattaa tulla matkustajiksi vaikka SVL: n lippuvartio?
Hae Arja nyt äkkiä suoraa sairaseläkettä PAMin piikkiin!

( Otan osaa henkilön luultavimmin lapsekkaaseen harkitsemattomuuteen. Älä nyt kuitenkaan syyllistä "pahoja" ihmisiä tuosta erehdyksestäsi, kyllä ne "hyvät" ihmiset vetivät Sinut mukanaan hakemaan hyväksyntää tjms. Toivottavasti opit kirkkain mielin, niin toivotan hyviä kasvuvuosia
ja pitkää työuraa Sinulle!)

[anatall]

Uuninpankkopoikakin otti kantaa Hesen purilaiskaustiin. Voivottelee, kuinka se on kuin koulukiusaamista konsanaan. Nyt on Suomen sananvapaus vaarassa. Ei helvetti, anna mun kaikki kestää.

Ihan neuvoksi kaikille, niin trumpetisteille kuin clintonisteillekiin, suvakeille ja ei-suvakeille, ihan kaikille, varsinkin kaikille nuorille.
Pitäkää työnantajanne poissa some-profiilistanne, silloin voitte vapaasti purkaa angstianne suuntaan mihin hyvänsä. Ja, työasioita ei kannata somessa purkaa edes tavuviivan vertaa, ei hyvässä eikä pahassa.
Olette sitten mitä mieltä hyvänsä maailmanmenosta, niin älkää sotkeko työnantajaanne siihen.

Tuo tviittaaja-tyttö ei kertonutkaan työnantajaansa. Sen kaivoi esille Sebastian Tynkkynen, joka hankki tytölle potkut.

Hyvä! Ei tuollaisten saa antaakaan olla missään tekemisissä elintarvikkeiden kanssa.

[Takinravistaja]

Uuninpankkopoikakin otti kantaa Hesen purilaiskaustiin. Voivottelee, kuinka se on kuin koulukiusaamista konsanaan. Nyt on Suomen sananvapaus vaarassa. Ei helvetti, anna mun kaikki kestää.

Ihan neuvoksi kaikille, niin trumpetisteille kuin clintonisteillekiin, suvakeille ja ei-suvakeille, ihan kaikille, varsinkin kaikille nuorille.
Pitäkää työnantajanne poissa some-profiilistanne, silloin voitte vapaasti purkaa angstianne suuntaan mihin hyvänsä. Ja, työasioita ei kannata somessa purkaa edes tavuviivan vertaa, ei hyvässä eikä pahassa.
Olette sitten mitä mieltä hyvänsä maailmanmenosta, niin älkää sotkeko työnantajaanne siihen.

Tuo tviittaaja-tyttö ei kertonutkaan työnantajaansa. Sen kaivoi esille Sebastian Tynkkynen, joka hankki tytölle potkut.

Hyvä! Ei tuollaisten saa antaakaan olla missään tekemisissä elintarvikkeiden kanssa.

Tyttö oli ajatusrikollinen. Ei tehnyt mitään, mutta ajatteli.

[UgriProPatria]

Tuo tviittaaja-tyttö ei kertonutkaan työnantajaansa. Sen kaivoi esille Sebastian Tynkkynen, joka hankki tytölle potkut.

Hyvä! Ei tuollaisten saa antaakaan olla missään tekemisissä elintarvikkeiden kanssa.

Tyttö oli ajatusrikollinen. Ei tehnyt mitään, mutta ajatteli.

Ihan kuin suomalainen rasisti. Ei tee mitään, mutta väitetään ajattelevan. Ajatusviharikollinen.

[hapzu]

Tyttö oli ajatusrikollinen. Ei tehnyt mitään, mutta ajatteli.

Samoin kuin kaikki Kiemungit, Halla-ahot, Tynkkyset jne.

[Takinravistaja]

Uuninpankkopoikakin otti kantaa Hesen purilaiskaustiin. Voivottelee, kuinka se on kuin koulukiusaamista konsanaan. Nyt on Suomen sananvapaus vaarassa. Ei helvetti, anna mun kaikki kestää.

Ihan neuvoksi kaikille, niin trumpetisteille kuin clintonisteillekiin, suvakeille ja ei-suvakeille, ihan kaikille, varsinkin kaikille nuorille.
Pitäkää työnantajanne poissa some-profiilistanne, silloin voitte vapaasti purkaa angstianne suuntaan mihin hyvänsä. Ja, työasioita ei kannata somessa purkaa edes tavuviivan vertaa, ei hyvässä eikä pahassa.
Olette sitten mitä mieltä hyvänsä maailmanmenosta, niin älkää sotkeko työnantajaanne siihen.

Tuo tviittaaja-tyttö ei kertonutkaan työnantajaansa. Sen kaivoi esille Sebastian Tynkkynen, joka hankki tytölle potkut.

Hyvä! Ei tuollaisten saa antaakaan olla missään tekemisissä elintarvikkeiden kanssa.

Sylkemisen ajatteleminenkin johti potkuihin.

[Takinravistaja]

Tyttö oli ajatusrikollinen. Ei tehnyt mitään, mutta ajatteli.

Samoin kuin kaikki Kiemungit, Halla-ahot, Tynkkyset jne.

He ajattelevat ääneen ja pitävät palopuheita ulkomaalaisia vastaan.

[Emo]

Tyttö oli ajatusrikollinen. Ei tehnyt mitään, mutta ajatteli.

Mitä hourit? Ajatustentonava ei tyytynyt ajattelemaan, vaan tviittasi.
Miten Hesburger muuten liittyy USA:n presidentinvaaleihin?

[hapzu]

Tyttö oli ajatusrikollinen. Ei tehnyt mitään, mutta ajatteli.

Mitä hourit? Ajatustentonava ei tyytynyt ajattelemaan, vaan tviittasi.

Ilmeisesti toisten facebookkailu on palopuheiden pitämistä ja toisten tweettailu pelkkää ajattelua.