News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Tässä syyt perussuomalaisten suosion romahdukseen

Started by B52, 21.08.2016, 09:02:49

Previous topic - Next topic

B52

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001244667.html

Tässä syyt perussuomalaisten suosion romahdukseen: Kannattajat lähtivät demareihin ja katsomoon

Vielä elokuussa 2015 puolue ylsi Taloustutkimuksen kannatuskyselyssä 15 prosentin lukemaan, mutta syyskuussa kannatus oli enää 10,7 prosenttia.

Taloustutkimuksen toimitusjohtaja Jari Pajunen näkee romahduksen taustalla kaksi pääsyytä.

– Osa kannattajista pettyi siihen, ettei hallituksessa voikaan viedä läpi kaikkea sitä, mistä ennen vaaleja puhuttiin. Tämä porukka siirtyi katsomoon.

Kreikka-paketti ja siirtolaisten tulva hämmensivät ps:n kannattajia.

Sitten oli hallituksen pakkolakihanke kaikkine sivujuonteineen, eräänlainen "duunarin kyykytys."

– Työväestö pettyi. He siirtyivät kannattamaan demareita. Se selittää myös demareiden nousun vuoden 2015 vaalitulokseen nähden, Pajunen sanoo.

Työväestöön kuuluu noin miljoona äänestäjää. Pajunen latoo tiskiin lahjomattomia lukuja elokuulta 2015.

– Työväestön keskuudessa ps:n kannatus putosi kuukaudessa 29 prosentista 11 prosenttiin, ja samaan aikaan se nousi demareilla 16,2 prosentista 29 prosenttiin. Se on ihan peilikuva.

Pajunen arvioi ps:n kannatushävikin menneen kokonaisuudessaan suunnilleen niin, että noin 60 prosenttia on siirtynyt demareihin ja noin 40 prosenttia katsomoon.
On kumma miten vähän saa aikaan, jos vain lakkaa yrittämästä. Paula 8v.

JP73

Ja lisäksi tietysti nuivien syrjäyttäminen, sisäministerin pestin kelpaamattomuus puolueelle sekä Timo Soinin olemus, nenäkarvat ja nykykunto.

Eino P. Keravalta

Kreikkapaketit ja pakkolait ovat painoarvoltaan aivan yhdentekeviä siihen nähden, että Perussuomalaiset eivät laittaneet tikkuakaan ristiin estääkseen Suomeen kohdistuvan, laittoman rajarikollisvyöryn ja invaasion.

Jos tehdään typeriä lakeja tai typeriä talouspoliittisia päätöksiä, niistä saadaan kärsiä, mutta niistä voidaan toipua tekemällä uusia, parempia ratkaisuja. Mutta jos otamme maahamme joka vuosi kymmeniätuhansia barbaarikulttuuria edustavia raakalaismoukkia, joiden normitapoihin joukkoraiskaukset, ryöstöt, murhat ja julmat pahoinpitelyt kuuluvat ja joilla ei ole mitään Suomea hyödyttävää kykyä tai ominaisuutta, tulemme tilanteeseen, jota ei enää korjata jollain pikku pykälällä: kyseessä on peruuttamaton Suomen ja sen kansalaisten tuhoaminen - peruuttamaton ainakin siinä mielessä, että asiaa ei voi korjata ilman sisällissotaa.

Perussuomalainen puolue kusetti äänestäjiään törkeällä tavalla enkä tule enää kyseistä puoluetta äänestämään niin kauan kuin sen johdossa on nykyisenkaltaisia moraalittomia paskiaisia, joille lastemme murhaaminen on sopiva hinta ministerinsalkusta.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Suntio

Quote from: B52 on 21.08.2016, 09:02:49
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001244667.html

Kreikka-paketti ja siirtolaisten tulva hämmensivät ps:n kannattajia.


Sanavalinta paljastaa, että jutun kirjoittaneen toimittajan Mika Koskisen pää selvästi lahoaa.
"Emme tiedä erheittemme kantomatkaa" (CMX)

Happiness Is A Warm Gun

VeePee

Syy persujen romahdukselle on PETOS. Ei enempää, ei vähempää.

Persut ansaitsee putoamisen takaisin marginaalipuolueeksi. Ei heistä ollut tositoimiin. Taitavasti pelattu valtapuolueilta ja persulampaat vaan seurasivat tahdotomana laumana: Mää, mää, mää ja määkin. Ei ollut kastraattijengistä muuttamaan asioita. Säälittävät petturipaskiaiset.

Veturinainen

Quote from: Suntio on 21.08.2016, 10:15:53
Quote from: B52 on 21.08.2016, 09:02:49
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001244667.html

Kreikka-paketti ja siirtolaisten tulva hämmensivät ps:n kannattajia.


Sanavalinta paljastaa, että jutun kirjoittaneen toimittajan Mika Koskisen pää selvästi lahoaa.

Onhan tuo nyt paljon todenmukaisempi termi kuin "pakolainen" tai "turvapaikanhakija".
Puolueiden kannatusilmoitukset ovat julkisia. Lue Hesarin viimekertainen juttu tämän linkin takaa.

Emo

Quote from: Eino P. Keravalta on 21.08.2016, 09:46:34
Perussuomalainen puolue kusetti äänestäjiään törkeällä tavalla enkä tule enää kyseistä puoluetta äänestämään niin kauan kuin sen johdossa on nykyisenkaltaisia moraalittomia paskiaisia, joille lastemme murhaaminen on sopiva hinta ministerinsalkusta.

Kovennan ehtoa omalta kohdaltani senverran, etten äänestä niin kauan kuin ehdokkainakaan on nykyisiä tyyppejä.

Dangr

Itse äänestänyt persuja useassa vaalissa. Nyt tuli tenkkapoo, pitäisikö siirtyä paikkakunnan pahimpien viher/vasemmistohörhöjen äänestäjäksi?

Persut-> Ei rahaa minulle+ pakolaisia
Hörhöt-> Rahaa minulle+ pakolaisia

Tulisi edes se romahdus nopeammin.
"We now live in a nation where doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the press destroys information, religion destroys morals, and our banks destroy the economy." Chris Hedges
"Shouting "Freedom" and other anti-government slogans" NYT

Arvoton

Harmi, että Persut olivatkin vain aikuisten, kärsimättömien lasten puolue. Mulle kaikki heti tänne! Politiikka on paskaa - onks sitä kaljaa?

onni4me

Yhtään sellaista puoluetta ei ole, jota äänestämällä yhtään mikään muuttuisi. En äänestänyt persuja, koska en luottanut Soiniin ja valitettavasti olin oikeassa tässäkin asiassa.

Nyt ei ole edes vaihtoehdolta näyttävää puoluetta suomalaisessa tikutaku -puolueiden kentässä. Mulle-sulle peli jatkuu, kunnes maamme on vararikossa ja kaikki myyty mikä irti saadaan.

Olen nyt kolmisen kuukautta ollut kotimaassa ja lopullinen lähtö pois tästä paskastaniaksi nopeasti muuttuvasta maasta tapahtuu vuodenvaihteen jälkeen. Helsingissä näytti bileet vielä jatkuvan, mutta kuinkahan kauan? Viidentoista vuoden ulkomailla asumisen jälkeen voin kertoa, ettei maa ole lainkaan houkutteleva millään muotoa ja kun sen kusipäiset poliitikot omien taskujensa täyttämisagendoineen vielä lässyttävät yhteisten asioiden ajamisesta, niin oksetusrefleksi on valmis.

Kun olen tönön myynyt - vaikka tappiolla - niin se on Adios!
Perussuomalaiset on ihan ookoo tappaa koska he saattaisivat heiluttaa persettä - ja myydä sitä - ja sen takia valtion ei tule turvata heidän elämäänsä.
Asraa mukaillen tämä on ihan ookoo asia sanoa täällä modejen mielestä.

Jack

Miten perussuomalaiset olisivat pystyneet estämään vuosi sitten voimakkaasti lisääntyneen turvapaikanhakijoiden tulon Suomeen? Mitä heidän olisi pitänyt tehdä? Olisiko heidän poliittinen voimansa yhtenä kolmesta hallituspuolueesta riittänyt viemään läpi heidän toivomiaan ratkaisuja?


Eino P. Keravalta

Quote from: Emo on 21.08.2016, 10:45:27
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.08.2016, 09:46:34
Perussuomalainen puolue kusetti äänestäjiään törkeällä tavalla enkä tule enää kyseistä puoluetta äänestämään niin kauan kuin sen johdossa on nykyisenkaltaisia moraalittomia paskiaisia, joille lastemme murhaaminen on sopiva hinta ministerinsalkusta.

Kovennan ehtoa omalta kohdaltani senverran, etten äänestä niin kauan kuin ehdokkainakaan on nykyisiä tyyppejä.

Ymmärrettävä valinta tuokin.

En sano, ettenkö milloinkaan enää äänestäisi Persuja, mutta ääntäni ei saa enää lupauksilla. Ääneni Persut saavat vain, jos heillä on yksi vaalikausi takanaan näyttöjä ja käytännön tekoja aidon, maahanmuuttokriittisen politiikan nimissä.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

kummastelija

Quotenoin 40 prosenttia katsomoon.

Persujen vaaliohjelma oli täynnä maahanmuuttokriittisyyttä.
Yli 10% maamme äänestäjistä antoi äänensä maahanmuuttokriittisyyden takia.
Missään "tutkimuksessa" tätä faktaa ei ole tuotu esiin. Liian ikävä fakta, siis.

Katsomo tarkoittanee nukkuvien puoluetta.

Mitenkäs hyvin demokratia voi kun todennäköisimmin yhä suurempi joukko jättää äänestämättä. Ei laiskuuttaan vaan siksi kun ei ole poliittisia vaihtoehtoja.
"Syö paskaa ja kuole pois!!" - PEN sananvapauspalkinnolla palkittu Abdirahim Hussein suomalaisnaiselle. 5.11.2015
"Hussein teki riko­sil­moi­tuksen vihapuheesta" Hussein on jakanut sosiaalisessa mediassa useita esimerkkejä siitä, miten häntä on nimitelty ja uhkailtu eri viesteissä: 18.8.2015

ISO

Quote from: Eino P. Keravalta on 21.08.2016, 11:04:03
yksi vaalikausi takanaan näyttöjä ja käytännön tekoja aidon, maahanmuuttokriittisen politiikan nimissä.

Perussuomalaisten tulee ottaa tiukka kanta rasismi-syytöksiä huuteleviin, on mietittävä keinot joilla tuo saadaan kuriin, pikaisesti.

Oman maan ja kansan edun ajamisessa ei ole mitään rasistista, rasismi-syyttelystä pitää jatkossa tehdä kunnianloukkausjuttuja, jotta saadaan se loppumaan.

Tuohon puuttuminen on ensimmäinen askel kohti parempaa maahanmuuttopolitiikkaa.

Kansa on kyllä todella nuivaa ja kannattaa tuonkaltaista politiikkaa, valtamedia on sitä vastaan, mutta siitä ei saa välittää.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Oto Hascak

Quote from: Eino P. Keravalta on 21.08.2016, 09:46:34
Kreikkapaketit ja pakkolait ovat painoarvoltaan aivan yhdentekeviä siihen nähden, että Perussuomalaiset eivät laittaneet tikkuakaan ristiin estääkseen Suomeen kohdistuvan, laittoman rajarikollisvyöryn ja invaasion.
Tämä!

Quote from: Eino P. Keravalta on 21.08.2016, 11:04:03En sano, ettenkö milloinkaan enää äänestäisi Persuja, mutta ääntäni ei saa enää lupauksilla. Ääneni Persut saavat vain, jos heillä on yksi vaalikausi takanaan näyttöjä ja käytännön tekoja aidon, maahanmuuttokriittisen politiikan nimissä.
Ja tämä! Kuin suoraan omasta suustani.

Kun invaasio alkoi, niin siinä oli persuilla tasan tarkkaan kaksi vaihtoehtoa eli laittaa hommalle välitön stoppi tai vaihtoehtoisesti kävellä ulos hallituksesta. Nyt sen sijaan istuttiin p*skat housuissa ja toivottiin, että kukaan ei huomaisi ja kun lopulta invaasio loppui muiden maiden toimista johtuen, niin yritettiin ottaa kunnia invaasion pysähtymisestä.

Monet vaalit persuja äänestäneenä tuo tuntui julmetun pahalta. En sano, ettenkö voisi enää persuja äänestää, mutta siihen vaaditaan jatkossa selkeitä näyttöjä toimenpiteistä lupausten ja huutelun sijaan. Euroasioilla, taloushommilla ja mukakipeillä päätöksillä ei ole mitään tekemistä oman päätökseni kanssa, vaan pelkästään tällä invaasion hoitamisella. Tai siis pikemminkin hoitamattomuudella.
"Tässä on mun pippeli! Se on huippu pippeli!" X2

Ajattelija2008

Quote from: Jack on 21.08.2016, 11:00:54
Miten perussuomalaiset olisivat pystyneet estämään vuosi sitten voimakkaasti lisääntyneen turvapaikanhakijoiden tulon Suomeen? Mitä heidän olisi pitänyt tehdä? Olisiko heidän poliittinen voimansa yhtenä kolmesta hallituspuolueesta riittänyt viemään läpi heidän toivomiaan ratkaisuja?

Koska Juha Sipilä yhdessä Ruotsin valtion kanssa syyllistyi rikokseen - laittomien siirtolaisten salakuljetukseen Suomeen - niin perussuomalaisten olisi pitänyt kaataa hallitus tai vaatia, että hallitus noudattaa lakia ja Schengen-sopimusta.

Samalla äänestäjille olisi pitänyt julkisesti kertoa, miksi Juha Sipilä syyllistyy rikokseen: oliko taustalla Ruotsin ja Saksan painostus vai kenties Sipilän oma halu hankkia Suomeen 32 500 laitonta siirtolaista.

Hermit

Kuten toisessa uutista käsittelevässä ketjussa totesinkin, mielestäni on sangen mielenkiintoista, että tätä iltiksen juttua ei voi kommentoida. Uutisen tulkinta persujen kannatusromahduksesta on Viralline  Totuus, ja joku voisi kommenteissa tuoda esiin ikäviä näköjulmia.
Anta caickien cuckien cuckia waan.
- Ganander

Jääpää

Quote from: Veturimies on 21.08.2016, 10:44:33
Quote from: Suntio on 21.08.2016, 10:15:53
Quote from: B52 on 21.08.2016, 09:02:49
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001244667.html

Kreikka-paketti ja siirtolaisten tulva hämmensivät ps:n kannattajia.


Sanavalinta paljastaa, että jutun kirjoittaneen toimittajan Mika Koskisen pää selvästi lahoaa.

Onhan tuo nyt paljon todenmukaisempi termi kuin "pakolainen" tai "turvapaikanhakija".
Niinpä. Milloinhan valtavirtaistuu oikea nimitys; Ruotsin avustama laiton maahantunkeutuja,
jonka maanpetturihallitus salli tulla raiskaamaan ja tuhoamaan Suomea?
Vähän on pitkä, mutta kyllä asioita pitää puhua oikeilla nimillä, varsinkin tilastotieteilijän ja toimittajan.

Hyvin syöttelevät keskenään jotain Kreikkapakettia ja pakkolakia kuplassaan ja joo kyllä, hetkellisen v.tuuntumisen aiheita varmaan monelle, varsinkin, kun valhemedia syöttää propagandaansa, että p e l k ä s t ä ä n persujen vika ja syy, mutta t o d e l l i n e n pudotus, ja se on t o d e l l i n e n, ei mikään notkahdus, johon vaaleissa vedetään kuitenkin rivit kasaan ja kuplaihmiset yllätetään, on kyllä matut ja se on lopullista.
Kuka ja mitkä järjesti matuinvaasion, miksi , persujen pelko jne. on sivuseikkaa; jatkettu hiljaisuus ja pettureiden myötäily..No mikä muu sellainen on kuin petturi?
Hallituksesta lähtö syksyllä 2015, j o s kerran mikään muu e i auttanut, j o s oltiin vastaan, olisi ollut oikea peliliike, mutta nyt Soini ja soinilaiset ovat sinetöineet kohtalonsa.
Viisautta erottaa perussuomalaiset ja hallitushiljaiset soinilaiset kyllä tarvitaan v..sti ja ovatko perussuomalaiset enään sitten The persuissa..mene ja tiedä.
Onnittelut k a i k i l l e maanpettureille! Voititte tämän erän, mutta se aiheutti vaan sen, että suomalaisille tulee kiire voittaa peli, joten erävoittonne on kaikkien häviö.
Pukukoppiin pääsijöiden määrä väheni oleellisesti, VIP-aitio..noo.
Perustuslaki 29§
"Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset."

Jepulis

#18
Quote from: B52 on 21.08.2016, 09:02:49
Tässä syyt perussuomalaisten suosion romahdukseen: Kannattajat lähtivät demareihin ja katsomoon

Taloustutkimuksen toimitusjohtaja Jari Pajunen näkee romahduksen taustall....
Olen havainnut Iltasanomien suuntaavan juttunsa perussuomalaiseliitille, ei niinkään lukijoille. Tämäkin ohjus pyrkii vääristämään syyt ja seuraukset. Joillekin on ilmeisen edullista, että läskipäät Lindström, Soini tai J Niinistö ei saa tietää oikeata kannatusromahduksen syytä.

Oikea selitys on: tunkeutujien tulva, johon persut ei laittaneet tikkua ristiin. Muut syyt vain juontuvat samasta mahalaskusta. Olettivat hölmöt, että vastuuministeri Urpo saa kaiken kuran niskaansa. Ei, se oli persujen ainoa homma ja ne jätti sen tekemättä.

Sivusyitä tuli lisää, jotain heikennyksiä, jotain kiristyksiä mutta jokainen niistä käsitetään tapahtuneen vain siksi, että alkuperäiselle mokalle saadaan rahoitus. Imponoivaa maksaa uutta veneveroa kun sillä rahalla ostetaan vokkeihin taulutelkkarit.

Yhdyn kuoroon joka lupaa äänestää persuja heti kun on näyttöä. Eli töpit perutaan, kaikki nykyiset ministerit vaihtopenkille ja asia kaunis. Tervemenoa takiaispuolueeksi luuserit.
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

guest12632

Persuilla on viime vuodelta noin 32000 miinuspistettä. Nämä olis pitänyt jättää hakemaan turvapaikkaa elintasopaikkaa Ruotsista.

Dangr

Lupaan miettiä persujen äänestämistä jos ulkoministerimme saa neuvoteltua palautussopimukset Irakiin ja Somaliaan tai lakkautettua kummaltakin kaikki maksamamme tuet.
"We now live in a nation where doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the press destroys information, religion destroys morals, and our banks destroy the economy." Chris Hedges
"Shouting "Freedom" and other anti-government slogans" NYT

DISABLED

Quote from: Ulvokki on 21.08.2016, 10:42:18
QuoteTyöväestöön kuuluu noin miljoona äänestäjää. Pajunen latoo tiskiin lahjomattomia lukuja elokuulta 2015.

– Työväestön keskuudessa ps:n kannatus putosi kuukaudessa 29 prosentista 11 prosenttiin, ja samaan aikaan se nousi demareilla 16,2 prosentista 29 prosenttiin. Se on ihan peilikuva.

Pajunen arvioi ps:n kannatushävikin menneen kokonaisuudessaan suunnilleen niin, että noin 60 prosenttia on siirtynyt demareihin ja noin 40 prosenttia katsomoon.

Tätä en tajua. Olisiko nyt niin että gallup laskee vain ne jotka jotain puoluetta äänestävät ja ne perussuomalaisia äänestäneet olisivat siirtyneet laskelmien ulkopuolelle äänestämättömiin. Olisi vaikea uskoa että ensin annettaisiin ääni Immoselle ja sitten luontevasti siiryttäisiin vaikkapa Tytti Tuppuraisen taakse. Tai sitten en ymmärrä olleenkaan suomalaista äänestäjää, jään raapimaan päätäni.

Siitä kannatuksen laskusta, matut, olemattomat talouspoliittiset linjaukset, työttömyyden hoito vrt. ohitusskaistat tauluteeveellä matuille, totaallinen tipahtaminen sote-paketista ja vielä kerran matut+giv mi mai mani.

Duunarit äänestivät persuja, jotta rahanjako eurooppaan, sekä turvisten hyysääminen ja Suomeen haaliminen loppuisi. Persut petti lupauksensa ja kaupan päälle tuli kiky.
Nyt palataan äänestämään demareita, koska ajatellaan että sillä vältetään sentään tulevat palkka-alet.
Näin on ainakin minun tuntemieni persuja viime vaaleissa äänestäneiden kohdalla.

TheVanishedTerrorist

Hyvää katsottavaa...

Persuministerit juoksivat pakoon Suomi ensin -haastattelijaa! (Video)
Jussi Niinistö ja Sampo Terho pakenivat paikalta, kun he näkivät haastattelijan lähestyvän heitä MV-lippis päässä. Niinistö ja Terho ovat ykkösluokan pelkureita, vai miten tämä pitäisi tulkita?
http://mvlehti.net/2016/08/20/persuministerit-juoksivat-pakoon-suomi-ensin-haastattelijaa-video/

Esim: 30:40 – 31:50 Naishenkilö syyttää oikeus- ja työministeri Jari Lindströmiä ja persuja takinkääntäjiksi.

Lasse

Ihmettelin ennen, miten koulutetutkin ihmiset voivat tulla nigerialaiskirjeiden huiputtamiksi.
Nyt hävettää, kun menin uskomaan, että PS oli tosissaan suomalaisten etua ajamassa.

Halusin uskoa.

Häpeä on kyllä muuttumassa vihaksi...

Quote from: Eino P. Keravalta on 21.08.2016, 09:46:34
Kreikkapaketit ja pakkolait ovat painoarvoltaan aivan yhdentekeviä siihen nähden, että Perussuomalaiset eivät laittaneet tikkuakaan ristiin estääkseen Suomeen kohdistuvan, laittoman rajarikollisvyöryn ja invaasion.
...
jos otamme maahamme joka vuosi kymmeniätuhansia barbaarikulttuuria edustavia raakalaismoukkia, joiden normitapoihin joukkoraiskaukset, ryöstöt, murhat ja julmat pahoinpitelyt kuuluvat
...

kyseessä on peruuttamaton Suomen ja sen kansalaisten tuhoaminen - peruuttamaton ainakin siinä mielessä, että asiaa ei voi korjata ilman sisällissotaa.

Perussuomalainen puolue kusetti äänestäjiään törkeällä tavalla enkä tule enää kyseistä puoluetta äänestämään niin kauan kuin sen johdossa on nykyisenkaltaisia moraalittomia paskiaisia, joille lastemme murhaaminen on sopiva hinta ministerinsalkusta.

Quote from: Oto Hascak on 21.08.2016, 11:40:05
Kun invaasio alkoi, niin siinä oli persuilla tasan tarkkaan kaksi vaihtoehtoa eli laittaa hommalle välitön stoppi tai vaihtoehtoisesti kävellä ulos hallituksesta.

Quote from: Ajattelija2008 on 21.08.2016, 11:51:57
Koska Juha Sipilä yhdessä Ruotsin valtion kanssa syyllistyi rikokseen - laittomien siirtolaisten salakuljetukseen Suomeen - niin perussuomalaisten olisi pitänyt kaataa hallitus tai vaatia, että hallitus noudattaa lakia ja Schengen-sopimusta.

Samalla äänestäjille olisi pitänyt julkisesti kertoa, miksi Juha Sipilä syyllistyy rikokseen: oliko taustalla Ruotsin ja Saksan painostus vai kenties Sipilän oma halu hankkia Suomeen 32 500 laitonta siirtolaista.

Quote from: Jääpää on 21.08.2016, 12:10:19
Niinpä. Milloinhan valtavirtaistuu oikea nimitys; Ruotsin avustama laiton maahantunkeutuja,
jonka maanpetturihallitus salli tulla raiskaamaan ja tuhoamaan Suomea?

Romahduksen jälkeen, jos tätä maata kyetään uudelleen rakentamaan, maanpetturit pääsevät tiiliseinän vierelle, jos se minusta riippuu.

NOVUS ORDO HOMMARUM

Foundation

Quote from: B52 on 21.08.2016, 09:02:49
Sitten oli hallituksen pakkolakihanke kaikkine sivujuonteineen, eräänlainen "duunarin kyykytys."

– Työväestö pettyi. He siirtyivät kannattamaan demareita. Se selittää myös demareiden nousun vuoden 2015 vaalitulokseen nähden, Pajunen sanoo.

Työväestöön kuuluu noin miljoona äänestäjää. Pajunen latoo tiskiin lahjomattomia lukuja elokuulta 2015.

– Työväestön keskuudessa ps:n kannatus putosi kuukaudessa 29 prosentista 11 prosenttiin, ja samaan aikaan se nousi demareilla 16,2 prosentista 29 prosenttiin. Se on ihan peilikuva.

Demaripuolue ilman sosialismia.  :)
"Erityisesti on mainittava kokoomuksen Wille Rydman, jolla on järkeviä näkemyksiä ja joka onnistui toisella yrittämällä." - Jussi Halla-aho 2015

"Koska puheenaihe on jatkuvasti sama, huomaan pitäväni jatkuvasti suunnilleen samaa puheenvuoroa, mutta toistoahan ei koskaan ole liikaa." - Jussi Halla-aho 2015

Vredesbyrd

Olisihan tuo haastattelu "järkyttänyt kansallista yhtenäisyyttä", kun persut olisivat tulleet nolatuiksi julkisesti minään vaihtoehtona yhtään millekään.
Psykoanalyyttisessä näkökulmassa aikuinen on ihminen, jolle ei tarvitse valehdella. Aikuinen kestää, jos hänelle sanotaan, miten asia on.

JoKaGO

Quote from: DISABLED on 21.08.2016, 12:25:23
Duunarit äänestivät persuja, jotta rahanjako eurooppaan, sekä turvisten hyysääminen ja Suomeen haaliminen loppuisi. Persut petti lupauksensa ja kaupan päälle tuli kiky.
Nyt palataan äänestämään demareita, koska ajatellaan että sillä vältetään sentään tulevat palkka-alet.
Näin on ainakin minun tuntemieni persuja viime vaaleissa äänestäneiden kohdalla.

Tervetuloa kerhoon, DISABLED!

Olen samassa käsityksessä, että "rasvanahkoille" oli järkytys, kun tuli matuvyöry, eikä Persut siihen puuttuneet mitenkään. Alkoivat vain iiroviinasmaisesti heittää paistinpannutäkyjä duunareita päin. Lopultahan kiky kaikkinensa ei isoja muutoksia tavisduunarin elämässä saanut aikaan.

Mutta demareiden kannatuksen kasvun se sai.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

JoKaGO

Quote from: VeePee on 21.08.2016, 10:40:37
Syy persujen romahdukselle on PETOS. Ei enempää, ei vähempää.

Persut ansaitsee putoamisen takaisin marginaalipuolueeksi. Ei heistä ollut tositoimiin. Taitavasti pelattu valtapuolueilta ja persulampaat vaan seurasivat tahdotomana laumana: Mää, mää, mää ja määkin. Ei ollut kastraattijengistä muuttamaan asioita. Säälittävät petturipaskiaiset.

Piru meidät nokkii ensi vaalikaudella.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

JoKaGO

Quote from: Dangr on 21.08.2016, 10:47:16
Itse äänestänyt persuja useassa vaalissa. Nyt tuli tenkkapoo, pitäisikö siirtyä paikkakunnan pahimpien viher/vasemmistohörhöjen äänestäjäksi?

Persut-> Ei rahaa minulle+ pakolaisia
Hörhöt-> Rahaa minulle+ pakolaisia

Tulisi edes se romahdus nopeammin.

Ei kai tuossa ole mitään miettimistä edes.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

JoKaGO

Quote from: Jack on 21.08.2016, 11:00:54
Miten perussuomalaiset olisivat pystyneet estämään vuosi sitten voimakkaasti lisääntyneen turvapaikanhakijoiden tulon Suomeen? Mitä heidän olisi pitänyt tehdä? Olisiko heidän poliittinen voimansa yhtenä kolmesta hallituspuolueesta riittänyt viemään läpi heidän toivomiaan ratkaisuja?

Menemällä hallitukseen?

:facepalm:

Huono oli ...
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.