Arkkipiispa hyväosaisten vyönkiristyksistä

[Ant.]

Mäkinen siis ilmoittaa, ettei hän aio missään nimessä leikata palkkaansa, mutta suostuu hyvätuloisten verotuksen kiristykseen. Mäkisen palkka on noin 10 000 euroa kuussa.

Ykkösasiana Mäkisellä oli tietysti hyökätä nykyhallitusta vastaan. Mäkinen on vasemmistolainen, islamia ihannoiva mies, jolla nykyhallitus on kauhistus. Sikäli kun hyvätuloisten verotusta nostettaisiin, luulen, että Mäkinen olisi kiireen vilkkaa nostattamassa omaa palkkiotaan veronnoston kompensoimiseksi. Kaiken kaikkiaan sen sortin mies, että tuskin on koskaan omistaan penniäkään lahjoittanut hyväntekeväisyyteen.

[MW]

***
Kaiken kaikkiaan sen sortin mies, että tuskin on koskaan omistaan penniäkään lahjoittanut hyväntekeväisyyteen.

Eli oikea suvaitsevaisuuden arkkipiispatyyppi, siis.

[Sour-One]

Eiköhän taas pitäisi kiristää verotuksen progressiota ja siten alentaa valtion verotuloja?

[guest7001]

Arkkipiispa Mäkinen Kari Olavi tienasi vuonna 2013 124 680 Euroa.

http://www.iltalehti.fi/verot/tiedot/vero-002-yht.shtml

Tässä lisää pyhien ihmisten vaatimattomia korvauksia.

"Askola Irja, Helsingin hiippakunnan piispa: 113 257
Jalovaara Pirkko, kohusaarnaaja: 100 923
Jolkkonen Jari, Kuopion hiippakunnan piispa: 116 492
Juntunen Seppo   , kaatajapastori: 50 406
Jääskeläinen Risto, Helsingin metropoliitta Ambrosius: 102 024
Luoma Tapio, Espoon hiippakunnan piispa: 113 975
Makkonen Leo, ortodoksisen kirkon arkkipiispa: 93 068
Mäkinen Kari, Suomen evankelis-luterilaisen kirkon ja Turun arkkipiispa: 124 679
Repo Matti, Tampereen hiippakunnan piispa: 107 892
Salmi Samuel, Oulun hiippakunnan piispa: 113 165
Sarho Petri, Oulun metropoliitta: 80 745
Särkiö Pekka, Kenttäpiispa: 81 457"

http://www.iltalehti.fi/verot/2014110318803972_vr.shtml

Tuo nyt on vain hyttysenkusi valtameressä... näistä tulee vain miljoona, pari vuodessa. Pikkuraha upporikkaassa Suomessa... varsinkin, kun kirkon budjetti on noin miljardin - ja suurin osa ihmisistä haluaa vapaaehtoisesti maksaa ainoaa vapaaehtoista raippaveroa. Mutta periaatteessa piispa Mäkinen voisi pitää turpansa tukossa ja lopettaa Jeesustelun (pun intended). Ainakin niin kauan, kun nostaa toisten tienaamista nettoverovaroista sadan tonnin liksaa.

[Kyklooppi]

Helpompi on kamelin kulkea läpi neulansilmän kuin rikkaan päästä taivasten valtakuntaan.
Näin on kirjoitettu, mutta parempi ehkä varmistaa taivasten valtakunta tänne maan päälle
jo eläessä kun tuonpuoleisesta ole niin varmuutta.
Uskon tällä logiikalla toimivan monen vanhurskaan ja armoitetun.

[Griffinvaari]

Helpompi on kamelin kulkea läpi neulansilmän kuin rikkaan päästä taivasten valtakuntaan.
Näin on kirjoitettu, mutta parempi ehkä varmistaa taivasten valtakunta tänne maan päälle
jo eläessä kun tuonpuoleisesta ole niin varmuutta.
Uskon tällä logiikalla toimivan monen vanhurskaan ja armoitetun.

jep me vaatimme aneet takaisin, johan se on piru jossei rahalla taivaaseen ppääse, kylä jämpti on näin  .

[ilmarinen]

Tulonsiirroista leikkaaminen on varsin tehotonta. Miettikääpä vaikka 1100€/kk elävää. Hän kuluttaa koko summan. Vuokraan, ruokaan, lääkkeisiin ym. Tuosta kulutuksesta palaa yhteiskunnan kassaan iso osa eri veromekanismien kautta. Tulonsiirrot ovat itse asiassa talouden elvytystä. Kysymys on ideologiasta, uusliberalismista ja sen taustalla olevasta individualismista.

Mitä populismiin tulee, niin perussuomalaiset ovat hokeneet olevansa pienen ihmisen ja köyhien asialla. Tämä on uponnut moniin. Nyt puolue on käytännössä uuslibristisen talouspolitiikan takuumiehenä ja apupuolueena porvarihallituksessa. Katsotaanpas mikä on kannatus parin vuoden päästä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Veikkaan, että Mäkinen tarkoittaa "oikeudenmukaisuudella" sitä, että VHM:ien pitäisi lahjoittaa kaikki rahansa kehitysmaihin. Kirkon tärkein tehtävähän tuntuu jo nyt olevan lahjoitusrahan kerjääminen.

Veikkasit väärin. Arkkipiipa tarkoitti että rikkaiden pitäisi maksaa veroja.

[Jaska Pankkaaja]

Veikkaan, että Mäkinen tarkoittaa "oikeudenmukaisuudella" sitä, että VHM:ien pitäisi lahjoittaa kaikki rahansa kehitysmaihin. Kirkon tärkein tehtävähän tuntuu jo nyt olevan lahjoitusrahan kerjääminen.

Veikkasit väärin. Arkkipiipa tarkoitti että rikkaiden pitäisi maksaa veroja.

Akkipiispan tuloluokan eli yli 100k€/y tienaavat kuuluvat siihen korkeimpaan tulodesiiliin.
He eivät välttämättä tai useinkaan ole rikkaita ja heidän tuloverojaan alennettiin ruhtinaaliset 0,3%. Osa tienaa rahansa helvetin kovalla työllä ja/tai osaamisella, osa taas arkkipiispailemalla tai pierimällä tuoliin komealla tittelillä jossain muussa suojatyökeskuksessa.

Rikkaat taas yleensä perivät rahansa. Hissiyhtiön tai makkaratehtaan periminen, erityisesti på bättre,  on tietenkin erityisen vaativaa ja siksi kevyesti verotettua koska minäkään en ole siihen pystynyt ja siksi esim. vasemmisto ei ole älämölönnyt näistä oikeasti rikkaista.

Arkkipiispa arkkivasurina osallistuu mielellään yksinkertaisten älyttämiseen hämärtämällä näitäkin käsitteitä.

[stadilainen]

Tulonsiirroista leikkaaminen on varsin tehotonta. Miettikääpä vaikka 1100€/kk elävää. Hän kuluttaa koko summan. Vuokraan, ruokaan, lääkkeisiin ym. Tuosta kulutuksesta palaa yhteiskunnan kassaan iso osa eri veromekanismien kautta. Tulonsiirrot ovat itse asiassa talouden elvytystä. Kysymys on ideologiasta, uusliberalismista ja sen taustalla olevasta individualismista.

Mitä populismiin tulee, niin perussuomalaiset ovat hokeneet olevansa pienen ihmisen ja köyhien asialla. Tämä on uponnut moniin. Nyt puolue on käytännössä uuslibristisen talouspolitiikan takuumiehenä ja apupuolueena porvarihallituksessa. Katsotaanpas mikä on kannatus parin vuoden päästä.

Tästä samaa mieltä. Miksi sairaseläkkeelä, työkyvyttömyyseläkkeellä, yleensä vaan pienellä eläkkeellä olevat joutuu maksumieheksi. Eikai se eläkeläisten vika ole että valtio on lamassa.

Moni pinellä eläkkeellä oleva äänesti persuja (kakunjakoperiaatteen) vuoksi, eli vähemmän maahanmuuttoa, enemmän suomalaisille jaettavaa, mutta äänesti väärää hevosta.

Kommentteja on kuulunut, että ei enään ikinä persuja . Keskusta ja persut pettää aina suomalaisia.

[Sputnik]

Tämän ketjun vasemmistolaisille tiedoksi:

1. Ainoastaan menoja leikkaamalla vähenee menot. Tulonsiirrot on menoja. Joten niistä leikkaaminen on sangen tehokas tapa pienentää kuluja.
2. Valtion ja tulonsiirroista nauttivien kannalta huonoin mahdollinen tilanne olisi, että progression yläpäässä tienaavat leikkaisivat palkkojaan. Niistä palkoista kun leijonanosa menee veroihin. Ei kai kukaan kuvittele, että palkan tiputtaminen tasolta 20k/kk tasolle 15k/kk hyödyttäisi ketään muuta kuin firman (usein ulkomaista) omistajaa. Kokonaan eri asia on, jos firmassa tehdään päätös, että palkkoja leikataan jotta ei tarvitse irtisanoa tai jotta voidaan palkata lisää..
3. Maassa jossa on progressiivinen verotus on aivan turha jeesustella siitä, etteikö parempituloiset "osallistu". Osallistuu ja kun otetaan huomioon kaikki samalla lailla progressiiviset maksut, kuten päivähoitomaksut ja muut, niin osallistuu aikalailla.

[Nuiva kansalainen]

Minusta korkeasti koulutettu on kyllä palkkansa ansainnut. Vasemmiston ja demarien jeesustelut tuloerojen kasvusta tuntuu lähinnä kateellisten itkulta. Mitä ihmeen haittaa siitä on, jos joku tekee töitä enemmän/opiskelee pidemmälle ja tienaa enemmän, kunhan kaikki tulevat työllään toimeen? Eivät ne korkeasti koulutetut ja ahkerat ihmiset huvikseen raada.

[Golimar]

^ Mielestäni sillä on paljonkin väliä millä alalla työskentelee, kaikki jotka työskentelevät monikulttuurin tai muun hömpän parissa tulisi irtisanoa välittömästi ja osalta niistä pitäisi periä vahingonkorvauksia.

[Griffinvaari]

Talvivaara nostamassa pomojen vuosipalkkiota – kasvua 43 %

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2015/06/03/talvivaara-nostamassa-pomojen-vuosipalkkiota-kasvua-43-/20157165/170


Näin se kerma on ottamassa osaa talkoisiin ja ihan vapaaehtoisuuden pohjalta, kyllä se sipilän setä sentään osaa, sauli voisi puolestaan nyt heittää parit kehuvat vuorosanat tähän näytelmän osioon, koskahan se ahon setä tulee esiin kertomaan ettei vaihtoehtoa nyt vaan ole, terveisiä viinaselle.
Hyi hyi sille uskontoon hurahtaneelle piispa kommarille, typerys kun ei ymmärrä rooliaan.

[Kyklooppi]

Helpompi on kamelin kulkea läpi neulansilmän kuin rikkaan päästä taivasten valtakuntaan.
Näin on kirjoitettu, mutta parempi ehkä varmistaa taivasten valtakunta tänne maan päälle
jo eläessä kun tuonpuoleisesta ole niin varmuutta.
Uskon tällä logiikalla toimivan monen vanhurskaan ja armoitetun.

jep me vaatimme aneet takaisin, johan se on piru jossei rahalla taivaaseen ppääse, kylä jämpti on näin  .

Ulkoministerimme uskonveljet aikoinaan harrastivat tätä toimintaa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ane
Tuleekohan taas muotiin 

[dothefake]

Minulla jää n. 300 elämiseen kuussa, jos siitä supistetaan, niin olen vastoin kaikkia moraalikäsityksiäni harkinnut, pitääkö minun alkaa näpistelemään. Ei tietenkään tutuissa kaupoissa, vaan jättimarketeissa. Olen taistelija, joka vielä tulee toimeen, mutta entäpä leikkausten jälkeen? No, totuus lienee, että ennen näpistelyä lopullinen ratkaisu. No, ei vaineskaan, kova kovaa vastaan, mutta laillisesti, niin kauan, kun kykenee. Onhan sitä eletty ennekin.

[Kyklooppi]

Ollaan aika samoissa pakuriliemissä näemmä taloudenkin suhteen 
Aika vähän tässä enää milleen mitään voi, kaik o mänt, mutta jäihän muistot.

[dothefake]

Jouduin satsaamaan melkein kissanruokarahatkin, että sain uuden Venäjän viisumin. Kaksi kuukautta ilman ja talous on raunioina. Sielta saa kaiken jopa alle puolen hinnan ja merkit ovat ihan samoja voittopuolisesti, vaikkapa Fairy. Eikä siellä kannata yöpyä kalliissa hotellissa, ajaa vain jotain tietä, kunnes ei ole taloja ja nukkuu teltassa.

[Kyklooppi]

Kissanruokaan ei ole varaa, kissa siis syö samaa ruokaa kanssani.
Maksalaatikkoa eilen, tästä päivästä ei vielä tiedä, tuovat minulle jotakin
Laitosruokaa.
Vaikka olen minä siihen tyytyväinen, vielä kun sitä kotiin kannetaan.
Onhan siitä kustannuksia kunnalle, Sipilä kai leikkaa siitäkin.

[Griffinvaari]

Minulla jää n. 300 elämiseen kuussa, jos siitä supistetaan, niin olen vastoin kaikkia moraalikäsityksiäni harkinnut, pitääkö minun alkaa näpistelemään. Ei tietenkään tutuissa kaupoissa, vaan jättimarketeissa. Olen taistelija, joka vielä tulee toimeen, mutta entäpä leikkausten jälkeen? No, totuus lienee, että ennen näpistelyä lopullinen ratkaisu. No, ei vaineskaan, kova kovaa vastaan, mutta laillisesti, niin kauan, kun kykenee. Onhan sitä eletty ennekin.

Pieni vinkki: kaupunkien kaduilla istuskelee sivistyneen näköisiä ukkoja ja eukkoja jotka jakaa mukeista rahaa, sen kun ottaa, hätä ei ole sipilän näköinen.

[Fjödörör Räkinen]

Yksi kristillinen näkökulma lisää.

https://www.kotimaa24.fi/kirkon-ja-valtion-yhteydesta-keta-kirkko-hairitsee/

[DuPont]

Keskusta ja persut pettää aina suomalaisia.

Hallitus ollut jo viikon vallassa, eikä vieläkään mikään ole muuttunut. Jehna.

[IDA]

Ulkoministerimme uskonveljet aikoinaan harrastivat tätä toimintaa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ane
Tuleekohan taas muotiin 

Toivotaan, että tulee. Olisi hienoa, jos ihmiset hankkisivat aneita omaisilleen ja tuttavilleen ( sekä edesmenneille, että nykysille ja tuleville ). Maan talouskin olisi silloin varmasti paremmassa kunnossa.

[-PPT-]

Seurakunnasta riippuen keskivertokirkollisvero/nuppi on 300-400€ vuodessa. Aika uskomatonta että ihmisillä on niin paljon rahaa että tuollaiselle summalle ei parempaa käyttöä keksi kuin luovuttaa se mm Mäkisen ym kirkollisbyrokraattien palkkojen maksamiseen.

[Faidros.]

Pläjäytän tänne, kun muut uskovaisketjut olivat kiinni.
https://www.ksml.fi/kotimaa/Maallikkosaarnaaja-Pirkko-Jalovaaralle-syyte---vain-pienen-osan-keraysrahoista-epaillaan-paatyneen-puutteenalaisille/822567

[Pärmi]

Hei uskovaiset; taivaaseen pääsee ilman ev.lut jäsenyyttäkin!

Tiedetään, mikä sun tilanteesi on?