Arkkipiispa hyväosaisten vyönkiristyksistä

[Suorapuheinen]

Arkkipiispa Kari Mäkinen osui naulankantaan täydellisesti

"Oikeudenmukainen yhteiskunta ei synny hyväntekeväisyyden kautta, vaan oikeudenmukaisten päätösten kautta. "Tämä on siis Arkkipiispa Kari Mäkisen kommentti.

Minusta hänet pitäisi nimittää Hommaforumin kunniajäseneksi tuon lausuman jälkeen.
Itse olen tienyt tuon aina mutta en olisi uskonut kuuulevani sitä tämän tasoiselta henkilöltä. Oletukseni on, että hän tarkoittaa tällä myös kehitysmaita.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82567-yle-arkkipiispa-alahtaa-juha-sipilalle-unohtiko-paaministeri-jotain

[Iloveallpeople]

Minusta ei pitäisi nimittää.

[dothefake]

Toisten nimittely ei ole hyvien tapojen mukaista.

[MW]

Mitähän Kari Mäkinen tarkoittaa oikeudenmukaisuudella? Newspeakin PC-maailmassa aika monet termit ovat heittäneet häränpyllyä...

[Shemeikka]

Arkkipiispa Kari Mäkisen käsitys oikeudenmukaisesta päätöksestä: päätös, jolla annetaan rahaa ulkomaille ja etnopositiivisille Suomessa.

[Nuiva kansalainen]

Veikkaan, että Mäkinen tarkoittaa "oikeudenmukaisuudella" sitä, että VHM:ien pitäisi lahjoittaa kaikki rahansa kehitysmaihin. Kirkon tärkein tehtävähän tuntuu jo nyt olevan lahjoitusrahan kerjääminen.

[Jaska Pankkaaja]

Mitähän Kari Mäkinen tarkoittaa oikeudenmukaisuudella? Newspeakin PC-maailmassa aika monet termit ovat heittäneet häränpyllyä...

Hyvä Pastori tarkoittaa oikeudenmukaisuudella sitä että työtätekeviltä kupataan kaikki ja hyvä Pastori saa siivunsa tästä toisten raadannasta sekä hyviä fiiliksiä siitä että rahaa haaskataan mm. haittamaahanmuuttoon ja lapioimalla sitä Afrikan mustiin aukkoihin.

Hei uskovaiset; taivaaseen pääsee ilman ev.lut jäsenyyttäkin!

[Mehud]

Tässäkin tapauksessa oikeudenmukaisuus tarkoittaa oikeudenmukaisuutta niitä kohtaan, jotka sitä eivät ole ansainneet. Arkkipiispan käsitys oikeudenmukaisuudesta on asymmetrinen ja tarkoittaa oikeudenmukaisten ihmisten riistämistä ja pakottamista antamaan rahaa epäoikeudenmukaisesti kohteisiin missä oikeudenmukaisuus ei koskaan tule tapahtumaan.

[Machine Head]

Populismia.

[Emo]

Minusta ei pitäisi nimittää.

Ei minustakaan. Turhempaa ja haitallisempaa viranhaltijaa Suomessa tuskin on kuin ev.lut.kirkon arkkipiispa. Mikäli Mäkinen haluaa tehdä hyvää, hän irtisanoutuu koko virasta, joka sen jälkeen lopetetaan. Säästyy paljon rahaa hyödyllisempään.

[Griffinvaari]

Tässäkin tapauksessa oikeudenmukaisuus tarkoittaa oikeudenmukaisuutta niitä kohtaan, jotka sitä eivät ole ansainneet. Arkkipiispan käsitys oikeudenmukaisuudesta on asymmetrinen ja tarkoittaa oikeudenmukaisten ihmisten riistämistä ja pakottamista antamaan rahaa epäoikeudenmukaisesti kohteisiin missä oikeudenmukaisuus ei koskaan tule tapahtumaan.

Hmmm. mitenkähän oikeudenmukaisuus ansaitaan ja voikohan sen sitten myös ostaa hmmm.
Entäs mites epäoikeuden mukaisuus.
hmmm.

[Kyklooppi]

Mäkisen henkilönä ohittaen itse ajatukseen, kurjimmilta viedään väkisin ja miljonääri saa osallistua jos huvittaa.
Niinhän se on ollut ja aina tulee olemaan, maailma ei ole koskaan ollut kovin oikeudenmukainen
tai no riippuu keltä kysytään.

[Griffinvaari]

Keskustan kansanedustaja  Seppo Kääriäinen ehdottaa, että hallituksen pitäisi pohtia uudelleen hyväosaisten osallisuutta säästötalkoisiin.

http://www.hs.fi/politiikka/a1433208612203?jako=64fd44387a0eea88243a916a31084311

Jaaha pitäisikö kääriäinen sitten nimittä piispaksi, kun hommaforum ei näille epäaatelisille sallittu.
Onko kepussa vanhusten kapina, eläke lähestyy(tosin taivaallisen hyvä sellainen).

[Emo]

Keskustan kansanedustaja  Seppo Kääriäinen ehdottaa, että hallituksen pitäisi pohtia uudelleen hyväosaisten osallisuutta säästötalkoisiin.

Onko se hyväosaisuutta, että pääsee kantamaan vastuuta, jakamaan taakkoja ja maksamaan ylisuuria veroja? Tuota kun riittävän pitkään jatketaan, niin ns. hyväosainen onkin kupattu huono-osaiseksi (vaikkei ihan kaikkia rahojaan vielä olisikaan rohmuttu "kaikkein haavoittuvimmassa asemassa oleville").

Suomessa todellinen hyväosainen on verorahoilla elätettävä seinään nojailevien tyhjäntoimittajien joukkio.

[Uimakoulutettava]

Hei uskovaiset; taivaaseen pääsee ilman ev.lut jäsenyyttäkin!

Arkkipiispa Mäkisen käsiterunouden johdolla ei pääse.

Sinänsä olen ilahtunut siitä, että Mäkinen on valmis palkkansa leikkauksiin verotuksen kautta, mutta uskonnollisen yhdyskunnan pitäisi kyllä toimia itsenäisesti ilman valtion veronkeruuta. Jos se ei siihen kykene, kyseessä on kuolleen uskon kirkko. Valtiokirkolle potkut.

[Griffinvaari]

Keskustan kansanedustaja  Seppo Kääriäinen ehdottaa, että hallituksen pitäisi pohtia uudelleen hyväosaisten osallisuutta säästötalkoisiin.

Onko se hyväosaisuutta, että pääsee kantamaan vastuuta, jakamaan taakkoja ja maksamaan ylisuuria veroja? Tuota kun riittävän pitkään jatketaan, niin ns. hyväosainen onkin kupattu huono-osaiseksi (vaikkei ihan kaikkia rahojaan vielä olisikaan rohmuttu "kaikkein haavoittuvimmassa asemassa oleville").

Suomessa todellinen hyväosainen on verorahoilla elätettävä seinään nojailevien tyhjäntoimittajien joukkio.

Boldattu ehdottomasti totta niin kansainvälisten kerjälaisten joukossa kuin verrattuna suomalaisiin vanhuksiin eläkkeineen( en tarkoita nyt sitä pietä joukkoa huippujohtaja, öky eläkkeineen) .

Ydin oli kuitenkin kepu vanhusten kapina.

[Bienveillant]

Miten voi olla että, maassa, jossa lähes 60% rahasta kiertää julkisen sektorin kautta, ja jossa on yksi maailman tiukimmista verorasituksista, kehtaavat jotkut Mäkiset ja Kääriäiset vielä valittaa, etteivät hyväosaiset "osallistu talkoisiin" riittävästi? Mikä on riittävästi? 80% verotus "hyväosaisille" (miten ikinä hyväosaiset määritelläänkään)? 90%? 100%? 150%? Mikä on riittävästi? Luulisi jo tässä vaiheessa olevan selvä, että veroasteen korottamisella ei tätä nykyistä talouskurimusta ratkaista.

[Griffinvaari]

sivuaa kepuvanhusten kapinaa:

Lukijat raivostuivat leikkauslistasta: "Onko Sipilällä mitään hajua siitä, miltä tuntuu olla sairas eläkeläinen?"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433208152904.html

Ja kun nyt sain tilaisuuden vastaankin ihan itse: EI
Ja aika harvalta näyttää se hommalaistenkin joukko jolla sitä olisi.

Sitten lainaan itse Veikkoa "kyllä kansa tietää" nimittäin kun tutkaisee artikkeliin nousseita säästöä todella tarvitsevia kohteita useimpiin on helppo yhtyä.

Ja muuten nyt kun Matti Vanhanen sai hommansa, niin mahtaa Ben Syskowitsiä potuttaa, kepu painaa oikealta ohi ja kirkkaasti.

[Siili]

Arkkipiispa Kari Mäkinen osui naulankantaan täydellisesti

"Oikeudenmukainen yhteiskunta ei synny hyväntekeväisyyden kautta, vaan oikeudenmukaisten päätösten kautta. "Tämä on siis Arkkipiispa Kari Mäkisen kommentti.

Paikalliset "oikeudenmukaiset" päätökset nykyisessä rajattomassa maailmassa johtavat helposti siihen, että kynnelle kykenevät menevät hakemaan itselle edullisia päätöksiä vähemmän oikeudenmukaisilta alueilta maailmassa.  Kynnelle kykenevän taloudellinen panos jää siten saamatta "oikeudenmukaisessa" maassa, ja siitä riippuvainen väestö joutuu huonompaan asemaan kuin ennen näitä "oikeudenmukaisia" päätöksiä.

Taitaa olla niin ikävästi, että kansainvälisessä verokilpailussa ratkaisevat muut seikat kuin oikeudenmukaisuus.

[Lalli IsoTalo]

Hallinto tarkoittaa maksimaalisen rahamäärän ottamista yhdeltä ryhmältä, ia sen antamista toiselle ryhmälle.

In general, the art of government consists in taking as much money as possible from one party of the citizens to give to the other. --Voltaire (1764)

[Kyklooppi]

Olisihan sitä voinut ottaa maahanmuutosta ja jättää eläkeläiset rauhaan, siellä on kuitenkin ihmisiä
jotka ovat tätä  maata työikänsä rakentaneet ja koittavat kitkutella pienillä eläkkeillään.

Kroisokset turvapaikkalemmikkeineen seuraavat tilannetta luottavaisina kun eläkeläiset osallistuvat
talkoisiin.

Näin se kuuluu ollakin,hyvähyvä.

[Lahti-Saloranta]

Olen usein pohtinut sitä missä menee verotuksen kipuraja eli milloin kannattaa jättää työ tekemättä jos siitä saatavasta tulosta verojen jälkeen jää niin vähän käteen että kannattaa mieluummin nauttia vapaa-ajasta. Sama hommahan se on pienipalkkaisen työn vastaanottamisessa jos samalla menettää sosiaalietuuksia.

[Tabula Rasa]

Olen usein pohtinut sitä missä menee verotuksen kipuraja eli milloin kannattaa jättää työ tekemättä jos siitä saatavasta tulosta verojen jälkeen jää niin vähän käteen että kannattaa mieluummin nauttia vapaa-ajasta. Sama hommahan se on pienipalkkaisen työn vastaanottamisessa jos samalla menettää sosiaalietuuksia.

Jos puhutaan kuukauden tai alle työkeikasta niin siitä pitäisi tienata n 4000e että jäisi jotain käteen kaikkien laskeneiden tukien jälkeen. Tähän ei ole laskettu työhön meneviä kuluja+menetetyn vapaa-ajan arvoa. Jatkuva-aikainen työpaikka on liki 2000e kk ennen kuin tienaa paremmin kuin sosiaalituella. Työttömyyspäivärahasta en edes aloita. Hyväpalkkaisen pitää saada ihan tuhottomasti että se 500 päivää kannattaa katkaista.

[Griffinvaari]

Eipä hosuta, kepu taistelee viimeiseen eläkeläiseen, joten tämä sota on pian ohi, och samma po persu.
Saadaan tilaa tulijoille, halpoja piikoja niille joita tämä sota nyt ei koske, taitaa vapaa ehtois taistelijoista olla pulaa, pannaan kädet ristiin ja rukoillaan(allahu akbar).
Taidan tässä vaiheessa vetää lakanan ylle ja ryömiä kohden kalevan kangasta.

[Goman]

Miten voi olla että, maassa, jossa lähes 60% rahasta kiertää julkisen sektorin kautta, ja jossa on yksi maailman tiukimmista verorasituksista, kehtaavat jotkut Mäkiset ja Kääriäiset vielä valittaa, etteivät hyväosaiset "osallistu talkoisiin" riittävästi? Mikä on riittävästi? 80% verotus "hyväosaisille" (miten ikinä hyväosaiset määritelläänkään)? 90%? 100%? 150%?

Eikä hallitus edes ole muuttamassa tuota kokonaisveroastetta.  Eli turhaa vinkumista.

Hyvä Pastori tarkoittaa oikeudenmukaisuudella sitä että työtätekeviltä kupataan kaikki ja hyvä Pastori saa siivunsa tästä toisten raadannasta sekä hyviä fiiliksiä siitä että rahaa haaskataan mm. haittamaahanmuuttoon ja lapioimalla sitä Afrikan mustiin aukkoihin.
Hei uskovaiset; taivaaseen pääsee ilman ev.lut jäsenyyttäkin!

Taas on pakko olla 100% samaa mieltä Jaskan kanssa.

Mäkisen puheissa hieman haiskahtaa populismin henki. Hän antaa ymmärtää että nykyinen hallitus ei pyrkisi oikeudenmukaisuuteen.
Se on aika vahvasti sanottu.

Hallitus kun nimenomaan painottaa sitä että kaikki joutuvat tinkimään. Niin palkansaajat, eläkeläiset , opiskelijat, jopa sairaat eläkeläiset. Sisäinen devalvaatio, jota Suomessa nyt toteutetaan (kun ulkoinen ei ole mahdollista) johtaa siihen että kaikkien tulot ja etuisuudet pienenevät euromääräisesti. En usko hetkeäkään etteikö hallitus pyrkisi oikeudenmukaisuuteen. Piispa Mäkinen näkee mörköjä suotta.

[Griffinvaari]

Miten voi olla että, maassa, jossa lähes 60% rahasta kiertää julkisen sektorin kautta, ja jossa on yksi maailman tiukimmista verorasituksista, kehtaavat jotkut Mäkiset ja Kääriäiset vielä valittaa, etteivät hyväosaiset "osallistu talkoisiin" riittävästi? Mikä on riittävästi? 80% verotus "hyväosaisille" (miten ikinä hyväosaiset määritelläänkään)? 90%? 100%? 150%?

Eikä hallitus edes ole muuttamassa tuota kokonaisveroastetta.  Eli turhaa vinkumista.

Hyvä Pastori tarkoittaa oikeudenmukaisuudella sitä että työtätekeviltä kupataan kaikki ja hyvä Pastori saa siivunsa tästä toisten raadannasta sekä hyviä fiiliksiä siitä että rahaa haaskataan mm. haittamaahanmuuttoon ja lapioimalla sitä Afrikan mustiin aukkoihin.
Hei uskovaiset; taivaaseen pääsee ilman ev.lut jäsenyyttäkin!

Taas on pakko olla 100% samaa mieltä Jaskan kanssa.

Mäkisen puheissa hieman haiskahtaa populismin henki. Hän antaa ymmärtää että nykyinen hallitus ei pyrkisi oikeudenmukaisuuteen.
Se on aika vahvasti sanottu.

Hallitus kun nimenomaan painottaa sitä että kaikki joutuvat tinkimään. Niin palkansaajat, eläkeläiset , opiskelijat, jopa sairaat eläkeläiset. Sisäinen devalvaatio, jota Suomessa nyt toteutetaan (kun ulkoinen ei ole mahdollista) johtaa siihen että kaikkien tulot ja etuisuudet pienenevät euromääräisesti. En usko hetkeäkään etteikö hallitus pyrkisi oikeudenmukaisuuteen. Piispa Mäkinen näkee mörköjä suotta.

Kertokaa joku miten tämän hysteerisen naurukohtauksen saa loppumaan.

[Jaska Pankkaaja]

Olisihan sitä voinut ottaa maahanmutosta ja jättää eläkeläiset rauhaan, siellä on kuitenkin ihmisiä
jotka ovat tätä  maata työikänsä rakentaneet ja koittavat kitkutella pienillä eläkkeillään.

Kroisokset turvapaikkalemmikkeineen seuraavat tilannetta luottavaisina kun eläkeläiset osallistuvat
talkoisiin.

Näin se kuuluu ollakin,hyvähyvä.

Epämiellyttävä totuus on se että eläkeläiset eivät ole maksaneet nykyeläkkeisiin riittäviä maksuja ja siksi eläkkeitä pitäisi leikata heti. Katsos kun minäkin ottaisin hieman sitä eläkettä aikanaan enkä himoitsisi toisen omaa, mulle riittäisi ihan hyvin se mitä olen maksanutkin. Tai edes puolet siitä 

Eläkekassat purkuun ja rahat jakoon! Heti!

[Finanz Schwein]

Aikoinaan kirkkoa syytettiin liiasta oikeistolaisuudesta... ajat ovat totta tosiaan muuttuneet. Itse näkisin, että uskontojen tulee keskittyä henkilökohtaiseen parannukseen eikä politiikkaan.

[Goman]

Pieni muistutus:

http://yle.fi/uutiset/nyt_se_tapahtui_elakemaksut_eivat_enaa_kata_maksettuja_elakkeita/6578528

Jo kaksi vuotta eläkkeitä on maksettu enemmän kuin eläkemaksuja on kerätty!

[kummastelija]

Arkkipiispan viran voi lopettaa turhana. Arhinmäki on tukenut kaikkia arkkipiispan lausuntoja ja päinvastoin. Paavo voi hoitaa meidän punauskonnollisen moralisoinnin ilman kirkollisveron rasitetta.