News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Tässä syyt perussuomalaisten suosion romahdukseen

Started by B52, 21.08.2016, 09:02:49

Previous topic - Next topic

Lasse

Quote from: Uuno Nuivanen on 22.08.2016, 11:24:17
Voisiko olla niin, että laiton matuvyöry tilattiin Ruotsista persupuolueen tuhoamiseksi (sekä tietysti bisneksen takia), tietäen, että Jabba ei protestoimalla hillotolppaansa vaaranna?

Tuon selville saamiseksi tarvittaisiin PersuLeaks.
NOVUS ORDO HOMMARUM

maltti on valttia

Quote from: ämpee on 22.08.2016, 11:33:53
Quote from: Raksa_Mies on 22.08.2016, 06:16:04
Näin jälkikäteen ajateltuna persuilla kävi paska tuuri. Matuja alkoi suorastaan rynnimään heti persujen hallituskauden aluksi. Ikäänkuin testinä, miten persut pärjää/toteuttaa lupauksensa.

Äänestäjillä tässä paska tuuri kävi, tämä painetesti olisi pitänyt päästä suorittamaan ennen vaaleja, en kylläkään tiedä miten, mutta kuitenkin.
Periaatteettomuus ja luonteettomuus ei voi enää selvemmin esille tulla, kaikki todellakin on myytävänä, hintaan mihin hyvänsä.

Jottei totuus taas kokonaan unohtuisi ja väärin ymmärtäneet eivät purkaisi silmitönnä raivoaan syyttömiin niin
Maahanmuutto on sisäministerin hallinnonalan alainen asia. Sisäministeriö kuuluu olevan Kokoomuksen ministerin hallinnassa. 

...Niin että kaikki kokoomuslaiset sinne peilin eteen vaan katsomaan. Sieltä peilistä katsoo peilikuva syyllisestä hallitsemattomaan maahanmuuttoon, vaikka sen tunnustaminen vaikeata onkin ja kuumottaa päätä kun valheet näin  paljastetaan .

Jepulis

Quote from: maltti on valttia on 22.08.2016, 06:45:48
Quote from: Tabula Rasa on 22.08.2016, 05:54:41
Kolmannes hallituksesta pystyy vaikuttamaan kolmannekseen hallituksesta.
Tiedätkö että maahanmuuttoa hoitaa Suomessa Sisäministeriön alainen maahanmuuttovirasto? Tietänet että Sisäministeri on Kokoomuksen mandaatilla.
Juuri sitä sinulle on juuri kerrottu, että persut ei ottaneet sisäministerin tonttia, vaikka se tarjottiin heille kultalautasella. 20% ei selitä asiaa mitenkään. Kolmanneksi suurimmalle puolueelle tuli valtionvarainministeriökin. Et noteerannut.

Ainoa syy miksi Soini alunperin hyväksyi kriitikot joukkoonsa oli taktinen. Hän näki, että kentällä lojuu edustamattomia ääniä 15%-20% ja päätti iskeä sikana limppuun. Ei Soinilla kummoinen pelisilmä ole mutta ahneutta näyttää riittävän. Muut puolueet vallitsevan kukkahattupropagandan seurauksena ei kehdanneet. Tosin esimerkiksi kokoomus olisi sen jossain muussa todellisuudessa voinut tehdäkin, siellähän on jo mm. Rydman.

Politiikka on suuntaviivojen valintaa, maan suuntaa ennakoidaan, jos on voimaa kammetaan. Voittaja valtavirtaistuu, kriittisyys olisi voitu asettaa valtavirtaistumaan. Maan suunta olisi voinut olla erilainen, järkevä, rajamäkiläinen.

Kun persuille viimein tuli tuhannen taalan paikka antaa äänestäjilleen takaisin ja samassa tehdä PS:stä historiallisesti Suomen suurin puolue ensi vaaleissa, Soini nakkasi kriittisille pitkät ja järjesti tyhjäpäisille saunakavereilleen henkilökohtaiset hillotolpat. Otti sen mukavamman tien kautta, jossa ei tarvitse selittää mitään liian vaikeeta ruotsalaiskolleegoille tai lehdille. Se valinta johti syksyn 2015 katastrofaalisiin seurauksiin ja maan talouden syöksykierteeseen, josta nyt elämme vasta ensimmäistä vuotta. Matkan päässä ei ole korkean teknologian nouseva ihmemaa, koska turhisten joukossa ei ole Hyysärin kuvaamia avaruusinsinöörejä. Valheen päälle ei rakennu mitään. Parhaalla tahdolla on saatavissa halpatyövoimaa ja ehkä se oli tarkoituskin.

Vielä oli paikka vaikuttaa syksyllä 2015, kun tilanne oli niin karmaiseva, että pikkuhiljaa hätkähtivät jopa kokoomusäänestäjät sekä rivipoliitikot. Mitä persut teki tällöin? Jakoi Soinin suulla suvaitsevaispuheenvuoroja ja harjaa. Uskomatonta. Mutta äänestäjien reaktio on täysin odotettu.
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

Vredesbyrd

Melko huono elinkaari Maltilla, se on jo läpeensä solmussa joka suuntaan perusasioista, joita toistaa. Pitäisikö jättää omaan arvoonsa?
Psykoanalyyttisessä näkökulmassa aikuinen on ihminen, jolle ei tarvitse valehdella. Aikuinen kestää, jos hänelle sanotaan, miten asia on.

Lasse

Quote from: maltti on valttia on 22.08.2016, 11:51:08
Jottei totuus taas kokonaan unohtuisi ja väärin ymmärtäneet eivät purkaisi silmitönnä raivoaan syyttömiin niin
Maahanmuutto on sisäministerin hallinnonalan alainen asia. Sisäministeriö kuuluu olevan Kokoomuksen ministerin hallinnassa. 

...Niin että kaikki kokoomuslaiset sinne peilin eteen vaan katsomaan. Sieltä peilistä katsoo peilikuva syyllisestä hallitsemattomaan maahanmuuttoon, vaikka sen tunnustaminen vaikeata onkin ja kuumottaa päätä kun valheet näin  paljastetaan .

Kyllä on hassu maailma:
Quote from: Lasse on 06.05.2013, 20:17:54
Quote from: Lasse on 11.09.2011, 02:51:42
Moi kaikille kokoomuslaisille ja anti-kokkareille!
Ajattelin, että nyt olisi taas hyvä aika nostaa framille se fakta, kuinka perseestä kokoomus ja etenkin Jykke Käteinen ja hammashirviö ovat.
Nyökyttelijä-Jygä on ehkä jäänyt nyt vähän piiloon, kun Jutta on nauttinut parrasvaloista, mutta kyllä molemmat ovat iha n tasapuolisesti aivan anuksesta.
Stubidokin pahoitteli, kun emme sittenkään lähteneet tappamaan Libyalaisia lapsia, mutta Syyriaan varmaan sitten vielä kerkiämme...
Mut no hätä, mielisairaalassa hulluilla on vielä lääkekaapin avaimet.
Sijoitusvinkki: ostaakaa pianolankaa niin monta kieppiä kun raaskitte, sille löytyy vielä käyttöä...

Over and out,
--Lasse

Eurovaalien lahestyessa palasin tahan vanhaan tilannearviointiini, tarkistaakseni, onko syyta muuttaa painotuksia, tai jopa linjaa. Ei ole.

Peräkammarin Moi kokoomuslaiset! -ketjun äänestys oli minun käsialaani, mutta ilmeisesti kyseessä on keräilyketju. Rakkaus oli niin ylitsevuotavaa silloin.

Nyt perseet ovat samaa jengiä...
NOVUS ORDO HOMMARUM

Roope

Quote from: IDA on 22.08.2016, 02:58:52
Kiintiöpakolaiset eivät edelleenkään ole mikään ongelma. Jos Suomen maahanmuuttopolitiikka on jossain onnistunut, niin lähinnä kiintiöpakolaisten vastaanotossa.

Kiintiöpakolaiset ovat suurempi ongelma kuin koskaan, kun tulijoita on muutenkin ennätyksellisen paljon, eikä kuntapaikkoja riitä läheskään kaikille. Hallitus on jopa hyväksynyt Suomelle uusia minimissään tuhansien tulijoiden kiintiövelvoitteita (Kreikka, Italia, Turkki).

Kiintiöpakolaisten vastaanoton jatkaminen kuvaa hyvin maahanmuuttopolitiikan epäonnistumista. Suomeen asuttaminen on humanitaarisessa mielessä tehottominta mahdollista auttamista, ja myös haittavaikutukset kantaväestölle ovat muita auttamistapoja suuremmat. Surkeat integraatiotulokset eivät ole vaikuttaneet politiikkaan kuin perusteena kotouttamismäärärahojen kasvattamiseen.

Quote from: IDA on 22.08.2016, 02:58:52
Muut tulijat ovat se ongelma ja Suomen huonoa politiikkaa on ollut se, että koska tarvitsemme parikymppisiä miehiä tuomaan meille rahaa, mainetta ja mammonaa, emme enää kykene auttamaan varsinaisia pakolaisia.

Eivät kiintiöpakolaiset ole jotenkin laadukkaampia tulijoita, päinvastoin. Suomihan valikoi tarkoituksella tänne erityisen sopeutumiskyvyttömiä, jotka vievät poikkeuksellisen paljon resursseja, siinä missä esimerkiksi Yhdeysvallat valikoi niitä, joilla on parhaat edellytykset integroitua.

Quote from: IDA on 22.08.2016, 02:58:52
PS:n virhe on ollut se, että on lähdetty mukaan tähän hyödyttävän maahanmuuton hyväksymiseen eikä ole rohkeasti uskallettu puhua siitä, että määrät ratkaisevat, ei laatu.

Kun puhutaan maahanmuuton vaikutuksista, määrä ja laatu kulkevat ehdottomasti käsi kädessä. Suomeen ja Eurooppaan suuntautuva maahanmuutto on esimerkiksi Yhdysvaltoihin verrattuna erittäin huonolaatuista ja juuri siksi ongelmallista. Tähän kun lisätään syntyvyyteen suhteutettuna suuret määrät, jotka vielä keskittyvät tietyille ongelma-alueille, olemme koko ajan syvemmällä suossa.

Koska maahanmuuton ongelmat ajan kanssa paremminkin kumuloituvat kuin ratkeavat, eivät pienet korjausliikkeet enää auta (etenkin viime vuoden katastrofin jälkeen), vaan tarvitaan yhä kipeämmin täysremonttia, täydellistä suunnanmuutosta ajatteluun, toimintatapoihin ja maahanmuuttopolitiikkaan.

PS:n ongelma on, että se ei määrätietoisesti sanoin ja teoin vastusta kaikkea haitallista maahanmuuttoa, eikä tunnu enää edes tunnistavan ja tunnustavan sitä.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

xor_rox

Quote from: Uuno Nuivanen on 22.08.2016, 11:24:17
Quote from: Raksa_Mies on 22.08.2016, 06:16:04
Näin jälkikäteen ajateltuna persuilla kävi paska tuuri. Matuja alkoi suorastaan rynnimään heti persujen hallituskauden aluksi. Ikäänkuin testinä, miten persut pärjää/toteuttaa lupauksensa.

Voisiko olla niin, että laiton matuvyöry tilattiin Ruotsista persupuolueen tuhoamiseksi (sekä tietysti bisneksen takia), tietäen, että Jabba ei protestoimalla hillotolppaansa vaaranna?

En usko. Stubb nimittäin kävi tilaamassa maturyvöryn jo syksyllä 2014 (vai oliko heinäkuussa?). Kysymys oli kulisseissa sovitusta eurostotaakanjaosta, jonka toteutusta operatiivisella tasolla sisäministeriö alkoi toteuttamaan jo alkuvuodesta 2015 (kuntaliiton ohjeistus). Hillotolpan lumoissa ja täysin sokeana ympärillään tapahtuville asioille Soini ajoi PersS-puolueen miinaan. Tai sitten asialla ei ollut hänelle ministeripestin auettua merkitystä, mikä on jopa aika todennäköistä, kun katsotaan Soinin salkkuvalintoja.

kelloseppä

Quote from: xor_rox on 22.08.2016, 12:50:50
...
Stubb nimittäin kävi tilaamassa maturyvöryn jo syksyllä 2014 (vai oliko heinäkuussa?). Kysymys oli kulisseissa sovitusta eurostotaakanjaosta, jonka toteutusta operatiivisella tasolla sisäministeriö alkoi toteuttamaan jo alkuvuodesta 2015 (kuntaliiton ohjeistus). Hillotolpan lumoissa ja täysin sokeana ympärillään tapahtuville asioille Soini ajoi PersS-puolueen miinaan. Tai sitten asialla ei ollut hänelle ministeripestin auettua merkitystä, mikä on jopa aika todennäköistä, kun katsotaan Soinin salkkuvalintoja.

Joienkin mielestä lisää foliohattua ylläolevasta lainauksesta lihavoimani generoimana: ei pelkästään Soini hyväksynyt hintalappua, vaan moni muukin johtava persu, arvatkaapa kuka myös...?

Vaikkapa tällaisella ajatuksella:

Quote from: kelloseppä on 04.12.2015, 12:28:30
Quote from: Vöyri on 04.12.2015, 09:29:38
...
Eiköhän Guru pelaa pitkää peliä: SMP, korjaan, PS on konkurssipesä vaalien jälkeen, jolloin sen voisi saada edullisesti. (Toki ongelmana ovat sitten Soinin betonoimat säätiökuviot ja vastaavat, jotka varmasti vaikeuttavat puoluedemokratian harjoittamista.) En ihmettelisi, jos Halla-aho vasta vaalia edeltävänä vuonna alkaisi selvemmin arvostelemaan puoluetta ja paaluttamaan omaa puheenjohtaja-ehdokkuuttaan. Toki voi itseltään kysyä, että mitä iloa olisi ehkä jopa noin RKP-kokoisesta takiaispuolueesta, mutta se lienee ainoa mahdollinen reitti Gurulle puolueen johtoon - jos edes jotenkuten menee niin sitten Soini torppaa miehen kylmästi kuten tähänkin asti.

Jos nim. Vöyrin esittämä pitkän pelin strategia pitää paikkansa, niin Halla-aho on tietoisesti näytellyt ja johtanut harhaan äänestäjiään ainakin seuraavissa seikoissa:

1 Muka vastentahtoista haastaa Soinia, muka vastentahtoinen PS:n puheenjohtajaksi ja muka vastentahtoinen ottamaan merkittävää poliittista vastuuta ja valtaa.
2 Muka joukkuepelaaja; jättää nuivat kotimaahan syntipukin lahtaripenkille äänestäjien raivon kohteeksi ja tuhon keskelle saapuu messiaanisena pelastajana.

Lisäksi Halla-aho olisi pelannut pitkää peliä seuraavasti, jos nim. Vöyrin pitkän pelin strategia pitää paikkansa:

3 Pelaamalla niin, että Suomeen saapuu vaikkapa 100 000 matua vaalikauden aikana, mielialat matujen väistämättömien tuhotöiden tuloksena Suomessa ovat valmiit Halla-ahon pääsystä Suomessa suoraan vallan huipulle.

Tällainen pitkä peli osoittaa toki pelaajan älykkyyttä, pitkäjänteisyyttä, kärsivällisyyttä ja itseluottamusta. Mutta ennen kaikkea täydellisen kylmää inhorealistista vallanhimoista pelaajaa. Jos näin, tällaisessa kuviossa täytyy olla PS puolueen sisällä muitakin tälläisen pitkän pelin salaisuuksiin vihittyä; yksin tuollainen strategia ei toimi, vaan se vaati pienen ydinryhmän taakseen. Ydinryhmän, jotka settuvat positioihinsa vaalikauden aikana kuten Halla-aho asettui Brysseliin.

Jos näin nim. Vöyrin esiinottaman pitkan pelin strategian suhteen, pelaammeko silloin enää demokratian pelisäännöin?

Vai vaikkapa näillä pelisäännöin: www.youtube.com/watch?v=I9kYuGgjZQI


hattiwatti

Quote from: Uuno Nuivanen on 22.08.2016, 11:24:17
Quote from: Raksa_Mies on 22.08.2016, 06:16:04
Näin jälkikäteen ajateltuna persuilla kävi paska tuuri. Matuja alkoi suorastaan rynnimään heti persujen hallituskauden aluksi. Ikäänkuin testinä, miten persut pärjää/toteuttaa lupauksensa.

Voisiko olla niin, että laiton matuvyöry tilattiin Ruotsista persupuolueen tuhoamiseksi (sekä tietysti bisneksen takia), tietäen, että Jabba ei protestoimalla hillotolppaansa vaaranna? 

Itseäni kiinnostaa miten Ruotsin johto fanittaa nyt Soinia tosi paljon. Herättää kaikenlaisia ajatuksia matuvyöryn vastaanottavana osapuolena olemisessa, ja persuhan ei myy vaan antaa ilmaiseksi saadakseen arvonantoa.

Vredesbyrd

Lisäksi persut vaihtoivat nuivan ministerin spärrätätiin.
Psykoanalyyttisessä näkökulmassa aikuinen on ihminen, jolle ei tarvitse valehdella. Aikuinen kestää, jos hänelle sanotaan, miten asia on.

UgriProPatria

Quote from: xor_rox on 22.08.2016, 12:50:50
Quote from: Uuno Nuivanen on 22.08.2016, 11:24:17
Quote from: Raksa_Mies on 22.08.2016, 06:16:04
Näin jälkikäteen ajateltuna persuilla kävi paska tuuri. Matuja alkoi suorastaan rynnimään heti persujen hallituskauden aluksi. Ikäänkuin testinä, miten persut pärjää/toteuttaa lupauksensa.

Voisiko olla niin, että laiton matuvyöry tilattiin Ruotsista persupuolueen tuhoamiseksi (sekä tietysti bisneksen takia), tietäen, että Jabba ei protestoimalla hillotolppaansa vaaranna?

En usko. Stubb nimittäin kävi tilaamassa maturyvöryn jo syksyllä 2014 (vai oliko heinäkuussa?). Kysymys oli kulisseissa sovitusta eurostotaakanjaosta, jonka toteutusta operatiivisella tasolla sisäministeriö alkoi toteuttamaan jo alkuvuodesta 2015 (kuntaliiton ohjeistus). Hillotolpan lumoissa ja täysin sokeana ympärillään tapahtuville asioille Soini ajoi PersS-puolueen miinaan. Tai sitten asialla ei ollut hänelle ministeripestin auettua merkitystä, mikä on jopa aika todennäköistä, kun katsotaan Soinin salkkuvalintoja.

Minä uskon, että ahkerin puuhamies Ruotsin kuningaskunnan matuongelman siirtämisestä Suomen harteille kuuluu ent. puolustusministeri Carl Haglundille.

Tämän tästä kulki Ruotsin väliä, sinikeltainen kravatti heiluen, sillä hurri on aina hurri, eikä unissaankaan sinivalkoinen suomalainen.

Kyklooppi

Miksi siis äänestää persuja koska eivät he ikinä saa niin suurta enemmistöä että voisivat vaikuttaa yhtään mihinkään?
Kas vaikuttajissa on eroja, joku vaikuttaa joku taas ei, riippuu niin miehestä ja motiiveista.
Ihmisjäte.

Kokoliha

Quote from: Kyklooppi on 22.08.2016, 01:22:41
Jäsen Sivullisen kirjoituksia on miellyttävä lukea, asiapitoista selkeää ja analyyttistä tekstiä, ei paremmasta väliä

No jaa, ehkä sarkasmitutkani reistailee, mutta joskus tulee kyllä sellaista tajunnanvirtaa, että oksat pois:
Quote from: sivullinen. on 15.06.2015, 17:32:18
Venäjällä on kaiken maailman kommunisteja, maailmanvaltakuntaa hamuavia sotahulluja ja eurostososialismiin haikailevia joille ei minulta löydy arvostuksen tippaakaan. Putin on sitä-vastoin suoraselkäinen isähahmo, joka tuo minulle lähinnä mieleen auringon. Miten kukaan voi olla näkemättä sitä kaikkea hyvyyttä, iloa ja valoa, mikä hänen persoonastaan huokuu?


Yoke Pinion

Moi pitkästä aikaa. Persut ovat olleet suuri pettymys. Siitä on tullut, uusi vanha puolue. Ja vanhaan iki kokkariin sattuu tämä nykyinen Kokoomus, joka on puhdas tuhopuolue. Euro ja multikultti kiimassaan.  Eipä tässä ole enää mitään poliittista kotia, meikäläiselle. Menen metsälle.