2016-06-05 HS: Äiti ja kolmevuotias aiotaan karkottaa Suomesta

[Peltipaita]

Harmi, kun ei tiedä tuon jutun taustoja tarkemmin. Ihan fiilispohjalta kyllä tuo on nyt vähän surkea päätös, varsinainen pieleen mennyt Salomonin tuomio, vai miten se nyt Raamatussa meni. koska Suomessa on ihan hyötymistarkoituksessa tänne tulleita nuoria janttereita, jotka voivat saada turvapaikan ihan omien tarinoidensa perusteella, kun taas tuo vaimo lähtee kotiin. Vaikka ihan perusnuiva olenkin, joku nyt tässä ei ihan toimi, ainakin siltä tuntuu. Mutta kun ei tiedä taustoja tarkemmin on ehkä turha fiilistellä.

Tässä ketjussa oli Roopen ja ja muutaman muun arvauksia tapauksen kulusta. Hyvin todennäköisiä vaihtoehtoja. Lakia on luultavasti noudatettu päätöstä tehdessä mikä on poikkeus nykyoloissa. Siitä johtuu myös pöyristyminen. Onhan se vähän tavatonta...

[Golimar]

Lähetetäänpä siis naisia sortava polkupyöräilijäsovinisti takaisin ja jätetään nainen maahan.

Irakilaismiehen turvapaikkatarve on tutkittu ja hän on turvapaikan saanut.

Se joka on tuolle sandaalinläpsyttelijälle turvapaikan antanut tulisi vangita ja tuomita pakkotyöhön kunnes on korvannut aiheuttamansa vahingon.

[Joker]

Lähetetäänpä siis naisia sortava polkupyöräilijäsovinisti takaisin ja jätetään nainen maahan.

Irakilaismiehen turvapaikkatarve on tutkittu ja hän on turvapaikan saanut.

Tai sitten hän oli vain vakuuttavampi valehtelija kuin vaimonsa.

[Ernst]

Tai no joo, ethän sinä muista, kun sinulla on se agenda.

Tällä palstalla on avoin agenda.

Tosiaan. Avoimestihan sitä avoimen maahantulon ja kädestäpitämisen agendaasi pidät esillä.

[Franklin]

Hommalla on paljon kritiikkiä, jonka mukaan PS ei ole saanut hallituskaudellaan mitään aikaiseksi mamupolitiikassa. Sanonpa vain, että vanhalla perheenyhdistämispolitiikalla tämäkin perheenyhdistäminen olisi toteutunut. Lisäksi jutun mukaan perheenyhdistäminen tulee vaikeutumaan entisestään. Tällaisesta olisi turha unelmoidakaan, jos PS:n tilalla olisi hallituksessa esim. vihreät ja vasemmistoliitto.

[B52]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1465091686047

Suomesta käännytettävälle irakilaisäidille olisi järjestynyt työpaikka – Presidentti Halonenkin otti kantaa tapaukseen

RIIHIMÄELLÄ asuvan Huner Ali Muhammedin ja hänen perheensä tapaus on herättänyt suomalaiset arvostelemaan byrokratian kankeita rattaita. Helsingin Sanomat kertoi perheen tilanteesta sunnuntaina.

Huner on asunut Suomessa seitsemän vuotta. Hänelle on myönnetty turvapaikka ja pysyvä oleskelulupa. Hänen myöhemmin Suomeen Irakista saapuneet vaimonsa Gashaw Khaleel Hamad ja kolmevuotias lapsensa Sämä Huner Ali Muhammed ovat sen sijaan saaneet käännytyspäätöksen.

Perheen kolmen kuukauden ikäisen Klara -vauvan oleskeluluvasta ei ole vielä päätöstä, joten hän jäisi Suomeen äidin ja toisen lapsen lähtiessä Irakiin.

MAAHANMUUTTOVIRASTO on hylännyt Gashawin hakemukset sekä perheenyhdistämisestä että turvapaikasta. Perheenyhdistämisen esteenä on viraston mukaan isän liian pieni palkka, turvapaikan puolestaan se, että Gashawilla on kotimaassaan Irakissa turvaverkko.

Hallinto-oikeus ei hyväksynyt päätöksistä tehtyjä valituksia. Nyt perhe hakee valituslupaa ja käännytyspäätöksen täytäntöönpanokieltoa korkeimmasta hallinto-oikeudesta.

PERHEEN hankalaa tilannetta kommentoi sunnuntaina muiden muassa presidentti Tarja Halonen Twitter-viestissään. "Suomi ohoi! Perhe pitää yhteiskuntaa koossa – myös pakolaisen perhe", Halonen kirjoittaa.

Maahanmuuttovirasto (Migri) vastasi Haloselle omassa Twitter-viestissään: "Lapsen etu huomioidaan aina. Se ei kuitenkaan tarkoita, että lapsille vain myönteisiä päätöksiä."

Näin totesi myös Maahanmuuttoviraston maahanmuuttoyksikön johtaja Tiina Suominen HS:n sunnuntaina julkaistussa uutisessa.

Migri muistutti sunnuntaisessa twiitissään myös, etteivät tunteet saa vaikuttaa viraston päätöksiin, jotka tehdään lain mukaan.

Perheen kohtelua arvostelevia kannanottoja julkaisivat sunnuntaina myös useat kansanedustajat, puoluejohtajat ja mielipidevaikuttajat.

Sunnuntaina perustettuun adressit.com-nettivetoomukseen oli iltapäivään mennessä kertynyt yli 7 000 allekirjoitusta perheen puolesta.

RIIHIMÄELLÄ perhettä on voimavarojensa mukaan yrittänyt auttaa ystävien lisäksi seurakunta.

"Perheen äidille olisi kauttamme järjestynyt osapäiväinen apuohjaajan työpaikka Mannerheimin lastensuojeluliiton Riihimäen yhdistyksen järjestämässä lasten kesätoiminnassa. Tämä yritys kilpistyi kuitenkin siihen, että äiti ei saa tehdä töitä ilman työlupaa", kertoo Riihimäen seurakunnan kirkkoherra Sirpa Viherä.

Työluvan saaminen saattaa hänen mukaansa kestää jopa neljä kuukautta. Äidin ja lapsen käännytys voidaan panna toimeen jo alkavan viikon perjantaina.

SEURAKUNNAN auttamiskeinot ovat Viherän mukaan tällaisissa tapauksissa vähissä. Hän kuitenkin arvelee, että Riihimäen seurakunta voisi toimia niin kutsutun kirkkoturva-ajatuksen mukaisesti.

"Sen mukaan kirkko voi yhteistyössä viranomaisten kanssa toimia niin, että avuntarvitsijoiden annettaisiin esimerkiksi oleskella seurakunnan tiloissa. Tämä tulee meillä ehkä harkittavaksi. Toisenlainen ratkaisu olisi kuitenkin toivottavampi."

VIHERÄN kanssa samoin ajattelee irakilaisperheen tilanteeseen perehtynyt riihimäkeläinen seurakuntapastori Jukka Vänskä.

"Kirkkoturvaa on Suomessa annettu tällaisissa [turvapaikka]tapauksissa aiemminkin. Toivottavasti ratkaisu löytyy muuta kautta, mutta jos rohkeutta vaativia toimia tässä tapauksessa tarvitaan, niin perheelle löytynee turvapaikka seurakunnasta."

Vänskän mielestä on valitettavaa, että häädön uhkaama perhe putoaa moneen byrokratiakuoppaan.

"Jos perheen vanhemmat olisivat olleet naimisissa jo ennen äidin tuloa Suomeen, heidän tilannettaan tarkasteltaisiin eri tavalla kuin nyt."

"Lisäksi äidin ei katsota olevan enää turvapaikanhakija, koska hakemuksesta on hänelle tullut kielteinen päätös. Turvapaikanhakija saisi tehdä töitä ja ansaita palkkaa."

Työperusteisen oleskeluluvan hakeminen kestäisi tässä tapauksessa liian kauan.

Vänskä muistuttaa, että perheen hyvinvoinnin puolesta toimimisessa ei ole kysymys lain rikkomisesta.

"Kyse on siitä, miten lakia tulkitaan ja sovelletaan."

[Peltipaita]

Irak on demoraattinen maa ja siellä naisten oikeudet ovat kansan haluamalla tasolla. Ei lähdetä sorkkimaan sitä minkä he ovat hyväksi havainneet.

Kannatat siis kulttuurirelativismia esimerkiksi naisten oikeuksien osalta? Onko Irak demokraattinen maa?

Eikö se ole?

[Aksiooma]

Sisäministeri Petteri Orpo twiittasi hetki sitten aiheesta.

– Olen pyytänyt Migristä selvityksen HS:ssa kerrotun irakilaisperheen tilanteesta, sisäministeri Petteri Orpo twiittasi sunnuntaina iltapäivällä.

Mitenkäs ne politikot ja virkamiehet yleensä sanovat, -emme voi ottaa kantaa yksittäiseen tapaukseen...
No toki tämä koskee vain suomalaisia väärinkohdeltuja.

Virkamiehet voivat vastata Orpolle, että herra ministeri on hyvä vaan ja tulee sitten itse tekemään päätökset tästä lähtien.

[Kerttu Täti]

Tosiaan. Avoimestihan sitä avoimen maahantulon ja kädestäpitämisen agendaasi pidät esillä.

Kyllä, minulla on agnenda, puolustan suomalaisia ja länsimaisia arvoja. Tällä palstalla on etusijalle asetettu maahanmuuttokriittinen agenda, joka näyttää ajavan kaiken, myös näiden suomalaisten ja länsimaisten arvojen ohi.

[Finis Finlandiae]

Suomi ohoi!

Uusi sanonta homma-sanakirjaan, suoraan Stubbin "Ei mulla muuta"-nerouden viereen.

HS: Äiti ja 3-vuotias karkotetaan, isä jää Suomeen vauvan kanssa – presidentti Halonen otti kantaa http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001194263.html

Mitä noita sanoi?

Et kai halua, että roskalehti saa satoja klikkauksia täältä!!

[PRESIDENTTI Tarja Halosen voidaan tulkita ottaneen kantaa riihimäkeläisperheen tapaukseen Twitterissä.

– Suomi ohoi! Perhe pitää yhteiskuntaa koossa – myös pakolaisen perhe, Halonen kirjoitti sunnuntaiaamuna Twitterissä.

[/quote]

Ai, nyt yhtäkkiä femakolle (perinteinen) perhe onkin tärkeä instituutio!

Minä kun jo kuvittelin oppineeni, että nainen, polkkatukka, hieromasauva/satunnainen musta lemmikki ja adoptoitu käkkäräpää on uusi normiperhe, joka pitää yhteiskuntaa koossa.

Ei mitään impivaaralaista perheyhteyden paapomista, vaan akka koneeseen, tukka pois, Kaalimato kainaloon ja rintaan nappi "V*u haisee hyvälle!"

[JKN93]

Aika tarkoituksenmukaista toimintaa suosia pääosin miehiä tulemaan ja jäämään Suomeen...

[Joker]

Haista kebap, riihimäkeläinen seurakuntapastori Jukka Vänskä.

[Siili]

Kannatat siis kulttuurirelativismia esimerkiksi naisten oikeuksien osalta? Onko Irak demokraattinen maa?

Kerttu-täti meinaa ilmeisesti, että Suomeen naisen pitäisi voida jäädä muitta mutkitta pysyvästi sillä perusteella, että kotimaassa naisten oikeudet eivät ole samalla tasolla kuin Suomessa.

Vihreillä on ilmeisesti vieläkin sellainen kuningasidea, että EU:n pitäisi perustaa työvoiman rekrytointipisteitä Afrikkaan.  Eikö tuota voisi laajentaa niin, että Irakiin perustettaisiin yksinäisten naisten rekrytointipisteitä, joiden kautta yksinäiset itsensä kaltoin kohdelluiksi kokemat naiset voitaisiin kuljettaa Suomeen? 

[foobar]

Perheenyhdistämisten tulorajat ovat lisäksi täysin epäinhimillisiä, eivätkä vastaa suomalaisia tulotasoja.

Olet oikeassa. Ne tulorajat ovat aivan riittämättömiä takaamaan että perheet elättäisivät itse itsensä. Jos haluaa ryhtyä Suomessa nettohyötyjäksi tulonsiirroissa, kannattaa hankkia se kansalaisuus. Maamme on tuhon oma jos aina tarpeeksi moraalittomalle mielelle löytyy porsaanreikä jolla saapua elämään Suomessa ilman kykyä elättää itsensä ja perheensä, ja vielä kaiken päälle ilman tarvetta muuhun kuin kykyyn päästä maahan sisään turistina. Kiinnostuneita kyllä riittää tuolla maailmalla vähintäänkin satoja miljoonia - kyse on vain siitä ettei suuri osa ole mahdollisuudesta tietoinen.

[Eino P. Keravalta]

Tosiaan. Avoimestihan sitä avoimen maahantulon ja kädestäpitämisen agendaasi pidät esillä.

Kyllä, minulla on agnenda, puolustan suomalaisia ja länsimaisia arvoja. Tällä palstalla on etusijalle asetettu maahanmuuttokriittinen agenda, joka näyttää ajavan kaiken, myös näiden suomalaisten ja länsimaisten arvojen ohi.

Minun nähdäkseni nuo suomalaiset ja länsimaiset arvot kohtaavat loppunsa kun maahan otetaan massoittain noita arvoja vastustavia ihmisiä.

Mitä tästä ajattelet, Kerttu?

[Kerttu Täti]

Kannatat siis kulttuurirelativismia esimerkiksi naisten oikeuksien osalta? Onko Irak demokraattinen maa?

Kerttu-täti meinaa ilmeisesti, että Suomeen naisen pitäisi voida jäädä muitta mutkitta pysyvästi sillä perusteella, että kotimaassa naisten oikeudet eivät ole samalla tasolla kuin Suomessa.

Ovatko sinulle naisten oikeudet suhteellinen, kulttuurisidonnainen asia? Onko ihan okei, että Saudi Arabiassa naisilla ei ole kansalaisoikeuksia?

[Augustus]

Harmi, kun ei tiedä tuon jutun taustoja tarkemmin. Ihan fiilispohjalta kyllä tuo on nyt vähän surkea päätös, varsinainen pieleen mennyt Salomonin tuomio, vai miten se nyt Raamatussa meni. koska Suomessa on ihan hyötymistarkoituksessa tänne tulleita nuoria janttereita, jotka voivat saada turvapaikan ihan omien tarinoidensa perusteella, kun taas tuo vaimo lähtee kotiin. Vaikka ihan perusnuiva olenkin, joku nyt tässä ei ihan toimi, ainakin siltä tuntuu. Mutta kun ei tiedä taustoja tarkemmin on ehkä turha fiilistellä.

Tässä ketjussa oli Roopen ja ja muutaman muun arvauksia tapauksen kulusta. Hyvin todennäköisiä vaihtoehtoja. Lakia on luultavasti noudatettu päätöstä tehdessä mikä on poikkeus nykyoloissa. Siitä johtuu myös pöyristyminen. Onhan se vähän tavatonta...

Joo, ihan hyvä että lakia noudatetaan, mutta jotenkin itse olisin sitä mieltä, että kannattaisi suosia lapsiperheitä nuorien miesten sijaan. Jos mun pitäisi valita neljän Irakin armeijan ex-sotilaan tai kaksilapsisen perheen välillä, on valinta selvä. Tätä tarkoitin epäonnistuneella ratkaisulla.

[Joker]

Ovatko sinulle naisten oikeudet suhteellinen, kulttuurisidonnainen asia? Onko ihan okei, että Saudi Arabiassa naisilla ei ole kansalaisoikeuksia?

Minun mielestäni kansalaisoikeudet pitäisi voida peruuttaa yhteiskunnalle haitallisilta ihmisiltä kuten sinulta. Vrt. kansalaisluottamus vuoteen 1969 saakka.

[Kerttu Täti]

Minun nähdäkseni nuo suomalaiset ja länsimaiset arvot kohtaavat loppunsa kun maahan otetaan massoittain noita arvoja vastustavia ihmisiä.

Mitä tästä ajattelet, Kerttu?

Minä ajattelen, että epäilet oman kulttuurisi vahvuutta ja kykyä pitää kiinni omista arvoitaan ja edellyttää, että tässä maassa elävät kunnoittavat näiden arvojen muakisesti. Minä en sitä epäile, uskon kulttuurimme vahvuuteen ja elinvoimaisuuteen. Ajattelen myös, että pelkosi on tuhoavaa laatua sillä se johtaa sinut itse luopumaan omista arvoistamme, joiden joukkoon kuuluu länsimainen humanismi. Me lakkaamme olemasta länsmaita, mikäli luovumme länsimaiden keskeisistä arvoista.

[foobar]

Adressiin tullut jo yli 4000 nimeä kahdessa tunnissa. Eurosta eroamiseen ei porukalla ollut yhtä vahvaa tarvetta. Kyllä kansa on vaan median vietävissä.

http://www.adressit.com/allekirjoitukset/aitia_ja_kolmevuotiasta_samaa_ei_saa_kaannyttaa_suomesta/

Vihervasemmiston vaalityötä, jolla vihreiden kannatus on saatu gallupeissa nousemaan.

Vihervasemmistolaiset toimittajat tekevät tälläisiä artikkeleita, jotka vihervasemmisto populisoi ja käynnistävät järjestöjensä avulla somekampanjan. Kun kaikki toitottavat samaa viestiä, niin siitä tulee ikäänkuin kansan ääni.

Ei mene kauan kuin Amnesty, SPR ja muut vihervasemmiston poliittiset työkalut järjestävät addresseja ja rahankeräyksiä, joilla taas lapioidaan uusia äänestäjiä vasemmistoleiriin.

Pravda onnistui luomaan täydellisen harhautuksen puutteellisilla tiedoilla ja nyt monet ihmiset ovat lähteneet vasemmiston rakentamaa "epäreiluuden" tunteeseen.

Tulikin mieleen: onkohan Unelma 2:n konserttiesiintyjät ja -paikka jo varmistettu? Nyt herää sellainen epäilys että muiden juttujen lisäksi tämä on jonkinlainen Maailma kylässä -festivaalin jälkeen ideoitu hengennostatus jossa on tarkoituksena osoittaa etteivät niin lait, demokratia kuin sananvapauskaan saa kyseenalaistaa yhtä ainoaa oikeamielistä aatetta. Olen äärettömän yllättynyt jos kokonaisvaltaiset faktat pääsevät seuraavien viikkojen aikana sekunniksikaan uutisoinnissa näkyviin.

[Artisti]

Kannatat siis kulttuurirelativismia esimerkiksi naisten oikeuksien osalta? Onko Irak demokraattinen maa?

Kerttu-täti meinaa ilmeisesti, että Suomeen naisen pitäisi voida jäädä muitta mutkitta pysyvästi sillä perusteella, että kotimaassa naisten oikeudet eivät ole samalla tasolla kuin Suomessa.

Ovatko sinulle naisten oikeudet suhteellinen, kulttuurisidonnainen asia? Onko ihan okei, että Saudi Arabiassa naisilla ei ole kansalaisoikeuksia?

Onko sinusta OK, että Kummelin tekijät pelkäävät henkensä puolesta ja siksi kieltävät TV-yhtiöitä näyttämästä 20 vuotta vanhoja sketsejä televisiossa (Aziz combat fighter)?! Onko sinusta OK, että sananvapautta on näin maahanmuuttajien toimesta kavennettu?! Islam määrittelee nykyisin sananvapauden rajat, onko olosi yhtään epämukava sen vuoksi!? Onko sinusta OK, että seurakunnan Israel-illassa on poliisivartio!? Täh?!

[Ari-Lee]

Käsittääkseni naisia on aika monta Irakissa ja he synnyttävät aika paljon lapsia irakilaisille miehille.

Toteutuvatko naisen oikeudet riittvästi mikäli hän kykenee synnyttämään lapsia maanmiehilleen? Onko synnyttäminen se tehtävä, mikä naisen asemaa mielestäsi indikoi?

https://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_Iraq

Väität, että Irak ja sen omat sisäiset asiat ei kuulu irakilaisille? Samalla olisit valmis raijaamaan irakin väestön Suomeen. Maaperästäkö se turvallisuus kumpuaa Suomessa? Eikö olisi paras antaa rauhantahtoisten muhamettien auttaa sisariaan ja veljiään veljellisesti heidän omissa maissaan.

Sen verran Hyysäriä olen lukenut, että Suomessa nuo muhametit aiheuttavat rasismia ja monia todellisia ongelmia mm. päiväkodeissa, kouluissa, terveydenhoidossa, sosiaalihuollossa ja yleensä kaikkialla. Myös asuntopula on kauhea kun työpaikkojakaan ei ole eikä kielitaidoton tule saamaan muuta kuin nuivintaa osakseen.

[Eino P. Keravalta]

Kerttu Täti:

Ovatko sinulle naisten oikeudet suhteellinen, kulttuurisidonnainen asia? Onko ihan okei, että Saudi Arabiassa naisilla ei ole kansalaisoikeuksia?

Kysymys ei ollut minulle asetettu, mutta rohkenen sanoa tästä pienen sanan.

Onko siis ihan okei, että Saudi Arabiassa naisilla ei ole kansalaisoikeuksia?

Yleishumanistisella tasolla se mielestäni ei ole 'ihan okei'.

Mutta mitä sille muka voidaan tehdä?

Mielestäni on oikein kunnioittaa toisten kansojen tapoja ja moraaliarvoja - muu olisi rasismia. Mutta noita naisia ei voida pelastaa myöskään tuomalla heidät Suomeen, sillä he täällä synnyttävät lapsia, jotka jatkavat noiden epäinhimillisten arvojen kannattamista, sillä arvojen pohja on geeneissä.

[Finis Finlandiae]

Kannatat siis kulttuurirelativismia esimerkiksi naisten oikeuksien osalta? Onko Irak demokraattinen maa?

Kerttu-täti meinaa ilmeisesti, että Suomeen naisen pitäisi voida jäädä muitta mutkitta pysyvästi sillä perusteella, että kotimaassa naisten oikeudet eivät ole samalla tasolla kuin Suomessa.

Ovatko sinulle naisten oikeudet suhteellinen, kulttuurisidonnainen asia? Onko ihan okei, että Saudi Arabiassa naisilla ei ole kansalaisoikeuksia?

Miksi ihmeessä S-A:ssa naisilla pitäisi olla samat (länsimaiset) kansalaisoikeudet, kun S-A:ssa ja muissa musumaissa vääräuskoisilla ei ole samoja oikeuksia tai ihmisarvoa kuin musuilla! Ei nyt aleta poimimaan rusinoita pullasta!

[Peltipaita]

Vänskän mielestä on valitettavaa, että häädön uhkaama perhe putoaa moneen byrokratiakuoppaan.

"Jos perheen vanhemmat olisivat olleet naimisissa jo ennen äidin tuloa Suomeen, heidän tilannettaan tarkasteltaisiin eri tavalla kuin nyt."

Tässähän se tuli, mutta Helsingin Sanomat ei sitä huomannut kertoa. No, sattuuhan sitä.

[niemi2]

- Migri ilmoitti, että yksittäistä tapausta ei voida avata kun yksittäisen henkilön päätös on salainen.

- Perhe muodostettu Suomeen tulon jälkeen.

- "Uutisen mukaan #perheenyhdistäminen haettu ensin, ilmeisesti ulkomailla > kielteinen päätös. Sen jälkeen tultu Suomeen, haettu #turvapaikka'a. Tp-asiassa arvioidaan kv. #suojelu'n tarve yksilöll. perustein."

[koli]

Keskustan Annika Saarikko liittyi suvakkikuoroon ulisemaan: https://m.facebook.com/annika.saarikko/posts/10153609733733483

Ei pysty luurilla kopioimaan naamakirjasta tekstiä, niin laitan pelkän linkin.

[Aksiooma]

Adressiin tullut jo yli 4000 nimeä kahdessa tunnissa. Eurosta eroamiseen ei porukalla ollut yhtä vahvaa tarvetta. Kyllä kansa on vaan median vietävissä.

http://www.adressit.com/allekirjoitukset/aitia_ja_kolmevuotiasta_samaa_ei_saa_kaannyttaa_suomesta/

Adressissa menee kohta 10.000 allekirjoittajan rajapyykki rikki. Kyllä kansa tietää. Orpolla on kova paikka edessä. Lähteekö suhmuroimaan, se jää nähtäväksi. Voi iskeä kynsille ja pahasti.

[writer]

Itsellä ainakin tulee mieleen seuraava kysymys:

Ovatko Maahanmuuttoviraston yli-johtaja Jaana Vuorio ja turvapaikka-yksikön johtaja Esko Repo soittaneet itse vihjeen tästä medialle tavoitteenaan saada perheenyhdistämisen kiristykset kokonaan peruttua kyseisen nyyhkytarinan voimin?

Miten sattuukin että Maahanmuuttovirastossa vuosikausia veivattu asia tulee julkisuuteen juuri nyt ja vaimo aiotaan karkottaa 3-vuotiaan lapsen kanssa juuri nyt tavoitteena luoda kuva että Maahanmuuttovirasto on epäinhimillinen ja perheenyhdistämiset ovat tiukkoja.

Oikeastihan perheenyhdistämiset ovat löysiä ja Maahanmuuttoviraston toiminta on ollut asiassa löysää:
-miten vaimo edes pääsi alunperin suomeen?
-miten perheen on sallittu tehdä molemmat lapsensa suomessa?

Huomiona että eihän perheen isällä hyvin todennäköisesti ole enää mitään suojelun tarvetta koska Maahanmuuttoviraston maa-arviot ovat kiristyneet ja maahanmuuttovirasto on edes osittain alkanut toimia ulkomaalaislain mukaan hylkäämällä toissijaisia suojeluita sisäisen paon mahdollisuuden perusteella.

Ulkomaalaislakia pitää muuttaa niin että suojeluntarve tutkitaan uudelleen JOKAISEN oleskeluluvan uusimisen yhteydessä niin 99% todennäköisyydellä perheen isäkin voidaan lähettää takaisin perheensä kanssa.

Ja siitä millainen perheenisä on kertoo kaiken se että duunissa ei ole vaan hengaa ilmeisesti veronmaksajien laskuun vaikka vaimo uhataan karkottaa.

[Ari-Lee]

Joko adressin on allekirjoittanut H Asta La Vista?