2016-06-05 HS: Äiti ja kolmevuotias aiotaan karkottaa Suomesta

[EiLuovuteta]

Voisitko täsmentää, mikä sinua hävettää.  Minä oletan, että kuvio on sujunut eri instansseissa sääntöjen, lakien ja asetusten mukaan.  Miksi moista pitäisi hävetä?

Taisi Kerttu-täti mennä hesarin agendan retkuun.

Ihan sama, spekuloikaa miten spekuloitte, mutta ei ole ihmisen toimintaa, kuten ei ole se lakien runkkaaminen tässä hallituksessakaan, joka tekee tästä ns. laillista.  Täysin väärin tässä ihmisyyden näkulmasta kuitenkin toimitaan, pyyhitään persettä länsimaisilla lasten oikeuksien ym arvoilla, länsimaisten arvojen perusteella säädetyillä kansainvälisillä sopimuksilla. Ei ole ihmisen  toimintaa tämä, ja näin toimimalla hylätään oman kulttuurin arvot ja rikotaan omat sopimukset. Mikään spekulointi ei tätä miksikään muuksi muuta.

.

Muuten kieliopillisesti huolellista jälkeä tekevä Kerttu kirjoitti tämän näköjään aikamoisessa tunnemyrskyssä kaikista kirjoitusvirheistä päätellen. Tunteella karkoituspäätöksiä (eli ei karkoiteta) yms. ei voi tehdä, koska muuten Välimeren rannoilta löytyisi yhä lisää salakuljettajien tappamia lapsia, jotta "Eurooppa avaisi sydämensä", jotta "Meillä on varaa", jotta "Ketään ei jätetä", jotta ym ym.

Satu Vasantola (todella kova mokuttaja) on useampaan kertaan vastannut sposteihin liittyen aikaisempiin monikulttuurisuusjuttuihin. Nyt kysyin (kiitos käyttäjän Roopen postin perusteella!):

Hei Satu,

tuoreesta jutustasi muutama kysymys, jotka toki olisit voinut avata ihan jutussakin

- Milloin pariskunnan avioliitto on solmittu?
- Missä avioliitto on solmittu?
- Ovatko äiti ja lapsi tulleet turistiviisumilla Suomeen?
- Jos edelliseen kyllä, niin kun turistiviisumi on umpeutunut, niin millä perusteella äiti ja lapsi ovat jääneet Suomeen?
- Miten puheet mm. pyöräilyjoukkueeseen kuulumisesta ja pyörilyjoukkueen jäsenisten murhista/kuolemantapauksista on voitu varmistaa?
- Suomen ja Irakin väliin mahtuu kymmeniä turvallisia maita - miksi isä päätti tulla juuri Suomeen asti?

Maahanmuuttoviraston päätökset ovat usean sivun mittaisia, mutta sinä siteeraat asiaa vain karkotettavien näkökulmasta ja tuot totuutena sen, mitä he väittävät. Onko tämä objektiivista?

Terveisin,

Vahva olettamus on, että tosiasioilla, tai niiden etsimisellä, ei ole väliä, joten jutun puolueellisuus on myös saatava yleiseen tietoon.

[Vastaanotin]

Missäs tämän tapauksen adressi viipyy?

2016-06-05 SS: Muistisairas isoäiti joutaa kodittomaksi Kuubaan.
Suomi aikoo jälleen käännyttää huonokuntoisen vanhuksen kotimaahansa. Lahdessa tyttärensä luona asuva kuubalainen Antonia Perez Terry, 69, on korkeimman hallinto-oikeuden toukokuussa sinetöimästä päätöksestä hyvin surullinen.

–  Haluan kuolla, sanoo muun muassa muistisairaudesta, diabeteksesta, vakavista masennusoireista ja itsetuhoisuudesta kärsivä nainen espanjaksi.

Tytär Angela Camacho Perez voi vielä toistaiseksi lohduttaa vieressä Renkomäen-kodin sohvalla.

–  En tiedä enää, mistä saisin apua ennen kuin poliisit tulevat ja vievät hänet takaisin Kuubaan. En ymmärrä päätöstä, koska Suomen kansalaisuus minulla on, Suomeen ensimmäisen kerran 1990-luvun alussa muuttanut Camacho Perez kertoo.

Perez Terryn oleskelulupaprosessi alkoi vuonna 2014, jolloin hän muutti Kuubasta turistiviisumilla tyttärensä luokse Lahteen. Samassa talossa asuvat myös tyttären suomalainen aviomies ja tyttärenpojat.

Maahanmuuttovirasto antoi puolisen vuotta myöhemmin kielteisen päätöksen perheenyhdistämistä koskevasta hakemuksesta.

Virasto perusteli päätöstä näin: "hakija ei ole sillä tavalla riippuvainen Suomessa asuvasta perheenkokoajasta, että hän ei voisi kohtuudella jatkaa elämistään kotimaassaan."

Tämän jälkeen asiasta on valitettu ensin Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen, jossa viraston päätös pysyi. Toukokuussa korkein hallinto-oikeus päätti, ettei asiasta saa enää valittaa.

Ketipinor, Opamox, Mirtazapin, Escitalopram... Comacho Perez latoo äitinsä käyttämiä lääkkeitä olohuoneen pöytään.

Tytär ja äiti ovat erityisen huolissaan insuliinihoidon jatkumisesta Kuubassa. Maa on markkinoinut itseään muun muassa ilmaisella koulutuksella ja hyvällä terveydenhuollolla. Orimattilan terveysasemalla työskentelevä Camacho Perez pitää kuitenkin maan lääkehuoltoa melko alkeellisena.

Kuubassa insuliinipurkit ovat kuulemma vanhanaikaisia ja siellä on edelleen käytössä lasiset, uudelleenkäytettävät ruiskeet.

Loput paperiversioista tai näköislehdestä.

Tässä on sama kaava, turistiviisumilla Suomeen ja kaikki oikeusasteet läpi. Kuka maksaa oikeusprosessin? Ai, minäkö?

Taitaa olla nyt medialla yhteisesti sovitut aihepiirit tänä sunnuntaina. Löytyisikö jostain muusta lehdestä vielä kolmaskin tarina?

[Kerttu Täti]

Taisit, Kerttuseni, nyt ihan itse unohtaa kulttuurimme arvoista muutaman tässä asiayhteydessä? Rehellisyys, lain kunnioitus, vastuu yhteisölle eikä pelkästään oman edun tavoittelu...

Länsimaisten arvojen pohjalla on kristillisperäinen humanismi. Jos olet lukenut uutta testamenttia niin sen keskeisiä opetuksia on rikoksentekijöihinkin yltävä humanismi ja laupeudentyö. Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi - toimi aina niin kuin toivoisit sinua kohtaan toimittavan. Älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi. Jeesus ositti syrjäytettyjen, kärsivien, väärintekijöliden, lasten ihmisarvon ja länsimaissa näiden arvojen pohjalta on solmittu sopimuksia. Nämä ovat demokratian ohella länsimaisen kulttuurin keskeisiä arvoja, ja niiden hylkääminen tarkoittaa länsimaisen kulttuurin hylkäämistä.

[Siili]

Voisitko täsmentää, mikä sinua hävettää.  Minä oletan, että kuvio on sujunut eri instansseissa sääntöjen, lakien ja asetusten mukaan.  Miksi moista pitäisi hävetä?

Taisi Kerttu-täti mennä hesarin agendan retkuun.

Ihan sama, spekuloikaa miten spekuloitte, mutta ei ole ihmisen toimintaa, kuten ei ole se lakien runkkaaminen tässä hallituksessakaan, joka tekee tästä ns. laillista.  Täysin väärin tässä ihmisyyden näkulmasta kuitenkin toimitaan, pyyhitään persettä länsimaisilla lasten oikeuksien ym arvoilla, länsimaisten arvojen perusteella säädetyillä kansainvälisillä sopimuksilla. Ei ole ihmisen  toimintaa tämä, ja näin toimimalla hylätään oman kulttuurin arvot ja rikotaan omat sopimukset. Mikään spekulointi ei tätä miksikään muuksi muuta.

Yskä ymmärretty.  Kerttu-täti tykkää taivastella, ei täsmentää.

Itse näkisin kylläkin, että lakien ja asetusten mukaan pitää mennä, ja muuttaa niitä normaalin protokollan mukaan, jos tarvetta ilmaantuu.  Minusta on perseestä leimata muut kuin itseään miellyttävät lainkohdat "niinsanotuiksi", mikä ilmeisesti tarkoittaa Kerttu-tädin hengenheimolaisten mielestä, että niitä ei tarvitse noudattaa.

Mitkä muut asiat kuin maahanmuuttokysymykset Kerttu-täti haluaa ratkaista huutoäänestyksellä?

[Kerttu Täti]

Humanismia voi suojella vain olemalla 'epähumaani'.

Tarkoitus ei koskaan pyhitä keinoja. Toimimalla epähumaanisti itsestä tulee epähumaani, mikä tarkoittaa sisältäpäin syntynyttä oman kulttuurin tuhoa. Ja se on tässä ja nyt käynnissä, suomalaiset tuhoavat itse oman kulttuurinsa ja sen arvot hyväksymällä itseltään lakeja ja häpeällistä omaa toimintaa, joka on vastoin suomalaisia arvoja.

[Ajattelija2008]

Pikainen nettihaku ei paljastanut mitään pyöräilyjoukkueiden vainoa Irakissa.

JOS tässä toimittaisiin Suomen lain mukaan, niin perheen isälle ei olisi koskaan myönnetty turvapaikkaa. Viimeistään nyt olisi aika käännyttää koko huijariporukka Irakiin. Mutta eihän Suomen hallitus lakia noudata, joten luultavasti nämä huijarit saavat jäädä ja houkuttelevat maahan vielä lisää huijareita.

Keskustelussa tulee kovasti esiin humaanius. Se, että valehtelijoille myönnetään oleskelulupia vastoin lakia, ei ole humaania toimintaa vaan epähumaania. Nimittäin suositaan valehtelijaa muiden kustannuksella.

[koli]

Mahtaakohan isänkään pyöräilyjoukkue-tarinat pitää paikkaansa?

Todennäköisesti ei osaa edes polkupyöräillä ilman abupyöriä.

[M.K]

Taisit, Kerttuseni, nyt ihan itse unohtaa kulttuurimme arvoista muutaman tässä asiayhteydessä? Rehellisyys, lain kunnioitus, vastuu yhteisölle eikä pelkästään oman edun tavoittelu...

Länsimaisten arvojen pohjalla on kristillisperäinen humanismi. Jos olet lukenut uutta testamenttia niin sen keskeisiä opetuksia on rikoksentekijöihinkin yltävä humanismi ja laupeudentyö. Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi - toimi aina niin kuin toivoisit sinua kohtaan toimittavan. Älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi. Jeesus ositti syrjäytettyjen, kärsivien, väärintekijöliden, lasten ihmisarvon ja länsimaissa näiden arvojen pohjalta on solmittu sopimuksia. Nämä ovat demokratian ohella länsimaisen kulttuurin keskeisiä arvoja, ja niiden hylkääminen tarkoittaa länsimaisen kulttuurin hylkäämistä.

Mene muualle siitä trollaamaan.

[CaptainNuiva]

Adressiin tullut jo yli 4000 nimeä kahdessa tunnissa. Eurosta eroamiseen ei porukalla ollut yhtä vahvaa tarvetta. Kyllä kansa on vaan median vietävissä.

http://www.adressit.com/allekirjoitukset/aitia_ja_kolmevuotiasta_samaa_ei_saa_kaannyttaa_suomesta/

Nämä pöyristyjät eivät ymmärrä (Mikä ei yllätä) sitä että jos turistiviisumilla keplottelemalla jaettaisiin oleskelulupia ja turvapaikkoja, romahtaisi koko viisumijärjestelmä.
On turha kuvitella että tämä olisi ainoa "Sydäntäsärkevä tapaus".
Ei olisi vaan siitä tulisi väylä ja näitä sydäntäsärkeviä tapauksia alkaisi pukkaamaan Suomeen kuin turkin hihasta, siihen malliin että pöyristyjiltä loppuisivat tunnit vuorokaudesta adresseja tehtailessa ja veronmaksajilta loputkin rahat.
Maailma on täynnä sydäntäsärkeviä tapauksia, jotta pöyristyjät olisivat toimissaan johdonmukaisia niin kaikki heidät täytyy saadaa Suomeen, abouttiarallaa pari miljardia ensialkuun.

Kuten tuossa ylempänä kirjoitettiinkin niin on kovin outoa että kolmivuotias on syntynyt vaikka isä on ollut Suomessa ja vaimo Irakissa, lienee kyseessä jonkinlainen uusi kaukopölytys.

Jos minä olisin tämmöisessä keisissä perheen isä niin näin en ainekaan lausuisi ja menettelisi, perhe ei siis ole hänelle tärkeä eikä ilmeisesti edes oikea.
Tämä kertoo kaiken miten perhettään arvostaa ja mistä todellisuudessa on kyse:
"Emme tiedä. Ei Gashawilla ole siellä enää elämää eikä kotia. Perheen hän ainakin menettää, sillä minä en voi palata Irakiin", Huner sanoo.

[Ajattelija2008]

Kerttu Täti lahjoittakoon koko omaisuutensa nettihuijareille. Kun kerran valehteleminen ei ole mikään peruste evätä apua. Netistä löytyy suuri määrä ihmisiä, jotka tarvitsevat rahaa keksityn sairauden hoitoon, keksityn mummon hautajaisiin jne.

[Siili]

Taitaa kerttutätien mielestä olla ihmisoikeuksien loukkaus jo se, että Suomesta poistetaan joku vastentahtoisesti.

[Kerttu Täti]

Länsimaisten arvojen pohjalla on kristillisperäinen humanismi. Jos olet lukenut uutta testamenttia niin sen keskeisiä opetuksia on rikoksentekijöihinkin yltävä humanismi ja laupeudentyö. Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi - toimi aina niin kuin toivoisit sinua kohtaan toimittavan. Älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi. Jeesus ositti syrjäytettyjen, kärsivien, väärintekijöliden, lasten ihmisarvon ja länsimaissa näiden arvojen pohjalta on solmittu sopimuksia. Nämä ovat demokratian ohella länsimaisen kulttuurin keskeisiä arvoja, ja niiden hylkääminen tarkoittaa länsimaisen kulttuurin hylkäämistä.

Mene muualle siitä trollaamaan.

En trollaa, yritän muistuttaa että meillä on täällä länsimaissa oma arvopohjamme, josta luopuminen tarkoittaa oman kulttuurimme tuhoa. Onko sinusta länsimainen arvopohja trollausta?

[-PPT-]

Onhan se merkillistä että kun muutoin ollaan niin lainkuuliaisia ja korostetaan että lakeja pitää aina noudattaa mutta kun on kyse mokutuksesta niin silloin laeilla ei niin kauheasti ole väliä tai niistä voidaan joustaa haluttuun suuntaan.

[Siili]

En trollaa, yritän muistuttaa että meillä on täällä länsimaissa oma arvopohjamme, josta luopuminen tarkoittaa oman kulttuurimme tuhoa. Onko sinusta länsimainen arvopohja trollausta?

Minusta emme ole luopumassa länsimaisesta arvopohjasta ja Kerttu-täti puhuu paskaa.  Nyt olemme tasoissa argumenttien laadun kanssa.

[Sydämistynyt]

Jeesus kyllä suutuksissaan kaatoi rahanvaihtajien pöydät temppelialueelta, eli ei kristinusko saa tarkoittaa kritiiköntä hölmöyttä.  Saattaisi Jeesus tänä päivänä kimpaantua läpsyttelijöillekin, että mitä täällä valehtelette.

[Paawo]

Länsimaisten arvojen pohjalla on kristillisperäinen humanismi. Jos olet lukenut uutta testamenttia niin sen keskeisiä opetuksia on rikoksentekijöihinkin yltävä humanismi ja laupeudentyö. Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi - toimi aina niin kuin toivoisit sinua kohtaan toimittavan. Älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi. Jeesus ositti syrjäytettyjen, kärsivien, väärintekijöliden, lasten ihmisarvon ja länsimaissa näiden arvojen pohjalta on solmittu sopimuksia. Nämä ovat demokratian ohella länsimaisen kulttuurin keskeisiä arvoja, ja niiden hylkääminen tarkoittaa länsimaisen kulttuurin hylkäämistä.

Mene muualle siitä trollaamaan.

En trollaa, yritän muistuttaa että meillä on täällä länsimaissa oma arvopohjamme, josta luopuminen tarkoittaa oman kulttuurimme tuhoa. Onko sinusta länsimainen arvopohja trollausta?

Länsimainen saati kristillinen arvopohja ei ole trollausta. Länsimaisen kulttuurin mädättäminen ja raiskaus onkin sitten vakavampi juttu. Myös uudesta testamentista löytyy muunlaisiakin kohtia siteerattavaksi. Lukeminen kannattaa aina.

[newspeak]

Suvaitsevainen älymystö on jo vuosia sitten päättänyt, ettei lapsi tarvitse sekä isää että äitiä, koska homot. Ei pitäisi pöyrityä, kun kaikkea ei voikaan saada.

[Kerttu Täti]

Onhan se merkillistä että kun muutoin ollaan niin lainkuuliaisia ja korostetaan että lakeja pitää aina noudattaa mutta kun on kyse mokutuksesta niin silloin laeilla ei niin kauheasti ole väliä tai niistä voidaan joustaa haluttuun suuntaan.

Lakihan on nyt tämän hallituksen toimesta näissä asioissa muutettu sellaiseksi, että se ei enää nojaa niihin arvoihin, joita olemme tottuneet pitämään oikeutena ja kohtuutena. Suomalaiset Olaus Petrin tuomariohjeet nojaavat suomalaiseen kulttuuriin, esimerkiksi sananlaskuun: ""Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei voi olla lakikaan." Irak ei ole turvallinen maa - tämän kertoo Suomen omat suomalaisille annetut matkustusohjeet. Erityisesti se ei ole turvallinen henkilölle, jolle on myönnetty turvapaikka omien kriteeriemme mukaan. Perheen hajoittaminen tällaisiin arvojemme vastaisiksi muokattuihin lakeihin vetoamalla on epäihmismäistä toimintaa, ei kuulu Suomeen, suomalaisuuteen eikä edusta länsimaista kulttuuria.

[Kallan]

Taisit, Kerttuseni, nyt ihan itse unohtaa kulttuurimme arvoista muutaman tässä asiayhteydessä? Rehellisyys, lain kunnioitus, vastuu yhteisölle eikä pelkästään oman edun tavoittelu...

Länsimaisten arvojen pohjalla on kristillisperäinen humanismi. Jos olet lukenut uutta testamenttia niin sen keskeisiä opetuksia on rikoksentekijöihinkin yltävä humanismi ja laupeudentyö. Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi - toimi aina niin kuin toivoisit sinua kohtaan toimittavan. Älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi. Jeesus ositti syrjäytettyjen, kärsivien, väärintekijöliden, lasten ihmisarvon ja länsimaissa näiden arvojen pohjalta on solmittu sopimuksia. Nämä ovat demokratian ohella länsimaisen kulttuurin keskeisiä arvoja, ja niiden hylkääminen tarkoittaa länsimaisen kulttuurin hylkäämistä.

Muuten hyvä yritys heittää Raamatusta asiayhteydestään irroitettuja jakeita, selvästi on mennyt kommunistiopit perille. Samainen Kirja kun puhuu myös siitä kuinka rajoja ei kannata muutella ja kuinka rauta ja savi yrittää yhdistyä mutta ei.

Jeesus osoitti kyllä rakkautta väärintekijöitä & kumppaneita kohtaan pysyen kuitenkin totuudessa. Eihän Hän sanonut kivitettävälle tytölle (muistamme tämän "ken on synnitön se ekan kiven heittäköön"-skenaariona) että "joo ei se mitään, jatka samaan tahtiin" vaan "mene äläkä syntiä enää tee"; sattuneista syistä se unohdetaan kätevästi mainita.

Humanismi ja kristilliset arvot eivät kulje käsi kädessä - humanismi on vastuussa tämän maan moraalisten arvojen rapautumisesta. Humanismin nimessä on sovittu sopimuksia joiden sopiminen on vapaaehtoista ja joista voi irtautua. Olimmehan itsenäinen maa de facto aina vuoteen 1995 asti jonka jälkeen itsenäisyytemme on ollut yhä nimellisempää tässä uuden Babylonian osana (googleta Many languages, one voice -juliste niin huomaat EU:n antikristillisyyden). Toki Kerttu Tätiä saattaa ehkä ilahduttaa että Babylonin torni kuvaa monikulttuurisuutta joka oli myös Paneurooppa-idean isän, Richard von Coudenhouve-Kalergin, korkea-asteisen vapaamuurarisatanistin ajatuksen tuotos. Ja me kaikkihan tiedämme mitä Jumala ajatteli Babylonin tornista. EU on nyt sen toisinto. Luonnollisesti hyväuskoisille, naiiveille ihmisille annetaan kuva siitä että tässähän ollaan "vain" pelastamassa ihmisraukkoja hädästä ja kurjuudesta (kumma kyllä, se sama hädän ja kurjuuden kulttuuri ollaan tuomassa tänne?).

Suosittelen lukemaan Raamattua huomattavasti useammin niin kokonaiskuva tulee selvemmäksi.

[Kallan]

Naurattaa kuinka HS ottaa kuvaan aina vakavailmeisiä ihmisiä kun kyse on monikulttuurin kannalta negatiivisesta asiasta. Säälittävää manipulointia. Ja sopivasti unohtuu oleellisten tietojen kertominen, esimerkiksi miksi pyöräilyjoukkueesta neljän piti lähteä juuri Eurooppaan ja miksi ne 11 on tapettu tai 'tapettu'?

Hyvät ihmiset, kyseenalaistakaa, kyseenalaistakaa ja kyseenalaistakaa. Monikulttuuri-ideologia on siitä vekkuli että se ei kestä kriittistä tarkastelua.

[Vastaanotin]

Irak ei ole turvallinen maa - tämän kertoo Suomen omat suomalaisille annetut matkustusohjeet. Erityisesti se ei ole turvallinen henkilölle, jolle on myönnetty turvapaikka omien kriteeriemme mukaan.

On aivan eri asia olla suomalaisena Irakissa, kuin irakilaisena Irakissa.
Matkustusohjeet on tarkoitettu suomalaisille, jotka matkustavat ulkomaille.
Tästähän uutisoitiin jo pari viikkoa sitten.

[Finis Finlandiae]

Pyöräilyjoukkueessa, johon hän kuului, oli alun perin 15 ihmistä. Heistä 11 on tapettu, neljä on saanut turvapaikan Euroopasta.

Mitäköhän helvettiä taas?

Vielä loppuvuonna Irakin naisten pyöräilytiimi harjoitteli täysillä 25 mailin päässä ISISistä!

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/iraq-s-female-national-cycling-champions-dealing-with-the-war-with-isis-and-the-conservative-outlook-a6677876.html

Äijät pötkineet pakoon, tyypilliseen tapaan...(?)
Eikö tuo sankari muuten tienaisi paremmin fillarilähettinä Stadissa?

"People stare a lot and sometimes they shout, 'Why are you cycling?'" she says. "How do I respond?" She laughs. "I say, 'It's none of your business!'"

Kamelinkusenlipittäjät ymmärtävät vain toimintaa, joka sisältää pyllistelyä, kivittämistä, rähinöintiä, tuherrusta ja muuta vihanpitoa. Kaikki muu on heille vierasta, eivätkä he kykyne käsittämään, miksi ihmisen pitäisi mitään muuta elämässään tehdä.

[Kerttu Täti]

Suosittelen lukemaan Raamattua huomattavasti useammin niin kokonaiskuva tulee selvemmäksi.

Tuollainen alentuva kommentointi ei ole hyvän keskustelukäytännön mukaista.

Mene älä enää syntiä tee - ohjeen noudattaminen tarkoittaisi tässä taauksessa että mikäli vaimo olisi jotain lakia rikkonut tänne tullessaan tämä voidaan jättää tuomitsematta, mikäli vaimo täällä ollessaan elää lakiemme mukaisesti. Muu tulkinta jättää tämän Jeesuksen opetuksen alkuosan huomiotta, eli heittää ensimmäisen kiven ja hylkää keskeisen ja tärkeän humanismin.

Nationalismi ei ole länsimaisen arvopohjan synynymi, kuten virheellisesti esität.

[Kulttuurirealisti]

Suomalaiset Olaus Petrin tuomariohjeet nojaavat suomalaiseen kulttuuriin, esimerkiksi sananlaskuun: ""Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei voi olla lakikaan." Irak ei ole turvallinen maa - tämän kertoo Suomen omat suomalaisille annetut matkustusohjeet. Erityisesti se ei ole turvallinen henkilölle, jolle on myönnetty turvapaikka omien kriteeriemme mukaan.

Älä nyt jaksa. Suomalaiselle turistille annetaan tietysti erilaista ohjeistusta kuin paikalliselle. Paikallisella on tietoa omasta takaa ja erityinen intressi käydä omassa maassaan. Suomi taas on myöntänyt turvapaikan sillä tiedolla, mikä ko. ihmisistä oli saatavilla. Se ei välttämättä ollut parasta mahdollista tietoa.

[Kerttu Täti]

On aivan eri asia olla suomalaisena Irakissa, kuin irakilaisena Irakissa.

Niin. Tässä on nykylainsäädännön paljastava ydin. Spekuloimalla vääryys oikeutetuksi. Irkakilainen ihmisheki ei ole samanarvoinen kantasuomalisen ihmishengen kanssa.

[Ari-Lee]

Irak ei vainoa ketään, joten perheen isä voi palata Irakiin. Vai onko Helsingin sanomat löytänyt jonkun ihan uuden ilmiön, että Irakin hallitus vainoaa urheilujoukkueita?

Koko tarina on siis alusta loppuun huijausta. Missä tutkiva journalismi? Ai niin, se on MV-lehdessä.

Asiallinen kysymys, mihin tulisi pureutua kiinni ja jopa niin kovaa, että toimittelijoita vedettäisiin hihoista ja potkittaisiin persuille kaupanjonoissakin. Koska eivät harjoita ammattiaan oikein olkoon harjoittamatta sitten kokonaan.

[Kerttu Täti]

Perheenyhdistämisten tulorajat ovat lisäksi täysin epäinhimillisiä, eivätkä vastaa suomalaisia tulotasoja.

[Paawo]

On aivan eri asia olla suomalaisena Irakissa, kuin irakilaisena Irakissa.

Niin. Tässä on nykylainsäädännön paljastava ydin. Spekuloimalla vääryys oikeutetuksi. Irkakilainen ihmisheki ei ole samanarvoinen kantasuomalisen ihmishengen kanssa.

Jokainen ihmishenki on samanarvoinen. Kuka on muuta väittänyt?

[Tuomas3]

Humanismia voi suojella vain olemalla 'epähumaani'.

Tarkoitus ei koskaan pyhitä keinoja. Toimimalla epähumaanisti itsestä tulee epähumaani, mikä tarkoittaa sisältäpäin syntynyttä oman kulttuurin tuhoa. Ja se on tässä ja nyt käynnissä, suomalaiset tuhoavat itse oman kulttuurinsa ja sen arvot hyväksymällä itseltään lakeja ja häpeällistä omaa toimintaa, joka on vastoin suomalaisia arvoja.

Suomalainen kulttuuri on tarkoittanut niin itsenäisyyden kuin autonomiankin aikana sitä, että tehdään kovasti työtä ja huolehditaan perheestä ja viime kädessä vaikka kuollaan sen puolesta.

Luuletko suomalaisen kulttuurin olevan sitä, että mies livistää isänmaastaan muualle elelemään toisten siivellä, hankkii asunnon, asianajajan, vaimon ja lapset muiden rahoilla ja vastoinkäymisen tullessa hylkää perheen mukavan fattaelämän vuoksi...?

[EiLuovuteta]

... Irkakilainen ihmisheki ei ole samanarvoinen kantasuomalisen ihmishengen kanssa.

No ei todellakaan noin kuin väität, vaan riskit paikallisella ja turistilla ovat täysin eri luokkaa.

EDIT: vedä happea. Kiihtymys heikentää huomattavasti järjellisten johtopäätösten tekemistä.