2015-12-20 Emma Kari (vihr) saamistaan FB-uhkauksista

[Faidros.]

Voi olla, mutta en ole ainakaan demari...

Pysy vaan tiukasti kuulolla, tarvitsemme kaltaistasi aivan kuin jäsen Asraa.

[Seiväs-Seppo]

Voi olla, mutta en ole ainakaan demari, mielestäni se on vielä pahempaa. Vaikutat mieheltä jonka kanssa ei kannata paljoa keskustella, saattaa mennä epäasialliseksi. Jos nyt välttämättä haluat niin voin mielipiteeni sinusta sanoa, voi  olla että saan kirjoituskiellon siitä hyvästä. Kerran jo tuli viikon kielto, joten en haluaisi toista ottaa.

En ole mikään demari, enkä minkään muunkaan puolueen jäsen. Demareita en ole koskaan äänestänyt.  Jospa palattaisiin takaisiin aiheeseen eli haluatko vastata aikaisemmin esittämääni kysymykseen? Vai onko kiire lähetellä uhkauksia naisille tai muille poikkeaville?

Mielipiteesi minusta voit kyllä laittaa privaboksiin, kun noin kovin näyttää kuumottavan. 

[jka]

Yleisesti ottaen kaikki kansanedustajien tällaiset avautumiset on huomiohuorausta Suomessa. Kansanedustajat ovat aina saaneet uhkauksia ja tulevat aina saamaankin. Ja niin asian pitää tiettyyn rajaan sakka ollakin. Suomessa ei olla vielä lähelläkään sitä että raja olisi ylitetty.

Tilanne olisi ihan helvetin paljon pahempi jos yksikään kansanedustaja ei saisi uhkauksia. Silloin tilanne olisi yksiselitteisesti se, että kansanedustajat ovat niin korkealla norsunluutornissa että eivät ole enää missään tekemisissä kansan kanssa. Silloin lopputuloksena on aina vallankumous ennemin tai myöhemmin.

Siis oikeasti nyt. Uhkaus ei ole kritiikkiä. Se on uhkaus. Uhkailu ei edistä yhtään mitään, se on pakkkovaltapyrkimyksiin perustuvaa vallankäyttöä.

Tässä ketjussa ilmenevä asennemaailma on yhtä mustaa ja synkkää kuin joulukuinen kelikin.

Ei sinänsä yllätä, kun poliittinen liike perussuomalaisten tapaan hyysää raiskaria johtopaikoillaan ja omaa tilastollisesti viisi-kymmenkertaisen määrän rikoksesta tuomittuja kansanedustajia, niin tuollainen poliittinen liike auttamatta kerää ympärilleen eettisesti ja moraalisesti ihanteista kauaksi etääntynyttä porukkaa. Synkkä, vieraantunut kupla, joka pyrkii normalisoimaan väkivaltaisen retoriikan, uhkaukset ja pakkokeinot.

En minä tuossa ottanut kantaa mikä edistää mitäkin. Eikä sillä ole edes mitään merkitystä edistääkö jonkun hörhön nettiuhkailut yhtään mitään vai ei.

Pointtini oli että on täysin naurettavaa edes kuvitella yhteiskuntaa jossa uhkailua ei tapahtuisi. Ja toiseksi yhteiskunta jossa uhkailua ei tapahtuisi olisi käytännössä huonompi kuin yhteiskunta jossa uhkailua tapahtuu tiettyyn rajaan asti koska uhkailua ei voi mitenkään poistaa muuten kuin keinoilla jotka lopulta itsessään tuhoaa yhteiskunnan.

[PostScriptum]

Virhe on saanut ihailijapostia, voivoi. Tyrkkyjulkkupolitiikon osaan kuuluu haukut, jos niitä kerjää. Kansanedustajien sähköpostiosoitteetkin ovat julkisia, laittomat uhkaukset kuuluu poliisille. Turha niistä on sääliä kerätä tai oikeastaan tulevia vaaleja ajatellen säälipisteiden kerääminen voikin olla ihan järkevää. Erityisesti kun ei ole saanut ämmä mitään aikaan kansanedustajan palkkansa edestä.

[Pölhökustaa]

Metsä tapaa vastata kuin sinne huudetaan, ja tämä pätee myös silloin kun punavihreästä Kalliosta huudetaan Impivaaraan suuntaan.

Emmakari on vuosien saatossa tuonut hyvin esiin ylimielistä ja vastakkaisista näkemyksistä piittaamatonta, narsistista broileripoliitikon maailmankuvansa. Ei sillä, etteikö tällaisia tapauksia olisi arkadianmäki ja sen liepeet muutenkin täynnä, mutta se oikeassaolevan hyvän ihmisen tiedostavaisuus joka salli harmaa-hautalalle ja autoveroniinistölle mielestään oikeuden kujeilla verottajan kustannuksella, on täysimääräisesti siirtynyt nuorempaan viherpolveen ja emmaan.

Emmakari ei peittele halveksuntaansa maahanmuuttokritiikkiä tai persuja kohtaan, ja metsä vastaa.

On hän saanut varmasti monta hyvin mautonta palautetta, en yhtään epäile sitä. Helpommalla hän kuitenkin pääsee kuin esim. Jussi Halla-aho, jonka kuitenkin kaikki vuosien varrella tekemät rasistisen fasistiset ennusteet tuntuvat käyvän toteen, ja jonka väitteet pysyvät kumoamattomina, vastoin kuin mokutusfraasit rikkauksista ja "irakilaisista aivokirurgeista".

Olisikin kiva tietää koska emmakari olisi ollut oikeassa, eikä vain äänessä.

[elven archer]

On niissä hiuksen hieno ero, kuten sanoin. Mutta miksi kukaan sanoisi "toivon että sinä ja lapsesi...", muuten kuin aiheuttaakseen pelkoa kohteessa?

Osoittaakseen halveksuntaa sitä kohtaan, mitä toinen tekee. Pelkoako? Eihän tuossa ajattelussa ole mitään järkeä, mikä tietenkin selittää monta kohua, koska ihmiset lukevat asioihin aivan vääriä merkityksiä. Ei pitäisi suuremmin pelottaa, jos tietää, että joku jossain ei arvosta, mutta joka ei kuitenkaan mitenkään uhkaa tehdä asialle jotain. Jos toinen sanoo vaikkapa pettävälle puolisolleen, että toivon, että saat kupan, niin onko se sinusta pelon luomista? Ei, vaan se kuvastaa pettymystä ja inhoa toista kohtaan. Tosin onhan siinä pieni pelon elementti, joka syntyy ihan todellisuudesta, koska se toinenhan voi ajatella vaikka, että hittolainen, voihan siitä suojaamattomasta seksistä vaikka jokin tauti tullakin, mutta en silti laskisi tuollaista pelottelun kategoriaan.

Eli vaikuttimet on tässä kontekstissa pitkälti samat kuin "uhkaan että sinä ja lapsesi...", tai vaikka se halliksen tapauksen "kannattaa varoa yksin pimeässä...", tms.

Ei mitään "eli", koska sinä vedit johtopäätöksesi omasta virheellisestä premissistäsi käsin. Ei tuossa ole mitään olennaista samaa.

Se että miten näitä lain edessä käsitellään on sitten (vieläkin) hankalampi juttu, on totta että johonkin raja on vedettävä, mutta sanoilla pelottelua ja uhkailua tuo on joka tapauksessa.

Etenkään se ei ole uhkailua. Uhkaukseen liittyy aina se, että uhkaaja jollain tapaa esittää aikovansa edistää toiselle tapahtuvan ikävän realisoitumista. Pelkkä toive jostain pahasta ei ole uhkaus, vaan edelleenkin vain pelkkä toive. Siitä on kuitenkin aivan olennainen harppaus siihen, että toivoja uhkaa itse puuhata toiselle jotain pahaa.

[Sibis]

Törkimyksiä nuo suomalaiset miehet. Suomeen on pesiytynyt äärioikeistolainen feminismin vastaisuus, joka näkyy tällaisena vihapuheena. Onneksi saamme uutta verta ja rikastusta geenipooliimme Lähi-idästä, niin ehkä se feminismin vastaisuus siitä KARIsee.

"Onneksi saamme uutta verta ja rikastusta geenipooliimme Lähi-idästä"

EI warmasti saada koska islam. (nojoo koska raiskaukset)

[Kerttu Täti]

Jos toinen sanoo vaikkapa pettävälle puolisolleen, että toivon, että saat kupan, niin onko se sinusta pelon luomista? Ei, vaan se kuvastaa pettymystä ja inhoa toista kohtaan.

Onnettomuuksien, väkivallan, sairauksien toivominen toiselle tarkoittaa pahojen asioiden toivomista toiselle. Hyvin yksinkertaista, eikä miksikään siitä saivartelemalla muutu. Minusta sellainen on tuhoavaa ajattelua ja osoitus persoonan vajavuudesta tai heikkoudesta tms huolestuttavasta asiasta, siis siten huolestuttavasta, että tuhoavia ajatuksia hellivä ihminen on avun ja tuen tarpeessa voidakseen itsensä kanssa paremmin.

Eihän sitä edes pahimmille väkivallantekijöille toivo pahaa, vaan sitä että pääsisivät itsensä kanssa tasapainoon ja lakkaisivat käyttäytymästä tuhoavasti.

[taannehtiva seuralainen]

Eihän sitä edes pahimmille väkivallantekijöille toivo pahaa, vaan sitä että pääsisivät itsensä kanssa tasapainoon ja lakkaisivat käyttäytymästä tuhoavasti.

Minä toivon suvaitsevan modernisti, että vihamieheni ja jopa kielteiset arvostelijani söisivät paskaa ja kuolisivat.

[-PPT-]

Suurin uhka Emma Karin lapsille on Emma Kari (ja miehensä) itse.

"Olen 1,4-vuotiaan Otson äiti, mutta minulta puuttuu äiti-identiteetti. En ymmärrä, miksi naisia synnyttämisen jälkeen puhutellaan yleisesti ´äideiksi´ – enhän ole kenenkään muun kuin Otson äiti! Otso on tuonut elämään suhteellisuudentajua. Olemme feministimieheni kanssa kovia tekemään töitä, ja ennen laatuaikaamme oli istuminen kynttilänvalossa läppärit sylissä. Nyt tärkeintä ei enää ole raporttien lukeminen."

"...Myös Euroopan parlamentti ja ulkomaiset järjestöt kiinnostavat – paikalla ei ole niinkään väliä, kun vain saisin tehdä politiikkaa. En halua lisää lapsia. Kaikki on hyvin, kunhan Otsosta ei tule fasistia ja hän on onnellinen."

http://www.vihrealanka.fi/node/8045/182014

Sääliksi käy näitä lapsia. Heille ei ole annettu edes mahdollisuutta...

Vai että oikein feministimiehensä kanssa. Olisi kiva ajatusleikki miten suhtauduttaisiin jos miespoliitikko kertoisi mitä hän tekee sovinistivaimonsa kanssa.

[taipale]

Jos toinen sanoo vaikkapa pettävälle puolisolleen, että toivon, että saat kupan, niin onko se sinusta pelon luomista? Ei, vaan se kuvastaa pettymystä ja inhoa toista kohtaan. Tosin onhan siinä pieni pelon elementti, joka syntyy ihan todellisuudesta, koska se toinenhan voi ajatella vaikka, että hittolainen, voihan siitä suojaamattomasta seksistä vaikka jokin tauti tullakin, mutta en silti laskisi tuollaista pelottelun kategoriaan.

Pelkkä toive jostain pahasta ei ole uhkaus, vaan edelleenkin vain pelkkä toive. Siitä on kuitenkin aivan olennainen harppaus siihen, että toivoja uhkaa itse puuhata toiselle jotain pahaa.

Onneksi olkoon saivartelun maailmanmestaruustittelistä. Esimerkkisi pariskunnassa ei varmaankaan olisi mitään uhkaa moisessa konfrontaatiotilassa, ei laisinkaan.. ei argumentaatio toimi tyhjiössä vaan jossain toimintaympäristössä. Esimerkiksi sellaisessa, että julkisessa asemassa oleva henkilö saa anonyymeiltä (?) ihmisiltä viestejä, joissa toivotetaan heille ja heidän lähipiirilleen väkivaltaa ja kuolemaa. Tervemenoa siinä kohtaa filosofian tunneille pohtimaan semantiikan alalajeja, joilla sitten robottiaivoinen ihminen analysoi kuolemantuottamustoiveiden mikromarginaalisia todennäköisyyksiä.

Jossain kohtaa on vain pakko ottaa empatia käyttöön. Taito, jota todella moni tässä ketjussa oleva käyttää - siitä riippumatta, että pitävät Karin politiikkaa karmeimpana tekeleenä koko maan päällä. Ero on siinä, taistelevatko asiat vai ihmiset. Ja että hyökätäänkö asioita vai ihmisiä kohtaan vertauskuvin, analogioin, toivekuvin, hintelin ajatusleikkein tai pahimmillaan sellaisten konnotaatioiden kautta, että koitetaan perusteella moraalisesti itselleen mahdollisimman vastenmielistä kieltä ilman, että joku rikoskoodisto täyttyy.

Nimimerkki taipale ei esittänyt todisteita väitteelleen, eli myönsi olevansa valehtelija. Se, että toivoo poliitikon saavan oman politiikkansa seuraukset niskaansa, ei ole uhkaus vaan moraalisesti oikea mielipide.

Olkaamme siis eri mieltä asiasta. Töttöröö, hellurei ja hyvät joulut. Kiiltävä moraalipapukaijamerkki kulkekoot ainiaan takkisi liepeessä.

Edelleen hieman vähemmän sarkastiset jouluntoivotukset mm. nimimerkeille Nationalisti, Elcric ja Vasarahammer ja sekä syvistä syvin kumarrus Kaptahille hienosta kommentista. Vaikka olisimme poliittisen spektrin eri päissä, tulisi silti keskustelun olla yhtä tasokasta. Vaikka en minäkään nyt ihan täysin siinä ääripäässä olekaan, kun aika ajoin esimerkiksi paperittomien terveydenhuollon dilemmat sun muut kaikkea muuta kuin mustavalkoiset mielipiteet julistetaan "meidän päässä" äärimmäisen yksinkertaisiksi asioiksi. Tälläkään ei kuitenkaan pitäisi olla väliä. Asiat riidelkööt ja riehukoot, ihmiset pysykööt edes niin hyvissä väleissä, että voi silmiin katsoa tai kenties jopa tervehtiä kadulla, vaihtamatta kadun puolta.

[Sibis]

Eihän sitä edes pahimmille väkivallantekijöille toivo pahaa, vaan sitä että pääsisivät itsensä kanssa tasapainoon ja lakkaisivat käyttäytymästä tuhoavasti.

Minä toivon suvaitsevan modernisti, että vihamieheni ja jopa kielteiset arvostelijani söisivät paskaa ja kuolisivat.

Jos kerran Ylen toimittaja noin sanoo niin PAKKOHAN on tuota likettää.

[foobar]

Eihän sitä edes pahimmille väkivallantekijöille toivo pahaa, vaan sitä että pääsisivät itsensä kanssa tasapainoon ja lakkaisivat käyttäytymästä tuhoavasti.

Minä toivon suvaitsevan modernisti, että vihamieheni ja jopa kielteiset arvostelijani söisivät paskaa ja kuolisivat.

Jos kerran Ylen toimittaja noin sanoo niin PAKKOHAN on tuota likettää.

Eikä pelkästään Ylen toimittaja, vaan yksi suomalaisen kehittyneemmän poliittisen keskustelun jättiläisistä. Näin ainakin päätellen siitä, kuinka usein hänet on kutsuttu median poliittisiin keskustelutilaisuuksiin kertomaan lopullisia totuuksia...

Vai onko tilanne muuttunut jossain vaiheessa? Jos näin, miksi siitä ei olla kerrottu mitään?

[elven archer]

Onneksi olkoon saivartelun maailmanmestaruustittelistä.

En onnittele vastavuoroisesti ketään, joka ei erota pelottelua ja uhkailua huonon onnen toivomisesta toiselle.

Esimerkkisi pariskunnassa ei varmaankaan olisi mitään uhkaa moisessa konfrontaatiotilassa, ei laisinkaan.. ei argumentaatio toimi tyhjiössä vaan jossain toimintaympäristössä.

Ei se siitä sanomisesta tule, vaan jostain muualta. Samoin kuin sähköpostiin ei tule uhkaa, jos sitä ei siinä tekstissä ole.

Tervemenoa siinä kohtaa filosofian tunneille pohtimaan semantiikan alalajeja, joilla sitten robottiaivoinen ihminen analysoi kuolemantuottamustoiveiden mikromarginaalisia todennäköisyyksiä.

Ihan kuin minä olisin jotenkin vastuussa monien ihmisten kyvyttömyydestä erottaa asioita toisistaan. Tai ihan kuin minun pitäisi teeskennellä tyhmempää kuin olen siksi, että sellaisia kyvyttömämpiä ihmisiä on olemassa.

Jossain kohtaa on vain pakko ottaa empatia käyttöön. Taito, jota todella moni tässä ketjussa oleva käyttää - siitä riippumatta, että pitävät Karin politiikkaa karmeimpana tekeleenä koko maan päällä.

Minä sanoin jo tässäkin ketjussa, että en hyväksy uhkailuja, vaan pidän niitä moraalittomina. Se ei kuitenkaan sumenna järkeäni siten, että en kykenisi enää erottamaan toiveita ja uhkailuja toisistaan. En myöskään pidä edellä mainitun kaltaisten toiveiden esittämistä millään tapaa suotavina, mutta edelleenkin kykenen tekemään eron toiveiden ja uhkausten välillä. Miksi sinä haluat sotkea ne keskenään? Uhkaus on kuitenkin paljon vakavampi asia. Lisäksi uhkaus on rikoslaissa rangaistava teko, kun taas pelkkä mauton synkkä toive ei luultavasti sitä ole. Minusta tällaiset eroavaisuudet todistavat, että kyse ei todellakaan ole saivartelusta.

[timo73]

Perussuomalaiset  9 tuomittua/86 edustajaa -> 10.4% tuomittu rikoksesta
Vasemmistoliitto 4 tuomittua/123 edustajaa -> 3.3% tuomittu rikoksesta
Vihreät 2 tuomittua/90 edustajaa -> 2.2% tuomittu rikoksesta
SDP 16 tuomittua/1014 edustajaa ->1.6% tuomittu rikoksesta
Kokoomus 9 tuomittua/746 edustajaa ->1.2% tuomittu rikoksesta
Keskusta 10 tuomittua/920 edustajaa -> 1.1% tuomittu rikoksesta
RKP 1 tuomittu/218 edustajaa -> 0.5% tuomittu rikoksesta

Teuvo Hakkaraisen kohellukset tapahtuivat 80-luvulla, samaten Mika Niikon. Halla-aho sai hyvin kyseenalaisen poliittisen tuomion "uskonrauhan" rikkomista nettikirjoituksesta. Tony Halmea lukuunottamatta ei nyt eroa muiden puolueiden rötöksistä. Kuitenkin Kokoomuksen eräs lupaava johtava nuorisopoliitikko sentäs tappoi naisen ja erittäin julmalla tavalla tässä taannoin.

Suvakki kun ei osaa tilastoja tulkita kunnolla, kun ei matikka koulussa kiinnostanut.

[Kerttu Täti]

Perussuomalaiset  9 tuomittua/86 edustajaa -> 10.4% tuomittu rikoksesta
Vasemmistoliitto 4 tuomittua/123 edustajaa -> 3.3% tuomittu rikoksesta
Vihreät 2 tuomittua/90 edustajaa -> 2.2% tuomittu rikoksesta
SDP 16 tuomittua/1014 edustajaa ->1.6% tuomittu rikoksesta
Kokoomus 9 tuomittua/746 edustajaa ->1.2% tuomittu rikoksesta
Keskusta 10 tuomittua/920 edustajaa -> 1.1% tuomittu rikoksesta
RKP 1 tuomittu/218 edustajaa -> 0.5% tuomittu rikoksesta

Teuvo Hakkaraisen kohellukset tapahtuivat 80-luvulla, samaten Mika Niikon. Halla-aho sai hyvin kyseenalaisen poliittisen tuomion "uskonrauhan" rikkomista nettikirjoituksesta. Tony Halmea lukuunottamatta ei nyt eroa muiden puolueiden rötöksistä. Kuitenkin Kokoomuksen eräs lupaava johtava nuorisopoliitikko sentäs tappoi naisen ja erittäin julmalla tavalla tässä taannoin.

Suvakki kun ei osaa tilastoja tulkita kunnolla, kun ei matikka koulussa kiinnostanut.

Ai että tulkintaa luvuista vaadit. Että perusmatematiikka ei olekaan sitä että 1=1, tuomittu rikos = tuomittu rikos, vaan että viitosta lähdetään tulkitsemaan neloseksi ja seitsemää kolmoseksi. Ihan vain. Koska. One selainen TUNNE tiätsä. Että näin on. Mun Mielipide. Niinku.

[duc]

Pakko sanoa, että on vaikea kuvitella minkälainen ihminen tekee tällaista. Kuinka idiottti ja mätä pitää olla, että uhkailee toisin ajattelevaa ihmistä ja tämän lapsia poliittisten erimielisyyksien takia? Tuli se miltä suunnalta tahansa on se alhaista toimintaa. Onneksi nämä sankarit ovat luultavasti siinä määrin surkimuksia, etteivät he mitään kenellekään tee tai sano kasvotusten.

En ole usein samaa mieltä Nationalistin kanssa, mutta tässä asiassa on pakko olla.

Ei ole hyvien tapojen mukaista lähetellä viestejä, joissa toivoo pahaa edes Emma Karin kaltaiselle tuhoisaa politiikkaa kannattavalle hyväntahtoiselle hölmölle.

Internetissä viestien lähettely on helppoa eikä moni pysty vastustamaan kiusausta. Kun ajattelee asian ympärillä pyörivää tekopyhyyttä ja hurskastelua, voin jossain määrin jopa ymmärtää, miksi monet turhautuvat ja päästelevät näppäimistöltään mitä sattuu tarkoituksenaan satuttaa ja saada aikaan pahaa mieltä henkilössä, joka symbolisoi Suomelle tuhoisaa politiikkaa.

Politiikka ei kuitenkaan ole henkilökohtaista eikä sitä ikinä pitäisi viedä sille tasolle, jota Karin väitetyt uhkausviestit edustavat.

Ei pitäisi ei. Hyviä tapoja on syytä ylläpitää. Tahdon kuitenkin muistuttaa, että suomalainen politiikka on (vielä) lempeää verrattuna vaikka itänaapurin touhuun, jossa de facto murhataan poliittisia vastustajia. Kyllä suomalainenkin sen osaa mustelkaamme vain Eugen Schaumannia ja Lennart Hohenthalia. Ei siihen välttämättä tarvita sairasta mieltä. Itsenäisyyden aikana irtauduimme poliittisten salamurhien perinteestä. Lienee Lapuan liikkeen suitseminen ja sittemmin NL:n pakottama suomettuminen keskeisiä tekijöitä tuossa. Valitettavasti en ihmettele retoriikan koventumista puolin ja toisin. On vielä matkaa sanoista tekoihin. Älkää etsikö selitystä sairaasta mielestä vaan ideologioista. Eräs serbinationalisti Gavrilo Princip salamurhatessaan Franz Ferdinandin oli käynnistämässä I mailmansotaa. Nihilistit räjäyttivät Aleksanteri II puhumattakaan Julius Caesarin salamurhasta. Tuttua huttua. Reilu 10 vuotta sitten monikulttuurisessa Hollannissa Theo van Goghin salamurhasi muslimi ja Pim Fortyinin päivät päätti ympäristöaktivisti, uskaltaisinko sanoa Emma Karin ja tämän puolison Greenpeacen ohjelmajohtajan Tapio Laakson hengenheimolainen.
Wikipedian mukaan

Volkert van der Graaf (s. 9. heinäkuuta 1969) on alankomaalainen eläinoikeusaktivisti, joka murhasi poliitikko Pim Fortuynin 6. toukokuuta 2002. Vuonna 2003 hänet tuomittiin teosta kahdeksantoista vuoden vankeuteen. Hän vapautuu vuonna 2014.

Van der Graaf ampui Fortuynin Hilversumissa tämän poistuttua studiosta, jossa häntä oli haastatellut murhan todistajaksi joutunut toimittaja Ruud de Wild. Van der Graaf tunnusti teon ja kertoi syyksi sen, että koki oikeistopopulistina tunnetun Fortuynin kasvavaksi yhteiskunnalliseksi uhaksi. Hän myös väitti yrittäneensä suojella Alankomaiden muslimeja vainolta. Van der Graafin kotoa löydettiin etsinnöissä rikkihappoa sekä kalsiumkloraatin ja sokerin sekoitusta. Van der Graaf toimi syyntakeisena ja oli harkinnut tekoaan mutta pohti kuitenkin jälkikäteen, oliko hänen tekonsa oikeutettu. Vankilassa hän on toiminut lainopillisena neuvonantajana muille vangeille.

Van der Graaf oli ennen Fortuynin murhaa pitkään omistautunut eläinten oikeuksille. Hän oli perustamassa Vereniging Milieu Offensief -ympäristöjärjestöä...

[Purppura]

Voi olla, mutta en ole ainakaan demari...

Pysy vaan tiukasti kuulolla, tarvitsemme kaltaistasi aivan kuin jäsen Asraa.

Tietyt yksilöiden kohdalla, jos saisi äänestää väestön vaihdon mahdollisuudesta saattaisin hyvinkin harkita.

[Kerttu Täti]

Luvut ovat tilastossa niinkuin ne ovat. Han-argumentointi tai viestintuojan henkilöön käyminen ja vajakiksi nimittely eivät niitä muuksi muunna, eivätkä kuulu minkään matematiikan piiriin.

[elven archer]

Luvut ovat tilastossa niinkuin ne ovat. Han-argumentointi tai viestintuojan henkilöön käyminen ja vajakiksi nimittely eivät niitä muuksi muunna, eivätkä kuulu minkään matematiikan piiriin.

Sitten, kun vielä tietäisi, miten kansanedustajien tuomiot liittyvät ketjun aiheeseen.

Ja kyllä, huomasin aasinsiltasi, jota pitkin tallustelit sanomaan sen, mitä mielesi tosiasiassa halusi sanoa. Mitään järkeähän siinä ei ollut. Ei tässä ketjussa juuri persujen kansanedustajia tai jäseniä ole näkynyt. Luulisi viimeistään nykyisen hallituksen osoittaneen, mikä ero persuilla on maahanmuuttokriittisiin. Mitä tulee "eettisesti ja moraalisesti ihanteista kauaksi etääntyneihin", niin muistuttaisin, että suurin osa tämän ketjun porukasta ei ole niitä, jotka tänne rikollisia haluavat hintaan mihin tahansa haalia, vaikka maakin kärvistelee laman kourissa.

Tuo oli taas sitä samaa, mitä sinulta lähes poikkeuksetta voi odottaa. Sinähän olet tällä foorumilla vain kertomassa, kuinka paskoja ihmisiä me olemme. Ehkä niin, mutta me emme totsiaan haali maahan lisää raiskaajia ja ryöstäjiä. Se taitaa olla se parempien ihmisten harrastus, mutta koska se on sosiaalisesti hyväksyttävää tai jopa toivottavaa, niin et sinä kierrä aukomassa päätäsi heille.

[Marko Mjölnir Parkkola]

Minä pistän kaikki uhkailut aina julkiseksi facebookkiin. Tällä tavoin teen uhkaajan naurunalaiseksi. Ehkä kansanedustajienkin kannattaisi alkaa tekemään näin, niin näissä jutuissa olisi edes jotain mihin tarttua.

Ehkä sinulla on vielä vähän vähemmän uhkailijoita kuin tunnetuilla poliitikolla?
Onnea vaan SD:lle!

Tämä on varmasti totta, mutta tällaisella hämärällä uutisoinnilla uhkailut eivät ainakaan vähene. Monet vihervasemmistolaiset poliitikot ja toimittajat ovat vinkuneet viime aikoina näistä uhkailuista. Kukaan ei ole tähän mennessä kirjoittanut täsmälleen kuka, mitä, missä ja milloin. Ei voi siis ottaa kuin false flagina nämä jutut.

Ja kiitos

[Golimar]

Emma Kari ja muutama muu vihervasemmistolainen tai anarkisti blokkasivat minut Twitterissä parin aivan asiallisen mutta heidän ideologiansa kyseenalaistaneen viestin jälkeen, se kertoo jotain heidän narsismistaan ja suvaitsemattomuudestaan. He ovat juuri sellaisia ihmisiä jotka tilaisuuden tullessa sulkevat toisinajattelijat keskitysleirille.

[Kokoliha]

Onnettomuuksien, väkivallan, sairauksien toivominen toiselle tarkoittaa pahojen asioiden toivomista toiselle.

Jotenkin on sellainen tunne, että jokseenkin tästä samasta asiasta on puhuttu n kertaa aiemminkin. Asiaan liittyy kattokruunu ja krokotiili, niille, jotka vielä kyseisen ratakiskosta väännetyn muinaisen analogian muistavat.

Otetaan kerran vielä:

Ei, minä en toivo emmakarien tulevan raiskatuksi tai pahoinpidellyksi.

Koska kuitenkin on vääjäämätöntä, että maamme tuhoa ajavien emmakari-poliitikkojen toiminnan myötä raiskaukset ja pahoinpitelyt tulevat maassamme lisääntymään, toivon, että tällöin mamuloisen tekemän raiskauksen tai pahoinpitelyn uhriksi osuu emmakari, eikä esimerkiksi laurahuhtasaari.

Ei mulla muuta. Kerttutädeille analogia ei tietenkään aukene, mutta kenties jollekulle muulle. Sinänsä en epäile hetkeäkäään, etteivätkö kerttutädit kaltaisineen toivoisi mieluummin hra Kokolihan osuvan mamuloisen tai anarkomarkojen väkivallan kohteeksi kuin emmakarin, mutta kyseinen toive kerttutädeille ja kaltaisilleen suotakoon.

[Seiväs-Seppo]

Emma Kari ja muutama muu vihervasemmistolainen tai anarkisti blokkasivat minut Twitterissä parin aivan asiallisen mutta heidän ideologiansa kyseenalaistaneen viestin jälkeen, se kertoo jotain heidän narsismistaan ja suvaitsemattomuudestaan. He ovat juuri sellaisia ihmisiä jotka tilaisuuden tullessa sulkevat toisinajattelijat keskitysleirille.

Twitter-blokkaus on merkki narsismista tai suvaitsemattomuudesta? Ehkäpä he eivät vaan jaksa vääntää jokaisen mölymystön edustajan kanssa.

Aikamoista draamakuningattaren meininkiä, mutta voin lohduttaa, että twitter-blokkauksesta on erittäin pitkä matka keskitysleirille joutumiseen. 

[Golimar]

^ Jos tuo sakki olisi vallassa Suomessa niin monikin diktatuuri jäisi toiseksi sorrossa ja hulluudessa.

[ISO]

Emma Kari ja muutama muu vihervasemmistolainen tai anarkisti blokkasivat minut Twitterissä parin aivan asiallisen mutta heidän ideologiansa kyseenalaistaneen viestin jälkeen, se kertoo jotain heidän narsismistaan ja suvaitsemattomuudestaan. He ovat juuri sellaisia ihmisiä jotka tilaisuuden tullessa sulkevat toisinajattelijat keskitysleirille.

Sen vuoksi ne pelkääkin että häviävät taistelun vallasta, kun ovat itse fantasioineet miten tappavat kaikki eri mieltä olleet voitettuaan viimeisen taistelunsa, ajattelevat että itselle tulee käymään huonosti.

Ja niinhän ne on kommunistit kaikkialla maailmassa tehneetkin, neuvostoliitosta kiinan kautta pohjois-koreaan.

[PEMM]

Eihän sitä edes pahimmille väkivallantekijöille toivo pahaa, vaan sitä että pääsisivät itsensä kanssa tasapainoon ja lakkaisivat käyttäytymästä tuhoavasti.

Kylläpä sitä nyt ollaan niin Gandhia, että...

Epäilen, ettei juuri ole sattunut väärintekijöitä kohdalle.

[Blanc73]

En pyri Emma Karin kaltaisten hörhösuvakkien kanssa minkäänlaiseen debattiin, en somessa enkä live-elämässä. Se on ajanhukkaa. Suosittelen samaa kaikille muillekkin.

[alussaolisana]

Eihän sitä edes pahimmille väkivallantekijöille toivo pahaa, vaan sitä että pääsisivät itsensä kanssa tasapainoon ja lakkaisivat käyttäytymästä tuhoavasti.

Kylläpä sitä nyt ollaan niin Gandia, että...

Epäilen, ettei juuri ole sattunut väärintekijöitä kohdalle.

Ja johtuiskohan se vaikka siitä, että on tullut kasvettua ja elettyä humanistis-luterilaisessa monokulttuurissa, jossa isänmaalliset miehet ovat turvanneet itsenäisen valtion rajoja ja kansalaisten turvallisuutta. Nythän tämä kaikki on muuttunut.

[timo73]

Mitenkähän tämä arvoisa rouva reagoisi, jos vaikka omassa lähiössä muslimit ottaisivat vallan ja käskisivät rouvan pukeutua kaapuun tai ei hyvää seuraa. Sitten kun menisi seuraavaan mielenosoitukseen, häneltä kiellettäisiinkin pääsy ja kovin ottein vietäisiin kotiin muutaman partamuslimin toimesta. Koska vain miehet voivat mielenosoittaa, naisen tehtävä on olla kotona.

Veikkaukseni olisi, että hän oikeasti alkaisi itsekin äärimuslimiksi. Vakuuttaisi itselleen toistuvasti, että näin asiat pitää ollakin.

Suvakit ovat luoneet itselleen täysin kestämättömän loogisen ristiriidan. Tämä ristiriita tulee etenkin Ruotsissa pamahtamaan silmille pian. Ruotsin poliisi on vielä pahemmassa jamassa kuin Suomen, paljon muuta ei ehditä tekemään kuin VOK:in sisäistä väkivaltaa suitsimaan ja matujen rikosasioita selvittelemään.