2015-11-23 Jari Leino: Halla-aho osa ongelmaa

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Olisikohan yksi syy sekin  että Halla-aho jää aina yksin. Nuivat ovat olleet todella hiljaa ja kadoksissa. Linjan muuttaminen vaatisi paljon ääntä ja monelta eri henkilöltä.

Näin. JHa on vetänyt maahanmuuttokriittistä laivaa - ainakin julkisuudessa sekä hyvässä että pahassa - lähestulkoon yksin näihin päiviin saakka. Olisiko jo aika muidenkin maahanmuuttokriitisten astua rintamaan parrasvaloihin?
Esimerkki:
http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207079-avoin-kirje-paaministeri-juha-sipilalle
mitäs jos kaikki maahanmuuttokriittiset kansanedustajat ja poliitiset vaikuttajat läpi puoluekartan tekisivät samoin?

Kyllä muitakin on ollut mutta Soini on koko ajan asettanut konsensuksen vanhojen puolueiden kanssa edelle. Kaikki maahanmuuttokritiikkiä julkisesti esittäneet on vaiennettu ja paimennettu takaisin ruotuun tai erotettu puolueesta.

Maahanmuuttokritiikki on persujen päätuote. Ja kreikapaketin hyväksymisen jälkeen ainoa tuote. Ei Soini voi kaikkia potkia pellolle jos mamu kriittiset päättäisivät toimia yhdessä.

[Noottikriisi]

^Olen samaa mieltä! Jos nuivat persut nyt ryhdistäytyvät ja sanovat SEIS! tälle hulluudelle niin voivat ainakin sanoa että yritetty on.

[millla]

Tarvittaisiin vahvemmin uusia näkökulmia. Nyt on toivona lähinnä MV. Muut laahaavat pahasti jälkijunassa.

Maahanmuuttokriittisyys pitäisi saada paremmin integroitua Eu-kriittisiin piirehin esim. IPU:un.

Keskustelun pitäisi muutenkin syventyä enemmän liittovaltiokehityksen analysointiin.

Työsarkaa on liikaa, sillä kaikki työ on "vapaaehtoisilla" palkallisten hoitaessa "työn".

[Tykkimies Pönni]

Tp-käsittelyn siirto pakolaisleireille on täky sen pohtimiseen hoidettaisiinko koko pakolaisongelma pakolaisleireillä ilman väestönsiirtoja.

Jos käsittely siirretään leireille on sinne perustettava sitä varten infraa ja siirrettävä käsittelijöitä täältä. Kun se on tehty ja ihastellaan miten sillä säästyi rahaa ja tuli tehokkuutta voi sitä käyttää pontimena seuraavaan keskusteluun eikö resursseja kannattaisi käyttää leirin olojen parantamiseen sen sijaan että ihmisiä rahdataan sieltä kalliiden elinkustannusten maihin.

Mites tuo onnistuu? Laitetaanko Al-Jazeeralle mainos missä ilmoitetaan että älkää tulko Eurooppaan vaan hakeutukaa pakolaisleireille ja pysykää siellä?

Ulkorajat kiinni eli EU-alueelle laittomasti pyrkivät pusketaan takaisin esim. Turkkiin. Tätähän Saksa nyt lähtee ajamaan.

Jos näin, niin se ulkorajojen kiinnilaitto kannattaisi ehdottamasti mainita tuon pakolaisleiriturvapaikkakäsittelyehdotuksen yhteydessä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tarvittaisiin vahvemmin uusia näkökulmia. Nyt on toivona lähinnä MV. Muut laahaavat pahasti jälkijunassa.

Maahanmuuttokriittisyys pitäisi saada paremmin integroitua Eu-kriittisiin piirehin esim. IPU:un.

Keskustelun pitäisi muutenkin syventyä enemmän liittovaltiokehityksen analysointiin.

Työsarkaa on liikaa, sillä kaikki työ on "vapaaehtoisilla" palkallisten hoitaessa "työn".

Eipäs kun saada vahvasti mamukriittinen puolue joka on äänestäjiensä asialla eikä jäseninä olevien örkkien ja hörhöjen sekoilukerho.

Mamupolitiikan lisäksi uskottava talous ja työllisyyspolitiikka ja näiden voimakas mainostus.

[Dredex]

Jos rajat haluttaisiin kiinni, niin mitä pitäisi tehdä? Kerätä kasaan puolue, että kun neljän vuoden päästä on vaalit, niin sitten päästäisiin yrittämään? Ketkä olisivat ko. puolueen tulevat kansanedustajat? Ja mikä puolue? Suomidemokraatit + Muutos?

[Chew Bacca]

Lue huuliltani: raja ei mene kiinni.

Joten keskitytään kiusaamaan kansanvihollisia ja heidän raiskaajalemmikkejään riekkumalla netissä. Ei sekään mitään auta mutta helpottaa.

Sitten pikkuhiljaa poistumme Myrkkymiehen tietä, pois netistä ja kohti iltalehtien etusivuja. Siis me joita asia liikuttaa tarpeeksi.

[taannehtiva seuralainen]

Suomeen ei saada riittävän isoa maahanmuuttoon oikeasti kriittisesti suhtautuvaa puoluetta.
Sekään tuskin riittäisi. Suomi ei yksinkertaisesti tule kestämään tätä kansainvaellusta taloudellisesti eikä kulttuurisesti, johon nykyiset kansainväliset sopimukset meidät velvoittavat, (tai niihin aina vedotaan).
Pää on laitettu silmukkaan ja siellä pysyy, riittävää poliittista yksimielisyyttä asiantilan korjaamiseksi on jokseenkin turha toivoa johtuen poliitikkojen ideologisista ja taloudellisista kytkennöistä/haaveista.
Myötävaikuttavana tekijänä on myös alamaiskansan luonne 'mitä ne nyt meistä ajattelee'.
Ainoa pelastus olisi Saksan romahtaminen, jolloin provinssissa voisi itsenäisyysliike nostaa päätään.
Sitä tuskin tapahtuu, kun pankkiirit ovat päättäneet hoitaa maailman uuteen uskoon isolla määrällä numeroituja paperilappuja joilla saadaan ihmiset orjuutettua ja luonnonvarat käyttöön.

PS. Koillis-euroopan kerman pukubileet 6.12. Älä unohda katsoa.

[pw]

...
....
Itse ajattelin keskittyä hankkimaan ja viljelemään maata, kehittämään omavaraisuutta ja rakentamaan verkostoja ja yhteisöjä erilaisten, luotettavien ihmisten kesken.

Pyrin miettimään ja kommentoimaan näitä maahanmuuttoon ja politikointiin liittyviä aiheita mahdollisimman vähän. Aina en siinä onnistu, kuten nytkin kävi. Mutta tavoitteeni on miettiä jotain ihan muuta ja kuokkia sitä perunapeltoa.

Ei mulla muuta tällä erää.

Ymmärrän (mahdollisen) turhautumisesi mutta kannattaisiko vielä kuitenkin miettiä paluuta politiikkaan? Juuri nyt somemaailma suorastaan huutaa loistavasti jäsenneltyjä ajatuksiasi. Vastaanottavaa lukijakuntaa olisi tarjolla loputtomasti ...

Kansalaisten viha ja pelko pursuaa yli laidan ja siksi tarvittaisiin nyt nopeasti sellaisia mielipidevaikuttajia jotka kykenisivät kanavoimaan sekavat tunteet johonkin hyödylliseen kuten poliittiseen vaikuttamiseen. Potentiaalisesta äänestäjäkunnasta ei todellakaan ole enää pulaa nyt eikä varsinkaan jatkossa. Tilanne on muuttunut täydellisesti sitten viime vaalien.   

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos rajat haluttaisiin kiinni, niin mitä pitäisi tehdä? Kerätä kasaan puolue, että kun neljän vuoden päästä on vaalit, niin sitten päästäisiin yrittämään? Ketkä olisivat ko. puolueen tulevat kansanedustajat? Ja mikä puolue? Suomidemokraatit + Muutos?

Nämä sekoilukerhot tuskin ovat neljän vuoden päästä yrittämässä yhtään mitään.

[Dredex]

Suomeen ei saada riittävän isoa maahanmuuttoon oikeasti kriittisesti suhtautuvaa puoluetta. - -

Tuo on kylläkin niin sanottu väärä vastaus.

Mutta ehkä maahanmuuttokriittisyys alkaa vielä jollain tasolla leviämään ajatteluun. Koska ei käytännössäkään voida ottaa rajattomasti porukkaa tänne. Johan Merkelkin mutisee jotain rajoitteista, ja Ranska vaatii rajoitteita, jne...

[sivullinen.]

Nähdäkseni paras tapa kansalaisvaikuttaa elintaso- ja raiskausturisteihin olisi levittää kansainvälisiä kanavia pitkin tietoa siitä kuinka helveltillistä muslimin elämä on täällä sikapartikkeleita tihkuvalla tundraa-alueella.

KKK-mies teki juuri niin. Hän puhui kaikkien ihmisten ymmärtämää kieltä sanomatta sanaakaan.

Tärkeämpää kuin muslimien pelottelu on oman sosialistisen virkaeliittimme hämmentäminen. Muslimit tulevat maahan niinkauan kuin täällä saa "palkkaa" satoja euroja kuussa pelkästä VOKissa notkumisesta. Jos muslimit onnistutaan kinkulla pelottelemaan, afrikasta löytyy loputtomat määrät myös vähemmän uskonnollisia tulijoita "palkkaa" nauttimaan. Se voi tilannetta parantaa himpun verran, mutta vain himpun verran.

Ainoa tapa vähentää tulijoiden määrää sosialistisen järjestelmän ollessa pystyssä on muuttaa tulijoiden vastaanotto sosialistisen järjestelmän kannalta haitalliseksi tekijäksi; silloin löytyy halua ja tarmoa tehdä asialle jotain -- keinoista ei olisi nytkään pulaa --. Se tie ei kuitenkaan mielestäni kannata, koska sosialistinen järjestelmä ei ole kestävällä pohjalla. Ei kannata perustaa rekisteröityä puoluetta ja pyrkiä eduskuntaan, jos eduskunnalla ei ole valtaa yhtään enempää kuin nyt -- ja vielä vähemmän, jos sen valta entisestään vähenee --. Kannattaa ennemmin miettiä, miten vaikuttaa IMF:ään. Se on kai seuraava Suomen valtias.

Tosin en usko senkään tuovan kestävällä pohjalla olevaa ratkaisua. Usein romahdusta seuraa vallankumous ja vallankumousta toinen vallankumous; ensin tulee helmikuu ja sitten lokakuu. Ensimmäiseen aaltoon ei kannata itseään hukuttaa. Antaa tunteiden palossa toimivien se hoitaa. Jos ei ole suunnitelmaa, joka johtaisi kestävällä pohjalla olevan yhteiskuntarakenteen luomiseksi, ei kannata ryhtyä mihinkään; silloin aiheuttaa ainoastaan ongelmia itselleen. Vallanperimyssotien alkaessa ei aloittaja saa etulyöntiasemaa, vaan se, jota ei huomata ensimmäisten joukossa teloittaa.

[Kim Evil-666]

Jotta maahanmuuttokriittisellä puolueella olisi voimaa ja kantokykyä, tulisi sen jäsenistön koostua yksinomaan maahanmuuttokriittisistä, muu on toiveajattelua.

Tämänkaltainen invaasio vaatii yhden keihäänkärjen ja sen kärjen tulee olla terävä.

Persuissa nuivat ovat kuitenkin selkeä vähemmistö jäsenistössä, eikä vipuvoimaa ole riittävästi yhteisymmärryksen saavuttamiseen. Tämä on nähty ja valitettavasti Persujen nuivat alistuvat tähän tilanteeseen hiljaiselollaan, tai harjauksen pelossa.

Elämme poikkeuksellisia ja maamme kulttuurin, sekä jonkinasteisen yhtenäisyyden kannalta ratkaisevia aikoja. Aikaa ei ole hukattavaksi.

Tarvitaan massiivinen kansanliike, joka mahdollisesti poikisi aidosti nuivan puolueen. Näen sen mahdolliseksi, mutta aikaa ei ole hukattavaksi, vaan on toimittava mahdollisimman pian. Jotain rajaa miekkarit olivat lähtölaukaus ja arvokkaita sellaisenaan, mutta enemmän tarvitaan. Jostakin on kuitenkin aloitettava ja nuo miekkarit olivat hyvä sekä arvostettava alku.

Mielestäni Leinolla on pointtinsa (mutta). Halla-aho on kuitenkin tehnyt nuivan liikkeen eteen enemmän, kuin kukaan yksittäinen kansalainen ja tekee varmasti tälläkin hetkellä kaiken, mitä yksittäisellä ihmisellä resurssiensa mukaan tehtävissä on, yrittäen minimoida vahingot. Älkäämme siis ampuko viestintuojaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Yksi hyvä keino on poistaa diskorahat, ja  tehdä selväksi että turvapaikanhakijat saavat notjua vastaanottokeskuksissa vuosia. eli ihan kaikki kulut minimiin.

[Matias Turkkila]

Kaikki PS-edustajat tuntuvat olevan kovin hiljaisia nyt kun kansakunnan kohtalon hetket ovat käsillä.

Pyrin miettimään ja kommentoimaan näitä maahanmuuttoon ja politikointiin liittyviä aiheita mahdollisimman vähän. Aina en siinä onnistu, kuten nytkin kävi. Mutta tavoitteeni on miettiä jotain ihan muuta ja kuokkia sitä perunapeltoa.

Näetkö mitään ristiriitaa näiden kahden samana päivänä esitetyn kommentin välillä?

[mossad]

Kaikki PS-edustajat tuntuvat olevan kovin hiljaisia nyt kun kansakunnan kohtalon hetket ovat käsillä.

Pyrin miettimään ja kommentoimaan näitä maahanmuuttoon ja politikointiin liittyviä aiheita mahdollisimman vähän. Aina en siinä onnistu, kuten nytkin kävi. Mutta tavoitteeni on miettiä jotain ihan muuta ja kuokkia sitä perunapeltoa.

Näetkö mitään ristiriitaa näiden kahden samana päivänä esitetyn kommentin välillä?

En näe vai pitäisikö nähdä?

[Jorma M.]

Yritin lukea viestit, jotka ketjuun on laadittu muutaman viimeisen tunnin aikana. Ainoat reaaliset ehdotukset taisivat olla Jari Leinolta (perustetaan uusi eduskuntaryhmä), ja joltakulta toiselta oli idea (heitto KKK-asuihin pukeutumisesta). Muut viestit olivat muunlaisia.

Kumpikin teoriassa hyvä esitys. Eka vaikea toteuttaa (melkein kaikki kansanedustajapersut seteliselkärankaisia) ja toka vaatii pippeliä (jota monella ei ole) tai henkilökohtainen uhraus liian suuri. Mikä hyvänsä provokaatio on jo tällaisessa tilanteessa hyvä, jopa KKK. 

Miten olisi muutaman rohkean ihmisen joukko päivittäin Senaatintorille osoittamaan mieltään? Vaatii tietysti oman aikansa ja maineensa uhraamista. Mutta huomiota tulisi ja ehkä alkaisi keräämään hiljakseen isompaa väkimäärää. Mutta onkohan yhtään suomalaista joka  pystyisi käytännössä tällaiseen? Liian monilla on ansiotyö, perhe, suvun maine jne joita ei voi uhrata.

Sitten henkilökohtainen marttyyrius olisi yksi hyvä keino.

Kaikkein tehokkain marttyyrius olisi J. Halla-ahon henkilökohtainen päätös. Hänhän on nyt luisumassa eunukiksi. Tämän hän voisi välttää jos hän eroaisi persuista. Ja vetäisi mukaansa muutaman kansanedustajan, jotka voisivat perustaa sen Leinonkin esittämän uuden ryhmän. Se olisi hieno alku ja voisi a) paineistaa persuihin jääviä muita kansanedustajia ja houkuttaa joitakin loikkaamaan perässä, b) integroida Tynkkysen ja joitakin muitakin nuorpersuja, c) mahdollistaa yhteistyön mm Ruotsidemokraattien kanssa ja d) mobilisoida seuraavia vaaleja ajatellen suuren määrän äänestäjiä vaihtamaan persut uuteen puolueeseen.

Eikö kukaan hommalainen tunne Halla-ahoa? Persuihin jääminen saa hänet menettämään kasvonsa ja poliittisen identiteettinsä.

Ymmärrän toisaalta niitä jotka vastustavat uuden puolueen perustamista. Mutta niin se on ettei Persuja voi vallata sisältä käsin. Omista eduistaan kiinni pitäviä, pelkureita, opportunisteja ja tyhmiä on puolue-elimissä liikaa.

[Noottikriisi]

Näetkö mitään ristiriitaa näiden kahden samana päivänä esitetyn kommentin välillä?

Koita nyt Matias ymmärtää meitä yksinkertaisia jonka luulimme että persuja äänestämällä saisimme asiat kääntymään parempaan suuntaan.
Nyt pitäisi uskoa että on torjuntavoitto kun asiat menevät päin persettä.

[Jari Leino]

Kaikki PS-edustajat tuntuvat olevan kovin hiljaisia nyt kun kansakunnan kohtalon hetket ovat käsillä.

Pyrin miettimään ja kommentoimaan näitä maahanmuuttoon ja politikointiin liittyviä aiheita mahdollisimman vähän. Aina en siinä onnistu, kuten nytkin kävi. Mutta tavoitteeni on miettiä jotain ihan muuta ja kuokkia sitä perunapeltoa.

Näetkö mitään ristiriitaa näiden kahden samana päivänä esitetyn kommentin välillä?

Ristiriitaa? Katsotaanpa...

Ensimmäisessä kommentissa puhutaan PS-edustajista, eli niistä perussuomalaisten europarlamentaarikoista ja kansanedustajista, jotka on ennätysmäisellä jytkyäänivyöryllä valittu demokraattisiin edustuslaitoksiin ajamaan maahanmuuttokritiikin asiaa, ja joille maksetaan joka kuukausi 6000-14000 euroa tai tms. siitä hyvästä plus avustajat ja kansliamäärärahat ja puoluetuet ja taksikortit.

Toisessa kommentissa puhutaan vanhasta, katkeroituneesta, lihavasta, väsyneestä miehestä, joka käytti elämästään 10 vuotta talkootöihin ajaakseen suomalaisten etua, kunnes huomasi, että häntä ei kaivata.


Kun nyt kysyit, Matias, niin minä näen näiden kommenttien välillä sen ristiriidan, että ensimmäisessä kommentissa mainitut henkilöt vaikenevat, vaikka heille maksetaan rahaa siitä, että he ajaisivat suomalaisten asiaa ja heillä olisi siihen asemansa puolesta erinomaiset mahdollisuudet.

Toisessa kommentissa mainittu henkilö sen sijaan ei kerta kaikkiaan malta pitää turpaansa kiinni, vaikka hänelle ei kukaan maksa mitään eikä kukaan kuuntele, vaikka hän on äärimmäisen katkeroitunut miettiessään kaikkea sitä, mitä hän voisi sanoa, jos hänellä olisi kansanedustajan statuksen suoma raha, valta ja medianäkyvyys.


Onhan siinä tosiaan jonkin sorttinen ristiriita.

Vae victis.

[Jari Leino]

Venaas... mulla olis vielä toinenkin omasta mielestäni lähes yhtä legendaarinen öwnäys, vaikkei tämän ketjun aiheeseen liitykään.

Mutta ihan vain todistaakseni ettei vanhus ihan ruosteessa vielä ole.

[Matias Turkkila]

.. kunnes huomasi, että häntä ei kaivata.

Se on hyvä ownaamaan ja tekemään muitakin tempauksia, se vanha mies. Oli silloin, on edelleen.

Muistan, että hänellä oli joskus kauan aikaa sitten käsissään kaksi vaihtoehtoa siitä, mihin suuntaan lähteä. Hänelle ehdotettiin yhtä, mutta valitsi toisin. Valintansa murehdutti, koska sen umpikujaksi tiesin. Murehdutti sekin, minkä valintansa syyksi kertoi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Onkos kukaan muuten puhuttanut näitä nuivia senaattoreja että miksi ovat nyt kuin kusi sukassa, ja onko mitään muutosta edes jatkossakaan tulossa.

[Kela_Platinum]

Yleisestikkin tuntuu olevan aika hiljasta tuo ulosanti persuilta, mitään ei edes oikeastaan vaadita. Tai no totesi ps:n eduskuntaryhmä, että Suomen kantokyky on ylitetty ja Mäntylä vaati pikakäännytyksiä, mutta siihen ne nyt jäi. Kaikissa muissa pohjoismaissa vastaavat puolueet ovat olleet koko ajan äänessä, ja hyvin myös näkyvillä mediassa. Meillä on ollut aika heikkoa. Mitä järkeä persuja on äänestää jos saa samaa paskaa kuin äänestäisi vaikka suoraan kokoomusta? En tajua.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos tilanteeseen halutaan muutosta olisi
vaihtoehdot nämä:

A uusi puolue, joka olisi hyvin johdettu ja äänestäjien asiall, sekä talous ja työllisyysasioissa tällä pöaneetalla

B nykyhallinnon vastaiset jatkuvat mellakat, eikä mitkään kolmentunnin mielenosoitukset.

C persujen ja kokoomuksen ryhdistäytyminen ja sitä kautta tilanteen saaminen hallintaan.

D huonoin elikkä Detroit meininki, jossa koko yhteiskunta polarisoituu kunnolla.

[Tykkimies Pönni]

.. kunnes huomasi, että häntä ei kaivata.

Se on hyvä ownaamaan ja tekemään muitakin tempauksia, se vanha mies. Oli silloin, on edelleen.

Muistan, että hänellä oli joskus kauan aikaa sitten käsissään kaksi vaihtoehtoa siitä, mihin suuntaan lähteä. Hänelle ehdotettiin yhtä, mutta valitsi toisin. Valintansa murehdutti, koska sen umpikujaksi tiesin. Murehdutti sekin, minkä valintansa syyksi kertoi.

Kaiken viimeaikoina nähdyn jälkeenkin meinaat, että Leino teki virheen kun ei lähtenyt perussuomalaisten kelkkaan?

Täältäpäin katsoen se oli erittäin viisas valinta ja harmittaa kaikkien rehellisten perussuomalaisten puolesta heidän valintansa olla mukana valeoppositiossa tuhoamassa Suomea.

[DuPont]

Se, että monet meistä ovat pettyneitä PS:n toimintaan, ei tarkoita sitä, että Muutoksesta tms. tulisi itsessään väistämättä parempaa vaihtoehtoa. Itse edelleen uskon, että PS:n kautta vaikuttaminen on paras tapa vaikuttaa. Vaihtoehdoilla ei ole uskottavuutta tarpeeksi, vaikka mm. Leino ja Oami viksuja jätkiä ovatkin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Se, että monet meistä ovat pettyneitä PS:n toimintaan, ei tarkoita sitä, että Muutoksesta tms. tulisi itsessään väistämättä parempaa vaihtoehtoa. Itse edelleen uskon, että PS:n kautta vaikuttaminen on paras tapa vaikuttaa. Vaihtoehdoilla ei ole uskottavuutta tarpeeksi, vaikka mm. Leino ja Oami viksuja jätkiä ovatkin.

Tai että muutos edes saisi kannatusta alle 0,5% enempää.

[Alarik]

Tai että muutos edes saisi kannatusta alle 0,5% enempää.

Asiaan löyhästi liittyvänä detaljina sanottakoon, että Persut sai 1999 Helsingissä vauhtia 0,1% kannatuksestaan.
Aika aikaansa kutakin, sanoi Perussuomalaiset kun päänleikkaaja-turviksia suomalaiseen VOKkiin majoittui.

[2nd_generation_refugee]

Kaikki PS-edustajat tuntuvat olevan kovin hiljaisia nyt kun kansakunnan kohtalon hetket ovat käsillä.

Pyrin miettimään ja kommentoimaan näitä maahanmuuttoon ja politikointiin liittyviä aiheita mahdollisimman vähän. Aina en siinä onnistu, kuten nytkin kävi. Mutta tavoitteeni on miettiä jotain ihan muuta ja kuokkia sitä perunapeltoa.

Näetkö mitään ristiriitaa näiden kahden samana päivänä esitetyn kommentin välillä?

Oletko nyt varma Matias, että olet saanut Sannalta luvan kommentoida?

[Kari Kinnunen]

Niinhän tuo taitaa olla. Jopa minä alan pikkuhiljaa epäillä, että PS äänestäminen, kannattaminen ja jäsenyys meni pikkasen persiilleen.

Leino teki muutoksessa hienon kampanjan, vaan se uskottavuus. Tosin meni kyllä PS:ltäkin se uskottavuus.

Joten olen Leinon kanssa samaa mieltä, että tässä kohtaa on viisainta alkaa varautumaan tulevaan etniseen helvettiin. Se perunamaa on hyvä olemassa, sekä riittävästi voimaa perunamaan pitämiseen.