2015-11-23 Jari Leino: Halla-aho osa ongelmaa

[millla]

Pahoittelen, että meni henkilökohtaisuuksiin.

Suomi vain on ollut suomalaisten turvapaikka ikiajat. Ja Suomen valtiokin kauan.

Tätä pitää puolustaa loppuun asti.

Mielestäni täällä on nyt leviämässä tappio- ja luovutusmielialaa.

Taistelu ei edes ole alkanut. Alkaessaan tulee varmasti jatkumaan kauan.

Torniosta lappaa niitä pakenijoita. Ovatko meidän miehemme tekemässä samat?

Tiedän, ettei moni todellakaan ole.

[Sibis]

Luin juuri muutaman viimeisimmän postauksen.

Täytyypi aloittaa alusta koska vaikuttaa siltä, että "mäkiketaleista pukkaa"(Tampereen Muutos-mies)

Saas nähä päädynkö epätoivoon.

[hattiwatti]

Tätä vanhaa ketjua on syytä päivittää, kun tullut uutta vastaan jossa mennään samalla linjalla. Näin asioita palstalta seuraaville näyttäytyy paremmin Suomen maahanmuuttokriittisen skenen edustajan henkinen kehitys - josta muuten riippuu aika iso pala tulevaisuuttamme.

http://hommaforum.org/index.php/topic,113435.0.html

Halla-aho antoi todella hyvän kannanoton jossa oli todella monta hienoa asiaa mutta Halla-aho esitti lopuksi täysin järjettömän sekoilu-systeemin luomista jossa turvapaikkahakemuksia otettaisiin vastaan Lähi-idässä ja Afrikassa ja käsiteltäisiin siellä ja sitten tuotaisiin eurooppaan turvapaikan saaneet.

toukokuu 16, 201612:15
Halla-aho: Turvapaikanhakijat Lähi-itään ja Afrikkaan – hakemukset käsiteltävä Euroopan ulkopuolella

MATTI MATIKAINEN
Jussi-Halla-aho   

    Politiikka
    Viikon 4. puhutuin
    Viikon luetuin!
    6 kommenttia

– Tulijat käyttävät hyväkseen eurooppalaista turvapaikkajärjestelmää ja eurooppalaisten päätöksentekijöiden naiiviutta, sanoo perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho. Hän torjuu jyrkästi EU-komission esityksen turvapaikanhakijoiden pakkosijoituksista.

Perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho ei halua, että EU:lle tulisi jälleen uusi vetovoimatekijä, joka houkuttelisi lisää turvapaikanhakijoita Eurooppaan. Euroopan parlamentti käsitteli viime viikolla EU-komission esitystä Dublin-järjestelmän muuttamisesta.

– Hyvää komission esityksessä on se, että Dublin-mekanismin perusperiaate tunnustetaan. Turvapaikkaa siis pitäisi pääsäännön mukaisesti hakea ensimmäisestä järjestelmän piirissä olevasta maasta.

– Huonoa on ehdotettu automaattisesti laukeava turvapaikanhakijoiden hajasijoitus, jos heidän määränsä tietyssä jäsenmaassa ylittää tietyn kynnyksen, Halla-aho sanoo.

Komission mallista uusi vetovoimatekijä

Komission esittämä taakanjakomalli olisi Halla-ahon mielestä jälleen uusi vetovoimatekijä.

– Taakanjakomallit ainoastaan houkuttelevat Eurooppaan lisää ihmisiä. Jos tulijoille tehtäisiin selväksi, että he eivät pääse Kreikasta ja Italiasta eteenpäin laillisesti eivätkä laittomasti, näihin maihin suuntautuva virta todennäköisesti kuihtuisi hyvin nopeasti.

Taakanjaon oltava vapaaehtoista

Turvapaikanhakijoiden sisäisten siirtojen Euroopan unionissa tulee perustua Halla-ahon mielestä vapaaehtoisuuteen.

– Taakanjakomallit eivät ole toimineet tähän asti, eivätkä ne toimi jatkossakaan, Halla-ahoa toteaa.

Halla-aho kertoo, että suuri osa jäsenmaista ei halua ottaa vastaan turvapaikanhakijoita, eivätkä turvapaikanhakijat halua mennä muualle kuin Saksaan, Alankomaihin ja Pohjoismaihin.

– Aiemmin sovitusta 160 000 hengen kiintiöstä on tähän mennessä saatu sijoitettua noin 2 000. Lisäksi pakotetulla taakanjaolla lietsotaan jäsenmaiden ja niiden kansalaisten tyytymättömyyttä koko unioniin.

Sakot pantava jäihin

EU-komissio on ehdottanut sakkoja niille EU-maille, jotka eivät vastaanota turvapaikanhakijoita. Halla-aho ei halua, että turvapaikanhakijoista kieltäytyviä maita rangaistaisiin.

– Ei missään tapauksessa. Päinvastoin, Suomen tulee seurata näiden maiden esimerkkiä, Halla-aho kehottaa.

Hän muistuttaa Unkarin ratkaisusta. Unkari otti viime vuonna käyttöön rajavalvonnan ja rakensi Serbian-vastaiselle rajalleen aidan.

– Unkarin toimia paheksuttiin muualla EU:ssa, ja maata uhattiin sanktioilla. Puolta vuotta myöhemmin suurin osa Keski-Euroopan maista seurasi Unkarin esimerkkiä.

Esimerkiksi Itävalta rakentaa parhaillaan aitaa Italian-vastaiselle rajalleen. Halla-aho huomauttaa, että perussuomalaiset ovat korostaneet vastustavansa pakollista taakanjakoa.

– Olisi nurinkurista, jos nyt vaatisimme rangaistusta niille jäsenmaille, jotka toimivat omien opetustemme mukaisesti.

Dublin-sopimus ei toimi

Dublin-järjestelmä romahti viime vuonna, kun Eurooppaan saapui noin miljoona turvapaikanhakijaa. Halla-aho on edelleen sitä mieltä, ettei Dublin-järjestelmä toimi.

– Se on kuollut kirjan, koska EU-tuomioistuimen ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksen perusteella Dublin-tapauksia ei voida palauttaa Kreikkaan, joka on tärkein sisääntuloreitti.

Dublin-säännön mukaan turvapaikanhakijan hakemus pitää käsitellä siinä EU-maassa, johon hän ensimmäisenä saapuu.

– Dublinin uskottavuus voidaan palauttaa vain valvomalla sisärajoja ja palauttamalla kaikki muualle päässeet turvapaikanhakijat ensimmäiseen turvalliseen maahan, Halla-aho tähdentää.

Ei varaa turvapaikanhakijoihin

Afrikan väkiluvun ennustetaan nousevan tällä vuosisadalla nykyisestä reilusta miljardista jopa neljään miljardiin. Halla-aho huomauttaakin, että Eurooppaan tulijat eivät lopu vastaanottamalla.

– Turvapaikanhakijoiden aiheuttamat kustannukset ovat Euroopassa tähtitieteelliset verrattuna esimerkiksi Jordaniaan ja Libanoniin, joissa toki on määrällisesti paljon pakolaisia.

Suurin osa Eurooppaan tulleista kolmannen maailman siirtolaisista ei Halla-ahon mukaan työllisty vuosiin tai koskaan.

– Se, että yhä pienempi veronmaksajien joukko elättää yhä suurempaa joukkoa vapaamatkustajia, on mahdoton yhtälö. Lisäksi on tietysti huomattava massasiirtolaisuuden vaikutukset sisäiseen turvallisuuteen ja yhteiskunnan sisäiseen eheyteen.

"Sinisilmäinen maailmanhalaaja"

Euroopan parlamentin kokouksessa liberaaliryhmä Alden Sophie in 't Veld arvosteli Halla-ahoa suorapuheisuudesta. Halla-aho mainitsi viime viikon kokouksessa, että Euroopalla ei ole varaa ottaa turvapaikanhakijoita.

– Alden Sophie in 't Veld on sinisilmäinen maailmanhalaaja. Turvapaikanhakijoiden vastaanotto ja ylläpito syövät valtavasti rahaa. Koska rahaa on rajallisesti, on tietenkin laskettava, kuinka moneen kalliiseen vieraaseen meillä on varaa, Halla-aho perustelee.

Turvapaikkajärjestelmää käytetään hyväksi

Siirtolaiskriisissä on Halla-ahon mielestä kyse elintasokuilun ja liikakansoituksen aiheuttamasta sekä ylläpitämästä kansainvaelluksesta.

– Tulijat eivät lopu vastaanottamalla koskaan, eikä Euroopalla ole varaa ottaa loputtomasti sisään integroitumishaasteellista väestöä kolmannesta maailmasta. Tulijat käyttävät hyväkseen eurooppalaista turvapaikkajärjestelmää ja eurooppalaisten päätöksentekijöiden naiiviutta, Halla-aho lausuu.

Vastaanotto ja rekisteröinti lähemmäs lähtömaita

Eurooppaan asti päässeitä ihmisiä ei Halla-ahon mukaan pystytä käytännössä palauttamaan, vaikka heidän turvapaikkahakemuksensa todettaisiin perusteettomaksi. Siksi hänestä on tärkeää estää heidän tulonsa Eurooppaan.

– Merialueilla, käytännössä Välimerellä, pitäisi Australian mallin mukaisesti ottaa tiukka linja ja palauttaa kaikki yrittäjät lähtösatamiin. Euroopan tulisi perustaa vastaanotto- ja rekisteröintikeskuksia Afrikkaan ja Lähi-itään ja käsitellä kaikki hakemukset siellä, Halla-aho sanoo.

MIKA RINNE

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-turvapaikanhakijat-lahi-itaan-ja-afrikkaan-hakemukset-kasiteltava-euroopan-ulkopuolella/

Käsitellään Halla-ahon vaatimus tarkemmin:

Euroopan tulisi perustaa vastaanotto- ja rekisteröintikeskuksia Afrikkaan ja Lähi-itään ja käsitellä kaikki hakemukset siellä, Halla-aho sanoo.

Jokainen joka ymmärtää maahanmuutosta tajuaa että a)jos hakemukset voisi jättää afrikassa ja lähi-idässä jättäviä olisi kymmenia miljoonia vuosittain ja b)jos käsittely olisi UNHCR:llä, YK:llä tai EASO:lla tai herra paratkaan Suomen maahanmuuttovirasto lähettäisi asintuntijoitaan käsittelemään niin turvapaikkoja ja toissijaisia suojeluita myönnettäisiin miljoonia vuodessa c)kun näille olisi myönnetty turvapaikat niin PAINE tuoda heidät eurooppaan olisi niin suuri ja itku niin voimakasta että tulijoita olisi miljoonia niinkuin vuonna 2015 ja siis JOKA IKINEN VUOSI.


Jälleen osoitus siitä että Halla-aho EI ajattele ehdotuksiaan montaa askelta eteenpäin ja suhteuta ehdotuksiaan tällä hetkellä vallitsevaan todellisuuteen eli EASO:n ja monien euroopan maiden liian löysään linjaan.

Todella pettynyt että Halla-aho pilasi hienon kannanoton lopun täysin järjettömällä sekoiluehdotuksella jota JOKAISEN maahanmuuttokriittisen pitää vastustaa.

Miksi on refleksi että pitää jollain tavalla mahdollistaa afrikkalaisten ja lähi-itäläisten tulo eurooppaan kun afrikassa ja lähi-idässä on paljon turvallisia alueita ja esim. irakilaiset, afgaanit ja somalit voisivat liikkua maidensa sisällä turvallisille alueille sen sijaan että perustetaan Halla-ahon ehdotuksen mukaisesti jälleen uusi sekoilu-systeemi?

..... ja sitten voi lukea muuta ketjua ylläolevasta linkistä.. Asiaa käsittelevät ketjut on hyvä ristiinlinkittää jotta ideologinen jatkumo tulee esille.

[Nikolas]

Lukijat ovat tehneet erilaisia tulkintoja Halla-ahon sanomisista. Tämähän johtuu siitä että tulkinnanvaraa on. Minäkin voisin yrittää tulkita, mitä Jussi Halla-aho tarkoittaa, mutta koska en ole ajatustenlukija, en tälläkään kertaa yritä lukea kaverin ajatuksia. Sen sijaan teen itsenäisiä päätelmiä.

Oletetaan, että Euroopan unioni valitsisi sellaisen linjan, että turvapaikkaa Euroopasta voi hakea nimenomaan Euroopan ulkopuolisista pisteistä, eikä siis rymyämällä jotain epävarmaa ja vaarallista tietä Eurooppaan. Tällöin olisi erityisen hyvät perusteet kuljettaa jokainen laitonta tietä Eurooppaan yrittänyt lähimpään Euroopan ulkopuoliseen lailliseen turvapaikanhakupisteeseen. Jotkut sanovat, että on liian helppoa hakea turvapaikkaa, jos ei edes Eurooppaan asti tarvitse tulla. Mutta ei se välttämättä ole noin yksinkertaista.

Esitän analogian: Voinhan minäkin vaikka heti mennä lähimmälle kioskille lottoamaan. Se on helppoa, nopeaa ja halpaa. Mutta vaikka lottoaisinkin, minun ei pitäisi asennoitua lottomiljonääriksi seuraavasta viikonlopusta alkaen, sillä välissä on lottoarvonta.

Tarkoitan tällä sitä, että ei se turvapaikan hakemisen helppous ole ratkaiseva tekijä vaan hakemuksen käsittely. Jos hakijat pysyvät hakuprosessin ajan jossain muualla kuin Euroopassa, prosessi menee pääpiirteissään oikein. Sitten, kun käsittelyprosessi on oikeasti siinä kunnossa kuin Päivi Nerg väitti sen olevan jo nyt, eli jokainen hakija tunnetaan ja taustat tiedetään, hakemukset voidaan käsitellä kunnolla. Turvapaikanhakijoilla saattaisi olla parempi motivaatio omien tietojen esittämiselle ja todistamiselle, jos menestyksekäs Eurooppaan pääsy riippuisi siitä.

[James Hirvisaari]

Legendaarinen maahanmuuttokriitikko Jari Leino tylyttää ankarasti ankarasti Timo Soinia ja Jussi Halla-ahoa Facebookissa:

"Tavallaan on niin, että Timo Soinia minä en voi syyttää petoksesta, koska hän kertoi minulle aivan avoimesti ja rehellisesti mitä aikoo tehdä. Ja on myös toiminut sen mukaan.

Viittaan aiemminkin kertomaani tilanteeseen PS:n vaalivalvojaisissa eduskuntavaalien 2007 jälkeen, jolloin Timo Soini tuli jatkoilla Suomen Sisun pöytään ja veti silloisille ehdokkaille myyntipuheensa. jossa hän kertoi, että pitää odottaa omaa vuoroaan, pitää edetä kuntavaalien kautta jne. ja kertoi minkä verran rahaa ja etuja milläkin Pokemon-tasolla (valtuusto, eduskunta, ministeri, meppi) saa. Timo Soini kertoi siinä pöydässä istuneille sisulaisille aivan avoimesti ja rehellisesti, että hänelle on tärkeintä valta ja sen mukana tuleva raha ja hän on valmis uhraamaan kaiken saadakseen rahaa."

JA:

"Monella PS-aktiivilla tuntuu nyt olevan sama fiilis kuin Jari Sillanpäällä ensiyhdynnän jälkeen: peppu on kipeä ja on vaikea ymmärtää, miksi unelmien mies toimi niin itsekkäästi eikä lainkaan käyttänyt liukastetta.

Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Ymmärtäkää, että persunne on kipeä siksi, että te olette halukkaasti antaneet kusipäiden nussia itseänne perseeseen.

Syy siihen, että Suomi on petetty on Jussi Halla-ahon luottamus Timo Soiniin ja PS:n johtoon, jotka ovat – kuten jo vuosia sitten oli ennalta nähtävissä – myyneet Suomen.

Tästä PS:n, tai siis Soinin, petoksesta seuraa myös se, että ongelmien ratkaiseminen poliittisesti ja demokraattisesti on enää mahdotonta.

Tilanne on tämä ja tästä pitäisi päästä ylös ja eteenpäin. Toistamatta samaa virhettä."

JA:

"Jokaisella äänestäjällä, oli se sitten kettutyttö tai uusnatsi, on vain yksi ääni. Äänestäjän valta ja vastuu päättyy siihen.

Mutta jos joku ehdokas saa 43 437 ääntä tai peräti 80 772 ääntä, niiden äänten mukana seuraa minun mielestäni valtava vastuu.

Mutta kuten sanottu, itse en voi syyttää Soinia petoksesta, koska hän kertoi minulle henkilökohtaisesti samassa pöydässä kasvotusten mitä hän aikoo tehdä ja mitkä ovat hänelle tärkeitä asioita. Ja hän toimi täsmälleen sen mukaan.

Jussi Halla-ahoa minä voin syyttää, koska hän istui silloin samassa pöydässä ja kuuli kaikki samat Soinin jutut ja reagoi niihin omalla tavallaan. Minun mielestäni Jussi ei ole toiminut siten kuin yli 80 000 häneen uskonsa asettaneen suomalaisen luottamus olisi edellyttänyt."

– Jari Leino Facebookissa 15.8.2016

[Foundation]

Timo Soini kertoi siinä pöydässä istuneille sisulaisille aivan avoimesti ja rehellisesti, että hänelle on tärkeintä valta ja sen mukana tuleva raha ja hän on valmis uhraamaan kaiken saadakseen rahaa.

Timo ei toimisi näin, jos olisi rahan perässä.

"Olen meidän nuorille miehillemme sanonut, että jos teillä ei ole muita aiheita kuin maahanmuutto, niin eihän teidän asialistanne kovin pitkä ole. Te olette nuoria miehiä, teillä on perhettä, missä on teidän sosiaalipolitiikkanne, koulutuspolitiikkanne? Minua jo vähän ärsyttää, että meidän nuoret miehemme ovat niin oikealla, kun minä en ole koskaan ollut"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000967388.html