2015-09-03 EU:n uusi suunnitelma: 120 000 pakolaista ympäri unionia

[Uimakoulutettava]

Sekä toukokuussa laadittu suunnitelma että nyt kaavailtu 120 000 pakolaisen uudelleensijoittelu ovat osa EU:n väliaikaisia toimia ongelman ratkaisemiseksi.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/komissio%20pakolaisten%20sijoittelu-40424

Väliaikaistapa hyvinkin.

Sitten seuraa pysyvä monikulttuurisuus muodossa tai toisessa koko maanosaan.

Tuo monikulttuuri muuten tosiasiassa muodostuu pääosin nuorista MENA-miehistä.

Nyt, kansa, radio päälle ja lakki kouraan, kohta pääministeri taas puhuu kauniisti.

[akez]

Tämä ei ole mikään one timer vaan sitovat kiintiöt. Seuraavaksi sitten tasataankin porukkaa Saksasta. Mut hei, pelastettiinhan me niiden pankitkin.

Tähän juuri pyritään ja samalla tuhotaan kansallisvaltioiden perustaa. Millä noita oikein kiristetään, vai hullujako kaikki ovat? Loppua noille taakanjaoille ei tule. YK visioi seuraavaa.

The UN refugee agency UNHCR has warned that the relocation scheme will be insufficient, given the large numbers arriving in Europe.

"A relocation programme alone, at this stage in the crisis, will not be enough to stabilise the situation," spokeswoman Melissa Fleming said.

The number of those needing to relocation will probably have to be revised upwards significantly, she said.

The UN says close to 480,000 migrants have arrived in Europe by sea this year, and are now reaching European shores at a rate of nearly 6,000 a day.

YK:n UNHCR:n mukaan taakanjako-ohjelma on riittämätön. Se ei riitä vakauttamaan tilannetta. Lukuja on todennäköisesti kasvatettava huomattavasti. Tänä vuonna Eurooppaan on tunkeuduttu 6.000 henkilön päivävauhdilla.

UNHCR puhuu kukkua väittäessään, että tilanne pystytään vakauttamaan taakanjakoa kasvattamalla. Kuitenkin niin kauan kun putki vuotaa ei mikään taakanjako pysty tilannetta stabilisoimaan. Ainoastaan putkivuodon tukkiminen vakauttaa tilanteen. Tuonhan tietää lapsikin.

[akez]

EU-lähteet: Jäsenmaat ovat äänestäneet 120 000 turvapaikanhakijan siirrosta
– Suomi äänesti tyhjää

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/eu-lahteet-jasenmaat-ovat-aanestaneet-120-000-turvapaikanhakijan-siirrosta/5324554

Funtsatkaa. Jos Orpon sijaan kokoukseen olisi lähetetty kinkkuvoileipä, niin se olisi pystynyt aivan samaan suoritukseen kuin Orpo. Jopa silloin, jos joku olisi vahingossa syönyt Suomen edustajan.

EDIT typo

[Uimakoulutettava]

EU-lähteet: Jäsenmaat ovat äänestäneet 120 000 turvapaikanhakijan siirrosta
– Suomi äänesti tyhjää

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/eu-lahteet-jasenmaat-ovat-aanestaneet-120-000-turvapaikanhakijan-siirrosta/5324554

Mitä hallitus on täynnä?

Sitä mitä äänestikin.

Maa taas täyttyy "monikulttuurisuudella".

[Vasarahammer]

Saksa pakotti Itä-Euroopan maat syömään paskaa ja upottamaan itsensä Saksan mukana. Tuo ei mene läpi niissä maissa, enkä usko niiden tottelevan päätöstä.

On käsittämätöntä, että EU pakottaa haluttomia maita ottamaan ihmisiä, jotka eivät edes halua näihin maihin.

Vaikka Suomen suoritus kokouksessa ei ollut mitenkään jäätävä, tyhjän äänestäminen oli parempi vaihtoehto kuin pahan akselin tukeminen.

[Sibis]

Rajalaitos, tulli ja poliisi ovat nyt Tornionjokilaaksossa, hyvä.

Mutta montako bussilastia on käännytetty? Ymmärsin ettei ainuttakaan

Kirjaavat vain ja lähettävät Suomea syömään ja aiheuttavat turvattomuutta.

MITÄ HYÖTYÄ?

Sopivat jo ottaa Saksasta muutama sata kappaletta. Rysselissä lupaavat ottaa n. 2400 kpl.

Ja tottakait nämäkin Torniolaakson kautta tulleiden lisäksi

[Kokoliha]

Funtsatkaa. Jos Orpon sijaan kokoukseen olisi lähetetty kinkkuvoileipä, niin se pystynyt aivan samaan suoritukseen kuin Orpo. Jopa silloin, jos joku olisi vahingossa syönyt Suomen edustajan.

Nyt ei mahda enää mitään. Vuosia käytössä ollut signeeraukseni meni juuri uusiksi.

[Uuno Nuivanen]

EU-lähteet: Jäsenmaat ovat äänestäneet 120 000 turvapaikanhakijan siirrosta
– Suomi äänesti tyhjää

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/eu-lahteet-jasenmaat-ovat-aanestaneet-120-000-turvapaikanhakijan-siirrosta/5324554

Funtsatkaa. Jos Orpon sijaan kokoukseen olisi lähetetty kinkkuvoileipä, niin se pystynyt aivan samaan suoritukseen kuin Orpo. Jopa silloin, jos joku olisi vahingossa syönyt Suomen edustajan.

Mmm.. sinapin kanssa... (http://community.mybboard.net/uploads/avatars/avatar_19437.gif)

[Alaric]

Saksa pakotti Itä-Euroopan maat syömään paskaa ja upottamaan itsensä Saksan mukana. Tuo ei mene läpi niissä maissa, enkä usko niiden tottelevan päätöstä.

On käsittämätöntä, että EU pakottaa haluttomia maita ottamaan ihmisiä, jotka eivät edes halua näihin maihin.

Vaikka Suomen suoritus kokouksessa ei ollut mitenkään jäätävä, tyhjän äänestäminen oli parempi vaihtoehto kuin pahan akselin tukeminen.

Onkin mielenkiintoista nähdä miten käytännössä toteutetaan esimerkiksi Romaniaan määrättyjen "pakolaisten" pakkosiirto (maahan tuskin kukaan haluaa vapaaehtoisesti), mikäli suostuvat sinne jonkin osuuden ottamaan. Kenties perisaksalaiseen tapaan kuljetetaan jälleen ihmisiä suljetuissa karjavaunuissa?

[J.M]

Ministeri Orpo kommentoi: Tämän takia Suomi jätti äänestämättä


Suomi oli ainoa maa, joka äänesti tyhjää EU:n jäsenmaiden äänestäessä turvapaikanhakijoiden siirrosta EU:n ulkorajamaista muualle Eurooppaan.

Sisäministeri Petteri Orpo kertoo, että syynä oli hallitusohjelma: sen mukaan siirtojen on perustuttava vapaaehtoisuuteen. Orpon mukaan vapaaehtoisuuden periaate ei enää toteutunut siinä vaiheessa, kun asiasta jouduttiin äänestämään.

Äänestykseen jouduttiin, koska neljä Itä-Euroopan maata vastusti siirtoja. Tshekki, Slovakia, Romania ja Unkari vastustivat turvapaikanhakijoiden siirtoja.

Turvapaikanhakijoiden siirrot toteutuvat, koska selvä enemmistö jäsenmaista kannatti niitä. Orvon mukaan Suomi on valmis ottamaan vastaan Suomeen ohjattavat 2 400 turvapaikanhakijaa.

MTV 22.09.2015


Eli Orpon logiikalla piti jättää äänestämättä, koska Saksaa ei voinut uhmata.

[Lumiukko Jeti]

Ilmeisesti taakanjako jakoavaimella ei olekaan "pakollinen kiintiö" vaan "vapaaehtoinen kiintiö". Komissio ei siis pääsekään jakelemaan taakkaa halujensa mukaan tulevaisuudessa.

[Alaric]

Onkohan kukaan noista valopäistä miettinyt miten tuo tuhansia euroja "paratiisiin" (ts. Saksaan/Ruotsiin/Suomeen) pääsystä maksanut porukka mahtaa suhtautua, kun Kosin saarelle (tai muualle EU:n rajavaltioihin) tullessa napsahtaa turvapaikkalotto kohdalle ja ilmoitetaan ilouutinen: "Onnittelut, teidät on valittu EU:n turvapaikanhakijakiintiössä sijoitettavaksi Liettuaan. Sosiaaliedut ovat siellä aivan hanurista verrattuna rikkaampiin maihin, mitäs läksitte nii".

Voisin veikata, että melkoisia mellakoita tullaan asian tiimoilta näkemään, kun ei päästäkään sinne mihin halutaan. Kai tuo sijoittaminen nyt kuitenkin sitä tarkoittaa, että turvapaikkaa on haettava siitä valtiosta, johon sattuu kiintiöjaossa joutumaan ja muualta EU:n alueelta sitä ei voi enää hakea? Vai mitenköhän nuo meinaavat toimia asian kanssa?

[Lumiukko Jeti]

"Vapaaehtoisuudelle" vahvistus Luxemburgista.

https://euobserver.com/tickers/130373

Petteri Orpo ei siis ymmärtänyt mistä oli äänestämässä tai äänestämättä jättämättä.

[Lumiukko Jeti]

"Onnittelut, teidät on valittu EU:n turvapaikanhakijakiintiössä sijoitettavaksi Liettuaan. Sosiaaliedut ovat siellä aivan hanurista verrattuna rikkaampiin maihin, mitäs läksitte nii".

Hillitsee lähtöhaluja. Vielä kun kerrottaisiin kaikille että on noin 60% mahdollisuus päästä leireilemään Unkariin niin loppuisi tulijat kokonaan.

[Roope]

Voisin veikata, että melkoisia mellakoita tullaan asian tiimoilta näkemään, kun ei päästäkään sinne mihin halutaan. Kai tuo sijoittaminen nyt kuitenkin sitä tarkoittaa, että turvapaikkaa on haettava siitä valtiosta, johon sattuu kiintiöjaossa joutumaan ja muualta EU:n alueelta sitä ei voi enää hakea? Vai mitenköhän nuo meinaavat toimia asian kanssa?

Ei mitään mellakoita. Turvapaikanhakijat vain siirtyvät vapaan liikkuvuuden turvin haluamaansa maahan ja elävät laittomana siirtolaisena. Esimerkiksi Ruotsissa sellainen elämä on helppoa ja suosittua.

[Mehud]

Se, että EU:hun tulee 120 000 pakolaista, ei ole suunnitelma. Se on suunnittelemattomuutta sanan varsinaisessa merkityksessä. Se olisi suunnitelma, jos eurooppaan ei tulisi yhtään pakolaista.

Monikulttuurinen tuhokoneisto kutsuu kaaosta suunnitelmaksi, vähä-älyisyyttä rikkaudeksi ja kaiken tarpeettoman maksattamista veronmaksajilla, vastuunkantamiseksi.

[J.M]

Ei mitään mellakoita. Turvapaikanhakijat vain siirtyvät vapaan liikkuvuuden turvin haluamaansa maahan ja elävät laittomana siirtolaisena. Esimerkiksi Ruotsissa sellainen elämä on helppoa ja suosittua.

Paitsi jos Schengen-alue puretaan pikaisesti lähitulevaisuudessa.

...Ai niin. Elämme kiihkofederalistien hallitsemassa Euroopassa. Ei mitään. Suomen osuus tämän taakanjaon osalta tulee siis olemaan 2 400+ x muuta.

[Uimakoulutettava]

EU-lähteet: Jäsenmaat ovat äänestäneet 120 000 turvapaikanhakijan siirrosta
– Suomi äänesti tyhjää

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/eu-lahteet-jasenmaat-ovat-aanestaneet-120-000-turvapaikanhakijan-siirrosta/5324554

Funtsatkaa. Jos Orpon sijaan kokoukseen olisi lähetetty kinkkuvoileipä, niin se pystynyt aivan samaan suoritukseen kuin Orpo. Jopa silloin, jos joku olisi vahingossa syönyt Suomen edustajan.

Olisipa ollut epäkorrekti edustajavalinta.

Monikulttuurinen mietiskely:

"Syön kinkkua, olen siis rasisti"

[Phantasticum]

Kyllä minulla on sellainen olo, että tulijoiden määrä noin suurin piirtein on jo päätetty, ja se on tiedetty jo kauan. Sitä ei vain voi vielä kertoa, koska valmiiksi käsikirjoitetussa näytelmässä kuuluu olla tällainenkin kohtaus. Odotan tulijoiden määrän olevan nelinumeroinen luku. Jos ennakointini menee pahasti metsään, minua saa muistuttaa asiasta vaikka joka päivä, sillä totisesti toivon olevani väärässä. Niille henkilöille, joilla on taipumusta lentää perseelleen yllättävissä tilanteissa, suosittelen varaamaan paljon pehmusteita pyllyn alle.

Oliko se niin, että alkuperäinen EU-komission turvapaikanhakijoiden siirtosuunnitelma oli vuosille 2016-2017? Joka tapauksessa Suomen osuus tästä kiintiöstä oli 792 henkilöä. Nyt on vasta syyskuu 2015, ja uusia siirrettäviä on tulossa lisää vähintään 2400 henkilöä. Kun Perskeko laittaa neljän vuoden päästä pillejään pussiin, todennäköisesti siirrettävien ja siirrettyjen lukumäärä on viisinumeroinen. Tätä ei pysäytä enää mikään muu kuin poikkeustila.

[Roope]

Nyt 120 000, ensi kuussa 200 000, sen jälkeen 350 000... Sitten ne loppuu, ihan tosi! Sen jälkeen ei tule enää ketään!!1!

Komission esityksen mukaan nuo 120 000 siirretään jäsenmaihin kahden vuoden aikana. Sillä välin EU:n ulkorajan on hyvinkin voinut ylittää tällä vauhdilla ja kyvyttömyyden asteella se Sipilän mainitsema 4-5 miljoonaa ihmistä. Odottavat varmaan kiltisti vuoroaan.

[Nuivake]

Orpo pesi siis kätensä koko asiasta? Kun ei äänestänyt, ei ole vastuussa, niinkö Orpo Petteri? Näinkö järkeilit asian?

[Keza]

Funtsatkaa. Jos Orpon sijaan kokoukseen olisi lähetetty kinkkuvoileipä, niin se olisi pystynyt aivan samaan suoritukseen kuin Orpo. Jopa silloin, jos joku olisi vahingossa syönyt Suomen edustajan.

EDIT typo

Ei paha mutta olen toista mieltä, kinkkuvoileipä olisi ollut Urpoa parempi vaihtoehto, se olisi ollut hiljaa, eikä

Orpo sanoi korostaneensa kollegoilleen EU-pöydässä, että Suomi haluaa osallistua vastuunjakoon ja kantaa oman osuutensa siirroista "vapaaehtoispohjalta".

Siinä on urpoorjamenttaliteetti huipussaan, käskekää mitä tahansa, me tottelemme. Mutta kuten Nürnbergissä todettiin, sokea totteleminen ei vapauta vastuusta.

[Tokugawa Ieyasu]

Tämä EU:n kokoustelu viimeinkin ylitti uutiskynnyksen täällä toimistolla jossa istuskelen. Ensimmäistä kertaa kuulin sermien yli ympärillä olevien brittien keskustelevan turvapaikanhakijaongelmasta: nuiva nainen ja pullahalaajamies. Kai sitä kohta sitten kehtaa lounastauollakin ottaa asian puheeksi kollegojen kanssa, kun se kerran ei enää ole niin rasistista ihmetellä motiiveja.

[xor_rox]

Germany: Finnish PM Sipila praises Berlin's role in refugee crisis (video 2:32)

[Ink Visitor]

EU-lähteet: Jäsenmaat ovat äänestäneet 120 000 turvapaikanhakijan siirrosta
– Suomi äänesti tyhjää

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/eu-lahteet-jasenmaat-ovat-aanestaneet-120-000-turvapaikanhakijan-siirrosta/5324554

Soini pitää Orvon perusteluja hyvinä

Ulkoministeri Timo Soini (ps) pitää hyvinä sisäministeri Petteri Orvon (kok) perusteluja Suomen käyttäytymisestä eilisessä EU:n sisäministerien äänestyksessä.

Soini arvioi hallituksen noudattavan ohjelmaansa, että EU:n sisäiset turvapaikanhakijoiden siirrot perustuvat vapaaehtoisuuteen.

Suomi äänesti tyhjää, kun EU-maat päättivät määräenemmistöllä, että turvapaikanhakijoiden siirrot ovat pakollisia kunkin maan kiintiöiden mukaisesti.

Orvon mukaan vastaan äänestäminen olisi ollut liian voimakas viesti siirtoja vastaan. Orpo sanoi, että äänestämättä jättäminen oli tapa, jolla Suomi pystyy olemaan mukana hallitusohjelman puitteissa.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/817022/Soini+pitaa+Orvon+perusteluja+hyvina

Se oli sitten siinä, meidän perheen äänet menevät tulevaisuudessa jonnekin aivan muualle!

[xor_rox]

Soini pitää Orvon perusteluja hyvinä

(http://www.ts.fi/static/content/pic_5_817022_817024_651.jpg)

Ulkoministeri Timo Soini (ps) pitää hyvinä sisäministeri Petteri Orvon (kok) perusteluja Suomen käyttäytymisestä eilisessä EU:n sisäministerien äänestyksessä.

Soini arvioi hallituksen noudattavan ohjelmaansa, että EU:n sisäiset turvapaikanhakijoiden siirrot perustuvat vapaaehtoisuuteen.

Suomi äänesti tyhjää, kun EU-maat päättivät määräenemmistöllä, että turvapaikanhakijoiden siirrot ovat pakollisia kunkin maan kiintiöiden mukaisesti.

Orvon mukaan vastaan äänestäminen olisi ollut liian voimakas viesti siirtoja vastaan. Orpo sanoi, että äänestämättä jättäminen oli tapa, jolla Suomi pystyy olemaan mukana hallitusohjelman puitteissa.

TS–STT

Soini varmasti korjaa, mikäli toimittajan tulkinnassa on virheitä.

[Ink Visitor]

Ruotsalaisministeri Soinin kommenteista: Orpo ei ole esittänyt kritiikkiä

Ruotsin maahanmuuttoministeri arvelee, että Suomen hallituksen sisällä voi olla hajaannusta suhteessa Ruotsin läpi tuleviin turvapaikanhakijoihin.

Ruotsin maahanmuuttoministeri Morgan Johanssonilta kysyttiin tiistai-iltana Brysselissä kommenttia ulkoministeri Timo Soinin (ps.) kritiikkiin, jonka mukaan Ruotsi on päästänyt turvapaikanhakijoita vapaasti rajojensa yli Suomeen asti.

Johansson oli tavannut sisäministeri Petteri Orpon (kok.) aamupäivällä yhteispohjoismaisessa ministeritapaamisessa.

– Vietin koko aamupäivän suomalaisen kollegani kanssa, eikä hänellä ollut esittää tuollaista kritiikkiä.

– Tapasimme täällä Brysselissä myös viime viikolla, eikä hän silloinkaan esittänyt tuollaista kritiikkiä, Johansson sanoi.

Ruotsalaistoimittaja kysyi, onko mahdollista, että Suomen hallituksessa on hajaannusta tässä asiassa.

– Näin minäkin voisin sen tulkita, mutta tämä on kysymys joka pitää esittää Suomen hallitukselle, ministeri Johansson sanoi.

Timo Soini sanoi eilen Ilta-Sanomien haastattelussa, että Ruotsi on toimillaan mahdollistanut rikollista toimintaa, kuten ihmissalakuljetusta.

Morgan Johansson sanoi myös yllättyneensä siitä, että Suomi pidättäytyi äänestämästä kun sisäministerit päättivät turvapaikanhakijoiden siirroista EU:n sisällä.

Ruotsi on ajanut voimakkaasti sitovia kiintiöitä hakijoiden siirroille, ja aikoo ajaa eteenpäin myös hanketta pysyvästä taakanjakojärjestelystä.

http://yle.fi/uutiset/ruotsalaisministeri_soinin_kommenteista_orpo_ei_ole_esittanyt_kritiikkia/8325834

[Ink Visitor]

EU-komissio pakolaiskriisistä: Nyt tarvitaan rahaa

Jäsenmailta toivotaan lisää rahaa Syyriaan ja Afrikkaan, jotta pakolaisia voidaan auttaa lähellä. Eilinen päätös pakolaisten jakamisesta kiintiöillä sitoo komission mukaan jokaista maata.

EU-maiden johtajat jatkavat tänä iltana EU:n pakolaiskriisin ratkaisemista. EU-maat etsivät yhteistä poliittista linjaa eivätkä todennäköisesti tee konkreettisia päätöksiä.

EU-komissio kuitenkin toivoo jäsenmailta lisää rahaa. Sillä olisi tarkoitus tukea maita, joista pakolaiset lähtevät tai joiden läpi he kulkevat.

EU:n korkea edustaja Federica Mogherini sanoi aamulla komission panevan nyt rahaa liikkeelle ja edellyttävän samaa jäsenmailta.

–Tämän päivän ja aamun tärkein päätös on lisätä taloudellista osallistumista merkittävästi. Ja esitän illalla saman viestin jäsenmaille. On toimittava yhdessä, lupauksista on pidettävä kiinni ja  järjestöjen sekä rahastojemme työtä on tuettava  – sekä Syyriassa että Afrikassa, Mogherini vetosi.

Rahaa tarvitaan miljardeja

Käytännössä komissio haluaa jäsenmailta rahaa järjestöille, jotka auttavat pakolaisia esimerkiksi Syyriassa ja Turkissa – kuten YK:n pakolaisjärjestölle.

Syyriaa ja Afrikkaa varten komissio on perustanut rahastot, joissa on komission mukaan EU:n budjettirahaa vasta joitakin kymmeniä miljoonia euroja. Tarkoitus on kerätä jopa kaksi miljardia. Rahat tulisivat osin EU-budjetista, eniten niitä toivotaan suoraan jäsenmailta.

Tarkoitus on auttaa pakolaisia lähellä kotimaitaan ja tarjota tukea ja tietoa valtioille ja järjestöille, jotta mahdollisimman harva lähtisi kohti Eurooppaa.

Kiintiöpäätös on "pakko"

Tiistain päätös pakolaiskiintiöistä oli EU-maiden tähän mennessä kouriintuntuvin päätös pakolaiskriisin hoitamiseksi.

Jokainen jäsenmaa sitoutuu ottamaan vastaan turvapaikanhakijoita Kreikasta ja Italiasta ja huolehtimaan heistä. Vastaanottajamaa saa jokaisesta kiintiössä tulijasta  6000 euron tuen.

EU-komissio ei suoraan vastaa, miten vastahakoiset jäsenmaat patistetaan ottamaan turvapaikanhakijoita vastaan. Eilisessä äänestyksessä neljä maata äänesti vastaan, Suomi jätti äänestämättä.

–Se on sitova. Kaikkien maiden on pantava toimeen päätökset, jotka yhdessä teimme eilen. Nyt on hetki näyttää, että kaikki tämä kaunis puhe vastuunkannosta voi tulla todeksi. Solidaarisuus ei ole enää pelkkä iskulause, muuttoliikkeestä vastaava komissaari Dimitris Avramopoulos sanoi.

EU on viime viikkoina lähettänyt runsaasti paimenkirjeitä, joilla se velvoittaa jäsenmaita panemaan yhdessä tehtdyt päätökse toimeen.

Suomi ei äänestänyt, Katainen ei kommentoi

Suomen päätös vetäytyä eilisestä äänestyksestä kiinnostaa kansainvälistä mediaa. Esimerkiksi Le Monde mainitsi uutisessaan, että "Suomi, jossa äärioikeisto on hallituksessa" jätti äänestämättä.

Suomen EU-komissaari Jyrki Katainen ei halunnut kommentoida Suomen äänestämättä jättämistä.

–En halua kommentoida Suomen hallituksen linjaa. Suomen hallitus on ollut halukas etsimään eurooppalaisia ratkaisuja. Pakolaiskriisi on asiaa, jossa yksi maa ei pysty kestävää ratkaisua löytämään, Katainen sanoi.

http://yle.fi/uutiset/eu-komissio_pakolaiskriisista_nyt_tarvitaan_rahaa/8325798

[Roope]

Kiintiöpäätös on "pakko"

Tiistain päätös pakolaiskiintiöistä oli EU-maiden tähän mennessä kouriintuntuvin päätös pakolaiskriisin hoitamiseksi.

Jokainen jäsenmaa sitoutuu ottamaan vastaan turvapaikanhakijoita Kreikasta ja Italiasta ja huolehtimaan heistä. Vastaanottajamaa saa jokaisesta kiintiössä tulijasta  6000 euron tuen.

EU-komissio ei suoraan vastaa, miten vastahakoiset jäsenmaat patistetaan ottamaan turvapaikanhakijoita vastaan. Eilisessä äänestyksessä neljä maata äänesti vastaan, Suomi jätti äänestämättä.

–Se on sitova. Kaikkien maiden on pantava toimeen päätökset, jotka yhdessä teimme eilen. Nyt on hetki näyttää, että kaikki tämä kaunis puhe vastuunkannosta voi tulla todeksi. Solidaarisuus ei ole enää pelkkä iskulause, muuttoliikkeestä vastaava komissaari Dimitris Avramopoulos sanoi.

Tämä saattoikin sitten olla viimeinen kerta, kun julkisuudessa puhutaan kiistellyistä kiintiöistä tai riidellään jonkin tietyn turvapaikanhakijamäärän (40 000, 120 000) jakamisesta. Kun hotspotit eli järjestelykeskukset on pystytetty ulkorajamaihin, siirrot niistä muihin jäsenmaihin tullaan tekemään automaattisesti prosenttiosuuksien mukaan.

The end of quotas?

Asylum seeker quotas now appear to be a thing of the past. EurActiv's French source said, "The Commission has used this term but the member states refused it and it does not appear in any of the official texts. There is no desire to treat people like milk quotas."

EurActiv: EU summit to focus on roots of refugee crisis 23.9.2015

[Uimakoulutettava]

EU-lähteet: Jäsenmaat ovat äänestäneet 120 000 turvapaikanhakijan siirrosta
– Suomi äänesti tyhjää

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/eu-lahteet-jasenmaat-ovat-aanestaneet-120-000-turvapaikanhakijan-siirrosta/5324554

Soini pitää Orvon perusteluja hyvinä

Ulkoministeri Timo Soini (ps) pitää hyvinä sisäministeri Petteri Orvon (kok) perusteluja Suomen käyttäytymisestä eilisessä EU:n sisäministerien äänestyksessä.

Soini arvioi hallituksen noudattavan ohjelmaansa, että EU:n sisäiset turvapaikanhakijoiden siirrot perustuvat vapaaehtoisuuteen.

Suomi äänesti tyhjää, kun EU-maat päättivät määräenemmistöllä, että turvapaikanhakijoiden siirrot ovat pakollisia kunkin maan kiintiöiden mukaisesti.

Orvon mukaan vastaan äänestäminen olisi ollut liian voimakas viesti siirtoja vastaan. Orpo sanoi, että äänestämättä jättäminen oli tapa, jolla Suomi pystyy olemaan mukana hallitusohjelman puitteissa.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/817022/Soini+pitaa+Orvon+perusteluja+hyvina

Se oli sitten siinä, meidän perheen äänet menevät tulevaisuudessa jonnekin aivan muualle!

En pidä Orvon tekoa tai perusteluja hyvinä.

Hallituksen takuumiehenä ovat kuitenkin Perussuomalaiset Soinin johdolla.

"Risky business"? Eiköhän onnistumisen riski ole häviävän pieni. Eurojackpot on meidän.

Ei mulla muuta.