2015-09-03 EU:n uusi suunnitelma: 120 000 pakolaista ympäri unionia

[Kulttuurirealisti]

Sanottu jo monta kertaa, mutta miksi poliitikot elävät vain tässä viikossa? Tuon 120.000 jälkeen tulee lisää tupa-hakijoita, jatkuvalla syötöllä. Pitäisi katsoa eteenpäin, ja miettiä miten tulva saadaan vähenemään.

Ja tämä tyhjän äänestäminen oli yksi pehmeä teko tähän yleisen pehmoilun jatkoksi. "Muka otetaan jotain kantaa".

[hattiwatti]

Mun mielestä Ruotsi käytöksellään on jo painostanut Suomea hyväksymään nää taakanjaot. Se on yksi selitys monista.

http://yle.fi/uutiset/ruotsalaisministeri_soinin_kommenteista_orpo_ei_ole_esittanyt_kritiikkia/8325834

Morgan Johansson sanoi myös yllättyneensä siitä, että Suomi pidättäytyi äänestämästä kun sisäministerit päättivät turvapaikanhakijoiden siirroista EU:n sisällä.

Ruotsi on ajanut voimakkaasti sitovia kiintiöitä hakijoiden siirroille, ja aikoo ajaa eteenpäin myös hanketta pysyvästä taakanjakojärjestelystä

[hattiwatti]

Soini pitää Orvon perusteluja hyvinä

(http://www.ts.fi/static/content/pic_5_817022_817024_651.jpg)

Ulkoministeri Timo Soini (ps) pitää hyvinä sisäministeri Petteri Orvon (kok) perusteluja Suomen käyttäytymisestä eilisessä EU:n sisäministerien äänestyksessä.

Soini arvioi hallituksen noudattavan ohjelmaansa, että EU:n sisäiset turvapaikanhakijoiden siirrot perustuvat vapaaehtoisuuteen.

Suomi äänesti tyhjää, kun EU-maat päättivät määräenemmistöllä, että turvapaikanhakijoiden siirrot ovat pakollisia kunkin maan kiintiöiden mukaisesti.

Orvon mukaan vastaan äänestäminen olisi ollut liian voimakas viesti siirtoja vastaan. Orpo sanoi, että äänestämättä jättäminen oli tapa, jolla Suomi pystyy olemaan mukana hallitusohjelman puitteissa.

TS–STT

Soini varmasti korjaa, mikäli toimittajan tulkinnassa on virheitä.

Soinin strategia on aina ollut tuota noin, ja mainittiin jo hänen gradussaan. Räksytyksen kautta saadaan huomiota, lopulta sulautudutaan valtaeliittiin ja saadaan merentakaisia ystäviä ja tehdään niiden mieliksi.

Mutta mun mielestä todellinen ongelma tässä on nämä niinsanotut sisulais-kansallis-halla-aholais-mitkälie persut jotka eivät uskalla ottaa mitään raskaan sarjan konfliktia Soinin kanssa. Tämä antaa Soinille vapaat kädet toimia miten toimii, eikä ottaa mitään raskaan sarjan konfliktia 'vanhojen puolueiden' edustajien kanssa. Soinin metodi on kuitenkin aina ollut tuo noin, samoin vanhojen puolueiden, ensinmainitun ryhmän kuvio ei pitänyt olla tuo noin.

[hattiwatti]

EU-lähteet: Jäsenmaat ovat äänestäneet 120 000 turvapaikanhakijan siirrosta
– Suomi äänesti tyhjää

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/eu-lahteet-jasenmaat-ovat-aanestaneet-120-000-turvapaikanhakijan-siirrosta/5324554

Funtsatkaa. Jos Orpon sijaan kokoukseen olisi lähetetty kinkkuvoileipä, niin se olisi pystynyt aivan samaan suoritukseen kuin Orpo. Jopa silloin, jos joku olisi vahingossa syönyt Suomen edustajan.

Mestari loine lausunut seuraavaa

"Erityisesti on mainittava kokoomuksen Wille Rydman, jolla on järkeviä näkemyksiä ja joka onnistui toisella yrittämällä." - Jussi Halla-aho 2015

Mitä nämä järkevät näkemykset ovat. Wille Rydman on ainoa poliitikko joka on julkilausutusti ajanut ulkopoliittisen itsemääräysoikeuden hävittämistä. Sitä on ollut pakko linkittää lukemattomia kertoja vuosien varrella, nyt myös aina mainiten Jussin hehkutukset liitteenä. Pakko ihmisten tietää mikä on poliitikkojen sisältö.

http://www.willerydman.fi/lissabonin-sopimus-askel-oikeaan-suuntaan-mutta-kovin-lyhyt-sellainen/

Valitaan sieltä olennaisin lause:

Emme valitse sen välillä, käyttävätkö valtaa eurooppalaiset kansallisvaltiot vai yhtenäinen Unioni. Valinta on sen välillä, käyttääkö valtaa Unioni, jonka päätöksentekoon me itse saamme osallistua, vai Euroopan ulkopuoliset suurvallat, joiden päätöksentekoon emme saa osallistua

.

Jepjep. Tulikin nähtyä tämänpäiväisen toiminnan lomassa Rydmanin oman puolueen edustajalta mitä tuo tarkoittaakin. Jee, saamme osallistua äänestämällä tyhjää itseämme koskevista asioista. Muuten ulkopuoliset suurvallat päättäisivät (veikkaan, että tapahtuu kulisseissa). Me ei pärjätä ilman!!

[Roope]

Mun mielestä Ruotsi käytöksellään on jo painostanut Suomea hyväksymään nää taakanjaot. Se on yksi selitys monista.

Suomen tilanne ei ole vain Ruotsin syytä, ja Ruotsilla on muitakin syitä toimia niin kuin se tekee. Minusta on selvää, että kaaosta on luotu Suomen ja muidenkin maiden suuntaan tahallaan, jotta EU:n federalistijohto saisi pakotettua pitkän tähtäimen CEAS-suunnitelmansa taas liikkeelle.

Nämä samat suunnitelmat piti panna täytäntöön vielä äärimmäisempinä jo arabikevään aikaan, mutta Saksa vastusti. EU-johto aikoi tuolloin siirtää Eurooppaan miljoonia ihmisiä aktivoimalla tilapäisen suojelun direktiivin, mutta nyt sama hoituu passiivisesti kuin itsestään ilman varsinaisia päätöksiä sallimalla miljoonien ihmisten tulla rajojen läpi.

[Foundation]

Pakko ihmisten tietää mikä on poliitikkojen sisältö.

Olli Immonen kirjoitti Facebookissaan seuraavaa:

Entinen vihreiden kansanedustaja ja tekniikan tohtori Eero Paloheimo on niitä ensimmäisiä henkilöitä Suomessa, jotka uskalsivat puhua maahanmuuton ongelmista ääneen eduskunnassa. Myös Paloheimo sai tuolloin paljon lokaa niskaansa, vaikka hän nostikin esiin vain tosiasioita. Paloheimo erosi vuonna 2010 vihreistä vastalauseena sille, että puolue kannatti ylimitoitettua maahanmuuttoa. Olen niin pitkään kuin muistan arvostanut Paloheimon asiantuntemusta ja rohkeutta ottaa kantaa erilaisiin asioihin - myös muihin kuin suoraan maahanmuuttoon liittyviin. Suosittelen kaikkia tutustumaan esimerkiksi hänen näkemyksiinsä käynnissä olevasta ekokatastrofista, johon väestön liikakasvu ja siitä syntyvä massamaahanmuutto ilmiöinä oleellisesti liittyvät.

[xor_rox]

Mun mielestä Ruotsi käytöksellään on jo painostanut Suomea hyväksymään nää taakanjaot. Se on yksi selitys monista.

Suomen tilanne ei ole vain Ruotsin syytä, ja Ruotsilla on muitakin syitä toimia niin kuin se tekee. Minusta on selvää, että kaaosta on luotu Suomen ja muidenkin maiden suuntaan tahallaan, jotta EU:n federalistijohto saisi pakotettua pitkän tähtäimen CEAS-suunnitelmansa taas liikkeelle.

Nämä samat suunnitelmat piti panna täytäntöön vielä äärimmäisempinä jo arabikevään aikaan, mutta Saksa vastusti. EU-johto aikoi tuolloin siirtää Eurooppaan miljoonia ihmisiä aktivoimalla tilapäisen suojelun direktiivin, mutta nyt sama hoituu passiivisesti kuin itsestään ilman varsinaisia päätöksiä sallimalla miljoonien ihmisten tulla rajojen läpi.

Jos tässä jotain ennustetta pitäisi tehdä, niin seuraavaksi siirtolaisvyöry länsirajalta ehkä vähän rauhoittuukin, mutta samalla aletaan pakollista kiintiötä vääntämään tappiin, kun mekanismista kerran on nyt sovittu.

[Roope]

Jos tässä jotain ennustetta pitäisi tehdä, niin seuraavaksi siirtolaisvyöry länsirajalta ehkä vähän rauhoittuukin, mutta samalla aletaan pakollista kiintiötä vääntämään tappiin, kun mekanismista kerran on nyt sovittu.

Kuten aiemmin kirjoitin, enää ei tulla puhumaan tai sopimaan kiintiöistä. Hotspotit tarkoittavat automaattisia siirtoja jakokaavan prosenttien mukaan. EU:n ulkorajat ylittävien päivävauhti lienee (tietääkö joku hyvää lähdettä?) parhaillaan 5 000-10 000:n suuruusluokassa, josta Suomen osuudeksi tulisi 2,0 prosenttia eli 100-200 päivässä, 40 000-70 000 turvapaikanhakijaa vuodessa.

Poliitikko voi esittää tämänkin Tornion lukuihin verrattuna torjuntavoittona, mutta käsi pystyyn, kenen mielestä rajojen ihan oikea sulkeminen ei ole vieläkään vaihtoehto.

[Ink Visitor]

Komissaari Katainen huolissaan EU-maiden eripurasta pakolaiskriisissä

Euroopan komission varapuheenjohtaja Jyrki Katainen (kok.) pitää erittäin valitettavana, että EU-maat joutuivat päättämään turvapaikanhakijoiden siirroista äänestämällä.

– (Komission puheenjohtaja Jean-Claude) Juncker on sanonut useampaan kertaan, että aina parasta näin herkässä asiassa olisi, jos pystyttäisiin löytämään yhteisiä ratkaisuja, Katainen sanoi STT:lle aamupäivällä.

Äänestäminen on hyvin poikkeuksellista EU-ministerien pöydissä, sillä jäsenmaat pyrkivät aina ensin löytämään kaikkia tyydyttävän kompromissin.

Katainen ei muista omilta ministerivuosiltaan yhtään tapausta, jossa äänestykseen olisi jouduttu yhtä suurissa kysymyksissä.

– (EU:n valtiovarainministerien kokouksessa) on saattanut olla semmoinen tilanne joskus, mutta ne eivät ole olleet kovin fundamentaalisia kysymyksiä.

Komissaari sanoo olevansa huolissaan jäsenmaiden välille syntyneestä eripurasta pakolaiskriisin hoidossa.

– Totta kai jäsenmaiden väliset suhteet huolestuttavat. Tämä jonkinmoinen jakautuminen pitää ottaa hyvin vakavasti.

Kataisen mukaan komissio tekee kaikkensa sen eteen, että eri jäsenmaiden huolet ja pelot tulevat kuulluiksi, kun turvapaikanhakijoiden siirtoja ja muita komission esittämiä toimia aletaan toteuttaa käytännössä.

Unkari, Tshekki, Slovakia ja Romania äänestivät eilisessä sisäministerien kokouksessa turvapaikanhakijoiden siirtoja vastaan. Komissio voi tarpeen mukaan käynnistää rikkomusmenettelyn, jos maat eivät pane määräenemmistöllä päätettyä lainsäädäntöä toimeen. Käytännössä se tarkoittaa paimenkirjeitä ja mahdollisesti myös sakkoja.

– Lähtökohta on, että jokainen jäsenmaa toimii lainsäädännön mukaan. Tämä on päivänselvä asia.

Vaikutusvalta riippuu yhteistyökyvystä

Suomi pidättäytyi ainoana maana äänestämästä turvapaikanhakijoiden siirroista. Katainen ei halua kommentoida Suomen hallituksen politiikkaa. Yleisesti hän toteaa, että EU-pöydissä on parhaat mahdollisuudet vaikuttaa, kun etsii yhteisiä ratkaisuja.

Jos ei joskus pysty olemaan mukana tukemassa yhteistä linjaa, seuraavat liikkeet määrittävät, millaisia jälkiä asiasta jää maan neuvottelupääomaan.

– Vaikutusvalta riippuu yleisestä asennoitumisesta, halukkuudesta etsiä yhteisiä ratkaisuja yhteisiin ongelmiin ja kyvystä auttaa kavereita silloinkin kun oma lehmä ei ole ojassa.

Vaikutusvaltaisin maa on Kataisen mukaan se, joka pystyy luomaan "positiivista agendaa", eikä keskity vain kysymyksiin, joita itse vastustaa.

– Jos aina kokee olevansa yksin oikeassa eikä halua löytää yhteisiä ratkaisuja tai kykene sitoutumaan yhteisiin ratkaisuihin -- sellaisilla puheenvuoroilla ei yleensä ole kovin paljon painoarvoa.

http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/817104/Komissaari+Katainen+huolissaan+EUmaiden+eripurasta+pakolaiskriisissa

[xor_rox]

Suomi pidättäytyi ainoana maana äänestämästä turvapaikanhakijoiden siirroista. Katainen ei halua kommentoida Suomen hallituksen politiikkaa. Yleisesti hän toteaa, että EU-pöydissä on parhaat mahdollisuudet vaikuttaa, kun etsii yhteisiä ratkaisuja.

Jos ei joskus pysty olemaan mukana tukemassa yhteistä linjaa, seuraavat liikkeet määrittävät, millaisia jälkiä asiasta jää maan neuvottelupääomaan.

– Vaikutusvalta riippuu yleisestä asennoitumisesta, halukkuudesta etsiä yhteisiä ratkaisuja yhteisiin ongelmiin ja kyvystä auttaa kavereita silloinkin kun oma lehmä ei ole ojassa...

Tämä kuvastaa hyvin Kataisen asennetta demokratiaan. Hän elää täysin omassa todellisuudessaan ja unohtaa, että kenelle äänestämämme poliitikot todellisuudessa ovat vastuussa tekemisistään.

Katainen on federalisti pahimmasta päästä.

[Roope]

Komissaari Katainen huolissaan EU-maiden eripurasta pakolaiskriisissä
...
– Lähtökohta on, että jokainen jäsenmaa toimii lainsäädännön mukaan. Tämä on päivänselvä asia.

Dublin-sopimus?

[Ink Visitor]

Sipilä: Äänestys turvapaikanhakijoiden siirroista "ongelmistani pienimpiä"

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) sanoo, että turvapaikanhakijoiden siirroista pidetty äänestys on hänen ongelmistaan pienimpiä. Suomi kantaa pääministerin mukaan oman vastuunsa, vaikkei halunnut pakottaa siihen muita.

Suomi pidättäytyi ainoana EU-maana äänestämästä. Sipilän mukaan päätös oli hallitusohjelman mukainen.

Hallitusohjelman mukaan turvapaikanhakijoiden sisäiset siirrot perustuvat EU-maiden vapaaehtoisuuteen.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/817127/Sipila+anestys+turvapaikanhakijoiden+siirroista+ongelmistani+pienimpia

[Roope]

Olen yrittänyt kaivella tietoa, miten EU:n hanke ihan konkreettisesti etenee. Se on yllättävän vaikeaa. Kovasti hypetettyjen hotspotien toiminta edellyttää ihmisten nopeaa käsittelyä ja jakamista toisiin maihin, koska ei voi olettaa, että niiden yhteyteen majoitettaisiin joka kuukausi yli satatuhatta ihmisiä. En kuitenkaan löydä kuvauksia hotspotien toiminnasta tai jakojärjestelmästä. Tällainen kyllä löytyy:

4. Looking Forward: A Robust system that will bear the test of time
...
A long-term, EU-wide system of resettlement and relocation: The Commission will table a proposal for a permanent resettlement scheme in March 2016. A proposal for a permanent relocation mechanism is already on the table. The Commission will further reform of the Dublin Regulation in March 2016.

European Commission - Press release: Managing the refugee crisis: Immediate operational, budgetary and legal measures under the European Agenda on Migration 23.9.2015

Päätöstä pysyvästä turvapaikanhakijoiden uudelleensijoitusjärjestelmästä ei ole tehty, mutta toisaalta sen periaate hyväksyttiin jo eilen, kun hypetetyt hotspotit esitettiin ratkaisuksi pakolaiskriisiin.

En löytänyt yhdestäkään paperista edes vihjausta, että tulijoiden määrää yritettäisiin oikeasti hillitä. "Eurooppalainen ratkaisu" vaikuttaa tosiaan olevan pelkkä valtava turvapaikanhakijoiden jakeluautomaatti. Lisäksi ensi vuoden maaliskuussa luotaisiin tämän päälle "pysyvä kiintiöpakolaisjärjestelmä", mikä tarkoittanee pakollisia kiintiöpakolaisten siirtoja EU:n ulkopuolelta jäsenmaihin.

[Lumiukko Jeti]

Kriisin yhteydessä on puhuttu turvisten jakamisesta ja hotspoteista, eikä sitten paljon muusta. Ymmärrän että nuo tuntuvat EU päättäjien mielestä loogisilta koska ainakin teoriassa niiden avulla ihmisten holtiton joukkovaellus maasta toiseen saadaan loppumaan. Mikään kokonaisratkaisu ne eivät voi olla ellei ole yhtä jouhevaa tapaa häätää hylsyn saaneet elintasopakolaiset (valtaosa) Euroopasta ja samalla estää turvallisilta (mutta ankeilta) pakolaisleireilta alkava massamigraatio. Mikään sosialistityyppinen "annetaan lisää rahaa" ei ratkaise kumpaakaan. Jos noihin kahteen ei löydetä vahvoja lääkkeitä niin koko Euroopassa on täysi rähinä päällä viimeistään kevät-talvella. Miksi Viktor Orbania voi äänestää vain Unkarissa?

[terrakotta]

Kuinkakohan kauan kestää, että jopa EU:n johdolle valkenee, että jakeluautomaatti ei ole mikään toimiva ratkaisu sekään pidemmän päälle. Kun tulijoita on tarpeeksi, niitä on silti liikaa joka maalle vaikka kuinka yrittäisi hajasijoittaa pitkin EU:ta. Lisäksi tulijoista osa valuu itse ajan mittaan maihin, joissa heillä on jo sukulaisia tai tuttavia. Ei tule toimimaan ei.

Minä en kyllä ymmärrä kuinka tyhjän äänestäminen tilanteessa, jossa hallitusohjelman vastainen kanta on selvästi voittamassa on hallitusohjelman mukaista. Ei se kyllä olisi hallitusohjelman mukaista vaikka oikeasti hallitusohjelman mukainen kanta olisi voittamassa. Orpon, Sipilän ja Soinin on turha väitää mustaa valkoiseksi. Pakollisia kiintiöitä vastaan äänestäminen olisi ollut ainoa hallitusohjeman mukainen menettelytapa.

Mutta mun mielestä todellinen ongelma tässä on nämä niinsanotut sisulais-kansallis-halla-aholais-mitkälie persut jotka eivät uskalla ottaa mitään raskaan sarjan konfliktia Soinin kanssa. Tämä antaa Soinille vapaat kädet toimia miten toimii, eikä ottaa mitään raskaan sarjan konfliktia 'vanhojen puolueiden' edustajien kanssa.

Tähän minä muuten olen pettynyt, että muut perussuomalaiset eivät ole pitäneet kovempaa mölyä. Eivät kai ne kaikki oikeasti voi Soinin kanssa samoilla linjoilla olla siitä, että on ihan ok että mitään omille kannattajille (ja itselle?) tärkeitä asioita ei saada ajettua läpi. En tiedä välittääkö Soini pätkääkään minkä verran kannatusta PS ensi eduskuntavaaleissa saa, mutta monen muun kuvittelisi välittävän. Lisäksi luulin, että usealle edustajalle PS:n ennen vaaleja ajamat asiat olisivat myös henkilökohtaisesti sen verran tärkeitä, että sanaisen arkkunsa uskaltaisi avata. Mutta ei kai sitten.

[Roope]

Kuinkakohan kauan kestää, että jopa EU:n johdolle valkenee, että jakeluautomaatti ei ole mikään toimiva ratkaisu sekään pidemmän päälle. Kun tulijoita on tarpeeksi, niitä on silti liikaa joka maalle vaikka kuinka yrittäisi hajasijoittaa pitkin EU:ta.

Kyllä asia on sielläkin tiedossa. Silti systeemi pusketaan läpi.

Edit:

Nobody is interested in this. Not one single member state. But nevertheless we will do it.

[Lumiukko Jeti]

Kyllä asia on sielläkin tiedossa. Silti systeemi pusketaan läpi.

Noin pelkään minäkin. Akuutti kriisi ei ole vielä suuremmin heijastunut hallitsevien tahojen lukuihin mutta muutos tulee kyllä. Merkelin henkilökohtainen kannatus on tippunut 3% yhdessä viikossa, kova se vieläkin on kun 49% saksalaisista hyväksyy. Tuo luku tulee tippumaan kovaa vauhtia tulevien viikkojen/kuukausien aikana. Jopa CDU/CSU saattaa hajota kahtia. Merkelistä voi tulla se kuuluisa rampa ankka ja silloin ei saada enää mitään hankkeita läpi. Mamutusautomaatti perustetaan nyt, mitään vaiheen 2 toimenpiteitä ei tehdä. Ei karkotusputkea, ei rajavalvontaa. Komission muskelit ei siihen riitä. Ranskan suunnasts on turha odottaa mitään johtajuutta niin kauan kun punikki Hollande on vallassa ja jos olisikin niin sillä vain huononnetaan tilannetta. Britit suunnittelee jo täysin feidaavansa koko kerhosta. Jäljellä jää vain itäinen blokki, jolla on fiksut ajatukset mutta ei rahaa toteuttaa.

[leo3]

Amerikkalainen bloggaaja Steve Sailer kuvaili hyvin tätä suunnitelmaa: "rearranging the deck chairs on the Titanic"

Verb
rearrange the deck chairs on the Titanic

(idiomatic) To do something pointless or insignificant that will soon be overtaken by events, or that contributes nothing to the solution of a current problem.

[Hamsteri]

Jännäksi menee Euroopan ilmaliikenne, kun iMusuja lennätetään ristiin rastiin. Planeetta kiittää hiilijalanjäljestä.

[Ari-Lee]

Jännäksi menee Euroopan ilmaliikenne, kun iMusuja lennätetään ristiin rastiin. Planeetta kiittää hiilijalanjäljestä.

Hiilijalkojen turvotus kuuluu Bilderbergin suunnitelmiin sekin.

[CaptainNuiva]

Lienee selvää joka ainoalle vähänkin asioita seuraavalle että 120000 tulijaa ei ole yhtään mitään verrattuna siihen mitä on odotettavissa.
Kovasti taitetaan peistä 120000 tulijasta mutta jostain syystä ei haluta visoida että miten hoidetaan seuraavat 10 x 120000 ja sitä seuraavat 100 x 120000...Noin ensi alkuun.

[Lumiukko Jeti]

Päämiesten kokous oli ja meni. Mitään järkevää ei syntynyt. Vyöry ei lakkaa vaan alkaa kiihtymään koska Eurooppaan tulijoille on nyt luvattu turvallinen, ilmainen matka ympäri Euroopan. Vähän aikaa voi joutua kärvistelemään jossain Puolassa mutta sitten pääseekin maanmiesten luo Helsinkiin.

[Leijona78]

Tänään kuulin seuraavanlaista mölinää:

"Muslimien prosentuaalinen lukumäärä euroopan maissa on tällä hetkellä keskimäärin 4% kokonaisasukasluvusta. Jos kaikki "syyriasta" (käsitin että "syyria" tarkoittaa nyt kaikkia lähi-idästä ja afrikasta tulleita) tulevat olisivat muslimeja (ja tässä muistivat todeta että "ja sitähän he eivät ole"), ja kaikki sijoitettaisiin tasaisesti Euroopan maihin, niin keskimääräinen muslimien osuus kussakin maassa olisi 5%."

En tiedä mistä ovat kaivaneet tuon väitteen.

[Roope]

Tänään kuulin seuraavanlaista mölinää:

"Muslimien prosentuaalinen lukumäärä euroopan maissa on tällä hetkellä keskimäärin 4% kokonaisasukasluvusta. Jos kaikki "syyriasta" (käsitin että "syyria" tarkoittaa nyt kaikkia lähi-idästä ja afrikasta tulleita) tulevat olisivat muslimeja (ja tässä muistivat todeta että "ja sitähän he eivät ole"), ja kaikki sijoitettaisiin tasaisesti Euroopan maihin, niin keskimääräinen muslimien osuus kussakin maassa olisi 5%."

En tiedä mistä ovat kaivaneet tuon väitteen.

Luultavasti tästä videosta (3:30 kohdalla). Siinä kerrotaan myös, että muslimiyhteisöjä ei tarvitse pelätä, mikä on hieman ristiriitaista.

[Roope]

EU uhkasi EU-maihin kuulumattomia Islantia, Liechtensteinia, Norjaa ja Sveitsiä Dublin-sopimuksen ulkopuolelle joutumisella, elleivät nekin osallistu EU:n turvapaikanhakijasiirtoihin. Epäilemättä Suomi on saanut toimia näille maille varoittavana esimerkkinä siitä, kuinka voi käydä, kun valtio pelataan Dublin-palautusten ulkopuolelle.

EUobserver: Iceland, Liechtenstein, Norway, and Switzerland face EU threat on asylum 11.9.2015

Norja ja Sveitsi ovat taipuneet uhkailuun. Sen sijaan Islanti ilmoittaa kyllä auttavansa pakolaisia, mutta vain omilla ehdoillaan suvereenina valtiona, ei EU:n sanelun mukaan.

[Vasarahammer]

Pienten askelten politiikka kuuluu EU:n toimintakulttuuriin. Suuria ratkaisuja, joissa päätäntävaltaa siirtyy keskushallinnolle, on vaikeaa ja jopa mahdotonta saada läpi. Pienten askeleiden politiikalla EU ottaa lopulta päätäntävallan maahanmuuttoon liittyvissä asioissa kokonaan itselleen. Kansallisvaltioille ei lopulta jää näissä asioissa itselleen mitään valtaa. Tähän tosin menee vuosia.

Jokainen kriisi on EU:lle mahdollisuus kasvattaa keskushallinnon valtaa kansallisvaltioiden kustannuksella.

Nämä kiintiöt olivat se ensimmäinen askel. Lisää on tulossa.

[xor_rox]

Nämä kiintiöt olivat se ensimmäinen askel. Lisää on tulossa.

Kyllä. Nyt Eurostoliitto haluaa jäsenmailtaan rahaa tähän hulluuden riemumarssiin.

Katsokaa tuota F. Mogherinia. Hän on vakuuttava.

EU pushes member to raise money for refugees from national budgets (2:35)

[progg]

Ihmettelen, että edelleenkin puhutaan vain 120 000 pakolaisen sijoittamisesta, kun Suomeen on Sipilän mukaan tulossa tänän vuonna 50000 turvapaikanhakijaa.

Miten muuten kontrolloidaan sitä, että yhtään palestiinalaista ei tule mukaan tässä virrassa? Sieltä voisi helposti tulla esim. 100 000 pakolaista...

[Lumiukko Jeti]

Ihmettelen, että edelleenkin puhutaan vain 120 000 pakolaisen sijoittamisesta, kun Suomeen
on Sipilän mukaan tulossa tänän vuonna 50000 turvapaikanhakijaa.

Sipilä ainakin yritti myydä jo "pakollista EU kiintiötä" sillä että kun meille tulee niin paljon niin kohta voidaan siirtää Suomesta kiintiöillä muualle.

[Tykkimies Pönni]

Kuten hyvin tiedämme, tämä koko pakolaisibordelli on vain onnetonta sattumaa, mikä on ollut mahdollista koska umpityhmät punavihreät ämmät on olleet laatimassa lakejamme. On edelleen sattumaa, että jotkut vaikutusvaltaisetkin tahot pitävät tätä ilmiötä positiivisena. Yksi heistä on yksi suurimpia hyväntekijöitä koko planeetalla, George Soros.

George Soros want Europe to do a lot more for the refugees, asylum-seekers, and migrants mass-exodus-ing from The Middle East.

Soros haluaa Euroopan ottavan ainakin miljoona pakolaista vuodessa hamaan tulevaisuuteen:

First, the EU has to accept at least a million asylum-seekers annually for the foreseeable future.

http://www.blacklistednews.com/George_Soros_Demands_EU_Accept_1_Million_Refugees_%28Costing_%E2%82%AC15_Billion%29_Per_Year_For_Foreseeable_Future/46361/0/38/38/Y/M.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Tiedän paremmin kuin hyvin, että monille tekee kipeää hyväksyä, että jotkut ihmiset ovat masinoineet tarkoituksella koko tämän paskan. Mutta asia on nyt niin, että mattimyöhäisillä ymmärtäjillä olis nyt vähän helvetin kiire kakistella kurkustaan alas soppa nimeltään "omien silmiemme edessä tapahtuva, kirkkaasti nähtävissä oleva, valkoisen Euroopan tarkoituksellinen tuhoaminen". Me muut odotellaan sillä aikaa kun lusikoitte lautasen tyhjäksi. Kun saatte lusikoitua, niin yhdessä teemme näiden seinähullujen ihmisten aikeista lopun. Mutta se onnistuu vasta sitten kun lautasenne ovat tyhjät. Halla-aho, Turkkila ja muut. Lusikkaa kouraan.