2015-06-17 Olli Immonen poseeraa Fb-kuvassa ää­rioi­keis­to­lais­ten kanssa

[Lalli IsoTalo]

Iltalehden Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan lähes puolet suomalaisista (46 prosenttia) on sitä mieltä, että kansanedustaja Olli Immonen (ps) ei voi enää jatkaa kansanedustajan tehtävässään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015073120115278_uu.shtml

Katsotaan nyt ensin saataisiinko selville kysymyksenasettelu ja muut asiaankuuluvat seikat. Tuollaisia otsikoita tuo lehti on perinteisesti repinyt  aivan mistä tahansa.

[l'uomo normale]

Kansanedustajan  voi erottaa toimestaan vain eduskunnan täysistunto lainvoimaisen rikostuomion perusteella; näin kävi Juhantalon tapauksessa. Iltalehdeltä ala-arvoisesti uutisoitu tyhjänpäiväisestä ja todennäköisesti harhaanjohtavasti muotoillusta kyselystä.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Onko galluppiin osallistujat valittu puolue kannatus edustavasti huomioon ottaen? Se on tällaisissa poliittisissa kysymyksissä se seikka, mikä ratkaisee yleensä ihmisten kannan.

[andrus]

Osallistuiko kyselyyn myös vastaajia Punavuoren ulkopuolelta?

[Maailmanmies]

Olli ei ole sattumalta valittu kohde. Ollia lyödään siksi, koska ajatellaan hänen olevan heikompi argumentoija koska on "vain" vartija ja oli Päivärinnan kurmuutettavana joku aika sitten eikä niin hyvin pärjännyt.

[ABC]

!!!!!!

Iltalehden Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan lähes puolet suomalaisista (46 prosenttia) on sitä mieltä, että kansanedustaja Olli Immonen (ps) ei voi enää jatkaa kansanedustajan tehtävässään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015073120115278_uu.shtml

!!!!!!!

Joko puolet kansasta on aivan sekopäitä, tai sitten paskamedian viikon kestänyt, ennennäkemätön propaganda-, valehtelu-, vääristely- ja demonisointikampanja on tuottanut haluttua tulosta.

"Riittää, että kansa on sitä mieltä; muita perusteluja ei tarvita."
-J. Hirvisaari

[Tee Jotain]

Mielestäni tämäkin kohu osoitti PS:n heikoimmat alueet. Edelleenkin tiedostavien vasemmistolaisten ja vihreiden suurin unelma on saada PS:n rivit ja puolue hajoitettua. Äärimaahanmuuttokriittisten oma puolue voisi vähentää PS:n suosiota, mutta samalla olisi vaikeaa saada omallekkaan puolueelle laajempaa suosiota.

Kohu osoitti myös rintamalinjojen olevan edelleen samoissa asetelmissa kuin ennen kumpiakin eduskuntavaaleja eli Perussuomalaiset on se "tunkeilija", jota kaikki merkittävät poliittiset vaikuttajat Suomessa pyrkivät vastustamaan esim. Keskustan taustavaikuttajat nousivat isoon rooliin kritisoidessaan Perussuomalaisia ja Immosta, vaikka varmuudella tiesivät miten pienistä syistä kohu lähti liikkeelle.

PS mielletään edelleen vallananastajapuolueeksi, joka on syönyt suosiota perinteisiltä yhteistyökumppaneilta eli SDP:ltä, Kokoomukselta ja Keskustalta.

Tämän takia neuvotteluissa PS lähtee aina altavastaaja-asetelmasta, kuten 2015 eduskuntavaalineuvottelut ja niistä seuranneet päätökset antavat siitä osviittaa. Tämän takia PS-edustajien pitäisikin vielä kovemmin taistella ajaakseen omia asioitaan läpi. Muuten voi jäädä puolueelta yhtäkään papukaijamerkkiä saamatta.

Heikoimmat alueet.. jaa. Omasta mielestäni tämä hyökkäys otettiin vastaan kohtuu hyvin. Enemmän k*tytti heti vaalien jälkeen, kun puoluetoimisto nukkui darrojaan ja vastustajat lähtivät jo seuraavana aamuna rynnäkköön. Silloin kyllä tuntui, et pudottiin kelkasta ja pahasti.

Tämä näyttää kaikkineen hykeryttävän rauhalliselta 

[jjaik]

Olen Taloustutkimus Oy:n postituslistalla ja saan joskus kyselyitä ko. puljulta. Tiistaina oli oli kaksi kysymystä jotain tyyliin tähän malliin: Voiko Olli Immonen jatkaa kansanedustajana? Onko Timo Soini reagoinut riittävästi Olli Immosen facebook-kirjoituksiin?

**
Argh. Tuossahan tuo ylempänä olikin. Nollapostaus minulta.

[tutkimus]

!!!!!!

Iltalehden Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan lähes puolet suomalaisista (46 prosenttia) on sitä mieltä, että kansanedustaja Olli Immonen (ps) ei voi enää jatkaa kansanedustajan tehtävässään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015073120115278_uu.shtml

!!!!!!!

Joko puolet kansasta on aivan sekopäitä, tai sitten paskamedian viikon kestänyt, ennennäkemätön propaganda-, valehtelu-, vääristely- ja demonisointikampanja on tuottanut haluttua tulosta.

Kun suomalaisille VALEHDELLAAN viikko että Immonen on lähettänyt viestinsä nimenomaan Utöian-iskun vuosipäivänä (vaikka on lähettänyt 3 päivää myöhemmin), Kun Pekka Vennamon harhoja että Immosella on leukaparta sehän on siten aivan breivik toistellaan, Kun Koko Hubaran kylähullu-tasoinen bloggaus jossa hän uskoo että persut haluavat tappaa hänet kiertää facebookissa ja Iltalehti tekee siitä vielä uutisenkin, kun Erkka Railo ja Åbö Akademin professorit TULKITSEVAT mitä Immonen tarkoitti kuin piru lukisi raamattua ja nämä TULKINNAT raportoidaan faktoina uutisissa, Kun Tom Packalen rientää heittämään Immosen ja kaikki perussuomalaiset bussin alle näkemällä kammottavuuksia ja Breivikkejä, Kun vihreät, SDP, Vasemmistoliitto breivikittelevät Immosta jatkuvasti ja toistelevat vihapuhe, rasismi, taistelu, väkivalta, Breivik mantraa kuin riivattuina kun konsertissa kiihotetaan persuja vastaan ja Tino Singh esittelee persun lavalle kysymyksellä "miksi sinä vihaat minua ja kaltaisiani niiin paljon?" kiihotettuaan ensin muuten yleisöä ja antaa äärivasemmiston mölytä uhkauksiaan niin en ole yllättynyt että osa suomalaisista on aivan sekaisin.

Tätä Immosen demonisointiahan on jo pohjustettu kertomalla kymmenia kertoja että Immonen otti kuvan uusnatsien kanssa joka antaa ymmärtää että kuvassa olisi ollut vain uusnatseja ja immonen vaikka tosiasiassa kuva oli avoimen tilaisuuden osallistujien yhteiskuva jossa oli 2-3 uusnatsi hörhöä 20-30 ihmisen joukossa.

Media ei ole ystävämme ja persujen passiivisuus tulee tuhoamaan persut jos ei ole selvää strategiaa vaatia korjauksia esim. alkuun vaikka jokaiselta tiedotusvälineeltä joka valehteli että Immonen lähetti kirjoituksensa Brevik-iskujen vuosipäivänä.

[Jaska Pankkaaja]

Kuten on tullut mainittua, se gaussin vasenlaita on täysin talutettavia. Siitä 46%:sta tasan varmasti vähemmän kuin 0,01% luki originaalin tai käännöksen..

EDIT: mittausta voi tulkita niinkin että Olli Immosen henkilökohtainen kannatus on 36% + epävarmat! 

[repo]

Lyhyesti: Kun tuommoinen helkkarinmoinen hyökkäys kohdistetaan yhteisöön eli tässä tapauksessa puolueeseen, koko joukkueen pitäisi tiivistää rivinsä ja määrätietoisesti torjua hyökkäys.

Mutta kun ei kohdisteta yhteisöön eli puolueeseen vaan yhteen sen jäseneen. Puolueeseen on kohdistettu hyökkäystä vain sen verran, että puolue, yhteisö, kokee jäsenen toimineen myös sitä vastaan ja poistaa jäsenen haitallisena yhteisölle. Näin saattaa vielä tapahtua. Luottamukseni Perussuomalaisten arvostelukykyyn on suurella koetuksella, vrt. Keskusta ja Antti Kaikkonen, Juhatalo, Väyrynen, Jäätteenmäki...

Ainoat kansanedustajiaan poispotkivat puolueet taitavat olla Perussuomalaiset, Vasemmistoliitto ja SDP. Muistikuvat viimeisen toimista ovat hieman hatarat ilman web-hakuja ja muita lähdevirkistyksiä.

[tutkimus]

Olli ei ole sattumalta valittu kohde. Ollia lyödään siksi, koska ajatellaan hänen olevan heikompi argumentoija koska on "vain" vartija ja oli Päivärinnan kurmuutettavana joku aika sitten eikä niin hyvin pärjännyt.

Näinhän se on.

Halla-aho on osoittanut että hän sivaltaa sanallisesti takaisin jos hänelle alkaa sekoilemaan kuten viimeisimpänä Tuomiojalle siksipä häntä kohtaan on vähemmän henkilökohtaista painostusta vaikka aina muistetaankin mainita "pahana" yleisluontoisesti ilman faktoihin perustuvia perusteluja.

[tutkimus]

"Suomen sisuun on kuulemma immoskohun jälkeen tullut ennätysmäärä jäsenhakemuksia. Persujen kannatukseenkin sillä luultavasti on positiivinen noste. Selviää varmaan aikanaan."

Näillä kohuilla on se hauska puoli, etteivät ne edistä välttämättä edes omaa asiaansa. Päivi Räsäsen kannanotot kun saivat huomiota, niin liittyjiä oli ennätysmäärä KD-puolueeseen, vaikka samaan aikaan kirkosta erosi väkeä niiden puheiden takia. Kirkko alkoikin ottaa yleisöä kosiskelevia puheita käyttöönsä ja eroaalto sen kuin kiihtyi. Heikensihän se kirkon uskottavuutta, jos se oli tarkoitus. KD-puolueelle kävi päinvastoin.

Jos alkuperäisenä ajatuksena oli luoda "PS-vastaisuutta", niin siinä tuskin onnistuttiin. Mahdollisesti aatteen puolesta puhujat ovat entistä varmempia omasta erinomaisuudestaan, mutta samaan aikaan kohujen merkityksessä olennaista ovat ne taustasyytkin eli oliko kohu tapahtunut aiheesta vai aiheetta.

Suomalaisten mediakriittisyys aiemmissakin kohuissa on näkynyt siinä, että jos kohun koetaan tulleen turhasta ja aiheetta, niin se kääntyy helposti itseään vastaan.

Ainoastaan tämä Breivik-yhteys on Immosta vastaan, mutta on vaikeaa sanoa kuinka vakavasti se otettiin kun alunperin uutisoitiin "väärästä päivästäkin". Sitä kun huomataan "etteivät ne uutisjutut pitäneetkään paikkaansa", niin se aiheuttaa entistä kovemman vastareaktion.

Monilla voi olla myös vaikeaa kuvitella Breivikin ja Perussuomalaisten tai Immosenkaan yhteyttä millään tavalla toisiinsa. Sen takia vaikeaa uskoa, että kohusta oli kovinkaan paljon haittaa puolueelle.

Näitä median valheita samasta päivästä EI ole korjattu niin että joka media olisi tehnyt oikaisun ja persut istuu passiivisina vaatimatta oikaisuja jokaiselta valehdelleelta medialta.

[Pikkuvaimo]

!!!!!!

Iltalehden Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan lähes puolet suomalaisista (46 prosenttia) on sitä mieltä, että kansanedustaja Olli Immonen (ps) ei voi enää jatkaa kansanedustajan tehtävässään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015073120115278_uu.shtml

!!!!!!!

Joko puolet kansasta on aivan sekopäitä, tai sitten paskamedian viikon kestänyt, ennennäkemätön propaganda-, valehtelu-, vääristely- ja demonisointikampanja on tuottanut haluttua tulosta.

Minä taas olen aika varma, että nuo samat prosentit alun alkaenkaan eivät olisi halunneet Immosta eduskuntaan. Immosen kannattajiin ja häntä äänestäneisiin tällä sotkulla on ollut aika pieni vaikutus. Ne jotka tukivat ennen, tukevat edelleen. Enimmäkseen.

*muoks lainaukset meni ihan pyllylleen

[KJ]

Kuten on tullut mainittua, se gaussin vasenlaita on täysin talutettavia. Siitä 46%:sta tasan varmasti vähemmän kuin 0,01% luki originaalin tai käännöksen..

EDIT: mittausta voi tulkita niinkin että Olli Immosen henkilökohtainen kannatus on 36% + epävarmat! 

Tuo 36+jotain prosenttia on itse asiassa aika hyvä kannatus viikon kestäneen demonisoinnin jälkeen. Kumpa persujenkin kannatus olisi tuota luokkaa.

[Viimeinen suomalainen]

James ja Repo toivat esiin hyvä pointteja. PS:n julkisuudenhallinnassa on kehitettävää - etenkin jos sitä vertaa Kepun vastaavaan. Siellä rivit vain tiivistyvät, kun puoluetta tai yksittäistä edustajaa vastaan hyökätään. Tai vaikka yksittäinen edustaja tuomitaan ehdolliseen vankeusrangaistukseen luottamusaseman väärinkäytöstä (Kaikkonen). Tai kun pääministeri Vanhanen eroaa virastaan, välttäen kulissientakaisella sopimuksella (?) valtakunnanoikeuden. Jne jne...Kokoomus taitaa olla samanlainen.

PS:n ryhmyrin tulisi pistää nämä omia selkäänpuukottavat packalenit ja kumppanit ruotuun, ennenkuin tulee enemmän vahinkoa. Puolue kyllä tarvitsee jokaista kansanedustajaa. Etenkin, kun ero Kokoomuksen edustajamäärään eduskunnan on vain yksi edustaja!!!

Immonen on terävä kaveri ja oikealla asialla, mutta kaipaa ainakin nyt hieman opastusta toimintatavoista. Tuo Facebook on kyllä syöpä. Aika moni kohu on lähtenyt sieltä...

[Veturinainen]

Näitä median valheita samasta päivästä EI ole korjattu niin että joka media olisi tehnyt oikaisun ja persut istuu passiivisina vaatimatta oikaisuja jokaiselta valehdelleelta medialta.

Tiedo(s)tusvälineet ovat antaneet paljon materiaalia JSN:n kanteluja varten. Toivottavasti jotkut aktiiviset tekevät kanteluja kaikista valehdelleista tiedotusvälineistä. (Itse en voi toimia nimellisesti.)

[siviilitarkkailija]

Kansanedustajan  voi erottaa toimestaan vain eduskunnan täysistunto lainvoimaisen rikostuomion perusteella; näin kävi Juhantalon tapauksessa....

Kansanedustajaa ei voi erottaa eduskunnasta, paitsi pitkän prosessin ja äänestelyn kautta. Puhemies voi määrätä levottomia puhuvan kansanedustajan poistettavaksi salista, kuten kävi Veikko Vennamolle.

Eduskunnan vahtimestarit kantoivat SMP:n kansanedustajan Veikko Vennamon ulos istuntosalista 28. toukokuuta 1974. Hän oli saanut vain muutamaa päivää aikaisemmin kahden viikon työskentelykiellon eduskunnassa puhuttuaan täysistunnossa ilman puhemiehen myöntämää puheenvuoroa. Istunto oli jouduttu tämän takia keskeyttämään. Vennamo palasi kuitenkin muina miehinä eduskuntaan ja kun hän ei kehotuksista huolimatta suostunut poistumaan, vahtimestarit kantoivat hänet ulos. Myös eduskunnan yleisölehterit tyhjennettiin.

Pääsääntöisesti totuus, etenkin ikävä totuus, on roskaväen mielistelyyn ja ammattivalehteluun erikoistuneen instituution kannalta asia jonka lausumisesta ääneen rangaistaan. Siksi viha ja raivo pyritään kohdistamaan ihmiseen eikä asiaan.

Tosiasioita on yhtä paljon kuin lausujia. Mutta sodan ja erityisesti sisällissotien ja yhteiskunnallisen väkivallan ja rikollisuuden historia on täysin yksiselitteinen. Monikulttuuri ei toimi vaan on ihmisille painajainen. Monikulttuuria voidaan pitää myös eräänlaisena väkivallan tehosekoittimena jossa rikollisuus, uhrit, sivulliset ja elämäntavat jauhetaan yhdeksi mossoksi jossa lopulta suurin raha ja suurin voima sanelee ihmisten sijaan sekä oikeuden että vapauden rajat. Kun riittävästi ihmisiä kuolee, alueet jaetaan ja eriytetään. Rauha on kulttuurinen raja jonka ylittäminen sisältää riskin ja palkinnon.

Kun juuri itsenäistynyt Suomi ajautui verenvuodatukseen ja ihmisvainoihin 1918, linja oli selvä. Kaupunkien Suomessa elämä, ihmisarvo ja oikeus ovat aivan erilaisia kuin muualla Suomessa. Helsingissä vaikuttaa erittäin voimakas rikollisuuteen suvaitsevasti ja kannustavasti suhtautuva poliisi- ja oikeuslaitos kun rikollisuus on monikulttuurista ja tuomitsevasti ja kovasti kun rikollisuus on kantasuomalaista. Sama koskee lainsäädäntöelimiä ja monia viranhaltijoita.

Itse rikollisuus on voimakkaasti kulttuurisidonnainen ilmiö. Sotien jälkeisessä hyvinvointi-Suomessa on ollut liian vähän ja liian harmitonta rikollisuutta. Monikulttuuri tulee muuttamaan ja osin on jo muuttanut koko Suomalaisen rikollisuuden kuvan. Pitseriaa ei voi perustaa minne haluaa vaan sinne minne pitsamafia käskee. Periaattessa K- ja S-markettien perustamisesta päättäneet monikulttuuripoliitikot ja virkahenkilöt ovat vain menettäneet yksinoikeuden päätöksiin.

Mokupoliitikot yrittävät rahastaa aatteellaan ja lopulta polttavat näppinsä

Harva ihminen tietää että monikulttuurisen yhteiskunnan, kuten Amerikan, parhaimmat järjestäytyneen rikollisuuden tienistit on tehty betoniurakoilla, bensiinikaupoilla , ammattiyhdistysliikkeillä ja satamahallinnolla. Yleensä järjestäytynyttä rikollisuutta yhdistetään huumekauppaan, koronkiskontaan ja prostituutioon. Tosiasiassa nämä yrittäjät ovat olleet vain nopeasti ja kirkkaalla liekillä palavia toimijoita kun varsinainen järjestäytynyt rikollisuus on sitoutunut koko yhteiskuntaan elimellisenä ja rakenteellisena toimijana.

Kun mm Helsinkiin on asettautunut kokonaisia etnisiä kokonaisuuksia, mitään tarvetta integraatiolle ei enää ole. Luuleeko joku että mm New Yorkin tai San Fransiscon "kiinakorttelit" tai "pikku-italiat" tai "odessat" ovat sattumaa. Vihervasemmistolainen sekopää katselee niitä kuin lapsi ja ihastelee väriä ja valoja ymmärtämättä millaisia ihmistarinoita ja riistoa hänen viehättämisensä vaatii. On aina vaatinut. Eipä tuo piittaamaton kaupunkilaispelle ole tuosta mihinkään muuttunut. Sitten kun tulee omaan pataan alkaa itkemään kun kukaan ei auta, kukaan ei puuttunut. Monikulttuurisessa kaupungissa ei puututa katurikollisuuteen kuin sattumalta.

[Jaska Pankkaaja]

Kuten on tullut mainittua, se gaussin vasenlaita on täysin talutettavia. Siitä 46%:sta tasan varmasti vähemmän kuin 0,01% luki originaalin tai käännöksen..

EDIT: mittausta voi tulkita niinkin että Olli Immosen henkilökohtainen kannatus on 36% + epävarmat! 

Tuo 36+jotain prosenttia on itse asiassa aika hyvä kannatus viikon kestäneen demonisoinnin jälkeen. Kumpa persujenkin kannatus olisi tuota luokkaa.

Ehkä se olisikin jos linja olisi yhtä kirkas kuin Ollilla 

Napakka nais PJ, selkeä linja ja se voisi olla 10% yksikköä jytkyjä suurempaa arvelen ma.

[Emo]

Kuten on tullut mainittua, se gaussin vasenlaita on täysin talutettavia. Siitä 46%:sta tasan varmasti vähemmän kuin 0,01% luki originaalin tai käännöksen..

EDIT: mittausta voi tulkita niinkin että Olli Immosen henkilökohtainen kannatus on 36% + epävarmat! 

Tuo 36+jotain prosenttia on itse asiassa aika hyvä kannatus viikon kestäneen demonisoinnin jälkeen. Kumpa persujenkin kannatus olisi tuota luokkaa.

Ehkä se olisikin jos linja olisi yhtä kirkas kuin Ollilla 

Napakka nais PJ, selkeä linja ja se voisi olla 10% yksikköä jytkyjä suurempaa arvelen ma.

Sait ylipuhuttua, minä alan tuohon hommaan!

[Mehud]

Olli ei ole sattumalta valittu kohde. Ollia lyödään siksi, koska ajatellaan hänen olevan heikompi argumentoija koska on "vain" vartija ja oli Päivärinnan kurmuutettavana joku aika sitten eikä niin hyvin pärjännyt.

Näinhän se on.

Halla-aho on osoittanut että hän sivaltaa sanallisesti takaisin jos hänelle alkaa sekoilemaan kuten viimeisimpänä Tuomiojalle siksipä häntä kohtaan on vähemmän henkilökohtaista painostusta vaikka aina muistetaankin mainita "pahana" yleisluontoisesti ilman faktoihin perustuvia perusteluja.

Olli tulee sivaltamaan myös takaisin kun aika on oikea. Nyt on nöyristelyn vaihe, jotta myöhemmin voidaan jytkäyttää kunnolla. Olli on nousemassa ja tämä kohu oli merkki siitä, että hänen sanomaansa seurataan. Nyt on erittäin helppo syöttää haluamaansa sanomaa, kunhan pysyy sisällöltään asiassa ja esitystavassaan kohtuudessa. Toisin sanoen Olli teki Halla-ahot, mutta käänteisesti. Olli sai "yhdellä kirjoituksella" sen minkä Halla-aho pitkällä kerronnalla.

Halla-aho on lunastanut paikkansa työllään ja nyt on Immosen tilaisuus hyödyntää viisitoistaminuuttisensa. Se tarkoittaa sitä, että tästä lähtien Ollin on pohdittava jokainen sana, jonka hän päästää jatkossa suustaan tai kynästään.

Olli Immonen on, periaatteessa, teoriassa ja käytännossä Jussi Halla-ahon rinnalle nouseva politiikko, jos hänen kompetenssinsa siihen riittää!

[Nikolas]

EDIT: mittausta voi tulkita niinkin että Olli Immosen henkilökohtainen kannatus on 36% + epävarmat! 

Sillä kannatuksella Immosen imussa menee eduskuntaan Oulun vaalipiiristä viisi ehdokasta hänen itsensä lisäksi.

[räsänen]

http://www.valomerkki.fi/uutiset/tapiolan-kirkkoherrallakin-on-unelma

Tuon jutun tehneen Elina Raunion FB-seinä pursuaa myös monikulttuurisuutta.

Tämä on hyvä:

" Timo, Immonen sai neljän vuoden kampanjan jälkeen, usean äänestysmahdollisuuspäivän aikana liikkeelle alle 5000 kannattajaansa. Monikulttuurisuutta kannattava erittäin sekalainen joukko organisoitui kahdessa vuorokaudessa, parhaimpaan loma-aikaan keskelle Helsinkiä 15000 ihmisen joukoksi + takuulla ainakin toinen mokoma oli ns hengessä mukana"


Eli vertaa Immosen vaalikampanjaa Oulun vaalipiirissä johonkin somessa kokoonkutsuttuun mielenilmaukseen.  Hyvin eri mieltä tuosta sekalaisesta joukosta myös. Jos Immoscausti olisi ollut aktiivinen vaalien aikaan olisi Olli saanut varmasti 20000 ääntä.

Joo, mutta kannattaa pitää mielessä että se ei ollut mielenilmaus vaan ilmaiskonsertti.

Ilman eturivin artistien järjestämää ilmaiskonserttia "mielenilmauksessa" olisi ollut se muutama sata mielensäpahoittajaa kuin edellisellä persunvastaisella marssilla. Seuraavaksi siellä vissiin jaetaan rahaa niin saadaan jo 50 000 ihmistä kasaan.

[maha54]

Iltalehden Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan lähes puolet suomalaisista (46 prosenttia) on sitä mieltä, että kansanedustaja Olli Immonen (ps) ei voi enää jatkaa kansanedustajan tehtävässään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015073120115278_uu.shtml

Katsotaan nyt ensin saataisiinko selville kysymyksenasettelu ja muut asiaankuuluvat seikat. Tuollaisia otsikoita tuo lehti on perinteisesti repinyt  aivan mistä tahansa.

Kyselyn "Fakta-laatikossa" ei esitetty kyselytapaa, mutta varmaankin tehty nettipaneeliin. Edellisessä elämässä tuli tehtyä netti- vs paperikyselyitä, joten olisi mukava saada algoritmit, miten paneeli saatu vastaamaan koko kohderyhmää. Vastaajia oli tuo 1027, mutta paljonkohan kyselyjä lähetettiin?

[Oiva Armas]

Taas yksi narsistinen viherpippuri
marko.m.hautala (at) gmail.com
kirjoittaa:" Matias Turkkila on nuorempana luultavasti ollut puhdas rasisti. Hänen perustamansa Homma-foorumi on yksi niistä, joita lukiessani menetän uskoni ihmiskuntaan alle minuutissa."

Luulo ei ole tiedon väärtti. Olisi toisaalta mielenkiintoista kuulla enemmän kauhukirjailijan uskosta, jonka voi minuutissa menettää. Löyhässä on.

[Pikkuvaimo]

Iltalehden Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan lähes puolet suomalaisista (46 prosenttia) on sitä mieltä, että kansanedustaja Olli Immonen (ps) ei voi enää jatkaa kansanedustajan tehtävässään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015073120115278_uu.shtml

Katsotaan nyt ensin saataisiinko selville kysymyksenasettelu ja muut asiaankuuluvat seikat. Tuollaisia otsikoita tuo lehti on perinteisesti repinyt  aivan mistä tahansa.

Kyselyn "Fakta-laatikossa" ei esitetty kyselytapaa, mutta varmaankin tehty nettipaneeliin. Edellisessä elämässä tuli tehtyä netti- vs paperikyselyitä, joten olisi mukava saada algoritmit, miten paneeli saatu vastaamaan koko kohderyhmää. Vastaajia oli tuo 1027, mutta paljonkohan kyselyjä lähetettiin?

Nyt on IL päivittänyt uutista, puhelinhaastatteluna se on tehty.

[Man in a Suit]

!!!!!!

Iltalehden Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan lähes puolet suomalaisista (46 prosenttia) on sitä mieltä, että kansanedustaja Olli Immonen (ps) ei voi enää jatkaa kansanedustajan tehtävässään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015073120115278_uu.shtml

!!!!!!!

Joko puolet kansasta on aivan sekopäitä, tai sitten paskamedian viikon kestänyt, ennennäkemätön propaganda-, valehtelu-, vääristely- ja demonisointikampanja on tuottanut haluttua tulosta.

Jos se ei aiemmin ollut selvää, nyt viimeistään on että nuo gallupit ovat puhdasta Maltan pääkaupunkia (valetta).
Todennäköisempi luku olisi 85% kansasta Immosen puolella.

Tämä mediamyllytys on muuten aikas uskomatonta jo viikon verran. Mistä ihmeestä nyt tuulee, joka tuutista tungetaan mocua kurkkuun.
Pakostikin tulee mieleen että mistä halutaan kääntää mielenkiinto pois?

[maha54]

Iltalehden Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan lähes puolet suomalaisista (46 prosenttia) on sitä mieltä, että kansanedustaja Olli Immonen (ps) ei voi enää jatkaa kansanedustajan tehtävässään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015073120115278_uu.shtml

Katsotaan nyt ensin saataisiinko selville kysymyksenasettelu ja muut asiaankuuluvat seikat. Tuollaisia otsikoita tuo lehti on perinteisesti repinyt  aivan mistä tahansa.

Kyselyn "Fakta-laatikossa" ei esitetty kyselytapaa, mutta varmaankin tehty nettipaneeliin. Edellisessä elämässä tuli tehtyä netti- vs paperikyselyitä, joten olisi mukava saada algoritmit, miten paneeli saatu vastaamaan koko kohderyhmää. Vastaajia oli tuo 1027, mutta paljonkohan kyselyjä lähetettiin?

Nyt on IL päivittänyt uutista, puhelinhaastatteluna se on tehty.

Puhelinhaastattelu on kokemusteni mukaan hiukan hankala, sillä haastateltava helposti vastaa sen mukaan, mitä odottaa vastattavaksi halutun. Kun huomioidaan mennyt paskamyrsky ja sen vaikutus kyselyyn, on hienoa (ja samalla viesti persujohdolle), mikä on persukannattajien kanta asiaan.
Ja että 36 prosenttia "antaisi Immosen jatkaa", kertoo siitä, että Perussuomalaisilla on hyvät kasvumahdollisuudet.
(Eihän se nyt ihan noin yksioikoista oikeasti ole, mutta kun tutkijatkin tulkitsevat tutkimuksia miten sattuu, niin miksen minäkin).
Ai että kun saisi raakadatan.

[Kyklooppi]

Taas yksi narsistinen viherpippuri
marko.m.hautala (at) gmail.com
kirjoittaa:" Matias Turkkila on nuorempana luultavasti ollut puhdas rasisti. Hänen perustamansa Homma-foorumi on yksi niistä, joita lukiessani menetän uskoni ihmiskuntaan alle minuutissa."

Luulo ei ole tiedon väärtti. Olisi toisaalta mielenkiintoista kuulla enemmän kauhukirjailijan uskosta, jonka voi minuutissa menettää. Löyhässä on.

Nalle W oli nuorempana stallari, eikö ollutkin? Ajamassa maata muiden tovereiden kanssa sosialismiin.
Yllättävän moni on nuorena "ollut jotain"  Luultavasti.
Karmeaa tämä "hyvien ihmisten" tyhmyys, hulluudenkin jotenkin kestäisi.

[xor_rox]

...
Mikäli maahanmuuttajat tulevat niin erilaisista kulttuureista, että he eivät alusta lähtien pärjää täällä omin voimin, vieläpä altaan syvässä päässä, on lienee melko todennäköistä, että heidän enemmistöstään tulee ikuinen taakka tuleville sukupolville.

Voisiko joku vääntää rautalangasta meille ihmetteleville, että miksi Halla-aho, jota nuivaston kärjeksikin kutsutaan, ei aja nyt kaikin voimin Suomen eroa Eurostoliitosta?