2015-06-17 Olli Immonen poseeraa Fb-kuvassa ää­rioi­keis­to­lais­ten kanssa

[Nuivanlinna]

Yrittääkö räkättirastas-ryhmä kaataa Homman? Mulla ainakin töksähtelee sivustomme.

Minulla myös hidastelee...

[rähmis]

Yrittääkö räkättirastas-ryhmä kaataa Homman? Mulla ainakin töksähtelee sivustomme.

Minulla myös hidastelee...

Tahmannut eilisestä lähtien täällä.

[Nuivanlinna]

Yrittääkö räkättirastas-ryhmä kaataa Homman? Mulla ainakin töksähtelee sivustomme.

Minulla myös hidastelee...

Tahmannut eilisestä lähtien täällä.

Mulla alkoi tänään klo 18.30 jälkeen.

[ämpee]

Yrittääkö räkättirastas-ryhmä kaataa Homman? Mulla ainakin töksähtelee sivustomme.

Minulla myös hidastelee...

Tahmannut eilisestä lähtien täällä.

+1

[Roope]

Immosen tekstin tuomittavuus (..) Kyse on Immosen retoriikasta, joka käytti hyväksi rasistista retoriikkaa ja loi rasistisen vaikutelman. Multikulturismia kritisoitu ennekin, arvostettuje lehtien sivuilla, eikä niistä kirjoituksista ole aiheutunut kohua.

Eli rasismisyytteen voi heittää sen tarkemmin erittelemättä, koska tuomittavuus syntyy vaikutelmasta, vastaanottajan omasta tunnekokemuksesta. Ja jos kohu syntyy, se on itsessään todiste kohun kohteen syyllisyydestä, koska media on pyyteetön, objektiivinen, eikä tee virheitä. Epäilemättä tällainen logiikka jyllää kohisijoiden päissä, mutta ei se ole kunnollinen perustelu millekään.

Jos kokee, että kirjoitus on rasistinen, mutta ei pysty käsitystään perustelemaan, on rehellistä sanoa kokevansa kirjoituksen rasistiseksi, eikä väittää objektiivisena totuutena, että se on rasistinen, ja syyttää perusteluja vaativia rasisteiksi. Muuten tämä menee fasismihuuteluksi à la Tiina Rosenberg, joka ei muuten kirjassaankaan vaivautunut täsmentämään, mitä hän tarkoittaa fasismilla, mutta on tehnyt selväksi, ketkä ja mitkä kaikki Suomessa ovat jonkin sortin fasisteja.

[foobar]

Immosen tekstin tuomittavuus (..) Kyse on Immosen retoriikasta, joka käytti hyväksi rasistista retoriikkaa ja loi rasistisen vaikutelman. Multikulturismia kritisoitu ennekin, arvostettuje lehtien sivuilla, eikä niistä kirjoituksista ole aiheutunut kohua.

Eli rasismisyytteen voi heittää sen tarkemmin erittelemättä, koska tuomittavuus syntyy vaikutelmasta, vastaanottajan omasta tunnekokemuksesta. Ja jos kohu syntyy, se on itsessään todiste kohun kohteen syyllisyydestä, koska media on pyyteetön, objektiivinen, eikä tee virheitä. Epäilemättä tällainen logiikka jyllää kohisijoiden päissä, mutta ei se ole kunnollinen perustelu millekään.

Jos kokee, että kirjoitus on rasistinen, mutta ei pysty käsitystään perustelemaan, on rehellistä sanoa kokevansa kirjoituksen rasistiseksi, eikä väittää objektiivisena totuutena, että se on rasistinen, ja syyttää perusteluja vaativia rasisteiksi. Muuten tämä menee fasismihuuteluksi à la Tiina Rosenberg, joka ei muuten kirjassaankaan vaivautunut täsmentämään, mitä hän tarkoittaa fasismilla, mutta on tehnyt selväksi, ketkä ja mitkä kaikki Suomessa ovat jonkin sortin fasisteja.

Lisäksi voisi todeta ettei oikeudenjako ole tapauskohtaisesti demokraattinen prosessi, eikä varsinkaan huutoäänestys. Tuntuisi siltä, että varsinkin suvaitsevaisuuden airueiden piirissä tämä hahmotetaan tapauskohtaisesti kuitenkin ongelmaksi eikä suinkaan mielivallan jarruksi.

[Skeptikko]

Yrittääkö räkättirastas-ryhmä kaataa Homman? Mulla ainakin töksähtelee sivustomme.

Minullakin on alkanut tökkiä tänään illalla Hommaforum. Olisi mielenkiintoista kuulla ylläpidolta kommenttia, että vaikuttaako kyseessä olevan jonkinlainen karkea palvelunestohyökkäyksen yritys vai mistä on kyse.

Ja jos kyse on hyökkäyksestä, niin kannattaa uutisoida siitä ja tehdä rikosilmoituskin. Samalla kannattaa eri kommenttifoorumeissa mainostaa sitä, että kun monikultturalistit eivät faktapohjaisessa argumentoinnissa pärjää, alkavat he turvautua cyberhyökkäyksiin, tappouhkauksiin tai kenties suoranaiseen väkivaltaan.

[M.K]

Turussa tosiaan antipersumielennosoitus puoluekokoukseen aikaan. http://www.hs.fi/kotimaa/a1305973740974

Järjestäjänä joku Panda (!) Eriksson ja myöntää haastattelussa, että mielenosoituksen ajoitus on toki tarkkaan harkittu.

Tarkensi vielä avoimella Facebook-sivuillaan Hesarin juttua, että ei edes halua yhtään persua lavalle puhumaan.

Tyypin profiilia tarkemmin tutkiessa näyttää järjestäneen aiemmin myös Pride-touhuja. Ulkonäkökin kertoo jo kyllä kaiken.

[Jorma M.]

Hienosti, varsin ylivoimaisesti, sielläkin kuitenkin paikkaillaan uutista kommenteissa. Hienoa.

Eikös journalismin perusteissa opeteta lähdekritiikkiä ja faktojen tarkistusta? EU-reportterin totaalinen kädettömyys ja väistely kommenttiosiossa herättää myötähäpeää. Miten joku voi hallita työnsä noin huonosti?

Ei tässä tapauksessa tai esim Ylen ja Ilta-Sanomien ja Maikkarin toiminnassa ("Breivikin vuosipäivänä") ole kyse huonosta työn laadusta vaan valehtelusta. Media valehtelee perussuomalaisista.

[Lupu(kulkuri)]

Immosen tekstin tuomittavuus (..) Kyse on Immosen retoriikasta, joka käytti hyväksi rasistista retoriikkaa ja loi rasistisen vaikutelman. Multikulturismia kritisoitu ennekin, arvostettuje lehtien sivuilla, eikä niistä kirjoituksista ole aiheutunut kohua.

Eli rasismisyytteen voi heittää sen tarkemmin erittelemättä, koska tuomittavuus syntyy vaikutelmasta, vastaanottajan omasta tunnekokemuksesta. Ja jos kohu syntyy, se on itsessään todiste kohun kohteen syyllisyydestä, koska media on pyyteetön, objektiivinen, eikä tee virheitä. Epäilemättä tällainen logiikka jyllää kohisijoiden päissä, mutta ei se ole kunnollinen perustelu millekään.

Jos kokee, että kirjoitus on rasistinen, mutta ei pysty käsitystään perustelemaan, on rehellistä sanoa kokevansa kirjoituksen rasistiseksi, eikä väittää objektiivisena totuutena, että se on rasistinen, ja syyttää perusteluja vaativia rasisteiksi. Muuten tämä menee fasismihuuteluksi à la Tiina Rosenberg, joka ei muuten kirjassaankaan vaivautunut täsmentämään, mitä hän tarkoittaa fasismilla, mutta on tehnyt selväksi, ketkä ja mitkä kaikki Suomessa ovat jonkin sortin fasisteja.

Jep.

Ihmeellinen visio: suomalaiset palkkaavat "rasismipuhetulkin", joka kääntää suomenkieltä suomalaisille.

[Golimar]

Anders Behring Breivik teki hirmutyönsä Hella Wuolijoen syntymäpäivänä, onko Erkki Tuomioja jo irtisanoutunut?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hella_Wuolijoki

[Lumiukko Jeti]

Ei tässä tapauksessa tai esim Ylen ja Ilta-Sanomien ja Maikkarin toiminnassa ("Breivikin vuosipäivänä") ole kyse huonosta työn laadusta vaan valehtelusta. Media valehtelee perussuomalaisista.

Ihan puhdasta valehtelua ja mätäkuun kuplan puhallusta. Jos ei olisi ollut Immosen facebookkausta niin olisi ollut joku muu, mitään villoja tässä koko kaustissa ei ollut. Onhan näitä ollut ja tulee olemaan jatkossakin.

[Shemeikka]

Yhtä äkkiä pasahti mieleeni, että eilisessä mielenosoituksessa monikulttuurin/monikultturismin puolesta kävi puhumassa mm. evankelisluterilaisen kirkon piispa, juutalainen rabbi ja mamumuslimi -Husu ja tataari-Atik. Ortodoksikirkko kuitenkin puuttui joukosta. Olivatko ortodoksit siinä joukossa joka "ei mahtunut mukaan vaikka halusi", jätettiinkö heidät tarkoituksella tai vahingossa pois vai onko kreikkalaiskatolinen kirkko sen verran nuiva, ettei edes halunnut olla mukana mielenosoituksessa?

Kääntyäkö ortodoksiksi?

[Jorma M.]

Olenko muuten hirveä rasistisika, jos sanon että Abdirahim Husu Hussein on yksi paskimmista toimittajista YLEn palkkalistoilla ikinä. Toimittajan olisi syytä osata fluentisti sekä kirjallista että suullista suomen kieltä, jos hän myös toimittaa suomeksi, mutta Hussein ei kahdenkymmenen maassaolovuoden aikana ole viitsinyt opetella paikallista kieltä kunnolla. Toisinaan en ymmärrä mitä sieltä suusta tulee, ja parhaimmillaan fellow-toimittajat täydentävät studiossa Husseinin käsittämättömien pölötysten lauseet loppuun tyhjällä hymyilyllä ja nyökyttelyllä saateltuna. Minulle on aivan sama vaikka toimittaja olisi syaaninvärinen siriuslainen kommunisti homeopaatti, kunhan hän vain osaisi hommansa. Tällainen monikulttuurisuuden nimissä harrastettava rekrytointipolitiikka on sitä monikulttuuripaskaa, jota sitten ei Ahtisaarenkaan mielestä vissiin saisi vastustaa.

Jos tarkkaan kuuntelee Ylen lippulaivaa TV-uutisia 2030, niin siellä on useampi toimittaja jotka puhuvat väärää Suomea. esim Dan Ekholm ja Kerstin Kronvall. He ovat ruotsinkielisiä mutta toimivat suomenkielisen Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan kirjeenvaihtajina. (Ja nämä ovat 5000 e / kk tasoa, eivät pellesopimuksilla olevia husuja.)

No miksi heidät on valittu suomenkielisten toimittajien ohi virkoihinsa? Pakkoruotsitus ja positiivinen syrjintä.

[rähmis]

Yhtä äkkiä pasahti mieleeni, että eilisessä mielenosoituksessa monikulttuurin/monikultturismin puolesta kävi puhumassa mm. evankelisluterilaisen kirkon piispa, juutalainen rabbi ja mamumuslimi -Husu ja tataari-Atik. Ortodoksikirkko kuitenkin puuttui joukosta. Olivatko ortodoksit siinä joukossa joka "ei mahtunut mukaan vaikka halusi", jätettiinkö heidät tarkoituksella tai vahingossa pois vai onko kreikkalaiskatolinen kirkko sen verran nuiva, ettei edes halunnut olla mukana mielenosoituksessa?

Kääntyäkö ortodoksiksi?

Ortodoksit tuskin edustavat varsinaista™ monikulttuuria, joten heidän läsnäolonsa oli varmaan toisarvoisen tärkeää. Itse jäi kaipaamaan jotain virallista islam-tahoa tuonne irtisanoutumaan. Husu tai joku rodullistettu sekopääsomppu ei kelpaa minulle.

[JT]

Juho Eerolalta hyvä kannanotto. Tämä kohu kääntyy vielä persujen voitoksi, sano.

https://juhoeerola.wordpress.com/2015/07/29/leijonen-puolesta/

[JT]

Jokos tämä oli täällä?

"Finnish right-wing extremist MP Olli Immonen (pictured) from the nationalist True Finns party has recently suggested violent attacks against multicultural society and building a new "one true Finnish nation".

He dated his Facebook statement on the anniversary of Breivik's terrorist attacks. Immonen also appeared in public as a perfect copy of Breivik. The statement caused a huge scandal – a demonstration of tens of thousands of people will be held in Helsinki today (28 July) against Immonen and True Finns. Immonen's provocation may lead to the breakdown of the True Finns party or their demotion to opposition."

http://www.eureporter.co/frontpage/2015/07/28/finnish-politician-suggested-to-repeat-breiviks-terrorist-attacks/

Ottiko kukaan koko juttua talteen? Kuka oli jutun kirjoittaja ja suomalainen lähde?

[Lupu(kulkuri)]

Voi olla, että nuorempi toimittajasukupolvi ei halua sotkea tietotaitoansa ylen soppaan. Ovat valveutuneita maailmanmatkaajia, joidenka kokemushistoria saattaa hyvinkin olla päinvastainen ylen työpaikkahaastattelujen suhteen.
Nyt tarvittaisiin taas uusi paikallisradioinvaasio.
Ylellä vaan on nykyään niin perkeleenmoinen valta-asema (verotuksellisista syistä). Ja hesarilla, ja tietenkin facebookilla: näkeehän sen Immosen saamasta julkisuudesta.
On se hienoa parinkymmenen vuoden päästä havaita ihmisten puheissa minkälaisen festarin Olli Immonen sai rekrytoitua kansalaistorille. Musafriikeille siellä oli kylläkin ihan silkkaa homeista huttua.
Ihmisiä paljon, jotka alkoivat ajattelemaan omilla aivoillaan ja katsomaan hieman yli ja ohi peilfeissin lärvin.

[Nuivanlinna]

Yhtä äkkiä pasahti mieleeni, että eilisessä mielenosoituksessa monikulttuurin/monikultturismin puolesta kävi puhumassa mm. evankelisluterilaisen kirkon piispa, juutalainen rabbi ja mamumuslimi -Husu ja tataari-Atik. Ortodoksikirkko kuitenkin puuttui joukosta. Olivatko ortodoksit siinä joukossa joka "ei mahtunut mukaan vaikka halusi", jätettiinkö heidät tarkoituksella tai vahingossa pois vai onko kreikkalaiskatolinen kirkko sen verran nuiva, ettei edes halunnut olla mukana mielenosoituksessa?

Kääntyäkö ortodoksiksi?

Carl Bildt: Itäinen ortodoksisuus on suurin uhka länsimaiselle sivilisaatiolle.
http://ortodoksi.net/ortodoksi/blogi/uutiset/2014/05/04/carl-bild-itainen-ortodoksisuus-on-suurin-uhka-lansimaiselle-sivilisaatiolle/
Yksi Euroopan unionin itäisen politiikan arkkitehdeistä, Ruotsin ulkoministeri Carl Bildt, ajattelee, että Venäjä on muuttunut huonompaan suuntaan viime vuosina.

Mutta juuri itäinen ortodoksisuus, ulkoministeri Carl Bildtin mukaan, on suurin uhka länsimaiselle sivistykselle.

Tämä juttu sopisi kaiketikin paremmin johonkin Ukraina-ketjuun, mutta Bildtin loppuväittämä on kyllä mielenkiintoinen ottaen huomioon Ruotsinkin uuskulttuurit.

Ortodoksit eivät ole tainneet hurahtaa isä Mitroa lukuun ottamatta tähän kumbayaan.

[dothefake]

Anders Behring Breivik teki hirmutyönsä Hella Wuolijoen syntymäpäivänä, onko Erkki Tuomioja jo irtisanoutunut?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hella_Wuolijoki

Tuomiojan kirja Hellasta on nimeltään "Häivähdys punaista". Kehoittiko hän jotakuta verilöylyyn Hellan syntymäpäivänä?

[Koekaniini]

Olenko muuten hirveä rasistisika, jos sanon että Abdirahim Husu Hussein on yksi paskimmista toimittajista YLEn palkkalistoilla ikinä. Toimittajan olisi syytä osata fluentisti sekä kirjallista että suullista suomen kieltä, jos hän myös toimittaa suomeksi, mutta Hussein ei kahdenkymmenen maassaolovuoden aikana ole viitsinyt opetella paikallista kieltä kunnolla. Toisinaan en ymmärrä mitä sieltä suusta tulee, ja parhaimmillaan fellow-toimittajat täydentävät studiossa Husseinin käsittämättömien pölötysten lauseet loppuun tyhjällä hymyilyllä ja nyökyttelyllä saateltuna.

Viimeisen Husun kertoman taxi-caustin(missä joku rasissti ei tullut hänen kyytiin koska husu raiskaava somali, eikä seuraava rasisstitaxi noteerannut Husun selitettyäkään, ongelmaa), olen vakuuttunut siitä ettei Husun arjessaan kohtaamat ongelmat johdu hänen ihonväristään tai kotimaastaan, vaan siitä että hän yksinkertaisesti on kaikesta inisevä kusipää.

[Jorma M.]

Yhtä äkkiä pasahti mieleeni, että eilisessä mielenosoituksessa monikulttuurin/monikultturismin puolesta kävi puhumassa mm. evankelisluterilaisen kirkon piispa, juutalainen rabbi ja mamumuslimi -Husu ja tataari-Atik. Ortodoksikirkko kuitenkin puuttui joukosta. Olivatko ortodoksit siinä joukossa joka "ei mahtunut mukaan vaikka halusi", jätettiinkö heidät tarkoituksella tai vahingossa pois vai onko kreikkalaiskatolinen kirkko sen verran nuiva, ettei edes halunnut olla mukana mielenosoituksessa?

Kääntyäkö ortodoksiksi?

Suomen ortodoksikirkon nuivuudesta haittamaahanmuuttoon nähden en ole hyvin selvillä. Mutta Irja Askolan ja evankelis-islamilaisen kirkon tyyppistä sekopäistä Suurmoskeija Suomeen-toimintaa siellä ei ole. Ja jos, niin vähän ja lähinnä vain Hgin seurakunnassa. 

[rähmis]

Ottiko kukaan koko juttua talteen? Kuka oli jutun kirjoittaja ja suomalainen lähde?

Tuolla on spekulointia.

http://hommaforum.org/index.php/topic,102023.0.html

[Sepeteus Hiihtäjä]

Jokos tämä oli täällä?

"Finnish right-wing extremist MP Olli Immonen (pictured) from the nationalist True Finns party has recently suggested violent attacks against multicultural society and building a new "one true Finnish nation".

He dated his Facebook statement on the anniversary of Breivik's terrorist attacks. Immonen also appeared in public as a perfect copy of Breivik. The statement caused a huge scandal – a demonstration of tens of thousands of people will be held in Helsinki today (28 July) against Immonen and True Finns. Immonen's provocation may lead to the breakdown of the True Finns party or their demotion to opposition."

http://www.eureporter.co/frontpage/2015/07/28/finnish-politician-suggested-to-repeat-breiviks-terrorist-attacks/

Tästä on ihan pakko tulla seuraamuksia. Ihan pakko.

No tehkää siitä ilmoitus prkl! Ei siitä mitään tule, ellei joku tee niitä tutkintapyyntöjä ja valituksia, mitä vittua sillä saa, että vinkuu foorumilla, jos ei tee asian eteen mitään?

[ämpee]

Koko kohu taisi lähteä liikkeelle facebook-toimittajan toimesta, paljon mahdollista, että samainen toimittaja on myös twitter-toimittaja.
Eikä muistaakseni ole edes ensimmäinen kerta kun kohua facebookista kaivetaan, joskin jonkun muun facebook-toimittajan toimesta.

Ajankuvaan kuulunnee, että facebook & twitter-poliisi tutkii asiaa, ja facebook & twitter & intternet-syyttäjä tekee aikanaan syyttämättäjättämispäätöksen.
Kuka vielä väittää etteikö Suomessa osattaisi käyttää uusia tiedonsiirtovälineitä ??

Ei mulla muuta...paitsi !!
Immosen vastine Suomen uutisissa oli kyllä hyvä !

[Nuivanlinna]

Jokos tämä oli täällä?

"Finnish right-wing extremist MP Olli Immonen (pictured) from the nationalist True Finns party has recently suggested violent attacks against multicultural society and building a new "one true Finnish nation".

He dated his Facebook statement on the anniversary of Breivik's terrorist attacks. Immonen also appeared in public as a perfect copy of Breivik. The statement caused a huge scandal – a demonstration of tens of thousands of people will be held in Helsinki today (28 July) against Immonen and True Finns. Immonen's provocation may lead to the breakdown of the True Finns party or their demotion to opposition."

http://www.eureporter.co/frontpage/2015/07/28/finnish-politician-suggested-to-repeat-breiviks-terrorist-attacks/

Tästä on ihan pakko tulla seuraamuksia. Ihan pakko.

No tehkää siitä ilmoitus prkl! Ei siitä mitään tule, ellei joku tee niitä tutkintapyyntöjä ja valituksia, mitä vittua sillä saa, että vinkuu foorumilla, jos ei tee asian eteen mitään?

Eiköhän se oli PS-puolueen syytä tehdä nuo ilmoitukset ja ainakin viestiä niistä sivuillaan.
PS-lehden toimituksen lomat päättyivät 27.7. ja kahdessa päivässä on lehteen onnistunut tulemaan kokonaista kolme uutista sen jälkeen. Kaksi päivää, kolme uutista.
Nyt jumalauta se viestintä kuntoon!

[Defend Finland!]

Kun näin miten reagoitiin Järva Pride-kulkueeseen niin tuli mieleen presidentti Niinistön viesti "erilaisuuden sietämisestä". Rinkebyn torilla ei totisesti siedetty mitään erilaisuutta, eli pitäisikö Niinistön viesti oikeasti kuulua Meidän tulee sietää erilaisuutta vaikka tämä erilaisuus ei itse siedä muita kulttuureja ja muita ihmisryhmiä?

[Lumiukko Jeti]

Ottiko kukaan koko juttua talteen? Kuka oli jutun kirjoittaja ja suomalainen lähde?

Tuolla on spekulointia.

http://hommaforum.org/index.php/topic,102023.0.html

Luultavimmin kuitenkin kohudesantti on tuon takana. Danit sun muut vihervassarit ei ole tarpeeksi fiksuja tuollaiseen kupruun.

http://kohudosentti.blogspot.fi/2015/07/backman-vaatii-oikeusministeriota.html

kts. kohta lisäys. Kovin on tutun oloista retoriikkaa.

[Shemeikka]

Desantti Bätmän:

Immonen edustaa äärioikeistolaista ja fasistista "Suomen Sisu"-salaseuraa, jonka jäseniä on soluttautunut perussuomalaisten kautta eduskuntaan ja europarlamenttiin.

Salaseurasta minulle tulee mieleen herrakerhot ja elokuvien Illuminati, ei Suomen Sisu ja sen jäsenet on vaaleilla eduskuntaan ja europarlamenttiin valittu.

PS: ei kai Mestari Jussi ja se toinen kuulu Suomen Sisuun?

[Shemeikka]

Husullakin on kavereita tarpeeksi, nyt voi puhdistaa Naamakirjasta rasistit.

Eilen 28.7.2015 tehtiin Suomessa historiaa. Tämän kunnioitaakseen, poistan jokaisen rasistisesti toimivan henkilön mun fb profililla. Enough is enough. Voit tehdä mul palvelun ja poistaa itsesi mikäli koet olevasi tällaisen henkilön. Kiitos

PS. Kiitos teille kaikkille jotka vahvistitte uskoni Suomen ja suomalaisuuten.

PSS. Vaikka olen usein Ali Jahangirin kanssa erimieltä monesta asiasta, hänen eilisen teko jossa tämä puolusti Turkkilan oli oikein. Minusta, Turkkila ei olisi tarvinnut pyytää tuohon mut kun kerran pyydettiin, olisi kyllä pitänyt antaa hänen puhua.

PSSS. Oli kerta kaikkiaan hieno päivä muuten