2015-06-17 Olli Immonen poseeraa Fb-kuvassa ää­rioi­keis­to­lais­ten kanssa

[desperaato]

En tiedä, onko tämä ollut jo täällä

Tais olla mutta eihän fb-tykkäys tarkoita mitään muuta kuin, että on huomioinut asian. Vai onko se tilanteen mukaan?

[Raksa_Mies]

Hienosti Olli läksikin lomalle. Vaikuttaa toki vastuunpakoilulta, mutta parempi, että ei ole hetkeen Suomessa keksimässä uusia möläytyksiä.

Kenties media voisi innostua uutisoimaan tuon siten, että Olli joutui lähtemään turvallisuussyistä mielenosoituksessa tappohuutoja esittäneiden lynkkausjoukkoja pakoon ja puoluetoveri turvautumaan luotiliiveihin ja turvamiehiin näiden tappouhkausten vuoksi. Ei se ainakaan yhtä paljon todellisuutta venyttäisi kuin nämä Immos"uutisoinnit".

Tai sitten ei kestänytkään sitä sananvapautta eli sitä että joku voi olla hänen kanssaan eri mieltäkin.

[Pakkanen]

Turkkilan esiintymisestä luulisi poikivan Google hakuja ja lukijoita Hommalle, kumpikaan kun ei ole suurelle yleisölle tuttuja.  Eli miekkarin saamasta julkisuudesta saattaa olla todellista hyötyäkin heräämisten muodossa?

Onko ylläpidossa havaittu liikehdintää?

[Velmu]

En tiedä oliko joku jo kiinnittänyt huomiota tähän, mutta YLEn radiouutisissa oli iltapäivällä suorastaan koomista tarjontaa, eli:
- ensimmäisessä uutisessa Martti Ahtisaari kehui monikulttuurisuutta ja paheksui sen vastustamista
- toisessa uutisessa kerrottiin, että Malmön poliisi ei pärjää kranaattien (monikulttuurisille?) ampujille, sillä poliiseja on liian vähän
- sitten kerrottiin ruotsalaisen TV-kanavan saamista uhkauksista ja sen toimipaikan tyhjentäneestä jauhekirjeestä, koska se oli rohjennut kuvata Ruotsidemokraattien Åkessonin järjestämää tilaisuutta

Kun tähän lisätään Turkkilaa kohtaan osoitetut buuaukset Helsingissä ja yleisön suorastaan uhkaava käytös, niin ...

KUKA TÄSSÄ UHKAA JA KETÄ?
Olli Immosen pikku kännissä (luullakseni, en tiedä) valitut ehkä vähän liian kärjekkäät viikonlopun yölliset sanavalinnat ovat monikulttuurisuuden puolustajien raivon rinnalla kuin hyttysen ininää tykkitulessa.

[Ernst]

Knowles muistuttaa, että historiallisesti katsoen Suomi on aina ollut taloudellisesti riippuvainen kansainvälisestä kaupankäynnistä.

"Ajatus siitä, että Suomi voisi olla monokulttuurinen saari, on vain fantasia."

Vähän niinkuin Japani vai?

Kansainvälisen kaupan käymisen ehto ei ole maan täyttäminen haittamaahanmuuttajilla.

Kiva positio & attitude tuolla Knowlesilla (I do not know him), kun hän voi vallan muistuttaa suomalaisia kaupankäynnin merkityksestä.

[Ernst]

Kysymys on itsessään rasistinen.

Kaikella kunnioituksella, nyt sinulta lähtee mopo käsistä ad ajatushäiriö.

[Ernst]

Laitoin kommenttia eilen heti tuon jutun ilmestymisen jälkeen, että Breivik teki iskunsa 22.7 ja Immonen julkaisi kirjoituksensa 25.7, joten miksi valehtelette ja vetelette yhtäläisyyksiä näiden kahden täysin erillisen tapahtuman välille? Luuletteko, että kun jotain valhetta tarpeeksi toistelee niin siitä tulee totuus? Vai onko se tarkoituksennekin?

Kommenttia ei julkaistu eikä juttua korjattu.
...
Voisiko joku tehdä tästä kantelun JSN:lle? Itse en mobiilisti jaksa sellaista näpyttää.

Myös Svenska Ylen tv-uutisissa sanottiin, että kirjoitus "julkaistiin Utøyan vuosipäivänä". Business as usual.

Ylen uutisissa on palauteyhteys sivun alaosassa. Eivät he tosin vastaa, kun oikaisin käännösvirheen pääuutisissa. Eivät myöskään korjanneet sitä virhettä.

[ISO]

Minäkin uskon, että perussuomalaisten kannatus nytkähti ylöspäin Olli Immosen puheenvuoron seurauksena. Moni ihminen alkoi tiedostaa maahanmuuttoon liittyviä ongelmia. Eilinen mielenosoitus näkyy lisä-ääninä perussuomalaisille.

Tässä kaustissa on tullut uusi näkökulma maahanmuuton haitallisuudesta. Monikulttuurisuus on tullut suuren yleisön tietoon toisessa valossa kuin mitä se on aiemmin ollut.
Monikulttuurisuudessahan ei ole edes tarkoitus että maahanmuuttajat kotoutuvat, vaan sen mukaan ne säilyttävät oman kulttuurinsa, tämän asian saaminen suuren yleisön tietoisuuteen on erittäin hyvä asia.

Harvalla on mitään neekeriä vastaan, tai ylipäänsä toista rotua vastaan, mutta on aivan eri asia vaatia musulmaaneille oikeutta omaan kulttuuriinsa, tai neekereille omaan raiskauskulttuuriinsa täällä Suomessa.

Nyt näyttää hyvältä taas, Perussuomalaisille kertyy tästä pisteitä rutkasti. Mielenosoituksessa vihervassarit mokas, niin kuin aina kaikessa, ja menivät näyttämään oikean karvansa, hirvittävää vihapuhetta, väkivaltaan yllyttämistä ja sellaista sekoilua että suurinta osaa Suomalaisista hirvittää.

Ei tuolle porukalle voi antaa valtaa tippaakaan, nehän väärinkäyttää sitä jo ensimmäisenä iltana, tulee mieleen kommunistivaltiot Neuvostoliitto ja Kiina joissa ihmisellä ei ollut mitään oikeuksia jos ei ollut virallisen totuuden läpitunkema, ja se totuus oli aivan sairas niin kuin jälkeenpäin on osoittautunut niillekin jotka siihen silloin uskoivat.

[kilohauli]

Olenko muuten hirveä rasistisika, jos sanon että Abdirahim Husu Hussein on yksi paskimmista toimittajista YLEn palkkalistoilla ikinä. Toimittajan olisi syytä osata fluentisti sekä kirjallista että suullista suomen kieltä, jos hän myös toimittaa suomeksi, mutta Hussein ei kahdenkymmenen maassaolovuoden aikana ole viitsinyt opetella paikallista kieltä kunnolla. Toisinaan en ymmärrä mitä sieltä suusta tulee, ja parhaimmillaan fellow-toimittajat täydentävät studiossa Husseinin käsittämättömien pölötysten lauseet loppuun tyhjällä hymyilyllä ja nyökyttelyllä saateltuna. Minulle on aivan sama vaikka toimittaja olisi syaaninvärinen siriuslainen kommunisti homeopaatti, kunhan hän vain osaisi hommansa. Tällainen monikulttuurisuuden nimissä harrastettava rekrytointipolitiikka on sitä monikulttuuripaskaa, jota sitten ei Ahtisaarenkaan mielestä vissiin saisi vastustaa.

[guest8096]

Hienosti Olli läksikin lomalle. Vaikuttaa toki vastuunpakoilulta, mutta parempi, että ei ole hetkeen Suomessa keksimässä uusia möläytyksiä.

Meinaatko, ettei nettiin kirjoittaminen ulkomailta onnistu?

[Ernst]

Laitoin kommenttia eilen heti tuon jutun ilmestymisen jälkeen, että Breivik teki iskunsa 22.7 ja Immonen julkaisi kirjoituksensa 25.7, joten miksi valehtelette ja vetelette yhtäläisyyksiä näiden kahden täysin erillisen tapahtuman välille? Luuletteko, että kun jotain valhetta tarpeeksi toistelee niin siitä tulee totuus? Vai onko se tarkoituksennekin?

Kommenttia ei julkaistu eikä juttua korjattu.
...
Voisiko joku tehdä tästä kantelun JSN:lle? Itse en mobiilisti jaksa sellaista näpyttää.

Myös Svenska Ylen tv-uutisissa sanottiin, että kirjoitus "julkaistiin Utøyan vuosipäivänä". Business as usual.

"On valhe vallan päällä
ja vääryys voimissaan."

Ehkä tämä on henkilökohtainen ongelmani, kun minut on opetettu kirjoittamaan antamiini lausuntoihin hyväksytyillä tavoilla hankittu ja perusteellisesti harkittu kannanotto, joka on mahdollisimman lähellä totuutta, tuntuu oudolta, että Suomen ykkösmedia tekee tahallaan käännösvirheitä, vääristelee päivämääriä ja käy aktiivisesti poliittisesti toisinajattelijan kimppuun antaen esimerkiksi poliittisille vastustajille tuntitolkulla suoraa lähetysaikaa. Näinhän tehtiin vielä minun muistamanani aikana Neuvostoliitossa. Odotan vielä sitä, että joku ehdottaa kansanedustajan toimittamista psykiatriseen hoitoon. Aivan julkisesti on ehdotettu jo kansanedustajatoimesta erottamista.

Minun on vaikea valehdella, mutta ehkä multikulturalismi voi opettaa minut siihen. Kun media ja mokutuskoneisto ei etsi eikä edes halua katsoa todellisuutta, selvänäköisille jää aikamoinen vastuu. Sellainen toisinajattelijan vastuu.

[uffomies]

Hienosti Olli läksikin lomalle. Vaikuttaa toki vastuunpakoilulta, mutta parempi, että ei ole hetkeen Suomessa keksimässä uusia möläytyksiä.

Meinaatko, ettei nettiin kirjoittaminen ulkomailta onnistu?

Rasistithan tietää ettei ulkomailla ole nettiä, kehitysmaa you know 

[guest7001]

Viime päivien kohussa on lähinnä kyse sosiaalipornosta. Ne täsmälleen samat ihmiset, jotka seisoskelevat onnettomuuspaikan lähistöllä toivoen näkevänsä edes irronneen käden tai jotain muuta kauheaa, hysterisoivat tätäkin asiaa. Tai ostavat suu vaahdossa IS:n "erikoispainoksen" Konginkankaan auto-onnettomuudesta.

Sitten he päivittelevät muiden "oikeamielisten" kanssa FB-statuksiaan ja teeskentelevät "järkyttynyttä", vaikka tosiasiassa he ovat vain tyytyväisiä, että heidän omassa mitättömässä pienessä elämässään on kerrankin jotain keskustelunaiheita.

[Raksa_Mies]

Hienosti Olli läksikin lomalle. Vaikuttaa toki vastuunpakoilulta, mutta parempi, että ei ole hetkeen Suomessa keksimässä uusia möläytyksiä.

Meinaatko, ettei nettiin kirjoittaminen ulkomailta onnistu?

En mutta nyt on lomalla muijansa kanssa ja jos se on rakas niinkuin väittää, niin ei kirjoita.

[Skeptikko]

Turkkilan esiintymisestä luulisi poikivan Google hakuja ja lukijoita Hommalle, kumpikaan kun ei ole suurelle yleisölle tuttuja.  Eli miekkarin saamasta julkisuudesta saattaa olla todellista hyötyäkin heräämisten muodossa?

Ainakin tässä olisi Hommalaisille hyvä tilaisuus tarttua, kun kerrankin maahanmuuttoasiat on nostettu edes jollain tapaa jalustalle. Kannattaa osallistua asiallisesti, mutta nuivilla faktoilla uutisoinnin tiimoilta käytävään kommentointiin eri uutissaiteilla ja kehottaa myös ihmisiä tutustumaan rohkeasti Hommaforumiin, josta saa pintapuolista ja puolueellista mediaa täydentävää tietoa ja jossa eri aatesuuntauksia edustavat voivat kohdata. Ja ottakaamme täällä uteliaat ihmiset avosylin vastaan. Tämän jupakan voi rehdisti, mutta aktiivisesti toimimalla kääntää vielä maahanmuuttokritiikin hyödyksi.

[Kerttu Täti]

Kysymys on itsessään rasistinen.

Kaikella kunnioituksella, nyt sinulta lähtee mopo käsistä ad ajatushäiriö.

Jaa. Tuollaiseen kysmykseen vastaaminen edellyttäisi "japanilaisten" käsittelemistä yhtenä ryhmänä, mikä on luokittelevaa ja siksi rasisitista. Etenkin kun kyseessä oli jatkotivaus sen jälkeen kun jo olin vastannut että osa on osa ei (ks. keskusteluketju alla). Jos tarkoitus oli käsitellä Japanin harjoittamaa maahanmuuttopolitiikkaa ja monikulttuurisuutta Japanissa niin kysymys olisi pitänyt muotoilla ihan toisin. Minusta kysyjällä oli mopokortti täysin hakusessa.

Mikä Kerttu Tädille todistaisi, että Olli Immonen (tai kuka vaan nuiva) ei ole rasisti?

Veikkaan ettei mikään.

Mikä saisi teidät ylipäänsä ymmärtämään mitä rasismi on? Siis oikeasti, eikä millään halla-aholaisella vänkyrällä kammalla kammattuna.

Mitä se sinun mielestäsi on? Onko sinun mielestäsi esim. japanilaiset rasisteja?

Kysymys on absurdi. Osa varmaankin on, osa ei.

Miten niin? Pystytkö vastaamaan vai et?

Kysymys on itsessään rasistinen.

[koli]

Kansainvälinen media noteerasi rasismin vastaisen mielenosoituksen

Meillä on unelma -mielenosoitus herätti mielenkiinnon ulkomaisissa lehdissä.

Uutistoimisto Reutersin jutussa on siteerattu vihreiden ensimmäisen kauden kansanedustajaa, turkkilaissyntyistä Ozan Yanaria.

- Olemme tottuneet rasismiin, mutta tämän täytyy muuttua. Olemme olleet hiljaa liian pitkään, ja nyt on aika sanoa, että tämä peli ei vetele, Yanar kertoo jutussa.

Myös uutistoimisto AFP kirjoitti mielenosoituksesta, mutta keskittyi lainaamaan Sauli Niinistön, Juha Sipilän ja Timo Soinin aiemmin suomalaismedioissa tekemiä lausuntoja. Monet muut uutisivustot - jopa kazakhstanilainen Tengri News - siteerasi AFP:n juttua.

Yhdysvaltalaislehti Chicago Tribune haastatteli viime hallituksen ulkoministeriä, sosialidemokraattien Erkki Tuomiojaa.

- Jos monikulttuurisuus ylipäätään kyseenalaistetaan, on siihen vastattava äänekkäästi. Harmitonta vihapuhetta ei ole olemassakaan eikä sellaista pidä sietää. Puheista on lyhyt matka tekoihin. Sivistysvaltion tehtävä on vähintään osoittaa, että tällaista puhetta ei hyväksytä, Tuomioja sanoo haastattelussa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015072920104497_ul.shtml

[ämpee]

Immosen teksti oli sen tason tuubaa, että siihen täytyy olla täysin turtunut, ellei se yllätä ja kauhistuta.

Immosen teksti oli "sen tason tuubaa", ettei se täällä ketään hätkäytä, paljon pahempaakin on nähty.
Mediassa esiintynyt vääristelyn ja valehtelun määrä sen sijaan yllätti, ja koko siitä alkanut soppa on pelkästään tätä perua.
Immosen kirjoituksen perusteella ei tälläistä härdelliä olisi aikaan saatu.

Ehkä joillakin on liian kylmä kesä, ja liikaa jouto-aikaa.

[Skeptikko]

[Tässä kaustissa on tullut uusi näkökulma maahanmuuton haitallisuudesta. Monikulttuurisuus on tullut suuren yleisön tietoon toisessa valossa kuin mitä se on aiemmin ollut.

Tätä monikulttuurin kritiikittömien kannattajien hysteerisyyttä ja suoranaista lynkkausmielialaa, samoin kuin eri medioiden täysin kohtuuttomuuksiin menevää uutisointia kannattaa muuten eri keskustelufoorumeilla niin nyt, kuin jatkossakin nostaa esiin. Olkoon tämä mediahysteria ja lynkkausmielenosoitus varoittava esimerkki ja itsessään osoitus siitä, kuinka monikultturismisi itsessään on eräänlainen ääriliike.

[MikkoAP]

Tällainen kirjoitus leviää facessa (jo yli 25000 kertaa jaettu):

MINULLAKIN ON UNELMA
Kun pieni lapsi joutuu kärsimään väkivallasta ja lopulta surmataan oman vanhemman toimesta ja todetaan, että lastensuojelun resursseissa on paha vaje, niin eipä näy marssijoita kaduilla vaatimassa lisää resursseja ja lapsille oikeutta turvalliseen elämään!
Kun selviää, että tämän maan eteen paljon uhranneet vanhukset makaa hoitokodissa likaisissa vaipoissa, eivätkä pääse ulos viikkokausiin tai eläkkeet ei riitä lääkkeisiin, niin ei näy marssijoita vanhusten ihmisarvoisen elämän puolesta!
Kun selviää, että Suomesta lähtee kymmeniä, ehkä jopa satoja ihmisiä taistelemaan terroristijärjestön riveihin, joka tappaa "vääräuskoisia" ja pyrkii levittäytymään ympäri maailmaa, niin ei näy kaduilla marssijoita, eikä mediassa asiaa paheksuvia julkkiksia!
Kun joukko maahanmuuttajia raiskaa naisen ja saa mitättömän tuomion, niin ei näy marssijoita kertomassa, että emme hyväksy tällaista, vaan etsitään syitä syrjäytymisestä ym. ja ymmärretään.
Kun yksi PerusSuomalainen kansanedustaja kirjoittaa facebookissa vastustavansa monikulttuurisuutta, käyttäen sanavalintoja, jotka ei miellytä, niin johan alkaa tapahtua! On marsseja ainakin kolmessa kaupungissa (Hki, Tre ja Oulu), julkkikset paheksuu, fb:n profiilikuviin ilmestyy tukea osoittavia tekstejä!
Haukutaan yhdessä kaikki Persut ja niiden äänestäjät, ollaan niin suvaitsevaisia, että!
Suvaitsevaisuudesta on tullut jonkinlainen trendi, jolla ihmiset voivat nostaa itsensä jalustalle ja saada näyttämään paremmalta. Mielestäni on tekopyhää nostaa iso meteli yhden henkilön typerästä fb-päivityksestä samaan aikaan kun maassamme on oikeitakin ongelmia, joiden takia ihmiset oikeasti kärsivät niin meillä kuin maailmalla! Käsittämätöntä, miten yksi Persu saa typerällä fb-päivityksellä parissa päivässä isomman kansanliikkeen aikaiseksi kuin kärsivät lapset ja vanhukset, raiskarit tai terroristit yhteensä! Jotain suhteellisuudentajua ja paneutumista oikeisiin ongelmiin toivoisin, vaikka se ei olisi niin trendikästä.

linkki: https://www.facebook.com/petri78/posts/10206736609241363?fref=nf

[Skeptikko]

Olenko muuten hirveä rasistisika, jos sanon että Abdirahim Husu Hussein on yksi paskimmista toimittajista YLEn palkkalistoilla ikinä. Toimittajan olisi syytä osata fluentisti sekä kirjallista että suullista suomen kieltä, jos hän myös toimittaa suomeksi, mutta Hussein ei kahdenkymmenen maassaolovuoden aikana ole viitsinyt opetella paikallista kieltä kunnolla.

On niitä häntä huonompiakin nähty useampiakin tapauksia.

[Kerttu Täti]

Immosen teksti oli "sen tason tuubaa", ettei se täällä ketään hätkäytä, paljon pahempaakin on nähty.

Nimenomaan tätä tarkoitin. Täytyy olla täysin turtunut rasistiselle puheelle, ellei Immosen teksti ja "lyyrinen" retoriikka kauhistuta. Se, että teidän piireissänne paljon pahempiakin on nähty, kertoo juuri turtumuksesta ja sokeudesta rasismille.

[akez]

Nyt vasta huomasin Ilta-Sanomien lööpit R-kiskalla: "Kansa nousi rasismia vastaan" "Immonen pakeni ulkomaille".
Ihan aletaan olla jo 70-luvun taistolaishuumassa, kun "kansa nousee".

Mitähän Sanomatalon ruokalassa on taas tarjoiltu toimittajille, jos kohta "kansa on jo noussut rasismia vastaan". Mahtavatko toimittajat edes tietää, mistä on kyse? Syrjintä on jo kielletty perustuslaissa ja määrittely kattaa myös syrjinnän rodullisten seikkojen takia.

Suomen perustuslaissa todetaan ...

6 §

Yhdenvertaisuus

Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
(...)

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Miksi siis asia on koko ajan esillä, vaikka se on jo hoidettu. Pykälät ovat jo olemassa ja oikeusjutun voi nostaa, jos asiaan on mielestään aihetta. En vain jaksa muistaa yhtään merkittävää (menestynyttä) tapausta tältä saralta viime vuosilta. Miksi siis tämä sama rasismi nousee jatkuvasti esiin, vaikka se ei ole edes suurin syrjintään liittyvä ongelma Suomessa?

Oma veikkaukseni on, että jotkut puolueet ja tahot käyttävät tätä pelkkänä keppihevosena omaan politikointiinsa. Miksi muuten ajaa asiaa, joka on jo hoidettu ja lakiin kirjattu?

PS. Koko tämä jupakka näyttää lähteneen liikkeelle käännösvirheestä (tekstit ketjun ensimmäisellä sivulla). Immonen käyttää termiä "multiculturalism", jonka MTV:n toimittaja on kääntänyt väärin sanalla "monikulttuurisuus". Tahallaanko vai eikö tiennyt, että multiculturalism on englanninkielessä vakiintunut termi ja se koskee aatetta? Aiheesta on jo kirjoitettu lukuisia kirjoja.

Englanninkielestä löytyvät omat sanat kummallekin:

- multiculturalism = monikulturismi, multikulturismi (aate)
- multicultural = monikulttuurinen (kuvaava termi)

Suomessa nämä merkitykset menevät usein iloisesti sekaisin.

[Atte Suomalainen]

Nyt vasta huomasin Ilta-Sanomien lööpit R-kiskalla: "Kansa nousi rasismia vastaan" "Immonen pakeni ulkomaille".
Ihan aletaan olla jo 70-luvun taistolaishuumassa, kun "kansa nousee".

Vieläkö Appelsiini kirjoittelee tuolla?

[Masa76]

Turkkilan esiintymisestä luulisi poikivan Google hakuja ja lukijoita Hommalle, kumpikaan kun ei ole suurelle yleisölle tuttuja.  Eli miekkarin saamasta julkisuudesta saattaa olla todellista hyötyäkin heräämisten muodossa?

Onko ylläpidossa havaittu liikehdintää?

Suomen Sisu ilmoittaa jäsenhakumusvyörystä.

Suomen Sisu tiedottaa

Puheenjohtajamme, kansanedustaja Olli Immosen sosiaalisen median päivityksen ja siitä seuranneen uutismyrskyn seurauksena Suomen Sisuun on virrannut jäsenhakemuksia ja yhteydenottoja valtavat määrät. Pelkästään jäsenhakemuksia on tullut ensimmäisen vuorokauden aikana toista sataa. Kaikkiin niihin emme valitettavasti pysty välittömästi reagoimaan, mutta kaikki tullaan varmuudella käsittelemään huolellisesti saapumisjärjestyksessä. Järjestöllemme tilanne muistuttaa kevään 2006 Muhammed-kuvien julkistamisesta seurannutta huomiota.

Äkillinen huomio iskee keskelle järjestön pitkäaikaista kehittämistyötä. Suomen Sisu perustaa parasta aikaa maakunnallisia piirijärjestöjä ja viimeistelee tulevassa syysseminaarissaan pitkään valmisteilla ollutta periaateohjelman uutta versiota. Sääntöjemme mukaista tarkoitusta kaikkia kansallismielisiä yhteen kokoavana järjestönä korostetaan jatkossa.

Kansallismielisyys on maailmankatsomus, jonka mukaan kaikki kansat ja kulttuurit ovat oikeutettuja olemassaoloon ja itsensä hallitsemiseen sekä ihmiskunnan globaali monimuotoisuus suojelemisen arvoista. Kansallismielisyys ei aseta eri kansoja hierarkiseen järjestykseen tai rajoita yksilöiden mahdollisuuksia elää uuden kansan parissa. Laajamittaiset lyhyen ajan populaatiosiirtymät se torjuu.

Kansallisvaltiossa toteutuvat kansanvalta ja oikeudenmukaisuus parhaiten ja sen pohjalta on mahdollista ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa. Monikulttuurinen yhteiskunta on jännitteinen, räjähdysherkkä ja jatkuvia konflikteja tuottava, joka on yhteisöllisyydessään heikko ja kansanvallan ja hyvinvointiyhteiskunnan perustan murentava.

Immonen taisi olla oikeassa siinä, että fb-päivityksensä tulisi jäämään historiaan.

[ämpee]

"- Jos monikulttuurisuus ylipäätään kyseenalaistetaan, on siihen vastattava äänekkäästi. Harmitonta vihapuhetta ei ole olemassakaan eikä sellaista pidä sietää. Puheista on lyhyt matka tekoihin. Sivistysvaltion tehtävä on vähintään osoittaa, että tällaista puhetta ei hyväksytä, Tuomioja sanoo haastattelussa."

Jos Tuomioja puhui koko ajan yhdestä asiasta, eikä toimittaja laittanut omiaan, kuten hyvin tavallista, niin monikulttuurisuus mitä ilmeisimmin on jotain sellaista jota ei pystytä asiaperustein puolustamaan, mutta kuitenkin niin pyhää ettei sitä pidä kyseenalaistaa.
Toivon olevani väärässä.

[ämpee]

Immosen teksti oli "sen tason tuubaa", ettei se täällä ketään hätkäytä, paljon pahempaakin on nähty.

Nimenomaan tätä tarkoitin. Täytyy olla täysin turtunut rasistiselle puheelle, ellei Immosen teksti ja "lyyrinen" retoriikka kauhistuta. Se, että teidän piireissänne paljon pahempiakin on nähty, kertoo juuri turtumuksesta ja sokeudesta rasismille.

Kerropa mikä mielestäsi on rasismia ?

[vihapuhegeneraattori]

– Kun pölyt laskeutuvat konsertin yltä, alamme järjestäytyä. Tämä ei jää tähän, hän sanoi. "

Apurahahakemus on siis jo jätetty.

[ISO]

"– En viitsisi uhrata ajatuksiani tähän. En oikein tiedä, miten hän voi olla Suomen kansalainen. Pohjoismaisia arvoja hän ei ainakaan edusta. Ehkä voisin järkätä hänelle oppimatkan Namibiaan, Ahtisaari veisteli ja sai yleisön nauramaan."

Kannattais uhrata, olet itse nimittäin tuhlannut Suomalaisia miljardeja ympäri maailmaa ties mihin huru-hankkeisiin.

Voisko Martti täsmentää mitä Namibiasta voi oppia? Sen miten kehitysapurahoja huijataan ja ne käytetään omiin tarkoituksiin? Sen tuntuu jo nämä meillä ostarilla pyörivät mamut hallitsevan, onkohan Martilla sormensa pelissä siinä opetuksessa?

[TheVanishedTerrorist]

Mikä saisi teidät ylipäänsä ymmärtämään mitä rasismi on? Siis oikeasti, eikä millään halla-aholaisella vänkyrällä kammalla kammattuna.

Mitä se rasismi sinun mielestäsi on? Onko sinun mielestäsi esim. japanilaiset rasisteja?

Kysymys on absurdi. Osa varmaankin on, osa ei.

Miten niin? Pystytkö vastaamaan vai et?

Kysymys on itsessään rasistinen.

Kirjoitat täällä rasismista mutta et pysty kertomaan mitä se mielestäsi tarkoittaa. Mitä se kertoo sinusta?

Yritetään tätä vielä: Japanissa hyväksyttiin 11 kpl turvapaikanhakijoita vuonna 2014. Onko se mielestäsi rasistinen määrä?