2015-06-17 Olli Immonen poseeraa Fb-kuvassa ää­rioi­keis­to­lais­ten kanssa

[Kimmo Pirkkala]

^^Hehee, aika hyvä. Epäilemättä Romanian maaseudun puolue kiellettiin kommunistien toimesta fasistisena järjestönä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Iuliu_Maniu

[Koekaniini]

Anteeksi jos on jo ollut, en jaksa kelata 90 sivua. Poistakaa jos turha.
Radio Suomi pop piti kyselyn, tämän hetken tuloksia alla.

[Bwana]

Radio Suomipopin äänestys meni "pieleen". 2/3 osaa oli huolissaan suomalaisen kulttuurin puolesta.

Se on tainnut kyykätä koko vehje. Olipahan kyllä taas kysely. Vaihtoehtoina kysymykselle "KOETKO KUULUVASTI TÄHÄN "AITOON SUOMALAISEEN MONOKULTTUURIIN"? olivat mm. "En, minulla on paljon ulkomaalaisia ystäviä" ja "En, olen asunut ulkomailla".

Mitä tulee itse tähän Immosgateen niin olen todella huolissani. Ilmeisesti on niin, että en todellakaan voi/uskalla enää kotilomillani kehä III:n sisäpuolella vieraillessani kertoa esimerkiksi Afrikassa kokemistani asioista rehellisesti. Ei ole minun Suomeni tuo. Kuten joku jo tässä ketjussa sanoi, alamme lähestyä nuivaan kohdistuvaa poliittista murhaa. Niin sekaisin/vainoharhaista tuo suvaitseva jengi on.

[Blanc73]

Kännipostailua tai ei, ei tää kyllä edes vannoutuneena hompassina ja multikulturalismin vastustajana kuulosta mitenkään kovin tervehenkiseltä tekstiltä...

The enemy will face painful defeat and the strongest among us arise in all the glory.

Edelleen eniten tässä vituttaa se, että Immosenkin pitää olla niin saatanan tyhmä ettei voi olla kusematta koko maahanmuuttokriittisen liikkeen muroihin.

Tästä olen täysin samaa mieltä. Kaiken muun päälle Immonen näyttää olevan jonkin asteinen pelkuri kun jättää muut selittelemään sanomisiaan.

[Jukka Wallin]

Eilen luin jostain näyttelijä(?) Antti Holman kommentin, joka ilmentää erittäin hyvin tätä vallalla olevaa monikultturismi-psykoosia. Holman mielestä Lontoo on hieno paikka, kun siellä voi nähdä mustan naisen kävelevän piikkikoroilla pankkiin. Tuosta ei ole pitkä matka siihen että neekerille heitetään banaani palkinnoksi kun se on niin ihanan erilainen.

Aikoinaan tuotiin Afrikasta kokonaisia kyläyhteisöjä majoineen isoihin kaupunkeihin näyttelyihin, nyt ne tulevat itsenäisesti. Vuosi kaksi sitten eräs musta nainen käveli merirastilan s-kaupasta banaaneita kädessään. Eräs virolainen mies pienessä kännissä alkoi nauramaan ja heitti "apina banaaneita kädessään". Meikäläinen pyöritti päätään ja yritin pitää pokan.

[B52]

http://yle.fi/uutiset/ahtisaari_totta_ihmeessa_monikulttuurisuuskeskustelu_vaikuttaa_suomen_maineeseen/8189390

Ahtisaari: Totta ihmeessä monikulttuurisuuskeskustelu vaikuttaa Suomen maineeseen

Oulussa vieraileva presidentti Martti Ahtisaari puolustaa tiukasti monikulttuurista Suomea.

– Olen aika surullisena seurannut keskustelua. Olen koko elämäni lähtenyt siitä, että olen suomalainen, olen pohjoismaalainen, olen eurooppalainen ja olen maailmankansalainen.

Ahtisaari korostaa laskelmia, joiden mukaan Suomen väestön vanheneminen edellyttää työvoiman saamista myös rajojen ulkopuolelta.

– Täällä väki vanhenee. Myös minä kuulun siihen joukkoon. Jos emme halua tehdä pidempiä työpäiviä, emme pärjää ilman ulkomaista työvoimaa.

Pohjoismainen demokratia kaiken pohjana

Ahtisaari on huolissaan monikulttuurisuutta vastustavien kirjoitusten ja kommenttien vaikutuksesta Suomen maineeseen ulkomailla. Presidentti uskoo avoimeen ja kansainväliseen Suomeen.

– Totta ihmeessä se vaikuttaa, sillä samanlaisia ilmiöitä on Euroopassa eri puolilla. Mutta täytyy lähteä myös siitä, että kaikkien Suomeen tulevien ihmisten tulee hyväksyä meidän pohjoismainen demokratiamme.

Viime päivien keskustelusta huolimatta Ahtisaari pitää Suomea kuitenkin varsin avoimena kansana.

Olemme vielä selvästi plussan puolella. Jokaisella meillä on velvollisuus sanoa, millaisessa maassa me haluamme elää. Sen ei pitäisi olla kovin vaikeata.

Presidentti Martti Ahtisaari vieraili keskiviikkona Oulussa nimeään kantavassa golf-kilpailussa.

[Risto A.]

Sitten vielä sellainen asia käväsi tässä aiemmin mielessä, että mitä pidemmälle tätä polarisaatiota viedään - joku joutuu ennen pitkää nielemään konkreettisesti paskaa, eli vetäytymään. Sen tiedän, että se ei ole Homma, eikä PS, yksinkertaisesti siitä, koska molemmat näistä perustuu tosiasioiden varaan rakennetulle logiikalle, mikä on aina argumentointikelpoista, ilman mitään tarvetta menettää malttia jos ei halua. Polarisaation toinen pää taasen perustaa koko momentuminsa intuitiiviselle ja sentimentaaliselle tunteelle. Okei, miten sellaiset käyttäytyy silloin, kun heille sanotaan, että heidän tunteensa ovat väärässä?

No tottakai, se tunne sen kuin vain paisuu. Paisuu ja paisuu. Kunnes.. tapahtuu mitä? EI hajuakaan.

Pitäisiköhän tämä ottaa huomioon? Pitäisiköhän tehdä joku herkkä balladi millä kertoisi nämä asiat tai jotain?

Polarisaatio tapahtuu ilmeisesti suomen sentimentalistien ja faktualistien välillä. Tunteet ei ole rationaalisia. Irrationaalista debattia on turha yrittää käydä rationaalisin keinoin.

[Dharma]

En tiedä, onko tämä ollut jo täällä:

Mikael Jungner
26. heinäkuuta kello 20:28 ·
Kävin poistamassa FB-kavereista Olli Immosen päivityksestä tykänneet. Niitä oli viisi. Nämä ovat nyt natsi-vapaat FB-sivut 😇
3,3 t. tykkäystä185 kommenttia28 jakoa

[Skeptikko]

Sitten vielä sellainen asia käväsi tässä aiemmin mielessä, että mitä pidemmälle tätä polarisaatiota viedään - joku joutuu ennen pitkää nielemään konkreettisesti paskaa, eli vetäytymään. Sen tiedän, että se ei ole Homma, eikä PS, yksinkertaisesti siitä, koska molemmat näistä perustuu tosiasioiden varaan rakennetulle logiikalle, mikä on aina argumentointikelpoista, ilman mitään tarvetta menettää malttia jos ei halua.

Minusta maahanmuuttokriittisten kannattaisi tarttua tässä tilaisuuteen ja napata multikulttuurisuutta kritiikittömästi ajavilta Immosen lynkkaajajoukoilta aloite pois. Helpoiten se onnistuu sillä tavalla, että alamme kommentoimaan asiallisesti, mutta tuomalla esiin nuivia maahanmuuttoon ja multikulttuurisuuteen liittyviä faktoja yli äyräidensä paisuneiden Immosuutisten kommenttipalstoille. Samassa yhteydessä kannattaa myös kehottaa ihmisiä tutustumaan ennakkoluulottomasti Hommaforumiin ja sen tietopaketteihin maahanmuuton ongelmista.

Tällöin multikulturalistit joutuvat joko puolustuskannalle ja faktathan eivät heillä ole muutenkaan puolellaan ja saamme kerrankin vähän enemmän medianäkyvyyttä faktoillemme - tai sitten he joutuvat lopettamaan vihdoin jo tämän naurettavan suureksi paisutetun Immosjupakan. Niin tai näin, nuivilla on tässä hyvä tilaisuus korjata itselleen voittoja.

Eräs keskustelu, jota kannattaisi kommentoida, on tässä:

Maahanmuuttoasioita ei pidä jättää vain kiihkoilijoille - Pääkirjoitukset - Pääkirjoitus - Helsingin Sanomat
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1438053871053

[Almost human]

Jokos tämä oli täällä?

"Finnish right-wing extremist MP Olli Immonen (pictured) from the nationalist True Finns party has recently suggested violent attacks against multicultural society and building a new "one true Finnish nation".

He dated his Facebook statement on the anniversary of Breivik's terrorist attacks. Immonen also appeared in public as a perfect copy of Breivik. The statement caused a huge scandal – a demonstration of tens of thousands of people will be held in Helsinki today (28 July) against Immonen and True Finns. Immonen's provocation may lead to the breakdown of the True Finns party or their demotion to opposition."

http://www.eureporter.co/frontpage/2015/07/28/finnish-politician-suggested-to-repeat-breiviks-terrorist-attacks/

[Jorma M.]

Kehoitettiin järjestämään vastamielenosoitus. Miten kukaan esim työssäkäyvä voisi osallistua siihen koska jo osa työnantajista on ilmoittanut erottavansa väärän mielipiteen omaavat? Kaikki vaativat erottamista. Ainoastaan eläkeläiset EHKÄ voisivat osallistua ilman pelkoa sanktioista. Se siitä vapaudesta. Monikulttuuri jihad vie tuhkatkin pesästä ....

Pelko rasistiksi tai suvaitsemattomaksi leimautumisesta suitsii tehokkaasti julkista keskustelua henkilökohtaisessa kanssakäymisessä työpaikoillakin.  Monet ajattelevat että onhan sen oltava noin kun uutisissa niin kerrotaan.  Surullista, mutta näin se menee.

näin se oli myös ennen vanhaan. Jos -70-luvulla kävi käry ettei uskonut Neuvostoliiton ja/tai Kekkosen ihanuuteen, niin joutui raa'asti koulu- ja työpaikkakiusatuksi. Tuli naureskelut, boikotit, eristämiset, ilkivallat ja jopa turpiin. Veikkaan että Ylessä ja Hesarissa on 15% vähemmistö jotka henki kurkussa toivovat ettei vain kävisi käry persujen äänestämisestä.

[Huscarl]

Mikä saisi teidät ylipäänsä ymmärtämään mitä rasismi on? Siis oikeasti, eikä millään halla-aholaisella vänkyrällä kammalla kammattuna.

Se toiminta, mitä te kukkikset suu vaahdossa nimitätte rasismiksi on vain yksi syrjinnän alalaji, eikä se ole moraalisesti yhtään sen kummempi asia kuin esim. parinvalinta ulkonäön perusteella, ikäsyrjintä tai maksukyvyttömien asiakkaiden laina-hakemusten hylkääminen. Kaikki nämä ovat biologisia selvitytymismekanismeja, joiden tehtävä on maksimoida ihmisten eloonjäämis- ja lisääntymisresursseja.

Ihmiset yksinkertaisesti välttelevät asioita, jotka tuottavat tuskaa ja tavoittelevat sitä mikä tuo nautintoa. Mies haluaa nuoren ja kauniin naisen ja syrjii rumia ja iäkkäitä, koska on todennäköisempää että nuori sopusuhtainen nainen synnyttää terveempiä lapsia kuin vanha kanttura. Pankki myöntää lainaa maksukykyisille asiakkaille ja vastaavasti syrjii köyhimyksiä, koska se haluaa välttää potentiaalisen riskisijoituksen. Ihmiset yleisesti vastustavat maahanmuuttajia Afrikasta ja Lähi-idästä, koska nämä kulttuurit ovat tunnetusti takapajuisia ja väkivaltaisia, ja muodostavat aivan selvän turvallisuushaitan levitessään sivistyneisiin yhteiskuntiin.

"Rasismi" on siis itsesuojelumekanismi, jolla järjellinen olento aiempiin kokemuksiinsa ja tietoonsa nojaten pyrkii ennakoimaan ja välttämään sen vaaran ja haitan, minkä primitiivikulttuurien maahanmuuttajat suurella todennäköisyydellä hänen tai lähimmäistensä elämäänsä tulevat aiheuttamaan.

Te "anti-rasistit" ette suostu ymmärtämään luonnollisia itsesuojelumekanismeja, vaan laumahurmiossanne olette vääristelleet luonnollisesta käytöksestä jonkun pahuuden inkarnaation, jota vastaan sitten pakkomielteisesti hyökkäätte ja kiljutte kuin mielipuolet. Takerrutte sanamuotoihin ja lillukanvarsiin, mutta tosiasiassa ette vain halua kuulla totuutta, koska se romahduttaisi punavihreän harhamaailmanne. Touhunne on vähän samaa kuin ranteitaan viiltelevällä teinillä. Teikäläisillä on paha olla, mutta saatte mielihyvää kun pääsette mädättämään ja tekemään vahinkoa omalle kansallenne.

[Tokugawa Ieyasu]

Anna Puu ja Aino Venna: Immosen ajoitus oli traaginen

Kansanedustaja julkaisi tekstin päivälleen neljä vuotta sen jälkeen, kun Anders Breivik teki Norjassa terrori-iskun. 

Meillä on unelma -kansankiihotus pidettiin 28.7.2015.

Samana päivänä vuonna 1947 Romanian maaseudun puolue kiellettiin.

1947 - Iuliu Maniu's Farmers' Party is banned in Romania
http://www.onthisday.com/events/july/28

Meillä on unelman ajoitus on traaginen. Ovatko anarkistit johtamassa meitä kohti Nicolae Ceaușescun tapaista diktatuuria? Persujen kieltämistä on jo vaadittu.

Oikeasti, en tiedä mitä Romanian SMP:n kieltämisestä seurasi, mutta eiköhän eiliselle löydy joku kauheus maailmanhistoriasta, millä Meillä on unelman ajankohdasta voidaan pöyristyä. Samoin kuin Anna Puu.

Tuota noin:

28th July, 1914 - Austria-Hungary decides against mediation and declares war on Serbia - first declaration of war of WWI

Ovatko anarkistit ajamassa meitä kohti uutta maailmansotaa?

[Jukka Wallin]

En tiedä, onko tämä ollut jo täällä:

Mikael Jungner
26. heinäkuuta kello 20:28 ·
Kävin poistamassa FB-kavereista Olli Immosen päivityksestä tykänneet. Niitä oli viisi. Nämä ovat nyt natsi-vapaat FB-sivut 😇
3,3 t. tykkäystä185 kommenttia28 jakoa

Minua on ottanut päähän, kun minua ei ole potkittu kenenkään kaverilistalta, kertooko se enemmän minusta vai kavereistani?

[Risto A.]

Jokos tämä oli täällä?

"Finnish right-wing extremist MP Olli Immonen (pictured) from the nationalist True Finns party has recently suggested violent attacks against multicultural society and building a new "one true Finnish nation".

He dated his Facebook statement on the anniversary of Breivik's terrorist attacks. Immonen also appeared in public as a perfect copy of Breivik. The statement caused a huge scandal – a demonstration of tens of thousands of people will be held in Helsinki today (28 July) against Immonen and True Finns. Immonen's provocation may lead to the breakdown of the True Finns party or their demotion to opposition."

http://www.eureporter.co/frontpage/2015/07/28/finnish-politician-suggested-to-repeat-breiviks-terrorist-attacks/

Joku suomalainen käärme on mennyt heittelemään taas kakkaa vaipoistaan ulkomaille. Pyrkimys on hakea vauhtia Perussuomalaisten kaatamiselle hallituksesta, mikä on koko masinoinnin tavoite, eikä monikulttuurisuudella ole käytännössä mitään tekemistä tämän todellisen tavoitteen kanssa. Yleensä RKP-taustaiset toimittajat asialla näissä ulkomaisissa jutuissa.

Hienosti, varsin ylivoimaisesti, sielläkin kuitenkin paikkaillaan uutista kommenteissa. Hienoa.

[Uimakoulutettava]

Aika harvoin saa tilaisuuden osoittaa, mitä mieltä on ihmisestä, joka on perustanut foorumin, jolla ihmisarvo vedetään viemäristä satoja kertoja päivässä.
https://www.facebook.com/jussi.forbom/posts/10153333142704300?pnref=story

Korvaa "foorumin" sanoilla "islamilaisen valtion"(siis ihan minkä tahansa, toistan, minkä tahansa) = kiihkeästi vastustettavaa vihapuhetta. .

[Spesialisti]

Eero Paloheimo kirjoitti tänään Keski-Uusimaassa osuvasti kulttuurientropiasta. Viestinä oli, että monikulttuurisuus loppui maailmassa, kun Kolumbus astui Amerikan kamaralle. Kulttuurien sekoittuminen alkoi yhdeksi kasvua ja materiaa palvovaksi McKulttuuriksi ympäri maailmaa.

Näinhän se on. Afrikasta tunkeutuu Eurooppaan vyöry samoissa Vietnamin hikipajoissa ommelluissa vaatteissa mitä pottunokatkin käyttävät. 

[Finka]

http://yle.fi/uutiset/ahtisaari_totta_ihmeessa_monikulttuurisuuskeskustelu_vaikuttaa_suomen_maineeseen/8189390

Ahtisaari: Totta ihmeessä monikulttuurisuuskeskustelu vaikuttaa Suomen maineeseen

...

Ahtisaari korostaa laskelmia, joiden mukaan Suomen väestön vanheneminen edellyttää työvoiman saamista myös rajojen ulkopuolelta.

– Täällä väki vanhenee. Myös minä kuulun siihen joukkoon. Jos emme halua tehdä pidempiä työpäiviä, emme pärjää ilman ulkomaista työvoimaa.

Pohjoismainen demokratia kaiken pohjana

...

Eiköhän ne 280 000 virallista työtöntä (Tilastokeskus ja siihen vielä vajaatyöllistetyistä muutama olisi valmiita tekemään hieman pidempää päivää. Pyydän tutkimaan asiaa ennen kuin ruvetaan haalimaan lisää uusia tulevia eläkeläisiä maailmalta.

Demokratiasta olen samaa mieltä.

[Dharma]

Jokos tämä oli täällä?

"Finnish right-wing extremist MP Olli Immonen (pictured) from the nationalist True Finns party has recently suggested violent attacks against multicultural society and building a new "one true Finnish nation".

He dated his Facebook statement on the anniversary of Breivik's terrorist attacks. Immonen also appeared in public as a perfect copy of Breivik. The statement caused a huge scandal – a demonstration of tens of thousands of people will be held in Helsinki today (28 July) against Immonen and True Finns. Immonen's provocation may lead to the breakdown of the True Finns party or their demotion to opposition."

http://www.eureporter.co/frontpage/2015/07/28/finnish-politician-suggested-to-repeat-breiviks-terrorist-attacks/

Joku suomalainen käärme on mennyt heittelemään taas kakkaa vaipoistaan ulkomaille. Pyrkimys on hakea vauhtia Perussuomalaisten kaatamiselle hallituksesta, mikä on koko masinoinnin tavoite, eikä monikulttuurisuudella ole käytännössä mitään tekemistä tämän todellisen tavoitteen kanssa. Yleensä RKP-taustaiset toimittajat asialla näissä ulkomaisissa jutuissa.

Hienosti, varsin ylivoimaisesti, sielläkin kuitenkin paikkaillaan uutista kommenteissa. Hienoa.

Tuossa "uutisessa" on mukavasti väritetty faktat.

[Shemeikka]

Lainaus käyttäjältä: Olli Immonen kohupostauksensa kommenteissa

The enemy will face painful defeat and the strongest among us arise in all the glory.

No joo, tappio vaaleissa on puolueelle/ ehdokkaalle aina "tuskallinen" taikka "piinallinen" eli siis painful defeat ei tarkoita tuskallista kuolemaa Ollin tekstissä. "Vahvimmat meistä nousevat kunnialla" tarkoittanee, niitä jotka kestävät pilkan, uhkailun ja vähättelyn vastustajan sekä median taholta. Ollin ajatuksena lienee ollut suomalaiset sanonnat: "alussa aina hankalaa, mutta lopussa kiitos seisoo" ja "timantti syntyy paineessa".

[Leona]

Esiintyminen avasi useamman silmiä mille asialle?

Lähinnä vastapuolen urpoudesta ja kyvyttömyydestä järkevään keskusteluun.

Nojoo, toisaalta tuo oli mielenosoitus. Ainakin mustaliput kyllä yritti estää kaiken viestinnän mutta kyllä siellä varmaan useimmat olisi halunnut kuulla että missä kohtaa pitää huutaa vastaan.

Näin nyt koko puheen itse ja siitä ei juuri tullut muuta läpi kuin se loppuosa joka oli pahoittelu siitä että tekstipätkä on suututtanut ja aiheuttanut pelkoa ja lisäksi yleinen suvaitsevaisuus vetoamus.

Jos sekä vasemmisto, maltillisemmat rajoja auki pitävät puolueet ja "vastarinta" hokee tismalleen samaa viestiä yleisestä suvaitsevaisuudesta niin ei se avaa kenenkään silmiä uusille näkemyksille vaan sementoi nykytilannetta jossa suomalaisten oikeuksien ja edunajamista ei tajuta suvaita Suomessa.

[Dharma]

Itsenikin sain natsileiman yhdeltä fb-kaveriltani tästä kirjoituksestani:

Suomi selviää vain suljettuna monokulttuurina
Suomen yhteiskuntamalli perustuu sukupolvien väliseen aukottomaan solidaarisuusketjuun, joka ei kestä suuria ulkoisia paineita. Tämä yhteiskuntamme perusominaisuus jää helposti arkisen poliittisen keskustelun ja aiheiden ulkopuolelle. Kokonaiskuvan hahmottaminen on kuitenkin välttämätöntä kestävien ratkaisujen löytämiseksi arkisiin kysymyksiin.

Jokainen työssäkäyvä sukupolvi elättää edellisen ja seuraavan. Tulonsiirrot (sosiaaliturva, koulutus, terveydenhoito ja elinkeinoelämän tuet) ovat 80 % julkisista menoista. Suomessa ei edes ole yksityistä vaihtoehtoa koulutukseen tai erikoissairaanhoitoon. Eläkkeetkin ovat pitkälti työssäkäyvien työeläkemaksujen varassa. Tasa-arvoihanteen vuoksi rahaa tarvitsee siirtää taskusta toiseen huomattavasti ja katkotta. Jos tämä ketju häiriintyy, koulutus, terveydenhuolto ja eläkkeet romahtavat. Samoin sosiaaliturva.

1990-luvun lamassa suomalainen solidaarisuusmalli törmäsi ensimmäistä kertaa avoimen talouden mukanaan tuomaan kilpailuun. Ennen tuota lamaa yritykset olivat varastoineet palkkalistoilleen heikoimmin tuottavat työntekijät ja saaneet vastineeksi poliittisesti säädellyn pääoman ja muun sääntelyjärjestelmän hyväksynnän. Vienti oli noin neljännes Suomen BKT:sta ja se romahti, kun tehottomat yritykset kohtasivat kansainvälistä kilpailua. Viidessä vuodessa 700 000 suomalaista menetti työpaikkansa yritysten kaatuessa ja irtisanoessa.

Yritykset tehostuivat ja pääsivät mukaan 1990-luvun taloudelliseen imuun. Vienti veti ja BKT kasvoi. Yritykset eivät enää toimineet sosiaalitoimistoina. Se rooli jäi julkiselle sektorille. Syntyi syrjäytyneiden luokka, joka aikaisemmin oli Suomessa lähes olematon. Hyvän talouskasvun ansiosta syrjäytyneiden luokka kuitenkin pysyi edelleen kohtuullisen pienikokoisena.

2000-luvulla Suomen tiukka talouspoliittinen malli avautui löysälle eteläeurooppalaiselle tyylille. Vaikka Suomen julkinen talous oli tiukka ja kurinalainen, muut rahaliitossa eivät olleet. Ranska ja Saksa rikkoivat kasvu- ja vakaussopimusta jo 2005 ilman seurauksia. Suomi ei. Jälleen Suomen malli törmäsi avoimen maailman paineeseen huonoin seurauksin. Nyt me olemme alijäämäisiä ja velkaisia sekä vastuussa kymmenillä miljardeilla euroilla muiden veloista.

Suomalainen sosiaali- ja rikospolitiikkakin ovat törmäämässä avoimen talouden ongelmiin. Ennen maahanmuuttoa ja kansainvälistymistä suomalainen rikollisuus  oli pääosin sosiaalista perua, syrjäytymisestä ja köyhyydestä johtuvaa. Niin se on nytkin, mutta ulkomaisten syiden. Maamme vankiloissa on huomattava yliedustus niin Virosta kuin Lähi-idästäkin.

Asuntopolitiikan tarkoitus oli taata suomalaisille perushyvä asuminen. Tämä oli mahdollista niin kauan kuin heikko-osaisia oli vähän. Tällä hetkellä Suomen väestökasvusta 74 % tulee maahanmuutosta. 90 % maan väestökasvusta on ensimmäisen tai toisen maahanmuuttajien jälkeläisiä. Sosiaalisen järjestelmämme kannalta kestämätöntä on se, että nämä ihmiset ovat suurelta osin juuri sitä heikko-osaisinta ihmisryhmää, jota Suomen sosiaalinen järjestelmä massiivisesti tukee.

Mikään edellä mainitsemistani suurista paineista: kansainvälinen kilpailu, eurojärjestelmän epäkohdat ja maahanmuutto ei ole helpottamassa tulevaisuudessa. Aasia tuottaa yhä kehittyneempiä tuotteita. Pelkästään Vietnamissa on 50 miljoonaa alle 35-vuotiasta ja palkkataso satasen kuussa. Itävallassakaan ei kuitteja juuri näy, muista eteläisimmistä maista puhumattakaan. Turha kuvitella, että Kreikan verottajan tehokkuus juuri paranisi. Suomen takausvastuut sen sijaan lankeavat maksettaviksi. Kreikan osalta pelkästään 12 miljardia euroa. Italiaan saapuu vuosittain 150 000 laitonta maahantulijaa, jotka leviävät EU-alueelle.

Sosiaalinen järjestelmämme ei yksinkertaisesti kestä näitä paineita.

Ekonomistit väittelevät siitä, ovatko leikkaukset tarpeen vai ei ja kuinka paljon. Se ei ole olennaista. Olennaista on priorisointi. On ymmärrettävä miten järjestelmämme toimii ja mikä siinä on vialla. On puututtava kriittisiin kysymyksiin, eikä hukattava aikaa epäolennaisuuksista riitelemiseen.

Suomen ongelmat:

1. Vienti ei vedä.

Vienti oli ennen 2008 finanssikriisiä peräti puolet BKT:sta (vs. neljännes ennen 1990-luvun lamaa). Vienti romahti eikä toipunut. Teollisuuden vientiosuus on palveluineen 90 % ja teollisuuden kokonaistuotanto-osuus on laskenut 25 %:sta 15 %:iin. Palveluviennistä voi haaveilla, mutta tosiasiallisesti meidän olisi kriittistä palauttaa teollisuuteen sen 100 000 työpaikkaa ja vastaava määrä kilpailukykyistä tuotantoa. Tämä tuotanto on siirtynyt Suomesta pois, sillä suomalaisilla teollisuusyrityksillä menee kyllä hyvin.

Hintoja ja sääntöjä on leikattava. On tehtävä teollisuusmyönteistä politiikkaa.

2. Julkiset menot ovat liian suuret ja väärin kohdennetut

Julkinen sektori on paisunut, koska leikkaukset ovat olleet epäsuosittuja. Julkista sektoria on pakko supistaa. Supistukset kannattaa kuitenkin tehdä lopettamalla kokonaisia vähemmän tärkeitä toimintoja. Priorisointia. Laatua ei pidä heikentää kriittisissä kohdissa, kuten terveydenhuollossa, koulutuksessa ja puolustuksessa. Se on lyhytnäköistä. Mutta koulutusta voidaan rajata, yliopistoja lakkauttaa ja kokonaisia menoluokkia, kuten kehitysyhteistyö suruttaa (väliaikaisesti) poistaa.

3. Rajat on suljettava

Miljardi ihmistä Itä- ja Kaakkois-Aasiassa muuttaisi Singaporeen, jos voisi. Singapore on Suomen kokoinen väestöltään. 30 km halkaisijaltaan ja sen BKT ylitti hiljan Suomen. Singapore valitsee parhaat työntekijät itselleen. Laittomasta maahantulosta se rankaisee raipalla ja vankeudella. Singaporen ainutlaatuisuus kertoo siitä, miten vaikeaa hyvinvointia on luoda, mutta kun siihen joku vaikeissa oloissa pystyy, siitä kannattaa ottaa oppia.

Suomessa on 500 000 työtöntä ja miljoona työvoiman ulkopuolista työikäistä. Kotiperäinen työvoimareservimme on siis yli puolet nykyisestä työvoiman koosta. Mitään työvoimapulaa ei ole, eikä tule. Ja jos tulee, niin sitä kannattaa hoitaa Singaporen tapaan erittäin valikoivalla maahanmuutolla.

Maahanmuutto ei ole enää marginaalinen ilmiö. 13 % Helsingin väestöstä on maahanmuuttajia ja osuus kasvaa vuosikymmenessä yli 20 %:n. Samalla kunnallisverotulot ovat laskeneet keskiluokan hiipuessa. Maksajien määrä vähenee, saajien kasvaa. Erityisesti asumisessa tilanne on kriittinen.

Aloin itse seurata Suomen yhteiskuntaa ja taloutta tiiviisti 1990-luvun alussa. Opiskelin sitä yliopistossa eri oppiaineissa ja luen edelleen päivittäin aiheesta olennaisinta osaa. Käsitykseni on, että olemme nyt 1990-luvun kaltaisen suuren rakennemuutoksen kynnyksellä, joka ei todennäköisesti pääty yhtä onnellisesti kuin 1990-luvun lama. Siinä tämän kirjoituksen motiivi: suomalaisen yhteiskuntamallin pelastus.

[Maailmanmies]

Jokos tämä oli täällä?

"Finnish right-wing extremist MP Olli Immonen (pictured) from the nationalist True Finns party has recently suggested violent attacks against multicultural society and building a new "one true Finnish nation".

He dated his Facebook statement on the anniversary of Breivik's terrorist attacks. Immonen also appeared in public as a perfect copy of Breivik. The statement caused a huge scandal – a demonstration of tens of thousands of people will be held in Helsinki today (28 July) against Immonen and True Finns. Immonen's provocation may lead to the breakdown of the True Finns party or their demotion to opposition."

http://www.eureporter.co/frontpage/2015/07/28/finnish-politician-suggested-to-repeat-breiviks-terrorist-attacks/

Tästä on ihan pakko tulla seuraamuksia. Ihan pakko.

[Risto A.]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015072920104201_uu.shtml
"Ei tässä ole enää kyse vain Immosesta"

Matias pyrkii neutraloimaan tapahtunutta ja tekee siinä muuten todella hyvää työtä.

[Nyymi]

En minä ole noista valittanut, jo nimimerkistä pitäisi tajuta, että tunnustaudun täysveriseksi kukkahattutädiksi ja sen lisäksi ylpeydellä vihervassariksi, femakoksi. Kukkia hatussani jokainen.

Voidaanko ylläolevan perusteella väittää, että sinulle status on tärkeä tai erittäin tärkeä asia?

[rölli2]

https://www.youtube.com/watch?v=ffbsusFcwUw

junes lokan facebook sivulla oli linkki. vittu mitä paskaa. nuo mustalippuiset huutaa jotain rasistin polttamisesta vai häh

[Risto A.]

Jokos tämä oli täällä?

"Finnish right-wing extremist MP Olli Immonen (pictured) from the nationalist True Finns party has recently suggested violent attacks against multicultural society and building a new "one true Finnish nation".

He dated his Facebook statement on the anniversary of Breivik's terrorist attacks. Immonen also appeared in public as a perfect copy of Breivik. The statement caused a huge scandal – a demonstration of tens of thousands of people will be held in Helsinki today (28 July) against Immonen and True Finns. Immonen's provocation may lead to the breakdown of the True Finns party or their demotion to opposition."

http://www.eureporter.co/frontpage/2015/07/28/finnish-politician-suggested-to-repeat-breiviks-terrorist-attacks/

Tästä on ihan pakko tulla seuraamuksia. Ihan pakko.

Ei taida tulla. Seuraamuksien antajat on näiden juttujen tekijöiden kanssa samassa veneessä. Stalinin urut.

[Uimakoulutettava]

Nettipoliisipoliitikko Marko "Fobba" Forss ohjeistaa keskustelua Facebookissa:

Monikulttuurinen somekeskustelu

Termi "monikulttuurisuus" on hallinnut pari viime päivää tiedotusvälineiden ja somen palstoja. Termiin liittyvä keskustelu on malliesimerkki, jossa osa puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä. Samaan ovat pystyneet aikaisemmin esimerkiksi termit "vihapuhe" ja "maahanmuutto".

Kansanedustaja Olli Immosen mahtipontinen päivitys taistelusta monikulttuurisuutta vastaan sai usean henkilön niskakarvat pystyyn. Samaan aikaan moni näki kirjoituksen myös suoraselkäisenä kannanottona monikulttuurisuuteen liittyviä ongelmia kohtaan.

Yhdelle monikulttuurisuus tarkoittaa ihmisoikeuksia, avoimuutta, kansainvälisyyttä jne. Toisella monikulttuurisuus taas näyttäytyy vääränlaisena pakolaispolitiikkana, radikalisoitumiseen liittyvinä ongelmina ja muina vähemmän positiivisina asioina. Kun tällaiset keskustelijat kohtaavat somessa, on melko vaikea saada järkevää keskustelua aikaan, jos kumpikaan ei ymmärrä mistä lähtökohdista vastapuoli asiaa katsoo. Osaksi on jäänyt myös epäselväksi, onko osa kritiikistä kohdistunut tekstin sävyyn vai itse tekstin sisältöön monikulttuurisuuden vastustamisesta.

Jossain ulostuloissa on ollut havaittavissa someväittelyn anatomialle tyypillistä ääripäiden kommenttien käyttöä hyväksi omassa kritiikissä. Otetaan siis vastakkaisen ääripään asiaton kommentti, jota taas käytetään keppihevosina oman vastakkaisen ja kärjistetyn väitteen tukena. Käytännössä totuus löytyy yleensä jostain väliltä.

Nettipoliisin toive on, että keskustelu voitaisiin käydä asiallisesti ja faktapohjalta. Valitettavasti näitä ylilyöntejäkin on ollut, joka ei varmaan yllätä ketään. Asioista saa olla ihan vapaasti eri mieltä ja asiat saa riidellä. Vielä kun kirkastetaan se asia jota oikeasti kritisoidaan, niin voidaan saada ihan asiallista keskusteluakin aikaan

Yo. kirjoituksen sisältö ja tyyli on asiallinen, vaikka sen kirjoittaja onkin poliisi ja poliitikko.

vrt.

Immosen englanniksi kajauttama sotapäällikön taistoonkutsu. Sitä saadaan nyt selvitellä ketjukaupalla, mitä Immonen oikein tarkoittaa ja kuunnella rauhaa rakastavan kukkaishattukansan ämyreitä.

Pelkäänpä, että Immonen näkee periaatteelliseksi tärkeäksi toistattaa historiaa etenkin puolueelta nuhteet saadessaan.

[Dharma]

Olen vuorokauden sisällä pyytänyt Panu Laturilta ja Veera Luoma-aholta perusteluja sille, miksi nämä syyttävät Immosta rasistiksi FB:ssä. Kumpikaan ei niitä antanut. Immosen kannattaisi ehkä käydä läpi näitä keskeisten ihmisten tekemiä syytöksiä ja miettiä, kannattaisiko niitä ilmoittaa poliisille. Samoin Mikael Jungnerin natsiherjat yms.

[rölli2]

http://vanhavittuilee.omasivu.fi/40/monikulttuurisuuden-paradoksi/

erittäin hyvin sanottu