2015-06-17 Olli Immonen poseeraa Fb-kuvassa ää­rioi­keis­to­lais­ten kanssa

[Risto A.]

Worst case hommelia tässä viitisen minuuttia mietisteltyäni, tulin sellaiseen tulokseen ettei tässä ole mitään hätiä. Mitä nämä hipit voi pahimmillaan saada aikaan? Paikkojen hajottamista, uhkailua ja pahoinpitelyitä ruotsalaisten serkkujensa malliin, palavia autonrenkaita, akustisen kitaran soittoa ja muutamia lauluja. Mitä näistä? Ne kaikki sataa PS:n laariin. Media voi jatkaa samalla paskanpuhumisen linjalla ja ne ammutaan kaikki alas, yksitellen, hauhaukoitus.

Ei täs mitn. Kunhan PS ja Homma pitää päät kylminä, viiltävän analyyttisina, unohtamatta satiiria ja sarkasmia.

Thatsaboudit, case closed mun osalta. Lähden heittelemään frisbeegolffia.

Tuli mieleen frisbeetä heitellessä, että kun sanoin tässä kohdassa: "Media voi jatkaa samalla paskanpuhumisen linjalla ja ne ammutaan kaikki alas, yksitellen, hauhaukoitus" - EN tarkoita, että ammumme eri medioita yksitellen alas. Pointteja ammutaan alas v.e.r.b.a.a.l.i.s.e.s.t.i, ei oikeasti, oikeilla aseilla.

Ettei jäisi epäselväksi, näinä epävarmoina aikoina.

[Risto A.]

Mutta hei, katsokaas tämä aina ajankohtainen dokkari vuodelta 1984, missä KGB loikkari Yuri Bezmenov kertoo miltä Suomi näyttää vuonna 2015 ja siitä eteenpäin.
https://www.youtube.com/watch?v=5gnpCqsXE8g

Kyllä se noiden suunnitelmien mukaan vain etenee. Askel askeleelta, eikä liikettä ilmeisesti pysäytä mikään.

[vihapuhegeneraattori]

quote]
racism
ˈreɪsɪz(ə)m/
noun
noun: racism

    the belief that all members of each race possess characteristics, abilities, or qualities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races.

Tuon määritelmän mukaan ainakin minä olen rasisti. Ja taitaa olla joka ikinen biologi myös.
Tähän asti olen käsittänyt rasismin rotusyrjintänä. Sitä en harrasta.
[/quote]

Point taken. Tuo pitää poistaa määritelmästä. Koska muuten elokuva "Mustat donkkaa tykimmin / White men can't jump" on rasistinen.

[Aukusti Jylhä]

Worst case hommelia tässä viitisen minuuttia mietisteltyäni, tulin sellaiseen tulokseen ettei tässä ole mitään hätiä. Mitä nämä hipit voi pahimmillaan saada aikaan? Paikkojen hajottamista, uhkailua ja pahoinpitelyitä ruotsalaisten serkkujensa malliin, palavia autonrenkaita, akustisen kitaran soittoa ja muutamia lauluja. Mitä näistä? Ne kaikki sataa PS:n laariin. Media voi jatkaa samalla paskanpuhumisen linjalla ja ne ammutaan kaikki alas, yksitellen, hauhaukoitus.

Ei täs mitn. Kunhan PS ja Homma pitää päät kylminä, viiltävän analyyttisina, unohtamatta satiiria ja sarkasmia.

Thatsaboudit, case closed mun osalta. Lähden heittelemään frisbeegolffia.

Tuli mieleen frisbeetä heitellessä, että kun sanoin tässä kohdassa: "Media voi jatkaa samalla paskanpuhumisen linjalla ja ne ammutaan kaikki alas, yksitellen, hauhaukoitus" - EN tarkoita, että ammumme eri medioita yksitellen alas. Pointteja ammutaan alas v.e.r.b.a.a.l.i.s.e.s.t.i, ei oikeasti, oikeilla aseilla.

Ettei jäisi epäselväksi, näinä epävarmoina aikoina.

Ei mulla muuta.

[Sinuhe Egyptiläinen]

Mutta hei, katsokaas tämä aina ajankohtainen dokkari vuodelta 1984, missä KGB loikkari Yuri Bezmenov kertoo miltä Suomi näyttää vuonna 2015 ja siitä eteenpäin.
https://www.youtube.com/watch?v=5gnpCqsXE8g

Kyllä se noiden suunnitelmien mukaan vain etenee. Askel askeleelta, eikä liikettä ilmeisesti pysäytä mikään.

En ole tätä nähnyt, kiitos. Järkyttyneenä katselen. Suunnitelma on edennyt täysin piirustusten mukaan. 

[potta]

Jokos tämä oli täällä?

"Finnish right-wing extremist MP Olli Immonen (pictured) from the nationalist True Finns party has recently suggested violent attacks against multicultural society and building a new "one true Finnish nation".

He dated his Facebook statement on the anniversary of Breivik's terrorist attacks. Immonen also appeared in public as a perfect copy of Breivik. The statement caused a huge scandal – a demonstration of tens of thousands of people will be held in Helsinki today (28 July) against Immonen and True Finns. Immonen's provocation may lead to the breakdown of the True Finns party or their demotion to opposition."

http://www.eureporter.co/frontpage/2015/07/28/finnish-politician-suggested-to-repeat-breiviks-terrorist-attacks/

Ottiko kukaan koko juttua talteen? Kuka oli jutun kirjoittaja ja suomalainen lähde?

en saanut kännykällä talteen sitä versiota johon toimittaja oli lisätty, mutta Johan Beckman luki otsikon alla kun viimeisen kerran sain artikkelin auki.
---
Toisessa ketjussa screenshotin kera.

[tutkimus]

Yhtä äkkiä pasahti mieleeni, että eilisessä mielenosoituksessa monikulttuurin/monikultturismin puolesta kävi puhumassa mm. evankelisluterilaisen kirkon piispa, juutalainen rabbi ja mamumuslimi -Husu ja tataari-Atik. Ortodoksikirkko kuitenkin puuttui joukosta. Olivatko ortodoksit siinä joukossa joka "ei mahtunut mukaan vaikka halusi", jätettiinkö heidät tarkoituksella tai vahingossa pois vai onko kreikkalaiskatolinen kirkko sen verran nuiva, ettei edes halunnut olla mukana mielenosoituksessa?

Kääntyäkö ortodoksiksi?

Aivan ja Suomessa asuvat venäläiset, eivät saaneet kutsua tilaisuuteen, ainakaan Venäjänkielisten  uutisten mukaan.

Jännä yksityiskohta.

[dothefake]

Ja taidettiin vielä sanoa, että jos olisi joku mennyt, niin ei olisi hyvällä katsottu omien kesken.

[sivullinen.]

Kremlin Sputnik on huomattavasti maltillisempi kuin Bätmän.

Suomi: Monikulttuurisuutta vai vainoharhaisuutta?
http://fi.sputniknews.com/ulkomaat/20150727/271598.html
Suomalainen poliitikko Olli Immonen julkaisi omalla Facebook -sivullaan kirjoituksen, jossa kehotti toimimaan monikulttuurisuutta vastaan. Suvaitsevaisessa Suomessa kirjoitus synnytti myrskyisän vastaanoton, ja itse poliitikosta tuli sosiaaliverkostojen keskustelujen pääaihe.

Huomattavasti.

Suomen unelma: laittaa pisteen rasismille
http://fi.sputniknews.com/pohjoismaat/20150729/276892.html

Helsingin Meillä on unelma -tempauksesta, jonka osallistujamäärä ylitti 15 000 henkeä, kirjoittivat sekä suomenkieliset että monet muut joukkoviestimet, muun muassa englanninkieliset, ruotsinkieliset, ranskankieliset, venäjänkieliset ja saksankieliset.

[CaptainNuiva]

Tällöinkin häiritsevänä tekijänä kuitenkin on se, että pyöritte täällä omassa kuplassanne jossa todellisuus muokkautuu aika rajoittuneeksi.

Heippa vaan Kerttu-täti.
Mulla on takana semmoiset 45 maata joissa jokaisessa olen käynyt muissa kuin turistikohteissa taikka hupimatkalla ja joutunut jokaisessa työskentelemään paikallisen kulttuurin ehdoilla sekä myös niihin tutustumaan.
Tarjolla on ollut mukavia mestoja ja on myös ollut aivan täyttä paskaa, sanan varsinaisessa merkityksessä.
Tarjolla on ollut myös monen moisia monikulttuurisia huvituksia kuten naisvankilan bordelli jossa vartijat myivät naisia, julkisia teloituksia, lapsia vapaasti halujen mukaan käytettäväksi, huumeita oikein urakalla ja kaikenlaista muuta monikulttuurista kivaa.
Kuplastani johtuen (Joka kattaa lähes koko planeetan) ja siitä että en ymmärrä monikulttia, en ole halunnut koskaan tälläisiin kulttuurillisiin rientoihin mukaan lähteä.
Olenko siis rasisti, ellen peräti natsi?

Arvoisa Kerttu-täti, joskus saattaa vielä tulla se aika jolloin sinäkin ymmärrät että monikulttuurisuus on uskonto siinä missä vaikkapa jehovalaisuus.
Huomaat että uskontosi on perustunut toiveillesi, ei faktoihin ja vielä vähemmän vaikkapa niiden toiveisiin joita tänne haluat haalia koska mieluusti haluasit olla kosmopoliitti.
Tämän kosmopoliittisuutesi haluat maksattaa kanssakansalaisillasi koska mitä ilmeisintä, omat kokemuksesi muista kulttuureista rajoittuvat Tukholman risteilyyn ja tarjousmatkaan Teneriffan hotelliviidakkoon (Jossa on mukava pienessä viinipöhnässä todeta miten ystävällisesti Jose tarjoilee ja taisipa silmääkin iskeä joten kyllä tätä monikulttia täytyy Suomeenkin saada).

Mites olisi, Kerttu-tätönen, jos vaikka ottaisit reittilennon Nigeriaan, Saudeihin, Itäiseen Algeriaan tai johonkin muuhun vastaavaan maahan (Voin suositella monia muitakin) ja hakeutuisit hiukan syrjemmälle lentokentästä?
Oleskelisit siellä ihan yksiksesi viikon pari ja nauttisit paikallisen kulttuurin antimista ja oppisit tuntentemaan ne oikeat paikalliset tavat ja kulttuurit joita tänne kaipailet, näin saisit jutuillesi ikään kuin katu-uskottavuutta ja potkua, pystyisit perustelemaan kantasi oikein huolella?
Omasta puolestani toivotan hyvään lomamatkaa mutta vinkkinä vielä että laitathan vakuutuksesi ennen reissua kuntoon ja huolella, myös henkivakuutuksen....Ja sovithan läheistesi kanssa päivittäisestä yhteydenpidosta ja siitä mitä kuuluu kenenkin tehdä kun yhteys ei enää onnistu.
Mielelläni tarvittaessa annan lisää vinkkejä jos lomallasi olisi tarkoitus selvitä edes jotenkin fyysisesti koskemattomana ja ilman kovin suuria henkisiä vaurioita mutta valitettavasti en pysty estämään monikulttiuskosi menetystä.

[Ernst]

Yhtä äkkiä pasahti mieleeni, että eilisessä mielenosoituksessa monikulttuurin/monikultturismin puolesta kävi puhumassa mm. evankelisluterilaisen kirkon piispa, juutalainen rabbi ja mamumuslimi -Husu ja tataari-Atik. Ortodoksikirkko kuitenkin puuttui joukosta. Olivatko ortodoksit siinä joukossa joka "ei mahtunut mukaan vaikka halusi", jätettiinkö heidät tarkoituksella tai vahingossa pois vai onko kreikkalaiskatolinen kirkko sen verran nuiva, ettei edes halunnut olla mukana mielenosoituksessa?

Kääntyäkö ortodoksiksi?

Ortodoksit nyt eivät viitsi sekaantua rettelöasioihin.

[Ernst]

Tietyt tahot ovat vierastaneet venäläisiä ja baltteja kovasti jostain syystä, kertokaa viisaammat miksi?

Koska heitä ei voi pitää henkisestikään neekereinä?

[P]

Yhtä äkkiä pasahti mieleeni, että eilisessä mielenosoituksessa monikulttuurin/monikultturismin puolesta kävi puhumassa mm. evankelisluterilaisen kirkon piispa, juutalainen rabbi ja mamumuslimi -Husu ja tataari-Atik. Ortodoksikirkko kuitenkin puuttui joukosta. Olivatko ortodoksit siinä joukossa joka "ei mahtunut mukaan vaikka halusi", jätettiinkö heidät tarkoituksella tai vahingossa pois vai onko kreikkalaiskatolinen kirkko sen verran nuiva, ettei edes halunnut olla mukana mielenosoituksessa?

Kääntyäkö ortodoksiksi?

Aivan ja Suomessa asuvat venäläiset, eivät saaneet kutsua tilaisuuteen, ainakaan Venäjänkielisten  uutisten mukaan.

Mutta vanjathan ovat tunnetusti rasisteja, eikä +80 000 :ta ortodoksia ole mikään kunnon kansanryhmä verrattuna 60 000 tuhanteen muslimiin. 

[P]

Aivan ja Suomessa asuvat venäläiset, eivät saaneet kutsua tilaisuuteen, ainakaan Venäjänkielisten  uutisten mukaan.

Niistä ei taida olla toteemiksi.

Joo, pari tuolla niitä makaa sängyssä, kun kirjoittelen tätä Pietarissa. Ei ole vanjasta toteemiainekseksi, juu.

[Lemmy]

Vanjat olis antany Tino Sighille ja sille toiselle penaltia.

[xor_rox]

Mutta hei, katsokaas tämä aina ajankohtainen dokkari vuodelta 1984, missä KGB loikkari Yuri Bezmenov kertoo miltä Suomi näyttää vuonna 2015 ja siitä eteenpäin.
https://www.youtube.com/watch?v=5gnpCqsXE8g

Kyllä se noiden suunnitelmien mukaan vain etenee. Askel askeleelta, eikä liikettä ilmeisesti pysäytä mikään.

Tämä oli mielenkiintoinen. Kuvitella, kuinka haavoittuva suomalainen yhteiskunta tällä hetkellä on. Varsinkin, kun tärkeimmät politiikan alueet on vapaaehtoisesti luovutettu ulkovaltojen haltuun.

Jatko-osana tuohon suosittelen seuraavaa 12 minuuttista haastattelua vuodelta 2012. Eli sitten kun alatte tosissanne vaatimaan itsenäistä kansallisvaltiota, voi painetta tulla yllättäviltä tahoilta. Tästähän Immonen kirjoitteli jokin aika sitten.

NSA Whistleblower: Everyone in US under virtual surveillance, all info stored, no matter the post

[P]

Aivan ja Suomessa asuvat venäläiset, eivät saaneet kutsua tilaisuuteen, ainakaan Venäjänkielisten  uutisten mukaan.

Venäjällä nämä maahanmuutto- ja muut huruasiat hoidetaan tyylillä, sen verran on sen maan eduksi sanottava. Siellä ei mamujengit pyöri pahoinpitelemässä paikallisia eikä raiskaamassa naisia. Muuten maan tilanne lienee melko karsea kaikintavoin, eikä sen sijaintikaan Suomalaista mieltä lämmitä, naapurissa ja hampaisiin asti aseistautunut ja sotamaalauksessa.

Ostelin jokunen tunti sitten etnisiä piirakoita kojusta metroasemalla täällä Pietarissä, tuossa kivenheiton päässä, mukavalta kaukaasialaiselta mamulta. Juteltiin venäjäksi, kun oli ainut yhteinen kieli. Mamujen täällä pitää integroitua yhteiskuntaan ja työllistyä. Se ei estä oman kulttuurin ja perinteiden sekä uskonnon ylläpitämistä omilla rahoilla. Itsellä osa suvusta tuli pakolaisina Pietarista Suomeen vallankumouksen jälkeen. He integroituivat, mutta pitivät kiinni perinteistä. Olivat perustamassa jopa orkkukirkon seurakunnan seudulle, jossa ei silloin ollut muita orkkuja, kuin pakolaisia Venäjältä. Suomen karjalais-aalto tuli sitten vasta 1940.. Tunnen ortodoksiset/ venäläiset perinteet, koska isovanhempi opetti ne minulle lapsena. Hän oli kuitenkin sodassa, kun Suomi häntä, mamua tarvitsi- vapaaehtoisena. Hän hyvissä töissä  aikalaisekseen Suomen koulujärjestelmän korkeasti koulutettuna. Kaikki tämä monikulttuurisuus ilman valtion ja politikkojen sekaantumista sekä rahoitusta veronmaksajien taskusta.  Aloittivat tyhjästä kaiken jäätyä Pietariin. Vaatteet päällä, koruja ja arvotonta tsaarinruplaa tukkokaupoin. Ei ollut sosiaalitoimistoa, ei kelaa, tulkkeja, kotouttamista, ei mitään. Vain ryssävihainen yhteiskunta. Silti selvisivät paremmin kuin hyvin!

[Samuli Vesioja]

Naputtelin oman versioni monikulttuurisuuden kiroista.

http://samulivesioja.blogaaja.fi/miksi-monikulttuurisuus-ei-toimi/

[Hagbard]

Harmi vain, ettei Immonen ole kansanryhmä. Tässä on aika suuri joukko syyllistynyt ihmisyksilöä vastaan kiihottamiseen ja nähtävästi myös ollaan kiihotuttu. Mutta sehän ei olekaan mikään rikos vai onko? Eikö minkään rikoksen tunnusmerkit täyty tällaisen kohun masinoimisesta?

Joitakin mahdollisimman korkean tason lausunnonantajia pitäisi kyllä saada syytteeseen kunnianloukkauksesta, koska kaikki nämä tahalliset väärintulkinnat ovat juuri sitä. Julkisuudessa Immosta kohtaan esitettyihin perättömiin syytteisiin pitäisi vastata perällisin syyttein. Ja syytteet pitäisi pistää eteenpäin hyökkäävästi ilman, että se näyttää uhriutumiselta. Faktat pöytään, mitä Immonen oikeasti on kirjoittanut vs. mitä hänen on väitetty kirjoittaneen. Eihän tällainen noitavaino saa jäädä ilman seuraamuksia syyllisille. 

[guest12632]

Persut on ollut tähän asti täysin munaton hallituksessa, mutta tämä causti on saanut minut antamaan melkein kaiken anteeksi. Vielä on tosin mahikset töpeksiä, jos puoluekokouksessa rankaisevat Immosta.

[Blanc73]

Immosen ulostulo oli loistava.

Niin, teki pakotettuna sen mitä alunperinkin olisi pitänyt tehdä. Eli selittää genreä vähemmän seuraavalle suurelle yleisölle mitä kirjoituksellaan tarkoitti. Ihan turhaan jätti aseet monikulttuuri-psykoosia sairastaville höyrypäille. Ollin oppivuodet?

[Henry]

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199279-nyt-ymmarran-monikulttuurisuus-kiistaa-paremmin

Nyt ymmärrän monikulttuurisuus-kiistaa paremmin

Katselin juuri YLEn aamu-televion osuuden "Tämän päivän suomalaisuus", jossa vieraina olivat rasismitutkija/sosiologi Anna Rastas ja yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä.

Anna ja Kirsi tarkoittavat monikulttuurisuudella aivan eri asiaa kuin mitä Immonen vastustaa.

Annan ja Kirsin mukaan suomalainen yhteiskunta koostuu erilaisista yksilöistä ja kulttureista. Heidän mukaansa ei ole olemassa mitään erityistä "suomalaisuutta", vaan suomalaisuus kehittyy koko ajan.

Anna ja Kirsi eivät sanoneet mitään Ollin mieliteemoista, kuten maahanmuuttajanaisia alistavista kulttuureista.

Anna ja Kirsi eivät puhuneet ollenkaan kulttuurien negatiivisista piirteistä, vaan käsittelivät monikulttuuria ainoastaan positiiviseen sävyyn näkemättä mitään ongelmia.

JOHTOPÄÄTÖS

Immosen ja "suvaitsevaiston" käsitys monikulttuurin sisällöstä on aivan erilainen, joten lopputuloksena toinen puhuu aidasta, toinen seipäästä.

Immonen korostaa monikulttuurin negatiivisia piirteitä, kuten pakkoavioliittoja, jengiytymistä tai ympärileikkauksia. Immonen ei kiinnitä juuri mitään huomiota monikulttuurin mahdollisiin positiivisiin piirteisiin.

Suvaitsevaisto tarkoittaa monikulttuurilla sitä, että kansankunnan sisällä on monenlaisia kulttuureja, jotka ovat väistämätön ja positiivinen asia. Suvaitsevaistoa ei kiinnosta Immosen negatiivisten asioiden esille nostaminen tai ylipäätään, mitä Immonen yrittää sanoa.

[ArtturiE]

Aivan ja Suomessa asuvat venäläiset, eivät saaneet kutsua tilaisuuteen, ainakaan Venäjänkielisten  uutisten mukaan.

Venäjällä nämä maahanmuutto- ja muut huruasiat hoidetaan tyylillä, sen verran on sen maan eduksi sanottava. Siellä ei mamujengit pyöri pahoinpitelemässä paikallisia eikä raiskaamassa naisia. Muuten maan tilanne lienee melko karsea kaikintavoin, eikä sen sijaintikaan Suomalaista mieltä lämmitä, naapurissa ja hampaisiin asti aseistautunut ja sotamaalauksessa.

Ostelin jokunen tunti sitten etnisiä piirakoita kojusta metroasemalla täällä Pietarissä, tuossa kivenheiton päässä, mukavalta kaukaasialaiselta mamulta. Juteltiin venäjäksi, kun oli ainut yhteinen kieli. Mamujen täällä pitää integroitua yhteiskuntaan ja työllistyä. Se ei estä oman kulttuurin ja perinteiden sekä uskonnon ylläpitämistä omilla rahoilla. Itsellä osa suvusta tuli pakolaisina Pietarista Suomeen vallankumouksen jälkeen. He integroituivat, mutta pitivät kiinni perinteistä. Olivat perustamassa jopa orkkukirkon seurakunnan seudulle, jossa ei silloin ollut muita orkkuja, kuin pakolaisia Venäjältä. Suomen karjalais-aalto tuli sitten vasta 1940.. Tunnen ortodoksiset/ venäläiset perinteet, koska isoäiti opetti ne minulle lapsena. Hän oli kuitenkin sodassa lottana, kun Suomi häntä, mamua tarvitsi- vapaaehtoisena. Hän hyvissä töissä  aikalaisekseen Suomen koulujärjestelmän korkeasti koulutettuna naisena. Kaikki tämä monikulttuurisuus ilman valtion ja politikkojen sekaantumista sekä rahoitusta veronmaksajien taskusta.  Aloittivat tyhjästä kaiken jäätyä Pietariin. Vaatteet päällä, koruja ja arvotonta tsaarinruplaa tukkokaupoin. Ei ollut sosiaalitoimistoa, ei kelaa, tulkkeja, kotouttamista, ei mitään. Vain ryssävihainen yhteiskunta. Silti selvisivät paremmin kuin hyvin!

Venäläiset on ulkomaalais/mamuryhmä, joka herättää yhtä paljon tai jopa enemmän tunneperäistä suhtautumista kuin afrikka/lähi-itäperäiset mamut.
Taustalla tietysti historialliset syyt, mutta kun eletään tätä päivää niin pitää mielestäni suhtautuakin näihin ryhmiin tämän päivän tilanteiden mukaan.  Yksilöthän ei vastaa maansa hallituksen tai presidentin teoista.  Olisihan tyhmää pitää jotain somalia vastuussa Siad Barren hallinnosta, ellei tämä somali sattuisi olemaan sen hallinnon entinen virkamies.
Omaan tuttavapiiriini ei kuulu yhtään somalia, mutta kuitenkin sekalainen joukko muiden kansallisuuksien edustajia, myös venäläistaustaisia, jotkut jopa Suomen kansalaisuuden saaneita.  Yhteistä näille kaikille on, että he tekevät töitä, elättävät itsensä ja ovat sitä mieltä, että mamun pitää sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan.  Kenellekkään näistä mamuista ei uskonto tai omat perinteet ole minkäänlainen ongelma tai este integroitumiselle.

Onko siis rasistista todeta, että tietyistä kulttuureista ja uskonnon piiristä tulevat eivät sopeudu ilman vaikeuksia Suomeen? Eivät sopeudu, vaikka Suomen valtio ja kunnat laittavat suuria summia rahaa ja työpanoksia näiden sopeuttamiseen.  Onkohan kyse loppujen lopuksi vain sopeutumishalun puutteesta ja siitä, että elää voi mainiosti tukien ja tukitoimien varassa tekemättä mitään.
Näiden tosiasioiden esittävää ei voi kutsua rasistiksi, mutta sellaisen syytteen esittäjän kannattaa tutkiskella omaa arvomaailmaansa hyvin kriittisesti.  Jos ei siihen pysty niin kannatta hakea ammattiapua.

[ArtturiE]

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199279-nyt-ymmarran-monikulttuurisuus-kiistaa-paremmin

Nyt ymmärrän monikulttuurisuus-kiistaa paremmin

Katselin juuri YLEn aamu-televion osuuden "Tämän päivän suomalaisuus", jossa vieraina olivat rasismitutkija/sosiologi Anna Rastas ja yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä.

Ymmärtävätköhän Anna ja Kirsi, että heillä on töitä vain siksi, että on olemassa käsite nimeltä rasismi.
Ilman sitä olisi varmasti satoja ellei tuhansia "tutkijoita" työttömänä. Rasismi on siis hyvä "bisnes" joillekin suvakeille.

[Roope2]

Heinaluoma on rinta rottingilla laulanut Internationaalia satoja kertoja eri tilaisuuksissa Roope2:n tulkitsemin sanoin:

Nyt lähetään horjuttamaan yhteiskunnan rakenteita,
puolueen jäsenet valmistautukaa rynnäkkön.
Tuhotkaamme koko laillinen valtiovalta,
niin silloin pääsemme kostamaan.
Tämä on viimeinen mahdollisuus, joten
lähtekäämme liikkeelle yhteisessä rintamassa

Alkuperainen:

Pohja vanhan järjestyksen horjuu.
Orjajoukko taistohon!
Alas lyökää koko vanha maailma
ja valta teidän silloin on

Tää on viimeinen taisto,
rintamaamme yhtykää

Mutta viikolla rivitalo-kotipihallaan sänkiparrassaan A-studiolle tuomitsee Immosen, joka

"kiihottaa ihmisiä toinen toisiansa vastaan" ja syvasti paheksuu, kun

"puhutaan kanssataistelijoista ja käytetään hyvin sotaisia termejä" ja toteaa lopuksi viattomana:

"se on minusta hyvin surullista".

[2nd_generation_refugee]

Voisiko joku jolla on oikeudet tonne Uuteen Suomeen heittää tän "viimeinen taisto" jutun ja vaatia vihervassareita vastaamaan joko lopetit sen laulamisen? Vai tarkoittaako se, että se käydään Immosen kanssa?
Hyviä henk kohtaisia kohteita voisi olla Tuomiviemäri ja Arhippa.

[repo]

Persut on ollut tähän asti täysin munaton hallituksessa, mutta tämä causti on saanut minut antamaan melkein kaiken anteeksi. Vielä on tosin mahikset töpeksiä, jos puoluekokouksessa rankaisevat Immosta.

Justiinsa näin. Vaikka tiedän, että monet täällä ovat asiasta eri mieltä, niin totean jälleen, että tällä caustilla on ollut suunnaton merkitys. Monikulttuurisuuden vastustaminen on tuotu selkeästi esiin, eikä suvaitsevaiston ja mamu-teollisuudesta leipänsä saavien porukoiden yksinoikeus mediatilaan ole enää likikään niin selvä kuin ennen kohua.

En näe tässä vielä mitään meriittiä puolueelle. Kaikki meriitit menevät yksittäisille puolueen toimijoille, jotka ovat asettaneet itsensä/joutuneet/vedetty peliin. Perussuomalaiset eivät ole puolueena vielä saavuttaneet mitään muuta kuin hallituspaikan. Hallituspaikan vaikutus on ollut vielä tasan nollan arvoinen niihin tavoitteisiin nähden, joihin Perussuomalaiset ovat tarjonneet vaihtoehdon ja äänestäjät ovat uskoneet tarjottua vaihtoehtoa.

Immonen-kaustissa on nyt pelattu erä media- ja julkisuuspeliä. Perussuomalaisilla on vielä mahdollisuus pelata tämä erä kotiin. Seuraavat kaksi viikkoa näyttävät onnistuvatko he siinä. Immonen pelasi rikasta ja uppoköyhää (itse uskon, että arvaamattaan ja huolimattomuuttaan) ja sai Perussuomalaisten yhdelle ohjelmakohdalle näkyvyyttä ja tilaa keskustella aiheesta. Katsotaan, osataanko Perussuomalaisissa miten ymmärtää tämä mahdollisuus.

Kuitenkin edelleen Perussuomalaisten hallitustaival on suuri kysymysmerkki. Mitä Perussuomalaisilta on lupa odottaa hallituksessa? Pelkkää tyhjää puhetta kovista ja vaikeista päätöksistä, hallitusvastuusta ja sitoutumisesta hallitusohjelmaan ei enää kestä. Katainen kulutti sen retoriikan loppuun. Nyt on tultava selkeitä konkreettisia tavoitteita, joilla on merkitystä Perussuomalaisten ajamissa asioissa, Suomelle ja suomalaisille.

[Veikko]

- Jos monikulttuurisuus ylipäätään kyseenalaistetaan, on siihen vastattava äänekkäästi. Harmitonta vihapuhetta ei ole olemassakaan eikä sellaista pidä sietää. Puheista on lyhyt matka tekoihin. Sivistysvaltion tehtävä on vähintään osoittaa, että tällaista puhetta ei hyväksytä, Tuomioja sanoo haastattelussa.

Wanha kunnon Tuomioja ei petä koskaan. Sama stalinistinen retoriikka on säilynyt SDP:n taistolaissiiven ajoilta aivan muuttumattomana. Nyt neuvostovastaisuuden sijalla on vain "vihapuhe". Ja "sivistysvaltion tehtävä on vähintään osoittaa, että tällaista puhetta ei hyväksytä". Kritiikin vaientaminen on siis "valtion" tehtävä! Aivan samaa retoriikkaa käytettiin Neuvostoliiton näytösoikeudenkäynneissä, joissa valtio todella osoitti, että vallitsevan poliittisen ohjelman vastaista kritiikkiä ei hyväksytä. Ja varomattomista puheista oli tosiaan lyhyt matka tekoihin, eli seuraamuksiin.

Tuomiojan ja hänen kaltaistensa maailmankuva on todella hyytävä.

[Jukka Wallin]

Voisiko joku jolla on oikeudet tonne Uuteen Suomeen heittää tän "viimeinen taisto" jutun ja vaatia vihervassareita vastaamaan joko lopetit sen laulamisen? Vai tarkoittaako se, että se käydään Immosen kanssa?
Hyviä henk kohtaisia kohteita voisi olla Tuomiviemäri ja Arhippa.

Ehkä Kenen joukoissa seisot sävellys sopii kuitenkin paremmin  Lainaus: "Kenen joukoissa seisot? Kenen lippua kannat? Ei synny rakkautta ilman oikeutta, ei synny oikeutta ilman taistelua, ei taistelua ilman yhteistä rintamaa"/Lainaus Ehkä Immosen "virhe" oli ainoastaan yritys omia kommunistien retoriikkaa, hänen ja Suomen Sisun "taistelussa" näiden[vassareiden] mädätystä vastaan.

[nollatoleranssi]

Yleinen väite nykyisinkin on puhua mm. natsien tekemistä teoista ja jostakin "1930-luvusta". Suomi on tietysti osa tätä propagandaa. Natsejahan voi syyttää suunnilleen mistä tahansa ja aina kun etsitään sopivaa vihollista niin mikäpäs muu kenellekkään tulee mieleen kuin natsit. Onhan natsit nykyisinkin viihdeteollisuudessa usein se pääpahis.
Sketsiohjelmassa Ketonen & Myllyrinne natsit vastasivat Lahden doping-kohustakin. Eikä käy kieltäminen, etteikö se olisi hyvinkin mahdollista ottaen huomioon kuinka paljon dopingia 1930-luvulla käytettiin.

Ajatusten päivittäminen 2000-luvulle olisi sen takia suotavaa. Suomen muuttuminen valloittajamaa Natsi-Saksaksi on yhtä todellista kuin Sauli Niinistön tuleminen maailmanjohtajaksi yhdessä yössä.

Breivikin hirmuteot olivat oma lukunsa, mutta yhden Breivikin yhdistäminen natseihin on sekin hieman absurdia, kun kyse oli samanlaisesta joukkosurmaajasta minkälaisia on nähty muissakin yksittäisissä kouluampujissa ja vastaavissa terroritekijöissä. Heille kelpaa mikä tahansa syy hirmutekoihin.

Suurempi ja todellisempi ongelma tulevaisuuden kannalta onkin yhteiskunnan turvallisuuden hajoaminen. Kranaatteja ei lennä maassa ihan sattumalta ja väkivalta kaduilla ei pitäisi olla itsestäänselvyys.