2015-06-17 Olli Immonen poseeraa Fb-kuvassa ää­rioi­keis­to­lais­ten kanssa

[Pikkuvaimo]

Henkilöltä Zaid Abuzaid hämmentävä kommentti Iltasanomien uutisen perässä:

"Mielestäni oli aika selkeä kansankiihottamista kaikkia maahanmuuttajia kohtaan... olenko vihollinen teidän silmissänne?

"Minulla on luja usko kanssataistelijoihini. Taistelemme loppuun saakka kotimaamme ja yhtenäisen aidon suomalaisen kansakunnan puolesta. Vihollinen kokee tuskallisen tappion ja vahvimmat meistä nousevat kaikessa kunniassaan.""

Ei kai se Immosen teksti ihan noin mennyt - että ihan tuskallisen tappion ja vahvimmat nousevat kunniassaan?!?

[foobar]

Mitä ajatuksia teissä herättää se, että Immosen lausunto osui samaan ajankohtaan, kun Norjassa vietettiin Oslon keskustan ja Utoyan terroristi-iskujen 4-vuotismuistopäivää?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1437972756440.html?ref=rss

Sanoma jatkaa aktiivista valehteluaan. Ilmeisesti tässä ollaan faktallistamassa tällainen suuritoleranssinen väite. Norjan tapahtumat tapahtuivat 22. heinäkuuta, eikä edes niiden muistojuhlaa olla tiettävästi pidetty 24. heinäkuuta, jolloin Immonen kirjoitti Facebookiin. Ilmeisesti kuitenkin oikeamielisyys on faktoja tärkeämpää. Saavatko muutkin harrastaa vastaavaa tarkoitushakuista suurpiirteisyyttä?

[Riukulehto]

"A-studio jatkaa aiheesta TV1:llä 27.7. klo 21.05. Vieraina Riikka Slunga-Poutsalo, perussuomalaisten kansanedustajat Simon Elo ja Vesa-Matti Saarakkala sekä perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen."

http://yle.fi/uutiset/puoluesihteeri_slunga-poutsalo_ei_ota_kantaa_immosen_kirjoitteluun/8184361

Tyypillisen 3-1 asetelman YLE koonnut tässä taas kasaan. Tynkkynen ainoa joka puolustaa Immosta muut keskustelijoista ovat vastaan.

[Nikolas]

Tuntuu, että käsite monikulttuurisuus on täysin määrittelemätön. Se on vain jotain, jota pitää puolustaa.

Aivan!

Kuten jo aiemmin linkitin, tässä on asiasta lisää: Kirjoitelma 2015-07-27: Monikulttuurisuus

[elven archer]

Soinin lausunto oli mielestäni hyvä, parempi kuin odotin. Soini ei lähde toimittajien rallatukseen mukaan, vaan jättää asian ryhmän käsiin. Olen varsin luottavainen, että ryhmä tekee oikean päätöksen: nuhtelee Immosta harkitsemattomasta retoriikasta ja toisaalta hysteeristen ihmisten verenhimon tyydyttämiseksi (mikä on ikävä osa poliittista peliä). Toki tämä ei tule riittämään pahimmille hysteerikoille, mutta enempää ei ole syytä antaa. Ja sitten vain etiäpäin.

[Kulttuurimono]

Kuulinko äsken oikein, että YLEn radion Ykkösaamussa huomenna aamukahdeksan jälkeen olisi Tuomioja ja Halla-aho?

Kuulit: http://areena.yle.fi/1-2844027

"Mitä kaikkea kansanedustaja saa sanoa- mitä ei? Keskustelemassa europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (PS), kansed Erkki Tuomioja (SDP) ja tutkija Mari K. Niemi."

[Vesa Heimo]

Henkilöltä Zaid Abuzaid hämmentävä kommentti Iltasanomien uutisen perässä:

"Mielestäni oli aika selkeä kansankiihottamista kaikkia maahanmuuttajia kohtaan... olenko vihollinen teidän silmissänne?

"Minulla on luja usko kanssataistelijoihini. Taistelemme loppuun saakka kotimaamme ja yhtenäisen aidon suomalaisen kansakunnan puolesta. Vihollinen kokee tuskallisen tappion ja vahvimmat meistä nousevat kaikessa kunniassaan.""

Ei kai se Immosen teksti ihan noin mennyt - että ihan tuskallisen tappion ja vahvimmat nousevat kunniassaan?!?

Olli kirjoitti kommettiosioon  "The enemy will face painful defeat and the strongest among us arise in all the glory". Varmaan tuossa vaiheessa vielä vitsaili, mutta...

[Finka]

Ruotsinkielinen YLE teksti-tv sivu 701:

JUNGAR: SD OLISI EROTTANUT IMMOSEN

Perussuomalaisen kansanedustajan Olli Immosen kiivas Facebook-kirjoitus sai viikonloppuna paljon kritiikkiä.

Ruotsalaisen Södertornin korkeakoulun Ann-Cathrine Jungar tutkii oikeistopopulistisisa puolueita, ja sanoo Perussuomalaisilla olevan korkeampi kynnys ääriajatuksia ilmaisseita jäseniään kuin oikeistopopulistisilla puolueilla muualla Euroopassa.

-Ehdottomasti. Olli Immonen olisi erotettu Ruotsidemokraateista, Tanskan kansanpuolueesta sekä Norjan Edistyspuolueesta.

Käännös ruotsinkielestä by Shemeikka.

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P701_01.html

Puhuuko Jungar nyt nyt samasta Tanskanmaasta, jossa julkaistiin pilakuvia Muhamedista ja ei pyydelty keneltäkään anteeksi?

Voihan hän tuntea Tanskan kansanpuolueen paremmin mutta kaipaisin hieman todisteita.

[M.K]

Toimitusjohtaja: Rasistinen puhe toisi potkut

Nollatoleranssi on ainoa linja rasistiselle puheelle, sanoo pörssiyhtiö Technopoliksen toimitusjohtaja.

– Jos sinulla on valtaa, esimerkiksi viestinnällistä valtaa, ja et tässä tilanteessa käytä sitä, olet osa ongelmaa, Silverang sanoo.

Vai niin, sanoisin, että tuon viestinnällisen vallan käyttäminen on lähes poikkeuksetta vallan väärinkäyttöä. Se on nähtävillä tässä Immos-kaustissa, lehdistö painaa kuin akka hangessa ja yrittää löytää yhä uusia pöyristyjiä kommentoimaan omaa pöyristymistään.

Tässä nähdään suomalaisen median taso ja päämäärät. Päästetään Silverangin kaltaiset vaatimaan kaikille omaa mieltä vastaan oleville potkut tuosta vaan ilman sen kummempia selityksiä.

Silverang pitää saada edesvastuuseen tästä lausunnosta.

Mitenhän muuten mielipiteen ilmaisun seurauksena annetut potkut istuu rikoslakiin? Entä itsessään tällaisilla asioilla uhkailu?

[Faidros.]

Kuulinko äsken oikein, että YLEn radion Ykkösaamussa huomenna aamukahdeksan jälkeen olisi Tuomioja ja Halla-aho?

Kuulit: http://areena.yle.fi/1-2844027

"Mitä kaikkea kansanedustaja saa sanoa- mitä ei? Keskustelemassa europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (PS), kansed Erkki Tuomioja (SDP) ja tutkija Mari K. Niemi."

Sama 3-1 asetelma tässäkin. Haastattelija + 2 kommaria vs. JH-a.
Noh, Jussi pyyhkii taas lattiat...

[Mursu]

Asiasta olisi hyvä pystyä keskustelemaan asiallisesti ilman kiihkoa. Immonen voisi tulla julkisuuteen ja anteeksi kirjoitustaan. Anteeksianto tulisi ja asia olisi loppuun käsitelty. PS voisi puolueena myös pahoitella ja pyytää tapahtumaa anteeksi. Itse olisin valmis unohtamaan koko asian. Soinin pakoilu vain pahentaa asiaa.

Mahtavan hieno ajatus. Voisivat samalla pyytää anteeksi olemassaoloaan ja ilmoittaa perussuomalaisten lakkauttamisesta ja ilmoittaa olevansa matkalla poliisilaitokselle ilmiantamaan itsensä ajatusrikoksista..  Ja sitten heräsit.

Anteeksi pyydetään ystäviltään, jos heitä vastaan on loukattu tai ylemmiltään, jos siitä on hyötyä pyytäjälle. Anteeksi ei pyydetä vastustajiltaan. Jos kuvittelee, että asia on ohi sillä, että pyytää anteeksi vastustajiltaan ei voi olla enempää väärässä.

[foobar]

Jään odottamaan Vauva ja Me Naisten avautumista asiassa.

Vauva-palstalta näyttäis häviävän kaikki Immosta tukevat ketjut kuin tuhka tuuleen samantien, taitaa siellä olla moderaattoreilla kovasti kiirettä taas.

Ja niille jotka asiaa eivät muista: Vauva on Sanoman julkaisu.

[Shemeikka]

Mamban Tero Vaara tukee julkisesti Ollia:http://www.mtvtekstikanava.fi/new2008/121-01.htm

Tero Vaaran sanoin: Je suis Olli

[Vesa Heimo]

Mitenhän muuten mielipiteen ilmaisun seurauksena annetut potkut istuu rikoslakiin? Entä itsessään tällaisilla asioilla uhkailu?

No se on tuomioistuimen ratkaistavissa viimekädessä, mutta kyllähän työnantajalle vahingollisesta sanallisesta toiminnasta (esimerkiksi työnantajan haukkuminen facebookissa) on ennenkin potkuja annettu ja ne työnantajan oikeudeksi katsottu.

[Mehud]

Nyt voi kyllä sanoa, että Soini ja Saarakkala ei lausunnoissaan syyllistynyt populismiin, vaan media ja vihervasemmisto nuolentaan. Lähes kansallissankarin asemaan noussut Immonen ei saanut tukea Soinilta, eikä Saarakkalaltakaan, muiden selkään puukottajien lisäksi.

Nyt odotan Nuivan kovan ytimen, ja samalla 35% äänestäjistä, irtaantumista Perussuomalaisista. Nuivat toivat voiton perussuomalaisille ja perussuomalaiset sössivät sen viimeistään tänään.  Vihervasemmisto riehaantuu tästä hajaannuksesta, mutta Nuivarintama tulee vielä nousemaan Suomalaisten tuella!

[Riukulehto]

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Arto Satonen sanoutuu irti Olli Immosen (PS) manifestista.

http://yle.fi/uutiset/kokoomuksen_eduskuntaryhma_odottaa_soinin_linjausta_immonen-gatessa/8184921

[Taneli]

Ottamatta sinänsä kantaa Immosen kirjoitukseen, kyllä tässäkin aiheessa huomaa miten monet maahanmuuttokriitikot suhtautuvat omaan aatteeseensa samalla aatteen palolla kuin monikulttuurisuuden kannattajat omaansa. Millään muulla ei ole mitään väliä, pääasia että tietää itse olevansa oikeassa!

[Olli_Johannes]

Henkilöltä Zaid Abuzaid hämmentävä kommentti Iltasanomien uutisen perässä:

"Mielestäni oli aika selkeä kansankiihottamista kaikkia maahanmuuttajia kohtaan... olenko vihollinen teidän silmissänne?

"Minulla on luja usko kanssataistelijoihini. Taistelemme loppuun saakka kotimaamme ja yhtenäisen aidon suomalaisen kansakunnan puolesta. Vihollinen kokee tuskallisen tappion ja vahvimmat meistä nousevat kaikessa kunniassaan.""

Ei kai se Immosen teksti ihan noin mennyt - että ihan tuskallisen tappion ja vahvimmat nousevat kunniassaan?!?

Ainakin innokkaimpien mokuttajapuolueiden vaalitappio  ja siitä seurannut hallituksesta pois jäänti tuntuu olevan melko tuskallinen kestää. Ihan vain meneillään olevasta hysteriasta päätellen.

[M.K]

Mitenhän muuten mielipiteen ilmaisun seurauksena annetut potkut istuu rikoslakiin? Entä itsessään tällaisilla asioilla uhkailu?

No se on tuomioistuimen ratkaistavissa viimekädessä, mutta kyllähän työnantajalle vahingollisesta sanallisesta toiminnasta (esimerkiksi työnantajan haukkuminen facebookissa) on ennenkin potkuja annettu ja ne työnantajan oikeudeksi katsottu.

Mutta että jonkun aatteen kritisoinnista, omalla henkilökohtaisella facebook-seinällään?

[Chew Bacca]

– Ei voi olla sattumaa, että Immonen julkisti kirjoituksensa urheasta kansasta, joka taistelee monikulttuurisuutta vastaan, juuri Breivikin joukkosurman vuosipäivänä. Oman poliittisen ajattelun yhdistäminen joukkosurmaan on kuvottavaa.

Ja tekikö niin Immonen vai hänen poliittiset vastustajansa?

Tämä guilt by association give or take a week on hupaisaa. Tiedättekö että salanatsi Henna Virkkunen on nähty juomassa kahvia Hitlerin syntymäpäivänä. Ja Auschwitzin perustamispäivänä.

[koli]

Oma ryhmä tai puolue olisi äärioikeiston tappio

(http://blogs.helsinki.fi/tuylaant/files/2015/07/Screenshot-2015-07-27-17.39.35.png)

Vaikka Immonen ei "peräänny tuumaakaan", tarkentaa hän kuitenkin, että mainittu "taistelu" ei ole väkivaltainen taistelu. Ilmeisesti myöskään huhtikuisen blogauksen "kansallismielinen vallankumous" ei siis ole aseellinen vallankumous, vaan kielikuva, eikä Immonen kannata Suomen Vastarintaliikkeen väkivaltaisia toimintatapoja, vaikka esiintyi kesäkuussa julkisesti heidän kanssaan poliittisen murhaajan Eugen Schaumanin muistotilaisuudessa. Näiden uutisten jälkeen ei monenkaan mielestä ole kovinkaan "vainoharhaista" esittää kysymys, miten Immonen suhtautuu poliittiseen (kansallismieliseen) väkivaltaan.

Ja kun nyt ynnää nämä tämänkeväiset ja -kesäiset fasismin kanssa flirttailut, on selvää, että on Immosesta muodostunut perussuomalaisille taas aika paha taakka, kuten mm. Hirvisaaresta aiemmin. Eikä varmaan ole kovin kaukaa haettu mahdollisuus, että eduskunta saa vielä tämän vuoden puolella uuden ryhmän, jota voi jo perustellusti sanoa äärioikeistolaiseksi, toisin kuin mm. maalais(vasemmisto)populistisistakin aineksista ammentanutta perussuomalaista oikeistopopulistista puoluetta.

Tämä olisi äärioikeistolle todennäköisemmin tappio kuin voitto, sillä perussuomalaisen puolueen sille tarjoama suhteellinen legitimiteetti menetettäisiin. Esim. Halla-ahon, Immosen ja kenties Hirvisaaren muodostamaa laitaoikeiston "sisulaista" ryhmää/puoluetta kannattaisi harva, ja se voitaisiin perustellusti eristää, toisin kuin suuri ja kansansuosiota nauttiva perussuomalainen puolue. Laitaoikeistolainen ryhmittymä on ollut kokoaan äänekkäämpi. Terho epäilemättä olisi tässä jaossa Soinin puolella nykyisessä tilanteessa. Mitä useampaan osaan populistinen oikeisto sirpaloituu, sitä heikompi se on.

http://blogs.helsinki.fi/tuylaant/2015/07/perussuomalaisten-jakautuminen-olisi-aarioikeiston-tappio/

Kirjoittaja on väärässä. Oma puolue olisi voitto. SMP-siiven hallitsema Persut ei tule koskaan saamaan mitään parannusta aikaan maahanmuuttopolitiikassa saati yleisessä mädännäisyydessä. Persut on tällä hetkellä pelkkä kokkarien ja kepun sylihauveli.

[Riukulehto]

Kimmo Grönlund saanut vihapostia http://www.abounderrattelser.fi/news/2015/07/aa-professor-fick-hatmejl-pa-immonens-uppmaning.html

[Vesa Heimo]

Mitenhän muuten mielipiteen ilmaisun seurauksena annetut potkut istuu rikoslakiin? Entä itsessään tällaisilla asioilla uhkailu?

No se on tuomioistuimen ratkaistavissa viimekädessä, mutta kyllähän työnantajalle vahingollisesta sanallisesta toiminnasta (esimerkiksi työnantajan haukkuminen facebookissa) on ennenkin potkuja annettu ja ne työnantajan oikeudeksi katsottu.

Mutta että jonkun aatteen kritisoinnista, omalla henkilökohtaisella facebook-seinällään?

No se menisi sitten jo tulkinnan puolelle. Jos yrityksellä on paljon "ulkosuomalaisia" työntekijöitä, suuri osa toiminnasta on ulkomaisten yhteistyökumppanien kanssa ja sitten vaikkapa pikkupomo laukoo "immosia" vihollisen tuskaisesta tappiosta, niin saattaisi riittää potkuihin.

[Griffinvaari]

"A-studio jatkaa aiheesta TV1:llä 27.7. klo 21.05. Vieraina Riikka Slunga-Poutsalo, perussuomalaisten kansanedustajat Simon Elo ja Vesa-Matti Saarakkala sekä perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen."

http://yle.fi/uutiset/puoluesihteeri_slunga-poutsalo_ei_ota_kantaa_immosen_kirjoitteluun/8184361

Tyypillisen 3-1 asetelman YLE koonnut tässä taas kasaan. Tynkkynen ainoa joka puolustaa Immosta muut keskustelijoista ovat vastaan.

Luotan siihen, että tuo nelikko on sopinut yhteisen linjan ja kertoo Suomen kansalle selvin sanoin, mitä monikultturismi on ja miksi Perussuomalaiset sitä puolueohjelmassaan vastustavat. Immosen kannattaa nyt laittaa puhelin ja netti kiinni ja painua Fijan kanssa Hailuotoon mökkilomalle.

Toivon näin, sillä kieltä taitava havaitsee soinin selkeästi paheksuneen Immosen sanomaa, asetelmassa on selkeä puolueen repeämisen mahdollisuuus, jos hallaaho näin päättää, ja ratkaisun lopulta tekevät jäsenet jäsenkorteillaan, joka päättyy sitten äänetäjien erotuomarointiin, hallituksen jatko on myös pelissä.
Tässä voisi olla jussin ja timon pelinpaikka.
Aihe on vakava, kyse on pohjimmiltaan suomen kansan kohtalosta, näin vähälukuisina me emme multikulttia kestä.
Persut pettivät jo totaalisesti eu-kysymyksessä, eurojäsenyydessä paavo ajaa ohi, jos multikultti koetaan nyt suomen onneksi, äänestäjäkunta on petetty totaalisesti, tähän ei enää sisäinen julkinen riitely yksin kertaisesti sovi ja jos natokysymyksessä vielä kelkka kääntyy, persut joutaakin mennä, järki ja äänestäjien tahto käteen.

[foobar]

Bäckman sanoo sen mitä kaikki kansandemokratian ja vahvistetun sananvapauden antifasistisen rintaman suvaitsevaiset vanhasta muistista haluaisivat sanoa, mutta jotenkin kuitenkin kokevat sen sisäisesti ristiriitaiseksi toiminnaksi:

Pyyntö perussuomalaisten puolueen lakkauttamiseksi

http://kohudosentti.blogspot.fi/2015/07/backman-vaatii-oikeusministeriota.html

[P]

Tecnopoliksen kurssi on muuten laskussa, antaa mennä vaan, tuollaisen toimitusjohtajan valinneelle omistajille ihan oikea suunta, halvalla pois vaan.

Käsittämätöntä, että pörssiyhtiön johtaja tulee julkisuuteen kehuskelemaan, kuinka hän potkisi ihmisiä duunista, jonkin täsin määrittelemättömän "rasismin" perusteella? Siis rikkoisi Suomen lakia. Moinen on täysin liton irtisanomisperuste. Hän ei mitenkään rajannut väittämäänsä johtajasopimuksen alaisiin henkilöihin.  Mitä hyötyä firmalle tuosta ulostulosta oikein oli?

[M.K]

Mitenhän muuten mielipiteen ilmaisun seurauksena annetut potkut istuu rikoslakiin? Entä itsessään tällaisilla asioilla uhkailu?

No se on tuomioistuimen ratkaistavissa viimekädessä, mutta kyllähän työnantajalle vahingollisesta sanallisesta toiminnasta (esimerkiksi työnantajan haukkuminen facebookissa) on ennenkin potkuja annettu ja ne työnantajan oikeudeksi katsottu.

Mutta että jonkun aatteen kritisoinnista, omalla henkilökohtaisella facebook-seinällään?

No se menisi sitten jo tulkinnan puolelle. Jos yrityksellä on paljon "ulkosuomalaisia" työntekijöitä, suuri osa toiminnasta on ulkomaisten yhteistyökumppanien kanssa ja sitten vaikkapa pikkupomo laukoo "immosia" vihollisen tuskaisesta tappiosta, niin saattaisi riittää potkuihin.

Jonkun lehden nyt pitäisi soittaa jollekin päivystävälle rikosoikeudendesantille ja kysyä mokomaa.

[Jaska L]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10207623847498122&id=1349200584

Toimittaja tykittää

[Bwana]

Jostain syystä Immonen ei edelleenkään näe tarpeelliseksi kertoa, että mitä hän oikein tarkoitti kirjoituksellaan, miten hän ymmärtää monikulttuurisuuden ja millaista yhteiskuntaa hän koettaa rakentaa. Nyt jos koska olisi näkyvyyttä tarjolla! Nyt voisi esittää syvälliset ja hienot analyysit integraatiosta, uskonnonvapaudesta, ihmisten liikkuvuudesta ja ties mistä, lehdet kyllä uutisoivat kaiken mitä Immonen viitsisi sanoa.

Minusta on nyt jo vähän aikaa tuntunut siltä, että Olli Immonen ei tee tuota sen vuoksi, että Olli Immonen ei taida olla ihan niin fiksu kuin yleisesti luullaan. Näyttäisi kuitenkin myös siltä, että Olli Immonenkin on suunnattomasti älykkäämpi kuin keskiverto 

[M.K]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10207623847498122&id=1349200584

Toimittaja tykittää

Miksi laitat tänne vanhoja juttuja?