2015-06-17 Olli Immonen poseeraa Fb-kuvassa ää­rioi­keis­to­lais­ten kanssa

[tutkimus]

Toimitusjohtaja: Rasistinen puhe toisi potkut

Nollatoleranssi on ainoa linja rasistiselle puheelle, sanoo pörssiyhtiö Technopoliksen toimitusjohtaja.

– Jos sinulla on valtaa, esimerkiksi viestinnällistä valtaa, ja et tässä tilanteessa käytä sitä, olet osa ongelmaa, Silverang sanoo.

http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2015/07/27/toimitusjohtaja-rasistinen-puhe-toisi-potkut/20159467/12

Ja nyt tämä soppa laajenee jo pörssiyhtiöiden toimitusjohtajienkin mielipiteiden tivaamiseen. 

Ja löysivät yhden ääliön, joka ei osannut pitää päätään kiinni. Ei tässä ole saumaa firmoille kaivella goodwilliä, sillä kun toisaalle kumartaa, toisaalle pyllistää. Jos tuollaisesta postauksesta, josta on kyse Immosen kohdalla jaellaan Suomessa potkut, kyseeessä on laiton irtisanominen, osta firma joutuu maksumieheksi. Johtajasopimus yms. on tietysti toinen asia, mutta ymmärsin että puhutaan tavallisista duunareista.. Herää asiallinenkysymys millainen ääliö johtaakaan Tecnopolista? Ja miksi avaa suunsa tälläisessä sopassa? 

Oikein jenkeistä hankittu johtaja ja avaa suunsa ilman että tajuaa varmaan mitään suomen yleisestä mielipiteestä tai suomen kielellä netissä käytävistä keskusteluista tai edes suomen median toiminnasta.

On varmaan lukenut parin kaverinsa facebook-itkut Olli Immosesta ja niiiden perusteella laittaa Technopoliksen brändin ja koko yrityksen edun toissijaiseksi ja lähtee tuomitsemaan facebook kirjoitusta kylähullujen tekemien tulkintojen pohjalta ollakseen itse hyvä ihminen.

Saa nähdä onko technopoliksen hallitus tehtäviensä tasalla ja pistää jätkän kävelemään sillä onhan toi uskomatonta sekoilua toimitusjohtajalta.

[Kni]

"A-studio jatkaa aiheesta TV1:llä 27.7. klo 21.05. Vieraina Riikka Slunga-Poutsalo, perussuomalaisten kansanedustajat Simon Elo ja Vesa-Matti Saarakkala sekä perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen."

http://yle.fi/uutiset/puoluesihteeri_slunga-poutsalo_ei_ota_kantaa_immosen_kirjoitteluun/8184361

Illan keskustelijoiden kannattaa lukaista tämä ketju nopeasti läpi ja poimia mukaan a-studioon muutama hyvin perusteltu argumentti. Täällä niitä on vaikka kuinka.

[Totti]

Nyt on mediapelissä selvästi jo ihan muita taka-ajatuksia kun pelkästään Immosen juttu.

Tässä on ihan selvästi meneillään vasemmiston yritys kaataa hallitus. Näimme saman jupakan esim. Vanhasen lautaskasan ja Ruususen kirjan kanssa; jostain mitättömästä jutusta tehdään viikonmittainen pääuutinen, jonka puitteissa valjastetaan kenet tahansa "todistamaan" väkevästi jotain hallituspuoluetta vastaan.
Esiin marssitetaan päivystävät professorit, kilpailevat poliitikot, bloggaajat, räppärit ja toimitusjohtajat kertomaan miten kamalaa jonkun sanomiset ovat.

Tähän median ja vihervasemmiston asettamaan miinaan ei pidä astua. Kyseessä on vaan opposition lietsoma haloo, jonka puitteissa yritetään aiheuttaa kaaosta ja saada hallitus hermostumaan. Se joka räpäyttää silmää ensin on hävinnyt ja hallituskriisi on tosiasia.

Etenkään persujen ei pidä antaa periksi painostuksen alla. Mitään myönnytyksiä tämän bullshit paskamyrskyn edessä ei pidä tehdä.

Oli myös suuri virhe Sipilältä antaa köyttää vihervasemmiston haukoille. He vetävät nyt täysillä kunnes Sipilä kaatuu. Sipilä vain heikensi multikulttipuheillaan oman asemansa ja tekee itsensä haavoittuvaiseksi opposition huuhaakritiikille.

[Panopticon]

"A-studio jatkaa aiheesta TV1:llä 27.7. klo 21.05. Vieraina Riikka Slunga-Poutsalo, perussuomalaisten kansanedustajat Simon Elo ja Vesa-Matti Saarakkala sekä perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen."

http://yle.fi/uutiset/puoluesihteeri_slunga-poutsalo_ei_ota_kantaa_immosen_kirjoitteluun/8184361

Illan keskustelijoiden kannattaa lukaista tämä ketju nopeasti läpi ja poimia mukaan a-studioon muutama hyvin perusteltu argumentti. Täällä niitä on vaikka kuinka.

Kärkiteemaksi kannattaisi ottaa poliittinen korrektius vs. poliittinen sananvapaus. Tästä ei ole juuri Suomessa keskusteltu. Miten voi olla joku ideologia, jota ei saa arvostella poliittinen toimija. Onko multikulti, joku Jumalan antama totuus tai kosminen vakio?

[tutkimus]

Päivän Iltalehden paperiversiossa on juttu "Jonkun on joustettava". Jutussa kirjoitetaan:

Politiikan tutkija Erkka Railo muistuttaa, että perussuomalaiset ovat sitoutuneet hallitusohjelmaan, joka puolustaa monikulttuurista ja suvaitsevaista Suomea.
- Tätä Immosen vastarintaa on varmasti hankala yhdistää tähän asiaan. ...

Tämä särähti korviin. Piti ihan kaivaa esiin Sipilän hallituksen hallitusohjelma.

Railon tulkinnassa ilmenee nyt se ongelma, että hakemalla ei koko tekstistä löytynyt mitään mainintaa monikulttuurista tai sen puolustamisesta. Edes sanaa "monikulttuuri" ei mainita tekstissä. Tekstistä löytyy lause "Suomi on avoin ja kansainvälinen, kieliltään ja kulttuuriltaan rikas maa", mutta tämähän on jo ihan toinen asia.

Politiikan tutkija Erkka Railo on siis käynyt valehtelemassa Iltalehdessä, joka tarkistamatta julkaisee kaiken potaskan, mitä "tutkijat" sille syöttävät. Ei ihme, että joidenkin tutkijoiden luotto ja arvostus alkaa hipoa jo nollaa. Valhe upposi silti varmastikin hyvin taas yleisöön, koska harva tuskin viitsi käydä selaamassa hallitusohjelmasta, että mitä siellä oikein taas mahdettiinkaan sanoa.

Erkka Railo on tuhonut uskottavuutensa tutkijana. Ei mulla muuta.

Toivottavasti sait Erkka edes pari facebook-peukkua levittäessäsi Erkka aivan uskomattomia itse keksimisiäsi fantasioituja tulkintoja Immosen kirjoituksesta ja valheita joiden sinä tiesit olevan valheita kuten Akez:in esiin nostama huomio.

[tarhuri]

Sipilä on vielä niin kokematon, ettei tajua kuinka hurjia nuo telaketju -stallarit ovat.  Nyt on YLEnkin hyvä retostella avoimesti stallari -linjaa kun veromarkat kilisevät automaattisesti taskuihin.  Toivottavasti hallitus tekee oikeita johtopäätöksiä.

[koli]

SPR on mukana huomisessa mielenosoituksessa:
(http://s24.postimg.org/4eup497w5/spr_mokuttaja.jpg)
https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/999650606712830/

Mites se menikään:

Punainen Risti on poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton järjestö

https://www.punainenristi.fi/node/13903

(http://s17.postimg.org/q85lll0cr/husuhymi.jpg)

[koli]

Hallituskumppani: Soini ylös perunakellarista!

Kokoomuksen euroedustaja Henna Virkkunen toteaa, että kansanedustaja Olli Immosen (ps.) monikulttuurisuuden vastainen taistelukehotus on karmaiseva.

-  Ei voi olla sattumaa, että Immonen julkisti kirjoituksensa urheasta kansasta, joka taistelee monikulttuurisuutta vastaan, juuri Breivikin joukkosurman vuosipäivän aikaan. Oman poliittisen ajattelun yhdistäminen joukkosurmaan on kuvottavaa, hän kirjoittaa Facebookissa.

- Ainoa, jolla ei tunnu olevan asiaan mitään sanomista, on Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini. Soini on lukuisia kertoja aiemmin väistänyt puolueen jäsenten kohua herättäneet lausunnot leimaamalla ulostulot jäsenten yksityisajatteluksi.

Virkkusen mukaan oppositiossa tämä ehkä vielä onnistui, mutta nyt Perussuomalaiset on hallituspuolue ja Soini Suomen ulkoministeri.

- Ja Immonen toisen kauden kansanedustaja, joka tietää, mitä tekee. Enää väistely ja jäsenten oman ajattelun sallimiseen vetoaminen eivät käy ratkaisuiksi. Soinin on otettava asiaan kantaa. Selkeästi, ilman vitsailua.

- Soinin maan alle vajoamista ihmeteltäessä, kommentteja on pyydetty muun muassa Perussuomalaisten piirien puheenjohtajilta. Rivit tuntuvat olevan täysin sekaisin. Osa puheenjohtajista on tuominnut Immosen ajattelun, osa taas sanoo Immosen kirjoitusten vastaavan puolueen linjaa. Tietävätkö Perussuomalaiset itsekään, mikä on puolueen linja?

Virkkunen arvioi, että jos Perussuomalaisten puolueen linjaan sopii "kanssataistelijoiden" kannustaminen taisteluun monikulttuurisuutta vastaan, tekee se hallitusyhteistyöstä vaikeaa.

- Sekä Kokoomuksen että Keskustan sisällä on käytävä keskustelu, voivatko puolueet olla samassa hallituksessa avoimen rasistisen, jopa fasistisen, puolueen kanssa. Hallituksessa, jonka ulkoministerinä maailmalla matkustaa puolueen puheenjohtaja, joka ei uskalla - tai halua - irtisanoutua Immosen monikulttuurisuuden vastaisesta manifestista.

- Timo Soinin on aika nousta ylös perunakellarista ja kertoa selkeästi, ovatko Immosen kirjoitukset puolueen linjan mukaisia.

http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/tyo-ja-talous/29364-hallituskumppani-soini-ylos-perunakellarista-2015-07-27

[ISO]

Toimitusjohtaja: Rasistinen puhe toisi potkut

Nollatoleranssi on ainoa linja rasistiselle puheelle, sanoo pörssiyhtiö Technopoliksen toimitusjohtaja.

– Jos sinulla on valtaa, esimerkiksi viestinnällistä valtaa, ja et tässä tilanteessa käytä sitä, olet osa ongelmaa, Silverang sanoo.

Vai niin, sanoisin, että tuon viestinnällisen vallan käyttäminen on lähes poikkeuksetta vallan väärinkäyttöä. Se on nähtävillä tässä Immos-kaustissa, lehdistö painaa kuin akka hangessa ja yrittää löytää yhä uusia pöyristyjiä kommentoimaan omaa pöyristymistään.

Tässä nähdään suomalaisen median taso ja päämäärät. Päästetään Silverangin kaltaiset vaatimaan kaikille omaa mieltä vastaan oleville potkut tuosta vaan ilman sen kummempia selityksiä.

Silverang pitää saada edesvastuuseen tästä lausunnosta.

[Totti]

Toimitusjohtaja: Rasistinen puhe toisi potkut
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2015/07/27/toimitusjohtaja-rasistinen-puhe-toisi-potkut/20159467/12

Taloussanomat on samaa konsernia kun Hesari. Sanoman multikulturalistit löytävät vielä monta "asiantuntijaa" todistamaan Immosta vastaan lehdissään. Jään odottamaan Vauva ja Me Naisten avautumista asiassa. Eiköhän sieltä löydy joku vuoden äiti ja yrittäjänainen saarnaamaan monikultuurisuuden puolesta.

[lumikuono]

Nyt voisi olla hyvä taski jollekin aktiiville selvittää että kuka tuon huomisen kansalaistorin "megatapahtuman" takana on? Järjestäjä haluaa pysyä nimettömänä, mutta veikkaan ettei tarvitse kovin kaukaa hakea..

Selvää kuitenkin lienee ettei tuonkokoista tapahtumaa järjestetä ilmaiseksi, jo kalusteet vaativat rahallista satsausta.

[ISO]

Jään odottamaan Vauva ja Me Naisten avautumista asiassa.

Vauva-palstalta näyttäis häviävän kaikki Immosta tukevat ketjut kuin tuhka tuuleen samantien, taitaa siellä olla moderaattoreilla kovasti kiirettä taas.

[Riukulehto]

Tässä on ihan selvästi meneillään vasemmiston yritys kaataa hallitus.

Tähän median ja vihervasemmiston asettamaan miinaan ei pidä astua. Kyseessä on vaan opposition lietsoma haloo, jonka puitteissa yritetään aiheuttaa kaaosta ja saada hallitus hermostumaan. Se joka räpäyttää silmää ensin on hävinnyt ja hallituskriisi on tosiasia.

Kuuluuko tähän vasemmistoon myös esim. Henna Virkkunen? http://hommaforum.org/index.php/topic,101955.msg1932775.html#msg1932775

[Kni]

"A-studio jatkaa aiheesta TV1:llä 27.7. klo 21.05. Vieraina Riikka Slunga-Poutsalo, perussuomalaisten kansanedustajat Simon Elo ja Vesa-Matti Saarakkala sekä perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen."

http://yle.fi/uutiset/puoluesihteeri_slunga-poutsalo_ei_ota_kantaa_immosen_kirjoitteluun/8184361

Illan keskustelijoiden kannattaa lukaista tämä ketju nopeasti läpi ja poimia mukaan a-studioon muutama hyvin perusteltu argumentti. Täällä niitä on vaikka kuinka.

Kärkiteemaksi kannattaisi ottaa poliittinen korrektius vs. poliittinen sananvapaus. Tästä ei ole juuri Suomessa keskusteltu. Miten voi olla joku ideologia, jota ei saa arvostella poliittinen toimija. Onko multikulti, joku Jumalan antama totuus tai kosminen vakio?

Ja lisäksi kylmät faktat. Kuvassa malmöläisen sanomalehden etusivu tänään.

Edit, otsikot suomennettuna:

Sää: Odota – pian tulee aurinkoista
Väkivallan aalto Malmössä
"Emme ole lähellä kiinniottoa"
Tänä kesänä on Malmöä ravistellut 18 väkivallantekoa. Poliisilla on vaikeuksia selvittää rikokset.
Uusi kranaatti-isku Malmössä – poliisi etsii silminnäkijöitä
Malmö kärsinyt eniten räjähdyksistä

[LW]

Tässä on vähään aikaa mahdotonta käydä mitään dialogia, koska ei tässä enää puhuta Immosen viestistä, vaan omaa elämäänsä jo pitkään eläneestä versiosta. Ensin YLE kääntää sanan "multiculturalism" muotoon "monikulttuuri", ja "nation" muuttui "kansaksi". Jos käännösvirheet tapahtuvat kaikki tiettyyn suuntaan, se ei ole välttämättä sattuma. Sitten tämä on hautunut aikansa sosiaalisen median kaikukammioissa, ja lopputuloksena on joku sisulaisnatsien salajuoni, jolla tavoitellaan kaasulla puhdistettua Valko-Suomea. Moraalipaniikin vallassa oleville ihmisille ei voi puhua järkeä; niiden täytyy vain päästää höyrynsä pihalle.

Jutut Cameronin sodasta monikulttuuria vastaan ja vasemmistolaisten kapinalauluista ovat ihan hyviä vastapalloja, mutta niillä on rajansa. Kukaan ei usko, että Vasemmistoliitto oikeasti haaveilisi vallankumouksesta enää nykyään (jotkut Vasemmistonuorten klikit ehkä tarpeeksi monta otettuaan), ja Cameronin kohdalla ajatus konkreettisesta sodasta vähemmistöjä vastaan on lähinnä surrealistinen. Pitkälti asia on totta kai näin myös Immosen kohdalla, mutta ne jutut kansallismielisestä vallankumouksesta ja poseeraaminen Kansallisen Vastarinnan jätkien kanssa ovat tuoneet tähän pikkuisen kysymysmerkin. Se on niin pieni, että itse lähinnä kohautan sen edessä hartioitani, mutta jos oikeasti haluaa uskoa siihen, että Immonen on oikeasti väkivaltainen radikaali, nuo "todisteet" antavat siihen mahdollisuuden. Ja kuten on todettu, monet haluavat, ja useat niistäkin, jotka pitävät teoriaa lähinnä huvittavana, käyttävät sitä lyömäaseena persuja vastaan, kun siihen kerran tarjoutui tilaisuus. Olisiko ollut mahdotonta kirjoittaa tavalla, joka ei olisi jättänyt tulkinnanvaraa? Puhua "monikultturismin painajaisen" sijasta vaikka "monikultturismin painajaismaisesta ideologiasta", vähän säätää noita "one true nation" -juttuja, ja niin edelleen? Kommentoidessaan tätä jupakkaa Halla-aho totesi käytännössä aivan saman kuin Immonenkin, joskin suhtautuen pessimistisemmin poliittiseen vaikuttamiseen, mutta koska vastinetta ei kirjoitettu sinivalkopäissään, ja hän on pitänyt systemaattisesti hajurakoa äärioikeistoon, pöyristyminen jäi vähemmälle.

Siis tämä on vähän kuin menisin skinien suosimaan baariin kaveriporukan kanssa ja alkaisin heittämään kovaan ääneen läppää siitä, että munapäät tykkää ottaa mustaa makkaraa kuivana kakkoseen. Sen sanominen kuuluisi sananvapauteeni. Siitä seuraava skinien primitiivireaktio olisi typerä ja todennäköisesti laiton. Tästä ei kuitenkaan seuraa sitä, että heittoni osoittaisi hyvää arvostelukykyä, varsinkin kun ainoa siitä saamani hyöty olisi hetkellinen mielihyvä siitä, että vittu pistinpäs pahan läpän tyhmille razzisteille. Kaveritkaan tuskin tykkäisivät, varsinkin jos vielä alkaisin valittamaan siitä, että miksette kaikki tukeneet mua, 'keleen selkäänpuukottajat.

No, ainakin tuo paranoidi ylireaktio jossain määrin pelaa omaankin pussiin, ja kenties joku tekee vielä jotain täysin yliammuttua, mitä nämä tapaukset ryhtyvät puolustelemaan "ihan ymmärrettävänä reaktiona". Kunhan vain se joku ei ole mikään Suomen Volkert van der Graaf. Mitä todennäköisimmin ei, mutta eipä se toisaalta vaadi kuin yhden tyypin, joka osaa vetää loogiset johtopäätökset siitä, että Suomen hallituksessa on avoimen fasistinen puolue jolle esivalta ei tee mitään, ja jolla on tarpeeksi munaa toimia näkemystensä edellyttävällä tavalla, eikä vain maanitella peukkuja Facebookissa kiukkuisella räksytyksellä.

[Myrkkymies]

Nyt on taas virallista valtiouskontoa, eli kommunismia monikultturismia loukattu. Koko vasemmistolainen propagandakoneisto on valjastettu tuomitsemaan tämä hirveä rikos.

[jka]

Kannattaa muistaa että Technopolis on kiinteistöfirma jonka tulot tulevat toimitilojen vuokraamisesta yrityksille. Kaikki kiinteistöfirmat kannattaa aina mahdollisimman suurta ja hallitsematonta maahanmuuttoa. Väestömäärän kasvu, tapahtui se miten tahansa, maksimoi kiinteistöjen kysynnän ja hinnan.

[Shemeikka]

Ruotsinkielinen YLE teksti-tv sivu 701:

JUNGAR: SD OLISI EROTTANUT IMMOSEN

Perussuomalaisen kansanedustajan Olli Immosen kiivas Facebook-kirjoitus sai viikonloppuna paljon kritiikkiä.

Ruotsalaisen Södertornin korkeakoulun Ann-Cathrine Jungar tutkii oikeistopopulistisisa puolueita, ja sanoo Perussuomalaisilla olevan korkeampi kynnys ääriajatuksia ilmaisseita jäseniään kuin oikeistopopulistisilla puolueilla muualla Euroopassa.

-Ehdottomasti. Olli Immonen olisi erotettu Ruotsidemokraateista, Tanskan kansanpuolueesta sekä Norjan Edistyspuolueesta.

Käännös ruotsinkielestä by Shemeikka.

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P701_01.html

[Panopticon]

Tästä casesta olisi muuten mielenkiintoista tehdä jonkinlainen objektiivinen mediaseuranta. Katselin eilen, että Twitteriin tuli viestejä #Immonen -tägillä noin 100kpl/tunti. Amppareihin tehdy haun perusteella viimeisen 12 tunnin aikana on verkkomedioissa ollut yli sata uutista aiheesta. Jos jollain on keinoja tai työkaluja tarkempaan seurantaan, niin tehkää ihmeessä ja raportoikaa. Olisi mielenkiintoista myös vertailla kvantitatiivista dataa aiempiin kausteihin (vaikkapa lautakasaan tai Kanervan Tuksutteluun). Sisältöanalyysia uutisten ja some-viestien osalta on turha tehdä, koska lähes 100% Immosta demonisoivaa.

[B52]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1437963255524

Ruotsissa "immosille" näytettäisiin oitis ovea – Euroopassa kiihkoilijoita karsittu puolueiden riveistä

Historian painolasti on pakottanut oikeistopopulistiset tai äärioikeistolaiset puolueet Ruotsidemokraateista Ranskan kansalliseen rintamaan suoristamaan rivejään rankalla kädellä. Suomessa maaseudun puolueesta polveutuvien perussuomalaisten paine ei ole ollut yhtä kova.

Suomen eduskuntavaalien jälkeen, huhtikuun lopulla, presidentti Sauli Niinistö kävi Ruotsissa. Paikallisia viestimiä kiinnosti muun muassa se, mitä presidentti mahtoi ajatella perussuomalaisten vaalituloksesta. Puolueen tuolloin vielä epävarma hallituspaikka kiinnosti ruotsalaisia.

"Kun olen tutustunut Ruotsidemokraattien ajatuksiin, totesin, että Suomessa ei ole suomidemokraatteja. Perussuomalaiset on erityyppinen puolue kuin Ruotsidemokraatit", presidentti Niinistö sanoi SVT:n uutisessa.

Sama toteamus Ruotsidemokraattien ja perussuomalaisten erilaisuudesta ja eroavasta historiasta toistuu usein Suomessa.

Ruotsidemokraatit polveutuu oikeistolaisista ääriliikkeistä, perussuomalaiset maaseudun puolueesta, kuten puoluejohtaja Timo Soinikin tapaa alleviivata.

Erojen suhteellisuus tulee silti väistämättä mieleen perussuomalaisten kansanedustajan Olli Immosen kansalliskiihkoisen ulostulon jälkimainingeissa.

Historiasta huolimatta kummallakin puolueella on nykyisin monikulttuurisuuden ja islamin vastainen äärijoukkonsa, joka aiheuttaa kannanotoillaan puoluejohdolle ja monille maltillisille jäsenille harmaita hiuksia.

Merkillepantavaa on, että Ruotsissa, kuten myös osassa muista sisarpuolueiden maista Euroopassa, kiihkoilijoihin on viime vuosina suhtauduttu äärimmäisen tiukasti. Usein heille on näytetty ovea.

Suomessa kansanedustaja Teuvo Hakkarainen on saanut laukoa "neekeriukoista" ja pitää paikkansa samoin kuin kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomittu europarlamentaarikko Jussi Halla-aho.

Kansanedustaja Immosen kirjoitusta on tarkoitus käsitellä puolueessa. Tähän saakka puoluejohtaja Soini on silti ollut silmiinpistävän vastahakoinen kommentoimaan ulostuloa. Näin siitä huolimatta, että se sävyltään muistutti norjalaisen joukkosurmaajan Anders Behring Breivikin manifestia ja että hän julkaisi sen samoihin aikoihin kun Norja muisti Breivikin uhreja.

Ruotsissa Immonen ei saisi pitää paikkaansa, sitä voi pitää liki varmana, toteaa oikeistopopulismiin erikoistunut tutkija Ann-Cathrine Jungar Södertörnin korkeakoulusta.

Esimerkiksi mikä tahansa julkinen kanssakäyminen ääriliikkeiden edustajien kanssa johtaa Ruotsidemokraateissa nykyisin herkästi erottamiseen.

Immonen poseerasi aiemmin kesällä yhteiskuvassa uusnatsihenkisen Suomen Vastarintaliikkeen jäsenten kanssa ilman sen suurempia seuraamuksia.

"Suhtautuminen on hyvin erilaista", Jungar sanoo.

Myös esimerkiksi Ranskassa Kansallisen rintaman Marine Le Pen on ottanut viime aikoina tiukan irtioton isänsä perinnöstä ja pyrkinyt siistimään puoluetta. Tanskan kansanpuolueessa rivejä on suoristettu tiukasti jo aiemmin.

Ruotsidemokraattien Jimmie Åkesson lanseerasi 2012 rasismin nollatoleranssiksi nimetyn politiikan. Sen seurauksena puoluejäsenten toimia käsitellään tämän tästä jäsenasioista vastaavassa valiokunnassa.

Viimeksi huhtikuun lopulla Ruotsidemokraatit päätti seitsemän jäsenensä erottamisesta, koska näillä katsottiin olevan suhteita ääriliikkeisiin kuten Nordisk ungdomiin.

Ennen viime syksyn vaaleja useampi jäsen erosi tai heitä kehotettiin luopumaan ehdokkuudesta nimettömän rasistisen nettikirjoituksien takia.

Åkessonin linjaa on arvosteltu Ruotsissa muun muassa yksinvaltaisuudesta. Osa Ruotsissa katsoo, että kyse on vain julkikuvan kiillottamisesta, ja rasismin leima istuu tiukassa.

Puolueen kannatus on silti ennätyslukemissa, osassa mittauksista jo 20 prosentin tuntumassa. Muiden puolueiden eristämä Ruotsidemokraatit on äärimielipiteet torjumalla ottanut askelia kohti politiikan salonkeja.

Suomen perussuomalaisissa vastaavaan äärimmäisyyksien tyrmäämiseen ei ole erilaisen historian vuoksi ollut tarvetta. Monikulttuurisuuden ja maahanmuuton vastustus otettiin osaksi puolueen agendaa verraten myöhään, ja EU-vastaisuus on ollut etualalla.

Muut puolueet ja media ovat Suomessa hyväksyneet perussuomalaiset alusta saakka toisin kuin Ruotsissa. Ääriajatukset on siksi voitu kuitata verraten helposti poikkeuksina.

Molemmissa puolueissa laitaliikehdintä on silti hyvin samanlaista, Jungar muistuttaa.

"Kun puhutaan perussuomalaisten erilaisuudesta, ei usein muisteta puolueen muutosta."

[Totti]

Tässä on ihan selvästi meneillään vasemmiston yritys kaataa hallitus.

Tähän median ja vihervasemmiston asettamaan miinaan ei pidä astua. Kyseessä on vaan opposition lietsoma haloo, jonka puitteissa yritetään aiheuttaa kaaosta ja saada hallitus hermostumaan. Se joka räpäyttää silmää ensin on hävinnyt ja hallituskriisi on tosiasia.

Kuuluuko tähän vasemmistoon myös esim. Henna Virkkunen? http://hommaforum.org/index.php/topic,101955.msg1932775.html#msg1932775

Ainahan sinne sekaan joku muukin typerys eksyy. Virkkunen astui miinaan Packalenin tavoin.

[HDRisto]

Jos Ollin kirjoittelu vahingoittaa Suomen mainetta (koulutettuja mutta hyväuskoisia tolvanoita jotka maksavat kaiken kysymättä mitään, vaikka hukkuisivat paskaan) maailmalla, niin helvetin hyvä juttu!.

[Maailmanmies]

Kansanedustaja Olli Immosen mahtipontinen päivitys taistelusta monikulttuurisuutta vastaan sai usean henkilön niskakarvat pystyyn. Samaan aikaan moni näki kirjoituksen myös suoraselkäisenä kannanottona monikulttuurisuuteen liittyviä ongelmia kohtaan.

Yhdelle monikulttuurisuus tarkoittaa ihmisoikeuksia, avoimuutta, kansainvälisyyttä jne. Toisella monikulttuurisuus taas näyttäytyy vääränlaisena pakolaispolitiikkana, radikalisoitumiseen liittyvinä ongelmina ja muina vähemmän positiivisina asioina. Kun tällaiset keskustelijat kohtaavat somessa, on melko vaikea saada järkevää keskustelua aikaan, jos kumpikaan ei ymmärrä mistä lähtökohdista vastapuoli asiaa katsoo. Osaksi on jäänyt myös epäselväksi, onko osa kritiikistä kohdistunut tekstin sävyyn vai itse tekstin sisältöön monikulttuurisuuden vastustamisesta.

Fobaksi aika hyvä kommentti.

[mikkoellila]

 
Päivi Räsänen, Kristillisdemokraatit, 27.7.2015:

Tänään keskustellaan monikulttuurisuudesta. Erilaiset kulttuurit ovat vuosisatojen saatossa muokanneet myös syrjäisen Suomen yhteiskuntaa.
...
Monet tämän päivän suomalaisista suuryrityksistä kuten Fazer, Stockmann, Enso Gutzeit, Paulig, ja Finlayson ovat aikansa maahanmuuttajien perustamia.

Oli pakko katsoa päiväystä, että onko tämä kirjoitettu joskus 1990-luvulla, jolloin tuota argumenttia joku saattoi vielä ihan vakavissaankin käyttää.

Räsäsen mielestä siis eurooppalaiset ihmiset ovat ihan samanlaisia maahanmuuttajia kuin afrikkalaiset ja lähi-itämaalaiset, joten Suomeen muuttaneiden eurooppalaisten sopeutuminen Suomeen on argumentti sen puolesta, että kyllä myös kaikki afrikkalaiset ja lähi-itämaalaiset voivat sopeutua ihan yhtä hyvin.

[Shemeikka]

Hiljaisuus, Soini puhuu!

Timo Soini puhuu Ilta-Sanomien erikoishaastattelussa vihdoin kansanedustaja Olli Immosen Facebook-kirjoituksesta nousseesta kohusta.
Perussuomalaisten puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini aloitti viikko sitten 13 päivän kesälomansa. Kesäistä rauhaa ei kestänyt pitkään. Kansanedustaja Olli Immonen (ps) nostatti Facebook-päivityksellään kohun, jonka rinnalla kansanedustaja Toimi Kankaanniemen seksiviestit, Teuvo Hakkaraisen (sd) kännisekoilut, James Hirvisaaren eduskunnassa ottamat natsitervehdyskuvat tai kansanedustaja Tony Halmeen ampumistapaus taitavat jäädä toiseksi.

Timo Soini kommentoi tänään Ilta-Sanomille uusinta jupakkaa Kiikoisten ABC-asemalla, lähellä lomalaitumiaan.

Mikä oli ensireaktionne, kun kuulitte Immosen Facebook-manifestista, jossa hän kutsuu monikulttuurisuutta painajaiseksi ja kertoo unelmoivansa "vahvasta ja urheasta kansakunnasta, joka voittaa tämän painajaisen" hyvin aggressiiviseen sävyyn?

– Immonen on rivikansanedustaja, joka katsoi asiaa taas hänelle tyypillisesti omasta näkökulmastaan ja unohti ryhmäsolidaarisuuden. En minä lähde niitä eritelemään. Meillä on ryhmän puheenjohtaja kertonut, miten tämä asia etenee ryhmäkokouksissa. Kyllä minä luulen, että se Immonen harjataan siellä ihan huolella.

– Immonen, eivätkä muutkaan, aseta minulle mitään agendoja, joita minä sitten ryhdyn erittelemään.

Saako hän potkut, kuten James Hirvisaari?

– Ryhmä päättää siitä sitten. Sitä varten meillä on ryhmä, jota johdetaan Sampo Terhon toimesta. On myös tärkeätä, että meidän puolue ymmärtää sen, että oli asia hyvä tai huono, niin aina ei juosta minun jalkojeni juureen. Eli puolueen pitää kasvaa aikuiseksi ja aikuisuutta on se, että eduskuntaryhmän asiat käsitellään eduskuntaryhmässä.

Moni ulkopuolinen ei ymmärrä sitä, että olette tähän asti vaiennut asiasta, olette kuitenkin puolueen puheenjohtaja ja Suomen ulkoministeri?

– Joo, tämä on taas sitä, että minulle yritetään asettaa sanoja suuhun ja vaikuttaa asialistaani. Se nyt vaan ei käy. Kommentoin silloin, kun tarpeelliseksi katson. Tämä asia kuuluu edsukuntaryhmän puheenjohtajalle, joka sen (kommentoinnin) on tehnyt ja se oli minusta aika selvää tekstiä. Tämä ei ole hyväksi puolueen maineelle. Ihan samaa mieltä olen.

Mitä ajatuksia teissä herättää se, että Immosen lausunto osui samaan ajankohtaan, kun Norjassa vietettiin Oslon keskustan ja Utoyan terroristi-iskujen 4-vuotismuistopäivää?

– Sitä pitää kysyä Immoselta, että onko hän sitä tarkoittanut. En usko.

Lue Soinin koko erikoishaastattelu huomisen Ilta-Sanomista.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1437972756440.html?ref=rss

[Riukulehto]

"Tämä on väärä tapa" – Saarakkala kritisoi Immosen tekstin retoriikkaa

Perussuomalaisten kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala kritisoi kansanedustaja Olli Immosen viikonloppuisen viestin kielenkäyttöä. Saarakkala muistuttaa, että maahanmuutto- ja monikulttuurisuuskriittinen pystyy olemaan ilman viestin kaltaista retoriikkaa.

Perussuomalaisten kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkalan mielestä kansanedustaja Olli Immosen (ps) kielenkäyttö viikonloppuna julkaistuissa facebook-viesteissä oli sopimatonta.

– Hän (Immonen) sortui tässä kannanotossaan epäsopivaan retoriikkaan eli kielenkäyttöön. Siitä syntyy helposti vääriä mielikuvia Perussuomalaisten ja ylipäätään maahanmuutto- ja monikulttuurikriittisten poliittisten toimijoiden tavasta toimia. Tästä syystä on aika selvää, ettei tätä voida sivuuttaa nyt ihan olankohautuksella, Saarakkala toteaa.

Saarakkala arvioi, että Immosen linja ei sinänsä suuremmin poikkea puolueen maahanmuutto- ja monikulttuurikriittisestä linjasta.

– Nimenomaan tämä hänen tyylinsä tuoda kanta esille ei ollut sopiva, Saarakkala sanoo.

– Tässä nimenomaan tämä taisteluun, ja voisi sanoa sotaisaan menoon liittyvä, retoriikka ja sanankäyttö on se ongelma.

Motiivit selvitettävä

Vesa-Matti Saarakkala haluaa kuulla Immosta ennen kuin tekee johtopäätöksiä tämän jatkosta Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä.

– Ensin on löydettävä hänen motiivinsa ja sitten kysyttävä mitä ne oli ja mitä hän tällä haki, ja miten hän jatkossa aikoo toimia. Sen jälkeen on johtopäätösten aika. Varmasti se, mitä hän vastaa, on merkittävää.

Saarakkala uskoo Immosen toisen kauden kansanedustajana olevan tietoinen siitä, mitä "tällaisesta sanankäytöstä" voi seurata. Hän ei poissulje myöskään mahdollisia seuraamuksia Immosen eduskuntaryhmässä toimimisen osalta.

– On selvää, että jos tämä on harkittu juttu ja hän vielä aikoisi jatkaa tällä tyylillä, se on ongelma puolueelle. Varmaankaan sitten hän ei enää pysty jatkamaan ryhmässä. Luulen, että tälle toimintatyylille ja sanankäytön tavalle ei löydy kannatusta ryhmässä, Vesa-Matti Saarakkala sanoo.

Vesa-Matti Saarakkala toteaa olleensa itse koko poliittisen toimintansa ajan maahanmuuttokriittinen.

– On tässä sekin ongelma, että hänen tyylinsä ja tapansa kääntyy itse asiaa vastaan, joka sinänsä on tärkeä eli maahanmuuton ja monikulttuurisuuden arvostelu.

– Ei (siihen) saa liittyä tällaista retoriikkaa. Ei ole tiettyä oikeaa tapaa, mutta tämä on väärä tapa. Kyllä sitä pystyy harjoittamaan kritiikkiä ilman tällaista retoriikkaakin. En näe mitään ongelmaa siinä, että tuontyyppinen retoriikka on poissuljettu.

http://yle.fi/uutiset/tama_on_vaara_tapa__saarakkala_kritisoi_immosen_tekstin_retoriikkaa/8184114

[foobar]

Ruotsinkielinen YLE teksti-tv sivu 701:

JUNGAR: SD OLISI EROTTANUT IMMOSEN

Perussuomalaisen kansanedustajan Olli Immosen kiivas Facebook-kirjoitus sai viikonloppuna paljon kritiikkiä.

Ruotsalaisen Södertornin korkeakoulun Ann-Cathrine Jungar tutkii oikeistopopulistisisa puolueita, ja sanoo Perussuomalaisilla olevan korkeampi kynnys ääriajatuksia ilmaisseita jäseniään kuin oikeistopopulistisilla puolueilla muualla Euroopassa.

-Ehdottomasti. Olli Immonen olisi erotettu Ruotsidemokraateista, Tanskan kansanpuolueesta sekä Norjan Edistyspuolueesta.

Käännös ruotsinkielestä by Shemeikka.

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P701_01.html

En tiennytkään että Immosen mielikuvituskaksonen on noin kosmopoliitti poliitikko.

Yle ei tietenkään siinä mielessä petä, että Jungar kuuluu lyhyelle tutkijalistalle jota näissä tapauksissa on suorastaan pakko käyttää. Häneltä saa varmuudella mielipiteen joka ei yllätä.

[Janne J. M. Muhonen]

Soini on tavoitettu kommentoimaan Ilta-Sanomiin:

Soini astuu julkisuuteen IS:n erikoishaastattelussa: "Immonen harjataan siellä huolella"

Timo Soini puhuu Ilta-Sanomien erikoishaastattelussa vihdoin kansanedustaja Olli Immosen Facebook-kirjoituksesta nousseesta kohusta.
Perussuomalaisten puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini aloitti viikko sitten 13 päivän kesälomansa. Kesäistä rauhaa ei kestänyt pitkään. Kansanedustaja Olli Immonen (ps) nostatti Facebook-päivityksellään kohun, jonka rinnalla kansanedustaja Toimi Kankaanniemen seksiviestit, Teuvo Hakkaraisen (sd) kännisekoilut, James Hirvisaaren eduskunnassa ottamat natsitervehdyskuvat tai kansanedustaja Tony Halmeen ampumistapaus taitavat jäädä toiseksi.

Timo Soini kommentoi tänään Ilta-Sanomille uusinta jupakkaa Kiikoisten ABC-asemalla, lähellä lomalaitumiaan.

Mikä oli ensireaktionne, kun kuulitte Immosen Facebook-manifestista, jossa hän kutsuu monikulttuurisuutta painajaiseksi ja kertoo unelmoivansa "vahvasta ja urheasta kansakunnasta, joka voittaa tämän painajaisen" hyvin aggressiiviseen sävyyn?

– Immonen on rivikansanedustaja, joka katsoi asiaa taas hänelle tyypillisesti omasta näkökulmastaan ja unohti ryhmäsolidaarisuuden. En minä lähde niitä eritelemään. Meillä on ryhmän puheenjohtaja kertonut, miten tämä asia etenee ryhmäkokouksissa. Kyllä minä luulen, että se Immonen harjataan siellä ihan huolella.

– Immonen, eivätkä muutkaan, aseta minulle mitään agendoja, joita minä sitten ryhdyn erittelemään.

Saako hän potkut, kuten James Hirvisaari?

– Ryhmä päättää siitä sitten. Sitä varten meillä on ryhmä, jota johdetaan Sampo Terhon toimesta. On myös tärkeätä, että meidän puolue ymmärtää sen, että oli asia hyvä tai huono, niin aina ei juosta minun jalkojeni juureen. Eli puolueen pitää kasvaa aikuiseksi ja aikuisuutta on se, että eduskuntaryhmän asiat käsitellään eduskuntaryhmässä.

Moni ulkopuolinen ei ymmärrä sitä, että olette tähän asti vaiennut asiasta, olette kuitenkin puolueen puheenjohtaja ja Suomen ulkoministeri?

– Joo, tämä on taas sitä, että minulle yritetään asettaa sanoja suuhun ja vaikuttaa asialistaani. Se nyt vaan ei käy. Kommentoin silloin, kun tarpeelliseksi katson. Tämä asia kuuluu eduskuntaryhmän puheenjohtajalle, joka sen (kommentoinnin) on tehnyt ja se oli minusta aika selvää tekstiä. Tämä ei ole hyväksi puolueen maineelle. Ihan samaa mieltä olen.

Mitä ajatuksia teissä herättää se, että Immosen lausunto osui samaan ajankohtaan, kun Norjassa vietettiin Oslon keskustan ja Utoyan terroristi-iskujen 4-vuotismuistopäivää?

– Sitä pitää kysyä Immoselta, että onko hän sitä tarkoittanut. En usko.

Lue Soinin koko erikoishaastattelu huomisen Ilta-Sanomista.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1437972756440.html

[Mursu]

oliittiset nuorisojärjestöt vaativat Immoselle rangaistusta
– On hyvin huolestuttavaa, että kansanedustaja kehottaa avoimesti rikkomaan perustuslakia ja monikulttuuristen ihmisten perusoikeuksia väkivallan keinoin, nuorisojärjestöt kirjoittavat tiedotteessa.

http://yle.fi/uutiset/poliittiset_nuorisojarjestot_vaativat_immoselle_rangaistusta/8183749

Onko keskustan, demareiden, RKP:n, Vasemmistoliiton ja vihreiden poliittinen tulevaisuus todellakin näin vainoharhaisten ihmisten käsissä?

Ymmärtävätkö keskustaa äänestävät suomalaiset kuinka sekaisin keskustankin nuorisojärjestö on?

Mitä ovat nänä monikulttuuriset ihmiset? Olen ajatellut, että monikulttuurisuus on synonyymi islamille. Tämä vahvistaa asiaa. Eihän yksi ihminen voi olla monikulttuurinen missään mielekkäässä merityksessä. Tuntuu, että käsite monikulttuurisuus on täysin määrittelemätön. Se on vain jotain, jota pitää puolustaa.

[Make M]

Päivän Iltalehden paperiversiossa on juttu "Jonkun on joustettava". Jutussa kirjoitetaan:

Politiikan tutkija Erkka Railo muistuttaa, että perussuomalaiset ovat sitoutuneet hallitusohjelmaan, joka puolustaa monikulttuurista ja suvaitsevaista Suomea.
- Tätä Immosen vastarintaa on varmasti hankala yhdistää tähän asiaan. ...

Tämä särähti korviin. Piti ihan kaivaa esiin Sipilän hallituksen hallitusohjelma.

Railon tulkinnassa ilmenee nyt se ongelma, että hakemalla ei koko tekstistä löytynyt mitään mainintaa monikulttuurista tai sen puolustamisesta. Edes sanaa "monikulttuuri" ei mainita tekstissä. Tekstistä löytyy lause "Suomi on avoin ja kansainvälinen, kieliltään ja kulttuuriltaan rikas maa", mutta tämähän on jo ihan toinen asia.

Politiikan tutkija Erkka Railo on siis käynyt valehtelemassa Iltalehdessä, joka tarkistamatta julkaisee kaiken potaskan, mitä "tutkijat" sille syöttävät. Ei ihme, että joidenkin tutkijoiden luotto ja arvostus alkaa hipoa jo nollaa. Valhe upposi silti varmastikin hyvin taas yleisöön, koska harva tuskin viitsi käydä selaamassa hallitusohjelmasta, että mitä siellä oikein taas mahdettiinkaan sanoa.

... ja kulttuuriltaan rikas maa. Yksikössä, ei monikossa! Ei kulttuureiltaan tai monikulttuuriltaan rikas maa!

Menisi Erkka Railo kotiinsa muistuttelemaan asioitaan. Ei pidä tulla julkisuuteen valehtelemaan. Hyi häpeä!