2015-06-11 Orpo Ylellä: Suomi taipumassa uusien pakolaiskiintiöiden taakse (yhdistetty)

[Itä ei nuku]

Toistan edellä esittämääni: oli rationaalista, että PS-ministerit suostuivat kytköksen purkamiseen. Sopimukset ovat kaksisuuntaisia. Jos toinen osapuoli vetäytyy velvoitteistaan, mitätöityvät myös vastasuoritukset. Soini halusi jatkaa hallitusyhteistyötä ja valitsi rehdin meiningin. Orpo iloitsi siitä, että diili purettiin yhteisymmärryksessä.

Sun selittelysi EI edelleenkään ole uskottavaa ja jos asia olisi mennyt noin niin sehän tarkoitttaisi että tilanne on vielä pahempi kuin miltä se minun mielestäni näyttää.

Eli Soini petti sinun mukaasi maahanmuuttokriittiset purkamalla yhteistuumin keskustan ja kokoomuksen kanssa kiintiöpakolaisia vähentävän kytköksen taakkajaettujen turvapaikanhakijoiden ja suomen itse ottamien kiintiöpakolaisten välillä koska persujen olo hallituksessa on sellaista kananmunankuorilla kävelyä että jos Soini ei olisi pettänyt maahanmuutttokriittisiä niin Sipilä olisi potkinut persut hallituksesta?

Toivon todella että sinun selittelysi EI pidä paikkaansa koska se tarkoittaisi että Soini on Sipilän panttivanki jonka päällä on koko ajan hallituksesta pois potkimisen uhka.

Soini ei purkanut diiliä pettääkseen mamu-kriittisiä, vaan miellyttääkseen heitä. Soini oli sitonut PS:n kannattamaan vapaaehtoista taakanjakoa sillä ehdolla, että uudelleensijoitettavat turvapaikanhakijat pienentävät pakolaiskiintiötä. Kun mamu-kriittisten äänet voimistuivat, Soinin oli pakko rikkoa diili. Nyt PS vastustaa taakanjakoa. Soinin omakin kanta saattoi muuttua, kun hän sai lisätietoa komission esityksestä.

PS-edustajat kertonevat lisää, kunhan pöly laskeutuu. Tulkintani tuskin on täysin pielessä.

[tutkimus]

Toistan edellä esittämääni: oli rationaalista, että PS-ministerit suostuivat kytköksen purkamiseen. Sopimukset ovat kaksisuuntaisia. Jos toinen osapuoli vetäytyy velvoitteistaan, mitätöityvät myös vastasuoritukset. Soini halusi jatkaa hallitusyhteistyötä ja valitsi rehdin meiningin. Orpo iloitsi siitä, että diili purettiin yhteisymmärryksessä.

Sun selittelysi EI edelleenkään ole uskottavaa ja jos asia olisi mennyt noin niin sehän tarkoitttaisi että tilanne on vielä pahempi kuin miltä se minun mielestäni näyttää.

Eli Soini petti sinun mukaasi maahanmuuttokriittiset purkamalla yhteistuumin keskustan ja kokoomuksen kanssa kiintiöpakolaisia vähentävän kytköksen taakkajaettujen turvapaikanhakijoiden ja suomen itse ottamien kiintiöpakolaisten välillä koska persujen olo hallituksessa on sellaista kananmunankuorilla kävelyä että jos Soini ei olisi pettänyt maahanmuutttokriittisiä niin Sipilä olisi potkinut persut hallituksesta?

Toivon todella että sinun selittelysi EI pidä paikkaansa koska se tarkoittaisi että Soini on Sipilän panttivanki jonka päällä on koko ajan hallituksesta pois potkimisen uhka.

Soini ei purkanut diiliä pettääkseen mamu-kriittisiä, vaan miellyttääkseen heitä. Soini oli sitonut PS:n kannattamaan vapaaehtoista taakanjakoa sillä ehdolla, että uudelleensijoitettavat turvapaikanhakijat pienentävät pakolaiskiintiötä. Kun mamu-kriittisten äänet voimistuivat, Soinin oli pakko rikkoa diili. Nyt PS vastustaa taakanjakoa. Soinin omakin kanta saattoi muuttua, kun hän sai lisätietoa komission esityksestä.

PS-edustajat kertonevat lisää, kunhan pöly laskeutuu. Tulkintani tuskin on täysin pielessä.

Eli Timo Soini on niin pihalla maahanmuuttopolitiikasta ja maahanmuuttokriittisyydestä että kusee maahanmuuttokriittisten niskaan yrittäessään miellyttää heitä ja äänestää suomeen 800 kiintiöpakolaista lisää yhteisymmärryksessä Keskustan ja Kokoomuksen kanssa?

Persujen puheenjohtajaksi on saatava joku oikeasti maahanmuuttokriittinen ja mitä nopeammin sen parempi.

[Itä ei nuku]

Eli Timo Soini on niin pihalla maahanmuuttopolitiikasta ja maahanmuuttokriittisyydestä että kusee maahanmuuttokriittisten niskaan yrittäessään miellyttää heitä ja äänestää suomeen 800 kiintiöpakolaista lisää yhteisymmärryksessä Keskustan ja Kokoomuksen kanssa?

Riippuu tilannekuvasta, olisiko PS-puolueelle tuhoisaa, että sen eduskuntaryhmä äänestäisi vapaaehtoisen taakanjaon puolesta tai repeäisi äänestyksessä. Saarakkala tuskin ns. taipuisi paskalle. Jos se olisi tuhoisaa, silloin alta tuhat turvapaikanhakijaa on pieni hinta siitä, että mamu-kriittisten uskottavuus säilyy. Hulluus toteutuu persujen vastustuksesta huolimatta.

[Lasse]

Kun Sipilä lähtee nyt kesken säästötalkoiden ja vyönkiristyksen ottamaan tänne VAPAAEHTOISESTI ikuisiksi eläteiksi maahantunkeutujia, jotka voitaisiin tarvittaessa elättää jossakin muualla minimaalisin kustannuksin verrattuna Suomessa syntyviin kuluihin, niin hän voisi samalla esittää myös laskelman siitä kuinka paljon tämä tulee meille maksamaan, jotta kaikki voisivat ymmärtää kuinka paljon lisää sitä vyötä pitää vielä kiristää, vai joudutaanko jo ensi talvena vanhukset heittämään hoitolaitoksista lumihankeen.

Kannattaisi vihdoinkin ymmärtää myös siellä hallituksessa se elämän perustosiasia, että kaikkia ei voi kusettaa kaiken aikaa. Luottamuksen voi pettää vain kerran ja se on tapahtumassa näemmä juuri nyt.

Jesh. Lopetetaan maataloustuet ja siirrytään silläkin sektorilla markkinatalouteen.
Säästyneillä rahoilla voidaan sitten ottaa lisää mustia orhia syöttiläiksi, kun se tuntuu olevan uusi maan tapa.

Alkaa turnipsijyrilläkin monikulttuurin maku tuntumaan suussa...

Suomessa on maailman korkeimmat maataloustuet
http://www.talouselama.fi/Tebatti/puheenvuoro/suomessa+on+maailman+korkeimmat+maataloustuet/a2171448

Maataloustuki kasvanut työttömyystukea suuremmaksi
http://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/maataloustuki-kasvanut-tyottomyystukea-suuremmaksi/3174707

[Leona]

Ymmärrän että Halla-aho halusi sillä estää taakkajaetut turvapaikanhakijat kokonaan sekä pakollisessa että vapaaehtoisessa tapauksessa koska silloin oli vielä voimassa diili että taakkajaetut vähentävät kiintiöpakolaisten määrää ja taakajettujen päällehän tulevat vielä näiden perheenyhdistämiset kun kiintiöpakolaiset tulevat yleensä perhekunnittain eli olisi parempi ottaa kiintiöpakolaiset kiintiöpakolaisina mutta heti kun kuulin Halla-ahon mielipiteen niin toivoin että sitä ei käytettäisi mediassa tai vihervasemmistossa perusteluna vaatia kytköksen purkua.

On mahdollista että Halla-aho sanoi noin esittämästäsi syystä. Minä käsitin sen enemmänkin kuitenkin niin että hänen mielestään on väärin että niitä "oikeita pakolaisia" putoaa näiden laittomien siirtolaisten takia. Kannattaahan hän myös EU-tason kiintiöpakolaisjärjestelmää. Siihen voisi joku sanoa että se on vain ovela strategia vähentää Suomen kiintiöpakolaisten kokonaismäärää mutta tosiasia on että se tulee olemaan sellainen siirtolaisten runsauden sarvi jossa ei ole ylärajaa vuosittaisen tulijamäärän suhteen eikä tulijat koskaan lopu kesken.

Vaikka en voi hyväksyä tuota EU-tason kiintiöpakolaisjärjestelmää enkä näe mitään järkevää syytä miksi maahanmuuttokriittiset sitä kannattaisivat - niin myönnän että juuri tällä hetkellä tärkeintä olisi estää se katastrofaalisen suuri laittomien tulijoiden hyökyaalto. Ainoa hyvä asia siinä on että joissain EU-maissa voi vielä isänmaalliset päästä valtaan kun ihmisiltä palaa hermot siihen että asialle ei tehdä mitään ja ongelmat räjähtää käsiin niin nopeasti. Ei tosin Suomessa vaikka tännekin tulee se järkyttävät 5000-10000 laitonta siirtolaista.

[Ernst]

Tottakai eritrealaiset sotilaskarkurit tulevat eurooppaan koska täällä saa ilmaisen elämän koska joutuisi kotimaassaan vankilaan.

Eurooppa hukkuu Stubbimaiseen moraaliposeeraukseensa.

Korpraali Stubb nyt pakenisi ensimmäisessä taistelussa, jos ryhmää johtava kersantti M ei palauttaisi hänen normaalia taistelutahtoansa parilla nyrkiniskulla. Kun sota- tai politiikka-asioissa alkaa kerääntyä ristiriitojen tummanpuhuvia pilviä taivaalle, on mietittävä, pelkääkö enemmän kranaattitulta vaiko kersantti M:n nyrkkiä. Kuuluisiko korpraali (isän nimissä saatu lusmuarvo)  Stubbillle vinkuva pakeneminen pois oikeiden valtiomiesten parista, kun pikkuisen vastustaja paukuttelee vai ryhdikäs nousu pystyyn ja oikea Suomen puolustaminen?

[Ernst]

Persujen puheenjohtajaksi on saatava joku oikeasti maahanmuuttokriittinen ja mitä nopeammin sen parempi.

Juuri näin. Perusristiriita afromusuarabialaisesta avoimesta sisääntulokaistasta vastaan eli versus omasta päätösvallastamme edes tässä asiassa ei näemmä voi jäädä Timo Soinin käsiin. Timo ei joko pysty tai ei halua. Tai, mikä pahinta, ei tiedä.

Perustelujako?

1) Timo kuolee kohta. Katsokaa nyt kuvia. Lääkärivaimokaan ei selviä tuon oireyhtymän kanssa.
2) Timo ei selvästikään aseta avointa afromusuarabisisääntulokaistaa kyseenalaiseksi vaan myy tämän agendan halvemmalla kuin Eesau Raamatussa esikoisoikeutensa. Hernesopasta. Ahneuttansa.

Jossakin kohtaa on kenen tahansa aika sanoa, että sijoitin toivoni väärään hevoseen (pun int). Timo oli se väärä hevonen. Kuinka ollakaan. Ravimies.

[Endsong]

Itse en ole vielä nähnyt vakuuttavaa näyttöä Soinin syyllistymisestä kaikissa ketjussa esitettyihin luopion tekoihin. Ei tässä paljon spekulaatiota vahvempaa ole käsissä, enemmän tai vähemmän perusteltua. Hyvin Itä ei nuku selitti tuon perussuomalaisten äänestyskäyttäytymisen näennäisen epäjohdonmukaisuuden. Nähtäväksi jää, miten kortit on pelattu; ainakaan itse en osaa sanoa, miten perussuomalaisten olisi pitänyt tähän asti toimia (ottaen huomioon kulissien takaiset tapahtumat, joilla tässäkin on varmasti jokin relevanssi).

On Timo Soinista mitä mieltä tahansa, niin hänellä ainakin pitäisi olla vahvaa reaalipoliittista ymmärrystä siitä, miten maailma oikeasti toimii. Juuri sitä puoluejohtajalta edellytetään. Potentiaalisten Soinin haastajien kohdalla en ole tähän mennessä nähnyt merkkejä tällaisesta ymmärryksestä, mikä ei tietysti tarkoita, etteikö sitä voisi olla.

[Ari-Lee]

Maahanmuutto, ja etenkin haitta- ja taakkamaahanmuutto ja "monikulttuuristaminen", mitä ei oikeasti ole olemassa muualla kuin veronmaksajan kukkarossa resursseja syövänä moolokkina, on pystyttävä nostamaan perussuomalaisten pääteemaksi tällä hallituskaudella. Muuta vaihtoehtoa ei ole olemassa.

Kansanedustajat, ottakaa koppi, tai poistukaa pelikentältä!

[Jaakko Sivonen]

Italian pääministeri Matteo Renzi ehti suomia kovin sanoin muita EU-johtajia, ennen kuin siirtolaisten jaosta päästiin sopuun.

[...] Tulistuneen Renzin kerrotaan todenneen johtajakollegoilleen muun muassa, että jos muiden jäsenvaltioiden näkemys Euroopasta on tällainen, ne voivat pitää Eurooppansa.

– Jos ette ole halukkaita ottamaan vastaan 40 000:ta (turvapaikanhakijaa), ette ansaitse tulla kutsutuksi Euroopaksi, Renzi tykitti lähteiden mukaan.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1435277019608.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=6&utm_source=hs.fi&utm_content=article

Mielenkiintoinen määritelmä eurooppalaisuudelle: Renzin mukaan eurooppalaisuus määrittyy ei-eurooppalaisen maahanmuuton kannattamisen perusteella.

[Emo]

– Jos ette ole halukkaita ottamaan vastaan 40 000:ta (turvapaikanhakijaa), ette ansaitse tulla kutsutuksi Euroopaksi, Renzi tykitti lähteiden mukaan.

Mieluummin näkisinkin Suomen kuuluvan Australiaan, sellainen mafiamaa kuin Italia saisi kernaasti kuulua toiseen maanosaan.

[Zoroaster]

Jos perussuomalaiset eivät pysty muuttamaan maahanmuuttopolitiikkaa edes hallituksen toiseksi suurimpana puolueena, mitä hyötyä hallitukseen osallistumisesta on puolueelle ja sitä äänestäneille maahanmuuttokriittisille suomalaisille?

Voi vittu teidän kanssanne. 
[Ihan vinkiksi: politiikassa on enemmän kuin yksi ainoa (marginaalinen) teema.]

[RP]

Jos perussuomalaiset eivät pysty muuttamaan maahanmuuttopolitiikkaa edes hallituksen toiseksi suurimpana puolueena, mitä hyötyä hallitukseen osallistumisesta on puolueelle ja sitä äänestäneille maahanmuuttokriittisille suomalaisille?

Voi vittu teidän kanssanne. 
[Ihan vinkiksi: politiikassa on enemmän kuin yksi ainoa (marginaalinen) teema.]

Talouspolitiikka on ja tulee olemaan päin -------- euroalueen jäsenenä, mikäli se (tästäkään) hallituksesta riippuu. Kun tuossa suhteessa ole mitään olennaista parannusta odotettavissa, niin miltä puolelta perussuomalaisten äänestäjien sitten on etsittävä valonpilkkuja?

Onko maahanmuuttopolitiikka Ruotsissakin sinusta marginaalinen asia? Ruotsi on innoittava esikuva, ei varoittava esimerkki suurelle osalle euroeliittiä. Hallituksemme oli valmis antamaan tulvaporttien avaimet komission käsiin.

[ilmarinen]

Jos perussuomalaiset eivät pysty muuttamaan maahanmuuttopolitiikkaa edes hallituksen toiseksi suurimpana puolueena, mitä hyötyä hallitukseen osallistumisesta on puolueelle ja sitä äänestäneille maahanmuuttokriittisille suomalaisille?

Voi vittu teidän kanssanne. 
[Ihan vinkiksi: politiikassa on enemmän kuin yksi ainoa (marginaalinen) teema.]

Maahanmuuttopolitiikka on äänestäjien keskuudessa tärkein yksittäinen syy äänestää perussuomalaisia. Kun siltä menee pohja, niin menee pohja koko puolueelta. Toinen syy on ollut EU-kriittisyys, mutta siitä puolue on jo luopunut.

Nyt puolue näyttäytyy vain Timo Soinin välineenä tyydyttää omaa narsismiaan.

[Goman]

Petteri Orpo turvapaikkakiintiöistä: "Tilanne muuttunut radikaalisti"
Ilkka Luukkonen
11.6.2015 klo 08:15 (päivitetty 11.6.2015 klo 10:14)

Enemmistö EU-maista kannattaa kiintiöitä, joten paine osoittaa solidaarisuutta on Suomenkin osalta kasvussa.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/orpo%20ylella%20suomi%20taipuu%20pakolaiskiintioihin-37280
.
.
.
.
.

Ulkomaat 26.6.2015 klo 4:26 | päivitetty 26.6.2015 klo 5:43
Turvapaikanhakijoiden siirroista päästiin sopuun
Turvapaikanhakijoita ja kiintiöpakolaisia sijoitetaan yhteensä 60 000. Siirrot perustuvat vapaaehtoisuuteen.
http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijoiden_siirroista_paastiin_sopuun/8105765


Nyt se on todistettu. Toimittajat Euroopan laatulehdistössä tunsivat paremmin eurooppalaista ajattelua kuin ministerimme (joka oli kokouksessa mukana, toisin kuin toimittajat).
Petteri Orpon toiminta ei herätä luottamusta.

[Zoroaster]

Se tarkoitti, että Suomeen tulijoiden määrä kasvaa vähintäin 850 vuodessa. Käytännössä se tarkoittaa suuruusluokaltaan ainakin yhden miljardin euron lisäkuluja suomalaisille. Summa moninkertaistuu perheenyhdistämisien kautta.

Hienoa matematiikkaa

Mikäs tuossa närästää?

Osaatkohan itse laskea yhtään mitään?

No sen verran ainakin, että tiedän, ettei yksi turvapaikanhakija maksa yli miljoonaa euroa vuodessa. (Jos tarkoittaa elinaikana, niin silloin tämä pitää ilmoittaa - muuten syyllistyy tarkoitushakuiseen propagandaan. Lisäksi tällaiset vuosikymmenien mittaiset laskelmat tulevaisuuden kustannuksista ovat puhtaasti spekulatiivisia - jos tätä ei ymmärrä, niin kannattaa pitää suunsa kiinni.)

[Zoroaster]

Jos perussuomalaiset eivät pysty muuttamaan maahanmuuttopolitiikkaa edes hallituksen toiseksi suurimpana puolueena, mitä hyötyä hallitukseen osallistumisesta on puolueelle ja sitä äänestäneille maahanmuuttokriittisille suomalaisille?

Voi vittu teidän kanssanne. 
[Ihan vinkiksi: politiikassa on enemmän kuin yksi ainoa (marginaalinen) teema.]

Talouspolitiikka on ja tulee olemaan päin -------- euroalueen jäsenenä, mikäli se (tästäkään) hallituksesta riippuu. Kun tuossa suhteessa ole mitään olennaista parannusta odotettavissa, niin miltä puolelta perussuomalaisten äänestäjien sitten on etsittävä valonpilkkuja?

Onko maahanmuuttopolitiikka Ruotsissakin sinusta marginaalinen asia? Ruotsi on innoittava esikuva, ei varoittava esimerkki suurelle osalle euroeliittiä. Hallituksemme oli valmis antamaan tulvaporttien avaimet komission käsiin.

Ruotsissa taitaa mennä kaikilla mittareilla paremmin tällä hetkellä kuin Suomessa. (En laske mittariksi "vääränväristen" prosentuaalista osuutta katukuvassa enkä maaspesifejä vertailukelvottomia rikostilastoja.)

PS on toki aivan turha puolue ylipäätään, jos vain tässä ketjussa painotetut asiat ovat olennaisia.

Toistan itseäni: hankkikaa suhteellisuudentaju. [Ja poistun taas kerran takavasemmalle.]

[RP]

Se tarkoitti, että Suomeen tulijoiden määrä kasvaa vähintäin 850 vuodessa. Käytännössä se tarkoittaa suuruusluokaltaan ainakin yhden miljardin euron lisäkuluja suomalaisille. Summa moninkertaistuu perheenyhdistämisien kautta.

Hienoa matematiikkaa

Mikäs tuossa närästää?

Osaatkohan itse laskea yhtään mitään?

No sen verran ainakin, että tiedän, ettei yksi turvapaikanhakija maksa yli miljoonaa euroa vuodessa. (Jos tarkoittaa elinaikana, niin silloin tämä pitää ilmoittaa - muuten syyllistyy tarkoitushakuiseen propagandaan.

Pahemmin tarkoitushakuista olisi ilmoittaa ensimmäisten tulijoiden kustannukset ensimmäisenä vuonna ja antaa ymmärtää tämä pysyväksi vuosikustannusten tasoksi kun käytännössä kustannukset lähemmäs kaksinkertaistuvat seuraava vuonna kun seuraava erä tulee ja ensimmäinen on yhä täällä (ja työllistymismahdollisuudet ovat mitä ovat)

Lisäksi tällaiset vuosikymmenien mittaiset laskelmat tulevaisuuden kustannuksista ovat puhtaasti spekulatiivisia - jos tätä ei ymmärrä, niin kannattaa pitää suunsa kiinni.)

Pitkän aikavälin laskelmnat ovat lähes aina hyvin epävarmoja. Siitä huolimatta niitä tehdään ja pitääkin tehdä.

Voit olla tietysti erimieltä tuosta miljardista perustuen johonkin asiallisiin perusteisiin, mutta linjasi tuntuu lähinnä olevan, että asiasta ei sais edes puhua tai rahasumman suuruusluokkaan kiinnittää huomiota.

[MikkoAP]

Voit olla tietysti erimieltä tuosta miljardista perustuen johonkin asiallisiin perusteisiin, mutta linjasi tuntuu lähinnä olevan, että asiasta ei sais edes puhua tai rahasumman suuruusluokkaan kiinnittää huomiota.

Näin. Mikä siis on zoroasterin arvio kuluista?

[Lasse]

Lisäksi tällaiset vuosikymmenien mittaiset laskelmat tulevaisuuden kustannuksista ovat puhtaasti spekulatiivisia - jos tätä ei ymmärrä, niin kannattaa pitää suunsa kiinni.)

Z on uskossaan vahva. Ihailen. Ei huolta huomisesta.

Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa.
Sentähden minä sanon teille: älkää murehtiko hengestänne, mitä söisitte tai mitä joisitte, älkääkä ruumiistanne, mitä päällenne pukisitte. Eikö henki ole enemmän kuin ruoka ja ruumis enemmän kuin vaatteet?
Katsokaa taivaan lintuja: eivät ne kylvä eivätkä leikkaa eivätkä kokoa aittoihin, ja teidän taivaallinen Isänne ruokkii ne. Ettekö te ole paljoa suurempiarvoiset kuin ne?
Ja kuka teistä voi murehtimisellaan lisätä ikäänsä kyynäränkään vertaa? 
Ja mitä te murehditte vaatteista? Katselkaa kedon kukkia, kuinka ne kasvavat; eivät ne työtä tee eivätkä kehrää.
Kuitenkin minä sanon teille: ei Salomo kaikessa loistossansa ollut niin vaatetettu kuin yksi niistä.
Jos siis Jumala näin vaatettaa kedon ruohon, joka tänään kasvaa ja huomenna uuniin heitetään, eikö paljoa ennemmin teitä, te vähäuskoiset?
Älkää siis murehtiko sanoen: 'Mitä me syömme?' tahi: 'Mitä me juomme?' tahi: 'Millä me itsemme vaatetamme?'
Sillä tätä kaikkea pakanat tavoittelevat. Teidän taivaallinen Isänne kyllä tietää teidän kaikkea tätä tarvitsevan.
Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan.
Älkää siis murehtiko huomisesta päivästä, sillä huominen päivä pitää murheen itsestään. Riittää kullekin päivälle oma vaivansa.

Onhan meillä varaa.

[Arto Tuhkamuna]

Suomelle jytkähtää samalla viikolla eurojackpot ja afrojackpot.

[RP]

Talouspolitiikka on ja tulee olemaan päin -------- euroalueen jäsenenä, mikäli se (tästäkään) hallituksesta riippuu. Kun tuossa suhteessa ole mitään olennaista parannusta odotettavissa, niin miltä puolelta perussuomalaisten äänestäjien sitten on etsittävä valonpilkkuja?

Onko maahanmuuttopolitiikka Ruotsissakin sinusta marginaalinen asia? Ruotsi on innoittava esikuva, ei varoittava esimerkki suurelle osalle euroeliittiä. Hallituksemme oli valmis antamaan tulvaporttien avaimet komission käsiin.

Ruotsissa taitaa mennä kaikilla mittareilla paremmin tällä hetkellä kuin Suomessa. (En laske mittariksi "vääränväristen" prosentuaalista osuutta katukuvassa enkä maaspesifejä vertailukelvottomia rikostilastoja.)

Sanoin tuossa yllä jo jotakin eurojäsenyydestä? Tulijoiden ruokkiminen on tietysti toiminut myös melkoisena elvytyspakettina. Kantaväestön hyvästä työllisyystilanteesta huolimatta uutisissa näykyy kyllä paljon juttuja siitä, mihin rahaa sitten EI riitä.

[ilmarinen]

No sen verran ainakin, että tiedän, ettei yksi turvapaikanhakija maksa yli miljoonaa euroa vuodessa. (Jos tarkoittaa elinaikana, niin silloin tämä pitää ilmoittaa - muuten syyllistyy tarkoitushakuiseen propagandaan. Lisäksi tällaiset vuosikymmenien mittaiset laskelmat tulevaisuuden kustannuksista ovat puhtaasti spekulatiivisia - jos tätä ei ymmärrä, niin kannattaa pitää suunsa kiinni.)

Yhden Afrikasta tänne luikerrelleen loisen elättäminen maksaa yli miljoona euroa tämän elämän aikana.  Suurin osa niistä ei täällä pysty itseään elättämään. Kyllä se on jo nähty. Eikä arvio ole spekulatiivinen, 1990-luvun alussa tänne tulleista somaleista iso osa on edelleen täysin yhteiskunnan elättejä. Aikaa on ollut 25 vuotta yrittää elättää itsensä omalla työllä.

[Ernst]

Ruotsissa taitaa mennä kaikilla mittareilla paremmin tällä hetkellä kuin Suomessa.

Ei mene.

[Lalli IsoTalo]

Ruotsissa taitaa mennä kaikilla mittareilla paremmin tällä hetkellä kuin Suomessa.

Ei mene.

Ruotsi on syönyt aiempien sukupolvien keräämää kansallisvarallisuutta, joka on muiden maiden vastaavia isompi, koska Ruotsi on pysyi 2. maailmansodan ulkopuolella.

Henkiset siemenperunat on jo syöty. Rahaa riittää vielä toistaiseksi, mutta Ruotsilla ei ole Norjan öljyvarallisuutta, jolla ylläpitää taakkahulluutta pidemmän päälle.

Henkisillä mittareilla Suomella menee Ruotsia paremmin. Suomessa on vähemmän taakkahulluutta.

[Ernst]

Toistan itseäni: hankkikaa suhteellisuudentaju. [Ja poistun taas kerran takavasemmalle.]

Jaahas, tulee mieleen sanonta jättää kuin koira paskansa.

[Professori]

Ruotsissa taitaa mennä kaikilla mittareilla paremmin tällä hetkellä kuin Suomessa.

Ei mene.

Ainakin Malmössä ja Göteborgissa menee niin huonosti, ettei Suomessa ole nähty vastaavaa sitten vuoden 1944. Jos silloinkaan. Tosin tätä uutisoidaan Suomessa väehmmän näkyvästi ja pääosin ilman maahanmuuttokytkentää kuin Armenialaisia mielenosoituksia - tämä mitenkään vähättelemättä jälkimmäisten merkitystä.

[rähmis]

Ainakin Malmössä ja Göteborgissa menee niin huonosti

Muistaakseni joka kolmas Malmön kaupungin kassaan kilahtava kruunu on tulonsiirtoa muualta Ruotsista. Tavallisesti valden fyrkilla on elätetty riutuvia sisämaan kyliä Norrlannissa ja siksi resurssien syytäminen pohjoismaisessa mittakaavassa suurkaupungiksi laskettavaan viriiliin värinäläävään on ennenkuulumatonta. Käytännössä kultamuniensa kuoritumista odottelevassa Malmössä kuppi on jo nurin.

[Emo]

Toistan itseäni...  [Ja poistun taas kerran takavasemmalle.]

Olisi upeata, jos kaikki maailman viherpunikit tajuaisivat poistua takavasemmalle pyörittämään vanhoja jo moneen kertaan kuultuja levyjään.

Kiitos!

[2nd_generation_refugee]

Se on tänään viimeinen päivä Timo Soinilla ilmoittaa PerusSuomalaisten lähdöstä mamu-hallituksesta. Huomenna tai koskaan en minä ainakaan tule antamaan ääntäni heille. Hallis voi olla poikkeus.
Tiedän oikein hyvin, että Timo ei ole vitunkaan kiinnostunut minun mielipiteestäni, mutta kuitenkin.