2015-06-11 Orpo Ylellä: Suomi taipumassa uusien pakolaiskiintiöiden taakse (yhdistetty)

[JT]

Sisäministeri Orpo: Tur­va­pai­kan­ha­ki­joil­le tarvitaan uusia vas­taa­not­to­kes­kuk­sia

Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) pitää mahdollisena, että Suomessa pitää laajentaa tai avata uusia turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksia.

Uutta tilaa tarvitaan ilman Välimereltä mahdollisesti Suomeen sijoitettavia turvapaikanhakijoitakin. Hakemukset ovat Suomessa ennätyksellisessä kasvussa. Ennusteiden mukaan Suomeen on tänä vuonna hakeutumassa 6000–8000 ihmistä turvapaikan toivossa.

Viime vuonna hakijoita oli 3600. Suomessa on neljä transit-keskusta, joihin maahan tulevat hakijat ensiksi sijoitetaan. Nyt jo täpötäynnä olevat keskukset ovat Helsingissä, Turussa, Oulussa ja Joutsenossa. Suomeen hakeudutaan tällä hetkellä eniten Irakista, Somaliasta ja Afganistanista.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sisaministeri-orpo-turvapaikanhakijoille-tarvitaan-uusia-vastaanottokeskuksia/700643/

[Peltipaita]

Mitä tälle hulluudelle voisi tehdä, siis Suomessa, siis nyt? Tarkoitan kansalaistoimintaa. Kuka hyötyy tästä? Miten sen hyödyn saisi leikattua pois vaikka haittaamalla hyötyjän muuta toimintaa. Kuka tienaa vastaanottokeskuksilla oheistoimintoineen? Nimet esiin - nimet lokaan.

Ideoita?

[tutkimus]

Sipilä itse sanoo olevansa sillä kannalla, että tulijat otetaan vastaan, ja sen kannan hän myös esitti Suomen kantana Brysselissä.

- Keskustelu kulminoituu liikaa 40 000 jakamiseen, se on vastenmielinenkin näkökulma. Kun puhutaan ihmisistä, puhutaan kaupankäynnistä: kuka ottaa minkäkin verran.

http://yle.fi/uutiset/sipila_maahanmuuttokeskustelusta_tehan_kannatatte_mielipiteen-_ja_ilmaisunvapautta/8105752

Juha Sipilä on maailmanhalaaja ja tämä tieto pitäisi iskeä jokaisen keskustan kannattajan tajuntaan jotta maahanmuuttokriittiset keskustalaiset havahtuisivat unestaan kannattamaan persuja.

[Arto Tuhkamuna]

Kyllähän Suomessakin käytiin hallitusneuvotteluissa kaupankäyntiä, keltä otetaan ja minkä verran.

Kävikin ilmi, että otettiin ensin suomalaisilta ja sitten otettiin taas lisää jotain..

Me on hävitty tää peli.

[Lasisti]

Juha Sipilä on maailmanhalaaja ja tämä tieto pitäisi iskeä jokaisen keskustan kannattajan tajuntaan jotta maahanmuuttokriittiset keskustalaiset havahtuisivat unestaan kannattamaan persuja.

Ei pelimiehen julkisuuteen antamien lausuntojen perusteella voida päätellä mikä hän oikeasti on. Katsotaan nyt millainen lopputulos noista neuvotteluista tulee, ja vedetään johtopäätökset sitten.

[tutkimus]

Orpo: Turvanpaikanhakijoiden määrä nousee hurjaa tahtia – jyvitysneuvotteluista tulossa hankalat

Sisäministeri on tyytyväinen Brysselissä syntyneeseen sopuun, mutta se on hänen mielestään vain "aspiriinia". Sopimus voi myös houkutella uusia ihmisiä pyrkimään Eurooppaan, Petteri Orpo myöntää.

Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) uskoo EU:ssa myöhään torstaina syntyneen pakolaisten ja turvapaikanhakijoita koskevan sovun pitävän, koska siitä sovittiin korkeimmalla mahdollisella tasolla.

Brysselin sopimus ei  jätä Orpon mielestä mahdollisuutta, että jotkut maat vielä ilmoittaisivat, etteivät he ota pakolaisia vastaan.

– Tämä on nimenomaan "vapaaehtoinen pakko", Orpo sanoo.

Asia on kuitenkuin poikkeuksellisen vaikea, joten heinäkuussa käynnistyvistä maakohtaista taakanjakoa koskevista neuvotteluista tulee varmasti poikkeuksellisen hankalat, hän uskoo.

Suomelle lankeavaa osuutta on Orpon mukaan hyvin vaikea sanoa tässä vaiheessa. Se voi olla komissiossa kahdelle vuodelle jo jyvitetty 800 tai suurempi tai pienempi.

– Meille tulee tänä vuonna aivan itse hakeutuen ennätysmäärä turvapaikanhakijoita. Tänään puhutaan jo 8 000:sta, viime viikolla puhuttiin 7 000:sta ja edellisviikolla 6 000:sta, Orpo sanoo.

Orpon mukaan pelkästään itse hakeutuvat muodostavat Suomelle erittäin suuren haasteen. Vastaanottokeskuksia on jo jouduttu lisäresurssoimaan, samoin viranomaisia, hän sanoo.

Orpon mukaan tärkeää on, että turvapaikkahakemusten käsittely on nopeaa, jotta perusteettomat turvapaikanhakijat voidaan erotella nopeasti. Lyhyt käsittelyaika vähentää myös houkuttelevuutta tulla Suomeen.

Orpon mukaan Brysselin päätös oli odotettu.

– Nyt täytyy löytää se määrä, joka näitä ihmisiä Suomeen osoitetaan. Toivon, että siinä otetaan mahdollisimman hyvin huomioon eri maiden kantokyky, Orpo sanoo. Hänen mukaansa on ymmärrettävää, että Bulgaria ja Unkari jäivät sovun ulkopuolelle, koska näihin maihin suuntautuu jo nyt paljon muuttoliikennettä.

Sopimus vain "aspiriinia" , voi myös houkutella lisää tulijoita

Orpon mukaan Brysselissä syntyneessa sovussa on kyse pelkästään "aspiriinista".

– Meidän täytyy olla tiukkoja siitä, että vaikutetaan varsinaiseen syyhyn eli siihen, että turvapaikanhakijoita ja laittomia maahantulijoita on niin paljon.

Orpon mukaan täytyy vaikuttaa lähtömaiden olosuhteisiin, kitkeä Välimeren ja Länsi-Balkanin ihmissalakuljetusta, pistää rajavalvonta kuntoon ja identifioida kaikki Eurooppaan saapuvat. Lisäksi on luotava tehokas palautusjärjestelmä ihmisille, jotka ovat tulleet Eurooppaan laittomasti tai ilman perusteita.

Näillä keinoilla pystytään keskittymään niiden auttamiseen, jotka ovat suurimmassa hädässä, hän sanoo.

– Näin on, jos näitä mainitsemiani asioita ei saada kuntoon. Valitettavasti Italia ja Kreikka eivät ole saaneet näitä asioita ajallaan kuntoon. Niiltä on vuosia edellytetty rajavalvonnan tehostamista, ihmisten identifiointia ja tehokasta palautusjärjestelmää.

Euroopan unionin on Orpon mukaan puututtava ongelmaan todella päättäväisesti. Eurooppa on hänen mukaansa jopa historiansa suurimman haasteen edessä tämän muuttopaineen alla. Jos muuttopaine on hallitsematon, voivat seuraukset olla dramaattisia, hän sanoo.

http://yle.fi/uutiset/orpo_turvanpaikanhakijoiden_maara_nousee_hurjaa_tahtia__jyvitysneuvotteluista_tulossa_hankalat/8105907

Petteri Orpo on idiootti.

Lyhyt käsittelyaika EI vähennä houkuttelevuutta tulla Suomeen silloin kun sillä lyhyellä käsittelyajalla saa pakolais-statuksen.


Lyhyt käsittelyaika on VETOVOIMATEKIJÄ joka lisää turvapaikanhakijoiden määrää koska sana on levinnyt että suomesta saa nopeasti ja paljon aikaisempia vuosia suuremmalla prosentilla pakolais-statuksen ja tämä nimenomaan vetää somaleja ja irakilaisia suomeen.

Päivi Räsänen loi lyhyitä käsittelyaikoja vuonna 2012 maahanmuuttovirastolta ilman resurssien lisäystä vaatimalla tilanteen jossa suomi jakelee pakolais-statuksia nopeasti ja paljon suuremmalla prosentilla kuin vuosina 2000-2011 mm. somaleille ja irakilaisille ja tämän takia turvapaikanhakijoiden määrät nousevat vuonna 2015 ennätykseen koska käsittelyä on vielä entisestään nopeutettu vuosina 2013-2014 eli suomen maine somalien ja irakilaisten keskuudessa on että suomesta saa nopeasti ja erittäin todennäköisesti pakolais-statuksen.

[tutkimus]

EU-maat jakavat siirtolaisia – menetelmänä "vapaaehtoinen pakko"

40 000 siirtolaista ja 20 000 pakolaista sijoitetaan EU-maihin. Pääministeri Juha Sipilän mukaan keskustelu oli tiukka ja tunteikas.

Torstaina iltapäivällä alkanut keskustelu muuttoliikkeestä venyi pitkälle perjantaihin. Lopulta ennen aamu neljää Suomen aikaa pääministerit löysivät yhteisymmärryksen asiasta. Mallina on EU-komission puheenjohtajan mukaan "obligation volontaire", vapaaehtoinen pakko.

EU-maat sitoutuvat jakamaan yhdessä 40 000 turvapaikanhakijaa ja 20 000 pakolaista. Sitä ei ole määritelty, miten tulijat jaetaan maiden kesken. Maat ottavat heidät vastaan vapaaehtoisesti.

– Siitä, että ongelma pitää ratkaista, kaikki olivat yksimielisiä. Mutta keskustelu oli äärimmäisen tarpeellinen, esimerkiksi jotta Unkarin ja Bulgarian tilanne tulee ymmärretyksi joka puolella, sanoi pääministeri Juha Sipilä.

Unkariin ja Bulgariaan tulee suhteessa jopa enemmän pakolaisia kuin Kreikkaan ja Italiaan. Siksi nämä maat eivät joudu vastaanottamaan turvapaikanhakijoita muista maista.

EU-maat jakautuivat: Italian ja Ruotsin johdolla osa maista puolusti pakollista vastuunjakoa. Vapaaehtoisuuden kannalla oli esimerkiksi useita Itä-Euroopan maita ja Iso-Britannia.

– Siellä pidettiin aika monta puheenvuoroa. Osa niistä oli tiukkoja, osa tunteikkaita, Sipilä kuvaili.

Keskustelua jäähdyttelemään tarvittiin tauko, jonka aikana Iso-Britannian pääministeri David Cameron kertoi muutamalla sanalla, mitä toiveita hänellä olsi brittien puolesta ennen tulevaa EU-kansanäänestystä. Cameron oli sanonut tarjoavansa mainoskatkon.

Sovun lopulta löydyttyä pääministerit olivat niin uuvuksissa, että kukaan ei jaksanut miettiä sopimustekstiä. Siitä päätetään perjantaina päiväsaikaan.

Pääministereiden yhteisymmärrys syntyi Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan Donald Tuskin esityksen pohjalta. Arvio oli, että pakollisista kiintiöistä ei olisi pystytty löytämään sopua. Pakollisia kiintiöitä oli alun perin esittänyt EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker. Hänen väitettiin käyttäneen karkeaa kieltä kokouksessa.

– Kyllä sanoin "je m'en fous" (en välitä paskaakaan). Koska: olennaista on, että pääsimme sopuun 40 000 plus 20 000 henkilön sijoittamisesta. Sillä, tapahtuuko se vapaaehtoisesti vai pakolla, ei ole minulle merkitystä. Minulle merkitsee 60 000 ihmistä, ei 28 jäsenmaata, Juncker sanoi.

Heinäkuun loppuun mennessä maat yrittävät päästä yhteisymmärrykseen, minkä verran kukin maa vastaanottaa turvapaikanhakijoita ja pakolaisia.

http://yle.fi/uutiset/eu-maat_jakavat_siirtolaisia__menetelmana_vapaaehtoinen_pakko/8105785

Juncker ei välitä paskaakaan euroopan 28 jäsenmaasta.

Vapaaehtoinen pakko on pakko sillä jos joku asia on vapaaehtoista niin siitä voi kieltäytyä.

[Sitruunamelissa]

Orpo näköjään juttelee taas omiaan vapaaehtoisesta pakosta. Ensin yritti myydä satua EU-jäsenmaiden enemmistön tuesta pakkosiirroille. Se taisi mennä vähän pieleen, mutta samaa yrittää heti uudelleen. Luulenpa, että Orpo yrittää tällä pedata Suomelle pakkosiirtojakin suurempaa turvapaikanhakijamäärää. Suomi siis ottaa uskotellulla vapaaehtoisella pakolla muidenkin EU-maiden osuuksia taakasta, koska osa EU-maista tulee osoittamaan sitä todellista selkärankaa ja ottamaan 0 henkilöä, tai nimellisesti muutaman kymmenen. Sipilä siunaa tuljoiden määrän oli se mikä tahansa, koska ei pysty asemansa mukaisesti käsittelemään faktoja (myös aiheutuvia kustannuksia samaan aikaan kun suomalaisilta leikataan), vaan "häntä häiritsee, että keskustelussa siirrettävät turvapaikanhakijat ovat vain kaupankäyntiä numeroista".

Orpon lausuntoihin ei voi millään tavalla luottaa. Median pitäisi tuoda esille samassa uutisessa sekä Orpon kanta, ja ulkomaisen median raportoimia täysin vastakkaisia tulkintoja. Mutta ei sylikoirat viitsi...

[Herbert]

Hannu Visti pakolaisista:

"Välimeren ihmisvirta loppuu tykkänään kun jokainen ilman poikkeuksia lähetetään takaisin. Meille kerrotaan, että nykyinen pakolaissopimus ei mahdollista tätä. Jos tämä pitää paikkansa, ratkaisu siihenkin on yksinkertainen. Lakkautetaan koko sopimus tai sitten Eurooppa eroaa siitä yksipuolisesti. Tämä herättää tietyissä piireissä paniikkireaktion ja meille kerrotaan, että Euroopan maine menee, mutta mitä sitten? Missä se menee ja miten se ilmenee? Euroopan bisnekset eivät siitä kärsi. Rikkaat kiinalaiset eivät lakkaa matkustamasta Eurooppaan turisteina siksi, että nurkissa notkuu vähemmän tyhjäntoimittajia ja taskuvarkaita. Yksikään Koneen hissi ei jäisi toimittamatta. Euroopan kahvilabisnes saa uuden piristysruiskeen, sillä latten myynti raketoi kun henkisessä tuskassa piehtaroiva punikki-intelligentsia nostaa kulutuksensa kupista päivässä neljään."

http://www.hannuvisti.com/blog/files/f58be55679f7266394c5fb23b876c42e-1482.php#unique-entry-id-1482

[tutkimus]

Orpo: Turvanpaikanhakijoiden määrä nousee hurjaa tahtia – jyvitysneuvotteluista tulossa hankalat
– Meille tulee tänä vuonna aivan itse hakeutuen ennätysmäärä turvapaikanhakijoita. Tänään puhutaan jo 8 000:sta, viime viikolla puhuttiin 7 000:sta ja edellisviikolla 6 000:sta, Orpo sanoo.

Kuka muu näistä on puhunut kuin Orpo itse? Mihin tämä arvio perustuu?

Tässä haisee peli, jossa suomalaiset pelotellaan tyytyväisiksi kun lopulta tulee "vain" 4000 turvapaikkaturistia.

Orpo puhuu tässä suomeen itse tulevista turvapaikanhakijoista EI siis taakkajaetuista EU-turvapaikanhakijoista.

Suomeen tulee itsekseen euroopan muiden maiden halki matkaten tämän hetken tahdilla 8000 turvapaikanhakijaa vuonna 2015 ja jotka ovat kuulleet että suomessa saa nopean käsittelyajan takia nykyään pakolais-statuksen nopeasti ja jättävät siksi turvapaikkahakemuksensa vasta suomessa.



Taakkajaetut EU-turvapaikanhakijat ovat jättäneet turvapaikkahakemuksensa Italiassa ja Kreikassa mutta sitä ei käsitellä niissä vaan tuodaan suomeen käsiteltäväksi ja jäävät sitten myös suomeen.

[Jaakko Sivonen]

Ottaen huomioon että Itävallassa on hallituksessa maahanmuuttokriittinen puolue niin Itävallan kanta tuntuu täysin idioottimaiselta

Itävallan hallituksessa on paikallinen kokoomus sekä sosiaalidemokraatit. Maahanmuuttokriittinen FPÖ on oppositiossa.

[akez]

Tämän taustalta alkaa paljastua hyvin irvokas kuvio.

On selvää, etteivät nyt ehdotetut taakanjakotoimet tule helpottamaan mitään muuta, kuin jo Euroopassa olevien turvapaikanhakijoiden jatkosijoittamista. Siis pois italialaisten silmistä ja lompakolta. Yhtään merellä hukkumista ne eivät vähennä, päinvastoin. Kun reitti on auki italiasta pohjoiseen, tulee turvapaikkaturismi rähähtämään lopullisesti käsiin. Samoin hukkumiset moninkertaistuvat. Siksi on vähintäänkin kyseenalaista hoitaa kriisiä samalla lääkkeellä, joka kriisin on luonut.

Niinpä ...

VPK:n päälliköksi on päässyt Jean-Claude Juncker luksempurista, ihan ulkomailta asti. Ensimmäisenä toimenaan hän on täyttänyt bensalla paloauton vesitankin. Tankin päällä lukee edelleen: "Vettä". VPK:hon tarvitaan enää vain uhrivalmiita ja innokkaita palomiehiä. Varapäällikkö Tuskin mukaan kaikki paikat on jo miehitetty. Moni innokas on antanut vapaaehtoisesti lupauksia ja sitoumuksia olla mukana toiminnassa - itseasiassa koko kylän väki.

Tuli pääsee irti (vai sytytettiinkö se?). VPK rientää paikalle. Letkut liitetään tankkiin. Miehistö rullaa letkut auki. Kohta "vesi" jo suihkuaa kohti rakennusta ... mutta ... voi kauhistus ... "punakukko" polttaakin hetkessä koko pytingin maan tasalle.

Miten tässä näin kävi?     

No, sitä on turha miettiä. Ei kannata tällä päätään vaivata. Seuraavalla kerralla otetaan taas sama uusiksi.

[tutkimus]

Orpo puhuu tässä suomeen itse tulevista turvapaikanhakijoista EI siis taakkajaetuista EU-turvapaikanhakijoista.

Tietysti. Mutta miksi hän sekoittaa nämä keskenään? Tuskin vahingossa.

Bulgaria ja Unkari saivat oikeuden ottaa nolla taakkajaettua EU-turvapaikanhakijaa koska niihin tulee muutenkin turvapaikanhakijoita.

Kun suomeen näyttää tällä tahdilla itsekseen, monien turvallisten euroopan maiden halki vaeltaen, tulevan noin 8000 turvapaikanhakijaa tänä vuonna niin ehkäpä suomen osuus taakkajaetuista EU-turvapaikanhakijoista voisi olla pienempi kuin EU-komission alun perin esittämä 800 kappaletta?

Ehkä Orpo ei haluakaan olla yhtä vihattu ministeri kuin Astrid Thors?

[Lalli IsoTalo]

Mitä tälle hulluudelle voisi tehdä, siis Suomessa, siis nyt? Tarkoitan kansalaistoimintaa.

Ulkoparlamentarismi ja kansalaistottelemattomuus tulee ensimmäisenä mieleen. Koijärven sabotaattoreista tuli myöhemmin tietyn kansanryhmän esikuvia ja ministereitä. Näitä toimenpiteitä ei ehkä kuitenkaan kannata pohtia tässä ketjussa.

[Iloveallpeople]

Olisi mukava lukea tuo sopimusteksti, että löytyykö sieltä sitoumuksia tuon kahden vuoden ja 40000 ihmisen jaon jälkeiseen aikaan. Eli neuvotellaanko uusista jaettavista määristä aina erikseen, vai ilmoittaako EU vain jäsenmaille, kuinka paljon heidän on keskenään jaettava. EU:han pyrki tuohon jälkimmäiseen, ja pahoin pelkään, että vaikka nyt tulikin tämä "vapaaehtoinen" jako, niin sopimustekstiin on sisällytetty lauseita, jotka tekevät taakanjaosta pysyvän mekanismin.

[far angst]

Tämän taustalta alkaa paljastua hyvin irvokas kuvio.

On selvää, etteivät nyt ehdotetut taakanjakotoimet tule helpottamaan mitään muuta, kuin jo Euroopassa olevien turvapaikanhakijoiden jatkosijoittamista. Siis pois italialaisten silmistä ja lompakolta. Yhtään merellä hukkumista ne eivät vähennä, päinvastoin. Kun reitti on auki italiasta pohjoiseen, tulee turvapaikkaturismi rähähtämään lopullisesti käsiin. Samoin hukkumiset moninkertaistuvat. Siksi on vähintäänkin kyseenalaista hoitaa kriisiä samalla lääkkeellä, joka kriisin on luonut.

Suunnitelmat asuinalueiden kaavoittamisesta ja viranomaistyönä tehtävä hätämajoitusten suunnittelu etukäteen haisee laskelmoidulta toiminnalta. On aivan selvää, ettei Suomeen saapuva, pakolaiskiintiön ylittävä turvapaikanhakijajoukko jää majoittamatta. Eivätkä ne asu lopun ikäänsä vastaanottokeskuksissa, joka on toki oma bisneksensä sekin. Valtava rakennus- ja kiinteistöalan bisnes, joka on täysin riskitöntä.

Lopputulos joskus vuosien kuluttua on rutiköyhä valtio. Ensimmäiseksi lähtevät eläkkeet, jos niitä enää tänään työssäkäyvälle ikäluokalle ylipäätään onkaan vaikka mamupommi ei laukeaisikaan. Seuraavaksi lähtee sosiaaliturva. Tässä vaiheessa kulkusirkat lähtisivät ja ongelmaksi jäisivät vain pottunokkaiset pummit ja pultsarit, mutta ei heinäsirkkoja enää kukaan ota vastaan, koska kaikkialla muuallakin Euroopassa on sama tilanne. Paitsi siellä, jossa ei koskaan turvapaikkaturisteja otettukaan. Seuraa ryöstelyä ja rikollisuutta, koska rahattomat hakevat rahansa niiltä kellä sitä vielä on. Poliisin resurssit on kaluttu tyhjiin, jäljellä on enää Poliisihallitus päällikkönään Fobba.

Ainoa tapa pärjätä on asua aidatulla, yksityisen vartiofirman suojelemalla asuinalueella, jonne etnojengit eivät pääse. Ne, kenellä on siihen varaa ovat todennäköisesti sitä samaa porukkaa, jotka koko ongelman loivat tuomalla Afrikan Eurooppaan.

Kun oikein huonoksi menee - ja väistämättä menee - eivät ne harvat rikkaat enää ole turvassa siellä muuriensakaan takana.  Silloin kun jo kantaväestökin on mukana ryöstelemässä ja ennen kaikkea makselemassa kalavelkoja.  Siksi mamuteollisuudella rikastuneet ovatkin jättäneet tyhjäksi kalutun maan taakseen ja elelevät muiden kaltaistensa kanssa sellaisilla alueilla, joissa vielä ei tilanne ole noin paha.

Eli sota, meteli, kapina, kahakka ja kansannousu on tulossa.  Australiaan toivat kaniineja voidakseen hupaisesti metsästellä niitä.  Pieleen meni, ja samoin menee pieleen mamuilu ja mokuilu ja samoista syistä.

Para bellum!

[Sitruunamelissa]

Bulgaria ja Unkari saivat oikeuden ottaa nolla taakkajaettua EU-turvapaikanhakijaa koska niihin tulee muutenkin turvapaikanhakijoita.

Kun suomeen näyttää tällä tahdilla itsekseen, monien turvallisten euroopan maiden halki vaeltaen, tulevan noin 8000 turvapaikanhakijaa tänä vuonna niin ehkäpä suomen osuus taakkajaetuista EU-turvapaikanhakijoista voisi olla pienempi kuin EU-komission alun perin esittämä 800 kappaletta?

Ehkä Orpo ei haluakaan olla yhtä vihattu ministeri kuin Astrid Thors?

Tai sitten muutama sata turvapaikanhakijaa siihen päälle ei kuulosta niin paljolta, koska niitä tulee moninkertaisesti muutenkin. Tällä hetkellä en usko Petteri Orpon ajavan Suomen parasta millään tavalla, ennen kuin sen teoillaan osoittaa. Sanoillaan ei tähän asti ole osoittanut. Ennemminkin taitaa olla EU:n sylikoira... rumempaakin sanaa tekisi mieleni käyttää, mutta ehkä säästän sen siihen, kun Suomea vahingoittavat päätökset todella tehdään.

[akez]

– Tämä on nimenomaan "vapaaehtoinen pakko", Orpo sanoo.

Vapaaehtoista pakkoa ei ole olemassa muualla kuin Orwellin kirjoissa.

[Tulituki]

"Jos et lähde vapaaehtoisesti, viemme väkisin."

Ajattelin, että lopputuloshan on sama, joten lähdin vapaaehtoisesti, joskin erittäin väkinäisesti.

(Kejonen: Uskomattomat, 1966)

Edit: typo

[victoria]

Kohta on parempi tulla hyviä selityksiä ja syitä, muuten tämä on tulkittavissa maanpetturuudeksi, isänmaan etuja vastaan toimimiseksi. Mitä Katainen muuten nyt puuhaa?

[victoria]

Ei muuten mene pitkä aika siihen että hommaforum tai sen käyttäjät joutuvat valtiovallan/Eu:n sanktioiden kohteeksi. Veikkaus.

[akez]

Hannu Visti pakolaisista:

"Välimeren ihmisvirta loppuu tykkänään kun jokainen ilman poikkeuksia lähetetään takaisin. Meille kerrotaan, että nykyinen pakolaissopimus ei mahdollista tätä. ...

Kaikki sopimukset sisältävät takaportin. Sitä voi nimittää "Orpon takaportiksi". Sitä kutsutaan myös nimellä "vapaaehtoinen pakko".

[Perttu Ahonen]

Juncker ei välitä paskaakaan euroopan 28 jäsenmaasta.

Vapaaehtoinen pakko on pakko sillä jos joku asia on vapaaehtoista niin siitä voi kieltäytyä.

Jos EUvostoliitto haluaisi, se kykenisi koska tahansa sulkemaan rajat. Vaan kun EUvostoliiton vaaleilla valitsematon eliitti ei halua.   Tulee taas mieleen Kalergi-suunnitelma, jota voidaan toteuttaa juuri hallitsemattomalla laittomien maahanmuuttajamassojen sisään vetämisellä.

Kuten aikaisemmin epäilin, niin riemu Petterillä on Sipilän siunaus alun alkaenkin. Ohjeet tulee EUvostoliitosta ja kepu ja kok marionettipuolueina tekee, niin kuin EU:ssa käsketään.  Mitä demokratiaan ja kansalaisten mielipiteeseen tulee, niin koko eduskunta ja hallitus on tosiaankin pelkkä Potemkinin kulissi. Suomen kansaa todellakin pidetään aaseina ja siksi hallitus tarjoaakin kansan ohjailuun keppiä ja porkkanaa.

Vapaaehtoinen pakko, eli kuten aikaisemmin arvasin.  EU käskee hyppäämään ja Sipilä & Co kysyy, että kuinka korkealta. Tähän EU vastaa, että minimikorkeuden jälkeen saa vapaaehtoisesti valita hyppykorkeuden. Myös alastulo on vapaaehtoista, mutta pakollista ja jokainen saa vapaaehtoisesti valita millä tyylillä putoaminen tapahtuu. Riemu Petterin tyyli on pellehyppy.

Vapaaehtoinen pakko ja mahdollisuus kieltäytyä.  Demokraattisissa maissa ja yhteisöissä on aina vapaus kieltäytyä.

Neuvostoliitossakin oli lain mukaan Baltian mailla, Ukrainalla, NeuvostoKarjalalla jne. mahdollisuus erota Neuvostoliitosta ja mahdollisuus toteuttaa omaa politiikkaa.  Olihan Neuvostoliitto kaikkien kansojen paratiisi ja aito kansandemokratia.

[Maastamuuttaja]

Kulissien takana käydään kovaa kamppailua "vapaaehtoisen pakon" sisällöstä kunkin jäsenmaan kohdalla. Jaolla on myös laadullinen ulottuvuus. Miten jaetaan muslimitulijat? Ongelma on ilmeinen, mutta siitä on vaiettava, ainakin julkisuudessa. Suomen ja Orpon neuvottelutaidot tuntien Suomi ei häviä ainoastaan määrällisessä jaossa. Suomeen ohjautetaan myös ne jäännöserät, joiden kohdalla terrorismiriski on suurin.

[Maastamuuttaja]

Kulissien takana käydään kovaa kamppailua "vapaaehtoisen pakon" sisällöstä kunkin jäsenmaan kohdalla. Jaolla on myös laadullinen ulottuvuus. Miten jaetaan muslimitulijat? Ongelma on ilmeinen, mutta siitä on vaiettava, ainakin julkisuudessa. Suomen ja Orpon neuvottelutaidot tuntien Suomi ei häviä ainoastaan määrällisessä jaossa. Suomeen ohjautetaan myös ne jäännöserät, joiden kohdalla terrorismiriski on suurin.

[Veturinainen]

Timo Soini selittelee uusimmassa blogimerkinnässään:

Ainoa tapa vaikuttaa Perussuomalaisiin on liittyä puolueeseen.

[EwithAllinPoe]

Ihan hyvä kirjoitushan tuo on. Yksi kuukausi.

[Siener]

Haluaisin tässä kohtaa muistuttaa myös, että ei Orpo ole tällä hetkellä Brysselissä mistään päättämässä.

Siellä ovat Stubb finance ministers Eurogoup- kokouksessa ja Sipilä Council or Europe- pääministerikokouksessa.

Oli mielenkiintoista havaita, että kun virallinen lehdistötiedote pääministerikokouksesta tuli 03.30, niin Orpo-pojan uutinen Turun Sanomissa julkaistiin 04.00.

Tällä kaikella yritetään antaa kuvaa, että Orpo olisi jossain EU-kokouksessa asioista päättämässä...

Telegraph pitää live-juttua käynnissä, eilen siellä Stubb kertoi, että kokous Kreikan suhteen sillä kertaa ohi, jatketaan lauantaina.

Mutta Orpo ei todellakaan ole mukana missään EU-kokouksessa tällä hetkellä, paskiainen yrittää median ystävällisellä tuella vain antaa sen kuvan.

[guest7001]

Sipilä itse sanoo olevansa sillä kannalla, että tulijat otetaan vastaan, ja sen kannan hän myös esitti Suomen kantana Brysselissä.

- Keskustelu kulminoituu liikaa 40 000 jakamiseen, se on vastenmielinenkin näkökulma. Kun puhutaan ihmisistä, puhutaan kaupankäynnistä: kuka ottaa minkäkin verran.

http://yle.fi/uutiset/sipila_maahanmuuttokeskustelusta_tehan_kannatatte_mielipiteen-_ja_ilmaisunvapautta/8105752

Juha Sipilä on maailmanhalaaja ja tämä tieto pitäisi iskeä jokaisen keskustan kannattajan tajuntaan jotta maahanmuuttokriittiset keskustalaiset havahtuisivat unestaan kannattamaan persuja.

Mitä se Kepun äänestäjiä haittaa, kun haittajengi asutetaan pelkästään suuriin kaupunkeihin radan varteen, parhaiden yhteyksien äärelle?

Oikaiskaa, jos olen väärässä, Mutta ei "työperäinen" mamuinvaasio (tietääkseni) vielä näy kovin paljon Helsinki-Tampere-Turku-Oulu akselin ulkopuolella. Helppo se on olla suvaitsevainen, kun ei tarvitse itse kärsiä haitoista.

[Tuomas3]

On Timo Soinista mitä mieltä tahansa, niin hänellä ainakin pitäisi olla vahvaa reaalipoliittista ymmärrystä siitä, miten maailma oikeasti toimii. Juuri sitä puoluejohtajalta edellytetään. Potentiaalisten Soinin haastajien kohdalla en ole tähän mennessä nähnyt merkkejä tällaisesta ymmärryksestä, mikä ei tietysti tarkoita, etteikö sitä voisi olla.

Jos Timo Soinilla olisi vahvaa reaalipoliittista ymmärrystä siitä, miten maailma oikeasti toimii niin hän olisi tälllä hetkellä valtionvarainministeri ja joku maahanmuuttokriittinen persu olisi sisäministerinä.

Sipilä sanoisi silti viimeisen sanan ja Kok&Kesk äänestäisivät persut nurin opposition tuella.

miksi Timo Soini, Jussi Niinistö ja Jari Lindström EIVÄT vastustaneet taakkajaettujen turvapaikanhakijoiden ja suomen itse ottaminen kiintiöpakolaisten kytköksen purkua hallituksessa vaan kannattivat kytköksen purkua

Onko tuosta muuta näyttöä kuin Orpon sana?