2014-11-16 FB: 5 tummaihoista hakkasi suomalaisen Kalliossa

[Eino P. Keravalta]

Olen aina ihmetellyt miksi esim. Irakilaisiin tai kurdeihin ei kohdistu yhtä suuri huomio. He kuitenkin tekevät enemmän rikoksia ja tehtailevat enemmän raiskauksia kuin somalit.

Ottamatta nyt kantaa, kuka tekee eniten rikoksia haluan tuoda esiin, että eräs syy siihen, miksi somaleihin kohdistuu suuri huomio on siinä, että heidät erottaa katukuvasta melko helposti. Vaikka erehdyksen mahdollisuus onkin, on kohtalaisen helppo nimetä somalit katukuvasta.

Sen sijaan monelle on jo paljon vaikeampi sanoa, kuka on Irakista, kuka Algeriasta, kuka Turkista, kuka Syyriasta, kuka Jemenistä, kuka Iranista.

[Ernst]

Olen aina ihmetellyt miksi esim. Irakilaisiin tai kurdeihin ei kohdistu yhtä suuri huomio. He kuitenkin tekevät enemmän rikoksia ja tehtailevat enemmän raiskauksia kuin somalit.

Ottamatta nyt kantaa, kuka tekee eniten rikoksia haluan tuoda esiin, että eräs syy siihen, miksi somaleihin kohdistuu suuri huomio on siinä, että heidät erottaa katukuvasta melko helposti. Vaikka erehdyksen mahdollisuus onkin, on kohtalaisen helppo nimetä somalit katukuvasta.

Sen sijaan monelle on jo paljon vaikeampi sanoa, kuka on Irakista, kuka Algeriasta, kuka Turkista, kuka Syyriasta, kuka Jemenistä, kuka Iranista.

Ei se mitään. Minulle riittä sanan arabi tuoma tarkkuus.

[Rubiikinkuutio]

Ei se mitään. Minulle riittä sanan arabi tuoma tarkkuus.

Sehän juuri jättää Kurdit ja Turkkilaiset ulos? Vai oliko se tarkoituskin?

[Malla]

Jokainen kohtaaminen, oli se sitten kadulla, töissä tai missä vaan on loppupeleissä henkien taistelu missä aina henkisesti vahvempi voittaa. Henkinen vahvuus voi perustua fyysiseen vahvuuteen vain osittain ja jos kykenet voittamaan pelkosi olet aina vahvempi kuin jos annat pelkosi ohjata sinua vapaasti. Se kuka antaa pelon hallita, vetää kaikenlaisia kiusaajia puoleensa kuin magneetti.

Edelleen: en puhu itsestäni, ei siis tarvitse sinutella. Puhun "hauraasta kansanosasta", lapsista, vanhuksista ja eri tavoin sairaista. Lapset vasta harjoittelevat henkistä vahvuutta ja pelon voittamista, toiset ovat ehkä jo hukanneet sen taidon, henkisen taistelutahtonsa ja hienomotoriikan, joka säätelee eleitä. Kai he sitten vetävät magneetin lailla kiusaajia puoleensa, mutta se ei oikeuta pahoinpitelyä eikä tee rikoksesta uhrin vikaa.
"Voita pelkosi" -vinkki pelokkaalle on yhtä hyvä neuvo kuin "piristy"-ohje masentuneelle.

[Ernst]

Ei se mitään. Minulle riittä sanan arabi tuoma tarkkuus.

Sehän juuri jättää Kurdit ja Turkkilaiset ulos? Vai oliko se tarkoituskin?

Arabejahan hekin ovat, kun ei turhia niuhoteta. Elmossakin pääselostaja ja ylipääselostaja hahmottelivat erään maanosan Egyptiksi, Karthagoksi ja muuksi Afrikaksi.

[Rubiikinkuutio]

Arabejahan hekin ovat, kun ei turhia niuhoteta.

On kyllä jo ihan poikkeuksellisen laaja määritelmä arabille. Eivät edes puhu arabiaa saati että olisivat arabeja.

Ite puhuisin muslimeista vaikka. Tai muslimimaailmasta? Siinä se varsinainen ongelmakin yleesä juuri on eikä niikään arabialaisuudessa.

[Faidros.]

^Juuri näin. Islamista väkivalta johtuu ennemmin kuin rodusta. Sen puolesta puhuu myös valkoisten islamistien lähtö Syyriaan.
Islam on väkivaltaa ihannoiva poliittis-uskonnollinen kultti.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Ei se mitään. Minulle riittä sanan arabi tuoma tarkkuus.

Sehän juuri jättää Kurdit ja Turkkilaiset ulos? Vai oliko se tarkoituskin?

Ja iranilaiset myös.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

(naps)
Olen tietenkin somali ja voin mainostaakin sitä koska minulla on siihen oikeus ja olen ylpeä siitä. Se ri kuitenkaan tarkoita että edustan kaikkia 15000 somalia, joka on aika absurdi väite. Ei kukaan pysty edustamaan yhtä ihmisryhmää. Tästä asiasta olen väitellyt lähes joka kerta eri- ihmisen kanssa täällä hommassa. Suurin osa ymmärtää etteen edusta ketään, mutta on se vähemmistö joka ei millään pääse yli vaan pitää aina jankuttaa vastaan.

Siitä olen samaa mieltä että kaikkien täällä soisi keskittyvän siihen mitä jäsen me tai ylipäänsä kukaan muu sanoo, eikä siihen että jäsen me on somali.

Sen sijaan se jaksaa kerta toisensa jälkeen ihmetyttää miksi ylipäänsä kukaan tuntee ylpeyttä kuulumisestaan huonomaineiseen ryhmään.

[me]

Ei se mitään. Minulle riittä sanan arabi tuoma tarkkuus.

Sehän juuri jättää Kurdit ja Turkkilaiset ulos? Vai oliko se tarkoituskin?

Ja iranilaiset myös.

Kurdien rikososuuttahan on vaikea selvittää, koska heillä on monen maan kansalaisuus esim. Turkki, Iran ja Irak. Tämän takia pitäisi mielummin julkaista rikokset äidinkielen mukaan antaisi paremman perspektiivin asioihin.

Stat sivuilla on hyvät tilastot monelta eri vuodelta, yritän päivän mittaan laittaa ne tänne.

[me]

(naps)
Siitä olen samaa mieltä että kaikkien täällä soisi keskittyvän siihen mitä jäsen me tai ylipäänsä kukaan muu sanoo, eikä siihen että jäsen me on somali.

Sen sijaan se jaksaa kerta toisensa jälkeen ihmetyttää miksi ylipäänsä kukaan tuntee ylpeyttä kuulumisestaan huonomaineiseen ryhmään.

Jokaisen soisi olevan ylpeä siitä mikä on. Ei se ole minun vikani, jos jotkut perseilevät, mutta itse henk. koht olen tyytyväinen perimääni, ja olen hoitanut asiani hyvin. Ei se minun persettä liikuta, jos jollakin on huono kuva somaleista, sille ei voi mitään, ja elämä jatkuu.

[Siili]

Jokaisen soisi olevan ylpeä siitä mikä on. Ei se ole minun vikani, jos jotkut perseilevät, mutta itse henk. koht olen tyytyväinen perimääni, ja olen hoitanut asiani hyvin. Ei se minun persettä liikuta, jos jollakin on huono kuva somaleista, sille ei voi mitään, ja elämä jatkuu.

Ei minusta ole mitään järkeä olla ylpeä (tai tuntea häpeää) sellaisesta, minkä eteen ei ole tehnyt mitään eikä voi tehdä mitään.  Ollessan ulkomailla en pyri tuomaan esiiin millään tavoin poikkeavuuttani (=suomalaisuus) tai uskonnollista vakaumustani (ateismi), ja pyrin kaikin tavoin elämään kantisten tavoin. 

Siksi en oikein ymmärrä monien somalien julkista patsastelua, uhriutumista ja islamilla ratsastamista.  Miksei matala profiili mallia tataarit käy?

[Faidros.]

Kurdien rikososuuttahan on vaikea selvittää, koska heillä on monen maan kansalaisuus esim. Turkki, Iran ja Irak. Tämän takia pitäisi mielummin julkaista rikokset äidinkielen mukaan antaisi paremman perspektiivin asioihin.

Rikokset uskonnon mukaan olisi kaikkein mielenkiintoisinta.

[Mehud]

Tasa-arvon nimissä voidaan todeta, että "Joukossa tyhmyys tiivistyy". Tältä osin maahanmuuttajat ovat sopeutuneet tuohon lauseeseen paremmin kuin suomalaiset.

Myös "Joukossa on voimaa" on saanut maahanmuuttajien toimesta uuden merkityksen.

[guest8096]

En minäkään itsestäni puhunut kun ihmettelin, mitä vaatimuksia kadulla kulkijan ulkoisen olemuksen pitää täyttää, ettei tule pahoinpidellyksi. Ilmeisesti näillä katuramboilla ei käy mielessäkään, että joku voi puolustaa myös muita, kun omassa mielessä näkee jokaisen vastaantulijan potentiaalisena vihollisena. Jos yhteiskunta on niin sairas, että pitää olla taisteluvalmiudessa jokaista vastaan, niin silloin on jo syytä miettiä mitä mieltä sellaisen yhteisön on olla edes olemassa, koska siitä on kadonnut kaikki inhimillisyys. Onneksi asia ei vielä ole noin, vaan useimmat ihmiset ovat kadulla siksi, että haluavat kulkea paikasta toiseen ilman että tarvitsee pelätä mitään päähän potkijoita tai näytellä uskottavuuttaan. Tuollainen taisteluista ja uskottavuudesta uhoaminen on lähinnä alle parikymppisten pikkupäissään olevien jätkien juttu, ja hekin ovat tosipaikan tullen yleensä suurimpia pelkureita.

Ja kun Asra tuossa kuvaili millaisia vaatteita pitäisi olla katu-uskottavuuden nimissä, tuli tässä mieleeni että tuon takiako mustalaisille, somaleille ynnä muille maksetaan kalliit vaatteet samaan aikaan kun suomalainen seisoo leipäjonossa? Suomessa on aina suhtauduttu pukeutumiseen käytännöllisesti, mutta näiden holottajamaiden kansalaisten pitää näytellä ulkokuoreltaan hienompaa kuin mitä he ovatkaan, koska järki ei riitä asioiden sen syvällisempään ajatteluun.

[Ernst]

Arabejahan hekin ovat, kun ei turhia niuhoteta.

On kyllä jo ihan poikkeuksellisen laaja määritelmä arabille. Eivät edes puhu arabiaa saati että olisivat arabeja.

Ite puhuisin muslimeista vaikka. Tai muslimimaailmasta? Siinä se varsinainen ongelmakin yleesä juuri on eikä niikään arabialaisuudessa.

Minä olenkin laajakatseinen, ettenkö sanoisi suvaitseva ihminen!

[Nuivettunut Han-nenetsi]

(naps)
Jokaisen soisi olevan ylpeä siitä mikä on. Ei se ole minun vikani, jos jotkut perseilevät, mutta itse henk. koht olen tyytyväinen perimääni, ja olen hoitanut asiani hyvin. Ei se minun persettä liikuta, jos jollakin on huono kuva somaleista, sille ei voi mitään, ja elämä jatkuu.

Eli mikset ole ylpeä omasta itsestäsi ja aikaansaannoksistasi yksilönä, vaan nimenomaan siitä että olet somali? Samalla yksilön logiikalla sinun ei myöskään tarvitse hävetä muiden perseilyä. Mutta jos sanot olevasi ylpeä kuuluessasi joukkoon jossa sitä perseilyä tiedetään esiintyvän enemmän kuin tarpeeksi, julistat samalla ylpeyttä perseilijöiden joukkoon kuulumisesta. Ryhmään kuulumisesta ylpeilyllä osoittaa samaistuvansa kollektiivisesti ryhmän yleisiin arvoihin, tekoihin jne niin hyvässä kuin pahassa.

[J. Lannan haamu]

Voi *^ÅDvetti! lakatkaa nyt valittamasta tuosta millä tavalla joku jäsen keskustelee! Jos on ylpeä itsestään tai mistä tahansa viitekehyksestä niin olkoot. Persettäkö se meitä kiinnostaa???

Suurin syy on valitettavasti 'meissä itsessämme'. Ulkoa tulevat voimat ovat niin suuria ja valtavia, että niitä vastaan täytyy taistella samalla mentaliteetilla, kuin sodankäynnissä. Iso osa meidän kansasta ei tajua, että olemme sodassa. Toisekseen, siinä vaiheessa kun oma paketti on täysin kasassa, ei ulkopuoliset voimat meihin pysty kajoamaan. Sitä toki voivat yrittää.

[Nationalisti]

Tämä on viisaan vaikenemisen maa. Suomalainen sanoo enemmän olemalla hiljaa kuin amerikkalainen pälättämällä tunnin yhtä soittoa.

Vaikka livetään itse aiheesta, niin tästä kommentista <3

Tämä juuri ja nimenomaan, eksaktisti. Tässä männävuonna joku somalikaupunginvaltuutettu tms. mölisi jollakin palstalla että suomalaiset ei hyvä kansa kun ovat hiljaa busseissa, pitää olla ääntä enemmän. Ei se mene niin. Kulttuuri täällä on juuri ja nimenomaan sitä mitä tuossa yllä todettiin. Se ei ole ei-kulttuuria, vaan kulttuuria, suomalaista sellaista. Jos tänne tulee asumaan, tai edes käymään niin on hyvä ja kunnioittaa paikallista kulttuuria. Millä oikeudella joku muualta tuleva alkaa vaatimaan että kantisten kulttuuri pitää sopeuttaa sen mukaiseksi mitä tänne muuttaneen vähemmistön kulttuuri on, perusteena se että vähemmistö ei tykkää siitä kulttuurista joka on tänne luontaista?

Ei kai sekään keneltäkään pois ole, jos suomalaiset oppisivat hieman sosiaalisimmiksi? Ehkä se juuri ärsyttää kun ulkomaalainen siitä kitisee. Ei minusta kengänkärkiään tuijottava tuppisuu ole kuitenkaan mikään etnokulttuurinen ihannetyyppi.

[VilleJ]

Ei kai sekään keneltäkään pois ole, jos suomalaiset oppisivat hieman sosiaalisimmiksi? Ehkä se juuri ärsyttää kun ulkomaalainen siitä kitisee. Ei minusta kengänkärkiään tuijottava tuppisuu ole kuitenkaan mikään etnokulttuurinen ihannetyyppi.

Ilmoitan, että minulta se ainakin olisi pois. Suomessa on hienoa, että saa valita onko sosiaalinen vai ei. Kukaan ei katso sinua oudoksuen vaikka haluaisit asioida itseksesi.

[Nationalisti]

Ei kai sekään keneltäkään pois ole, jos suomalaiset oppisivat hieman sosiaalisimmiksi? Ehkä se juuri ärsyttää kun ulkomaalainen siitä kitisee. Ei minusta kengänkärkiään tuijottava tuppisuu ole kuitenkaan mikään etnokulttuurinen ihannetyyppi.

Ilmoitan, että minulta se ainakin olisi pois. Suomessa on hienoa, että saa valita onko sosiaalinen vai ei. Kukaan ei katso sinua oudoksuen vaikka haluaisit asioida itseksesi.

Siis sinulta on pois jos muut ovat sosiaalisia? Selvä. Sinunlaisesi ovat tämän maan suola, sano.

[repsikka]

Arabejahan hekin ovat, kun ei turhia niuhoteta.

On kyllä jo ihan poikkeuksellisen laaja määritelmä arabille. Eivät edes puhu arabiaa saati että olisivat arabeja.

Ite puhuisin muslimeista vaikka. Tai muslimimaailmasta? Siinä se varsinainen ongelmakin yleesä juuri on eikä niikään arabialaisuudessa.

Minä olenkin laajakatseinen, ettenkö sanoisi suvaitseva ihminen!

Ole varovainen, ettet laajakatseisuutesi vuoksi  hankkiudu vaikeuksiin !
Varmin tapa saada persialaiselta kuonoon, on nimitellä häntä arabiksi.
Samoin tälläkin palstalla on todettu, että pahin mahdollinen loukkaus on nimitellä somalia ...keriksi. Yksimielisyyttä ei tosin ole siitä, kumpaa loukataan enemmän.

[me]

(naps)
Eli mikset ole ylpeä omasta itsestäsi ja aikaansaannoksistasi yksilönä, vaan nimenomaan siitä että olet somali? Samalla yksilön logiikalla sinun ei myöskään tarvitse hävetä muiden perseilyä. Mutta jos sanot olevasi ylpeä kuuluessasi joukkoon jossa sitä perseilyä tiedetään esiintyvän enemmän kuin tarpeeksi, julistat samalla ylpeyttä perseilijöiden joukkoon kuulumisesta. Ryhmään kuulumisesta ylpeilyllä osoittaa samaistuvansa kollektiivisesti ryhmän yleisiin arvoihin, tekoihin jne niin hyvässä kuin pahassa.

Joopajoo ehkä en lähde tuohon, ymmärtäköön jos joku ymmärtää mitä tarkoitin, loput voivat sitten miettiä, ja vetää omat johtopäätökset, aiheesta keskustelu on osaltani päättynyt.

Palaan yhden jäsenen vaatimiin rikostilastoihin.

Tilastokeskuksesta keräsin vuodet 2005-2012 tehdyt rikokset kansalaisuuksittain, ja siellä on tarkasti kirjoitettu mihin kukin on syyllistynyt ja mitä tehnyt, itse keskityin rikosten määrään, sekä seksuaalirikoksiin, koska ne ovat niitä, jotka yleensä ihmisiä täällä kiinnostaa.

Somalian kansalaisia Suomessa 7468: Vuonna 2010, 1025 rikosta, joista seksuaalirikoksia 6 joista raiskauksia: 4, 2011: 1078 rikosta joista seksuaalirikoksia: 4, joista raiskauksia: 2, 2012: 994 rikosta, joista seksuaalirikoksia: 11, joista raiskauksia: 5 

Vuosina 2005-2009 somalit syyllistyivät yhteensä seksuaalrikoksiin 23 kertaa, ja raiskauksiin 4 kertaa, 2006 1 tapaus, 2007, 1 tapaus, sekä 2008, 2 tapausta.

Loppusaldo 7- vuoden aikana, somalit ovat syyllistyneet 15 raiskaukseen.

Irakin kansalaisia Suomessa 5919: Vuonna 2010, 906 rikosta, joista seksuaalirikoksia 11, joista raiskauksia: 2, 2011: 1064 rikosta, joista seksuaalirikoksia: 14, joista 6 raiskausta, 2012: 1057 rikosta, joista seksuaalirikoksia 9, joista raiskauksia 2.

Vuosina 2005-2009 seksuualirikoksia yhteensä: 29, joista raiskauksia 5. Loppusaldona, irakilaiset ovat syyllistyneet raiskauksiin 7- vuoden aikana: 15 kertaa. Heitä on n. 1500 henkilöä vähemmän kuin somaleita Suomessa.

Afganistanin kansalaisia Suomessa n. 3000: Vuonna 2010, 397 rikosta, joista seksuaalirikoksia, 5, joista raiskauksia 1, 2011: 407 rikosta, joista seksuualirikoksia 4, joista raiskauksia 0, 2012: 406 rikosta, joista seksuaalirikoksia 7, joista raiskauksia 5

Vuosina 2005-2009 seksuaalirikoksia yhteensä: 16, joista raiskauksia 10. Loppusaldona afganistanilaiset ovat syyllistyneet raiskauksiin 7- vuoden aikana 16 kertaa, ja heitä on yli kaksi kertaa vähemmän Suomessa, kuin somaleita.

Irakin numeroita kun katsoo niin, kannattaa huomioida se, että todella iso-osa irakilaisista on kurdeja.

Lähteet:

Tässä luvut vuosilta 2005-2009 kansalaisuuksittain.

http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=044_syyttr_tau_110_fi&ti=Rangaistukset+kansalaisuuden%2C+asuinpaikan+ja+rikoksen+mukaan%2C+2010%2D2012+%28k%E4r%E4j%E4oikeudet%2C+hovioikeus+ensimm%E4isen%E4+oikeusasteena%2C+rangaistus%2Dm%E4%E4r%E4ykset+ja+rikesakot%29&path=../Database/StatFin/oik/syyttr/&lang=3&multilang=fi

Tässä luvut vuosilta 2010-2012 kansalaisuuksittain.

http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=044_syyttr_tau_110_fi&ti=Rangaistukset+kansalaisuuden%2C+asuinpaikan+ja+rikoksen+mukaan%2C+2010%2D2012+%28k%E4r%E4j%E4oikeudet%2C+hovioikeus+ensimm%E4isen%E4+oikeusasteena%2C+rangaistus%2Dm%E4%E4r%E4ykset+ja+rikesakot%29&path=../Database/StatFin/oik/syyttr/&lang=3&multilang=fi

Ps. En jaksanut ruveta latomaan muiden ryhmien lukuja pöytään, koska jokainen, joka on kiinnostunut näkee ne tuolta, mutta voi toki poimia ne sieltä ja tuoda ne tänne. Jos joku jaksaa laskea eri ryhmille erilaiset suhdeluvut olisi mielenkiintoista nähdä ne.

[Ernst]

Arabejahan hekin ovat, kun ei turhia niuhoteta.

On kyllä jo ihan poikkeuksellisen laaja määritelmä arabille. Eivät edes puhu arabiaa saati että olisivat arabeja.

Ite puhuisin muslimeista vaikka. Tai muslimimaailmasta? Siinä se varsinainen ongelmakin yleesä juuri on eikä niikään arabialaisuudessa.

Minä olenkin laajakatseinen, ettenkö sanoisi suvaitseva ihminen!

Ole varovainen, ettet laajakatseisuutesi vuoksi  hankkiudu vaikeuksiin !
Varmin tapa saada persialaiselta kuonoon, on nimitellä häntä arabiksi.
Samoin tälläkin palstalla on todettu, että pahin mahdollinen loukkaus on nimitellä somalia ...keriksi. Yksimielisyyttä ei tosin ole siitä, kumpaa loukataan enemmän.

On sitä miehetkin yrittäneet! Kun juntiksi nimitellään julkisesti (ns. suvaitsevaisto), niin kai sitä sitten saa käyttäytyäkin kuin eri kansoista ja etniteeteistä tietämätön. Taitavat tosin nämä tulijakansat, siis arabit ja satemetsäneekerit, nähdä hekin valkonaamat melko yksioikoisena entiteettinä.

Ei muuta.

[ekto]

Kuis moni Somali ja Irakilainen on tilastossa Suomen kansalainen? Kuitenkin näitä turviksia on vain se muutaman vuoden bufferi, kunnes muuttuvat Suomalaisiksi. Täten kaiken järjen mukaan, ulkomaalaisten suhteellinen osuus rikostilastoissa tulee laskemaan sitä mukaa, kun heidän rikokset muuttuvat suomalaisten rikoksiksi. Absoluuttinen osuus riippuu tulija määristä.

[nollatoleranssi]

(naps)
Jokaisen soisi olevan ylpeä siitä mikä on. Ei se ole minun vikani, jos jotkut perseilevät, mutta itse henk. koht olen tyytyväinen perimääni, ja olen hoitanut asiani hyvin. Ei se minun persettä liikuta, jos jollakin on huono kuva somaleista, sille ei voi mitään, ja elämä jatkuu.

Eli mikset ole ylpeä omasta itsestäsi ja aikaansaannoksistasi yksilönä, vaan nimenomaan siitä että olet somali? Samalla yksilön logiikalla sinun ei myöskään tarvitse hävetä muiden perseilyä. Mutta jos sanot olevasi ylpeä kuuluessasi joukkoon jossa sitä perseilyä tiedetään esiintyvän enemmän kuin tarpeeksi, julistat samalla ylpeyttä perseilijöiden joukkoon kuulumisesta. Ryhmään kuulumisesta ylpeilyllä osoittaa samaistuvansa kollektiivisesti ryhmän yleisiin arvoihin, tekoihin jne niin hyvässä kuin pahassa.

Tuossa nyt on täysin hölmöä logiikkaa. Eihän kenenkään pidä hävetä taustaansa vain sen takia, että jotkut muut hölmöilevät. Ne jotka häpeävät, niin todennäköisesti ovat jo rikollisia, koska "ei ole mitään menetettävää" tai sitten haluavat "olla toisen maan kansalaisia" ja aina muiden yläpuolella...

Suomessa tuota häpeän tunnetta suomalaisuudesta esiintyy liiankin kanssa... Vasta viime vuosina siitä on edes vähän päästy eroon, kun muut maat ovat kompuroineet ja Suomi pärjännyt kansainvälisessä tilastoissa paremmin. Tai ehkä sitä häpeää ei uskalleta vain julistaa yhtä avoimesti kuin aikaisemmin...

[kokemus]

Kuis moni Somali ja Irakilainen on tilastossa Suomen kansalainen? Kuitenkin näitä turviksia on vain se muutaman vuoden bufferi, kunnes muuttuvat Suomalaisiksi. Täten kaiken järjen mukaan, ulkomaalaisten suhteellinen osuus rikostilastoissa tulee laskemaan sitä mukaa, kun heidän rikokset muuttuvat suomalaisten rikoksiksi. Absoluuttinen osuus riippuu tulija määristä.

En tiedä, mutta olen ymmärtänyt, että meillä asuu noin 30000 somalia. Noin 8-9k niistä on kotimaansa rekisteröiny ja ilmoittanu ja noin puolet näistä tietää milloin ja missä ovat syntyneet.

[Rubiikinkuutio]

Kun juntiksi nimitellään julkisesti (ns. suvaitsevaisto), niin kai sitä sitten saa käyttäytyäkin kuin eri kansoista ja etniteeteistä tietämätön.

Ok. Koska suvakit ovat tyhmiä niin käytät tahallasi termejä väärin. Vai että koska he oavt tyhmiä, niin sinäkin saat olla tietämätön termeistä?

Mutta siis saahan sitä olla tietämätön olivat suvakit millaisia vaan? Sitten kun saa lisää tietoa, niin siinähän sitä oppii, olivat suvakit mietä mieltä tahansa.

[Ernst]

Kun juntiksi nimitellään julkisesti (ns. suvaitsevaisto), niin kai sitä sitten saa käyttäytyäkin kuin eri kansoista ja etniteeteistä tietämätön.

Ok. Koska suvakit ovat tyhmiä niin käytät tahallasi termejä väärin. Vai että koska he oavt tyhmiä, niin sinäkin saat olla tietämätön termeistä?

Mutta siis saahan sitä olla tietämätön olivat suvakit millaisia vaan? Sitten kun saa lisää tietoa, niin siinähän sitä oppii, olivat suvakit mietä mieltä tahansa.

Vääryys ja tietämättömyys täällä vallan saapi. Voit omalta kohdaltasi alkaa korjata vääryyttä poistamalla kuriristisi, sinä kuriton.

[Lalli IsoTalo]

Tapauksen uhri oli meikeissä keikkumassa yksin öisellä kaupungilla! Se siinä uhrissa on ongelmana, ei mikään muu.

Oi Asra, oi Asra, oi Asra!