2014-03-14 A-Studio: Radikaalimuslimi rajalla (Halla-aho, Hussein)

[Trendkill]

Kaikki nieleskelee. Minkä takia se kuului vain Jussin mikrofonista, oliko se laitettu tai miksattu väärin....tahallaan?

Olen aiemminkin huomannut tuon Halla-ahon nieleskelyn, joten kyse ei voi olla tahallisuudesta. Ärsyttävää kuunneltavaa kyllä.

[Brandöt]

Studio oli ihan viileää mutta hikoili, suu oli kuiva ja naama ihan punainen, jossain vaiheessa ajattelin onko kuumetta tai joku virusta päällä

Minusta hienoa Jussissa on se, miten hän astuu yleisön ja kameroiden eteen omana itsenään, haavoittuvaisena ja avoimena, lihaa ja verta olevana inhimillisenä ihmisenä. Kuinka moni pystyisi siihen? Aika moni meistä vetäisi tuossa tilanteessa jotakin roolia, jonka takaa mikään ei tunnu missään eikä mikään voi satuttaa.

Husulta alhainen veto, loppuivatko argumentit kesken..?

[Lupu(kulkuri)]

Studio oli ihan viileää mutta hikoili, suu oli kuiva ja naama ihan punainen, jossain vaiheessa ajattelin onko kuumetta tai joku virusta päällä

Minusta hienoa Jussissa on se, miten hän astuu yleisön ja kameroiden eteen omana itsenään, haavoittuvaisena ja avoimena, lihaa ja verta olevana inhimillisenä ihmisenä. Kuinka moni pystyisi siihen? Aika moni meistä vetää tuossa tilanteessa jotakin roolia, jonka takaa mikään ei tunnu missään eikä mikään voi satuttaa.

Husulta alhainen veto, loppuivatko argumentit kesken..?

Husseini halusi ärsyttää. Tämä harras muslimi on todellinen riidankylväjä.

[Salaa nuiva]

Keekerit eivät voi punastua.

Juurikin näin, ovat vajavaisia siinäkin mielessä..

[Atte Suomalainen]

Pahoittelen, että olen myöhässä kommenttieni kanssa.

Olenko minä ainoa Jussin puheesta oli pikkaisen vaikeaa saada selvää?  Ihan kuin diskantit olisivat olleet vähän kadoksissa?

Saatan kyllä väärässäkin, koska katsoin ohjelman epätavanomaisessa paikassa.

Saman asian panin merkille. Kuitenkin itse asia tuli selväksi. Kuten valtiomiehelle kuuluukin. Aina tuntuu siltä, että Halla-aho on yksi harvoja poliitikkoja, jolla on sanottavaa ja seisoo suorana sanojensa takana. Oliko sinisilmäistä?

[Micke90]

Suvaitsevaiston maskotin Halla-ahoa koskeva kommentti Facebookissa:

Sen verran kuin olen tutustunut kyseinen henkilön, hän on ylimielinen ja uskoo olevansa muita(kaikkea) ylempää kyllä. Hän syyttää minua suljetussa ryhmä keskustelussa keskeyttämisestä ja että syyttelen viestin viejän. Hän on itse niitä viestejä kirjoittanut ja kun halusin faktat/numerot, hän ei niitä antanut. Hän sai ensimmäiseksi vastata kysymykset ja välillä puhui pitkään että oli pakko keskeyttää jotta saisin kommentoida tai halusin tarkennusta! Studio oli ihan viileää mutta hikoili, suu oli kuiva ja naama ihan punainen, jossain vaiheessa ajattelin onko kuumetta tai joku virusta päällä!!

Husulihan puhuu itsestään. 

[SimoMäkelä]

Studio oli ihan viileää mutta hikoili, suu oli kuiva ja naama ihan punainen, jossain vaiheessa ajattelin onko kuumetta tai joku virusta päällä

Minusta hienoa Jussissa on se, miten hän astuu yleisön ja kameroiden eteen omana itsenään, haavoittuvaisena ja avoimena, lihaa ja verta olevana inhimillisenä ihmisenä. Kuinka moni pystyisi siihen? Aika moni meistä vetäisi tuossa tilanteessa jotakin roolia, jonka takaa mikään ei tunnu missään eikä mikään voi satuttaa.

Husulta alhainen veto, loppuivatko argumentit kesken..?

Täysin samaa mieltä. En voi paremmin sanoa...eikä tarvitsekaan.

[Professori]

mitähän epäuskottavia valheita alkaisi somaleista levittää...?

Kävisikö tämä, jonka Jussi Halla-aho alkujaan lieksalaista somalia lainaten kertoi, mutta jota itse aamulla asiayhteydestä irrallaan siteerasin: "kaikki somalit ovat töissä"?

[Make M]

Lainaus käyttäjältä: Abdirahim Husu Hussein

Studio oli ihan viileää mutta hikoili, suu oli kuiva ja naama ihan punainen, jossain vaiheessa ajattelin onko kuumetta tai joku virusta päällä!!

Jossain vaiheessa ajattelin onko naama pesemättä tai joku geenivirus päällä!!!

Kiitti Husu siitä, että olet opettanut minua ajattelemaan monikulttuurisesti!!! Tämä on rikastuttava kokemus!!!

[Juffe]

Keekerit eivät voi punastua.

Juurikin näin, ovat vajavaisia siinäkin mielessä..

Vai käyttäytyikö Hussein rasistisesti kun kiinnitti huomiota tällaiseen etniseen, geneettiseen erityispiirteeseen?

[M13]

Vaikka suomi vaikea kieli onkin, niin kyllä sitä välttävästi voisi kahdessakymmenessä vuodessa oppia puhumaan... -.-

[Nuivake]

Hän sai ensimmäiseksi vastata kysymykset ja välillä puhui pitkään että oli pakko keskeyttää jotta saisin kommentoida tai halusin tarkennusta!

Abäläwäbälä kulttuurin ominaispiirre, ehkäpä jopa geneettinen, on tuo "pakko keskeyttää" jotta saisi "kommentoida". Ikävä vain, meillä länsimaissa kun on erilainen käsitys keskustelusta ja puheenvuoroista. Täällä keskustelijat puhuvat vuorollaan, keskeytyksettä, jotta järkevä argumentaatio saadaan aikaiseksi.

Savannilla kamelinpaskanuotion ääressä on toki kulttuuri toisenlainen. Erilaisuus tuplaa mahdollisuudet?

[Kaappihommailija]

Suvaitsevaiston maskotin Halla-ahoa koskeva kommentti Facebookissa:

Sen verran kuin olen tutustunut kyseinen henkilön, hän on ylimielinen ja uskoo olevansa muita(kaikkea) ylempää kyllä. Hän syyttää minua suljetussa ryhmä keskustelussa keskeyttämisestä ja että syyttelen viestin viejän. Hän on itse niitä viestejä kirjoittanut ja kun halusin faktat/numerot, hän ei niitä antanut. Hän sai ensimmäiseksi vastata kysymykset ja välillä puhui pitkään että oli pakko keskeyttää jotta saisin kommentoida tai halusin tarkennusta! Studio oli ihan viileää mutta hikoili, suu oli kuiva ja naama ihan punainen, jossain vaiheessa ajattelin onko kuumetta tai joku virusta päällä!!

Siis mitä ihmettä (naps)? Missä tuo kommentti muuten tarkalleen ottaen on? Näkyykö vain "kavereille"?

En ole ikinä kuunnellut hänen ohjelmaansa, mutta olen jotenkin saanut sellaisen kuvan, että hän olisi ollut fiksumpi jätkä?

Osaa huonosti suomea ja on somali. Se riittää näköjään, että pääsee YLE:lle töihin.

Mikä ihme on tuo juttu kuumeesta ja viruksesta? Ja vielä kaksi huutomerkkiä perään

[Kammo]

Professori Melasuo Tampereen legendaarisesta yliopistosta toi minullekin Kummelisketsit viidessä sekunnissa hakematta mieleen. Tosin kampuksen herrojen Nuppi & Nahka sijasta, ensin tuli mieleeni legendaarisen moniala-asiantuntijan, ohjeistamispäällikkö Jaakko Parantaisen imitaatio tai jopa ilmeinen reinkarnaatio.

Minulle taas tuosta tuli elävästi mieleen Studio Julmahuvin Heimo Kaunisto: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=1nr2N9qeY7w#t=71

-"Haloo... onksh sitä keshkustelua..."

[Marius]

Hän sai ensimmäiseksi vastata kysymykset ja välillä puhui pitkään että oli pakko keskeyttää jotta saisin kommentoida tai halusin tarkennusta!

Abäläwäbälä kulttuurin ominaispiirre, ehkäpä jopa geneettinen, on tuo "pakko keskeyttää" jotta saisi "kommentoida". Ikävä vain, meillä länsimaissa kun on erilainen käsitys keskustelusta ja puheenvuoroista. Täällä keskustelijat puhuvat vuorollaan, keskeytyksettä, jotta järkevä argumentaatio saadaan aikaiseksi.

Savannilla kamelinpaskanuotion ääressä on toki kulttuuri toisenlainen. Erilaisuus tuplaa mahdollisuudet?

Erilaisuutta ei voi olla, jos on samanlaisuus.

[Border guard]

Ihmettelen, miten Halla-aho vielä viidennen keskeytyksen jälkeenkin pystyy antamaan tiukan asiapitoisen vastauksen, joka vieläpä sisältää viittauksen tutkimukseen tai muuhun luotettavaan lähteeseen. Tavallisesti poliitikkojen suusta on totuttu kuulemaan etukäteen opeteltuja vastauksia jotka menevät ihan ohi aiheen tai korkeintaan sisältävät jonkin subjektiivisen näkemyksen ilman mitään perusteluja. Erityisesti viittaus Supon näkemykseen osui kuin nyrkki silmään.

Vastustajat pyrkivät jälleen keskeyttämään ja sotkemaan keskustelua, mutta Halla-aho hienosti otti sen oikeassa kohdassa esille. Jokainen kuuntelija huomasi, että Halla-ahon viisi edellistä lausetta oli keskeytetty. Loistavasti pärjätty. Vielä kun A-studion aiheena olisi humanitaarisen maahanmuuton vaikutukset, eikä jokin tällainen yksittäinen imaami.

[Rusinapulla]

Ainoa joka vihapuhuja-imaamista oli puhumassa oli Jussi. Husu halusi sössöttää vain Jussista ja ohjata keskustelua epäolennaisuuksiin ja toimittajat olivat tuuliajolla, kuten Ylellä on tapana.

[Lahti-Saloranta]

Erityisen ovela heitto oli antaa ymmärtää, ettei herra Halla-aho osaa englantia.

Jussin englanti on melko lähellä täydellistä.

Jussilla olisi ollut mainio tilaisuus lyödä vastapalloon ja hämmästellä että eikö vieras pidäkkään puhetta kirkkoslaavia käyttäen.

[flammee]

MiksinYle lähes jatkuvasti pilaa nämä keskustelut surkeilla toimittajilla. Jos ei Husu keskeyttänyt H-a:ta, niin sen teki tämä miestoimittaja...muka nokkelilla täsmennys kysymyksillä kesken H-a:n lauseen. Ei ole varmasti helppo olla JussiHalla-aho noissa ohjelmissa, mutta hyvin mies pärjäsi. Vaikka ei varmasti ollut helppo olla husukaan...eikä toimittaja. Oli vastus sen verran kova.

Keskusteluohjelmien tarkoitus on kai nykyään lähinnä viihdettä. Argumentit eivät ole kauhean oleellisia, enemmän jyrää karisma, sanavalmius ja se että on samaa mieltä toimittajien kanssa. Eikä näin pinnallisilla puheenvuoroilla katsojien mielipiteet mihinkään muutu.

Sellanen pelimäinen keskusteluohjelma, jossa nappia painamalla voisi keskeyttää puheenvuoron puhujan tehdessä argumentaatiovirheen (mitä näitä nyt onkaan - henkilökohtaisuuksiin menemiset, kehäpäätelmät, tunteisiin tai auktoriteettiin vetoaminen, asiayhteydestä irroittaminen yms.) ja sitten saisi perustella että minkä virheen puhuja teki jonka jälkeen puhuja saisi vielä pitää puolustuspuheenvuoron ja sitten tuomaristo päättäisi että kumpi on oikeassa - väärässä olijalle tulisi sakkopisteitä ja oikeassa olijalle pisteitä. Rahastahan siinä tietenkin väiteltäisiin/kilpailtaisiin, mutta poliitikoille se merkitsisi tietysti paljon muutakin. Ohjelmaan sitten haastettaisiin politiikoita väittelemään asioista, olisi kiva kun suurimmat paskanpuhujat pistettäisiin ahtaalle argumenttiensa tyhjyydestä.

[JmR]

Keskusteluohjelmat turhia argumenttien kannalta, miten voit selittää yhtään monimutkaisemman asian 30 sekunnin puheenvuorossa. Onelinereita, kontekstista otettuja lauseita,toisen henkilöön menevää kommentointia, keskeytyksiä, päälle puhumista..

[saippuakauppias]

Missä on tuo imaami Halla-ahon "suljettu ryhmä keskustelu"? Tahtoo lukea.

[Micke90]

Ensinnäkin on huolestuttavaa, että tuollaisella kielitaidolla varustettu henkilö voi toimia toimittajana. Toiseksi, on omituista, että Husu koki tarvetta ilmaista mielipiteensä Halla-ahon ulkonäöstä sekä oletetusta kuumeesta. Miten Halla-ahon "hikoilu", "kuiva suu" ja "punainen naama" liittyvät mihinkään? Miksi Husu halusi kertoa julkisesti epäilleensä Halla-ahon olevan kuumeessa?

Husuli puhui koko ajan itsestään, vaikka käyttikin Halla-ahon nimeä. Hänellä kun ei oikein tuo suomen kieli ole hallussa.

[Saippuakupla]

Poistettu useampikin viesti. Miettikää nyt kaksi kertaa ennen kuin lähetätte jotain "sarkastista" tai muuta monitulkintaista, jonka voi liian helposti tulkita täysin väärällä lailla. Suvaitsevaistoa ei kiinnosta kirjautua tänne, jotta voivat ihmetellä linkkiä, joka viekin täysin eri ketjuun kuin on väitetty. Suvaitsevaisto ottaa kuvakaappauksia moisista väitteistä ja pitää niitä totuutena, jota levitetään pitkin poikin sosiaalista mediaa.

[Vörå]

Keskusteluohjelmat turhia argumenttien kannalta, miten voit selittää yhtään monimutkaisemman asian 30 sekunnin puheenvuorossa. Onelinereita, kontekstista otettuja lauseita,toisen henkilöön menevää kommentointia, keskeytyksiä, päälle puhumista..

Sangen hyvin kiteytetty. Aika paljon saisi maksaa, että katsoisi enää näitä "keskustelu"ohjelmia - joskus vielä saattaa jotain vaaliväittelyä vilkaista, mutta muuten ei vain kykene.

[Vörå]

Suvaitsevaistoa ei kiinnosta kirjautua tänne, jotta voivat ihmetellä linkkiä, joka viekin täysin eri ketjuun kuin on väitetty. Suvaitsevaisto ottaa kuvakaappauksia moisista väitteistä ja pitää niitä totuutena, jota levitetään pitkin poikin sosiaalista mediaa.[/color]

Hei, hei, suvaitsevaisto on jo paikalla! Tämä ilta on minun päivystysvuoroni. Vaihtuu sitten puoliltaöin, kun Jalonen ottaa aina hedelmällisen lauantai-yön haltuunsa. Notta eipäs puhuta niin kuin ei oltaisi täällä.

[jormaKoo]

Saska Saarikoski liekeissä:

https://twitter.com/SaskaSaarikoski/status/444554543549140992

Halla-aho on huolissaan terrorismista. Ei kuitenkaan unohdeta, että pohjoismaiden suurimman terrori-iskun tekijä oli Halla-ahon ihailija.

Mies oli myös muistaakseni videopelien ystävä, esim. Call of Dutyjen. Yhtä looginen päätelmä olisi väittää videopelien houkuttelevan terrorismiin.

Siis mikä tuossa Saskan hieman pyöristetyssä twiittauksessa on aivan tosiasiallisesti kokonaan väärin, kuten täällä annetaan ymmärtää? Kukaan ei ole vielä kumonut väitettä vaikka huudeltu on kovasti.

Terroristi-Ahmed oli myös muslimi. Yhtä looginen päätelmä olisi väittää islamin houkuttelevan terrorismiin.

Ainakin siinä on väärin kohta "oli Halla-Ahon ihailija".
Lisäksi loogisesti nurinkurinen ajatus on se, että jos Halla-Ahon ihailija tekisi terroriteon, niin sitten Halla-Aho ei voisi/saisi olla huolissaan terrorismista. Eikö juuri silloin pitäisi olla huolissaan?

Kaksi lausetta ja kaksi virhettä. Ei paha suoritus.

[nimierkki]

Jos joku, joka tuon lähetyksen katsoi, otti Husun heitot asiallisina ja hyvinä argumentteina, minun käy kyllä hieman sääliksi...

En katsonut keskustelua, olen sen sijaan seurannut keskustelua täällä sekä toisaalta tietyissä tiedostavissa naamakirjaketjuissa. Täällä juhlitaan kun Jussi voitti keskustelun mennen tullen, ja tiedostavissa piireissä juhlitaan Husua voittajana. Minulle välittyy tunne, että kummatkin 'leirit'  aivan vilpittömäski kokevat edustajansa voittaneen.

Jännä tilanne. Jotenkin etäisesti tulee mieleen totaalisen sodan mielenmaisema. Meininki on toki sivistyneempää, mutta sellainen tietty nyrjähtäneisyys väijyy taustalla. Kummatkin leirit ottavat toisensa tosissaan ja kokevat edustavansa aidosti tärkeätä missiota. Toiset pelastaa Suomea rasisteilta, toiset huonolta maahanmuutolta (ja islamilta). Tavallaan nämä leirit kaikesta huolimatta ovat lähempänä toisiaan kuin suurta yleisöä, joka ei jaksa niin suuresti asiaan perehtyä.

[Uuno Nuivanen]

Yhdentekeväähän tuo oli koko näytelmä. Mokutus ja mamutus jatkuu täysillä ja kiihtyen, helpotuksia kenen tahansa tulla ja jäädä (elätiksi) laaditaan koko ajan. Äänestämään ei vain opita.

[KJ]

Oikeastaan tämä ketju tarvitsisi sen Husun fb-viestin, kun hän naureskeli kolme uhria vaatineelle Tampereen tuhopoltolle; sille samalle jonka vuoksi Päivi Lipponen oli menossa marssimaan.

Yleensä netistä löytyy kaikki ja nopeasti, mutta tuota viestiä en ihan heti löydä.

[Jussi Halla-aho]

Voisin taas todeta niin kotiyleisölle kuin Husunkin seurakunnalle, että naamani on usein punainen ja nielemistarpeeni on (ilmeisesti) keskiarvoa suurempi. En pysty näihin ruumiillisiin ominaisuuksiini vaikuttamaan, enkä siksi osaa niitä hävetäkään.

Vaihtoehtoinani on mennä televisioon ruumiillisine ja muine puutteineni tai olla menemättä. En kuitenkaan usko, että sen enempää kotiyleisö kuin Husun seurakuntakaan olisivat tyytyväisiä jälkimmäiseenkään vaihtoehtoon.