2013-12-17 IL: Lehdistötukea verovaroista

[Kokoliha]

Selvitysmies ehdottaa medialle 30 miljoonan euron tukea

Suomalaiselle medialle ehdotetaan yhteensä noin 30 miljoonan euron määräaikaista tuotanto- ja innovaatiotukea. Selvitysmies Tuomas Harpf alentaisi lisäksi lehtien arvonlisäveron viiteen prosenttiin.

Hän luovutti raporttinsa tänään viestintäministeri Pia Viitaselle (sd.). Ministeri toteaa suhtautuvansa myönteisesti ehdotukseen suorasta mediatuesta.

Ihan helvetin härskiä toimintaa. Tämä ei saa mennä vaivihkaa läpi. Toivottavasti ainakin PS vastustaa voimakkaasti ja kuuluvasti.

[Roope]

Ihan helvetin härskiä toimintaa. Tämä ei saa mennä vaivihkaa läpi. Toivottavasti ainakin PS vastustaa voimakkaasti ja kuuluvasti.

Härskiä on, mutta asunto- ja viestintäministeri Viitasen sanomisten perusteella tälle on sovittu hallituksessa hyväksyntä jo aikaa sitten. Selvityksen muotoiluista ja selvitysmiehen kommenteista päätellen koko selvitys oli pelkkä muodollisuus.

Esitykset ja perustelut olivat varsin koomisia. Miljoonatukia perusteltiin erityisesti digitaaliseen sisällöntuotantoon siirtymisellä (nyt on vuosi 2014), mutta toisaalta valtion rahaa haluttiin pumpata myös paperilehtien jakeluun ja ylipäätään koko alalle arvonlisäveron alentamisen kautta. Tämä kuulemma suojaisi meitä ulkomaiselta journalismilta, joka on tosi kehnoa ja vie meiltä sananvapauden.

[foobar]

Eli ilmeisesti lehtien ALVin nostamisen koko alkuperäinen idea oli rakentaa näennäinen kurimus, jonka ansiosta myös Yleisradion ulkopuolella olevat oikeamieliset tahot saataisiin veronmaksajien pakkotuen piiriin?

[Ari-Lee]

Seuraava hallitus purkaa tämäntyyppiset suhmuroinnit. Piti olla käynnissä tiukka talouskuuri niin mitä tämä tällainen uusien reikien veivaaminen on.

[Onnikka]

Seuraava hallitus purkaa tämäntyyppiset suhmuroinnit. Piti olla käynnissä tiukka talouskuuri niin mitä tämä tällainen uusien reikien veivaaminen on.

Heh, näillä näkymin seuraava hallitus on kepulit-kokkarit-demarit-hurrit.
Ei taida olla siellä sellaista joka haluaisi vähennellä tukia joilla ohjataan mediaa oikeaan tiedottamiseen.

[Ari-Lee]

^Valitettavasti. Illman jytkyjen jytkyä.

[Uuno Nuivanen]

Soinin varovaisuudesta johtuen pelkään, että edellinen jytky ei toistu.

Timo taitaa sittenkin olla opportunisti, joka tahtoo yksin johtaa oman näköistään ja kokoistaan puoluetta. 

[ihminen]

Vaihtoehtoinen rahoitusmuoto suoralle verorahoista maksetuille tuille.

Suomeen tulossa journalismin joukkorahoituspalvelu
TALOUS | Turun Sanomat 10:28 |

Suomeen aiotaan avata journalistinen joukkorahoituspalvelu. Rapport-palvelussa lukijat voivat ennalta tukea juttuideoiden toteuttamista ja maksaa tekijälle.

Vastaavia palveluja on olemassa muun muassa Yhdysvalloissa.

Suomalaisen palvelun on määrä aloittaa toimintansa huhtikuussa. Kirjoittajiksi on tarkoitus hyväksyä vain ammattitoimittajia ja muita vakiintuneita kirjoittajia, kuten tietokirjailijoita.

TS–STT
http://www.ts.fi/uutiset/talous/607879/Suomeen+tulossa+journalismin+joukkorahoituspalvelu

[Uuno Nuivanen]

Veikkaan "tukijoiden" olevan varsin avokätisiä mokutusjournalistien rahoituksen suhteen.. 

[ihminen]

Lehdistölle ollaan esittämässä 20 miljoonan innovaatiotukea
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/610986/Lehdistolle+ollaan+esittamassa+20+miljoonan+innovaatiotukea

[Roope]

Lehdistölle ollaan esittämässä 20 miljoonan innovaatiotukea
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/610986/Lehdistolle+ollaan+esittamassa+20+miljoonan+innovaatiotukea

Aika komea suoritus hallituksen kehysriiheltä, kun Harpf esitti "selvityksessään" vain viiden miljoonan euron "innovaatiotukea".

[ihminen]

Lehdistölle ollaan esittämässä 20 miljoonan innovaatiotukea
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/610986/Lehdistolle+ollaan+esittamassa+20+miljoonan+innovaatiotukea

Aika komea suoritus hallituksen kehysriiheltä, kun Harpf esitti "selvityksessään" vain viiden miljoonan euron "innovaatiotukea".

Ehkäpä tuo "innovaatiotuki" kanavoidaan niille oikeille toimittajille ja medioille jotka tukevat "kuusikon" ideoita ja valtaa?

Tai no, onko montakaan toimittajaa tai mediaa joka ei olisi jo vallan sylikoirana, hihnassa ja korealla kaulapannalla varustettuna.

[Tykkimies Pönni]

Lehdistölle ollaan esittämässä 20 miljoonan innovaatiotukea
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/610986/Lehdistolle+ollaan+esittamassa+20+miljoonan+innovaatiotukea

Aika komea suoritus hallituksen kehysriiheltä, kun Harpf esitti "selvityksessään" vain viiden miljoonan euron "innovaatiotukea".

Väittääkö joku vielä ettei hallitus kykene reagoimaan ongelmiin nopeasti heti kun niitä ilmenee? 

Hallituksen ongelmat ja kansakunnan ongelmat eivät ole sama asia. Tämän hallituksen kyseessä ollessa, ei lähellekään.

[Roope]

Ehkäpä tuo "innovaatiotuki" kanavoidaan niille oikeille toimittajille ja medioille jotka tukevat "kuusikon" ideoita ja valtaa?

Selvityksessä ehdotettiin tuen jakamista uutistoimisto STT:hen liittyvien yhteistyöhankkeiden kautta. Toisena osapuolena yhteistyöhankkeissa olisivat arvatenkin STT:n asiakkaat, jotka ovat samalla myös sen omistajia.

Suomen Tietotoimisto on osakeyhtiö, joka on maan johtavien viestintäyhtiöiden omistuksessa. Osakkeet jakautuvat 38 yhtiön kesken. Suurimmat omistajat ovat Sanoma News (33,1 %), Alma Media (20,6 %) ja TS-Yhtymä (17,8 %).

STT - johto ja omistajat

Sanotaan vaikka näin, että hallitus osti itselleen Hesarin etusivut loppukautensa ajaksi.

[Roope]

Lehdistölle ollaan esittämässä 20 miljoonan innovaatiotukea
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/610986/Lehdistolle+ollaan+esittamassa+20+miljoonan+innovaatiotukea

Aika komea suoritus hallituksen kehysriiheltä, kun Harpf esitti "selvityksessään" vain viiden miljoonan euron "innovaatiotukea".

Median innovaatiotukeen kohdistetaan 30 milj. euroa kehyskaudella

Valtioneuvoston viestintäosasto: Hallitus sopi budjettikehyksistä ja julkisen talouden suunnitelmasta 26.3.2014

Turun Sanomien/STT:n uutista on korjattu vastaavasti.

[sivullinen.]

^ Oli esitys 30 miljoonan tuestakin: "Selvitysmiehen esityksessä tuotantotuen suuruus on 25 miljoonaa ja innovaatiotuen viisi miljoonaa euroa."

[Roope]

^ Oli esitys 30 miljoonan tuestakin: "Selvitysmiehen esityksessä tuotantotuen suuruus on 25 miljoonaa ja innovaatiotuen viisi miljoonaa euroa."

Kyllä, ja selvityksessä esitettiin myös esimerkiksi jakelutukea. Nyt tuollainen 30 miljoonan euron paukku on kuitenkin kohdistettu "innovaatiotukeen", joka selvityksen evästyksen mukaan jaettaisiin STT:n yhteistyöhankkeiden kautta.

Eikä tämä ollut ensimmäisten analyysien mukaan edes ainoa tai lähellekään suurin esimerkki hallituksen esitykseen leivotuista uusista yritystuista, vaikka kehysriihen yksi tavoite oli säästöjen saavuttaminen juuri yritystukia karsimalla.

[Viikon radiokasvo]

Eipä oo taas pitkään aikaan selvin päin ottanu kuuppaan mikään näin paljo kuin tämä. Hallitus runnoo läpi jatkuvasti päätöksiä, jotka vaikuttavat oikeasti huono-osaisten elämään ja tilalle tulee tällasia taikaseinäpäätöksiä.

Tuossa sivu sitte joku bloginkirjottaja oli pohtinu tuon selvitysmiehen jääviyttä tehtäväänsä. Juridisesti en ole varma, koska en ole lakimies ja koska lait ovat vain lakeja, varsinkin jos niiden kiertämisellä turvataan suojatyöpaikkoja hallitusta lähellä oleville tahoille, räikeimpänä tähän saakka kilpailutuksen jättäminen väliin tulevaisuustutkimuksesta ("Hyvinvointiyhteiskunnan on tarkoitus tuottaa hyvinvointia"), mutta ainakin oma moraalini sanoo, että tuo jepen jääviys ei ole tulkinnanvarainen, vaan täysin ilmeinen asia.

Toisaalta tuossa päätöksessä olisi toteutuessaan se "hyvä" puoli, että kukaan ei voisi vakavalla naamalla sanoa yhtäkään rahoitusta saavaa lehteä poliittisesti sitoutumattomaksi. Eivät ne ole sitä nytkään muuta kuin mainospuheissa, vaikka HS ja muutama muu lehti onkin tehnyt tunnetuimmista perussuomalaisehdokkaista jopa aivan asiallisia ja neutraaleja juttuja ja ovat jättäneet kolumnikuranheiton käsittääkseni hiukan vähemmälle. Omasta mielestäni se, että uutisointi on puoluepoliittisesti riippumatonta, tasapuolista ja neutraalia, ei pitäisi olla mikään sellainen asia jota pitäisi missään vaatia vaan sen pitäisi olla itsestäänselvyys.

Mitä päätöksestä toteutuessaan pahimmillaan seuraa, on, että lehdistötuesta tulee samanlainen "oikeamielisyyden" mittari kuin Paavo "heilutan heilutan lippua vaan" Arhinmäen aikaisista nuorisojärjestöille jaettavista tuista: oikeamieliset perustavat kolme samaan kattojärjestön alla toimivaa järjestöä eri nimillä ja saavat kolminkertaiset tuet, väärinajattelijoille jaetaan murut lattialta.

[Kulttuurirealisti]

30 miljoonaa ei ole isossa kuvassa lopulta kovinkaan paljon. Eniten tässä sapettaa se, että lehdistö ei todellakaan ansaitsisi mitään tällaista hätäisesti piilotettua yritystukea. Median suuntaus ja lojaliteetit näkyvät päivittäin. Subjektiivisesta pinta(roska?)journalismista kuluttaja ei voi edes rangaista lehtiä perumalla tilauksensa, koska heidän veroeurojaan kylvetään tilalle paikkaamaan "kestävyysvajetta".

Lehtien Alv:ia ei ilmeisesti haluta laskea, koska Urpilainen kuvittelee että Alv-verokertymä nousee ja laskee suoraan sen mukaan paljonko vero-% on.

[Viikon radiokasvo]

Hallituspuolueissa oli "älykköjä" joiden mukaan yhdeksän maata kun vähentää päästöjään 9%, niin päästöt vähenevät 36%. Tämän neropatin puolue ei enää ole hallituspuolue, koska rotat jättävät uppoavan laivan jossain vaiheessa ja mikä parempaa kuin vuotta ennen vaaleja, kun sitä ennen on äänestetty "JAA" jokaiselle päätökselle mitä hallituksessa asioista päättävä kokoomus on esittänyt. Alkeellisintakaan tajua matematiikasta ei ole, rahaa riittää koska se tulee taikaseinästä ja ei ole siten mistään pois.

Tätä taustaa vasten ei ole ollenkaan ihmeellistä että tappiollisia lehtitaloja tuetaan, kun kansa kyllästyy lukemaan älyttömyyksiä. Tiedän ettei muutama kymmenen miljoonaa euroa ole merkityksellinen asia muutaman kymmenen miljardin budjetissa, mutta periaatteellisella tasolla tuo on yksi moraalittomimpia tempauksia tältä hallitukselta pitkään aikaan.

[ikuturso]

Lehdistölle ollaan esittämässä 20 miljoonan innovaatiotukea
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/610986/Lehdistolle+ollaan+esittamassa+20+miljoonan+innovaatiotukea

Hih.

Yrittäjät hakevat hirveällä hakurumballa innovaatioilleen tekes-tukia, ja erityisasiantuntijat arvioivat, onko yritys tuen arvoinen ja mikä on oltava omarahoitusosuus. Tarvitaan tilinpäätöksiä, projektisuunnitelmia, hakemuksia ja nöyryyttä.

Nyt hallitus esittänee lehdistölle innovaatiotukea työntämällä rahaa sinnepäin. Tuo lehdistö ei kasvata Suomen kansantaloutta eikä kauppatasetta.

Erkkomedia ja muut sanomalehdet voisivat alkaa täyttää tekes-hakemuksia innovaatioilleen 50% omarahoitusosuudella. Saa nähdä saisivatko.

-i-

[Viikon radiokasvo]

Erkkomedia ja muut sanomalehdet voisivat alkaa täyttää tekes-hakemuksia innovaatioilleen 50% omarahoitusosuudella. Saa nähdä saisivatko.

Hyvä pointti. Lisäksi, voidaan kysyä, että mitä ovat ne nimenomaiset innovaatiot joita esim. Helsingin Sanomat ovat tuoneet sanokaamme vaikkapa poliittiseen keskusteluun? Nyttemmin ehkä näön vuoksi hiukan tasapuolistunut, mutta kohta alkaa taas se sama rummutus siitä, mitä Perussuomalaisten (=mystisten "halla-aholaisten") muistetaan sanoneen kymmenen vuotta sitten. Ja tällaisille puulaakeille pitäisi vielä antaa "innovaatiotukea"? Kenties tuen saamisen edellytys on, että sitä saa jos onnistuu mahdollisimman innovatiivisesti alittamaan riman.

Innovaatiot, joita isot lehdet tuovat suomalaiseen poliittiseen keskusteluun, ovat lähinnä verrattavissa muusikkoon, joka soittaa Ukko Nooan c-duurin asemesta d-duurissa ja kutsuu tällaista "sovittamiseksi".

[Roope]

Uutisen takaa: Median innovaatiotuki on irvokas julkisuustemppu

Viikon mediaa koskevat uutiset kirkastivat kuvaa. Valitettavasti vain siitä, miten mahdottomaksi Suomen hallitus on ajanut tilanteen.

Tiistaina opetus- ja viestintäministeri Krista Kiuru (sd) kertoi, miten median innovaatiotukea aletaan myöntää suomalaiselle yleisölle suunnattujen digitaalisten palvelujen kehittämiseen.

Keskiviikkona paljastui, että Yleisradio suunnittelee satsausta 20–40-vuotiaiden nettipalveluihin. Talon sisäisen hakuilmoituksen mukaan tarvetta on transmediamessiaasta ja some-eläimistä.

Kiurun mukaan tammikuussa tulee jakoon 20 miljoonaa euroa, jolla luodaan uutta eikä pönkitetä vanhaa. Osansa saavat perinteiset mediatalot Yleä lukuun ottamatta, jotain jaetaan startup-yrityksille. Mediataloilla erilaisia digihankkeita on vireillä riittävästi. Avustussummat vaihtelevat kymmenistätuhansista korkeintaan satoihintuhansiin.

Hallitus on viisaudessaan jo aikaisemmin päättänyt, ettei valtiontalouden niukkuus kosketa Yleisradiota. Sille annetaan verotuottona 500 miljoonaa euroa vuodessa firman pyörittämiseen.

On samantekevää, paljonko Kiuru antaa innovaatiotukea kaupallisiin hankkeisiin, kun Yle voi aina käyttää omiin ideoihinsa moninkertaisesti enemmän. Sen ei tarvitse pohtia, miten hankkeesta saadaan kannattavaa tai miten sitä markkinoidaan kuluttajille.

Yle tappaa kaupallisen median digikehityksen ja sitä kautta paikallislehdistön ylivoimaisilla ja maksuttomilla sisällöillä. Onko tämä valtiovallan tahto?

Median innovaatiotuki on täysin symbolinen. Oikeastaan se on pilkantekoa, johon vapaarahoitteisen median ei pitäisi lähteä mukaan. Sanomalehdet eivät ole tukea pyytäneet, ne ovat toivoneet johdonmukaisuutta hallituksen päätöksiin.

Ministerit yrittävät parantaa julkikuvaansa epäonnistuneiden päätösten jälkeen. Käsittämättömimmän ylilyönnin irtopisteiden keruussa Kiuru teki viime keväänä. Hän kehotti sanomalehtitaloja käyttämään tukirahat nopeasti, jotta hän voi varata lisää veronmaksajien rahoja jaettavaksi.

Kiuru ei tiennyt, ettei Suomessa, kuten muuallakaan EU-alueella, jaeta yritystukia ilman Brysselin lupaa. Vaikka sieltä luvan saisi, käsittelyyn kuluu vuosi. Virkamiesten neuvojen mukaan apu ohjataan Tekesin kautta. Ministeri haluaa silti sanoa sanansa ja näkyä julkisuudessa.

[...]

Ylen palkkalistoilla on 3 100 työntekijää.

Vika ei ole Ylen. Se käyttää tehokkaasti kaiken rahan, minkä poliitikot sille antavat. Ylilyöntiin se syyllistyi vasta, kun yhtiö ei saanut ensi vuoden budjettiesityksessä kymmenen miljoonan euron indeksikorotusta.

Yhtiö aloitti yt-neuvottelut, joissa on uhattuna 185 työpaikkaa. Taidokas viestintäoperaatio hakee vertaistaan idästä.

Veronmaksajille kymmenen miljoonan euron indeksikorotus olisi irvokas, kun samaan aikaan kaikista muista julkisista palveluista pyritään leikkaamaan. Pelkkä indeksikorotus olisi suurempi kuin ison maakuntalehden toimituksen vuosibudjetti.

[...]

Jos kotimaisen median toimintaedellytykset menevät, ei suomenkielistä sisältöä tarjoa muu kuin Yle. Ilmaiseksi sitä ei voi tehdä.

[...]

KARI VAINIO

Kirjoittaja on Turun Sanomien vastaava päätoimittaja.

Turun Sanomat 12.10.2014