News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Islam - kysymyksiä ja vastauksia

Started by Asra, 14.03.2014, 11:58:04

Previous topic - Next topic

Asra

Quote from: Nationalist-92 on 14.03.2014, 16:22:49
Quote from: Asra on 14.03.2014, 16:20:10
Quote from: Nuivake on 14.03.2014, 12:46:49
Quote from: Asra on 14.03.2014, 12:34:18
Näin on ollut, että islamin tulisi olla rauhan uskonto. Muslimien tulisi tervehtiä tuttuja ja tuntemattomia rauhantervehdyksellä, joten vähän epänormaalia sen jälkeen rikkoa rauha tavalla tai toisella. On monia syitä, joiden vuoksi islamiin liittyy nykyisin ääriaineksia ja suvaitsemattomuutta, jotka kuitenkin tulisi osata erottaa alkuperäisestä islamin sisällöstä. Esimerkiksi Profeetta Muhammedin (s.) naapuri oli juutalainen ja he elivät rauhassa - tämähän ei toteudu nykyisin kovin hyvin ainakaan asenteissa Israelia kohtaan.

Korostin oleelliset kohdat.
Näin siis teoriassa, entä käytännössä?

Käytännössä selvästikään ei rauhanomaisuus aina toteudu. Tästä tulisi syyttää muslimeita, ei islamia.

Mitä pitäisi ajatella mm. seuraavista Koraanin jakeista, joissa yllytetään väkivaltaan; 2:154, 2:190-195, 2:216-218, 3:110-111, 3:142-173, 3:195-200, 4:74-80, 4:84-85, 4:89-100, 4:104, 6:151, 8:15-18, 8:26, 8:36-40, 8:58-75, 9:1-29, 9:36, 9:73, 9:88-89, 9:111, 9:120, 9:123, 22:39-40, 47:4, 48:25, 57:10, 60:1-9, 61:10-13?

Esimerkiksi..

2:154; tarkoittaa, jos joku puolustaa omaa maataan ja kuolee, pääsee paratiisiin - mikä tässä yllyttää väkivaltaan?

2:190; tarkoittaa, jos joku yrittää tappaa sinut sinulla on oikeus puolustautua - tässä lukee myös, ettei Jumala pidä väkivaltaisista ihmisistä

Näissä osoittamissasi Koraanin kohdissa puhutaan siitä, että islamin mukaan sodassa on oikeus puolustaa - kaikki synnit kuuluvat islamin mukaan sille, joka on aloittanut sodan ja hyökännyt ilman syytä. Islamin mukaan sodassa saa tappaa vain sen, joka hyökkää - ei näiden perhettä. Islamin mukaan sotavankejakin tulee kunnioittaa - tästä on mainittu esimerkiksi Ihmisten suurassa Koraanissa.

ﻳَﺎ ﺃَﻳُّﻬَﺎ اﻟﻨَّﺎﺱُ اﺗَّﻘُﻮا ﺭَﺑَّﻜُﻢُ اﻟَّﺬِﻱ ﺧَﻠَﻘَﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﻧَﻔْﺲٍ ﻭَاﺣِﺪَﺓٍ ﻭَﺧَﻠَﻖَ ﻣِﻨْﻬَﺎ ﺯَﻭْﺟَﻬَﺎ ﻭَﺑَﺚَّ ﻣِﻨْﻬُﻤَﺎ ﺭِﺟَﺎﻻً ﻛَﺜِﻴﺮًا ﻭَﻧِﺴَﺎءً ۚ ﻭَاﺗَّﻘُﻮا اﻟﻠَّﻪَ اﻟَّﺬِﻱ ﺗَﺴَﺎءَﻟُﻮﻥَ ﺑِﻪِ ﻭَاﻷَْﺭْﺣَﺎﻡَ ۚ ﺇِﻥَّ اﻟﻠَّﻪَ ﻛَﺎﻥَ ﻋَﻠَﻴْﻜُﻢْ ﺭَﻗِﻴﺒًﺎ

http://www.setakielto.fi/

nuivahko1

#31
.

Rubiikinkuutio

"Sananvapaus ei ole lupa loukata tai olla eri mieltä."

Tabula Rasa

Vääräuskoisille valehtelu taitaa olla sallittu? Eli kysymys vain siitä kuinka fiksu vastaaja on. Typerän saa johdateltua puhumaan itsensä päälle nopeammin. Siksi keskustelu siitä mitä muuta islam on paitsi tekojaan on mielestäni melko turhaa. Islam suomessa toimi sinne 1990 luvulle asti jolloin meillä oli alta 10 000 maahanmuuttajaa. Jostain syystä nyt kun meillä on 300 000 muuta kuin suomen, ruotsin ja saamenkielistä kaikenlaiset ongelmat ovat alkaneet eskaloitua.

Mutta koska kyselyketju niin kysytään sitten. Mitkä ovat suurimmat islamin aiheuttamat ongelmat suomessa?

Mitä näille tulisi tehdä?
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

JJohannes

Kylläpä täällä on tänään näkynyt paljon nimimerkkejä joilla on vain muutama viesti plakkarissa...

No, kuitenkin. Tottahan tuo jossain määrin on. Ei kukaan yksittäinen muslimi tietenkään voi puhua kaikkien muslimien puolesta eikä hänestä tietenkään siten voida vetää yleistystä, että islam on sitä tai tätä. Sillä, mitä Koraanissa tai haditheissa lukee ja miten niitä joku käännynnäinen täällä Suomessa tulkitsee ei ole kauheasti sen kanssa mitään tekemistä mitä on islamilaisuus jossain Afganistanissa tai Pakistanissa. Ja onhan tuo totta, että perustiedot tavoista (viisi pilaria, ramadan, haram ja halal) ja laajemmin hyväksytyt opit (vaikkapa se, ettei islamilla ole mitään "paavia" tai muuta keskusjohtajaa), voi joka tapaukesssa lukea Wikipediasta tai muusta tietosanakirjasta.
Ei ole turhia päiviä, tai jos on, on koko elämä.

Iloveallpeople

Quote from: JJohannes on 14.03.2014, 17:55:54
Kylläpä täällä on tänään näkynyt paljon nimimerkkejä joilla on vain muutama viesti plakkarissa...


Liittynee yhteen uutiseen tältä viikolta.
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

Asra

Quote from: nimierkki on 14.03.2014, 17:04:03
1. Mistä johtuu, että valtaosassa islamilaisia valtioita ei ole samanlaista uskonnonvapautta kuin esim. Suomessa nykyään on?

2. Onko Israelin olemassaolo nykymallisena juutalaisvaltiona islamin vastaista?

1. Olen nähnyt monia islamilaisia maita, joissa on paljon erilaisia uskontoja. Olen myös käynyt kirkossa islamilaisissa maissa. Tähän asti esimerkiksi kurdien alueella Irakissa on saatananpalvojiakin, jotka asuvat muslimien keskuudessa. Islamilaisissa maissa asuu myös paljon juutalaisia.

2. Sana Israel on islamissa pyhä sana, koska se tarkoittaa jumalan palvelijaa. Muslimit jopa laittavat joskus poikansa nimeksi Israel. En tiedä Israelin valtion politiikasta, mutta jos Israel on demokraattinen ja oikeudenmukainen toivon, että Jumala suojelee Israelia. Toivon myös, ettei Jumala suojele valtioita, jotka eivät ole oikeudenmukaisia. Islamin mukaan oikeudenmukaisuus on tapa mitata valtiota. Valtio on islamin mukaan kuin vanhemmat - vanhempien pitäisi rakastaa omia lapsiaan.

ﻳَﺎ ﺃَﻳُّﻬَﺎ اﻟﻨَّﺎﺱُ اﺗَّﻘُﻮا ﺭَﺑَّﻜُﻢُ اﻟَّﺬِﻱ ﺧَﻠَﻘَﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﻧَﻔْﺲٍ ﻭَاﺣِﺪَﺓٍ ﻭَﺧَﻠَﻖَ ﻣِﻨْﻬَﺎ ﺯَﻭْﺟَﻬَﺎ ﻭَﺑَﺚَّ ﻣِﻨْﻬُﻤَﺎ ﺭِﺟَﺎﻻً ﻛَﺜِﻴﺮًا ﻭَﻧِﺴَﺎءً ۚ ﻭَاﺗَّﻘُﻮا اﻟﻠَّﻪَ اﻟَّﺬِﻱ ﺗَﺴَﺎءَﻟُﻮﻥَ ﺑِﻪِ ﻭَاﻷَْﺭْﺣَﺎﻡَ ۚ ﺇِﻥَّ اﻟﻠَّﻪَ ﻛَﺎﻥَ ﻋَﻠَﻴْﻜُﻢْ ﺭَﻗِﻴﺒًﺎ

http://www.setakielto.fi/

Miniluv

#37
QuoteIslamin mukaan sotavankejakin tulee kunnioittaa - tästä on mainittu esimerkiksi Ihmisten suurassa Koraanissa.

Paitsi jos nainen joutuu omistuksen asemaan, vaikkapa sotavankina.

And [also prohibited to you are all] married women except those your right hands possess.

http://quran.com/4/24



"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Asra

Quote from: saint on 14.03.2014, 17:28:24
Quote from: Asra on 14.03.2014, 16:08:45mutta tämä on Koraania vastaan ja aina tällaisessa tilanteessa Koraani on ylin auktoriteetti. Profeetan aikana koottiin haditheja, jotka myöhemmin kielletttiin ja poltettiin. Tämän takia monet myöhemmistä haditheista ovat virheellisiä. Haditheja tulkitessa pitää aina mitata ovatko ne yhteneviä Koraanin kanssa, jos hadith on Koraania vastaan se tulee hylätä.

Siis Profeetan aikana koottuja haditheja (hadith (arab. الحديث‎, al-ḥadīt) on perimätietoa profeetta Muhammadin elämästä, teoista ja sanoista.) on kielletty ja poltettu.

Toisaalta on kuultu väitteitä, että Muhammadin elämä ja teot olivat moitteettomia, kaikin puolin mallikelpoisia ja muslimeille ikuisen jäljittelyn kohteita.
Onkin mielenkiintoista kuulla, että Muhammadin elämässä ja teoissa onkin ollut - kenties paljonkin - sellaista, mikä ei siedä päivänvaloa, niin että dokumentit on katsottu viisaimmaksi tuhota.

ed.: mallikepoisia -> mallikelpoisia

Poltettiin politiikan takia, ei siksi että olisi ollut jotain epäsopivaa.

ﻳَﺎ ﺃَﻳُّﻬَﺎ اﻟﻨَّﺎﺱُ اﺗَّﻘُﻮا ﺭَﺑَّﻜُﻢُ اﻟَّﺬِﻱ ﺧَﻠَﻘَﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﻧَﻔْﺲٍ ﻭَاﺣِﺪَﺓٍ ﻭَﺧَﻠَﻖَ ﻣِﻨْﻬَﺎ ﺯَﻭْﺟَﻬَﺎ ﻭَﺑَﺚَّ ﻣِﻨْﻬُﻤَﺎ ﺭِﺟَﺎﻻً ﻛَﺜِﻴﺮًا ﻭَﻧِﺴَﺎءً ۚ ﻭَاﺗَّﻘُﻮا اﻟﻠَّﻪَ اﻟَّﺬِﻱ ﺗَﺴَﺎءَﻟُﻮﻥَ ﺑِﻪِ ﻭَاﻷَْﺭْﺣَﺎﻡَ ۚ ﺇِﻥَّ اﻟﻠَّﻪَ ﻛَﺎﻥَ ﻋَﻠَﻴْﻜُﻢْ ﺭَﻗِﻴﺒًﺎ

http://www.setakielto.fi/

dothefake

Mitä mieltä muslimit ovat kovan linjan puolustajastaan, Reija Härkösestä? Onko hänen blogistaan hyötyä vai haittaa muslimien asialle?
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

JJohannes

Voisin kuitenkin esittää henkilökohtaisemman kysymyksen suhteesta islamiin. Osaatko Asra sanoa syytä sille, miksi pidät islamia "todellisempana" uskontona kuin muita aabrahamilaisia uskontoja tai uskontoja ylipäätään? Oletko yrittänyt miettiä perusteita, miksi uskot Muhammedin olleen Jumalan profeetta mutta miksi et usko Jeesuksen olleen Jumalan poika?

Entä mitä mieltä olet hadith-kirjallisuuden asemasta muslimille? Vaikka kristinuskossa ei suoranaisesti samantyyppistä tarkkaa "sääntökokoelmaa" olekaan, monet kristitythän käsittääkseni silti pyrkivät redusoimaan uskontonsa vain Jeesuksen keskeisimpään sanomaan, anteeksiantoon ja armeliaisuuteen, ja katsovat muun olevan ihmisten omaa keksintöä. Voisiko islamissa toimia sanoin ja käsittää islamin vain Jumalan anteeksiannon, armeliaisuuden ja rakkauden viestinä ja hylätä haditheissa ja osin Koraanissakin esiintyvät tarkat ohjeet, esimerkit ja määräykset ihmisten elämäntapaa koskien merkityksettömänä ja ihmiskäden tuotoksina? Jos ei niin miksei voi?
Ei ole turhia päiviä, tai jos on, on koko elämä.

Asra

Quote from: Miniluv on 14.03.2014, 17:59:48
QuoteIslamin mukaan sotavankejakin tulee kunnioittaa - tästä on mainittu esimerkiksi Ihmisten suurassa Koraanissa.

Paitsi jos nainen joutuu omistuksen asemaan, vaikkapa sotavankina.

And [also prohibited to you are all] married women except those your right hands possess.

http://quran.com/4/24

Tällaiselle naiselle löydetään mies, jotta naisen elämä olisi normaalia ja turvallista.

ﻳَﺎ ﺃَﻳُّﻬَﺎ اﻟﻨَّﺎﺱُ اﺗَّﻘُﻮا ﺭَﺑَّﻜُﻢُ اﻟَّﺬِﻱ ﺧَﻠَﻘَﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﻧَﻔْﺲٍ ﻭَاﺣِﺪَﺓٍ ﻭَﺧَﻠَﻖَ ﻣِﻨْﻬَﺎ ﺯَﻭْﺟَﻬَﺎ ﻭَﺑَﺚَّ ﻣِﻨْﻬُﻤَﺎ ﺭِﺟَﺎﻻً ﻛَﺜِﻴﺮًا ﻭَﻧِﺴَﺎءً ۚ ﻭَاﺗَّﻘُﻮا اﻟﻠَّﻪَ اﻟَّﺬِﻱ ﺗَﺴَﺎءَﻟُﻮﻥَ ﺑِﻪِ ﻭَاﻷَْﺭْﺣَﺎﻡَ ۚ ﺇِﻥَّ اﻟﻠَّﻪَ ﻛَﺎﻥَ ﻋَﻠَﻴْﻜُﻢْ ﺭَﻗِﻴﺒًﺎ

http://www.setakielto.fi/

Miniluv

#42
Quote from: Asra on 14.03.2014, 18:06:14
Quote from: Miniluv on 14.03.2014, 17:59:48
QuoteIslamin mukaan sotavankejakin tulee kunnioittaa - tästä on mainittu esimerkiksi Ihmisten suurassa Koraanissa.

Paitsi jos nainen joutuu omistuksen asemaan, vaikkapa sotavankina.

And [also prohibited to you are all] married women except those your right hands possess.

http://quran.com/4/24

Tällaiselle naiselle löydetään mies, jotta naisen elämä olisi normaalia ja turvallista.

??

Hänellähän on jo aviomies! Kyseessä oleva jae lupaa naisen jo solmitusta avioliitosta huolimatta hänet vanginneelle miehelle lailliseksi seksiorjaksi.
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

JJohannes

Quote from: Asra on 14.03.2014, 17:57:38
1. Olen nähnyt monia islamilaisia maita, joissa on paljon erilaisia uskontoja. Olen myös käynyt kirkossa islamilaisissa maissa. Tähän asti esimerkiksi kurdien alueella Irakissa on saatananpalvojiakin, jotka asuvat muslimien keskuudessa. Islamilaisissa maissa asuu myös paljon juutalaisia.

On minullakin iranilaisen satanististisen black metal-bändin demo! Mutta kuinkahan monessa islamilaisessa maassa voisi turvallisesti kävellä kadulla ja julistaa palvovansa Saatanaa?
Ei ole turhia päiviä, tai jos on, on koko elämä.

Miniluv

#44
Quote from: Asra on 14.03.2014, 17:57:38
1. Olen nähnyt monia islamilaisia maita, joissa on paljon erilaisia uskontoja. Olen myös käynyt kirkossa islamilaisissa maissa. Tähän asti esimerkiksi kurdien alueella Irakissa on saatananpalvojiakin, jotka asuvat muslimien keskuudessa. Islamilaisissa maissa asuu myös paljon juutalaisia.

Yezideistä puhuminen saatananpalvojina länsimaisessa mielessä tuskin on järkevää.

http://en.wikipedia.org/wiki/Yazidi
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

AjatusRikollinen

Miten reagoit uutisiin Bin Ladenin kuolemasta?
Al Stubbido: "Tehdään tästä rasistinen maa". https://www.youtube.com/watch?v=hIYTHG9qxmc

Faidros.

Quote from: Asra on 14.03.2014, 16:20:10
Käytännössä selvästikään ei rauhanomaisuus aina toteudu. Tästä tulisi syyttää muslimeita, ei islamia.

Miksi islamia ei tulisi syyttää? Muslimithan ovat vain ihmisiä jotka toimivat uskonnon harhauttamina.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

nimierkki

Quote from: Asra on 14.03.2014, 17:57:38


1. Olen nähnyt monia islamilaisia maita, joissa on paljon erilaisia uskontoja. Olen myös käynyt kirkossa islamilaisissa maissa.

Hyvä näin. Monessa islamilaisessa valtiossa ei kuitenkaan ole samanlaista uskonnonvapautta kuin esim. Suomessa nykyään. Mistä tämä johtuu, onko kyse islamin tulkinnasta vai mistä?

Nikolas

#48
Onko Hommawikin artikkeleissa Islam ja Muhammad virheitä?

Golimar

Miksi te muslimit ette pysy islamilaisissa maissa vaan levittäydytte muiden uskontokuntien alueille ? Onko syynä jihad jonka tarkoituksena on hävittää muut uskonnot ja tehdä maailmasta islamilainen ?

Faidros.

Quote from: Golimar on 14.03.2014, 19:19:40
Miksi te muslimit ette pysy islamilaisissa maissa vaan levittäydytte muiden uskontokuntien alueille ? Onko syynä jihad jonka tarkoituksena on hävittää muut uskonnot ja tehdä maailmasta islamilainen ?

Hohhoijjaa. Saman voisi sanoa kristityistä.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Asra

Quote from: Nousuhumala on 14.03.2014, 19:13:38
Mitä mieltä olet siitä, että Profeetta nussi 9-vuotiasta lasta? Oliko teko paheksuttava vai voiko asiasta olla ylpeä?

Joidenkin islamilaisten lähteiden ja tutkimuksen mukaan Aisha valehteli ikänsä, koska halusi olla parempi kuin Khadija. Monet lähteet sanovat Aishan olleen avioeronnut ja 20-vuotias.

ﻳَﺎ ﺃَﻳُّﻬَﺎ اﻟﻨَّﺎﺱُ اﺗَّﻘُﻮا ﺭَﺑَّﻜُﻢُ اﻟَّﺬِﻱ ﺧَﻠَﻘَﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﻧَﻔْﺲٍ ﻭَاﺣِﺪَﺓٍ ﻭَﺧَﻠَﻖَ ﻣِﻨْﻬَﺎ ﺯَﻭْﺟَﻬَﺎ ﻭَﺑَﺚَّ ﻣِﻨْﻬُﻤَﺎ ﺭِﺟَﺎﻻً ﻛَﺜِﻴﺮًا ﻭَﻧِﺴَﺎءً ۚ ﻭَاﺗَّﻘُﻮا اﻟﻠَّﻪَ اﻟَّﺬِﻱ ﺗَﺴَﺎءَﻟُﻮﻥَ ﺑِﻪِ ﻭَاﻷَْﺭْﺣَﺎﻡَ ۚ ﺇِﻥَّ اﻟﻠَّﻪَ ﻛَﺎﻥَ ﻋَﻠَﻴْﻜُﻢْ ﺭَﻗِﻴﺒًﺎ

http://www.setakielto.fi/

Lahti-Saloranta

Muhamedhan joi itse juotti sotilailleen kamelin kusta. Kysyisin nouseeko kamelin kusi päähän viinaksien tavoin ja jos nousee kuinka pitkäaikainen vaikutus on ja periytyykö se jälkeläisillekin.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Asra

Quote from: Golimar on 14.03.2014, 19:19:40
Miksi te muslimit ette pysy islamilaisissa maissa vaan levittäydytte muiden uskontokuntien alueille ? Onko syynä jihad jonka tarkoituksena on hävittää muut uskonnot ja tehdä maailmasta islamilainen ?

Koska muslimit rakastavat kaikkia ja haluavat jokaisen pääsevän paratiisiin.

ﻳَﺎ ﺃَﻳُّﻬَﺎ اﻟﻨَّﺎﺱُ اﺗَّﻘُﻮا ﺭَﺑَّﻜُﻢُ اﻟَّﺬِﻱ ﺧَﻠَﻘَﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﻧَﻔْﺲٍ ﻭَاﺣِﺪَﺓٍ ﻭَﺧَﻠَﻖَ ﻣِﻨْﻬَﺎ ﺯَﻭْﺟَﻬَﺎ ﻭَﺑَﺚَّ ﻣِﻨْﻬُﻤَﺎ ﺭِﺟَﺎﻻً ﻛَﺜِﻴﺮًا ﻭَﻧِﺴَﺎءً ۚ ﻭَاﺗَّﻘُﻮا اﻟﻠَّﻪَ اﻟَّﺬِﻱ ﺗَﺴَﺎءَﻟُﻮﻥَ ﺑِﻪِ ﻭَاﻷَْﺭْﺣَﺎﻡَ ۚ ﺇِﻥَّ اﻟﻠَّﻪَ ﻛَﺎﻥَ ﻋَﻠَﻴْﻜُﻢْ ﺭَﻗِﻴﺒًﺎ

http://www.setakielto.fi/

Nationalist-92

Quote from: Asra on 14.03.2014, 17:42:49
Quote from: Nationalist-92 on 14.03.2014, 16:22:49
Quote from: Asra on 14.03.2014, 16:20:10
Quote from: Nuivake on 14.03.2014, 12:46:49
Quote from: Asra on 14.03.2014, 12:34:18
Näin on ollut, että islamin tulisi olla rauhan uskonto. Muslimien tulisi tervehtiä tuttuja ja tuntemattomia rauhantervehdyksellä, joten vähän epänormaalia sen jälkeen rikkoa rauha tavalla tai toisella. On monia syitä, joiden vuoksi islamiin liittyy nykyisin ääriaineksia ja suvaitsemattomuutta, jotka kuitenkin tulisi osata erottaa alkuperäisestä islamin sisällöstä. Esimerkiksi Profeetta Muhammedin (s.) naapuri oli juutalainen ja he elivät rauhassa - tämähän ei toteudu nykyisin kovin hyvin ainakaan asenteissa Israelia kohtaan.

Korostin oleelliset kohdat.
Näin siis teoriassa, entä käytännössä?

Käytännössä selvästikään ei rauhanomaisuus aina toteudu. Tästä tulisi syyttää muslimeita, ei islamia.

Mitä pitäisi ajatella mm. seuraavista Koraanin jakeista, joissa yllytetään väkivaltaan; 2:154, 2:190-195, 2:216-218, 3:110-111, 3:142-173, 3:195-200, 4:74-80, 4:84-85, 4:89-100, 4:104, 6:151, 8:15-18, 8:26, 8:36-40, 8:58-75, 9:1-29, 9:36, 9:73, 9:88-89, 9:111, 9:120, 9:123, 22:39-40, 47:4, 48:25, 57:10, 60:1-9, 61:10-13?

Esimerkiksi..

2:154; tarkoittaa, jos joku puolustaa omaa maataan ja kuolee, pääsee paratiisiin - mikä tässä yllyttää väkivaltaan?

2:190; tarkoittaa, jos joku yrittää tappaa sinut sinulla on oikeus puolustautua - tässä lukee myös, ettei Jumala pidä väkivaltaisista ihmisistä

Näissä osoittamissasi Koraanin kohdissa puhutaan siitä, että islamin mukaan sodassa on oikeus puolustaa - kaikki synnit kuuluvat islamin mukaan sille, joka on aloittanut sodan ja hyökännyt ilman syytä. Islamin mukaan sodassa saa tappaa vain sen, joka hyökkää - ei näiden perhettä. Islamin mukaan sotavankejakin tulee kunnioittaa - tästä on mainittu esimerkiksi Ihmisten suurassa Koraanissa.

Islamin perinteisen tulkinnan mukaan muslimien tulee hyökätä ei-muslimeja vastaan aina niin kauan, kunnes nämä ovat joko kääntyneet muslimeiksi, alistuneet islamin ylivallan alamaisiksi, dhimmeiksi, tai kuolleet.

Itse asiassa kaikki islamilaiset koulukunnat yhä tänäkin päivänä ovat tätä mieltä.

Jakeella 2:154 tarkoitetaan useimpien muslimioppineiden mielestä sitä, että muslimi, joka taistelee Allahin asialla ei-muslimien tappamiseksi tai alistamiseksi, pääsee paratiisiin. Islamissahan ainut varma tapa välttyä helvetiltä on kuolla surmatessaan "vääräuskoisia" jihadissa.

2:190:stä olet kyllä oikeassa. Pikainen Google-haku kuitenkin osoitti, että esim. Tafsir al-Jalalaynin mukaan myöhemmin ilmestynyt jae 9:1, jossa mitätöidään kaikki sopimukset muslimien ja ei-muslimien välillä, kumoaa sen.

Nationalist-92

Quote from: Asra on 14.03.2014, 19:46:59
Quote from: Golimar on 14.03.2014, 19:19:40
Miksi te muslimit ette pysy islamilaisissa maissa vaan levittäydytte muiden uskontokuntien alueille ? Onko syynä jihad jonka tarkoituksena on hävittää muut uskonnot ja tehdä maailmasta islamilainen ?

Koska muslimit rakastavat kaikkia ja haluavat jokaisen pääsevän paratiisiin.

Onko tämä rakkaus ollut syynä niihin lukemattomiin joukkoteurastuksiin, joihin muslimiarmeijat ovat jihadeissaan syyllistyneet aina Muhammadin ajoista lähtien?

Nationalist-92

Quote from: Asra on 14.03.2014, 19:41:48
Quote from: Nousuhumala on 14.03.2014, 19:13:38
Mitä mieltä olet siitä, että Profeetta nussi 9-vuotiasta lasta? Oliko teko paheksuttava vai voiko asiasta olla ylpeä?

Joidenkin islamilaisten lähteiden ja tutkimuksen mukaan Aisha valehteli ikänsä, koska halusi olla parempi kuin Khadija. Monet lähteet sanovat Aishan olleen avioeronnut ja 20-vuotias.

Luotettavina pidettyjen hadithien mukaan Aisha leikki vielä leluilla, kun Muhammad yhtyi häneen. Tuskin oli siis parikymppinen.

Tässä muuten hyvä artikkeli koskien Aishan ikää: http://www.wikiislam.net/wiki/Aisha_Age_of_Consummation

Tunkki

Kun palaan Islamiin niin voinko luvan kanssa pistää naapurin mulkun kristityn lihoiksi ja ottaa hänen vaimonsa ja tyttärensä orjikseni synnyttämään uusia Allahin sotureita?

Emo

Quote from: Asra on 14.03.2014, 19:41:48
Quote from: Nousuhumala on 14.03.2014, 19:13:38
Mitä mieltä olet siitä, että Profeetta nussi 9-vuotiasta lasta? Oliko teko paheksuttava vai voiko asiasta olla ylpeä?

Joidenkin islamilaisten lähteiden ja tutkimuksen mukaan Aisha valehteli ikänsä, koska halusi olla parempi kuin Khadija. Monet lähteet sanovat Aishan olleen avioeronnut ja 20-vuotias.

Halusi olla parempi? Eli myönnät siis, että oli parempi olla 9-vuotias kuin täysi-ikäinen?

Nationalist-92

Olisin vielä kiinnostunut kuulemaan, että minkälaisia ajatuksia nimimerkki Asrassa herättää se, että joidenkin tutkijoiden mukaan Muhammad saattaakin olla fiktiivinen satuhahmo?

http://www.theblaze.com/stories/2012/05/05/did-the-prophet-muhammad-really-exist-this-is-robert-spencers-shocking-answer/