2013-11-12 PS-Lieksa: Ei samaan tilaan somalialaisten kanssa?

[Saippuakupla]

Kuka on se lähde, jolle Saastamoinen on väitetysti tuollaista sanonut? Olen noita uutisia lukenut, mutta tämä ei ole auennut. Kenelle on sanottu ja missä?

Tuossa nyt muutamia lähteitä:

IS tavoitti Lieksan kaupunginsihteeri Matti Taposen, joka oli paikalla Saastamoisen esittäessä vaatimuksensa.

- Ennen valtuuston kokousta valtuutetut, virkamiehet ja lehtimiehiäkin istui alakerrassa kahvilla. Olisiko ollut parikymmentä henkeä. Siinä yhteydessä tämä vaatimus tuli, Taponen kertoo.

Saastamoisen tarkempia sanavalintoja Taponen ei halua ulkomuistista siteerata.

Taponen kertoo, että vaatimus ei ole hänen mielestään loppuun asti harkittu.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288620042654.html

Lieksan kaupunginsihteeri Matti Taponen vahvistaa STT:lle, että puolueen valtuustoryhmän puheenjohtaja vaati toista kokoustilaa maanantaina valtuuston kokouksen yhteydessä. Asiasta kertoi aamulla Lieksan Lehti.

Lehden mukaan valtuustoryhmän puheenjohtaja halusi "puhdasta kokoustilaa". Kyseessä on sosiaaliviraston neuvottelutila, jossa perussuomalaisten ja muiden käyttäjien lisäksi kokouksiaan pitää somaliasiain työryhmä.

http://www.kymensanomat.fi/Online/2013/11/12/Lieksan+perussuomalaiset+haluavat+%22puhtaan%22+kokoustilan+/2013316518847/4

Poliisi huomauttaa, että Ylen uutisen mukaan Saastamoisen puheenvuoroa oli ollut kuulemassa parikymmentä kaupunginvaltuutettua. Saastamoinen kertoi asiasta kahvitilaisuudessa ennen eilen pidettyä kaupunginvaltuuston kokousta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288620074831.html

[AjatusRikollinen]

Slunga (Ruots.verbi:Lingota/Singota) linkosi vaipalliset tuulettimeen.

[me]

... vaikka somaleista ei olisi sillä hetkellä mitään haittaa kenellekään.

Kaunis ajatus, ettei juuri sillä hetkellä somaleista olisi mitään haittaa kenellekään.

Mutta kun tyhjäkäyntikin maksaa selvää rahaa. Haittahan se on.

Totta puhuen ei siitä haittaa ole, ihan sama se on kuka siellä kokoontuu tuskin ketään edes kiinnostaa. Moni vaan näkee punaista kun kuulevat sanan "somali" vaikka somaleista ei olisi sillä hetkellä mitään haittaa kenellekään.

Mitä ilmeisimmin kiinnostaa ja näyttää selvästi myös haittaavan. Miksi vähättelet muiden kokemaa haittaa? Joko punaisen näkeminen on kriminalisoitu?
Mitä haittaa olisi ollut Suomen Sisun kokoustamisesta Santahaminassa? Vaikka juuri sillä hetkellä sisulaisista ei olisi ollut haittaa kenellekään, kun olisivat istuneet kokouspöydässä.

Älä vauhkoo siinä ja nosta turhaan verenpainettas ylös. Näköjään se haitta kosketti vain sitä puheenjohtajaa, eikä ketään muuta. Ja miten Sisun Santahaminan vuokraaminen nyt tähän liittyy, kaksi aivan eri asiaa? Armeija nyt saa vuokrata talojaan kenelle haluaa.

Älä itse vauhkoo, eikä minun verenpaineet nouse. Ovat tasoa 110/70 maksimissaan, ajoittain jopa 90/50 istuen mitattu, että kisko siitä paineinesi. Ennemmin sinulla suonet paineista paukkuu kuin minulla.

Puheenjohtajaa kosketti ja hänen kokemansa haitta on huomioitava.
Ja samasta asiasta oli Santahaminassa kyse, joku ei halua että joissain tiloissa istuu joku. Joten ei istu. Koska haittaa. Paitsi että niiltä osin asia on eri, että Sisu olisi tosiaan vuokrannut tilat, somalit saavat tilat ilmaiseksi, kuinkas muuten.

En tiennyt että rouvalla on hermot noinkin kireellä, eikä sun tarvitse koko sairaus historiaasi mulle kertoa ei kiinnosta. Mitä tulee minuun niin ennemmin koko touhua naurattaa ( kuten koko PS puolue yleensäkin, jostain syystä sieltä suunnalta saa aina parhaat naurut).

[Pepe]

Persujen perseilystä:

Hommalaisten heikkous näyttää olevan se, että kun persu perseilee, aletaan heti vastapainoksi puhua siitä, kuinka paljon persujen vastustajat perseilevät.

Persun perseily kuitataan sanomalla, että perseileväthän muutkin.

Eihän tässä ole mitään järkeä. JOS halutaan ihmisten olevan avoimia perussuomalaisten ajatuksille, JOS halutaan nostaa perussuomalaisten kannatusta, silloin pidetään oma pesä puhtaana TÄYSIN RIIPPUMATTA SIITÄ KUINKA PALJON VASTAPUOLI PERSEILEE.

Ei tämä mikään perseilykilpailu ole, vaikka se joskus siltä näyttääkin. Vastapuolen perseilystä pitäisi osata olla iloinen, koska se ennen pitkää kääntyy heitä itseään vastaan. ITSE PITÄISI AINA PYSYÄ ASIALINJALLA. Tämän periaatteen pystyy lapsikin omaksumaan, miksei sitten persu.

Älkää hyvät ihmiset aina ryhtykö puolustamaan jokaista perussuomalaista persettä, joka vain jotain ilmoille töräyttää. Jos niin teette, häviätte tämän pelin aivan varmasti.

Tietysti omia pitää puolustaa jos teko on vähäinen  tai lehtien paskapuhetta esim.  Hihamerkkikausti vs sottasepin perseilyjen kuvaaminen nettiin. Tai jos jutut on jotain naamakirjan känniavautumisia vuosien takaa. Tai jos kyseessä on huhupuheet, kunten nyt. Jos toimittajat kirjoittelevat niin silloin pitäisi olla mustaa valkoisella siitä mistä kirjoitetaan.

Niin. Hihamerkkikausti oli median vääristelyä, mutta siltäkin olisi vältytty, jos Hirvisaaren avustaja olisi ilmaissut itseään harkitummin, siis tavalla, jota ei kukaan olisi voinut tahallaan tulkita väärin. Hihamerkkikirjoitus olisi sopinut mainiosti tänne Hommalle, mutta kun sitten ihan aikuisten oikeasti lähdetään mukaan politiikkaan, pitäisi osata punnita sanojaan tarkemmin. Peliähän politiikka on, sitä voisi verrata vaikkapa shakkiin. Jos alkaa pelata politiikkaa, täytyy miettiä siirtojaan. Vastapelaaja pyrkii pelaamaan sinun nappulasi pois laudalta, ja jos teet liian monia huonoja siirtoja, juuri niin tapahtuu. Persuilla ei olisi enää varaa huonoihin siirtoihin. Esim. Halla-aho on tämän asian jo sisäistänyt, eikä enää anna medialle turhia täkyjä vaan puhuu suoraa asiaa ilman sarvia ja hampaita, kuten sanonta kuuluu.

[Mehud]

Minä en mielelläni olisi edes samassa maassa, joten tuo huoneenvaihto pyyntö on vähintään kohtuullinen.

[Adolf Stege]

Kumminkin poliisi tutkii asiaa. Siis c`moon ollaan nyt, niin perkeleen tuohduksissa mitättömästa asiasta. Se ei haittaa, kun somalian koneinsinöörit pitää kokoustaan Lieksassa. Näistä ei saa pahaa sanoa mistään, toisin kuin Suomalaisista. Kukaan ei perkele vie silloin pöyristy!

[Saippuakupla]

Kuka on se lähde, jolle Saastamoinen on väitetysti tuollaista sanonut? Olen noita uutisia lukenut, mutta tämä ei ole auennut. Kenelle on sanottu ja missä?

Tämä linkki jäi edellisestä:

Näkemyksiään somaleista esitti Lieksan perussuomalaisten puheenjohtaja ja kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja Esko Saastamoinen. Kärkkäät kommentit saivat aikaan pienen välikohtauksen, kun toinen valtuutettu ryhtyi väittämään vastaan.

Valtuutetun mukaan Saastamoinen suorastaan "hyökkäsi" kaupunginsihteerin kimppuun vaatimaan perussuomalaiselle ryhmälle uusia kokoustiloja, koska aiemmin käytössä olleessa huoneessa oli hiljattain pidetty paikallisen somaliasiain työryhmän tapaaminen.

Saastamoinen oli perustellut vaatimustaan sillä, että somalit ovat hänen mielestään saastuttaneet tilan.

- Kysyin häneltä, että oletko ihan tosissasi, paikalla ollut valtuutettu kertoo.

- Sain vastaukseksi, että olen, koska heillä on monenlaisia sairauksia. Kehotti minua ottamaan asiasta selvää, hän jatkaa.

[...]

Valtuutetun mukaan muut perussuomalaisen ryhmän edustajat seisoivat Saastamoisen vaatiessa hiljaa "tumput suorina", mutta he eivät väittäneet vastaankaan.

Iltalehti tavoitti myös paikalla olleen kaupunginsihteerin, joka vahvisti valtuutetun kertoman todeksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111217713987_uu.shtml

[kekkeruusi]

Kuka on se lähde, jolle Saastamoinen on väitetysti tuollaista sanonut? Olen noita uutisia lukenut, mutta tämä ei ole auennut. Kenelle on sanottu ja missä?

Tuossa nyt muutamia lähteitä: -snip-

Jos todella on parikymmentä henkeä tuon todistanut, niin aika selvä asia taitaa olla.

[Sepeteus Hiihtäjä]

No jos minäkin heitän arvaukseni, että mitä siellä on tapahtunut.

Lieksan persut on halunneet omat tilat(tai sitten uudet tilat) ja siitä on sitten keskusteltu kokouksessa.

Tämän jälkeen ollaan oltu jäähdyttely seurusteluissa kahviossa, nauttimassa kaffeeta ja nisua.

Kahvittelun lomassa tämä "kohu-persu" on heittänyt jotain tyyliin: "joo senni takia uuvet tilat, kun nuohaa sommaalit haisooki ja likaasia ovat" ja sitten on röhönaurettu, koska vitsailu mukavassa seurassa nyt kuuluu siihen seurusteluun.

Joku paikallinen "ituhippivihervassaritoimittaja" on kuullut vitsin heiton ja päätellyt: "SSNATSIJOUKKOPERSURASISTIVAATIISTILOJA JA POLTTOUUNEJA!!!!!!"

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persujen perseilystä:

Hommalaisten heikkous näyttää olevan se, että kun persu perseilee, aletaan heti vastapainoksi puhua siitä, kuinka paljon persujen vastustajat perseilevät.

Persun perseily kuitataan sanomalla, että perseileväthän muutkin.

Eihän tässä ole mitään järkeä. JOS halutaan ihmisten olevan avoimia perussuomalaisten ajatuksille, JOS halutaan nostaa perussuomalaisten kannatusta, silloin pidetään oma pesä puhtaana TÄYSIN RIIPPUMATTA SIITÄ KUINKA PALJON VASTAPUOLI PERSEILEE.

Ei tämä mikään perseilykilpailu ole, vaikka se joskus siltä näyttääkin. Vastapuolen perseilystä pitäisi osata olla iloinen, koska se ennen pitkää kääntyy heitä itseään vastaan. ITSE PITÄISI AINA PYSYÄ ASIALINJALLA. Tämän periaatteen pystyy lapsikin omaksumaan, miksei sitten persu.

Älkää hyvät ihmiset aina ryhtykö puolustamaan jokaista perussuomalaista persettä, joka vain jotain ilmoille töräyttää. Jos niin teette, häviätte tämän pelin aivan varmasti.

Tietysti omia pitää puolustaa jos teko on vähäinen  tai lehtien paskapuhetta esim.  Hihamerkkikausti vs sottasepin perseilyjen kuvaaminen nettiin. Tai jos jutut on jotain naamakirjan känniavautumisia vuosien takaa. Tai jos kyseessä on huhupuheet, kunten nyt. Jos toimittajat kirjoittelevat niin silloin pitäisi olla mustaa valkoisella siitä mistä kirjoitetaan.

Niin. Hihamerkkikausti oli median vääristelyä, mutta siltäkin olisi vältytty, jos Hirvisaaren avustaja olisi ilmaissut itseään harkitummin, siis tavalla, jota ei kukaan olisi voinut tahallaan tulkita väärin. Hihamerkkikirjoitus olisi sopinut mainiosti tänne Hommalle, mutta kun sitten ihan aikuisten oikeasti lähdetään mukaan politiikkaan, pitäisi osata punnita sanojaan tarkemmin. Peliähän politiikka on, sitä voisi verrata vaikkapa shakkiin. Jos alkaa pelata politiikkaa, täytyy miettiä siirtojaan. Vastapelaaja pyrkii pelaamaan sinun nappulasi pois laudalta, ja jos teet liian monia huonoja siirtoja, juuri niin tapahtuu. Persuilla ei olisi enää varaa huonoihin siirtoihin. Esim. Halla-aho on tämän asian jo sisäistänyt, eikä enää anna medialle turhia täkyjä vaan puhuu suoraa asiaa ilman sarvia ja hampaita, kuten sanonta kuuluu.

Helena Eronen ei ollut perussuomalaisten jäsen, joten hänellä oli oikeus kirjoittaa ilman pelkoa siitä että joku vetää kirjoituksesta herneen nenäänsä. Ja jokaiselta perämettien kunnanvaltuutetulta eläminen ilman känniavautumisia ei tule 100% varmuudella tapahtumaan, joten perussuomalaisten olisi puolueena pitänut alkaa hiomaan mediataitojaan.

[Pepe]

Älkää hyvät ihmiset aina ryhtykö puolustamaan jokaista perussuomalaista persettä, joka vain jotain ilmoille töräyttää. Jos niin teette, häviätte tämän pelin aivan varmasti.

Henkilökohtainen käsitykseni on, että tämä hävitään kaikissa tapauksissa ja kaikki häviävät, eivät vain persut. Tämmöinen ylikorostettu itseruoskinta ja herkkyys perseilyn edessä on heikkous, joka viimeistään ratkaisee pelin. Ei persujen, vaan koko kansakunnan tasolla. Senpuoleen oikeasti ihan sama kaikelle. Kulttuurimarxismi "voittaa", voin jo onnitella heitä. Onnea!

No mutta jos olet todella sitä mieltä, että peli on jo hävitty, sittenhän ei pelaamisessa ole enää mitään mieltä. Ei edes sen vertaa, että Hommalle kirjoittamisessakaan olisi enää mitään järkeä.

[Emo]

En tiennyt että rouvalla on hermot noinkin kireellä, eikä sun tarvitse koko sairaus historiaasi mulle kertoa ei kiinnosta. Mitä tulee minuun niin ennemmin koko touhua naurattaa ( kuten koko PS puolue yleensäkin, jostain syystä sieltä suunnalta saa aina parhaat naurut).

Ensinnäkin SINÄ aloitit puhumaan verenpaineistani, eli kun itse asiassa olet heikoilla niin yrität puhua oletetuista verenpaineista ja hermoista.
Mitään sairaushistoriaani en tosiaan ole sinulle kertonut, matala verenpaine EI OLE sairaus. Pikemminkin hyvä juttu.
Ja tuo "parhaiden naurujen" korostaminen... samantasoista tuokin kuin puhua ihmisten hermoista ja verenpaineista. Ikäänkuin sompuista ei hyviä nauruja saisi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

No jos minäkin heitän arvaukseni, että mitä siellä on tapahtunut.

Lieksan persut on halunneet omat tilat(tai sitten uudet tilat) ja siitä on sitten keskusteltu kokouksessa.

Tämän jälkeen ollaan oltu jäähdyttely seurusteluissa kahviossa, nauttimassa kaffeeta ja nisua.

Kahvittelun lomassa tämä "kohu-persu" on heittänyt jotain tyyliin: "joo senni takia uuvet tilat, kun nuohaa sommaalit haisooki ja likaasia ovat" ja sitten on röhönaurettu, koska vitsailu mukavassa seurassa nyt kuuluu siihen seurusteluun.

Joku paikallinen "ituhippivihervassaritoimittaja" on kuullut vitsin heiton ja päätellyt: "SSNATSIJOUKKOPERSURASISTIVAATIISTILOJA JA POLTTOUUNEJA!!!!!!"

Jotain tällaista lienee tapahtunut. Kumpa paikalliset persut osaisivat pitää suunsa kiinni, ja tajuaisivat potea muistinmenetystä.

[IDA]

Arveletko, että valtuustoryhmä on kokoontunut tänään asian takia ja irtisanoutunut valtuustoryhmän puheenjohtajan möläytyksestä ihan mutu-tuntumalta? Ei todellakaan. Nuo yksityishenkilön möläytykset ovat ihan tuulesta temmattuja juttuja, koska valtuustoryhmän puheenjohtajan möläytyksenä asia heijastuu suoraan valtuustoryhmään ja puolueeseen. Siihen asiaan ei vaikuta se, että henkilö olisi tehnyt möläytyksensä yksityishenkilönä.

Ei se minkään ketjussa linkitettyjen uutisten mukaan ole kokoontunutkaan eikä irtisanoutunut. Puheenjohtajahan yleensä muuten kutsuu kokoukset koolle ja on uutisten mukaan Brysselissä. Niiden uutisten mukaan yksi valtuustoryhmän jäsen on sanonut, että kyseisestä - oletetetusta - uuden ryhmätilan vaatimuksesta ei ole keskusteltu ryhmässä, joten kyseessä on puheenjohtajan oma yksityinen mielipide.

En tiedä tunnetko tapausta paremmin kuin lehdet, mutta kova tarve sinulla on ainakin tulkita tilanne mahdollisimman negatiivisessa valossa. Jos uutisista poimii selvät tosiasiat ilman mielikuvia, niin ne eivät ainakaan anna moiseen aihetta.

[Saippuakupla]

Arveletko, että valtuustoryhmä on kokoontunut tänään asian takia ja irtisanoutunut valtuustoryhmän puheenjohtajan möläytyksestä ihan mutu-tuntumalta? Ei todellakaan. Nuo yksityishenkilön möläytykset ovat ihan tuulesta temmattuja juttuja, koska valtuustoryhmän puheenjohtajan möläytyksenä asia heijastuu suoraan valtuustoryhmään ja puolueeseen. Siihen asiaan ei vaikuta se, että henkilö olisi tehnyt möläytyksensä yksityishenkilönä.

Ei se minkään ketjussa linkitettyjen uutisten mukaan ole kokoontunutkaan eikä irtisanoutunut. Puheenjohtajahan yleensä muuten kutsuu kokoukset koolle ja on uutisten mukaan Brysselissä. Niiden uutisten mukaan yksi valtuustoryhmän jäsen on sanonut, että kyseisestä - oletetetusta - uuden ryhmätilan vaatimuksesta ei ole keskusteltu ryhmässä, joten kyseessä on puheenjohtajan oma yksityinen mielipide.

Puoluesihteeri on kyllä tänään sanonut ihan toista:

"Lieksan valtuustoryhmä on ollut tänään koolla ja irtisanoutunut puheenjohtajansa möläytyksestä", Slunga-Poutsalo kertoi.

- Kohukommentti on yhden perussuomalaisen valtuutetun möläys. Lieksan valtuustoryhmä on sanoutunut puheenjohtajansa kommentista irti. Puolue tulee pyytämään Saastamoiselta välittömästi selvitystä asiasta, ja asia tullaan viemään seuraavaan puoluehallituksen kokoukseen käsiteltäväksi, Slunga-Poutsano toteaa.

En tiedä tunnetko tapausta paremmin kuin lehdet, mutta kova tarve sinulla on ainakin tulkita tilanne mahdollisimman negatiivisessa valossa. Jos uutisista poimii selvät tosiasiat ilman mielikuvia, niin ne eivät ainakaan anna moiseen aihetta.

Sinähän voit toki tulkita asiaa kuten parhaaksi näet.

[ämpee]

Veikkaan, että asiassa tulee tapahtumaan seuraavaa:

- Saastamoinen saa kenkää puolueesta
- Valtuustoryhmän tuleva puheenjohtaja pahoittelee möläytystä ja sen aiheuttamaa mielipahaa. Samalla ilmoitetaan, että valtuustoryhmä voi ihan hyvin jatkaa kokouksien pitämistä kyseisessä kokoustilassa.
- Soini ja Slunga-Poutsalo tuomitsevat möläytyksen erottamisen jälkeen

Veikkaatko, että bakteerikammo lähtee noilla lääkkeillä ?
Tietty sakkoja putkaa ja vankeutta tuohon päälle, inkvisiittorit ovat jo asialla.

[Nuivanlinna]

Kuka on se lähde, jolle Saastamoinen on väitetysti tuollaista sanonut? Olen noita uutisia lukenut, mutta tämä ei ole auennut. Kenelle on sanottu ja missä?

Pidin ensin alkuun Saastamoista  sellaisena "neekerinkeittäjänä" mitä hän edelleenkin voi olla, mutta juttuun on tullut kiemuroita.
Kerrataan: Saastamoinen on Brysselissä>Joku valtuutettu kertonut asiasta FB:ssä>Lieksan lehti sanut tiedon>Lieksan lehdellä juttua ei ole ollut lehdessä eikä verkkolehdessä, vaan> Karjalainen on saanut tiedon Lieksan lehden toimitukselta.
Eli juttu tuoksahtaa PS-ajojahdilta vrt. hihamerkkikausti, mutta voi olla omastakin ryhmästä tämä syväkurkku jonka fb-seinältä juttu lähtenyt....epäillään tosin kaupungin virkademareitakin.
Saastamoisen tullut Demareista sitoutumattomien kautta Persuihin.

Oikeus ja kohtuus olisi ollut, että Saastamoinen olisi erotettu(jos on oikea syy esim rotuhygieniapuhtaus) vasta kun hän on itse Suomessa ja Lieksassa kommentoimassa asiaa.

[Adolf Stege]

Onko hänet sitten erotettu jo? Nopeeta on toiminta, jos näin on. Suomalainen kyllä erotetaan ja mestataan, ennen kuin kerkiää puolustautua. somaleitten tänne jääminen rikoksia tehtyään on ilmoitusluontoinen asia.

[ämpee]

Hihamerkkikausti oli median vääristelyä, mutta siltäkin olisi vältytty, jos Hirvisaaren avustaja olisi ilmaissut itseään harkitummin, siis tavalla, jota ei kukaan olisi voinut tahallaan tulkita väärin.

Aika vähän täällä voidaan sanoa, jos pitää välttää tahallaan väärin tulkitsemista.
Esmers huumori sitten jää kokonaan pois, ja sarkasmi...

Mutta minkäs teet kun mediakenttä kokonaisuudessaan on jokseenkin samanlainen kuin on poliittinenkin kenttä, eli toisaalla on PS ja toisaalla ovat sitten loput.
Tahallaan väärin ymmärtäminen lopulta ropisee laariin, ei keskimääräinen tyhmyys Suomessa sentään ihan niin suurta ole.

[Saippuakupla]

Pidin ensin alkuun Saastamoista  sellaisena "neekerinkeittäjänä" mitä hän edelleenkin voi olla, mutta juttuun on tullut kiemuroita.
Kerrataan: Saastamoinen on Brysselissä>Joku valtuutettu kertonut asiasta FB:ssä>Lieksan lehti sanut tiedon>Lieksan lehdellä juttua ei ole ollut lehdessä eikä verkkolehdessä, vaan> Karjalainen on saanut tiedon Lieksan lehden toimitukselta.

Siellä kun vaikuttaa olleen aika monta todistajaa, joista valtuustoryhmän jäsenet ovat jo ehtineet irtisanoutua möläytyksestä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,89328.msg1480366.html#msg1480366
http://hommaforum.org/index.php/topic,89328.msg1480356.html#msg1480356
http://hommaforum.org/index.php/topic,89328.msg1480381.html#msg1480381

[Emo]

Oikeus ja kohtuus olisi ollut, että Saastamoinen olisi erotettu(jos on oikea syy esim rotuhygieniapuhtaus) vasta kun hän on itse Suomessa ja Lieksassa kommentoimassa asiaa.

Ai joko Saastamoinen on erotettu? 

Onpa hyvä että on Brysselissä, muuten olisi varmaan jo kaivettu maahan kaulaa myöten ja kivitetty? Vai onko tämä erikoiskohtelu naisille? No, nitistetty jotenkin muuten, variaatiota varmaan on useita.

Vaan mitä tapahtui, kun imaami sanoi Ajankohtaisessa Kakkosessa, että homot pitää islamin mukaan tappaa? Ei tapahtunut mitään. Niinhän ne pitää tappaa Suomen poliisin ja päättäjien mielestä, olivat samaa mieltä imaamin kanssa eivätkä älähtäneet.

[Saippuakupla]

Onko hänet sitten erotettu jo? Nopeeta on toiminta, jos näin on. Suomalainen kyllä erotetaan ja mestataan, ennen kuin kerkiää puolustautua. somaleitten tänne jääminen rikoksia tehtyään on ilmoitusluontoinen asia.

Ei ole vielä erotettu.

- Kohukommentti on yhden perussuomalaisen valtuutetun möläys. Lieksan valtuustoryhmä on sanoutunut puheenjohtajansa kommentista irti. Puolue tulee pyytämään Saastamoiselta välittömästi selvitystä asiasta, ja asia tullaan viemään seuraavaan puoluehallituksen kokoukseen käsiteltäväksi, Slunga-Poutsano toteaa.

[...]

Pohjois-Karjalan piirin tuore, tammikuussa virkaanastuvan puheenjohtaja Sami Palviainen mukaan piirihallitus käsittelee asian kuultuaan Lieksan valtuustoryhmää.

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/slunga-poutsalolta-ei-heru-ymmarrysta-somali-molaytykselle/

[Pepe]

Hihamerkkikausti oli median vääristelyä, mutta siltäkin olisi vältytty, jos Hirvisaaren avustaja olisi ilmaissut itseään harkitummin, siis tavalla, jota ei kukaan olisi voinut tahallaan tulkita väärin.

Aika vähän täällä voidaan sanoa, jos pitää välttää tahallaan väärin tulkitsemista.
Esmers huumori sitten jää kokonaan pois, ja sarkasmi...

Mutta minkäs teet kun mediakenttä kokonaisuudessaan on jokseenkin samanlainen kuin on poliittinenkin kenttä, eli toisaalla on PS ja toisaalla ovat sitten loput.
Tahallaan väärin ymmärtäminen lopulta ropisee laariin, ei keskimääräinen tyhmyys Suomessa sentään ihan niin suurta ole.

Joo kyllä asia on minusta juurikin niin, ettei huumorille ja sarkasmille ole sijaa politiikassa. Mitä sanookin, se pitää vääntää sellaisesta rautalangasta, ettei vastapuoli pysty ohjaamaan keskustelua sivuraiteelle. Sitä huumoria ja sarkasmia voi sitten viljellä vaikkapa täällä Hommalla.

[Nuivanlinna]

Hihamerkkikausti oli median vääristelyä, mutta siltäkin olisi vältytty, jos Hirvisaaren avustaja olisi ilmaissut itseään harkitummin, siis tavalla, jota ei kukaan olisi voinut tahallaan tulkita väärin.

En missään nimessä halua, että Helena Eronen muuttuisi miksikään Antero Kekkoseksi.

[ämpee]

Vaan mitä tapahtui, kun imaami sanoi Ajankohtaisessa Kakkosessa, että homot pitää islamin mukaan tappaa? Ei tapahtunut mitään. Niinhän ne pitää tappaa Suomen poliisin ja päättäjien mielestä, olivat samaa mieltä imaamin kanssa eivätkä älähtäneet.

No joo, mutq tommonen tautivaaraan vetoaminen on niinq tota niinq silleen ihan hirveetä...
siis silleen niinq rasistista tai jotain....
että niinq saastumattomat kokoustilat, voi viddu mikä vaatimus...
voihan se olla niinq joku terveysintoilija, mutta ei sitä pitäis niinq tuijottaa niinq niihin joihinkin tilastoihin...
se nyt vaan on opittava sairastamaan...

[Saippuakupla]

Uusi "todistaja" omasta valtuustoryhmästä:

- Saastamoinen kertoi asiasta ennen maanantain valtuuston kokousta. Läsnä kuulemassa oli parikymmentä valtuutettua, sanoo Taponen.

Kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen perussuomalainen jäsen Mika Hilkkonen oli myös kuulijoiden joukossa.

- Esko Saastamoisella taisi kuohahtaa yli. Jokainen vastaa itse sanomisistaan, toteaa Ylen tiistaina iltapäivällä tavoittama Hilkkonen.

TÄYDENNETTY 12.11.2013 klo 16:20 kaupunginvaltuutettu Mika Hilkkosen (ps.) osuus sekä täsmennetty alaotsikkoa ja leipätekstiä aiempaa selvemmin valtuustoryhmän puheenjohtajan kommentoinniksi

http://yle.fi/uutiset/lieksan_lehti_perussuomalaiset_eivat_halua_kokoontua_somalialaisten_kanssa_samassa_tilassa/6929803?origin=rss

[desperaato]

Karjalaisessa oli vain yksi kommentti "uutiseen" liittyen:

Kommentoijjan Nimi 12.11.2013 18:35 :
Mitähän tämä somppujen"työryhmä" palavereissaan käsittelee? Epäilen, että asialistalla on vain yksi kysymys. Kuinka huiputtaa soskun sinisilmä kukkahattutädeiltä muutomia tonneja ylimääräistä rahaa. Voisivat mielestäni pitää kokouksensa Mogadishussa.

Varmaa jytky aluetta. Aamulehteen tuo kommentti ei olisi päässyt.

[dothefake]

Totta puhuen ei siitä haittaa ole, ihan sama se on kuka siellä kokoontuu tuskin ketään edes kiinnostaa. Moni vaan näkee punaista kun kuulevat sanan "somali" vaikka somaleista ei olisi sillä hetkellä mitään haittaa kenellekään.

Siis somali voi olla hetkittäin haitaton?

Paljonko rahaa tarvitaan, että somaliasian työryhmä pystyy työskentelemään? Joko ry on perustettu?

Rahasta en tiedä, enkä ry voit kysellä Lieksasta jos kiinostaa noin paljon.

Tuppaa vain olemaan niin, etteivät somalit voi tehdä mitään ilman apurahaa.

[LW]

Tai sitten tosiaan mokuhenki on valtaamassa Hommaforumin, persut, ja koko maan. Suvisvirsi alkaa kuin luonnostaan tulvia ilmoille kaikkien suista. Ikäänkuin persujen perseily on ainoaa tuomittavaa perseilyä, ja jokainen haluaa ehtiä tuomitsemaan persujen perseilyn ensimmäisten joukossa. Irtisanoutumaan siitä, vaatimaan potkuja. Pthyi!

Joo. Tosiaan on sääli, ettei täällä mitenkään tuomita mamuja perseilyä tai valtapuolueiden tonttuilua. Kyllä kaikkien näiden somaleita haalivien mokuketjujen mukaan sellainenkin mahtuisi, vähän lisäväriä tuomaan.

Tässä näkyy piiritysmentaliteetti. Saastamoinen on yksi "meistä", joka on sanonut jotain somaleista, ja sitten "ne" hyökkäävät tätä vastaan. Se on siis hyökkäys kaikkia meitä vastaan, ja velvollisuutemme on vetää vankkurit piiriin ja ampua takaisin! Paitsi että me emme ole tällä hetkellä sodassa, vaan teemme politiikkaa ja yritämme vaikuttaa mielipiteisiin. Siinä asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Itse asiassa nykyhetkellä yksi persujen isoimmista ongelmista ovat nämä jätkät, joiden pidättelemätön superhuumori takuulla joutuu median ja poliittisten vastustajien riepoteltavaksi, ja jos siitä ei irtisanouduta, niin ikävä kyllä se helposti tulkitaan tuenilmaukseksi. Miltäs se Vihreiden taannoinen Hautala-linja näytti täältä katsottuna?

Asiaa ei auta sekään, miten älyvapaita nämä jutut tapaavat välillä olla. Jos oikeasti huolestuttaa se tuberkuloositartunta tai muu vastaava, niin voisi vähän ottaa selvää miten se käytännössä tapahtuu. Ihan näin villinä veikkauksena heitän, että Saastamoisen elämässä on monta sataa isompaa terveysriskiä kuin saman tilan käyttäminen somalien kanssa. Jos kyseessä on taas somalien rituaalinen epäpuhtaus Itä-Suomen sharian mukaan, niin ihan miten vain sitten. Ei se tökerökään rasismi mikään kuolemansynti ole, toisin kuin monet Suomessa luulevat, mutta jotenkin sen julkisen esittelyn seuraaminen on samanlaista kuin istuisi bussissa pultsarin vieressä, joka ihan välttämättä haluaa näyttää, että katsos poika miten pitkät nenäkarvat minulta löytyy.

Persut ovat todella nopeasti laajennut populistipuolue. Ei kai sille mitään voinut, että mukaan päätyi näitä setäkultia, joilla ei ole kaikki natsit bunkkerissa. Jos tämä ei osoittaudu kärpäsen puolikkaasta revityksi härkäseksi, niin eipä kai myöskään auta kuin jatkaa näiden potkimista ulos, kunnes jäljelle jääneillä alkaa tuikuttaa otsalohkossa ainakin muutama neuroni. Kyllä tässä maassa on niillekin seuransa, joiden tiloissa ei tarvitse pelätä somalin saastaa tai kainalon kostumista.

[Aallokko]

On se vaan herttaista, että kun kunniakansalaisia on huonevalintatilanteessa "loukattu", ovat media ja poliisi salamannopeasti täydessä toimintavalmiudessa. Samanlainen ripeys ja tarmo kun nähtäisiin suomalaisiin kohdistuvien, tuhat kertaa vakavampien mamurikosten ja -röyhkeyksien yhteydessä.

Olemme todella "vieraanvarainen" kansa, ei voi muuta sanoa - niin rähmällään, niin rähmällään, niin rähmällään, että pahaa jo tekee.