2013-11-12 PS-Lieksa: Ei samaan tilaan somalialaisten kanssa?

[tapio]

Poliisi tutkii kiihottamisena kansanryhmää vastaan. Yli ampuu kyllä tuokin.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisi-tutkii--puhdasta-kokoustilaa--vaatineen-perussuomalaisen-puheet/2389946

Alkaa olla liipasinsormi aika herkässä.

Kysymys on kaiketi siis ihan käytännön puhtaudesta ja hygieniasta. Sellaista kokoustilaa Suomessa lienee vielä oikeus vaatia monikulttuuristumisesta huolimatta.

[Emo]

Somaliasiain työryhmä on kysellyt kaupungilta kokoontumistilaa. Käytännössä tilan tarvetta on keskimäärin kerran kuukaudessa. Sosiaalivirastolla on käytössään oma neuvottelutila, joka voidaan luovuttaa maksutta em. työryhmän käyttöön, mikäli tila varataan hyvissä ajoin etukäteen.

Selittäkääpä nyt vielä kerran mitä haittaa on siitä, että somaliasiain työryhmä kokoontuisi kerran kuukaudessa samassa tilassa kuin perussuomalaisten valtuustoryhmä?

Jos joku kokee haittaa, niin haitta on. Sama juttu kuin rasismin kanssa, kokemus riittää ja rasismia on (paitsi Junes Lokan kokemus ei riitä).

[me]

Somaliasiain työryhmä on kysellyt kaupungilta kokoontumistilaa. Käytännössä tilan tarvetta on keskimäärin kerran kuukaudessa. Sosiaalivirastolla on käytössään oma neuvottelutila, joka voidaan luovuttaa maksutta em. työryhmän käyttöön, mikäli tila varataan hyvissä ajoin etukäteen.

Selittäkääpä nyt vielä kerran mitä haittaa on siitä, että somaliasiain työryhmä kokoontuisi kerran kuukaudessa samassa tilassa kuin perussuomalaisten valtuustoryhmä?

Totta puhuen ei siitä haittaa ole, ihan sama se on kuka siellä kokoontuu tuskin ketään edes kiinnostaa. Moni vaan näkee punaista kun kuulevat sanan "somali" vaikka somaleista ei olisi sillä hetkellä mitään haittaa kenellekään.

[Huolestunut Kansalainen]

Somaliasiain työryhmä on kysellyt kaupungilta kokoontumistilaa. Käytännössä tilan tarvetta on keskimäärin kerran kuukaudessa. Sosiaalivirastolla on käytössään oma neuvottelutila, joka voidaan luovuttaa maksutta em. työryhmän käyttöön, mikäli tila varataan hyvissä ajoin etukäteen.

Selittäkääpä nyt vielä kerran mitä haittaa on siitä, että somaliasiain työryhmä kokoontuisi kerran kuukaudessa samassa tilassa kuin perussuomalaisten valtuustoryhmä?

Jos joku kokee haittaa, niin haitta on. Sama juttu kuin rasismin kanssa, kokemus riittää ja rasismia on (paitsi Junes Lokan kokemus ei riitä).

Ihmeellistä verisesti loukkaantuneen lapsen saivartelua. Kyllä sitä taas sitten itketään kun joku muu kokee haittaa tapahtuneen. Taas spinnataan mustaa valkoiseksi ja on ajojahtia ja asiayhteydestä irroittelua. Kyllä tässä kohtaa aikuisten ihmisten pitäisi jo tajuta edes vähän hävetä.

[JaanaT]

Kunpa samalla innolla yleinen huomio ja media keskittyisi käsittelemään sitä, että mitä ihmettä somalit oikeastaan tekevät Suomessa ja Lieksassa. Nyt toissijainen hylkimisreaktio - olipa se oikein, väärin tai edes todella tapahtunut - saa suut vaahtoon.

"Hylkimisreaktio" ei ole mikään peruste päästellä suustaan typeriä juttuja, joista on paljon enemmän vahinkoa puolueelle kuin esim. tässä tapauksessa juttujen kohteelle (kokoushuonetta käyttäville somaleille).

Olen täsmälleen samaa mieltä, monttu auki. Näyttää myös lähinnä siltä, näitä kannanottoja lukiessa, että tästä foorumista onkin pikkuhiljaa tulossa moku-forum.

Tai sitten iso osa kommentoijista osaa erottaa omasta mielestään asiallisen maahanmuuttokritiikin ja typerän perseilyn.

Omituisesti vaan ne Perussuomalaisia ja mitä tahansa heidän tekemisiään kauhistelevat selkäänpuukottajatkättentaputtajat näyttävät olevan foorumilla melko tulokkaita numeroittensa mukaan.

[Emo]

Totta puhuen ei siitä haittaa ole, ihan sama se on kuka siellä kokoontuu tuskin ketään edes kiinnostaa. Moni vaan näkee punaista kun kuulevat sanan "somali" vaikka somaleista ei olisi sillä hetkellä mitään haittaa kenellekään.

Mitä ilmeisimmin kiinnostaa ja näyttää selvästi myös haittaavan. Miksi vähättelet muiden kokemaa haittaa? Joko punaisen näkeminen on kriminalisoitu?
Mitä haittaa olisi ollut Suomen Sisun kokoustamisesta Santahaminassa? Vaikka juuri sillä hetkellä sisulaisista ei olisi ollut haittaa kenellekään, kun olisivat istuneet kokouspöydässä.

[Emo]

Jos joku kokee haittaa, niin haitta on. Sama juttu kuin rasismin kanssa, kokemus riittää ja rasismia on (paitsi Junes Lokan kokemus ei riitä).

Ihmeellistä verisesti loukkaantuneen lapsen saivartelua. Kyllä sitä taas sitten itketään kun joku muu kokee haittaa tapahtuneen. Taas spinnataan mustaa valkoiseksi ja on ajojahtia ja asiayhteydestä irroittelua. Kyllä tässä kohtaa aikuisten ihmisten pitäisi jo tajuta edes vähän hävetä.

Ai sinä tarkoitat, että vain muslimi ja/tai neekeri on niin infantiili, että sillä on oikeus verisesti loukkaantuneena saivarrella?

[IDA]

Selittäkääpä nyt vielä kerran mitä haittaa on siitä, että somaliasiain työryhmä kokoontuisi kerran kuukaudessa samassa tilassa kuin perussuomalaisten valtuustoryhmä?

Emmehän me vielä edes tiedä onko kysymys tuosta. Kahviossa on jotain sanottu, mutta sanatarkasti ei viitsitä asiaa muistella. Oletko varma, että todella on edes esitetty vaatimus?

Jos vaatimus on esitetty, niin se kai sitten perusteltu jotenkin, joten odotellaan rauhassa vain. Lienee itsestään selvää, että mikäli joitain todella on solvattu saastaisiksi ja sen vuoksi vaadittu heidän poistamistaan tiloista tai itselle toisia tiloja, niin se tietää lähtöä sitten.

[Pepe]

Persujen perseilystä:

Hommalaisten heikkous näyttää olevan se, että kun persu perseilee, aletaan heti vastapainoksi puhua siitä, kuinka paljon persujen vastustajat perseilevät.

Persun perseily kuitataan sanomalla, että perseileväthän muutkin.

Eihän tässä ole mitään järkeä. JOS halutaan ihmisten olevan avoimia perussuomalaisten ajatuksille, JOS halutaan nostaa perussuomalaisten kannatusta, silloin pidetään oma pesä puhtaana TÄYSIN RIIPPUMATTA SIITÄ KUINKA PALJON VASTAPUOLI PERSEILEE.

Ei tämä mikään perseilykilpailu ole, vaikka se joskus siltä näyttääkin. Vastapuolen perseilystä pitäisi osata olla iloinen, koska se ennen pitkää kääntyy heitä itseään vastaan. ITSE PITÄISI AINA PYSYÄ ASIALINJALLA. Tämän periaatteen pystyy lapsikin omaksumaan, miksei sitten persu.

Älkää hyvät ihmiset aina ryhtykö puolustamaan jokaista perussuomalaista persettä, joka vain jotain ilmoille töräyttää. Jos niin teette, häviätte tämän pelin aivan varmasti.

[Emo]

Älkää hyvät ihmiset aina ryhtykö puolustamaan jokaista perussuomalaista persettä, joka vain jotain ilmoille töräyttää. Jos niin teette, häviätte tämän pelin aivan varmasti.

Henkilökohtainen käsitykseni on, että tämä hävitään kaikissa tapauksissa ja kaikki häviävät, eivät vain persut. Tämmöinen ylikorostettu itseruoskinta ja herkkyys perseilyn edessä on heikkous, joka viimeistään ratkaisee pelin. Ei persujen, vaan koko kansakunnan tasolla. Senpuoleen oikeasti ihan sama kaikelle. Kulttuurimarxismi "voittaa", voin jo onnitella heitä. Onnea!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persujen perseilystä:

Hommalaisten heikkous näyttää olevan se, että kun persu perseilee, aletaan heti vastapainoksi puhua siitä, kuinka paljon persujen vastustajat perseilevät.

Persun perseily kuitataan sanomalla, että perseileväthän muutkin.

Eihän tässä ole mitään järkeä. JOS halutaan ihmisten olevan avoimia perussuomalaisten ajatuksille, JOS halutaan nostaa perussuomalaisten kannatusta, silloin pidetään oma pesä puhtaana TÄYSIN RIIPPUMATTA SIITÄ KUINKA PALJON VASTAPUOLI PERSEILEE.

Ei tämä mikään perseilykilpailu ole, vaikka se joskus siltä näyttääkin. Vastapuolen perseilystä pitäisi osata olla iloinen, koska se ennen pitkää kääntyy heitä itseään vastaan. ITSE PITÄISI AINA PYSYÄ ASIALINJALLA. Tämän periaatteen pystyy lapsikin omaksumaan, miksei sitten persu.

Älkää hyvät ihmiset aina ryhtykö puolustamaan jokaista perussuomalaista persettä, joka vain jotain ilmoille töräyttää. Jos niin teette, häviätte tämän pelin aivan varmasti.

Tietysti omia pitää puolustaa jos teko on vähäinen  tai lehtien paskapuhetta esim.  Hihamerkkikausti vs sottasepin perseilyjen kuvaaminen nettiin. Tai jos jutut on jotain naamakirjan känniavautumisia vuosien takaa. Tai jos kyseessä on huhupuheet, kunten nyt. Jos toimittajat kirjoittelevat niin silloin pitäisi olla mustaa valkoisella siitä mistä kirjoitetaan.

[me]

Totta puhuen ei siitä haittaa ole, ihan sama se on kuka siellä kokoontuu tuskin ketään edes kiinnostaa. Moni vaan näkee punaista kun kuulevat sanan "somali" vaikka somaleista ei olisi sillä hetkellä mitään haittaa kenellekään.

Mitä ilmeisimmin kiinnostaa ja näyttää selvästi myös haittaavan. Miksi vähättelet muiden kokemaa haittaa? Joko punaisen näkeminen on kriminalisoitu?
Mitä haittaa olisi ollut Suomen Sisun kokoustamisesta Santahaminassa? Vaikka juuri sillä hetkellä sisulaisista ei olisi ollut haittaa kenellekään, kun olisivat istuneet kokouspöydässä.

Älä vauhkoo siinä ja nosta turhaan verenpainettas ylös. Näköjään se haitta kosketti vain sitä puheenjohtajaa, eikä ketään muuta. Ja miten Sisun Santahaminan vuokraaminen nyt tähän liittyy, kaksi aivan eri asiaa? Armeija nyt saa vuokrata talojaan kenelle haluaa.

[me]

Totta puhuen ei siitä haittaa ole, ihan sama se on kuka siellä kokoontuu tuskin ketään edes kiinnostaa. Moni vaan näkee punaista kun kuulevat sanan "somali" vaikka somaleista ei olisi sillä hetkellä mitään haittaa kenellekään.

Siis somali voi olla hetkittäin haitaton?

Paljonko rahaa tarvitaan, että somaliasian työryhmä pystyy työskentelemään? Joko ry on perustettu?

Rahasta en tiedä, enkä ry voit kysellä Lieksasta jos kiinostaa noin paljon.

[IDA]

Henkilökohtainen käsitykseni on, että tämä hävitään kaikissa tapauksissa ja kaikki häviävät, eivät vain persut. Tämmöinen ylikorostettu itseruoskinta ja herkkyys perseilyn edessä on heikkous, joka viimeistään ratkaisee pelin.

Näinpä. Toisaalta tämä on vain maallista ja tässä tapauksessa todellakin saa sitä mitä tilaa.

[Nuivanlinna]

Älkää hyvät ihmiset aina ryhtykö puolustamaan jokaista perussuomalaista persettä, joka vain jotain ilmoille töräyttää. Jos niin teette, häviätte tämän pelin aivan varmasti.

Henkilökohtainen käsitykseni on, että tämä hävitään kaikissa tapauksissa ja kaikki häviävät, eivät vain persut. Tämmöinen ylikorostettu itseruoskinta ja herkkyys perseilyn edessä on heikkous, joka viimeistään ratkaisee pelin. Ei persujen, vaan koko kansakunnan tasolla. Senpuoleen oikeasti ihan sama kaikelle. Kulttuurimarxismi "voittaa", voin jo onnitella heitä. Onnea!

Ei hävitä, eikä kulttuurimarxismi voita. Pää kylmänä Emo ja kumppanit, ei napata politiikkaa liikaa ettei tulla poliholisteiksi. Politiikka on vähän kuin alkoholi, voi käyttää reippaastikin kunhan välillä pitää nenänvalkaisupäiviä ja jopa vikkoja.

[Emo]

Totta puhuen ei siitä haittaa ole, ihan sama se on kuka siellä kokoontuu tuskin ketään edes kiinnostaa. Moni vaan näkee punaista kun kuulevat sanan "somali" vaikka somaleista ei olisi sillä hetkellä mitään haittaa kenellekään.

Mitä ilmeisimmin kiinnostaa ja näyttää selvästi myös haittaavan. Miksi vähättelet muiden kokemaa haittaa? Joko punaisen näkeminen on kriminalisoitu?
Mitä haittaa olisi ollut Suomen Sisun kokoustamisesta Santahaminassa? Vaikka juuri sillä hetkellä sisulaisista ei olisi ollut haittaa kenellekään, kun olisivat istuneet kokouspöydässä.

Älä vauhkoo siinä ja nosta turhaan verenpainettas ylös. Näköjään se haitta kosketti vain sitä puheenjohtajaa, eikä ketään muuta. Ja miten Sisun Santahaminan vuokraaminen nyt tähän liittyy, kaksi aivan eri asiaa? Armeija nyt saa vuokrata talojaan kenelle haluaa.

Älä itse vauhkoo, eikä minun verenpaineet nouse. Ovat tasoa 110/70 maksimissaan, ajoittain jopa 90/50 istuen mitattu, että kisko siitä paineinesi. Ennemmin sinulla suonet paineista paukkuu kuin minulla.

Puheenjohtajaa kosketti ja hänen kokemansa haitta on huomioitava.
Ja samasta asiasta oli Santahaminassa kyse, joku ei halua että joissain tiloissa istuu joku. Joten ei istu. Koska haittaa. Paitsi että niiltä osin asia on eri, että Sisu olisi tosiaan vuokrannut tilat, somalit saavat tilat ilmaiseksi, kuinkas muuten.

[MikkoAP]

Älkää hyvät ihmiset aina ryhtykö puolustamaan jokaista perussuomalaista persettä, joka vain jotain ilmoille töräyttää. Jos niin teette, häviätte tämän pelin aivan varmasti.

Henkilökohtainen käsitykseni on, että tämä hävitään kaikissa tapauksissa ja kaikki häviävät, eivät vain persut. Tämmöinen ylikorostettu itseruoskinta ja herkkyys perseilyn edessä on heikkous, joka viimeistään ratkaisee pelin. Ei persujen, vaan koko kansakunnan tasolla. Senpuoleen oikeasti ihan sama kaikelle. Kulttuurimarxismi "voittaa", voin jo onnitella heitä. Onnea!

Tavallaan samaa mieltä pepe:n kanssa, mutta myös boldaamani Emon lauseen kanssa.

Ei perseilyä pidä puolustella, perseily on perseilyä, vaan epädramatisoida.

Ei tätäkään kaustia tarvitse puolustella, muttei myöskään pidä anoa anteeksipyyntöä ja harrastaa itseruoskintaa. Pitää vain todeta, kuinka pienestä asiasta tässäkin jutussa oli kyse.

[Saippuakupla]

Emmehän me vielä edes tiedä onko kysymys tuosta. Kahviossa on jotain sanottu, mutta sanatarkasti ei viitsitä asiaa muistella. Oletko varma, että todella on edes esitetty vaatimus?

Ainakin Lieksan perussuomalaisten valtuustoryhmä on jo irtisanoutunut möläytyksestä. Eiköhän tuo kerro aika paljon tästä asiasta, koska harvemmin sitä irtisanoudutaan jos mitään ei ole tapahtunut. Yksi huolimaton möläytys ja kohu oli valmis. Pääpointti tässä on edelleen siinä, että tästä kohusta aiheutuu paljon enemmän vahinkoa puolueelle kuin esim. möläytyksen kohteelle.

"Lieksan valtuustoryhmä on ollut tänään koolla ja irtisanoutunut puheenjohtajansa möläytyksestä", Slunga-Poutsalo kertoi.

Myös poliisi tutkii Saastamoisen möläytystä. Saastamoisen puheen todistajia haastatellaan ehkä jo huomenna keskiviikkona.

http://www.hs.fi/politiikka/a1384229186430?jako=0b1bc4042f255d860335ebe2a8350784

[Ernst]

Älä vauhkoo siinä ja nosta turhaan verenpainettas ylös. Näköjään se haitta kosketti vain sitä puheenjohtajaa, eikä ketään muuta. Ja miten Sisun Santahaminan vuokraaminen nyt tähän liittyy, kaksi aivan eri asiaa? Armeija nyt saa vuokrata talojaan kenelle haluaa.

Ei se mene ihan noin. Suomen armeija kun ei ole mikään puolikuulipun alla haljuileva klaanipoppoo. On demokraattisen maan kansanarmeija. Vuokraan/en vuokraa -päätöksen tekijän on täällä Suomessa noudatettava yhdenvertaisuutta, joka on perustuslain suojaama oikeus, sekä hallinnon avoimuutta. Ei siis voi vuokrata "kenelle haluaa" vaan esimerkiksi poliittisille järjestöille yhdenvertaisesti. Tätä periaatetta ja virkamiesvelvoitetta sinun lienee vielä vaikea omaksua?

[JaanaT]

Millähän perusteilla tuolle 'Somaliasiain työryhmälle' annettiin ilmaista tilaa käyttöön, jokuhan sen kuitenkin maksaa, eli lieksalainen veronmaksaja. Keitä tuossa ryhmässä on? Mikä sen agenda on?

Näin he itse sen esittivät tilaa hakiessaan:

"Ryhmän tavoitteena on edistää somalitaustaisten henkilöiden
kotoutumista, ehkäistä syrjäytymistä sekä edistää eri
väestöryhmien vuorovaikutusta ja yhdenvertaisuutta.
Tavoitteeseen pyritään osallistamalla somaliyhteisö itse
kotoutumisensa edistämiseen, suomalaisten toimintatapojen ja
tiedon välittämiseen Lieksan somaliyhteisölle."

"edistää eri väestöryhmien vuorovaikutusta" - Siis pitämällä somppukokousta?

Uskoo kuka haluaa. Ilman kantasuomalaisten osallistumista tuosta voi tulla vain eiyhtäänmitään. Somppujen touhut tuntien, väittäisin että kokouksissa tärkein aihe on islam.

[Gommi]

Juttu on niin oudon kuuloinen. Oliska taas tyypillinen kännivitsi, jossa porukan selkäänpuukottaja soittaa Ilta-Sanomien toimittajalle juttuvinkin.

En siis puolustele tämäntasoisia kännivitsejä, luulisi nyt persujen ottaneen opiksi tusinasta "hauskasta jutusta" tässä vuosien varrella, mutta kumminkin...

[IDA]

Ainakin Lieksan perussuomalaisten valtuustoryhmä on jo irtisanoutunut möläytyksestä. Eiköhän tuo kerro aika paljon tästä asiasta,

Ei minusta kerro, koska ryhmän edustaja vain totesi, että tuo on sitten henkilön yksityisajattelua, koska mitään ryhmäpäätöstä moisesta ei ole. Muistan tämän koska tällä palstalla ja tässä ketjussa kovassa innossa moinen asiallinen toteamus nähtiin surkeana kiemurteluna.

[Emo]

Emmehän me vielä edes tiedä onko kysymys tuosta. Kahviossa on jotain sanottu, mutta sanatarkasti ei viitsitä asiaa muistella. Oletko varma, että todella on edes esitetty vaatimus?

Ainakin Lieksan perussuomalaisten valtuustoryhmä on jo irtisanoutunut möläytyksestä. Eiköhän tuo kerro aika paljon tästä asiasta, koska harvemmin sitä irtisanoudutaan jos mitään ei ole tapahtunut. Yksi huolimaton möläytys ja kohu oli valmis. Pääpointti tässä on edelleen siinä, että tästä kohusta aiheutuu paljon enemmän vahinkoa puolueelle kuin esim. möläytyksen kohteelle.

"Lieksan valtuustoryhmä on ollut tänään koolla ja irtisanoutunut puheenjohtajansa möläytyksestä", Slunga-Poutsalo kertoi.

Myös poliisi tutkii Saastamoisen möläytystä. Saastamoisen puheen todistajia haastatellaan ehkä jo huomenna keskiviikkona.

http://www.hs.fi/politiikka/a1384229186430?jako=0b1bc4042f255d860335ebe2a8350784

Tottakai JOTAIN on tapahtunut, onhan meillä tässä monisivuinen ketjukin aiheesta.

Persuilla on niin herkkä syyllisyydentunto, että sieltä naisväki tai Soini kiirehtii aina irtisanoutumaan ensin ja myöhemmin ehkä pohtivat, että mistä tulivatkaan irtisanoutuneeksi ja oliko tosiaan jotain mistä edes piti irtisanoutua.

[kekkeruusi]

Kuka on se lähde, jolle Saastamoinen on väitetysti tuollaista sanonut? Olen noita uutisia lukenut, mutta tämä ei ole auennut. Kenelle on sanottu ja missä?

[Kalevi Aronen]

Duoda, ymmärrän että sankari voi saada mitalin postuumisti, mutta että etukäteen? Paitsi tietysti Obama sen Nobelprizen. Siis joku kahvilla pienessä porukassa on sanonut jotain ja asia on kyseisestä kahvipöydästä "vuotanut" medialle.

Yleensä länsimaissa ihminen on syytön, kunnes toisin todistetaan. Ottaen huomioon ketjun massiivisuuden, vieläpä lyhyessä ajassa, niin kaiketi voitasiin myös tukeutua tosiasioihin. Syytetty on Brysselissä, mutta jo on PerusS:n hallinto miettimässä päätöksiä.

Hommalla jos missään tiedetään, miten heppoisilla perusteilla causteja tehdään. Katotaan nyt sentään asiaa vähän eteenpäin, ennenkuin joku kateellinen toisesta puolueesta tuhoaa koko PerusS:n. 

[Miniluv]

Kunpa samalla innolla yleinen huomio ja media keskittyisi käsittelemään sitä, että mitä ihmettä somalit oikeastaan tekevät Suomessa ja Lieksassa. Nyt toissijainen hylkimisreaktio - olipa se oikein, väärin tai edes todella tapahtunut - saa suut vaahtoon.

"Hylkimisreaktio" ei ole mikään peruste päästellä suustaan typeriä juttuja, joista on paljon enemmän vahinkoa puolueelle kuin esim. tässä tapauksessa juttujen kohteelle (kokoushuonetta käyttäville somaleille).

Olen täsmälleen samaa mieltä, monttu auki. Näyttää myös lähinnä siltä, näitä kannanottoja lukiessa, että tästä foorumista onkin pikkuhiljaa tulossa moku-forum.

Tai sitten iso osa kommentoijista osaa erottaa omasta mielestään asiallisen maahanmuuttokritiikin ja typerän perseilyn.

Omituisesti vaan ne Perussuomalaisia ja mitä tahansa heidän tekemisiään kauhistelevat selkäänpuukottajatkättentaputtajat näyttävät olevan foorumilla melko tulokkaita numeroittensa mukaan.

Ainakin bannikeikkojen määrän perusteella.

[Saippuakupla]

Ainakin Lieksan perussuomalaisten valtuustoryhmä on jo irtisanoutunut möläytyksestä. Eiköhän tuo kerro aika paljon tästä asiasta,

Ei minusta kerro, koska ryhmän edustaja vain totesi, että tuo on sitten henkilön yksityisajattelua, koska mitään ryhmäpäätöstä moisesta ei ole.

Arveletko, että valtuustoryhmä on kokoontunut tänään asian takia ja irtisanoutunut valtuustoryhmän puheenjohtajan möläytyksestä ihan mutu-tuntumalta? Ei todellakaan. Nuo yksityishenkilön möläytykset ovat ihan tuulesta temmattuja juttuja, koska valtuustoryhmän puheenjohtajan möläytyksenä asia heijastuu suoraan valtuustoryhmään ja puolueeseen. Siihen asiaan ei vaikuta se, että henkilö olisi tehnyt möläytyksensä yksityishenkilönä.

Veikkaan, että asiassa tulee tapahtumaan seuraavaa:

- Saastamoinen saa kenkää puolueesta
- Valtuustoryhmän tuleva puheenjohtaja pahoittelee möläytystä ja sen aiheuttamaa mielipahaa. Samalla ilmoitetaan, että valtuustoryhmä voi ihan hyvin jatkaa kokouksien pitämistä kyseisessä kokoustilassa.
- Soini ja Slunga-Poutsalo tuomitsevat möläytyksen erottamisen jälkeen

[Toadie]

Tai sitten iso osa kommentoijista osaa erottaa omasta mielestään asiallisen maahanmuuttokritiikin ja typerän perseilyn.

Hra Kupla ymmärtää että Hommaforum edustaa maahanmuuttokritiikin kaikkein siisteintä ja maltillisinta laitaa. Suuri enemmistö "kriittisistä" kansalaisista - varovasti arvioiden 2-3 miljoonaa suomalaista - kokee ettei uunittelu ole kovinkaan ruma sana kaiken sen jälkeen mitä kansalle on syötetty ja syötetään. Se nyt vain on sana. Pikakarkotus ikään ja kokoon katsomatta riittäisi useimmille. Minulle ainakin.

Hommassa nyt juuri viitsi edes sanoa mitä ajattelee. Kunhan vihjaa, niin ne jotka ymmärtävät, osaavat täyttää rivinvälit.

[JaanaT]

Kunpa samalla innolla yleinen huomio ja media keskittyisi käsittelemään sitä, että mitä ihmettä somalit oikeastaan tekevät Suomessa ja Lieksassa. Nyt toissijainen hylkimisreaktio - olipa se oikein, väärin tai edes todella tapahtunut - saa suut vaahtoon.

"Hylkimisreaktio" ei ole mikään peruste päästellä suustaan typeriä juttuja, joista on paljon enemmän vahinkoa puolueelle kuin esim. tässä tapauksessa juttujen kohteelle (kokoushuonetta käyttäville somaleille).

Olen täsmälleen samaa mieltä, monttu auki. Näyttää myös lähinnä siltä, näitä kannanottoja lukiessa, että tästä foorumista onkin pikkuhiljaa tulossa moku-forum.

Tai sitten iso osa kommentoijista osaa erottaa omasta mielestään asiallisen maahanmuuttokritiikin ja typerän perseilyn.

Omituisesti vaan ne Perussuomalaisia ja mitä tahansa heidän tekemisiään kauhistelevat selkäänpuukottajatkättentaputtajat näyttävät olevan foorumilla melko tulokkaita numeroittensa mukaan.

Ainakin bannikeikkojen määrän perusteella.

No sinähän niitä lätkit sen mukaan kuin juttu ei sinulle henkilökohtaisesti ole mieluinen. Kyllä minä tuon toki olen tajunnut. Etkä ole teistä modeista edes ainoa.

Tästä voisit taas pistää jonkin kuukauden kiellon ja voi tehdä kuten viimeksikin, varoittamatta ja mitenkään syitä ilmoittamatta.

[Toadie]

... vaikka somaleista ei olisi sillä hetkellä mitään haittaa kenellekään.

Kaunis ajatus, ettei juuri sillä hetkellä somaleista olisi mitään haittaa kenellekään.

Mutta kun tyhjäkäyntikin maksaa selvää rahaa. Haittahan se on.