Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)

[sivullinen.]

Ulkopuolisen kommentit olivat hyviä.

Katsoin Venäläisen haastattelun Yleltä, vaikka siitäkin lupasin lakkoilla. Riikka ei sanonut yhteenkään kysymykseen yhtään mitään: En kommentoi; Sanoman hallitus kommentoikoon; arvonlisäveroa en kommentoi; uutta suuntaa en kommentoi. Joka välissä hän kuitenkin toisti toimittajien "riippumattomuutta" ja omaa valintaa juttujen suhteen.

Jos tuosta voi jotain päätellä, ovat toimittajat valinneet hänet keskuudestaan jatkamaan vihervasemmistokampanjaansa teollisuutta vastaan eli myös pääomistaja Herliniä. Hänen pestinsä tulee siten olemaan lyhyt jakso äärimokutusta, jonka epäonnistumisesta omistajat saavat julkisen perusteen viedä uudistuksensa läpi ja linjaavat lehden kokonaan toisille urille; Helsingin Sanomista tulee jälleen laatulehti. Saattaa olla vain unelmaa, mutta unelmointi on kivaa.

Turkkila meni persujen lehteen. Onko Miniluv seuraava Helsingin Sanomien päätoimittaja? Miten silloin käy Hommalle?

[Tykkimies Pönni]

Ulkopuolisen kommentit olivat hyviä.

Katsoin Venäläisen haastattelun Yleltä, vaikka siitäkin lupasin lakkoilla. Riikka ei sanonut yhteenkään kysymykseen yhtään mitään: En kommentoi; Sanoman hallitus kommentoikoon; arvonlisäveroa en kommentoi; uutta suuntaa en kommentoi. Joka välissä hän kuitenkin toisti toimittajien "riippumattomuutta" ja omaa valintaa juttujen suhteen.

Jos tuosta voi jotain päätellä, ovat toimittajat valinneet hänet keskuudestaan jatkamaan vihervasemmistokampanjaansa teollisuutta vastaan eli myös pääomistaja Herliniä. Hänen pestinsä tulee siten olemaan lyhyt jakso äärimokutusta, jonka epäonnistumisesta omistajat saavat julkisen perusteen viedä uudistuksensa läpi ja linjaavat lehden kokonaan toisille urille; Helsingin Sanomista tulee jälleen laatulehti. Saattaa olla vain unelmaa, mutta unelmointi on kivaa.

Turkkila meni persujen lehteen. Onko Miniluv seuraava Helsingin Sanomien päätoimittaja? Miten silloin käy Hommalle?

Epäilen Herlinin olevan yhtä vihervasemmistolainen kuin lehtensäkin. Paremmin sanoen, hän kyllä ymmärtää hyvin vihervasemmiston funktion katalyyttina kohti "parempia aikoja".

Miten luulette Koneen pärjänneen maailmalla? Olisiko saanut pieniä apuja joltain, jolle joutuu tekemään vastapalveluksia.

Antti Herlin, member of Trilateral Commission, founded by David Rockefeller

[Malla]

Vuonna 2010 pt:nä aloittanut Pentikäinen ei saanut laskua taittumaan - kävi oikeastaan päinvastoin. Levikin lasku kiihtyi. Omistajan on jossain vaiheessa pakko puuttua tuollaiseen.

Kyllä. Mutta tässä yllättää eniten äkkinäisyys. Levikin lasku on ollut tiedossa. Yleensä äkkierotuksia tulee jonkin ylikuumenneen kiistan tai rikollisen toiminnan seurauksena.

En ole suuri Pentikäis-fani, mutta erottaminen oli todella huonosti hoidettu. Myös ja etenkin Hesarin imagon kannalta.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Turkkila meni persujen lehteen. Onko Miniluv seuraava Helsingin Sanomien päätoimittaja? Miten silloin käy Hommalle?

Homma on jo yksi johtavista uutiskanavista Suomessa.

Ehdotan, että Hesarin seuraavaksi päätoimittajaksi valitaan Ricky Da Boss.

[ElinaElina]

Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Mikael Pentikäinen julkaisi viime marraskuussa (2011)toimittajille tarkoitetut ohjeet sosiaalisen median käytöstä. Yksi ohjeista herätti sosiaalisessa mediassa ihmetystä – Pentikäinen kehotti toimittajia käyttäytymään Facebookissa pidättyväisesti etenkin tuki- ja kannatusryhmiin liittymisen suhteen.

Toimittajanelikon Tanja Aitamurron, Taneli Heikan, Matti Posion ja Petteri Kilpisen pamfletissa Uusi kultakausi Pentikäistä syytetäänkin muutosvastarintaisuudesta ja sosiaalisen median mahdollisuuksien hukkaamisesta.

15.4.2011 Vihreä Lanka
http://www.vihrealanka.fi/henkil%C3%B6t/hyv%C3%A4-j%C3%A4tk%C3%A4

Epäilen, että potkujen syynä on lestadiolaisuus, siinä mielessä että kukaan lesta ei voi kumartaa monikulttuurisuuden epäjumalan alttarille. Siksi on pitänyt kyhätä vaikka mitä "syytä".

[Sietäjä]

laskeva levikki lienee pääsyy, ja erään pikkuganstan tekojen uutisointi totena taisi olla viimeinen tikki?

No tuskin joku pikkupikkuriikkinen uutinen kaupunkisivujen kätkössä kuitenkaan potkuja aiheuttaa. Edes viimeisenä tikkinä.

[Ano Nyymi]

Jaaha nainen siis tilalle... onko siis luvassa entistä enempi suviskukkisfeminismiä?

opiskeli Tampereen yliopistossa tiedotusoppia, kansainvälistä politiikkaa ja kansantaloustiedettä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Riikka_Venäläinen

Jos ei tiedostusoppia oppinut saa lehteä lopullisesti konkkaan niin mikä sitten?
Uutisointi tuskin ainakaan muuttuu totuuden kertomisen suuntaan, pikemminkin taitaa käydä päinvastoin ja tilaajakato vain yltyy. Mutta onhan heillä varaa...

[Uimakoulutettava]

En ole vuosikausiin pilannut aamiaistani AINOALLA VALTAKUNNALLISELLA SANOMALEHDELLÄ. Hesari on kyllä hyvää selluloosaa eli talouspaperin ainesta.

Vilkaisin kerran ohimennen tabloidikokoiseksi kutistunutta kukkaiskansan pamflettia ja repesin uudistukselle ja sisällöntuotannolle - kuten ennenkin. Oikeaan suuntaan ollaan kyllä menossa: seuraavaksi tulitikkuaskin kokoiseksi, kiitos.

Tiedonvälittäjänä HS tuskin koskaan haluaa toimia riippumatta siitä, kuka konttuurin korkeimmalla tuolilla keikkuu.

[sivullinen.]

Epäilen Herlinin olevan yhtä vihervasemmistolainen kuin lehtensäkin. Paremmin sanoen, hän kyllä ymmärtää hyvin vihervasemmiston funktion katalyyttina kohti "parempia aikoja".

Herlin on tajunnut vihervasemmiston vievän Suomen tuhoon. Suuren miehen tunnistaa siitä, että hän uskaltaa myöntää olleensa väärässä ja muuttaa linjaa sen mukaan. Koneen pääkonttori on Nokian pääkonttorin vieressä. Nokian konttori myytiin alle vuosi sitten eläkeyhtiöille. Varmasti käytiin kyselemässä myös Herlinin ostahaluja. Siinä saattoivat silmät aueta. Sen jälkeen Herlin osti itsensä Sanoman pääomistajaksi, otti paikan hallituksen puheenjohtajana ja nyt vaihtaa päätoimittajan. Herlinin juoni on hyvä ja selvä: Sanoman kurssi tulee muuttumaan.

http://yle.fi/uutiset/antti_herlin_sanoman_hallituksen_puheenjohtajaksi/6519472

[MW]

***
Tiedonvälittäjänä HS tuskin koskaan haluaa toimia riippumatta siitä, kuka konttuurin korkeimmalla tuolilla keikkuu.

Ongelma lieneekin se, että hesari on profiloitunut tiedostuksenvälittäjänä. Mutta faktat eivät vaan ole sivuutettavissa.

[pw]

Ulkopuolisen kommentit olivat hyviä.

Katsoin Venäläisen haastattelun Yleltä, vaikka siitäkin lupasin lakkoilla. Riikka ei sanonut yhteenkään kysymykseen yhtään mitään: En kommentoi; Sanoman hallitus kommentoikoon; arvonlisäveroa en kommentoi; uutta suuntaa en kommentoi. Joka välissä hän kuitenkin toisti toimittajien "riippumattomuutta" ja omaa valintaa juttujen suhteen.

Jos tuosta voi jotain päätellä, ovat toimittajat valinneet hänet keskuudestaan jatkamaan vihervasemmistokampanjaansa teollisuutta vastaan eli myös pääomistaja Herliniä. Hänen pestinsä tulee siten olemaan lyhyt jakso äärimokutusta, jonka epäonnistumisesta omistajat saavat julkisen perusteen viedä uudistuksensa läpi ja linjaavat lehden kokonaan toisille urille; Helsingin Sanomista tulee jälleen laatulehti. Saattaa olla vain unelmaa, mutta unelmointi on kivaa.

Turkkila meni persujen lehteen. Onko Miniluv seuraava Helsingin Sanomien päätoimittaja? Miten silloin käy Hommalle?

Epäilen Herlinin olevan yhtä vihervasemmistolainen kuin lehtensäkin. Paremmin sanoen, hän kyllä ymmärtää hyvin vihervasemmiston funktion katalyyttina kohti "parempia aikoja".

Miten luulette Koneen pärjänneen maailmalla? Olisiko saanut pieniä apuja joltain, jolle joutuu tekemään vastapalveluksia.

Antti Herlin, member of Trilateral Commission, founded by David Rockefeller

Niin kauan kuin vihervasemmistolainen polititrukki johtaa tätä maata, on Herlinin erittäin hyödyllistä valjastaa omistamansa media tukemaan niiden agendaa. Kyllä käteinen & co sitten palkitsevat tukijansa eri tavoin.

Eli kenties Hesarin journalistinen mahalasku ja yleisökato ovatkin laskelmoituja. Tiettyyn pisteeseen asti Herlinin kannattaakin ottaa Pravdasta takkiin jos sillä saa pidettyä "poliittisen kerman" tyytyväisenä. Eihän Hesari vielä konkurssissa sentään ole.

Edelliseen viitaten, voisiko sittenkin olla mahdollista, että Pentikäinen kepulaisena olikin liian konservatiivinen Hesarin linjaan?

[Tykkimies Pönni]

Epäilen Herlinin olevan yhtä vihervasemmistolainen kuin lehtensäkin. Paremmin sanoen, hän kyllä ymmärtää hyvin vihervasemmiston funktion katalyyttina kohti "parempia aikoja".

Herlin on tajunnut vihervasemmiston vievän Suomen tuhoon. Suuren miehen tunnistaa siitä, että hän uskaltaa myöntää olleensa väärässä ja muuttaa linjaa sen mukaan. Koneen pääkonttori on Nokian pääkonttorin vieressä. Nokian konttori myytiin alle vuosi sitten eläkeyhtiöille. Varmasti käytiin kyselemässä myös Herlinin ostahaluja. Siinä saattoivat silmät aueta. Sen jälkeen Herlin osti itsensä Sanoman pääomistajaksi, otti paikan hallituksen puheenjohtajana ja nyt vaihtaa päätoimittajan. Herlinin juoni on hyvä ja selvä: Sanoman kurssi tulee muuttumaan.

http://yle.fi/uutiset/antti_herlin_sanoman_hallituksen_puheenjohtajaksi/6519472

Varmasti on tajunnut että vihervasemmisto vie Suomen tuhoon. Satojen miljardien eurojen kysymys on kuuluuko hän siihen porukkaan mikä haluaa Suomen selälleen? Haluaako hän laajentaa Thorsvikin tilaansa muutamalla miljoonalla hehtaarilla peltoa ja metsää? Toivottavasti ei.

[Tapio Äyräväinen]

Kerrankin hyviä uutisia Hesarilta.

Tosin Riikka Venäläinen on Tampereen tulipunaisen kirjoittajakoulun  käynyt, joten tuskin sisältö muuttaa mihinkään.

Lopettakaa tilaus, hittoako haaskaatte vähiä rahojanne p^^^^^n.

[dothefake]

Mutun virsu, kuta miiluu?

[Sitruunamelissa]

No, eiköhän Pentikäinen pääse YLE:lle töihin. Siellä on kai niin paljon rahaa, etteivät tiedä mihin kaikkeen sitä käyttäisivät. Yksi kaveri lisää joukkoon ei isoa lovea vielä tee. Ja tietyllä tavalla painottuneet uutiset entisessä työssä ovat hyvä meriitti.

[siviilitarkkailija]

Nelosen uutisissa oli ehkä surullisin ja kuvaavin hetki kun sanomain pääluottamusmies Jussi Ahlroth (?), palestiinalaishuivissaan (miksi en ole yllättynyt) esittää liikuttuneena lauseita irtisanotun päätoimittajan psta tämän koskettavasta puheesta. Oikeastaan tilanne oli jopa tragikoominen.

Jokainen voi yrittää mielessään kuvitella miten palestiinalaishuivia päällään roikottava pätkätoimitus ylipäänsä kykenee tekemään mitään puolueetonta uutista ja varsinkaan lähi-idästä. Ei mitenkään. Mutta vihervasemmistolaisen roskaväen kekkereissä ovat moiset poliittiset julistusvaatteet ihan jees meininkiä. Pääluottamusmies on kävelevä pelle ja kuvaa hyvin sitä miksi meininki yrityksissä on mitä on. Ja miten kyvytön ja surkea työntekijäpuolen asema on vasemmistovihreän roskaväen valtaaman ammattiyhdistysliikkeen seurauksena.

[normi]

On tässä pieniä viitteitä siitä, että se toimituksen "journalistinen riippumattomuus" eli siis Suomeksi toimittajat saavat vetää vihervasuriagendaansa vapaasti muodostui ehkä ongelmaksi omistajille ja etenkin siksi, että leviksi laskee ja mahdollisesti siksi ettei sisältö miellytä lukijoita. Nythän tuossa korostettiin lukijasuhdetta.

Pojjaat (ja tytöt)... voipi olla että hesarikritiikkimme on tuottanut tulosta? 

Jää nähtäväksi... toimituskunta Hesarissa vähän itki Pentikäisen perään, että todellinen muutos vaatisi varmaan monen toimittajan vaihtamista.

Eiköhän siis mokutus jatku, mutta kenties pieni liike objektiivisempaan suuntaan on mahdollista, mutta se selviää vasta kun pysyvä päätoimittaja on valittu.

[normi]

Nelosen uutisissa oli ehkä surullisin ja kuvaavin hetki kun sanomain pääluottamusmies Jussi Ahlroth (?), palestiinalaishuivissaan (miksi en ole yllättynyt) esittää liikuttuneena lauseita irtisanotun päätoimittajan psta tämän koskettavasta puheesta. Oikeastaan tilanne oli jopa tragikoominen.

Jokainen voi yrittää mielessään kuvitella miten palestiinalaishuivia päällään roikottava pätkätoimitus ylipäänsä kykenee tekemään mitään puolueetonta uutista ja varsinkaan lähi-idästä. Ei mitenkään. Mutta vihervasemmistolaisen roskaväen kekkereissä ovat moiset poliittiset julistusvaatteet ihan jees meininkiä. Pääluottamusmies on kävelevä pelle ja kuvaa hyvin sitä miksi meininki yrityksissä on mitä on. Ja miten kyvytön ja surkea työntekijäpuolen asema on vasemmistovihreän roskaväen valtaaman ammattiyhdistysliikkeen seurauksena.

Ja nelosen uutisethan on hesarin uutiset. Neloseenhan palkattiin ankkureiksi vihrevasureita, femakoita ja tietenkin gay. Kenties Pentikäisellä oli sormensa pelissä näissäkin valinnoissa? Toivotaan, että liika kukkissuvismeininki hermostutti omistajat ja se on syynä potkuihin. Se olisi kivaa.

[Paasikivi]

Ei Herlin mikään pääomistaja ole. Hänellä on 6 % osakkeista, Erkon suvulla ja sen vaikutuspiirissä olevilla säätiöillä on edelleen yli 40 % omistuksesta.

20 suurimman omistajan joukossa on 7 Erkon suvun jälkeläistä (Langenskiöld ja Seppälä lapsineen), ja lisäksi erkkolaisia säätiöitä kuten Helsingin Sanomien säätiö ja WSOY:n kirjallisuussäätiö. Suurin omistaja on Aatos ja Jane Erkon säätiö, joka on Aatoksen perustama ja hänen nimeämiensä ihmisten hallinnassa - säätiön hallituksessa istuu mm. Jane Erkko.

http://www.sanoma.com/fi/sijoittajat/osake/suurimmat-osakkeenomistajat

Herlin on toki merkittävin omistajasuvun ulkopuolinen osakas ja tuo oman panoksensa yhtiöön, uskoisin kuitenkin että pikemminkin bisnespuolelle kuin journalistiseen sisältöön. Sanoma on vähintään yhtä paljon hollantilainen tv-yhtiö ja itäeurooppalainen aikakauslehtitalo kuin suomalainen sanomalehdenjulkaisija, joten bisnesmielessä se kestäisi vaikka Hesarin nurinmenon.

[Tykkimies Pönni]

Ei Herlin mikään pääomistaja ole. Hänellä on 6 % osakkeista, Erkon suvulla ja sen vaikutuspiirissä olevilla säätiöillä on edelleen yli 40 % omistuksesta.

20 suurimman omistajan joukossa on 7 Erkon suvun jälkeläistä (Langenskiöld ja Seppälä lapsineen), ja lisäksi erkkolaisia säätiöitä kuten Helsingin Sanomien säätiö ja WSOY:n kirjallisuussäätiö. Suurin omistaja on Aatos ja Jane Erkon säätiö, joka on Aatoksen perustama ja hänen nimeämiensä ihmisten hallinnassa - säätiön hallituksessa istuu mm. Jane Erkko.

http://www.sanoma.com/fi/sijoittajat/osake/suurimmat-osakkeenomistajat

Herlin on toki merkittävin omistajasuvun ulkopuolinen osakas ja tuo oman panoksensa yhtiöön, uskoisin kuitenkin että pikemminkin bisnespuolelle kuin journalistiseen sisältöön. Sanoma on vähintään yhtä paljon hollantilainen tv-yhtiö ja itäeurooppalainen aikakauslehtitalo kuin suomalainen sanomalehdenjulkaisija, joten bisnesmielessä se kestäisi vaikka Hesarin nurinmenon.

Herlin on se henkilö kuka sanoo mitä tehdään. Herlinin takana taas todennäköisesti on erittäin vaikutusvaltaista porukkaa ketkä eivät ole Jane Erkosta kuulleetkaan. 

[normi]

Herlin on toki merkittävin omistajasuvun ulkopuolinen osakas ja tuo oman panoksensa yhtiöön, uskoisin kuitenkin että pikemminkin bisnespuolelle kuin journalistiseen sisältöön.

Mutta jos journalistinen sisältö ja profiloituminen vihervasemmistolaiseksi julkaisuksi johtaa asiakaskatoon ja/tai potentiaalisen asiakaskunnan vieraantumiseen, niin bisnesnäkökulmasta linjaa kannattaa muuttaa. Toimittajakunnan näkemyksiä kannattanee yksyhteen ehkä noin 1/8 potentiaalisista asiakkaista ja ehkä samaan suuntaan on kallellaan kenties 1/3, niin käytännössä 2/3 kokee ettei tää nyt mun lehti oikein ole. Jos idena on mahdollisimman suuri levikki, niin pitäisi olla neutraali miltei kaikissa asioissa. Nythän HS ja HBL ovat olleet kenties pahimmat mokuttajat mediapuolen oleellisimmista pelureista. Ehkäpä omistajat ovat funtsanneet että nyt tunnustetaan liian silmiinpistävästi väriä ja laajalevikkisyyteen pyrkivällä lehdellä äärilaitaan ajautuminen aatteellisesti on huonoa bisnestä.

EHKÄ jostain tällaisesta on kyse?

[Paasikivi]

Kun toisella omistajasfäärilla on 45 % yhtiöstä ja toisella 6 %, niin kyllä se viime kädessä määrää kaapin paikan jolla on 45 % Ei Kone Oy:ssakaan joku ulkopuolinen sijoittaja tule 6 % osuudella kertomaan mitä tehdään.

Tosin tuskin mitään julkisia ristiriitoja nähdään, vaan Erkot ja Herlin sovittelevat näkemyksensä yhteen ennen yhtiökokouksia.

Herlinin takana taas todennäköisesti on erittäin vaikutusvaltaista porukkaa 

Jaa keitä, juutalaisten salaliittoko? Pelkkää epätodennäköistä arvailua ja spekulaatiota.

[Tykkimies Pönni]

Kun toisella omistajasfäärilla on 45 % yhtiöstä ja toisella 6 %, niin kyllä se viime kädessä määrää kaapin paikan jolla on 45 % Ei Kone Oy:ssakaan joku ulkopuolinen sijoittaja tule 6 % osuudella kertomaan mitä tehdään.

Tosin tuskin mitään julkisia ristiriitoja nähdään, vaan Erkot ja Herlin sovittelevat näkemyksensä yhteen ennen yhtiökokouksia.

Herlinin takana taas todennäköisesti on erittäin vaikutusvaltaista porukkaa 

Jaa keitä, juutalaisten salaliittoko? Pelkkää epätodennäköistä arvailua ja spekulaatiota.

Suomalainen perheyritys ei valloita puolta maailmaa ilman hyviä kavereita. Kavereiden kesken vaihdetaan palveluksia. Herlin promoaa Sanoman kautta kavereidensa agendaa ja kaverit hoitelee Herlinille hissikauppoja. Toivon olevani väärässä.

[Paasikivi]

EHKÄ jostain tällaisesta on kyse?

Ehkä, mutta Herlin ei voi tehdä sitä pääomistajan eli Erkkojen ohi tai yli. Heidän luvallaan ja heidän kanssaan yhteistyössä toimien kylläkin.

Herlin voi myös myydä 6 % osuutensa pois pörssin kautta suht kivuttomasti, jos bisnes menee pieleen tai hänellä tulee erimielisyyksiä Erkkojen kanssa. Herlinhän ei ole riippuvainen Sanomasta koska hänen varallisuudestaan pääosa on muualla, Sanoman asiat eivät ole hänelle elämän ja kuoleman kysymys. Sen sijaan Erkkojen omaisuus on kiinni lähinnä Sanoman osakkeissa. Lähes puolet yhtiöstä omistavat Erkot voivat käytännössä myydä vain, jos myyvät koko firman vaikkapa jollekin Rupert Murdochille. 

[Paasikivi]

Suomalainen perheyritys ei valloita puolta maailmaa ilman hyviä kavereita. Kavereiden kesken vaihdetaan palveluksia. Herlin promoaa Sanoman kautta kavereidensa agendaa ja kaverit hoitelee Herlinille hissikauppoja. Toivon olevani väärässä.

Voin lohduttaa, että kyllä olet. Herlin ei ole millään tavalla riippuvainen suomalaisista kavereista, firman bisnekset tapahtuvat maissa joissa Hesarin kirjoittelulla ja Kataisen kaveruudella ei ole mitään merkitystä. Herlin ei maksa kymmeniä miljoonia (hänen Sanomaan sijoittamansa summa) pelkästään jostain epämääräisistä "kaverisuhteista". 

Eiköhän tuo ole lähinnä finanssisijoitus, Herlin arvelee Sanoman melko paljon tippuneen osakkeen olevan jo aliarvostettu, ja myös kulttuurisijoitus jos hän pitää hesaria merkittävänä suomalaisena kulttuuri-instituutiona.

Antin veli Niklashan on, paitsi Uuden Suomen omistaja, myös Alma Median iso vähemmistöosakas. Mutta tuskin tästäkään saadaan kunnon salaliittoa aikaan kun veljekset eivät ole olleet 10 vuoteen puheväleissä.

[Tykkimies Pönni]

En puhu suomalaisista kavereista. Enkä varsinkaan Kataisesta, kenen kaveruutta tuskin kukaan raskassarjalainen kaipaa. Hesarin kirjoittelulla on suuri merkitys ihmisille jotka haluavat ohjata suomalaisten mielipiteitä omien intressiensä mukaisiksi. Koko maailman historia on täynnä mielipiteen muokkausta yli rajojen. Koneen liiketoiminta on taas täysin riippuvainen suurten pelureiden avusta maailmalla. Koneen markkinaosuudelle olisi ottajia ja se myös otettaisiin mikäli haluttaisiin.

Sanoma on propagandakoneisto, sen varmasti jokainen tietää. Kuka haluaa levittää omaa tai kavereidensa propagandaa, ostaa Sanomasta nurkan ja hakeutuu hallituksen puheenjohtajaksi.  Herlin jatkaa siitä mihin Aatos Erkko jäi. Ei varmaan ole kenellekään epäselvää että Aatos teki kaikkensa Suomen EU-jäsenyyden eteen muista agendoista puhumattakaan. Vaikea olisi myös kuvitella että hän olisi tehnyt kaiken ihan vaan omaksi huvikseen. Hän ohjaili suomalaisten ajatuksia kuten hänen haluttiin ohjailevan. Ei esimerkiksi Suomen EU-jäsenyys ole todellakaan mikään Suomen sisäinen asia vaan ennemminkin niiden asia jotka haluavat kaapata Suomen poliittisen vallan itselleen. En usko että tänäpäivänä keneltäkään olisi jäänyt huomaamatta että Brysselin marionetit ovat hyvinkin kiinnostuneita mm. Suomen poliittisesta vallasta. Ehkä he olivat siitä kiinnostuneet jo aikoja sitten? Ehkä Aatos Erkko toimi heidän äänitorvenaan? Ehkä Antti Herlin toimii heidän nykyisenä äänitorvenaan?

[Goman]

Kovin terhakkaasti Venäläinen julisti TV:ssä kuinka toimituskunta ei ota vastaan ohjeita keneltäkään.

Heh, arvelen tämän päätoimittajuuden jäävän lyhytaikaiseksi noilla otteilla. Yleensä omistajat sanovat mitä tehdään, ei palkkarengit.

[Melbac]

http://www.uusisuomi.fi/raha/59469-potkut-saanut-pentikainen-median-murros-kiihtyy

"Pentikäinen kertoo kirjeessään, että hän kuuli yhtiön johdolta potkuistaan tänään. Vuonna 2010 tehtävässä aloittanut Pentikäinen katsoo saaneensa nauttia lukijoiden ja toimituksensa luottamusta"

Toimitus sensuroi esim verkkosivujen mielipidekirjoituksia joissa valitettiin hesarin uutisten ja juttujen tason laskua.Taisivat kirjoittaa itse niitä ylistäviä kommentteja lehdesta tonne sivulle jolloin pentikäinen sitten luuli että se on nauttinut lukijoiden luottamusta kun kaikki kehuu lehteä?.

[siviilitarkkailija]

Hesarin kohdalla pitää muistaa että se valehtelee. Jos sanoman toimittaja sanoo yhtä, niin se tarkoittaa yleensä päinvastaista. Venäläinen tärisee onnesta ja pitää suunsa supussa ja yrittää varmaan pyörittää ainakin aluksi omaa monikulttuurihumppaa varoen suututtamasta rahamiehiä. Kaikki tietävät että lehden linja ja levikki ovat syöksykierteessä. Se ei ole kenenkään etu, mutta asialle ei voi mitään.

Vaikeaksi tilanne muuttuu jos omistaja Herlin, karjuu vaatimuksia maksupalvelutuotannon käynnistämiseksi mutta  ei ymmärrä että lasikuution paskasakin hölinästä ei kertakaikkiaan kannata maksaa. Siinä on vaikeuksissa niin päätoimittaja kuin toimitusjohtajakin.

Herlinin kiinnostusta vihervasemmistolaisen lehden ostoon voi itseasiassa valottaa enemmän veljesten keskinäisen kisailun kantilta kuin minään linjavetona. N Herlin osti uuden suomen ja laittoi kaverinsa kanssa siitä pystyyn uuden vihersuolen. Antti Herlin on voinut katsella asiaa vierestä, ja päättänyt "vaihteeksi" näyttää veljelleen närhenmunat ja osti itselleen hesarin. Veljekset kilpailevat raadollisesti nettikansan huomiosta.

Tosi pelimies ostaisi miniluvin hommiin hesarille ja siivoaisi kommarivihersontaa luukuttavat tollot hittoon. Mutta hesari ei moiseen kykene. Se kieriskelee omissa viherpieruissaan kunnes siitä tulee paikallistason julkaisu valtakunnan ykköslehden egolla. Ego ei kuole koskaan ja se voidaan havaita hesarin toimittajien rutkutuksessa riippumattomuudesta mikä on jo surkuhupaisaa itsessään.

[-gentilhommehki-]

http://www.hs.fi/talous/L%C3%A4hteet+Pentik%C3%A4isen+potkujen+syit%C3%A4+levikin+lasku+ja+johtamistapa+/a1369703973044