Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)

[Topi Junkkari]

Pk-seutu on täynnä ihmisiä, jotka haluaisivat lukea laadukkaita paikallisuutisia. Totuuksia kertova lehti menestyisi aivan taatusti.

Suomen Lehtiyhtymä myytiin äskettäin Keskisuomalaiselle, mitenköhän Helsingin Uutisten, Vantaan Sanomien ja Länsiväylän käy? Tähän astihan ne ovat tarjoilleet edellä kaipaamaasi.

[JT]

Tämä tutkimus on yhä ajankohtainen. Vain joka neljäs suomalainen luottaa toimittajiin (s.4):

http://www.valitutpalat.fi/luotetuinmerkki2012/Luottamus%20ammattien%20edustajiin%202012.pdf

[far angst]

Punaniskan kuvasta näkee hyvin, miten levikin lasku on kiihtynyt vuodesta 2008 lähes vapaapudotukseen.  Samoihin aikoihin alkoi eurokriisi ja kerjäläistulva. Homma nousi myös. Pk-seutu on täynnä ihmisiä, jotka haluaisivat lukea laadukkaita paikallisuutisia. Totuuksia kertova lehti menestyisi aivan taatusti. Mutta kun uutiset ovat luokkaa hirundossa paljon väkeä, sinne suunnattava lisää resursseja, niin ihmekö tuo, että tilauksia perutaan kiihtyvällä tahdilla. Aku Ankka ansaitsee paikkansa sanoman parhaana ja pian myös tilatuimpana julkaisuna.

Eikö USari herätetty henkiin omasta tuhkastaan kuin Penis-lintu ikään juuri tuohon, totuuksia kertomaan?  Mutta siinä kävi, niinkuin sitten kävi:  kun Hyysäri on Pravda, tuli USarista sitten Mokumelskaja Pravda. 
Kummallakin kieli kaksihaarainen, yksi silmä, moraalia vain puolikas.

[Leijona78]

Jos Hesari olisi sitoutumaton ja harrastaisi objektiivista journalismia, se ansaitsisi elää. Koska se ei käytännössä ole/tee kumpaakaan, ei se ansaitse enää olla olemassa vaan saisi ainakin minun puolestani kuihtua pois, kuten moni muukin kaltaisensa saisi tehdä.

[Embo]

Hesarin nettisivuilla pomppasi esiin kysely, jossa tiedusteltiin kaikenlaista: mm. halukkuutta maksaa HS:n nettiuutissisällöstä.

Lopussa sana oli vapaa: kirjoitin maltillisen viestin, jossa moitin HS:n mokutus-/kukkahattuilulinjaa ja kyvyttömyyttä tarttua ajankohtaisiin aiheisiin (Alppila, kerjäläiset) tutkivan journalismin otteilla, ja kerroin, ettei ole halukas maksamaan moisesta asenteellisesta sisällöstä tai tukea HS:n harrastamaa itsesensuuria.

Harmittaa vain, etten älynnyt pelata rahakorttia - olisin voinut sanoa että HS:n mainostajat eivät tavoita minua erityisen hyvin, koska en halua tilata paperilehteä, enkä maksaa nettisisällöstäkään.

Käykääpä HS:n saitilla kokeilemassa, josko kysely hyppäisi teitäkin hätyyttämään, nimittäin sen palaute luultavasti luetaan ja otetaan vakavasti.

[ämpee]

Siinä vaiheessa kun Pravda laittoi netti"uutisensa" "maksullisiksi" poistin linkin selaimestani.
Fingerpori on ainoa jota olen jäänyt kaipaamaan.

Yleensä vielä lainausten Pravda-linkit jätän myös avaamatta, vahinkoja tosin sattuu, mutta ne ovatkin aidosti vahinkoja.
Pravdassa ei ole uutista jonka haluaisin lukea, ja jota en muualta löytäisi.
"Asennekasvatusta" vailla en ole, enkä sitä halua nähdä.

Tutkiva journalismi on löytänyt kodin maassamme täällä rinnakkaisessa mediassa, sosialistisesta mediasta se on kauan aikaa sitten kuollut.

[Lalli IsoTalo]

Punaniskan kuvasta näkee hyvin, miten levikin lasku on kiihtynyt vuodesta 2008 lähes vapaapudotukseen.

Siitä näkee myös, että asettamalla x-akseli alkamaan vähän pienemmän arvon alapuolelta (eikä nollasta), saadaan aikaa lisää jyrkkyyttä laskukulmaan.

Tuossa saattaa tulla visuaalinen harhakuva niille, jotka eivät aloita kuvan katsomista aina x-akselin aloituskohdasta.

En kritisoi. Totean vaan.

[Tom Kärnä]

Itse luen Hesarista Fingerporin ja Viivin ja Wagnerin.

[John]

No ylipäätään levikin lasku ei koske pelkästään HS:ää, vaan koko sanomalehtialaa. Miksi ihmiset enää lukisivat aamiaispöydässä vanhoja uutisia, kun netistä löytyy kaikki reaaliaikaisesti ja kansainvälisiä uutisia myöten. Nykymenolla sanomalehti kuolee melko nopeasti. Se on mielestäni valitettavaa, sillä sanomalehti_aamiaispöydässä -tapa on kuulunut suomalaiseen kulttuuriin jo toistasataa vuotta. Sanomalehden kuolemaa voisi hidastaa se, että kaikki nettilehdet tehtäisiin maksullisiksi.

[Tom Kärnä]

Kun lapsesta asti olin lueskellut Hesaria tai sanomalehtiä yleensä, niin minä edelleen kaipaisin kunnon paperilehteä. Tämä siitä huolimatta, että olen nörttiytynyt varsin perusteellisesti ja kunnolla.

[Kaustinen]

Hesarin neljä moderaattoria ovat saamassa potkut. En pysty suremaan heidän puolestaan.

http://www.hs.fi/talous/Helsingin+Sanomat+harkitsee+moderoinnin+ulkoistamista/a1368495758644

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Hesarin neljä moderaattoria ovat saamassa potkut. En pysty suremaan heidän puolestaan.

Vieläkö siellä joku yrittää keskustella?

On kyllä kummallista, että Hesari hukkasi senkin mahdollisuuden, että se olisi voinut ryhtyä vaikkapa Suomen merkittävimmäksi keskustelufoorumiksi. He olisivat voineet saada ilmaiseksi korkealaatuista ja kiinnostavaa sisältöä vuodesta toiseen. Nyt heille pitäisi maksaa siitä, että pääsee lukemaan samat jutut, jotka löytyvät lukuisilta nettisivuilta veloituksetta.

[Joker]

^^ Ikävää että joku jää työttömäksi, olen ollut siinä käsityksessä että kaikki HS:n moderaattorit ovat tehneet parhaansa jotta vain lehden linjan mukaiset viestit julkaistaisiin, objektiivisuudesta ja totuudesta välittämättä.

Uskoisin että nämä sensuurin ja mielipiteenvääristelyn esitaistelijat löytävät kuitenkin nopeasti uusia työtehtäviä sensuurin kiristyessä ja "oikeiden mielipiteiden" tärkeyden korostuessa kun perinteinen lehdistö käy taistelua asemansa puolesta kaikin keinoin.

Eipä muuten ole unelmatyö sensuroida kommentteja HS:n toimeksiannosta jossain muussa firmassa, mitä sitten jos tulee toimeksiantajalta tulee kommentteja siitä miksi jotain lehden linjan suhteen poikkipuolista on päästetty läpi? Läpi pääsevät siis jatkossa vain sellaiset kommentit joissa tungetaan kieltä niin syvälle HS:n mielipideperseeseen että somalialainenkin olisi ihmeissään siitä että löytyy vielä holtitonta maahanmuuttoa kannattavia poliitikkojakin typerämpiä suomalaisia.

[Kaustinen]

http://www.hs.fi/talous/Helsingin+Sanomat+harkitsee+moderoinnin+ulkoistamista/a1368495758644

Homma ry:n pitäisi osallistua tarjouskilpailuun. Poliisia myöten on kehuttu Homman moderointia, joten eivätköhän Minis ja Junis voisi joutessaan nuo Hesarin muutamat kommentitkin tarkistaa. 

[Leso]

Hesarin tarve käyttää STT:tä väheni.

Helsingin Sanomat neuvottelee STT-sopimuksensa jatkosta. Vastaavan päätoimittajan Mikael Pentikäisen mukaan lehden verkkopalvelun maksumuuri ja lehtiuudistus ovat johtaneet siihen, että STT:n käyttö on Helsingin Sanomissa vähentynyt.

"Kun HS:n verkkopalvelu on maksullinen, sen sisällön runko on oltava sellainen, että palvelu profiloituu sillä lehden omaksi", perustelee Pentikäinen Markkinointi & Mainonnalle.

Suomen suurin sanomalehti Helsingin Sanomat käy parhaillaan neuvotteluja STT-Lehtikuvan kanssa sopimuksensa jatkosta. Nykyinen sopimus on voimassa vuoden loppuun.

[...]

M&M: Maksumuuri yllätti: HS neuvottelee STT-sopimuksen jatkosta

STT:ltä yt-ilmo in 3, 2, ...

Ovatko ne kaatamassa toinen toisiaan? Täh?

[Ink Visitor]

Nyt se varmistui: Mikael Pentikäinen sai potkut

Helsingin Sanomien päätoimittaja Mikael Pentikäinen erotettiin. Sanoman toimitusjohtaja Harri-Pekka Kaukonen perustelee Helsingin Sanomien päätoimittajan vaihdosta Sanoman hallituksen ja Pentikäisen välisellä luottamuspulalla.

Kaukonen sanoo Helsingin Sanomille, ettei luottamuspula ei liity mihinkään yksittäiseen asiaan.

http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/59467-nyt-se-varmistui-mikael-pentikainen-sai-potkut

[Ajattelija2008]

Mikael Pentikäinen eroaa tai erotetaan päätoimittajan paikalta.  http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013052717072446_uu.shtml

[Elemosina]

HBL:n mukaan päätoimittaja on menettänyt luottamuksensa joten saapi mennä.
http://hbl.fi/nyheter/2013-05-27/454836/helsingin-sanomats-chefredaktor-far-ga

[slobovorsk]

Yllättävää. HBL:n mukaan syynä luottamuspula. Mistä nyt tuulee? Tuliko kerrottua liikaa Tukholman mellakoista (mutta monta päivää myöhässä)? Puffattua liikaa kepuleita ja Sipilää? Vai olisiko lehden taloudellisen tuloksen ja toimituksellisen linjan välillä kuitenkin jokin yhteys? Mikä?

Riikka Venäläinen seuraajana ei käsittääkseni kuulosta edes parannukselta. Korjatkaa, jos olen väärässä?

E: Lisäsin luottamuspulan

[normi]

Jaaha nainen siis tilalle... onko siis luvassa entistä enempi suviskukkisfeminismiä?

opiskeli Tampereen yliopistossa tiedotusoppia, kansainvälistä politiikkaa ja kansantaloustiedettä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Riikka_Venäläinen

[Rusinapulla]

Riikka Venäläinen seuraajana ei käsittääkseni kuulosta edes parannukselta. Korjatkaa, jos olen väärässä?

Muistaakseni syttyi tabloidiuudistukselle vasta kun huomasi että broadsheet-HS:ää oli vaikea lukea julkisissa kun on lastenvaunuilla liikkeellä. 

Eli uudistuksia tiedossa, sitten joskus.

[Viimeinen suomalainen]

Painopaperin käyttäminen Hesarin painamiseen tulisi kriminalisoida. Ihan sama, kuka päätoimittajan pallilla istuu. Sama "kansanvalistus" ja VHM:n syyllistäminen siellä vain jatkuu. Paska lehti, ei kelpaa enää tabloidinkokoisena edes kalankääreeksi.

[Micke90]

Tervemenoa! Ei tule ikävä niitä ulostuksia, vaikken uskokaan, että Hesarin taso nousee uuden päätoimittajan myötä.

[Nuivinator]

Itse arvelisin että syy luottamuspulaan on levikissä ja tuloksessa. Jotenkin en vaan jaksa uskoa että levikki paranee Venäläisen käsissä, pikemminkin laskee.

[nuiseva]

Laskeva levikki siis voi oikeasti johtaa toimenpiteisiin? Toivon hesarille paremmantasoisia juttuja jatkossa, mitenkään todennäköisinä en niitä kuitenkaan pidä. Paljon saa vettä virrata Vantaanjoessa, ennenkuin maksukykyiset mainostajat ja tilaajat vakuuttuvat tämän läpyskän laadusta niin että levikin suunta kääntyy.

[-gentilhommehki-]

Loppujen lopuksi en osaa olla kuin vahingoniloinen, toisaalta tämä tarina kertoo EU-Suomen rappion eräästä virstanpylväästä.
Jos kauan aikaa sitten HS oli arvostettu isänmaallinen instituutio ja Pohjolan johtava lehti.
Levikkikäyrät ja uustaistolaisuuden valloitus kertovat omaa kieltään. HS:n kepeästi tehdyt jutut, mauton etusivu tai älytön kuvajournalismi eivät enää puhuttele ketään.

HS on mielestäni synonyymi Suomelle. Se on porskuttavinaan, ylpeilee ja elää kuin miljonääri ja menettänyt kaiken vaikutusvaltansa. Hoikasta ja  kauniista Suomi-neidosta on tullut velkainen, pöhöttynyt ja monikulttuurille hurahtanut siiderivalas, joka ennen valomerkkiä hakee vielä jonkun, ihan vaan jonkun hyväksyntää. Sen viskibassona jo hohtonsa menettänyt HS.

[Ink Visitor]

Mikael Pentikäisen erokirje

"Minulle on tänään kerrottu yhtiöjohdon toimesta, että tehtäväni HS:n vastaavana päätoimittajana päättyy. Vastuun viestikapula siirtyy eteenpäin.

Lähtöni syyksi on kerrottu luottamuspula.

Vastaavan päätoimittajan tehtävä on luonteeltaan sellainen, että siinä pitää nauttia lukijoiden luottamusta, oman toimituksen luottamusta ja myös lehden kustantajan luottamusta. Olen kokenut luottamusta niin lukijoilta kuin omalta toimitukselta.

Olen saanut hoitaa kolme vuotta Suomen uutiselämän ehkä kiehtovinta tehtävää, olla Hesarin vastaava päätoimittaja. Olemme saaneet paljon aikaan: lehtiuudistuksen, avoimen maksumuurin, HS:n ja Nelosen toimitusten yhdistämisen ja paljon muuta.

Olen ylpeä siitä, mitä HS:ssä on viimeisen kolmen vuoden aikana tapahtunut. Jokainen voi arvioida, mitä on tehty ja saatu aikaan.

Olen myös hyvin kiitollinen siitä, mitä olen saanut kokea Sanomassa, ensin toimittajakoululaisena, sitten toimittajana, Etelä-Saimaan päätoimittajana, ja myöhemmin Sanoma Newsin toimitusjohtajana, HS:n kustantajana ja vastaavana päätoimittajana.

Olen ollut etuoikeutettu, kun olen saanut työskennellä HS:n toimituksen ja HS:n lukijoiden kanssa. Toimitus on maailman paras, siellä on huikea osaamisen määrä ja sitoutuminen. Toimitus toimii välillä erittäin kovan ulkoisen ja sisäisen paineen alla, mutta se kuuluu suuren lehden olemukseen ja riippumattoman journalismin luonteeseen.

HS:n lukijakunta on vaativaa ja edellyttää paljon päätoimittajalta ja toimitukselta. Olen kiitollinen kaikesta lukijoiden palautteesta ja vuoropuhelusta.

Päätoimittajan työ on siitä läpinäkyvää, että työn jälki näkyy joka päivä lehdessä ja verkkopalveluissa. Lehti toki vaihtelee päivittäin, mutta pääsääntöisesti olen erittäin tyytyväinen siihen, mitä HS on viimeisen kolmen vuoden aikana julkaissut. Joitakin virhearvioita ottaisin pois, mutta yleisesti ottaen yhtäkään lehteä enkä päivää en vaihtaisi.

Toivotan Riikalle ja koko toimitukselle menestystä aikaan, joka on lehden tekijöiden kannalta erittäin vaativa. Median murros kiihtyy. Toimituksen rivien pitää olla suorana, arvojen pitää olla kunnossa ja toimituksen riippumattomuuden vahvaa.

HS:llä on vahva tulevaisuus vain, jos sen journalismi on kunnossa ja toimitus saa sellaisen työrauhan ja vapauden, jotka se ansaitsee."

http://yle.fi/uutiset/mikael_pentikaisen_erokirje/6660887

[Werther]

HS ei tule koskaan kertomaan lukijoillensa mistä luottamuspula oikeasti johtui.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Toimitus on maailman paras, siellä on huikea osaamisen määrä ja sitoutuminen.

Toimitus ei vain tuo sitä mitenkään näkyviin.

[Kraken]

Jaaha nainen siis tilalle... onko siis luvassa entistä enempi suviskukkisfeminismiä?

opiskeli Tampereen yliopistossa tiedotusoppia, kansainvälistä politiikkaa ja kansantaloustiedettä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Riikka_Venäläinen

Venäläinen tulee vt. päätoimittajaksi. Lopullinen päätoimittaja vielä auki.

En ihmettele Pentikäisen potkuja. Hesari on kriisiytynyt ja on riskissä mennä konkurssiin ellei suunta muutu. Netin syödessä mainostuloja olisi aika vähän varaa rapautta lehden mainetta ruokottoman huonoilla jutuilla.

Hesaria on pidetty luotettavana uutislähteenä, mutta maine alkaa kärsimään kun journalismi tukeutuu räppineekereiden facebookpäivityksiin, toimittajat tekevät lehden sivuista puoluensa mainoksina ja levittävät avoimesti oman aatteensa ilosanomaa.

Ei kansalaiset enää halua maksaa roskalehdestä, jolla ei edes ole iltalehtien viihdearvoa.