Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)

[kerava]

Kepulainen Pentikäinen on kolmessa vuodessa tehnyt lehdestä Kepun äänenkannattajan. Lyhyessä ajassa on siinä ollut jo pari kertaa kahden sivun jutut Juha Sipilästä. Jos oppositiota on haastateltu, lähes aina Kepua.
Lisäksi tuntuu siltä, että iänikuiset homojutut, kerjäläisten paapominen, maahanmuuton ylistäminen, yksittäisten turvapaikanhakijoiden nyyhkytarinat, "vääränlaisten" ulkomaan uutisten sensurointi tai täydellinen pimittäminen on vallannut koko toimituksen.
Jos lehteä tehdään juuri näille ryhmille, se pitäisi kertoa muille lukijoille.

[EL SID]

laskeva levikki lienee pääsyy, ja erään pikkuganstan tekojen uutisointi totena taisi olla viimeinen tikki?

[Jaffasiini]

laskeva levikki lienee pääsyy, ja erään pikkuganstan tekojen uutisointi totena taisi olla viimeinen tikki?

Vaihtoehtoisesti ei ole tuotu riittävästi esille kuinka surkeita suomalaiset onkaan.
(Tai sitten päätoimittaja päätti tabloidista eikä omistajat, tai omistajat päätti muttei omaan niskaan ottaneet.)

[-gentilhommehki-]

http://www.talouselama.fi/uutiset/sanoma+varoittaa+liiketulos+tappiolle+erillisyhtioon+392+miljoonan+euron+alaskirjaus/a2176317

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2012/12/04/sanoma-ilmoitti-176-miljoonan-alaskirjauksista/201243251/170

[siviilitarkkailija]

Sanomassa on menetetty kyky erottaa vaikuttaminen toimittamisesta. Sitä en tiedä antoiko Pentikäinen ylioppilaslehden kakka-keppostelijoille monoa hesarista. Ainakaan lehti ei tehnyt pesäeroa tai hajurakoa. Tabloidiuudistus taisi olla vättämätön joskaan ei sittenkään loppuunsaaka mietitty. Lopputuloksena journalistisessa sisällössä hesari on vihervasemmistolaisten äänitorvi tai ainakin puheripuli.

En pidä lainkaan mahdottomana että Pentikäinen on ns ruotsi-linjan miehiä ja viimeistään mellakoiden leviäminen tukholmaan on saanut rahamiehet älähtämään. Hesarilla ei voi olla mitään tulevaisuutta kun sen koko lukijakunta on kupattu maahanmuuttopolitiikan holtittomuudella minimiin. Hesari on suomenkielinen lehti kaupungissa joka OLI suomenkielinen.

Onnea ja menestystä Pentikäiselle. Hän oli vaikean ja lähes mahdottoman tehtävän edessä ollut mies. Hesarin politiikka on kuitenkin sellainen laiva ettei sitä 3 v sisällä muuteta. Liekö hesarin lukijoiden kohdalla edessään Maaseudun Tulevaisuus. Se on hyä lehti...tai suht hyvä.

[tapio]

Pentikäinenhän edusti ties mitä kristillistä sukua. Hesarin päätoimittajaksi on saatava kunnollinen islamille alistunut feministi.

[far angst]

Laskeva levikki siis voi oikeasti johtaa toimenpiteisiin? Toivon hesarille paremmantasoisia juttuja jatkossa, mitenkään todennäköisinä en niitä kuitenkaan pidä. Paljon saa vettä virrata Vantaanjoessa, ennenkuin maksukykyiset mainostajat ja tilaajat vakuuttuvat tämän läpyskän laadusta niin että levikin suunta kääntyy.

Eikö Virkkusen korvaaminen Pentikäisellä juuri ollut tuollainen laskevan levikin aiheuttama toimenpide?  Ja aluksi vaikuttikin, että Pravdan kurssi muuttuikin totuuden suuntaan.  Mutta varsin nopeasti sitten rutiinit lässähtivät takaisin agendan sanelemaan paskapuheeseen, sensurointiin, valehteluun ja totuuden vivisektioon.  Joko Pentikäisestä ei ollut nostamaan Pravdan profiilia tai sitten ei sellaista edes aiottukaan tapahtuvaksi.

Ihan oikeasti toivon, että Pravda nimittäisi komissaariksi komissaarin paikalle Saskan tai jonkin Johannoista tai Reetan, mutta ei missään rakkauvessa Ulla Appelsinia.  Näen parhaaksi, että Pravda jatkuvan valehtelemisen palkkanaan saa hautansa samalta tunkiolta kuin Kansan Uutiset.  Ulla Appelsin ainakin yrittäisi kääntää kurssia rehelliseen suuntaan, jolloin vaarana olisi Hyysärin palaaminen pitkän ajan kuluttua edes jotenkin noteerattavaksi lehdykäksi. 

Hyysärin luhistuminen sitaattikelpoisesta luottojulkaisusta suurin piirtein Kansan Uutisten kaltaiseksi hurmosjulistajaksi kertoo katastrofin mittaamattomista suhteista.  Ilmeisesti koko puljussa ei ollut yhtään kunnon diktaattoria, jolla olisi ollut selkeä näkemys ja riittävä tahto johtaa jo kurittomaksi ja omapäiseksi villiintynyttä toimittajalaumaa.   Enkä usko, että sellaista tulee nytkään.

Oikeastaan olisi kaikkein luonteenomaisinta, että Pravdan punatoimitus valitsisi itselleen päätoimittajan huutoäänestyksellä.

[Raro]

Liekö hesarin lukijoiden kohdalla edessään Maaseudun Tulevaisuus. Se on hyä lehti...tai suht hyvä.

Pahoittelut, että taasen OT, mutta viimeksi kun tarkistin, oli MT:n julkaisija Viestilehdet ja samoin koko emokonserni MTK ihanan viljaslaisesti "syrjinnästä vapaa alue". Harmi, sillä tilauksen päättämiseen ei ollut muuta syytä.

[Penan kaveri Eki]

Kun Kone osti Partekin, niin katastrofaalisesti toimitusjohtajana hommansa hoitanut Taxell jätettiin laakista rannalle ... tai, hän sai siis lähteä Turkuun..  ja firma pilkottiin toimiviin osiin.

Kun Herlin valittiin äsken Sanoman hallituksen puheenjohtajaksi, sanoi hän että hän näkee maksumuurin yhtenä ratkaisuna sanomalehtien ongelmiin.

Raha ratkaisee...

[kekkeruusi]

Tämä on kovin ikävä uutinen. Pentikäinen kun on tehnyt niin hyvää työtä hävittääkseen Hyysärin uskottavuuden ja lukijat. Toivottavasti eivät palkkaa ketään parempaa tilalle.

[siviilitarkkailija]

Hompanssijaksamista myös Pentikäiselle. Irtisanominen ilman ennakoivaa varoitusta on kova paikka kenelle vaan. Ja se että henkilö on toiminut niinkuin on toiminut ei mielestäni ole peruste vääntää puukkoa haavassa. Pääsee herranterttu nauttimaan uutisena olemisen ilosta uutisoinnin sijaan.

Tämä kuuluu sarjaan "uutisia työvoimapulasta"...

[tapio]

Minun ehdokkaitani uudeksi vastaavaksi päätoimittajaksi ovat Johanna Korhonen ja Kaarina Hazard. Valinta näiden kahden välillä on vaikea.

[Renesanssimies]

Jo kaksi demarilehden päätoimittajaa saanut potkut viikon sisään. 

[Leijona78]

Eikös Heikura ole jo eläkkeellä? Vai olenko nyt aivan hakoteillä?

[kekkeruusi]

Sanoman toimitusjohtaja: Helsingin Sanomien riippumattomuus ei ole uhattu
Toimitusjohtaja Harri-Pekka Kaukonen sanoi STT:lle, että Helsingin Sanomat on edelleen Sanoman lippulaiva Suomessa. Lehden asema perustuu journalistiseen riippumattomuuteen ja vahvaan sisältöön, eikä tähän ole tulossa muutosta.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194816103746/artikkeli/sanoman+toimitusjohtaja+helsingin+sanomien+riippumattomuus+ei+ole+uhattu.html

[siviilitarkkailija]

vihervasemmistolaiset tekevät lehtensä vain sellaisille jotka sitä arvostavat, eli tässätapauksessa itselleen eivät lukijoille!

[pw]

Pentikäinenhän edusti ties mitä kristillistä sukua. Hesarin päätoimittajaksi on saatava kunnollinen islamille alistunut feministi.

juuri näin. Täällä ei useimmat selvästikään ymmärrä erottamisen syitä. Pentikäinen ei, kukkahattuisuudestaan huolimatta, ollut riittävän mokumyönteinen ja sai siksi lähteä. Tilalle haetaan nyt todellista kiihkofeministiä ja puppupropagandan esitaistelijaa. Pentikäinenhän jopa hieman yritti ryhdistää Pravdaa. Se oli iso virhe, hänelle itselleen. Kunhan uusi viherpeippo hyökkää ruoriin niin saadaan nähdä todellinen journalistinen sukellus. Vihreä Lanka ja HS käytännössä yhdistyvät samaksi läpyskäksi.

Toisaalta hyvä niin. Kaikki selkeys on aina kohti parempaa.

[Veturinainen]

Toimitusjohtaja Harri-Pekka Kaukonen sanoi STT:lle, että Helsingin Sanomat on edelleen Sanoman lippulaiva Suomessa. Lehden asema perustuu journalistiseen riippumattomuuteen ja vahvaan sisältöön, eikä tähän ole tulossa muutosta.

Tähän kohtaan huutonaurua.

Muistakaahan kaikki edistää kansallistalkoita edelleenkin! Koska erottamisen syitä ei ole tuon kummemmin avattu, on pakko olettaa, että se on vain ja ainoastaan kansallistalkoiden ansiota.

[tapio]

Pentikäinenhän edusti ties mitä kristillistä sukua. Hesarin päätoimittajaksi on saatava kunnollinen islamille alistunut feministi.

juuri näin. Täällä ei useimmat selvästikään ymmärrä erottamisen syitä. Pentikäinen ei, kukkahattuisuudestaan huolimatta, ollut riittävän mokumyönteinen ja sai siksi lähteä. Tilalle haetaan nyt todellista kiihkofeministiä ja puppupropagandan esitaistelijaa. Pentikäinenhän jopa hieman yritti ryhdistää Pravdaa. Se oli iso virhe, hänelle itselleen. Kunhan uusi viherpeippo hyökkää ruoriin niin saadaan nähdä todellinen journalistinen sukellus. Vihreä Lanka ja HS käytännössä yhdistyvät samaksi läpyskäksi.

En tiedä että onko tuo joku aivan toivoton yritys olla "fiksu" ja "sarkastinen" vai onko joku ihan tosissaan...

Pentikäisen potkut tulivat omistajilta, eivät Hesarin politiikan toimitukselta. Omistajilla on oma agendansa. Se on vähän erilainen kuin toimitusten tai yksittäisten toimittajien agenda.

Ilmeisesti tuo oli ja on aivan toivoton yritys olla fiksu ja sarkastinen:
http://tuuritapio.blogspot.fi/2013/05/johanna-korhonen-ja-kaarina-hazard.html

[mietinen]

Pentikäisen potkut

Kolumni
Pääministeri Katainen, tuo ostoskanavan myyntimies
9.5.201343

Juha Akkanen
Helsingin Sanomat
...
Pääministeristä tuntuu olevan fantastista, että hallitus ylipäätään pystyy päättämään jostain. Ylisanoineen hän kuulostaa aivan ostoskanavan myyntimieheltä.

Tiedättehän nämä yli-innokkaat helppoheikit kehumassa veitsiä, joilla leikkaa vaikka peltiä. Tai vempeleitä, jotka muokkaavat vartaloa, vaikka makaisi sohvalla. Tai sitten vieheitä, jotka uivat saaliskalan kitaan ihan omin päin. Liian hyvää ollakseen totta? No niin on!

Yhtä lailla kulunut on Sdp:n puheenjohtajan, valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen hokema työstä ja oikeudenmukaisuudesta. Samalta tosin kuulostavat myös muut hallitusryhmien puheenjohtajat.

"Me on onnistuttu loistavalla tavalla erittäin vaativassa harjoituksessa", Katainen suitsutti kehysriihen tiedotustilaisuudessa. Myöhemmin hallitus joutui muuttamaan loistavaa yritys- ja osinkoveropäätöstään.

Päätöksen valmistelu oli niin kehnoa, että Valtiontalouden tarkastusvirastokin (VTV) antoi prosessista pyyhkeitä (HS 4. 5.). Eduskunnan tarkastusvaliokunta pyysi valtiovarainministeriöltä osinkoveropäätöksen valmisteluaineiston. Aineisto ei vastaa VTV:n käsitystä "hyvästä ja riittävästä aineistosta".

Sieluni korvilla voin kuulla Kataisen myyntipuheen jatkuvan: "Eikä tässä vielä kaikki! Kun hyväksyt osinkoveropäätöksen, saat tilaajalahjana kuntauudistuksen sekä sosiaali- ja terveyspalvelujen hallintouudistuksen! Mutta toimi nopeasti, sillä tämä tarjous ei enää ensi vaalikaudella toistu!"

Kataisen hallitus ei suinkaan ole ensimmäinen orwellilaista uuskieltä käyttävä hallitus. Jo Esko Ahon (kesk) porvarihallituksen budjettitiedottaminen oli samanlaista tarkoitushakuista kaunistelua. Harri Holkerin (kok) sinipunahallituksen pysyvin aikaansaannos taisi olla joka kotiin jaettu Verotus kevenee -esite.

Äänestäjän kuluttajansuoja siinä aina kärsii. Jos joku on joskus pettynyt ostoskanavalta tilaamaansa tuotteeseen, äänestäjällä alkaa kohta olla sama tunne.

Kirjoittaja on HS:n pääkirjoitustoimittaja.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/P%C3%A4%C3%A4ministeri+Katainen+tuo+ostoskanavan+myyntimies/a1367987662000

Mikael Pentikäisen erokirje

"Minulle on tänään kerrottu yhtiöjohdon toimesta, että tehtäväni HS:n vastaavana päätoimittajana päättyy. Vastuun viestikapula siirtyy eteenpäin.

Lähtöni syyksi on kerrottu luottamuspula.

...

HS:llä on vahva tulevaisuus vain, jos sen journalismi on kunnossa ja toimitus saa sellaisen työrauhan ja vapauden, jotka se ansaitsee."

http://yle.fi/uutiset/mikael_pentikaisen_erokirje/6660887

Sanoman toimitusjohtaja: Helsingin Sanomien riippumattomuus ei ole uhattu
Toimitusjohtaja Harri-Pekka Kaukonen sanoi STT:lle, että Helsingin Sanomat on edelleen Sanoman lippulaiva Suomessa. Lehden asema perustuu journalistiseen riippumattomuuteen ja vahvaan sisältöön, eikä tähän ole tulossa muutosta.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194816103746/artikkeli/sanoman+toimitusjohtaja+helsingin+sanomien+riippumattomuus+ei+ole+uhattu.html

Kaikki alleviivaukset minun.

Pentikäinen kehitti Helsingin Sanomien toimitustyön laatua, olipa ideologiasta mitä mieltä tahansa. Kiitos ja onnea uusien tehtävien parissa!

[Roope]

Mikael Pentikäisen erokirje

[...]

Olen ylpeä siitä, mitä HS:ssä on viimeisen kolmen vuoden aikana tapahtunut. Jokainen voi arvioida, mitä on tehty ja saatu aikaan.

Juu, jokainen voi arvioida:

Lydén, Höblä ja Yleisradio kauppaavat "rasismiin joukkoliikennevälineissä joka päivä törmäävää 14-vuotiasta tyttöä" siihen malliin, että Rebeckasta tulee tällä menolla junacaustin veroinen legenda.

Ja legenda tuli. Vaalipäivän Hesarin kolumnissa päätoimittaja Mikael Pentikäinen vetoaa äänestäjiä valitsemaan sellaisen presidentin, ettei Rebecka Holmin kaltaisten tyttöjen tarvitse enää itkeä rasismin takia.

Mikael Pentikäinen: Presidentillä on väliä

Uuden presidentin johdolla pitää rakentaa sellaista Suomea, jossa lasten ja nuorten ei tarvitse itkeä rasismia.

[Mika]

HS:n taso ei parane pelkällä päätoimittajan vaihtamisella.  Myös toimittajakunnasta vähintään 30 % pitäisi pistää saman tien kilometritehtaalle.

[siviilitarkkailija]

Asia on pääkaupungissa sillälailla että mitkään hesarin temput eivät riitä. Sanoma on halunnut ja saanut SUOMENKIELISEN lukijakunnan vaihdettua ulkomaankieliseen. Itseasiassa niin moneen eri kieliryhmään että hirvittää. Vaikka suuri joukko suomenkielisiä lukee hesaria, hesarin omat kultamunat eivät lue eivätkä lapsensakaan lue. Prosentuaalisesti tällä on ratkaiseva vaikutus lehden kannattavuudelle.

Luoja varjelkoon ihmisiä toivomasta tyhmyyksiä koska toiveensa toteuduttua, siitä voi tulla heille painajainen. Monikulttuuri on hesarin päiväuni josta tuli lehden kuolo.

[pw]

Ulkopuolinen: myönnän kömpelön yritykseni olla sarkastinen ja hauska.

Sen verran puolustan näkökantaani että uskon/uskoin aidosti Penttisen erottamisen syyn olleen hänen ja toimittajakunnan välisessä skismassa joka johtui päätoimittajan yrityksistä uudistaa(ryhdistää) lehden journalistista linjaa. Huonosta hengestä Sanomatalon sisällä on ainakin ollut erinisiä huhuja. Mutta ehkä arveluni ei pidä paikkaansa.

[slobovorsk]

Ulkopuolinen: myönnän kömpelön yritykseni olla sarkastinen ja hauska.

Sen verran puolustan näkökantaani että uskon/uskoin aidosti Penttisen erottamisen syyn olleen hänen ja toimittajakunnan välisessä skismassa joka johtui päätoimittajan yrityksistä uudistaa(ryhdistää) lehden journalistista linjaa. Huonosta hengestä Sanomatalon sisällä on ainakin ollut erinisiä huhuja. Mutta ehkä arveluni ei pidä paikkaansa.

Journalistisen linjan osalta mieleen tulee pikemminkin liika kepumyönteisyys, joka olisi alkanut ärsyttää jo omistajiakin. Pääkaupungin lehti on tämän raamattuvyöhykkeen edustajan päätoimittaja-aikana pitemmän aikaa puffannut keskustapuoluetta, jo ainakin Tserno-Paavon pressaehdokasvaalikampanjasta alkaen. Ja sitten hehkutellut jo useasti kepun raamattuvyöhykkeen edustaja Sipilää tulevana pääministerinä. Ainakin minua tämä on ärsyttänyt pitemmän aikaa aivan siinä missä monikulttuurisuusjututkin.

[Werther]

uskon/uskoin aidosti Penttisen erottamisen syyn olleen hänen ja toimittajakunnan välisessä skismassa joka johtui päätoimittajan yrityksistä uudistaa(ryhdistää) lehden journalistista linjaa. Huonosta hengestä Sanomatalon sisällä on ainakin ollut erinisiä huhuja. Mutta ehkä arveluni ei pidä paikkaansa.

Ainakin kaikki nää lausunnot viittaavat siihen suuntaan että Pentikäinen (ei siis Penttinen) on ollut liikaa toimitusten ja liian vähän omistajien haluamalla journalistisella linjalla.

Toimittajat ajattelevat usein omien periaatteidensa ja ideologioidensa ohjaamia agendoja. Omistajat taas haluavat tehdä bisnestä ja saada sijoituksilleen tuottoja. Jos näiden välillä on ristiriita, niin toimittajat voivat räpistellä aikansa, mutta lopulta rahan valta voittaa.

Mikä se omistajien linja on?

[Nuivake]

Levikki laskee, samassa suhteessa kuin mokutus kasvaa.
Ei se päätoimittajaa vaihtamalla muutu miksikään.
Toivottavasti uusi päätoimittaja on vieläkin kovempi mokuttaja, saadaan tämäkin täysin turha "tiedonantaja" pois pilaamasta maailmaa. Heippa.

[Matias Turkkila]

Ulkopuoliselta paljon hyviä huomioita. Myös Usarin haastatteleman mediatutkija Jyrki Jyrkiäisen kommenteissa on paljon perää. Uutisen lopussa näkyvä graafi kertoo todella tylyä kieltä levikin kehityksestä. Vuonna 2010 pt:nä aloittanut Pentikäinen ei saanut laskua taittumaan - kävi oikeastaan päinvastoin. Levikin lasku kiihtyi. Omistajan on jossain vaiheessa pakko puuttua tuollaiseen.

Selvitystila ei kuitenkaan aivan vielä kolkuta ovella. Journalisti-lehti kokosi mediayhtiöiden talouslukuja viime vuoden lopulla yhteen. Otsikko kertoo olennaisen: "Sanomalehtibisnes on
kultakaivos". Sanoma News tosin jää esim Ilkan liikevoittoprosenteista melkoisesti (7,5 % vs 35,2 %, vuosi 2011), mutta luvut ovat melkeinpä mihin tahansa liiketoiminnan alueeseen verrattuna erinomaisia. Herlinin ja muiden hallituksen jäsenien mielestä vauhti ei ole ollut riittävä.

Ulkopuolinen on kommentoinut riittävästi mainostulojen ehtymistä, ne ovat varmasti vaikuttaneet eropasseihin. Mutta muitakin sadepilviä on Pentikäisen pään päällä leijunut.

Yle lienee ollut järkyttävän paha piikki Pentikäisen lihassa. En muista montaakaan kertaa nähneeni häntä ajankohtaisohjelmakommentaattorina ilman, että hän olisi lausunut jotain kitkerää Ylestä. Joskin kitkeryys on ymmärrettävää, koskapa julkisrahoitteinen kilpailija pumppaa tv-, radio- ja muun sisällön lisäksi nettiin nelisensataa uutista päivässä. Rakenna nyt siinä sitten maksullisia digitaalisia sisältöjä.

Kepu-kallellaanolo (-kallelluus?), eurooppakannat, maahanmuuttokannat, erilaisuus-on-parhaus-kannat jne jne jne ovat tietenkin olleet omiaan vauhdittamaan levikkikatoa. On vaikea nähdä, että kovin moni aikuinen ihminen viitsisi vuodesta toiseen antaa kahvimukialustan saarnata itselleen siitä, miten hänen pitäisi maailmasta ajatella.

Noh, päätoimittajien vaihtoviikot jatkuvat. Uudelle pt-Riikalle kaikkea hyvää. Life goes on.

[Tykkimies Pönni]

Sanoman ensisijainen funktio on ollut toimia propagandan levittäjänä. Tuloksen tekeminen on tietenkin tärkeää mutta tässä ja niin monessa muussa tapauksessa toisarvoista joskin välttämätöntä. Mielenkiintoisinta tässä on se, että missä määrin Herlin haluaa jatkaa propagandan levittämistä? Haluaako hän nostaa sen pakon edessä aivan uusiin ulottuvuuksiin vai pakon edessä vähentää sitä? Herlin on ostellut sanomaa ja aloitti vasta äskettäin hallituksen puheenjohtajana ja halusi ehkä Pentikäisen tilalle oman luottohenkilön.

[herra 4x]

Kun päivästä, viikosta, vuodesta toiseen hesarin avaa, niin aina lukijan silmille roiskahtaa ensinnäkin kolumnistiarmeijan tuotokset, joissa feministisvihervassarimonikultturistikolumnistit, ei koskaan muunlaiset, julistavat lehden ideologiaa.

Siihen päälle tolkuton uutispuolen bias monikultturismin edistämiseksi kaikkine hymistelyineen, peittelyineen, osatotuuksineen, uutispimentoineen. Tolkuton homopuffaus, viikkoliitteen luokaton silppu, journalismin rappio läpi koko konsernin.

Ei ole mikään ihme että levikki laskee. Toivottavasti laskee nollaan. Formaattimuutos naurettavaksi tabloidiläpyskäksi toivottavasti enteilee Uuden Suomen tapaan pikaista poistumista markkinoilta.