Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)

[mielipide]

Mielenkiintoinen yksityiskohta - viesti on ilmeisesti ainakin jossain määrin mennyt perille!

Lähteet: Erkot erottivat Pentikäisen

Sanoma Oyj:n suuromistajiin kuuluvan Erkkojen-suvun jäsenet päättivät Helsingin Sanomien vastaavan päätoimittajan Mikael Pentikäisen erottamisesta. Kyseessä ei ollut salamaero kuten julkisuudessa on väitetty, vaan puolitoista vuotta jatkuneen epäluottamuksen purkautuminen. Sanomien johto ei ole tähän mennessä avoimesti selostanut eron syitä, ja asiasta on liikkeellä vääriä tietoja.

Hallituksen pitkäaikaiset jäsenet Aatos Erkon leski Jane Erkko ja Aatos Erkon sisaren lapset Rafaela Seppälä ja Robin Langenskjöld olivat arvostelleet kiivaasti Pentikäistä jo pitkään. Sen seurauksena Pentikäinen menetti jo aikaisemmin Hesarin kustantajan ja liiketoimintavastaavan aseman.

Helsingin Uutisten uutistyöryhmän monista lähteistä keräämien tietojen mukaan Sanoman hallituksen useat jäsenet kokivat, että Pentikäinen suhtautui heihin ylimielisesti ja välinpitämättömästi.
....
Sanoma Newsin toimitusjohtaja Pekka Soini kirjoitti keskiviikkona Sanoman intranetissä, että "liian moni (Hesarin tilaaja) ilmoittaa (lehtitilauksen) peruutuksen syyksi tyytymättömyyden (Hesarin) sisältöön. Tässä on avoimen itsetutkiskelun paikka". Hesarin tilauslevikki on laskenut nopeammin kuin muiden tilattavien sanomalehtien levikit.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/239927-lahteet-erkot-erottivat-pentikaisen

Hesarin syöksykierre kiihtyy jos vastaavaksi päätoimitttajaksi ei saada pian jotain tolkullista ihmistä kuten esim. Ulla Appelsin sekä näytetä pahimmille monikulttuurisuusfanaatikoille ja heidän utopistisille hehkutuksilleen ovea ja aleta kertomaan uutisissa kaikki yksityiskohdat ilman jatkuvaa itsesensuuria.

Onko todella mahdollista että Sanoman hallituksen jäsenet ovat niin sekaisin että luulevat ihmisten kyllästyneen Pentikäisen kepu-hehkutukseen vaikka oikeasti ihmiset ovat kyllästyneet siihen että hesari syöttää jatkuvasti monikulttuurifanaattista propagandaa ja jättää jatkuvasti yksityiskohtia kertomatta monista uutisista poliittisen korrektiuden tähden?

Jos rähmis-possun portaali on paljon laadukkaampaa uutisointia kuin Helsingin Sanomat niin silloin Hesarin pitäisi herätä ennenkuin se antaa itsensä tuhoutua mediana toimittajien poliittisten ja yhteiskunnallisten intohimojen tähden!

Rähmis-possu rules:
http://rahmispossu.net/

[Jaffasiini]

Onko todella mahdollista e

Jospa se raha heille tuleekin ihan muualta kuin kansalta.

[siviilitarkkailija]

Voi olla että luottamusmiehen rätti päässä ei ole kaikkien asian ja yksityiskohdista innostuneiden mielestä kuosin ja kuvion mukaan "täsmällisesti ja tarkasti ottaen palestiinalainen kansanhuivi, PLO:n taistelijatunnus" mistä syystä voidaan väittää että kyseessä on urbaani ihkurätti jonka pääluottamusmies laittaa päälleen luottamusta herättääkseen ihan kuin kuka vaan polttopulloa paiskova anarkomarko katumielenosoituksessaan. Rätti mikä rätti ja rättipää. Eikä tukkimiehen flanellipaidasta saa palestiinalaispaitaa tekemälläkään.

Kysymys on siitä mikä on luottamus ja mikä on toimittajan uskottavuus. Sanomien vihervasemmistolaisessa sekopäämaailmassa tuollainen rättipää on kiistämättä ja selvin ammattiyhdystysnumeroin luotettu mies. Se on se asia. Ja se kertoo kaiken mitä moisen toimituksen sisällöstä ja puolueettomuudesta tarvitsee koskaan tietää. 

Erkoille hesari on helvetin kallis puuhake. Erkkojen rahat tulevat muualta.

Onko todella mahdollista että Sanoman hallituksen jäsenet ovat niin sekaisin että luulevat ihmisten kyllästyneen Pentikäisen kepu-hehkutukseen vaikka oikeasti ihmiset ovat kyllästyneet siihen että hesari syöttää jatkuvasti monikulttuurifanaattista propagandaa ja jättää jatkuvasti yksityiskohtia kertomatta monista uutisista poliittisen korrektiuden tähden?

On. Tästä on kyse. Erkot ovat nauttineet vallasta ja vallankäytöstä. Helsingin sanomien valta on murtunut. Aikaisemmin poliitikot pyytelivät audienssia ja rahaa Erkoilta. Puhelinsoitot ja huomionosoitukset ovat vähentyneet. Enää ei politiikassa käy vanhan kaavan mukainen korruptio ja huijaaminen jossa Erkkojen mielihalusta hakattiin milloin mikäkin nuija presidentiksi, pääministeriksi jne. Miettikää miltä tuntuu kun PÄÄMINISTERI tai PRESIDENTTI soittaa pyytääkseen tai kysyäkseen jotain joka tapahtuu ja sitten kun puhelinsoittoa ei enää kuulukkaan...

Erkot elävät ihan eri maailmassa johon tavallisella suomalaisella ei ole mitään asiaa. Maailmassa jossa he voivat halutessaan tehdä itselleen haluamansa uutiset. Tavallinen ihminen kun lukee lehdestä uutisen hän kuvittelee lukevansa sen mitä maailmalla tapahtuu. Erkot kun lukevat lehteä he lukevat asiat jotka ovat halunneet siellä olevan ja "tarkastavat" ovatko ne niin kuin he haluavat. Tässä on huima ero.

Erkot siis haluavat sekä rahaa että valtaa. Valtaa saadakseen he tarvitsevat vihervasemmistolaisen roskalehti-imperiuminsa. Raha tulee ihan muualta.

[siviilitarkkailija]

Missä tahansa pörssiyhtiössä voitaisiin murrosvaiheessa sietää vähän aikaa sitä että suurilla resursseilla saadaan niukasti aikaan ja sekin huonoa, mutta missään yhtiössä ei todellakaan siedetä sitä että alainen kävelee esimiestensä yli asioissa, joissa alaisella ei ole toimivaltaa ja sen jälkeen menestyy huonosti.

Aivan. Valtionyhtiöissä tai vaikkapa puolustusvoimissa asia on aivan toinen. Siellä idioottia alaista ei voi erottaa. Käytännössä jäljelle jää eristäminen.

Tämän uuden vt. päätoimittajan aika on tainnut alkaa sellaisella übermokutuksella että hänen kaudellaan ei vielä taida olla aihetta pistää Hesarin tilausta vetämään.

Hän toteuttaa Hesarissa omistajan "tilaamaa" uutislinjaa. Erkot ovat niin perkeleen rikkaita että heidän maailmassa ja heidän omassa pienessä kultaisessa palatsissaan on taikaseinässä rahaa, on tilausta pyllypyyhkijälle ja monikulttuurisuudelle. Suomessa on vain muutama ihminen jolla on rahaa vihervasemmistolaiseen monikulttuuriin. Wahlroos, Herlinit ja Erkot sattuvat olemaan tällaisia ihmisiä joilla on niin perkeleesti rahaa etteivät ikinä tiedä mitä kaikella sillä tekisivät, ja siksi ovat keksineet oman humanistisen monikulttuuripuuhastelunsa. Heidän maailmaansa ei edes käsitä että on olemassa joku lähiö ja että siellä ei ole muka mitään työtä tai mahdollisuuksia. Siksi politiikan muutokset ja erityisesti median mukanaan tuoman vallan menetys on kirpaissut kovasti. On tapahtunut poliittinen muutos ilman Erkkojen lupaa. Sitä vastaan pitää taistella ja taistellaan vaikka sitten viimeiseen hesarin numeroon saakka.

[Teaparty]

Tämän uuden vt. päätoimittajan aika on tainnut alkaa sellaisella übermokutuksella että hänen kaudellaan ei vielä taida olla aihetta pistää Hesarin tilausta vetämään. Mutta jos Ulla Appelsin valitaan uudeksi vastaavaksi päätoimittajaksi Hesariin niin pistän kyllä lehtitilauksen netin kautta sisään sinä samana päivänä kun luen kyseisen uutisen.

Sanomalehti on tuote, enkä maksa mistään tuotteesta vain kannatuksen vuoksi. Sitten kun Hesarista tulee uutisiin ja taustoihin keskittyvä sanomalehti, palaan asiakkaaksi. Päätoimittajan vaihtamisesta se lähtee, mutta tuloksia pitää tulla. Pelkään pahoin, että Hesari on jo kaiken avun tavoittamattomissa. Toimittajakunta koostuu pelkistä ylimielisistä peräkammarin sossusössöistä, joiden maailmankokemus on varsin rajallinen verrattuna heidän pakonomaiseen kansanvalistuskirjoitteluunsa. Tällä röyhkeällä paskasakilla ei riitä nöyryys kirjoittamaan hyviä uutisartikkeleita, vaan joka väliin pitää tyrkyttää vastenmielistä lukijakuntaa halveksuvaa arvomaailmaa.

Toivon, että Hesari muuttuu. Kaipaan laadukasta suomenkielistä ajankohtaislukemista sunnuntaiaamuihini; alkaa tämä englannin ja ranskan tavaaminen kyllästyttää. Homma ja Aku Ankka edustavat parasta suomenkielistä mediaa, mutta kumpainenkin on aavistuksen kapea-alainen.

[Leijona78]

Sanoma Newsin toimitusjohtaja Pekka Soini kirjoitti keskiviikkona Sanoman intranetissä, että "liian moni (Hesarin tilaaja) ilmoittaa (lehtitilauksen) peruutuksen syyksi tyytymättömyyden (Hesarin) sisältöön. Tässä on avoimen itsetutkiskelun paikka". Hesarin tilauslevikki on laskenut nopeammin kuin muiden tilattavien sanomalehtien levikit.

On totta että Sanomalla itsetutkiskelun paikka. Ongelmana on se, ettei Sanomalla suostuta tunnustamaan sitä että lehden linja poliittisis-viritteisessä uutisoinnissa on ollut osana sitä syytä, että tilaajat irtisanovat tilauksen koska ovat tyytymättömiä yksipuoliseen uutisointiin. Sanoma Newsin toimitusjohtaja Pekka Soini vaikuttaa olevan vähän sellainen rikoskomisario Mikko Halmesmainen "on suuri mysteeri, mikä ihme voi olla syynä"-tyyppinen kaveri. Joko tosiasioita ei pystytä/haluta tunnustaa tai kyseessä on todella puusilmäistä väkeä.

[l'uomo normale]

On totta että Sanomalla itsetutkiskelun paikka. Ongelmana on se, ettei Sanomalla suostuta tunnustamaan sitä että lehden linja poliittisis-viritteisessä uutisoinnissa on ollut osana sitä syytä, että tilaajat irtisanovat tilauksen koska ovat tyytymättömiä yksipuoliseen uutisointiin. Sanoma Newsin toimitusjohtaja Pekka Soini vaikuttaa olevan vähän sellainen rikoskomisario Mikko Halmesmainen "on suuri mysteeri, mikä ihme voi olla syynä"-tyyppinen kaveri. Joko tosiasioita ei pystytä/haluta tunnustaa tai kyseessä on todella puusilmäistä väkeä.

Eli korvataan poliitisen uutisoinnin vääristymät lisäämällä vihdehöttöä ja toivotaan mies- ja naispuolisten pissisten uusina lukijoina korvaavan lukijakadon, kun asialehteä toivovat lukijat peruuttavat tilauksiaan?

[sivullinen.]

Eli korvataan poliitisen uutisoinnin vääristymät lisäämällä vihdehöttöä ja toivotaan mies- ja naispuolisten pissisten uusina lukijoina korvaavan lukijakadon, kun asialehteä toivovat lukijat peruuttavat tilauksiaan?

Jostain on asiakkaita kaavittava. Uskon Ulkopuolisen olevan todella poikkeuksellinen tapaus, jos hän aloittaa tilauksen päätoimittajan muututtua mieleiseksi. Sellaista poliittista mielipiteen ilmausta todella harva tekee. Ne menetetyt tilaajat ovat ensin vuosikymmenen valittaneet Hesarin huonoa linjaa ja vasta sitten tehneet päätöksen lopettaa tilaus. Suomalaiseen kansanluonteeseen kuuluu hitaasti syntyvät päätökset; mutta kun ne kerran tehdään, ne myös pitävät. Menetettyjä tilaajiaan Hesari ei tule koskaan saamaan takaisin - ei koskaan.

Vaihtoehtoina on siis yrittää pitää kiinni vielä niistä kaikista uskollisimmista tilaajista, jotka ovat kestäneet mokutuksen vuosikymmenen, tai sitten siirtyä metsästämään kokonaan uutta asiakasryhmää, joka ei elämänsä aikana koskaan ole sanomalehteä lukenut. Toivon, luotan ja uskon Hesarin valitsevan ensimmäisen vaihtoehdon ja haluavan pitää kiinni vanhoista tilaajistaan.

[Tykkimies Pönni]

Sanoma Newsin toimitusjohtaja Pekka Soini kirjoitti keskiviikkona Sanoman intranetissä, että "liian moni (Hesarin tilaaja) ilmoittaa (lehtitilauksen) peruutuksen syyksi tyytymättömyyden (Hesarin) sisältöön. Tässä on avoimen itsetutkiskelun paikka". Hesarin tilauslevikki on laskenut nopeammin kuin muiden tilattavien sanomalehtien levikit.

On totta että Sanomalla itsetutkiskelun paikka. Ongelmana on se, ettei Sanomalla suostuta tunnustamaan sitä että lehden linja poliittisis-viritteisessä uutisoinnissa on ollut osana sitä syytä, että tilaajat irtisanovat tilauksen koska ovat tyytymättömiä yksipuoliseen uutisointiin. Sanoma Newsin toimitusjohtaja Pekka Soini vaikuttaa olevan vähän sellainen rikoskomisario Mikko Halmesmainen "on suuri mysteeri, mikä ihme voi olla syynä"-tyyppinen kaveri. Joko tosiasioita ei pystytä/haluta tunnustaa tai kyseessä on todella puusilmäistä väkeä.

Sanoma tekee itsetutkiskelua koko ajan ja ne tietää tasan tarkkaan mitä ne tekee. Levittävat propagandaa. Laskeneet myyntiluvut on heidän kannaltaan valitettavaa mutta hyväksyttävää koska tärkeintä on levittää valheita   For The Cause!

[Faidros.]

Tänään lehdessä on ainakin hyvä etusivu. Perussuomalaiset on nimittäin ostaneet sen. Hyvä veto!
http://yle.fi/uutiset/soini_osti_ilmoituksella_viestin_kansalle/6669496
Kuka kehtaa tunnustaa että on hs:n tilaaja? Rangaistuksena siitä voisi scannata etusivun tänne...

[Al-Juzar]

Itsehän olen viimeiset kolme vuotta Hesarin tilauksen lopetettuani vastannut Hesarin puhelinmyyjän kerjäyssoittoihin jatkuvasti, että "poliittisen pamfletin saan ilmaiseksikin niin halutessani". Toivottavasti näin on tehnyt moni muukin. Ehkä tosiaan osa tilauksenperujien jupinasta on saattanut kantautua omistajienkin korviin.

Kehotan kaikkia perumaan Hesari-tilauksensa. Rahojaan ei suvaitsevaistotoimittajien elättilään kannata kärrätä niin kauan kuin lehti sylkee suoraan tilaajiensa enemmistön naamalle. Jos luulette vieroitusoireista kärsivänne, niin tilatkaa vaikka Suomen Kuvalehti, vaikka se ei olekaan päivälehti. On paljon objektiivisempi ja laadukkaampi läpyskä kuitenkin.

[Panopticon]

Homma ry:n ylläpitämässä arvoliberaaliutta, islaminuskoa ja ruskeaa ihonväriä vastustavassa keskusteluryhmässä arvellaan, että potkujen syynä on joko Pentikäisen liiallinen konservatiivisuus suhteessa suurimpien osakkeenomistajien räikeään vihervasemmistolaisuuteen tai saman miehen turhankin innokas vihervasemmistolaisuus suhteessa yrityksen markkinataloutta kannattaviin konservatiiviomistajiin. Molemmissa tapauksissa taustalla väijyy luonnollisestikin jokin salaliitto, kuten kansainvälinen Trilateraalinen komissio ja uutta maailmanjärjestystä rakentavat pankkiirit.

Hompansseilla saattaa olla yksi oikea havainto kaikkien foliohattujensa alla. Lehdellä on jokin muu kohderyhmä kuin he. Ja se on ongelma.

http://blogit.kansanuutiset.fi/kaasuputki/soini-kaipaa-lisaa-populismia-hesariin/

Nää jamijärviset ja jiriniemiset on kyllä jotenki tragikoomisia hahmoja. Pakkomielteinen Hommafoorumin seuraaminen aiheuttaa pahaa oloa, kun se oma maailmankuva on niin tektonisen kognitiivisen dissonanssin maanjäristämä.

[AuggieWren]

Homma ry:n ylläpitämässä arvoliberaaliutta, islaminuskoa ja ruskeaa ihonväriä vastustavassa keskusteluryhmässä arvellaan, että potkujen syynä on joko Pentikäisen liiallinen konservatiivisuus suhteessa suurimpien osakkeenomistajien räikeään vihervasemmistolaisuuteen tai saman miehen turhankin innokas vihervasemmistolaisuus suhteessa yrityksen markkinataloutta kannattaviin konservatiiviomistajiin. Molemmissa tapauksissa taustalla väijyy luonnollisestikin jokin salaliitto, kuten kansainvälinen Trilateraalinen komissio ja uutta maailmanjärjestystä rakentavat pankkiirit.

Hompansseilla saattaa olla yksi oikea havainto kaikkien foliohattujensa alla. Lehdellä on jokin muu kohderyhmä kuin he. Ja se on ongelma.

http://blogit.kansanuutiset.fi/kaasuputki/soini-kaipaa-lisaa-populismia-hesariin/

Nää jamijärviset ja jiriniemiset on kyllä jotenki tragikoomisia hahmoja. Pakkomielteinen Hommafoorumin seuraaminen aiheuttaa pahaa oloa, kun se oma maailmankuva on niin tektonisen kognitiivisen dissonanssin maanjäristämä.

Aina, kun näissä jamijärvisten analyyseissä päästään jossain määrin asian ytimeen, tulee seuraavaksi jonkinlainen totaaliaivopieru. Kuten nytkin:

Helsingin kaupungilla ei ole antaa juuri mitään perussuomalaisille. Eivät he kaipaa Vaasankadun kävelykatua, kivijalkakauppoja, pop up -ravintoloita, Kallio-romantiikkaa tai monikulttuurisia kaupunginosajuhlia. Yleensäkin ajatus jonkinlaisesta tunnesiteestä suurkaupunkiin täyttää heidät hämmennyksellä. Oopperaa he kauhistelevat enemmän kuin Seppo Räty, teatterissa he käyvät vain yrittäjäjärjestönsä tai ammattiosastonsa kutsumana. Viinansa he ostavat Tallinnasta ja juovat kotona, heidän lapsensa katsovat baarivinkit City-lehden äänestyksestä.

Ei vaan millään pysty, niinkö? Vittuilu on toimittajalle hyve

[Oho]

Ei vaan millään pysty, niinkö? Vittuilu on toimittajalle hyve

Oli aika hapokasta kamaa, tommoseen ei ihan pienellä egolla kykene. Toisaalta ketä v***** mahtaa kiinnostaa jotkut 'monikulttuuriset kaupunginosajuhlat'? Niitähän kaiketi vietetään suunnilleen päivittäin alueilla joiden eriytymisestä julkisessa sanassa ollaan niin kovin huolissaan. Ehkä ne on vaan ne persut, jotka siellä pakkailevat kamojaan, jotta Lipposet voisivat muuttaa tilalle. Ai ei vai? My bad.

[elukka]

Minun ehdokkaitani uudeksi vastaavaksi päätoimittajaksi ovat Johanna Korhonen ja Kaarina Hazard. Valinta näiden kahden välillä on vaikea.

Se mikä ei ole paskaa on kusta....

[AuggieWren]

Minun ehdokkaitani uudeksi vastaavaksi päätoimittajaksi ovat Johanna Korhonen ja Kaarina Hazard. Valinta näiden kahden välillä on vaikea.

Se mikä ei ole paskaa on kusta....

En sulkisi pois Atlas Saarikoskea.

[elukka]

HS:n taso ei parane pelkällä päätoimittajan vaihtamisella.  Myös toimittajakunnasta vähintään 30 % pitäisi pistää saman tien kilometritehtaalle.

eiku 70%?
Ehkä 30%:ssa jätettyjä olisi jo siinäkin liikaa

[JT]

Aina, kun näissä jamijärvisten analyyseissä päästään jossain määrin asian ytimeen, tulee seuraavaksi jonkinlainen totaaliaivopieru. Kuten nytkin:

Helsingin kaupungilla ei ole antaa juuri mitään perussuomalaisille. Eivät he kaipaa Vaasankadun kävelykatua, kivijalkakauppoja, pop up -ravintoloita, Kallio-romantiikkaa tai monikulttuurisia kaupunginosajuhlia. Yleensäkin ajatus jonkinlaisesta tunnesiteestä suurkaupunkiin täyttää heidät hämmennyksellä. Oopperaa he kauhistelevat enemmän kuin Seppo Räty, teatterissa he käyvät vain yrittäjäjärjestönsä tai ammattiosastonsa kutsumana. Viinansa he ostavat Tallinnasta ja juovat kotona, heidän lapsensa katsovat baarivinkit City-lehden äänestyksestä.

Stereotypisti Jami Järvinen näkyy tuntevan Helsingin melkein yhtä huonosti kuin persut.

[Marko Parkkola]

Eli korvataan poliitisen uutisoinnin vääristymät lisäämällä vihdehöttöä ja toivotaan mies- ja naispuolisten pissisten uusina lukijoina korvaavan lukijakadon, kun asialehteä toivovat lukijat peruuttavat tilauksiaan?

Markkinointi 101.

3-11 sääntö - Asiakas kertoo hyvistä kokemuksista kolmelle henkilölle, huonoista 11 henkilölle.

1-10-27 sääntö - Nykyisen asiakkaan pitäminen tyytyväisenä vaatii 1x panoksen. Uuden asiakkaan saaminen vaatii 10x panoksen. Menetetyn asiakkaan saaminen takaisin vaatii 27x panoksen.

Hesarin huonon linjan takia irtisanoneet * 11 on määrä, joka on kuullut huonoa palautetta hesarista. Näiden saaminen asiakkaiksi on jossain tuolla 10..27x panoksen takana. Helpompi on kosiskella niitä asiakkaita jotka eivät ole kuulleet huonoa palautetta, koska se vaatii vain 10x panoksen.

[AuggieWren]

HS jatkaa vanhalla tutulla typeryyden multihuipentuma-linjalla. Kolumnistin mukaan spoilaaminen on nykypäivän tabun rikkomista ja osoittaa jonkin mystisen yhtenäiskulttuurin olemassaolon. HS: VMP

[Embo]

Aina, kun näissä jamijärvisten analyyseissä päästään jossain määrin asian ytimeen, tulee seuraavaksi jonkinlainen totaaliaivopieru. Kuten nytkin:

Helsingin kaupungilla ei ole antaa juuri mitään perussuomalaisille. Eivät he kaipaa Vaasankadun kävelykatua, kivijalkakauppoja, pop up -ravintoloita, Kallio-romantiikkaa tai monikulttuurisia kaupunginosajuhlia. Yleensäkin ajatus jonkinlaisesta tunnesiteestä suurkaupunkiin täyttää heidät hämmennyksellä. Oopperaa he kauhistelevat enemmän kuin Seppo Räty, teatterissa he käyvät vain yrittäjäjärjestönsä tai ammattiosastonsa kutsumana. Viinansa he ostavat Tallinnasta ja juovat kotona, heidän lapsensa katsovat baarivinkit City-lehden äänestyksestä.

Niin, nämä suurkaupunkiin tykästyvät ihmiset menevät aikanaan töihin, muuttavat usein suurkaupungista pois, vaikka sinne kaameaan Espooseen, perustavat perheen, alkavat nettomaksajiksi ja kas, enää ei Hesarin maailmojasyleilevä asenne enää viehätäkään, koska sen toteuttaminen on liian kallista sosiaalisesti ja taloudellisesti.

On se hirveetä kattoo.

[JT]

HS jatkaa vanhalla tutulla typeryyden multihuipentuma-linjalla. Kolumnistin mukaan spoilaaminen on nykypäivän tabun rikkomista ja osoittaa jonkin mystisen yhtenäiskulttuurin olemassaolon. HS: VMP

Mitä jännää tämä kolumnisti mahtaa kirjoittaa? HS on maksumuurin takana.

[ElinaElina]

Minusta se kirjoitus oli ihan asiaa, kuvaus ettei saa kertoa juonipaljastuksia leffoista tai sarjoista, ja että niin ei tehdäkään, kun se on tabu.

[Sietäjä]

Minusta se kirjoitus oli ihan asiaa, kuvaus ettei saa kertoa juonipaljastuksia leffoista tai sarjoista, ja että niin ei tehdäkään, kun se on tabu.

Joo, en kyllä hiffaa itsekään, mitä huonoa tuossa kolumnissa oli ja miksi se olisi muka jälleen yksi todiste Hesarin totaalisesta pihalla olemisesta.

[l'uomo normale]

Minusta se kirjoitus oli ihan asiaa, kuvaus ettei saa kertoa juonipaljastuksia leffoista tai sarjoista, ja että niin ei tehdäkään, kun se on tabu.

Joo, en kyllä hiffaa itsekään, mitä huonoa tuossa kolumnissa oli ja miksi se olisi muka jälleen yksi todiste Hesarin totaalisesta pihalla olemisesta.

Joistakin viihdesarjoista kirjoittaminen hurmoksella ärsyttänee niitä, jotka haluaisivat vakavampia sisältöjä elämäänsä ja selvittää oikeita ongelmiaan. Viihdehöttöä alkaa olla maailma täynnä.

[mielipide]

HS jatkaa vanhalla tutulla typeryyden multihuipentuma-linjalla. Kolumnistin mukaan spoilaaminen on nykypäivän tabun rikkomista ja osoittaa jonkin mystisen yhtenäiskulttuurin olemassaolon. HS: VMP

Mitä jännää tämä kolumnisti mahtaa kirjoittaa? HS on maksumuurin takana.

Mitään maksumuuria ei ole olemassakaan jos otat toisen selaimen käyttöön ja pistät sen tyhjentämään evästeet aina sulkeutuessaan.
Joka päivä 5 ilmaista uutista ja jos välttämättä haluaa lukea lisää niin kakkosselain kiinni ja auki.

Hommailu tehdään tietenkin toisella selaimella joka pitää cookiet tallessa.

[AuggieWren]

Minusta se kirjoitus oli ihan asiaa, kuvaus ettei saa kertoa juonipaljastuksia leffoista tai sarjoista, ja että niin ei tehdäkään, kun se on tabu.

Ehkä olen tottunut siihen, että tabu on jotain hieman vakavampaa kuin leffan juonen paljastamattomuutta. Että tabun rikkomisen pitäisi vähintään saada aikaan paljon julkista pahennusta tai pahempaakin kuin sen, että joku on jollain tasolla lievästi harmistunut.

Jos spoilaaminen oikeasti riittää "tabun rikkomiseksi", niin meillä todellakin on asiat kaikin puolin erittäin hyvällä mallilla.

[kummastelija]

Suomen Kuvalehdessä hyvä analyysi Pentikäisen erottamiseen johtaneista syistä. Pääsääntöisesti samoja päätelmiä mitä kuulin eräältä alan asioista perillä olevalta taholta. Yksi isompi tapaus jäi SK:n artikkelista puuttumaan.

[multa tulille]

Vaikka Pentikäinen jo meni, niin näyttää superzuurnalistien linja Hesarissa edelleen jatkuvan. Tänä aamuna oli tilaisuus selata em hengentuotetta ja  silmääni pisti  sivun  kokoinen kirjoitus , jossa käsiteltiin Viipurin kehitystä sen jälkeen kun Suomen lippu laskeutui Pyhän Olavin tornista juhannulksena  1944. Koska olen asiasta vähän kiinnostunut, aloin silmäillä tekstiä, mutta lukeminen pysähtyi jutussa olleeseen kuvaan. Kuvatekstin mukaan "Viipurissa oli paljon länsimaista rakennuskantaa, kuvassa rautatieasema". Niinhän siellä oli  ja niin oli rautatieasemakin, mutta kun kuvassa ei suinkaan ollut se rautatieasema, jonka Eliel Saarinen & Cie suunnittelivat sinne 1900-luvun alkupuolella ja jonka voitokkaat puna-armeijalaiset muuttivat sorakasaksi paetessaan kaupungista loppukesällä 1941, vaan  sen  tilalle joskus 1950-luvulla venäläisten tekemä asema, joka muistuttaa jonkin verran Helsigissä olevaa  ent  Neuvostoliiton, nyk Venäjän lähetystötaloa  pilareineen ja päätykolmioineen, niin juttu  ja sitä myötä Hesari menetti taas uskottavuutensa pitkäksi aikaa. Siitä asemasta vielä sen verran, että sen käymälätilat olivat sellaiset, että jos sitä aikoi käyttää, niin varusteina oli hyvä olla kumisaappaat (ehjät), teurastajan esiliina (kuminen) ja kaasunaamari (tiivis uusilla suodattimilla.  Niin että sellaista   arkkitehtuuuuuuuria.

[-HOUND-]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Bilderberg
Wikipedian mukaan Pentikäinen olisi 2005 ja 2011 osallistunut bilderberg kokouksiin joten luultavasti potkut olivat rangaistus siitä että edes suomen suurin sanomalehti ei pystynyt kaikesta tästä EU, nato, moku ja homo propagandasta huolimatta muuttamaan Suomalaisia yhtään sen suvaitsevaisemmiksi tai globaaleimmiksi päinvastoin monet nauroivat lehden paskoille jutuille ja lopettivat tilauksensa kun eivät jaksaneet lukea päivästä toiseen suomalaisista rasisteista ja monikultuurisuuden ihanuudesta.

Ei tässä tiedä mikä se lehden linja tulee tulevaisuudessa olemaan on olemassa kaksi vaihtoehtoa.

1.hysärissä tajutaan se että suomalaiset eivät osta lehteä jossa heitä haukutaan kokoajan kun samalla ylistetään mamuja. joten he heittävät suomalaisten mielpiteiden muokkaus ideologiansa kaivoon ja tajuavat lopettaa nämä säälittävät pääasiassa vähemmistöjen asialla olevat juttunsa ja tekevät hesarista koko kansan rakastaman lehden jossa suomalaisia (jopa persuja) kodellaan samalla tavalla kuin muitakin kansallisuuksia tähän asti on suomalaisia mittäin saanut lyödä lehdessä aika surutta.

2. toinen vaihtoehto on se että mokutus ja suomalaisten ajattelun opastus senkun kovenee ja saatamme nähdä kaikkien aikojen suvaitsevaisuus kasvatus kampanjan mitä suomessa on nähty  mutta en kyllä usko että tätä nykyistä enempää sitä mokutusta pystyy enään paljon tuossa säälittävässä läpyskässä olemaan mutta saas nähä.

Uskon että lehden on pakko muuttaa linjaansa kantaväestöä kohtaan myönteisemmäksi koska yhä useammat Suomalaiset alkavat herätä tästä huijauksesta eivät ole (kaikki) niin tyhmiä kuin hesari luulee he alkavat tajuta ettei monikultuurisuus ole sellainen rikkaus kun lehti antaa ymmärtää...