Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)

[Turkulaine]

Harvempi kannabista satunnaisesti polttava on mitenkään erityisen vihreä vaan he jakautuvat melko tasaisesti kaikkiin poliittisiin suuntauksiin.

Pitäisikö sitten kämypiireissä vähentää moralistista toiveajattelua, että kieltolakipolitiikalla muka padotaan kansan hukkumista huumeisiin. Nyt ehdokkaat laukovat huumekielteisyydessään aivan älyttömiä, mihinkään liittymättömiä lausuntoja. Terho vastaa asiakysymykseen ettei huumeilla paranneta maailmaa ja Pöntinen "älä koskaan kokeile mitään huumetta, minäkään en ole kokeillut!". Ihan samaa tasoa kun että "monikulttuuri on rikkaus, emmehän me voi eristäytyä".

Minusta on sääli että punavirheät ovat ainoat jotka edes ymmärtävät koko asian päälle ja voivat vedota siten äänestäjiin. Mahtaisiko tässä olla taas joitakin ääniä kupattavana muilta?

[Rutja]

Varmasti kämypiireissä on yleisempää huumevastaisuus kuin vihreiden piireissä, mutta henkilökohtaisesti vastustan sekä monikulttuuria että yhteiskunnan interventioita ihmisten elämään. Minä en ainakaan määrittele omia arvojani ja suhtautumistani asioihin sen mukaan, mihin poliittiseen joukkoon voisin kategorisoida itseni, vaan pyrin määrittämään kannan jokaisen asian suhteen erikseen.

Valitettavasti suurin osa ihmisistä kuitenkin toimii sosiaalisten normien ja ryhmäpaineen mukana ja muodostaa mielipiteensä sen kautta.

[Turkulaine]

Valitettavasti suurin osa ihmisistä kuitenkin toimii sosiaalisten normien ja ryhmäpaineen mukana ja muodostaa mielipiteensä sen kautta.

Voi olla, luulen kyllä että monella tietoa ja ymmärrystä on vaan niin kovin vähän. Usea suomalainen ehkä vilpittömästi uskoo että ilman kieltolakia kaikki makaisivat ojassa piikittämässä itseään ja että ilman kehitysmaiden ihmisten siirtämistä tänne Suomesta tulisi sulkeutunut ja huonosti menestyvä maa. Sitähän meille opetetaan. Oli kyse sitten kieltolaista tai monikulttuuriprojektista, aika monelta putoavat suomut silmiltä ja mielipide muuttuu kun tutustuvat asiaan ja faktoihin.

Eipä tässäkään ketjussa ole hirveästi sytytelty polttouuneja huumeiden käyttäjille tai nykypolitiikkaa kritisoiville.

Hyvä alku olisi se että edustajatasolla (Terhot, Pöntiset jne.) ymmärrettäisiin että kysymys

Esimerkiksi Espanjassa, Tsekissä ja Saksassa kannabiksen yksityiskäytöstä ei rangaista. Alankomaissa kannabis on laillista ja valtio valvoo sen myyntiä. Suomessa kannabiksen käyttö, hallussapito, kasvatus ja myynti on laitonta.

Mikäli päihdelainsäädäntö EU:ssa olisi yhtenevä, kannabis pitäisi laillistaa kontrolloidusti, kuten alkoholi   - kyllä / ei

EI tarkoita samaa kuin että "pitäisikö kaikkien vaan vetää koko ajan kamaa toisin kuin nyt kun kukaan ei koskaan vedä mitään kiitos kieltolain, kyllä vai ei".

[PekkaÖ]

Jos ihmisen ainoa tarkoitus päihteiden/huumeiden käytössä on saada pelti kiinni, on tästä perheelle ja naapureille suuri haitta. Minulla olisi ratkaisu ongelmaan:

ILMAINEN VIINASAARI
Saareen pääsee ilmaiseksi. Joka aamu vene tuo rantaan tarpeeksi viinaa. Saa vapaasti ryypätä itsensä tajuttomaksi. Pois pääsee vain anomuksesta ja vähintäin vuoden saarellaolon jälkeen. Tämä on onnellinen tila a) kohtuuttomille ryyppääjille ja b) perheelle ja naapureille.

Kuka keksii tästä saari-ideasta jotain huonoa?

[urogallus]

Tietääkös muuten kukaan on kessun l. tupakan kasvattaminen pihan perällä laitonta.

Kai se sallittua on. Yhdellä Metsähallituksen ylläpitämällä perinnetilalla viljeltiin muiden vanhojen hyötykasvien ohella myös 'nurkantakusta'. Tilalla pidetyt lampaat kuitenkin keplottelivat itsensä ulos aitauksestaan ja söivät ensi töikseen kessut suihinsa. Edes viattomat luontokappaleet eivät ole turvassa tupakkapirulta

Itse huumeasiaan sen verran, että kannatan kyllä kannabiksen kotikasvatuksen sallimista, mutta en kyllä lähtisi sallimaan sen tai minkään muunkaan tällä hetkellä laittoman päihteen kaupallista valmistusta ja myyntiä. Oma perstuntumani on, että huumeiden käyttö on viimeisen vuosikymmenen aikana toisaalta sekä arkipäiväistynyt että määrällisesti vähentynyt. Alkoholin käytön kasvu on myös taittunut, vaikka sen aiheuttamat ongelmat ovat kyllä näkyvämpiä ja keskittyneempiä kuin koskaan.

[requiem]

Tietääkös muuten kukaan on kessun l. tupakan kasvattaminen pihan perällä laitonta. Tietääkseni kiljun keitto ei nykyään ole laitonta.

Jos on niin olen kriminaali, nytkin on pönttö pulputtamassa.

Maustamattoman on, koska kotona saa vain valmistaa olutta ja hedelmäviiniä omaan käyttönsä 

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19941344

5 §

Kotitaloudessa yksityiseen käyttöön valmistetulla alkoholijuomalla tarkoitetaan juomaa, jonka yksityinen henkilö valmistaa hänen ja hänen perheenjäsentensä sekä heidän vieraidensa nautittavaksi. Kotitaloudessa valmistetun juoman myynti tai sen tarjoaminen kaupallisen toiminnan yhteydessä tai maksullisissa tilaisuuksissa on kielletty.

Olutta kotitaloudessa valmistettaessa saadaan raaka-aineina käyttää mallastettua tai mallastamatonta viljaa taikka tällaisesta viljasta valmistettuja tuotteita tai siitä valmistettua vierrettä tai vierreuutetta sekä sokerivalmisteita. Enemmän kuin puolet uutetta antavista raaka-aineista on kuitenkin oltava peräisin viljatuotteista. Valmistuksen yhteydessä voidaan käyttää humalaa tai humalavalmisteita taikka muita makua antavia kasvinosia.

Muita mietoja alkoholijuomia kuin olutta kotitaloudessa valmistettaessa saadaan raaka-aineina käyttää ainoastaan tuoreita tai kuivattuja hedelmiä, marjoja, rypäleitä tai raparperia sekä aromia antavia kasvinosia, ei kuitenkaan viljaa eikä siitä valmistettuja tuotteita. Valmistuksen tulee tapahtua käyttäen riittäviä raaka-ainemääriä siten, että sanotut raaka-aineet tai niiden käymisen yhteydessä syntyneet maku- ja aromiainekset ovat juomassa selvästi havaittavissa.

Valmistettaessa alkoholijuomia 3 momentissa tarkoitettuun käyttöön saadaan käymisen edistämiseksi käyttää sokerivalmisteita tai hunajaa sekä valmistuksen kannalta tarpeellisia kemikaaleja, ei kuitenkaan erillisiä aromiaineita tai -valmisteita. Sosiaali- ja terveysministeriö voi rajoittaa kemikaalien käyttöä valmistuksessa.

[Kari Kinnunen]

Okkei.

Jotain tuollaista muistelinkin. Siksipä laitankin kiljuun aina reippahasti varelmaa ja mustikkaa.

Ja odotellaanpa kun omenoita alkaa taas saada pihan puista.

PS:
Tuon mukaanhan appelsiinikilju on ihan OK.

[requiem]

Niin, vielä tuosta päihteiden kotivalmistuksesta ja käytöstä.

Anniskelen alkoholia kohtuudella, koska se on laillista. Vaikka saisin valmistaa sitä itse, olen sen verran laiska asian suhteen että käyn kaupasta/anniskeluliikkestä ostamassa juomani.

En käytä kannabista, koska se on laitonta. Jos se olisi laillista, saattaisin kokeilla sitä. Kotikasvattaminen on laitonta. Vaikka se olisi laillista, jäisi mitä suurimmalla todennäköisyydellä kasvattamatta. Samaan tapaan kuin alkoholinkin kanssa.

Tuskin Elliot Ness oikeasti tokaisi kyseistä lausahdusta, mutta kuvastaa hyvin omaa suhtaumistani kannabiksen kieltolakiin.

Reporter: They say they're going to repeal Prohibition. What will you do then?
Ness: I think I'll have a drink

[Rutja]

Kuka keksii tästä saari-ideasta jotain huonoa?

- käytäntö olisi ihmisoikeusrikkomus
- käytäntö olisi kallis
- käytäntö olisi byrokraattinen
- käytäntö ei poistaisi viinan aiheuttamia haittoja
- käytäntö loisi kasvupohjan pimeän viinan trokaajilla ja sitä kautta rahoittaisi järjesteytynyttä rikkollisuutta

[Rutja]

Maustamattoman on, koska kotona saa vain valmistaa olutta ja hedelmäviiniä omaan käyttönsä 

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19941344

5 §

Kotitaloudessa yksityiseen käyttöön valmistetulla alkoholijuomalla tarkoitetaan juomaa, jonka yksityinen henkilö valmistaa hänen ja hänen perheenjäsentensä sekä heidän vieraidensa nautittavaksi. Kotitaloudessa valmistetun juoman myynti tai sen tarjoaminen kaupallisen toiminnan yhteydessä tai maksullisissa tilaisuuksissa on kielletty.

Olutta kotitaloudessa valmistettaessa saadaan raaka-aineina käyttää mallastettua tai mallastamatonta viljaa taikka tällaisesta viljasta valmistettuja tuotteita tai siitä valmistettua vierrettä tai vierreuutetta sekä sokerivalmisteita. Enemmän kuin puolet uutetta antavista raaka-aineista on kuitenkin oltava peräisin viljatuotteista. Valmistuksen yhteydessä voidaan käyttää humalaa tai humalavalmisteita taikka muita makua antavia kasvinosia.

Muita mietoja alkoholijuomia kuin olutta kotitaloudessa valmistettaessa saadaan raaka-aineina käyttää ainoastaan tuoreita tai kuivattuja hedelmiä, marjoja, rypäleitä tai raparperia sekä aromia antavia kasvinosia, ei kuitenkaan viljaa eikä siitä valmistettuja tuotteita. Valmistuksen tulee tapahtua käyttäen riittäviä raaka-ainemääriä siten, että sanotut raaka-aineet tai niiden käymisen yhteydessä syntyneet maku- ja aromiainekset ovat juomassa selvästi havaittavissa.

Valmistettaessa alkoholijuomia 3 momentissa tarkoitettuun käyttöön saadaan käymisen edistämiseksi käyttää sokerivalmisteita tai hunajaa sekä valmistuksen kannalta tarpeellisia kemikaaleja, ei kuitenkaan erillisiä aromiaineita tai -valmisteita. Sosiaali- ja terveysministeriö voi rajoittaa kemikaalien käyttöä valmistuksessa.

Tässä nähdään taas, kuinka idioottimaista suomalainen lainsäädäntö on. Kamalaa byrokraattista roskaa, jota ei kukaan valvo eikä noudata. Lähinnä mietityttää millä tavalla tällainen lainsäädäntö vaikuttaa ihmisten arvostukseen lakia kohtaan.

[braeden]

Oma perstuntumani on, että huumeiden käyttö on viimeisen vuosikymmenen aikana toisaalta sekä arkipäiväistynyt että määrällisesti vähentynyt. Alkoholin käytön kasvu on myös taittunut, vaikka sen aiheuttamat ongelmat ovat kyllä näkyvämpiä ja keskittyneempiä kuin koskaan.

Huumeisiin liittyvät tilastot ovat tietysti aina korkeintaan suuntaa-antavia, mutta ainakin kannabiskasvien takavarikot (ja siitä päätellen kotikasvatus ja käyttö) ovat lisääntyneet. Tämä tietysti kertoo paitsi asenteiden liberalisoitumisesta myös jotain nykyisen lain toimivuudesta. (Muista mömmöistä en mene sanomaan mitään kun en tiedä.)

Alkoholitilastoissa tietysti kannattaa huomioida, että Alkon myyntitilastot ja varsinainen alkoholin käyttö eivät välttämättä aina täsmää. Kun alkoholin hintaa nostetaan myyntitilastoihin tulee laskua, mutta pienellä viiveellä käyttömäärät usein paikkaantuvat kotivalmistuksella ja etenkin tuonnilla. Sama tietysti toisin päin. Ja sittenhän on vielä tämä sakki, joka vetää vaikka Lasolia tai reseptilääkkeitä jos ei muuta käsiinsä saa.  

Jonkin sortin vanha viisaus on se, että ongelmakäytön määrä on keskipitkällä aikavälillä aina vakio (onhan ongelmakäyttäjien määräkin vakio). Poliittisilla päätöksillä voidaan saada lähinnä näennäisvaikutuksia tilastoihin, mutta ennen pitkää markkinat ja kysyntä kohtavaat aina tavalla tai toisella.

[Pohjolan puolesta]

Yksi yhteiskunnan tärkeimpiä tehtäviä pitäisi olla suojella naisen hedelmällisyyttä. Sillä lapsissa on kansakunnan tulevaisuus.

Naisten päihteiden käyttö on aiheuttanut todellisen ongelman sekä inhimillisesti että taloudellisesti. Etenkin lasten kannalta tämä on katastrofaalista. Jo sikiövaiheessa lapselle aiheutetaan törkeää ja vakavasti vammauttavaa kemiallista väkivaltaa.
Kaiken lisäksi nainen kestää alkoholia hyvin huonosti mieheen verrattuna.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maksakirroosia+esiintyy+paljon+jo+alle+40-vuotiailla/1135245604868

Meidän pitäisi ehdottomasti jyrkentää asenteita päihteiden käyttöä vastaan.
Laittomien päihteiden käytöllä suosimme rikollisuuden kasvua. Jokainen käyttäjä on tässä suhteessa rikollinen.

[Rutja]

Nimenomaan kieltämällä päihteitä suositaan rikollisuuden kasvua. Huumekappiaiden bisnes perustuu siihen, että kyseiset aineet ovat kiellettyjä ja siksi niistä on kysynnän ja tarjonnan lakien mukaisesti mahdollista kiskoa korkeaa hintaa.

Toisekseen vaikka käyttäisi laittomia päihteitä niin ei tue rikollisuuden kasvua, ellei hanki päihteitään järjestäyneeltä rikollisuudelta.

Ja kuten todettua, en näe syytä noudattaa lakia jos laki on huono. Tiedän ihmisiä joille alkoholi ei sovi ollenkaan ja ovat saaneet siitä raivokohtauksia. Jos tällainen ihminen sen sijaan polttelee muutaman kerran kuussa pilveä on se minusta paljon parempi. Itse pidän kuitenkin oluesta, eikä sen suhteen minulla ole ongelmia.

Yksi yhteiskunnan tärkeimpiä tehtäviä pitäisi olla suojella naisen hedelmällisyyttä. Sillä lapsissa on kansakunnan tulevaisuus.

Eikä pitäisi. Yhteiskunnan tehtävä on suojella yksilöiden ruumiillista koskemattomuutta ja käyttää tuomiovaltaa. Hedelmällisten naisten puute ei yhteiskunnassamme ole ongelma. Raskauden aikainen alkoholin käyttökin on niin marginaalinen ongelma, ettei siihen ole mitään järkeä tehdä valtion interventiota.

[PekkaÖ]

Kuka keksii tästä saari-ideasta jotain huonoa?

- käytäntö olisi ihmisoikeusrikkomus

Selitätkö hiukan mitä tarkoitat.

- käytäntö olisi kallis

Ellei saaren vuokraa lasketa, niin tämähän olisi äärettömän halpa. Eihän viina valtiolle paljoakaan maksa.

- käytäntö olisi byrokraattinen

Kuinka niin? Yksi virkailija (mantereella) hoitaisi koko ruljanssin.

- käytäntö ei poistaisi viinan aiheuttamia haittoja

Ei kaikkia, mutta suuren osan kyllä.

- käytäntö loisi kasvupohjan pimeän viinan trokaajilla ja sitä kautta rahoittaisi järjesteytynyttä rikkollisuutta

Tämä nyt on täyttä puppua! Eivät viinakaupat minnekään katoa. Ja saarelle vapaaehtoisesti menneet saavat ilmaista viinaa niin paljon kuin jaksavat juoda. Mihin väliin ne trokaajat tässä mahtuvat?

Ja pääasia tässä on onnen lisääntyminen!
Saarella olevat ovat äärettömän onnellisia kun pääsevät joka päivä ilmaiseksi tavoittelemaansa tajuttomuuteen.
Sukulaiset ja naapurit ovat onnellisia, kun ärsyttävät häiriköt ovat kadonneet.
Onni kukoistaa! 
Kertokaa mikä närästää?

[Rutja]

PekkaÖ, pahoittelen, käsitin viestisi alun perin niin, että viinasaarelle pakotettaisiin kaikki alkoholia käyttävät ihmiset. 

[parkkuurauta]

Suomalainen alkoholikulttuuri taas aiheuttaa enemmän puukotuksia ja onnettomuuksia. Myös huumekulttuuri on aika erilaista täällä kuin keski-euroopassa, suositaan amfetamiinia koska sopii hyvin yhteen kovan dokaamisen kanssa.

Mutta siitä on mainittava kun aina on tuputettu sitä käsitystä, että suomalaiset olisivat kauheita juntteja kun eivät osaa Keski-Eurooppalaisia sivistyneitä juomatapoja, niin kyse ei ole ugrilaisista geeneistä vaan siitä, että vesi on ollut perinteisesti ylikansoitetussa Euroopassa sen verran saastuneempaa ihmisten ja kotieläinten paskoista ettei sitä ole ollut terveellistä juoda ellei mukana ole ollut jossain määrin alkoholia desinfiointiaineena. Antiikin aikaan käytettiin vedellä laimennettua viiniä. Jonkun keskiaikaisen Tanskalaisen lain mukaan oli laitonta antaa lapsille vettä juotavaksi, siitä kun seurasi kaikkia vatsatauteja. Sen sijaan hekin joivat pilsuvahvuista kaljaa. Aikuisten oluen kulutus oli siihen aikaan 4 - 8 litraa päivässä, joskin olut oli paljon miedompaa. Kyllä tämä tausta vaikuttaa edelleen Keski/Etelä-Euroopan juomakulttuuriin. Siihen miksi siellä on tapana juoda pieniä määriä jatkuvasti ruoan yhteydessä. Suomessa vedet ovat olleet puhtaampia kun on ollut kylmä talvi ja vähemmän asutusta, joten sitä on voinut juoda täällä ja alkoholikulttuuri on painottunut täällä enemmän satunnaisjuomiseen.

Suomessa on kylläkin ollut olemassa kohtuullisen rikas alkoholinkäyttökulttuuri, johon kuului ryyppyjen ottaminen vähän joka asialle. Maaseudulla käytettiin runsaasti paloviinaa sekä käymisteitse saatuja tuotteita kuten sahtia. Tämä juomakulttuuri tuhottiin kotipolttokiellon sekä myöhemmin kieltolain myötä. On huomattavaa, että kieltolaki oli voimassa kunnallisilla ym. säädöksillä käytönnössä suuressa osassa maata, jo ennen koko maata kattavan kieltolain säätämistä. Kahvin juonti ja siihen liittyvät tavat tulivat ryyppyjen ottamisen tilalle. Viinaryypyt olivat tapa osoittaa vieraanvaraisuutta jne.

Kotipolton kieltäminen johti maaseudulla siihen, että talollinen maanomistajaluokka ei voinut enää saada tuloja viinan myynnistä. Tämän jälkeen haluttiin kieltää alkohin käyttö muiltakin, koska sen katsottiin aiheuttavan järjestyshäiriötä ja haittaavaan palkollisten työskentelyä. Mutta ennenkaikkea alkoholin käytön rajoittaminen johtui siitä, että tämä tulonlähde tyrehtyi maanomistajaluokalta käytännössä kokonaan.

Tuosta Suomi vs muu Eurooppa sen verran, että olen kyllä itse nähnyt tukkihumalassa olevia germaaneja, tsekkejä, slovakkeja jne. Mutta en koskaan tappeluita ym. häiriökäyttäytymistä.
Korkeintaan isoäänistä laulamista ja puhetta. Nuorten olen nähnyt juovan itsensä ihan sammmuksiinkin asti, joten ei se alkoholinkäyttö nyt niin paljon eroa suomalaisesta. Ehkä siinä, että väkeviä ei juoda jatkuvasti vaan pikkusnapseja silloin tällöin. Erikoista on myös se, että ainakin maaseudulla varsinkin vanhempi väestö käyttää yleensä kotipolttoista, juodessaan ns. väkeviä. Kaupasta haetaan olutta ja tuottajilta viiniä mutta väkevät valmistetaan itse. Monissa maissa viinan tislaaminen on laillista tai sitten siitä ei välitetä viranomaisten toimesta. Nykysuomalaisesta vodkakulttuurista tämä eroaa sillä, ettei tislettä puhdisteta aktiivihiilellä vaan siinä on aito viinan maku. Yleensä (omien kokemuksieni mukaan) mäski valmistetaan päärynöistä tai luumuista, ei viljasta. Tämä aiheuttaa paloviinaan pikantin, suorastaan viipyilevän jälkimaun.

[Iiro Iso-Ilomäki]

Omasta mielestäni suomalaisten juomakulttuuri on aika samankaltaista venäläisen juomakulttuurin kanssa, olkoonkin, ettei vodka ole niin suuressa suosiossa meillä. Ja sen mitä olen ulkomailla nähnyt, niin samankaltaista juomakulttuuria esiintyy jopa zimbabwessa. Tosin siellä joivat vodkan tapaisia enemmän kuin tuntemani venäläiset (!).

Se, että viinanjuontia käytetään VHM:n syyllistämiseen (han sitä han tätä), taasen juontaa juurensa juurikin siihen että siitä uutisoidaan syyllistävästi. "Taas ukko X tappoi naisen Y kännissä", "Matti veti Merviä nenästä kuuden olutpullon jälkeen" jne. jne. jne.

Ihan samalla tavalla kuulemani ja näkemäni mukaan näitä samoja ongelmia alkoholin kanssa on muuallakin euroopassa. Lontoossa ja sen lähiympäristössä asuneet tuttavat ovat kertoneet, miten siellä ihan samalla tavalla kantakapakan vakioasiakas vetää muijaansa turpaan kännissä ja niin edespäin.

Hyvähän se on tätien syyllistää, mutta kun ei mennä ongelmien pohja-lähteille, niin minkäs teet.

[ttw]

No itse olen ainakin huomannut amfetamiinilla sellaisen positiivisen vaikutuksen ADHD-potilaisiin, että he saavat sen avulla lisää vapaa-aikaa. Pirin hihaan tykittäminen on nimittäin niin aikaa vievää puuhaa, ettei siinä oikein kerkiä töissä käydä.

Yhdysvalloissa käytetty ADHD-lääke Ritalin on amfetamiinijohdannainen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ritalin

Ritalin on Suomessakin ihan yhtä yleinen. Pitkävaikutteisena lääkemerkkinä lisäksi Concerta. Lisäksi vielä Equasym joka on myös metyylifenidaatti.

[Kaptah]

Se, että viinanjuontia käytetään VHM:n syyllistämiseen (han sitä han tätä), taasen juontaa juurensa juurikin siihen että siitä uutisoidaan syyllistävästi. "Taas ukko X tappoi naisen Y kännissä", "Matti veti Merviä nenästä kuuden olutpullon jälkeen" jne. jne. jne.

Taitaa vaan olla niin, että nuo tapaukset jäisivät yleensä tapahtumatta jos ei oltaisi kännissä. Tämä seuraava lause kertoo, miksi alkoholilain käyttöä pitäisi saada paljon vähemmälle:

Suomessa yli 70 prosenttia väkivaltarikoksissa tehdään humalassa ja noin 90 prosentilla vangeista on diagnosoitu päihdeongelma.

lähde

[lintumies]

Tietääkseni kiljun keitto ei nykyään ole laitonta.

Jos on niin olen kriminaali, nytkin on pönttö pulputtamassa.

Välimerkkisodomiaa: kiljun valmistaminen käymisteitse omaan käyttöön on sallittua, mutta jos sitä valmista kiljua alkaa keittelemään eli tiputtelemaan siitä pontikkaa, niin laittomaksi menee. Toisekseen, isot pojat sanoivat, että pontikankeittoon kannattaa tehdä paremmat mäskit...

[Tunkki]

Välimerkkisodomiaa: kiljun valmistaminen käymisteitse omaan käyttöön on sallittua, mutta jos sitä valmista kiljua alkaa keittelemään eli tiputtelemaan siitä pontikkaa, niin laittomaksi menee. Toisekseen, isot pojat sanoivat, että pontikankeittoon kannattaa tehdä paremmat mäskit...

Pakko jatkaa tätä välimerkkien seksuaalisen lähestymisen linjaa ja todeta että melkein

Kilju on laitonta jos siinä on vain sokeria ja hiivaa. Aiemmin tänne pastettu lakipykälä sanoo että puolet käymisen tarvitsemasta sokerista pitää olla kotoisin marjoista tai hedelmistä.

Posanderin keittoon on ihan turha hifistellä rankin kanssa, sillä ei ole väliä kuinka yrmeän makuista rankki on tai ei ole koska se tislataan. Muutama kerta aktiivihiilen läpi ja laimennus alkon votkan 40vol%:iin niin ei tule ylläreitä nautittaessa.

Edit: Vanha ja epävarma muistikuva muinaisesta kotiviinipykälän tulkinnasta eli tuosta sokerijutusta menee niin, että koska laissa sanotaan "marjoista tai hedelmistä" niin esim. peruna ei käy lähtöaineeksi tuon tulkinnan mukaan. Epävarmaa muinoin jostain luettua mutua.

[lintumies]

Täsmennykset ovat aina paikallaan, enpä tiennyt tuota sokeriasiaa. Mitä hifistelyyn tulee, niin onpa tullut maistettua tuotetta, joka oli tislattu itse tehdystä pakettivalkkarista ja säilötty useita vuosia tammipytyssä. Oli muuten hyvää.

[Tunkki]

En epäile etteikö tuollaisella "oikealla" metodilla vanhennetusta viinitisleestä hyvää tulisi.
Itse pitkän kokemuksen kautta olen päätynyt bruteforce-metodiin jonka kuvailin jo edellä

Kun ollaan offtopikissa niin ollaan kunnolla: Eräs tuttava säästäväisenä miehenä muinoin teki omiin häihinsä booliviinat hilpeällä tavalla. Teki ihan pikahiiva+sokerirankin, antoi käydä ja kirkastua. Lapposi liemen talteen ja valutteli muutaman kerran isosta aktiivihiilisuotimesta läpi. Lopputuloksena oli hajutonta ja mautonta 13%vol etanolin vesiliuosta joka teki kesähäissä kauppansa jopa naisväelle maistuen.
Jos jokin on posanderinteossa onnistumisen mitta niin se on se että naisille kelpaa, ns. luomuviinan luontainen aromi on varsin luotaantyöntävä

[lintumies]

Jep jep. Sokeri + turbohiiva + vesi > tislaus > 1 kk tammipytyssä = propellipään pikaviski 

[Iiro Iso-Ilomäki]

Kyllä kunnon puliveivarin kesäpaketti on 24 tunnin pikahiiva, pullo sitruunamehua ja sokerit ja vedet päälle. Vuorokausi käytetään, tämän jälkeen nostellaan pöntöstä suoraan tuoppiin ja ruvetaan juomaan. Penkin viereen otetaan valmiiksi toinen tyhjä astia, johon voi hiivaklimpit syljeskellä.

[lintumies]

Kyllä kunnon puliveivarin kesäpaketti on 24 tunnin pikahiiva, pullo sitruunamehua ja sokerit ja vedet päälle. Vuorokausi käytetään, tämän jälkeen nostellaan pöntöstä suoraan tuoppiin ja ruvetaan juomaan. Penkin viereen otetaan valmiiksi toinen tyhjä astia, johon voi hiivaklimpit syljeskellä.

Melkoista ikuisen vapun simaa...

[Iiro Iso-Ilomäki]

Kyllä kunnon puliveivarin kesäpaketti on 24 tunnin pikahiiva, pullo sitruunamehua ja sokerit ja vedet päälle. Vuorokausi käytetään, tämän jälkeen nostellaan pöntöstä suoraan tuoppiin ja ruvetaan juomaan. Penkin viereen otetaan valmiiksi toinen tyhjä astia, johon voi hiivaklimpit syljeskellä.

Melkoista ikuisen vapun simaa...

Onhan se, totaalinen kankkunen on taattu, mutta ilta on kiva jos vain tavarat pysyvät vatsassa. Opiskelujen alkuaikoina, kun tuli riehuttua vähillä varoilla pitkin ja poikin, oli tämmöisetkin satsit tuttuja.

[Rutja]

No itse olen ainakin huomannut amfetamiinilla sellaisen positiivisen vaikutuksen ADHD-potilaisiin, että he saavat sen avulla lisää vapaa-aikaa. Pirin hihaan tykittäminen on nimittäin niin aikaa vievää puuhaa, ettei siinä oikein kerkiä töissä käydä.

Yhdysvalloissa käytetty ADHD-lääke Ritalin on amfetamiinijohdannainen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ritalin

Ritalin on Suomessakin ihan yhtä yleinen. Pitkävaikutteisena lääkemerkkinä lisäksi Concerta. Lisäksi vielä Equasym joka on myös metyylifenidaatti.

Ei suoraan liity aiheeseen, mutta mainittakoon tässä, että puolustusvoimilla on olemassa amfetamiinivarannot jaettavaksi kriisiaikana vihollislinjojen takana toimiville joukoille. Mikäli sissiryhmä tai -joukkue joutuu vihollisen vastasissitoimintaan laitettujen osastojen takaa-ajamaksi, voi hengissä säilymisen kannalta olla välttämätöntä, että pystyy liikkumaan pari vuorokautta yhtäjaksoisesti.

[requiem]

No itse olen ainakin huomannut amfetamiinilla sellaisen positiivisen vaikutuksen ADHD-potilaisiin, että he saavat sen avulla lisää vapaa-aikaa. Pirin hihaan tykittäminen on nimittäin niin aikaa vievää puuhaa, ettei siinä oikein kerkiä töissä käydä.

Yhdysvalloissa käytetty ADHD-lääke Ritalin on amfetamiinijohdannainen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ritalin

Ritalin on Suomessakin ihan yhtä yleinen. Pitkävaikutteisena lääkemerkkinä lisäksi Concerta. Lisäksi vielä Equasym joka on myös metyylifenidaatti.

Ei suoraan liity aiheeseen, mutta mainittakoon tässä, että puolustusvoimilla on olemassa amfetamiinivarannot jaettavaksi kriisiaikana vihollislinjojen takana toimiville joukoille. Mikäli sissiryhmä tai -joukkue joutuu vihollisen vastasissitoimintaan laitettujen osastojen takaa-ajamaksi, voi hengissä säilymisen kannalta olla välttämätöntä, että pystyy liikkumaan pari vuorokautta yhtäjaksoisesti.

Samaan tapaan myös Ilmavoimien lentäjillä on mukanaan, myös rauhankin aikana, hätätilanteen lääkecocktail. Sen verran tujuista lääkkeistä kyse että pakkauksen avaamiseen pitää olla oikeasti perusteltu syy, muuten käyttäjä lentää kuin leppäkeihäs virastaan.

[parkkuurauta]

Posanderin keittoon on ihan turha hifistellä rankin kanssa, sillä ei ole väliä kuinka yrmeän makuista rankki on tai ei ole koska se tislataan. Muutama kerta aktiivihiilen läpi ja laimennus alkon votkan 40vol%:iin niin ei tule ylläreitä nautittaessa.

Itseasiassa tisle kannattaa laimentaa noin 40 prosenttiseksi ennen aktiivihiilen läpi laskemista.

Mielestäni mäski tislataan jolloin syntyy rankkia