2013-02-06 A-Studio - Jyväskylän hyökkäys

[normi]

Dan on siis "skarppi vasemmistomilitantti" ihan Kansan Uutisten hastattelussa ja itse Dan sen on siinä ottanut esiin.

Funtsikaapa, jos vaikkapa jonkun muun nimeltä mainitemattoman puolueen edustajaa luonnehdittaisiin omassa lehdessä militantiksi. Ja se olisi siinä hyvä juttu. Jep... otsikot ja syytökset olisivat suuret ja irtisanoutumisia vaadittaisiin.

Miksi vasemmistoliitton agressiivista siipeä ei arvostella lehdistössä?

[Vasarahammer]

Olen minäkin ollut samassa tilaisuudessa Ruotsin kuninkaan kanssa, mutta yhteyteni Ruotsin hoviin ei ole ilmeinen kovinkaan monelle.

Suojelupoliisi ei ole tuonut esiin tuollaista kokonaiskuvaa. Senkin on tuonut esiin vain sinun pääsi.

Däni Ruotsin kuninkaan seurassa...eiku

(http://kullervokalervonpoika.files.wordpress.com/2013/02/afah.jpg)

[Ernst]

Kovin lyhyt oli 10 minuutin pätkä. Asiaa olisi varmaan ollut enemmänkin. Turha oli toimittajan vetää islamia tähän. Eerola sai suhteessa likaa puheaikaa, ja sai kahteenkin kerran vedellä niitä vieteripamppuja tähän, eihän se ollut pääpointti, vaan väkivaltaisen räyhäjengin yritys häiritä laillista kokoontumista ja sananvapautta.

Eli väärin vedetty vasemmiston kannalta?

Kuten historia osoittaa, vasemmisto ei ole tyytyväinen saatuaan edes 100% suorasta lähetysajasta + oman kontrollin alla olleen taustoituksen. Vetäisen pöytään Neuvostoliitto-kortin.

[Emo]

Eerola sai suhteessa likaa puheaikaa, ja sai kahteenkin kerran vedellä niitä vieteripamppuja tähän, eihän se ollut pääpointti, vaan väkivaltaisen räyhäjengin yritys häiritä laillista kokoontumista ja sananvapautta.

Jonkunhan täällä Suomessa pitää hoitaa tiedonvälitys, kun valtamedia ei sitä tee. Pääpointti on saanut aivan tarpeeksi huomiota, mutta media ei ole käsitellyt juuri lainkaan sitä Suojelupoliisin esille tuomaa kokonaiskuvaa, että perimmältään on kyse kahden poliittisen väkivallan oikeuttavan räyhäjengin yhteentörmäyksestä. Li Andersson ja etenkin Dan Koivulaakso ovat itsekin marssineet Antifan lippuja heiluttavien mielenosoittajien ja blackblocilaisten kanssa, joten heidän julkinen yhteytensä väkivaltaisiin räyhäjengeihin on ilmeinen.

Olen minäkin ollut samassa tilaisuudessa Ruotsin kuninkaan kanssa, mutta yhteyteni Ruotsin hoviin ei ole ilmeinen kovinkaan monelle.

Suojelupoliisi ei ole tuonut esiin tuollaista kokonaiskuvaa. Senkin on tuonut esiin vain sinun pääsi.

Kyllä Supo nimenomaan puhuu ÄÄRIRYHMISTÄ, ja niiden VÄLISISTÄ kahakoista. On puhunut lehdissä, on puhunut televisiossa.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/supo-%C3%A4ariryhmien-valiset-jannitteet-kasvussa/1293690

Supo: Ääriryhmien väliset jännitteet kasvussa

Eli Suponkin mielestä Li ja Dan kuuluvat siihen toiseen ääriryhmään, ja äärioikeisto on se toinen ääri.

[Ernst]

Noi pari kuvaa ovat alkeiskurssin osanottajasta. Puolustus täysin auki ja toisessa kuvassa farkut jalassa.
Kyl ny pelottaa

Joo, kädet putoavat potkaistessa, potku on tasapainoton, lantio ei käänny ja leuka on pudonnut alas.

Leuka rinnassa kohti uusia pettymyksiä?

Pojan paita oli kuvissa hikinen. Kun väsy yllättää, suu aukeaa happea haukkomaan. Silloin kevytkin isku vie unten maille ja kipeetäkin tekee. Dainkin pitäisi muistaa se aerobinen puoli eikä pelkästään soittaa poskea ja poseerata kuvissa, sano!

[Ernst]

Niin kauan kun ne nyrkinpuinnit pysyy siellä saleilla, niin mulla ei ole mitään sitä vastaan. Koivulaakson täyspäisyydestä en tiedä, jutussa harrastus oli lähinnä perusteena sille, että pysyy fyysisessä kunnossa jaksaakseen poliittisia "kamppailuja". Tämä siis minun tulkintani.

Käydäänkö ne poliittiset kamppailut valtuustosalissa ja mediassa vai kadulla?

Koivulaakso on mielestään katujen miehiä. Erehdys. Hän on mielestään myös poliitikko. Erehdys.

[Roope]

Suojelupoliisi ei ole tuonut esiin tuollaista kokonaiskuvaa. Senkin on tuonut esiin vain sinun pääsi.

Ainakin ministerit Arhinmäki ja Niinistö sekä ex-oikeusministeri Tuija Brax olivat sitä mieltä viitaten tuohduksissaan Suojelupoliisin turva-analyyseihin ja ylitarkastaja Portaankorvan lausuntoon:

Suojelupoliisi seuraa parhaillaan äärimmäisen tarkasti, mihin aktiviteettien nousu mahdollisesti johtaa. Suomen mittakaavassa ei kuitenkaan voida puhua kiihtyvästä ilmiöstä, sillä pitkän aikavälin tarkastelu osoittaa äärileikkeiden riveistä tulevan purskahteluja ajoittain.

Purskahteluilla Portaankorva viittaa joidenkin vastakkaisten ääriliikkeiden edustajien yhteenottoihin. Koska niitä tiedetään odottaa, ne eivät myöskään tule yllätyksenä ilmiötasolla.

Iltalehti: Suojelupoliisi: Ääriliikkeiden yhteenotot eivät tule yllätyksenä 31.1.2013

Tämä on tuttuakin tutumpaa ulkomailta, ja itse asiassa sekä SVR että Antifa ovatkin tuontitavaraa Ruotsista.

Sisäministeriön ekstremismin vastaisesta ohjelmasta:

Eri ääriryhmät toimivat samassa ympäristössä. Ne vaikuttavat toisiinsa ja ruokkivat toisiaan. Yhden ryhmän akti-
voituminen voi heijastua toiseen. Äärivasemmistolaiset tai anarkistiset, antifasistiset liikkeet ovat aktivoituneet
muissa maissa vastavoimana äärioikeiston kasvaneelle liikehdinnälle. Äärioikeisto voi taas saada lisää kannattajia
esimerkiksi silloin, kun paikallisesti nopeasti lisääntynyt maahanmuutto koetaan uhkana.

[...]

Äärioikeiston ja äärivasemmiston, jota Ruotsissa kutsutaan nimellä autonominen liike, välillä
on ollut useita väkivaltaisia yhteenottoja erilaisten kokoontumisten ja marssien yhteydessä.

[...]

Äärioikeistolaisesti tai äärivasemmistolaisesti motivoitunut ekstremistinen väkivalta on Tanskassa keskittynyt
äärioikeistolaisten ja ns. antifasististen ryhmien keskinäiseen kamppailuun. Tanskan turvallisuuspalvelu PET on
arvioinut kahden ääriryhmän yhteenottojen tulevaisuudessa lisääntyvän ja eskaloituvan. Äärivasemmiston ja
äärioikeiston propagandassa on myös aktiivisesti yllytetty väkivaltaisiin toimiin vastapuolen marsseja, konsertteja
ja kokouksia vastaan. Molemmilla ryhmillä on yhteyksiä ulkomaille ja toiminta onkin usein rajat ylittävää.

Sisäministeriö - Kansallinen toimenpideohjelma väkivaltaisen ekstremismin ennaltaehkäisemiseksi 2012

[ikuturso]

Myöhäisiltaa kaikille! Otetaanpa taas se perinteinen vastauskierros, joka tälläkin kertaa saa jäädä yhteen viestiin. Aloitetaan:

Hyvin tahaislamilainen aloitus. Oikaisen virheet ja poistun takavasemmalle...
Ja toisaalla voi kuppilassa sanoa kavereille käyneensä sanomassa hommalaisille suorat sanat.
Miten sä uskallat? Mehän kuulemma murskataan päitä!

Pahin asiavirhe Jalosella oli tuo, että Euroopassa äärivasemmisto lähtee vain vähän keppostelemaan mutta äärioikeisto lähteen murskaamaan päitä.

Vandalismi ja paikkojen hävitteleminen ovat mielestäsi "vähäistä keppostelua"? Selvä.

Tuon käsityksen sai juuri sinun kommenteistasi ohjelmassa. Vasemmisto vaan tärvelee pikkasen omaisuutta, mutta oikeisto on oikea uhka.

Mietin ihan samaa katsoessani tuota ohjelmaa; käyttäisiköhän YLE Jussi Jalosta asiantuntijanaan, jos kurkkaisisivat tarkemmin internetin ihmeelliseen maailmaan ja mitä kaikkea Jussi Jalonen on tänne kirjoitellutkaan - ja lähinnä millä 'otteella'. In all fairness huomautin tästä asiasta monta kertaa hänelle kirjoitellessani myös Todellisuus.orgin puolella.

Täällä näemmä ironia kukkii. Tässä on siis kirjoittajana nimimerkki "Brandöt", samainen henkilö joka teki sisääntulonsa mainitulle palstalle tällä hienolla kommentilla: Onko sinulla lapsia? Jalosen Jussilla tuskin on, ja tuskin tulee koskaan olemaankaan. Aina yhtä ladylike!

Kun asia loppuu, tuodaan tähän keskusteluun toiselta foorumilta yksittäinen asiaan mitenkään liittymätön kommentti, ja mennään ad hominemiin.

Tulevaisuudessa toki suosittelen, että säästätte palkeitanne ja suuntaatte mielenkiintonne johonkin muuhun kuin allekirjoittaneen persoonaan.

Minä en jaksa ainakaan kovasti persoonastasi kiinnostua. Kiinnostaa kyllä mitä esim. hommalaisista tai perussuomalaisista lausut julkimediassa.

-i-

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Tulevaisuudessa toki suosittelen, että säästätte palkeitanne ja suuntaatte mielenkiintonne johonkin muuhun kuin allekirjoittaneen persoonaan. En nyt tällä kertaa jaksanut lukea ketjua kokonaan ja tarkistaa kaikkia kiintymyksenosoituksia, joten voi olla että joku jäi vaille palautetta. Ei muuta kuin hyviä hiihtokelejä kaikille! Viestiä tosin muokkaan vielä sen verran, että syynään kirjoitusvirheet pois ja korjaan linkitykset.


Näkemisiin,

J. J.

Pakko totuuden nimissä komppa JayJaytä tässä: Mitä JJ oikein sanoi lähetyksesä mikä oli niin "puolueellista" ja epätotta? JJhan itse (toisin kuin media ja poliitikot ja tietyt "tutkijat"/"kirjailijat" yleensä) teki selväksi eron SVL:n, Suomen Sisun ja Halalaholaisten välillä? Miksi siis vastaamme hänelle ad hominemilla? Miksi sorrumme sille alhaiselle tasolle, josta kritisoimme monia "zuviksia" ja mocuttajia?

P.S: Olisin kiinnostunut tietämään lisää tutkimuksista äärivasemmistosta Suomesta (ja varsinkin heidän mahd. kytköksistään poliitikkoihin), onko sinulla laittaa linkkiä?

[Vasarahammer]

Pakko totuuden nimissä komppa JayJaytä tässä: Mitä JJ oikein sanoi lähetyksesä mikä oli niin "puolueellista" ja epätotta? JJhan itse (toisin kuin media ja poliitikot ja tietyt "tutkijat"/"kirjailijat" yleensä) teki selväksi eron SVL:n, Suomen Sisun ja Halalaholaisten välillä? Miksi siis vastaamme hänelle ad hominemilla? Miksi sorrumme sille alhaiselle tasolle, josta kritisoimme monia "zuviksia" ja mocuttajia?

JJ ei oman nettitoimintansa perusteella välttämättä ansaitse rehtiä kohtelua. Tosin tämä on mielipidekysymys.

Tutkijan velvollisuuksiin kuuluu ajoittain toimia päivystävänä dosenttina. Jalosen ongelmat vastajihadismin asiantuntijana käyvät hyvin ilmi hänen itse linkittämästään kirja-arvostelusta, joka kannattaa käydä lukemassa. Kun Jalosta käytetään (ainoana) asiantuntijana, se toinen puoli totuudesta jää yleensä kertomatta.

Jalosen jutuista saa helposti sellaisen kuvan, että vastajihadismi on syntynyt tyhjästä eikä esimerkiksi islamin vaikutusvallan kasvulla ja lännen johtajien kyvyttömyydellä ja/tai haluttomuudella vastaustaa sitä ole mitään tekemistä asian kanssa.

[Mika.H]

Kun Jussi Jalonen seuraavan kerran ilmestyt Hommaforumille, niin kerropa, mistä johtuu Jussi Halla-aho -fetissisi?

Tätä minäkin aina ihmettelen. Varsinkin ns tutkija-titteliä käyttäviltä. Jussi Halla-ahohan on KIRJOITTANUT sanomansa ja ihmettelen aina kovasti, olenko minä niin huono lukemaan, kun monet ns tutkijat päättelevät samoista sanoista niin kovin eri lailla.

Tosin täytyy kyllä myöntää, että aika nopeasti kategoroin nuo "tutkijat" lähinnä siihen suureen nollatutkijakasaan, mikä tässä maassa ei valitettavasti pienene millään...

[jmm]

Kun Jussi Jalonen seuraavan kerran ilmestyt Hommaforumille, niin kerropa, mistä johtuu Jussi Halla-aho -fetissisi?

Tätä minäkin aina ihmettelen. Varsinkin ns tutkija-titteliä käyttäviltä. Jussi Halla-ahohan on KIRJOITTANUT sanomansa ja ihmettelen aina kovasti, olenko minä niin huono lukemaan, kun monet ns tutkijat päättelevät samoista sanoista niin kovin eri lailla.

Halla-aho on tuonut Jaloselle valtavasti tunnettavuutta ja medianäkyvyyttä. Tämä on erittäin arvokasta apurahojen saannin ja tulevaisuuden poliittisten ambitioiden kannalta.

[Mika.H]

Halla-aho on tuonut Jaloselle valtavasti tunnettavuutta ja medianäkyvyyttä. Tämä on erittäin arvokasta apurahojen saannin ja tulevaisuuden poliittisten ambitioiden kannalta.

Tuokin on toki totta.

Halla-ahon perässähän on melkoinen "vastavoima" joka elelee valtion tukiaisilla. JJ ilmeisesti myös yksi hyötyjä...

[Emperor]

Kun Jussi Jalonen seuraavan kerran ilmestyt Hommaforumille, niin kerropa, mistä johtuu Jussi Halla-aho -fetissisi?

Ehkäpä Jalonen vain tuntee alitajuista himoa Mestarin kehoa kohtaan.

Halla-aho on tuonut Jaloselle valtavasti tunnettavuutta ja medianäkyvyyttä. Tämä on erittäin arvokasta apurahojen saannin ja tulevaisuuden poliittisten ambitioiden kannalta.

Ainakaan se ei vielä ole realisoitunut. Jalonen sai kunnallisvaaleissa Tampereella 30 ääntä. Kenties väärä puolue?

[L. Brander]

Vaikka päätin, etten ota tähän JJ-juttuun osaa, niin näinhän siinä kävi.

JJ herattää varmasti tunteita esim. nettikirjoittelunsa vuoksi. On silti kohtuutonta väittää hänen olevan joku elätti, joka elää Halla-ahon vastustamisesta. Jos hän on kerran tai pari ollut tv:ssa kommentoimassa nuivia tai Halla-ahoa, niin tuskin tuosta itselleen ammattia saa.  Jalonen on historian tutkija, joka tekee historian tutkimusta. Vittumaista vihjailla muuta.

Ei se että  joku perseilee foorumeilla tai kommenttiosioissa tee hänestä elättiä tai epäpätevää.

Tämä ei nyt sitten ole kannanotto esiintymiseen A-paskan insertissä, joka oli minusta kevyttä vittuilua.

[Mika.H]

JJ herattää varmasti tunteita esim. nettikirjoittelunsa vuoksi. On silti kohtuutonta väittää hänen olevan joku elätti, joka elää Halla-ahon vastustamisesta. Jos hän on kerran tai pari ollut tv:ssa kommentoimassa nuivia tai Halla-ahoa, niin tuskin tuosta itselleen ammattia saa.  Jalonen on historian tutkija, joka tekee historian tutkimusta. Vittumaista vihjailla muuta.

JJ on tosiaan saanut ainakin hieman arvostusta historiantutkijana.

Siksi onkin erittäin kummallista, miksi kaveri on siirtynyt Halla-aho vastustajiin. Kuten jo tuossa aikaisemmin kommentoinkin niin H-a on KIRJOITTANUT juttunsa, joten kummallista "tutkimusta" että niistä pitää vääntää kaikenlaista.

Vittumaista on JJ toiminta. Ja aiheuttaa varsin vakavia uskottavuusongelmia myös hänen alkuperäiseen toimenkuvaansa.

Ja ihan turha jeesustella siitä, etteikö tästä toiminnasta olisi JJlle hyötyä. Et kai ole niin naivi, että luulet, että JJ ihan pelkästään hyvin vuoksi tuolla olilsi lausumassa mitä nyt tykkää asiaan kuin asiaan?

[normi]

Olen minä kirjoittanut muutakin, mutta tämä nyt näemmä on vähän kuin Hassisen Koneella aikoinaan; kaikki vaativat aina soittamaan sen Rappiolla-kappaleen, vaikkei millään viitsisi.

Mikäli joku tällä forumilla on kiinnostuneempi vastaamaan kysymyksiin Vastarintaliikkeestä, lähettäköön puhelinnumeronsa minulle. Välitän sen mielihyvin seuraavalle toimittajalle, joka soittaa. On minulla meinaan muutakin tekemistä.

Kukaan ei taatusti pakota sinua antamaan ensimmäistäkään lausuntoa tai kiväärillä pakota mihinkään studioihin.

Jostain syystä olen vähän skeptinen... 

[P]

Olen minäkin ollut samassa tilaisuudessa Ruotsin kuninkaan kanssa, mutta yhteyteni Ruotsin hoviin ei ole ilmeinen kovinkaan monelle.

Suojelupoliisi ei ole tuonut esiin tuollaista kokonaiskuvaa. Senkin on tuonut esiin vain sinun pääsi.

Däni Ruotsin kuninkaan seurassa...eiku

(http://kullervokalervonpoika.files.wordpress.com/2013/02/afah.jpg)

Seisomassa saman lipun alla, tai ruotsinlippu kädessä?

[1NiitäKelanPoikia]

Mukana suurehkossa joukossa, joka väkivallan uhalla ajoi rauhallisesti käyttäytyneen FDL:n pois tilaisuudesta johon se "kuulemma" oli kutsuttu.

EDIT: Itse en ainakaan pitäisi moista poliitikon uskottavuudelle kauhean hyvänä asiana.

[ämpee]

Tutkija, asiantuntija Jussi Jalosen mielestä vastajihadistit jne., mm. Suomen Sisu, Halla-aholaiset, ovat väkivallattomia koska "he eivät voita tällä mitään, hehän istuvat parlamentissa".

Jalosen puolesta sanottava, että ei hän aivan tarkkaan ottaen aivan noin sanonut. Siis, että väkivallattomuus olisi ainoastaan parlamentaarisesta asemasta johtuvaa. Hän lähinnä vain totesi sen tosiasian, että väkivallan käytössä ei olisi mitään järkeä nykyisessä tilanteessa ja yleensä demokraattisessa järjestelmässä.

Kohdasta 05:21 alkaen; ..."eihän siinä mitään voita, hehän istuvat parlamenteissa...He pystyvät vaikuttamaan lainsäädäntöön..."
Noin suunnilleen edelleen, mutta turha tästä on meidän kesken kinastella.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

^Jalosen ulostuloja ohjelmassa voi mielestäni tulkita kahdella tavalla:
a) Kuten zuvikset tulkitsevat scriptaa
ja
b) Kuten nuivat tulkitsevat scriptaa

[Perttu Ahonen]

Ajatellaampa tilannetta positiivisesti.

- Räyhäjengit saivat räyhätä; räyhääjät tykkäävät siitä, että saavat räyhätä ja samalla media tekee tunnetuksi räyhäjengejä - anarskin vs anarkom.

- Poliitikot saivat TV-aikaa ja julkisuutta; poliitikot tykkäävät julkisuudesta.

- Media sai jeesusteltavaa ja pääsi taas puolueettomasti osoittamaan miten asiaan tulisi poliittisesti suhtautua.

- Huolestuneet kansalaiset saavat huolestua; huolestujat tykkäävät huolestumisesta.

- Päivystävät "asiantuntijat" pääsevät julkisuuteen jojoilemaan - "Jojo" tykkää jojoilusta.

Lopuksi Konfutsen ajaton viisaus:

"Niille, jotka joutuvat seisomaan hallitsijan vierellä, on kolme vaaraa mihin voivat langeta: Avata suunsa silloin, kun ei vielä pitäisi puhua - se on nimeltään hätäileminen. Sulkea suunsa silloin, kun pitäisi puhua - se on nimeltään salaaminen. Puhua silloin, kun ei ole nähnyt kasvojen ilmettä - se on nimeltään sokeus."

[Brandöt]

Otetaanpa taas se perinteinen vastauskierros, joka tälläkin kertaa saa jäädä yhteen viestiin?

Miksi ihmeessä tahtoisit jättää tämän mainion keskustelunavauksen vain yhteen viestiin? Etenkin, kun kuitenkin valitset ottaa vastaan niitä kommentoijan rooleja tämän teeman ympäriltä ja koskien avainasemassa olevia hommalaisia. Luulisi, että jo ihan akateemisen mielenkiinnon ja itsekriittisyyden vuoksi olisit halukas oppimaan enemmän niistä henkilöistä, joita asiantuntija-asemasta toistuvasti kritisoit.

Ja niin - jokainen on edelleen vapaa lukemaan tuota (varsin ahkerasti) linkittämääsi keskusteluketjua pidemmällekin, ja muitakin avautumisia toisen todellisuuden puolelta. Sieltä löytää yhtä jos toistakin mielenkiintoista, etenkin oma roolisi valtamedian käyttämänä asiantuntijatahona olisi niiden valossa vahvasti kyseenalaistettuna.

[K-M Halkola]

Varo Juho ettei tule jousipamppua ja jakkaraa. Vapaaehtoisia "ovimiehiä" on jo näköjään kyselty ja FDL kutsu Joensuuhun ja siihen kommentoiminen että saatamme osallistua Jyväskylän tapahtumaan kääntyi tunnetusti edeltävänä viikonloppuna uhkaukseksi.

(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/223483_606298242719776_418283981_n.png)

[Emo]

Otetaanpa taas se perinteinen vastauskierros, joka tälläkin kertaa saa jäädä yhteen viestiin?

Miksi ihmeessä tahtoisit jättää tämän mainion keskustelunavauksen vain yhteen viestiin?

Eiku antaa nyt vaan jäädä yhteen viestiin, siinä oli riittävästi. Hienoa että joillain on itsekuria, toisin kuin minulla.

[guest8788]

En tiedä onko tämä Seppo Oikkosen analyysi ollut jo täällä, joten...

http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/132108-kansallisen-ajankohtaistoimituksen-rappiotila