2013-02-06 A-Studio - Jyväskylän hyökkäys

[Elcric12]

Eikös Dani-boy sitten ole mainitun Antifan jäsen tai ehkä jonkinlainen hang-around? Hänhän kuvasi itseään Kansan Uutisissa vasemmistomilitantiksi, kehuskeli oikein kuvan kanssa sitä, miten militantti pysyy kunnossa salilla.

Lähdettä?

Itsepuolustuslajien harrastamisessa itsessään taas ei ole mitään militanttia tai muutenkaan epäilyttävää ja sen tietää jokainen täyspäinen aikuinen ihminen.

Kansan Uutiset, jonka jutusta tuokin kuva on.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/1919168/tyovaen-taistelija

Harrastin noita itsekin nuorempana ja vähän vieläkin lyön säkkiä vanhasta muistista.  Militanttiuden ja kamppailulajit yhdisti toisiinsa Koivulaakso itse. Liekö hän mielestäsi täyspäinen, vai mitä tarkoitit?


EDIT: Tuo jutussa "Työväen skarpiksi militantiksi" (sic!) luonnehdittu on sittemmin hiukan lösähtänyt ja on enempi alkuvuoden laihdutusjuttukamaa. Iltalehden kuva:


Vaan kovasti on pojalla nyrkit pystyssä. Mikä noit avasemmistolaisia vaivaa?

Niin kauan kun ne nyrkinpuinnit pysyy siellä saleilla, niin mulla ei ole mitään sitä vastaan. Koivulaakson täyspäisyydestä en tiedä, jutussa harrastus oli lähinnä perusteena sille, että pysyy fyysisessä kunnossa jaksaakseen poliittisia "kamppailuja". Tämä siis minun tulkintani.

[JoKaGO]

Toisaalta yhtä hyvin voidaan sanoa, että ammatikseen politiikkaa harjoittava Eerola oli ruudussa mainostamassa tuotettaan, eli naamatauluaan.

[JoKaGO]

Mitä minuun tulee, niin usko pois, että koitan katsella asioita ilman mitään laseja ja keskittyä mm. faktaan ja aihetodisteisiin.

[Ernst]

Niin kauan kun ne nyrkinpuinnit pysyy siellä saleilla, niin mulla ei ole mitään sitä vastaan. Koivulaakson täyspäisyydestä en tiedä, jutussa harrastus oli lähinnä perusteena sille, että pysyy fyysisessä kunnossa jaksaakseen poliittisia "kamppailuja". Tämä siis minun tulkintani.

Et ehkä ymmärrä ilmaisun "työväen militantti" konnotaatioita? Tai militantti-sanan merkitystä?

[JoKaGO]

Niin kauan kun ne nyrkinpuinnit pysyy siellä saleilla, niin mulla ei ole mitään sitä vastaan. Koivulaakson täyspäisyydestä en tiedä, jutussa harrastus oli lähinnä perusteena sille, että pysyy fyysisessä kunnossa jaksaakseen poliittisia "kamppailuja". Tämä siis minun tulkintani.

Et ehkä ymmärrä ilmaisun "työväen militantti" konnotaatioita? Tai militantti-sanan merkitystä?

Imatralla on ainakin joskus toiminut Vuoksenniskan Työväen Ampujat -niminen seura.

Jaaaahas, se on sitten JoKaGOn offlinerTOPIC-kiintiö täynnänsä tältä päivältä.
prkl...

[Elcric12]

Niin kauan kun ne nyrkinpuinnit pysyy siellä saleilla, niin mulla ei ole mitään sitä vastaan. Koivulaakson täyspäisyydestä en tiedä, jutussa harrastus oli lähinnä perusteena sille, että pysyy fyysisessä kunnossa jaksaakseen poliittisia "kamppailuja". Tämä siis minun tulkintani.

Et ehkä ymmärrä ilmaisun "työväen militantti" konnotaatioita? Tai militantti-sanan merkitystä?

Halusin tietää, että missä yhteydessä ja miten Koivulaakso yhdisti itseensä "militanttiuden". Kenties kannustiko tai oliko myöntyväinen väkivallan käyttöön henkilötasolla.  No, teki sen näin:

– Pakko pitää kunnostaan huolta, jotta voi käydä kamppailuja, Dan Koivulaakso nauraa.

– Hei, tuosta saat hyvän lainauksen, Koivulaakso etsii kohdan Paskaduunista barrikadeille -kirjasta.

"Kuntoile, äläkä vain dokaa ja bilettele. Skarppi työväen militantti saa enemmän aikaan kuin veltto nuorisoalkoholisti".

Jokainen tehkööt johtopäätöksensä. Itselleni merkkaa lopulta kuitenkin vain se, että näkyykö mahdollinen viehtymys väkivaltaisuuteen mitenkään missään käytännössä.

[Ernst]

Niin kauan kun ne nyrkinpuinnit pysyy siellä saleilla, niin mulla ei ole mitään sitä vastaan. Koivulaakson täyspäisyydestä en tiedä, jutussa harrastus oli lähinnä perusteena sille, että pysyy fyysisessä kunnossa jaksaakseen poliittisia "kamppailuja". Tämä siis minun tulkintani.

Et ehkä ymmärrä ilmaisun "työväen militantti" konnotaatioita? Tai militantti-sanan merkitystä?

Halusin tietää, että missä yhteydessä ja miten Koivulaakso yhdisti itseensä "militanttiuden". Kenties kannustiko tai oliko myöntyväinen väkivallan käyttöön henkilötasolla.  No, teki sen näin:

– Pakko pitää kunnostaan huolta, jotta voi käydä kamppailuja, Dan Koivulaakso nauraa.

– Hei, tuosta saat hyvän lainauksen, Koivulaakso etsii kohdan Paskaduunista barrikadeille -kirjasta.

"Kuntoile, äläkä vain dokaa ja bilettele. Skarppi työväen militantti saa enemmän aikaan kuin veltto nuorisoalkoholisti".

Jokainen tehkööt johtopäätöksensä. Itselleni merkkaa lopulta kuitenkin vain se, että näkyykö mahdollinen viehtymys väkivaltaisuuteen mitenkään missään käytännössä.

Vaikea sinun kanssasi on keskustella, kun et tunne käyttämiesi sanojen merkitystä tai käytät hämäriä ja subjektiivisia merkityksiä, jos nyt ymmärrät, mitä tarkoitan.

[Elcric12]

Vaikea sinun kanssasi on keskustella, kun et tunne käyttämiesi sanojen merkitystä tai käytät hämäriä ja subjektiivisia merkityksiä, jos nyt ymmärrät, mitä tarkoitan.

En aivan. Dan Koivulaakso on kamppailulajeja harrastava "työväen militantti"? Sopii minulle. Tosin en tiedä voiko tuon lehtijutun perusteella ketään pitää "militanttina" tai väkivaltaan taipuvaisena henkilönä.

[J. O. Jalonen]

Myöhäisiltaa kaikille! Otetaanpa taas se perinteinen vastauskierros, joka tälläkin kertaa saa jäädä yhteen viestiin. Aloitetaan:

Mikä muuten muka tekee Jussi Jalosesta asiantuntijan tässä asiassa? Todellisuus.org-kirjoittelu vai? Oliko A-Studion toimitus tietoinen siitä, että Jalonen on ahkera osaanottaja maahanmuuttokeskustelussa tietyllä puolella, eikä mikään puolueeton tarkkailija?

Pistää ihmetyttämään, millä tavoin joku "maahanmuuttokeskustelu" on olennaista kun puhutaan äärioikeiston väkivaltaisuudesta. Varsinainen osanottoni niinsanottuun maahanmuuttokeskusteluun rajoittuu yhteen vaalipaneeliin, johon puolue minut syksyllä laittoi kun ne muut ehdokkaat olivat muualla. Satunnainen jaarittelu aiheesta internetissä on pelkkää ajanvietettä.

Mutta itse kysymykseen: meillä on tässä maassa ylipäätään hyvin vähän yliopistotutkijoita, jotka ovat kirjoittaneet tai julkaisseet äärioikeistosta yhtään mitään. Kouluampumisia on tutkittu, äärivasemmistoa on tutkittu, samoin jonkin verran myös jotain 90-luvun nahkapäiden liikehdintää. Kansallisesta vastarintaliikkeestä eritoten kirjoittaneita tutkijoita en tiedä ainakaan itse ketään, paitsi Thomas Jokisen, ja hänkin käsitteli aihetta vain osana yleisempää ääriliikkeitä käsitellyttä tekstiä.

Näissä tapauksissa sitten pyydetään jotakuta, joka on kirjoittanut jotain edes hieman lähelle osuvaa. Minulla nyt sattumalta oli se artikkeli islam-vastaisesta äärioikeistosta, tässä nimenomaisessa teoksessa. Pahoitteluni kirjamainoksesta. Olen minä kirjoittanut muutakin, mutta tämä nyt näemmä on vähän kuin Hassisen Koneella aikoinaan; kaikki vaativat aina soittamaan sen Rappiolla-kappaleen, vaikkei millään viitsisi.

Mikäli joku tällä forumilla on kiinnostuneempi vastaamaan kysymyksiin Vastarintaliikkeestä, lähettäköön puhelinnumeronsa minulle. Välitän sen mielihyvin seuraavalle toimittajalle, joka soittaa. On minulla meinaan muutakin tekemistä.

Pahin asiavirhe Jalosella oli tuo, että Euroopassa äärivasemmisto lähtee vain vähän keppostelemaan mutta äärioikeisto lähteen murskaamaan päitä.

Vandalismi ja paikkojen hävitteleminen ovat mielestäsi "vähäistä keppostelua"? Selvä.

Mietin ihan samaa katsoessani tuota ohjelmaa; käyttäisiköhän YLE Jussi Jalosta asiantuntijanaan, jos kurkkaisisivat tarkemmin internetin ihmeelliseen maailmaan ja mitä kaikkea Jussi Jalonen on tänne kirjoitellutkaan - ja lähinnä millä 'otteella'. In all fairness huomautin tästä asiasta monta kertaa hänelle kirjoitellessani myös Todellisuus.orgin puolella.

Täällä näemmä ironia kukkii. Tässä on siis kirjoittajana nimimerkki "Brandöt", samainen henkilö joka teki sisääntulonsa mainitulle palstalle tällä hienolla kommentilla: Onko sinulla lapsia? Jalosen Jussilla tuskin on, ja tuskin tulee koskaan olemaankaan. Aina yhtä ladylike!

Mainittuun palstaan viittaaminen tietysti on tällä forumilla kiellettyä, mutta tässä kohtaa pelannee vastineoikeus. Tulevaisuudessa toki suosittelen, että säästätte palkeitanne ja suuntaatte mielenkiintonne johonkin muuhun kuin allekirjoittaneen persoonaan. En nyt tällä kertaa jaksanut lukea ketjua kokonaan ja tarkistaa kaikkia kiintymyksenosoituksia, joten voi olla että joku jäi vaille palautetta. Ei muuta kuin hyviä hiihtokelejä kaikille! Viestiä tosin muokkaan vielä sen verran, että syynään kirjoitusvirheet pois ja korjaan linkitykset.


Näkemisiin,

J. J.

[dothefake]

Piste ilmoittautumisesta, en muista, olisiko kukaan muu uskaltautunut.
Asiaa pitää tutkiskella, siis tuota kirjoittamaasi.

[Ajattelija2008]

Kun Jussi Jalonen seuraavan kerran ilmestyt Hommaforumille, niin kerropa, mistä johtuu Jussi Halla-aho -fetissisi?

[Mursu]

Totta osittain, Eerola olisi voinut puuttua tilanteeseen sanomalla "Persuilla ei ole tämän kanssa MITÄÄN tekemistä. Sanoudumme nyt ja jatkossakin irti kaikesta väkivallasta, oli se tehty oikeiston tai vasemmiston nimissä".

Mutta kokonaan puuttumatta jättäminen ei olisi auttanut, linkit persuihin vedettiin heti kun ensimmäiset raportit tulivat paikanpäältä.  Jos oltaisiin oltu hiljaa, olisi menossa jo järjetön ajojahti jotta "Soini irtisanoutuisi tapahtumista", ja sitten kun irtisanoutuu sanottaisiin "Soini yrittää tehdä pesäeroa radikaalisiipeensä".

Väkivalta pitaä tuomita,mutta irtisanoutumisessa takana on ajatus, että ollaan oltu kiinni siinä väkivallassa. Se on tavallaan tunnustus ja anteeksipyyntö. Tässäkin on hyökkäys paras puolustus. Pitää vaatia väkivallantekijöille ankaria rangaistuksia (niin tässä kuin yleensäkin). Sillä viedään matto rikollisia hyysäävien vihervasurien alta.

[-PPT-]

Onko tämä Jussi Jalonen kenties sama henkilö, joka kirjoittelee paljon Uuden Suomen blogeissa?

[Mursu]

Katsoitteko, kun Eerola laittoi Li Anderssonin siinä janalla melko keskelle vasemmistoa, ehkä 60-40 vasemmalle. Toimittaja siinä sitten sanoi aika ääreen, mutta ei ihan ääreen.

[AcastusKolya]

Jussi Jaloselle kysymys, eli mikä olikaan haastattelun taustalla näkyvässä kirjahyllyssä oleva paksuhko kirja heti Martin van Creveldin "Culture of Warin" vasemmalla puolella? Tv-kuvasta ei erottanut. van Creveldin kirjaa muuten suosittelen hommalaistovereille. Vastaisku pasifismille.

[Arto Luukkainen]

Minulla nyt sattumalta oli se artikkeli islam-vastaisesta äärioikeistosta,

Arvoisa "tutkija". Palaapa asiaan kun kerrot meille, millä perusteella islamin vastustaminen on äärioikeistolaisuutta tai edes oikeistolaisuutta. Jos taas tarkoitat, että kyseiset ryhmät ovat äärioikeistolaisia jollain muulla tapaa, mutta siinä sivussa vastustavat islamia, kerropa millä perusteella ovat "äärioikeistolaisia".

Mutta etpä taida palata asiaan.

[lumikuono]

Elkeehän nyt. Kyllä mää ainakin oisin ihan valmis liittymään ääri-vasemmistoon jos Li Andersson korvattais Angela Gossowilla.

http://www.youtube.com/watch?v=rRkc08_dR-0

[Roope]

Otetaanpa taas se perinteinen vastauskierros, joka tälläkin kertaa saa jäädä yhteen viestiin.

Jos kuitenkin satut vielä ketjua lukemaan, niin vastaisitko tähän.

STT:n toimittaja haastatteli sinua muutama päivä sitten:

Jyväskylän kirjastopuukotus on yhdistetty vahvasti Suomen vastarintaliikkeeseen. Kyseessä on uusnatsijärjestö, joka kertoo nettisivuillaan tunnustavansa kansallissosialistista maailmankatsomusta.

– Jyväskylän tapaus on ensimmäinen kerta, kun järjestön toimista nousi suurempi kohu. Heillä on takanaan noin kahdeksan iskua tai rettelöintiä parilta viime vuodelta. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun käytettiin teräasetta, kommentoi tutkija Jussi Jalonen Tampereen yliopistosta.

Eräs välikohtaus tapahtui heinäkuussa Oulun North Pride -tilaisuudessa, jossa puhunut Dan Koivulaakso sai sumutetta silmilleen. Huhtikuussa 2011 järjestön jäsen kävi Oulun vaalikopeilla kiinni kokoomukseen ehdokkaaseen ja sai tästä sakkoja.

Järjestö on kytketty myös Helsingin Pride-kaasuiskuun, Oulun ylioppilaskunnan toimiston polttopulloiskuun, taidekeskus Hirvitalon pippurisumutehyökkäykseen sekä Keskustorin vaalitorin mellakkaan Tampereella ja pahoinpitelyyn Hartolan markkinoilla.

MTV3/STT: Uusnatsien järjestöllä takanaan useita iskuja 5.2.2013

Tekijöiden, syytettyjen tai mukana olleiden kautta järjestöön jotenkin liittyviä rettelöitä noista on ollut tietääkseni tiedotusvälineissä ilmoitettujen tietojen mukaan kuusi. Mutta mihin lähteisiin perustuu väitteesi (vai toimittajan väite?), että SVR tai joku sen jäsen on ollut Oulun ylioppilaskunnan toimiston polttopulloiskun ja taidekeskus Hirvitalon pippurisumutehyökkäyksen takana? Entä se, että Tampereen Keskustorin vaalitorilla on ollut "mellakka"?

[Haplotaxida]

En ole vielä pätkää (kohta katson) katsonut, enkä muutenkaan ole keskustelua seurannut, mutta mites tällä kertaa? Kehuttiinko Li:n suoritusta ns. vasemmistoleirissä (Facebook-keskusteluissa tms) ja lytättiinkö Eerola lyttyyn? Tällaisten vääntöjen jälkimainingeissa netissä on monesti ollut nähtävissä se, että voittajaksi katsojan mielestä selviää useimmiten se, että kehen päin on jo ennestään muutenkin kallellaan, jollei omaksi miellettävä väittäjä aivan pahasti mokaile.

Muita ei sitten kiinnosta oikeastaan pätkääkään.

[lumikuono]

En ole vielä pätkää (kohta katson) katsonut, enkä muutenkaan ole keskustelua seurannut, mutta mites tällä kertaa? Kehuttiinko Li:n suoritusta ns. vasemmistoleirissä (Facebook-keskusteluissa tms) ja lytättiinkö Eerola lyttyyn? Tällaisten vääntöjen jälkimainingeissa netissä on monesti ollut nähtävissä se, että voittajaksi katsojan mielestä selviää useimmiten se, että kehen päin on jo ennestään muutenkin kallellaan, jollei omaksi miellettävä väittäjä aivan pahasti mokaile.

Muita ei sitten kiinnosta oikeastaan pätkääkään.

Vasemmistonuoret voitti pelin 6-0. Saivat juuri sen julkisuuden mitä halusivat, hommaforumin avustuksella. Uusäärioikeistolaiset tässä treadissa ja murossa yms yrittävät vieläkin löytää sanojen välistä teleskooppipamppuja jne mutta kiviäkin kiinnostaa.

Kiinnostavampaa voisi olla vaikka ajella kymppiratikalla paskat housussa.

[Punaniska]

Toimittaja oli mielestäni puolueellinen Eerola-Andersson debatissa. Esimerkiksi Eerolalta tiukkaus muslimeista: mitä tekemistä muslimeilla oli tämän nimenomaisen keissin (kirjastovälikohtaus) kanssa?

Verovaroista kustannettua propagandaa.

[dothefake]

Ehkä siksi, että nykyään muslimit pitävät älämölöään monissa kirjastoissa. Rauhanuskovia loukkaa nujakointi, johon eivät ehtineet osallistua.

[Takinravistaja]

En ole vielä pätkää (kohta katson) katsonut, enkä muutenkaan ole keskustelua seurannut, mutta mites tällä kertaa? Kehuttiinko Li:n suoritusta ns. vasemmistoleirissä (Facebook-keskusteluissa tms) ja lytättiinkö Eerola lyttyyn? Tällaisten vääntöjen jälkimainingeissa netissä on monesti ollut nähtävissä se, että voittajaksi katsojan mielestä selviää useimmiten se, että kehen päin on jo ennestään muutenkin kallellaan, jollei omaksi miellettävä väittäjä aivan pahasti mokaile.

Muita ei sitten kiinnosta oikeastaan pätkääkään.

Kovin lyhyt oli 10 minuutin pätkä. Asiaa olisi varmaan ollut enemmänkin. Turha oli toimittajan vetää islamia tähän. Eerola sai suhteessa likaa puheaikaa, ja sai kahteenkin kerran vedellä niitä vieteripamppuja tähän, eihän se ollut pääpointti, vaan väkivaltaisen räyhäjengin yritys häiritä laillista kokoontumista ja sananvapautta.

[P]

En ole vielä pätkää (kohta katson) katsonut, enkä muutenkaan ole keskustelua seurannut, mutta mites tällä kertaa? Kehuttiinko Li:n suoritusta ns. vasemmistoleirissä (Facebook-keskusteluissa tms) ja lytättiinkö Eerola lyttyyn? Tällaisten vääntöjen jälkimainingeissa netissä on monesti ollut nähtävissä se, että voittajaksi katsojan mielestä selviää useimmiten se, että kehen päin on jo ennestään muutenkin kallellaan, jollei omaksi miellettävä väittäjä aivan pahasti mokaile.

Muita ei sitten kiinnosta oikeastaan pätkääkään.

Kovin lyhyt oli 10 minuutin pätkä. Asiaa olisi varmaan ollut enemmänkin. Turha oli toimittajan vetää islamia tähän. Eerola sai suhteessa likaa puheaikaa, ja sai kahteenkin kerran vedellä niitä vieteripamppuja tähän, eihän se ollut pääpointti, vaan väkivaltaisen räyhäjengin yritys häiritä laillista kokoontumista ja sananvapautta.

Eli väärin vedetty vasemmiston kannalta?

[Emo]

Vasemmistonuoret voitti pelin 6-0. Saivat juuri sen julkisuuden mitä halusivat, hommaforumin avustuksella. Uusäärioikeistolaiset tässä treadissa ja murossa yms yrittävät vieläkin löytää sanojen välistä teleskooppipamppuja jne mutta kiviäkin kiinnostaa.

Kiinnostavampaa voisi olla vaikka ajella kymppiratikalla paskat housussa.

Nousehan sitten ratikkaan ja tiristä torttu. Mutta tuo on toiveajattelua, että vasemmistonuoret voittivat pelin. Ellei voittona pidetä sitä, että ihmiset laajemminkin alkavat hiljalleen tiedostaa, kuinka väkivaltaista paskasakkia vasurit ovat yhä tänäänkin. Onhan se tietenkin voitto, kiva jos kelpaa.

[P]

Noi pari kuvaa ovat alkeiskurssin osanottajasta. Puolustus täysin auki ja toisessa kuvassa farkut jalassa.
Kyl ny pelottaa

Joo, kädet putoavat potkaistessa, potku on tasapainoton, lantio ei käänny ja leuka on pudonnut alas.

Leuka rinnassa kohti uusia pettymyksiä?

[P]

Niin kauan kun ne nyrkinpuinnit pysyy siellä saleilla, niin mulla ei ole mitään sitä vastaan. Koivulaakson täyspäisyydestä en tiedä, jutussa harrastus oli lähinnä perusteena sille, että pysyy fyysisessä kunnossa jaksaakseen poliittisia "kamppailuja". Tämä siis minun tulkintani.

Käydäänkö ne poliittiset kamppailut valtuustosalissa ja mediassa vai kadulla?

[Roope]

Eerola sai suhteessa likaa puheaikaa, ja sai kahteenkin kerran vedellä niitä vieteripamppuja tähän, eihän se ollut pääpointti, vaan väkivaltaisen räyhäjengin yritys häiritä laillista kokoontumista ja sananvapautta.

Jonkunhan täällä Suomessa pitää hoitaa tiedonvälitys, kun valtamedia ei sitä tee. Pääpointti on saanut aivan tarpeeksi huomiota, mutta media ei ole käsitellyt juuri lainkaan sitä Suojelupoliisin esille tuomaa kokonaiskuvaa, että perimmältään on kyse kahden poliittisen väkivallan oikeuttavan räyhäjengin yhteentörmäyksestä. Li Andersson ja etenkin Dan Koivulaakso ovat itsekin marssineet Antifan lippuja heiluttavien mielenosoittajien ja blackblocilaisten kanssa, joten heidän julkinen yhteytensä väkivaltaisiin räyhäjengeihin on ilmeinen. He ovat tietenkin milloin tahansa vapaat irtisanoutumaan kyseisistä anonymiteetin suojassa toimivista väkivaltaverkostoista ja niiden toimintaperiaatteista, mutta jotenkin en usko sitä päivää näkeväni, eikä toimittajiakaan tunnu kiinnostavan.

[P]

Minulla nyt sattumalta oli se artikkeli islam-vastaisesta äärioikeistosta,

Arvoisa "tutkija". Palaapa asiaan kun kerrot meille, millä perusteella islamin vastustaminen on äärioikeistolaisuutta tai edes oikeistolaisuutta. Jos taas tarkoitat, että kyseiset ryhmät ovat äärioikeistolaisia jollain muulla tapaa, mutta siinä sivussa vastustavat islamia, kerropa millä perusteella ovat "äärioikeistolaisia".

Mutta etpä taida palata asiaan.

Totta. Miksi ateismin pohjalta esim. kristinuskoa vastustavia ei leimata äärioikeistolaisiksi? Aika olkiukko kytkeä alistavan uskonnon vastustaminen ja kritisoiminen "äärioikeistoon"...

[P]

Ehkä siksi, että nykyään muslimit pitävät älämölöään monissa kirjastoissa. Rauhanuskovia loukkaa nujakointi, johon eivät ehtineet osallistua.

Ja olisihan rukoushetkikin kirjastossa voinut häiriintyä!

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/13039-muslimeille-rukouspaikka-entressen-kirjastoon