2011-03-17 Umayya Abu-Hanna muutti Amsterdamiin (yhdistetty)

[nuiv-or]

Muistutan yleisohjeesta, jonka mukaan jokainen, joka ei ole lääkäri, lakkaa tekemästä diagnooseja ja jos joku sattuu olemaan lääkäri, hän lakkaa tekemästä niitä lehtijuttujen perusteella.

Kyllä-hän Abu-Hannakin diagnosoi metron alle tönäistävän mummelin? Kaksoisstandardi, mokutusta & äbäläwäbälä!

[junakohtaus]

Minä en moderoi Abu-Hannaa. Sinua minä sen sijaan moderoin ja kehotan jatkamaan enemmät moderaation toimien kommentoinnit oikeassa paikassa tai saat kivasti aikaa katsella ilotulituksia.

[SimoMäkelä]

"Linnan juhlissa on tarkoitus kunnioittaa Suomea ja sen itsenäisyyttä. Vieraana ollut Abu-Hanna kiitti kutsusta mieleenpainuvalla tavalla. Hän valitti suorassa tv-lähetyksessä, miten mahdoton paikka Suomi on. Abu-Hanna ilmoitti muuttavansa Suomesta Hollantiin, koska Suomessa "ei ole tilaa koulutetulle siirtolaiselle".

Tuon lausunnon jälkeen piti ihan tarkistaa, miten huonosti Suomi on vuonna 1981 maahamme muuttanutta, palestiinalaistaustaista Umayya Abu-Hannaa kohdellut.

Ensinnäkin Suomi on tarjonnut hänelle verovaroilla kustannetut korkeakouluopinnot ja useita hyviä työpaikkoja. Hänen kirjojaan ja juttujaan on julkaistu arvostetuissa välineissä ja hänet on äänestetty Helsingin kaupunginvaltuustoon.

Eurovaaleissakin on satanut luottamusta: ensimmäisellä kerralla suomalaisilta tuli yli 12000 ääntä, toisella yli 8500 ääntä. Ja palkintoja on riittänyt: Abu-Hanna on saanut Suomessa mm. Kansanvalistusseuran palkinnon, Vuoden Kristiina -palkinnon, opetusministeriön Suomi-palkinnon ja Bonnierin suuren journalistipalkinnon.

Mutta huono maa, mikä huono maa."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288528270267.html

Siinä toimittaja kansanomaisesti ilmaistuna laittoi Abu-Hannalle jauhot suuhun.

Osui ja upposi. Loistava kirjoitus!

Ulla Appelsin on ennenkin kommentoinut median valtavirrasta poikkeavalla tavalla;

http://www.aijaa.com/v.php?i=7116687.jpg

Kuvakaappaus on Halla-ahon sivuilta:

http://www.halla-aho.com/scripta/maahanmuuttokriittinen_tulipalo_tampereella.html

[Ano Nyymi]

Abu-Hannalla on selkeästi pakkomielle, joka yltää jo sairaisiin mittasuhteisiin. Eikö hän nyt ihan oikeasti voi vain pysyä siellä Hollannissa ja lopettaa maamme rasittamista kiihkoilevilla sekopääkirjoituksillaan? Kaikkien häiriintyneiden ihmisten joukosta Abu-Hanna erottuu yhtenä hulluimpana.

Yhtä hullu on Hesari antaessaan sunnuntailäpyskästään parin sivun verran tilaa ko. pölvästin alati toistamaan p-anjauhantaan.

Ihan hyvähän tuo juttu oli. Siinä kirjoittaja sai munata itsensä ihan vapaasti, ja lukijat saivat omin silmin huomata millainen itsekeskeinen narsisti tuo eukko oikeasti onkaan.
Ja lipsauttihan hän senkin tiedon että osasyy muuttoon oli erään mamujen hyysäysviran lipeäminen viherpiiperölle, eikä hänenlaiselleen toiseustoteemille kuten hän oli suuressa itserakkaudessaan kuvitellut.

Tuon Abu-Hannan vuodatuksen ja sen vastineen saamia kommentteja on kyllä ollut aika hauska lukea, niin Hesarissa kuin Iltiksessäkin. Ja varmaan ne kaikkein osuvimmat kommentit ovat suvismodet karsineet pois.

[Ano Nyymi]

Olen tässä miettinyt, jos sittenkin tilaisi Hesarin - tuli edullinen tarjous.
Tuon  A-H:n vuodatuksen jälkeen asia kirkastui kertalaakista: EN tilaa.

Samaa olen itsekin ajatellut, ja ihan samasta syystä en tilaakaan. Meinasi aika kultaa muistot, mutta tuo kirjoitus palautti taas ne todelliset muistot esiin. Jää lehti tilaamatta.

[törö]

Ehkä se on vittuilua?

Luultavasti suojautumista. Abu-Rahnan kanssa on nähtävästi helppo riitaantua ja se on pitkävihainen.

[Cicero]

Ulla Appelsin on ennenkin kommentoinut median valtavirrasta poikkeavalla tavalla;

http://www.aijaa.com/v.php?i=7116687.jpg

Kuvakaappaus on Halla-ahon sivuilta:

http://www.halla-aho.com/scripta/maahanmuuttokriittinen_tulipalo_tampereella.html

Selvästi kollegoitaan kriittisempään ajatteluun kykenevä nainen. Pitääkin laittaa nimi muistiin. Nykyään tuo toimittajien taso on niin matala, että sieltä mokuttajamassasta on helppo nousta framille. Myös Suomen Kuvalehden Leena Sharmalta tullut ihan asiallisia juttuja, kuten esim. Eerolan henkilökuva.

Nimi on todellakin hyvä pistää muistiin, Ulla Appelsin kuuluu Aburaha- ja pizzeriapolttojuttujen perusteella samaan toimittajien selväjärkiseen vähemmistöön kuin Taloussanomien Jan Hurri.

[Eino P. Keravalta]

Umis viihtyi Suomessa 30 vuotta.

Sinä aikana hän sai Suomen kansalta palkkoina, palkkioina, palkintoina, kokouspalkkioina, myyntituloina, haastattelupalkkioina, tekijänoikeuskorvauksina, erilaisina sosiaalitukina, terveyspalveluina ja asumistukina miljoona euroa, luultavasti paljon enemmänkin.

Sen lisäksi hän sai kunniamainintoja, mediatilaa, tunnustuksia, päätäntävaltaa ja jopa kutsun presidentinlinnaan.

Väitän, että Suomessa on vähintään satojatuhansia, ellei miljoonia ihmisiä, joille ei samoja etuja suotu ja jotka lahjakkuutensa ja/tai työntekonsa puolesta ovat olleet suomalaisille moninverroin Umista hyödyllisempiä. Silti tämä räähkä kehtaa VALITTAA.

En tiedä, onko röyhkeys jokin kuolemansynti, mutta varmaan Umiksen jälkeen se Taivaassa on sellaiseksi päätetty.

[desperaato]

Ulla Appelsin on ennenkin kommentoinut median valtavirrasta poikkeavalla tavalla;

http://www.aijaa.com/v.php?i=7116687.jpg

Kuvakaappaus on Halla-ahon sivuilta:

http://www.halla-aho.com/scripta/maahanmuuttokriittinen_tulipalo_tampereella.html

Selvästi kollegoitaan kriittisempään ajatteluun kykenevä nainen. Pitääkin laittaa nimi muistiin. Nykyään tuo toimittajien taso on niin matala, että sieltä mokuttajamassasta on helppo nousta framille. Myös Suomen Kuvalehden Leena Sharmalta tullut ihan asiallisia juttuja, kuten esim. Eerolan henkilökuva.

Nimi on todellakin hyvä pistää muistiin, Ulla Appelsin kuuluu Aburaha- ja pizzeriapolttojuttujen perusteella samaan toimittajien selväjärkiseen vähemmistöön kuin Taloussanomien Jan Hurri.

Vaikka onkin Pravda konserniin kuuluvan Ilta-Sanomien päätoimittaja.

Eli jotenkin alkaa yhä muhevammin löyhkätä speulaatio Umayan täydellisestä romurallista ja itsensä suvis-eliitin silmissä häisemisestä.

Voihan olla tietysti, että Ulla Appelsin onkin vain oikea journalisti.

[-PPT-]

Huomionkipeä nainen hän ainakin on ja tämäkin ketju pituudessaan osoittaa että varsin hyvin abuhanna on tuossa luonteenpiirtessään onnistunut.

[sakarit]

Mietin vielä tuota Umaya Abu-Hannan hyökkäystä Eva Biaudetia ja "liberaaleja" vastaan.

Voisiko taustalta löytyä kaunaa Biaudetia kohtaan? Onko Abu tyrkyttänyt itseään Evalle jonkun kivan viran tai muun diilin toivossa? Eva ei omien kiireittensä keskellä ole ehtinyt keskittymään Abu-Hannan eläkevirkaan?

Tässä asiassa Abu-Hanna on hyvin jäljellä. Liberaali kansanosa, näistä varsinkin poliitikot ja viranhaltijat, ovat suuria monikulttuurisuuden puolustajia, kunhan mamut pysyvät linjalla pizza-jynssäys-bussihurhur-kela/sossu. Mutta jos mamu uhkaa heidän poliittista valtaa tai (loistopalkkaisia)elämänvirkojaan, niin tällöin läsähtää oitis ovi kiinni. Kukapa se osaisi parhaiten puolustaa vähäosaisia maahanmuuttajia, kuin liberaali, ei ainakaan mamu itse.

[kekkeruusi]

Johannes Lukka! Ossi ei pelaa ihan täydellä pakalla.

[nuiv-or]

Hokasinkin, että tuotahan voi kommentoida.

http://www.tuulisaarikoski.com/2012/12/kotona-suomessa.html?showComment=1356982415881#c7799504637459532361

Kävin selailemassa kommentoiko poliitikot mitään tästä Abusta, löytyi tällainen Hyvää uutta vuotta Johannes Lukka!

Minä: Siis Helsingissä rändömjuoppo tietää juuri sattumalta hollantilaisen Anne Frankin? Itse kuulin Annesta vasta 2007, kun muutin Amsterdamiin, mutta kaipa se on yleistietoa. Olisi Saarikoski ylpeä, että Suomessa sisäsiittoiset juopotkin ovat näin sivistyneitä.


Nythän on 2013, ja Ossi:Johannes Lukka (sic.) tunnustaa, ettei ole kuullutkaan koko Frankista.

Pitäisi olla: Junes Lokka tunnustaa, ettei ollut kuullutkaan ennen 2007 koko Frankista. Ellei sitten joku henkilö nimeltä Johannes Lukka ole Ossin kertomalla tavalla kommentoinut samaan blogiin juuri samana päivänä jossain toisaalla, sillä blogin kommenttiosiosta en löytänyt tätä kommentia.


Löysin seinän:

[Imperium]

Kun kaiken saamasi hyvän takana on se taho, mitä haukkumalla ja kritisoimallla olet päässyt siihen missä olet nyt Apu-Hanna, ymmärrän sairaalloisen käyttäytymisesi!

[jolina]

On pakko syyllistyä onlineriin, mutta onko kukaan koskaan tavannut tyytyväistä arabia?

[Arto Luukkainen]

Mielestäni rasismin todisteeksi ei pidä ottaa sitä, että juopot huutelevat mitä sattuu julkisissa kulkuvälineissä. Juoppo hahmottaa huonosti ympäristöään ja ottaa siten kohteeksi sen, joka erottuu millä tahansa tavalla muista. Erottumisen takana voi olla tumma tukka tai ihonväri mutta se voi olla vaikkapa se, että lukee metrossa sanomalehteä. Niinä vuosina kun matkasin Kontulaan metrolla keskustasta, sain erittäin usein riesakseni sekopääjuopon ja vain siksi, että erotuin muista matkustajista, koska minulla oli Hesari levitettynä eteeni. Mutta hyvinpä sai paikan valita kun Rautatientorilla metroon astui ettei joka tapauksessa olisi tullut juopon tai juoppolauman häiritsemäksi. Kontulan isoihin vuokrataloihin oli se porukka varmaan matkalla eli niihin, joiden pihalla päivysti melkein pysyvästi poliisiauto. Metrovaunun päätypaikoille ei tullut mieleenkään istua.

Sama logiikka pätee ns. ryssittelyyn koulussa tai pihoilla. Ilkeät lapset yrittävät aina keksiä sellaisen huutelun mikä kiusattavaa eniten ärsyttää. Rasistisissa huuteluissa on yhtä paljon oikeaa rasismia takana kuin niissä huuteluissa oli uusien housujen vihaa takana, kun minua haukuttiin 11-12-vuotiaana pihalla siitä hyvästä, että olin saanut uudet farkut!    "Artolla on uudet housut, Artolla on uudet housut, hähähähäää!!!"

[jopparai]

On pakko syyllistyä onlineriin, mutta onko kukaan koskaan tavannut tyytyväistä arabia?

Suomessa en, mutta olen työskennellyt parin, ihan mukavan ja tyytyväisen arabin kanssa. Toisella tosin oli hieman valittamista Suomen valoisesta yöstä. Sattui olemaan ramadan aika silloin 

[Nuiva-Jukka]

Jykä nosti vajaan vuoren, ettei vaikuttaisi tyhmimmältä kokoo porukassa.
Ossi on tunnettu samoista elkeistä. Muun muassa ja nimenomaan toisten sanomisten tahallisista väärinymmärryksistä. Ossilla vaan "sutkautukset" on huonompia kuin Janilla.
Sen takia Ossi tuskin nousee kokoo listalla merkittäväksi poliitikoksi.

[-PPT-]

Jonkin verran on tullut noita Uuden Suomen blogeja lueskeltua ja Mäntylahdesta on jäänyt mieleen se, että hänellä ei ole koskaan mitään omaa sanottavaa, ainoastaan persujen nälvimistä eikä siinä mitään, kyllä demokratiassa puolueiden tulee kestää nälvimistä mutta jos nälvijältä itseltään ei tule mitään vaihtoehtoista viestiä niin se on pelkkää tyhjänjauhantaa.

Usarin blogeista puhuttaesa, olen alkanut pitämään tuosta Ahmed Saidista; vaikka olenkin eri mieltä hänen kanssaan jokseenkin joka asiasta niin hän perustelee omat näkemyksensä, ei provosoidu, eikä heittele ad hominemeja.

[Leso]

On pakko syyllistyä onlineriin, mutta onko kukaan koskaan tavannut tyytyväistä arabia?

Suomessa en, mutta olen työskennellyt parin, ihan mukavan ja tyytyväisen arabin kanssa. Toisella tosin oli hieman valittamista Suomen valoisesta yöstä. Sattui olemaan ramadan aika silloin 

Suomessa asuvilla arabeilla ei muuta olekaan kuin valitettavaa. Mutta älkäämme hätääntykö! Sillä ne jos kutka keksii keinot saada elintasoansa kohotettua ilman, että juuri pikkurilliä tarttisi nostaa.

[nuiv-or]

OMH> Anne Frankhan on perinteinen suomalainen solvaus. Esim. 'se jätkä on yks vitun annefrank', 'joku annefrank nussi mun lompakon', 'painukaa vittuun täält saatanan annefrankit'.

ääriannefrankilainen sanavarasto.

[jopparai]

Jonkin verran on tullut noita Uuden Suomen blogeja lueskeltua ja Mäntylahdesta on jäänyt mieleen se, että hänellä ei ole koskaan mitään omaa sanottavaa, ainoastaan persujen nälvimistä eikä siinä mitään, kyllä demokratiassa puolueiden tulee kestää nälvimistä mutta jos nälvijältä itseltään ei tule mitään vaihtoehtoista viestiä niin se on pelkkää tyhjänjauhantaa.

Usarin blogeista puhuttaesa, olen alkanut pitämään tuosta Ahmed Saidista; vaikka olenkin eri mieltä hänen kanssaan jokseenkin joka asiasta niin hän perustelee omat näkemyksensä, ei provosoidu, eikä heittele ad hominemeja.

Samaa mieltä Ahmed Said'sta. Tosin hän vastailee vain hänelle sopiviin kommentteihin. Kirjoittaa mielellään islmista, mutta siitäkin aiheesta kommentoi vain hyvin valikoidusti (You know what  I mean;) Taqiya on avainsana.

[Leso]

OMH> Anne Frankhan on perinteinen suomalainen solvaus. Esim. 'se jätkä on yks vitun annefrank', 'joku annefrank nussi mun lompakon', 'painukaa vittuun täält saatanan annefrankit'.

ääriannefrankilainen sanavarasto.

Anne Frankista ei varsinaisesti opeteta koulusta, mutta silti ne meistä, joilla on mahdollisesti muuta oppitaustaa kuin Suomen Ylivertainen Peruskoulu, eivät ehkä ole samalla tavoin sivistyneitä.
Itsekin luin Anne Frankin päiväkirjan ihan ilman koulun ohjausta. Ns. vihjeen perusteella.
Kuuluu kuitenkin eurooppalaiseen kulttuuriperimään.

Mitä tulee Tuuli Saarikosken kokemaan hirveään razzizmuczeen: kyllähän hän kuvan perusteella näyttää juutalaiselta, mutten mitenkään ymmärrä, että miksei hän sanonut selvällä suomen kielellä yksinkertaisesti, että
vittuako länkytät? Olen suomalainen. Turpa kiinni.

[Nuiva-Jukka]

Juuri näin: Taqiya on avainsana, yleensäkin.
Kun Ananas Huijjar vaati muhis-videon kuohunnoissa noudattamaan lakia, hän ei sanonut että mitä lakia; sharia lakia vai Suomen lakia. Sen lisäksi hänen kommenttinsa "vastuullisesta sananvapaudesta" jäi tarkentamatta.

Itse prinsessa Ummagummasta minulla ei ole mitään painokelpoista sanottavaa. Monet ovat jo ilmaisseet sen mitä voisi.

[junakohtaus]

Vahinkojen välttämiseksi ja moderaation vaivojen säästämiseksi tämä ketju menee loppuyöksi kiinni. Kunhan pörröinen lähimoderaattorinne herää pörröisiltä uniltaan, ketju aukeaa taas.

[Miniluv]

Ketju on auki.

Jottei kenenkään tarvitsisi jättää off-topicin vuoksi vastaamatta, siirsin Nostalgian mielenkiintoisen avauksen rasismin ja etnisen ylivallan suhteesta Tupaan.

http://hommaforum.org/index.php/topic,78380.0.html

[Eino P. Keravalta]

Hyvää uutta vuotta, Umayya Abu-Hanna! Olet kaiken rakkautemme ja kunnioituksemme arvoinen!

[Thalion]

Se, että jopa Ilta-Sanomissa julkaistiin järkevä vastine kommari Abu-Hannan idiotismille kertoo siitä, ettei suvaitsevaistossakaan kaikki vajakkeja ole. Itse asiassa on skenelle tietyllä tavalla edullista mitä enemmän Abu-Hanna saa palstatilaa.

Vaikka kestotyhmät sosiaaliämmät ehkä fanittavat, niin Abu-Hanna on pitkällä tähtäimellä mokuttajien oma "urjalainen varavaltuutettu".

[Alkuasukas]

Muostaak kukaan yhtään Apuhannan haastattelua jossa yleisviesti olisi ollut positiivinen? Jotenkn minusta tuntuu että kaikki naistenlehtijututkin ovat pohjmmiltaan kitinää jostain. Liian vähän sitä, liian vähän tätä, ei saanut sitä tätä eikä tuota ja adoptiokin kesti kauan. Ja sekin tietysti koska rasismi, vaikka yksinäiset henkilöt eivät enää juuri edes saa import-mukuloita.

[joniq]

Tämä on vain minun henkilökohtainen näkemykseni mutta minun mielestäni Abu-Hanna on jollain lailla häiriintynyt narsisti. En väitä että näin on, vaan että hän antaa sellaisen vaikutelman. Olen sitä ikäluokkaa että olen varmaan seurannut hänen edesottamuksiaan alusta lähtien. En ymmärrä mihin muuhun, kuin hänen etniseen taustaansa perustuu se, että hän on saanut keekoilla koko ajan julkisuudessa. TV-keskusteluissa on selvinnyt että hänellä on mielipiteitä vaikka muille jakaa mutta perustelut puuttuvat usein kokonaan. Samoin nämä väitteet arkipäivän rasismista, kuljen todella usein julkisilla liikennevälineillä Helsingissä, enkä ole koskaan sattunut tällaisen nimittelyn todistajaksi.